BPSOS lạm dụng danh nghĩa quốc tế để xuyên tạc thực tế Tây Nguyên

      Trong loạt bài “Tây Nguyên: Nước mắt và máu” đăng trên trang machsongmedia.org, Ủy ban cứu người vượt biển (BPSOS) viện dẫn các tổ chức quốc tế như Liên hợp quốc để gia tăng độ tin cậy cho những cáo buộc về tình hình Tây Nguyên. Tuy nhiên, cách tiếp cận này không phải là nỗ lực phản ánh sự thật mà là chiêu trò nhằm đánh bóng uy tín, đồng thời bóp méo thông tin để phục vụ mục đích tuyên truyền chống phá. Thực tế, việc sử dụng danh nghĩa quốc tế của BPSOS mang tính chọn lọc, cố tình bỏ qua các đánh giá tích cực, từ đó tạo ra một bức tranh sai lệch về chính sách và đời sống tại Tây Nguyên.

Xuyên suốt 9 bài viết, BPSOS liên tục trích dẫn các khái niệm và báo cáo quốc tế để củng cố luận điệu của mình. Chẳng hạn, trong bài “Phần 7: Quyền Bản Địa Bị Phủ Nhận”, tác giả sử dụng cụm từ “Montagnard Indigenous Peoples” - được một số tài liệu Liên hợp quốc đề cập - để cáo buộc Việt Nam không công nhận quyền bản địa của người Thượng, thậm chí đàn áp các phong trào đòi hỏi quyền này. Tương tự, bài “Phần 3: Tôn Giáo Dưới Áp Lực” viện dẫn các báo cáo quốc tế về tự do tôn giáo để khẳng định rằng chính quyền Việt Nam hạn chế nghiêm trọng hoạt động tín ngưỡng tại Tây Nguyên. Những trích dẫn này được trình bày như bằng chứng không thể chối cãi, nhưng thực chất chỉ là sản phẩm của việc chọn lọc thông tin một chiều. BPSOS không hề nhắc đến các đánh giá tích cực từ chính các tổ chức quốc tế mà họ viện dẫn, qua đó phơi bày ý đồ xuyên tạc và thủ đoạn lợi dụng danh nghĩa để đánh lừa dư luận.

Thực tế, các báo cáo từ Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế khác cho thấy một góc nhìn hoàn toàn khác về Tây Nguyên. Trong hơn một thập kỷ qua, khu vực này được ghi nhận với những bước tiến đáng kể về giảm nghèo và phát triển kinh tế – xã hội. Tỷ lệ hộ nghèo tại Tây Nguyên giảm từ 23,1% năm 2010 xuống còn 5,7% năm 2020, một thành tựu được đánh giá cao trong bối cảnh địa lý và điều kiện tự nhiên đầy thách thức. Tại tỉnh Đắk Nông, hơn 80% hộ dân tộc thiểu số đã tiếp cận được điện lưới và nước sạch nhờ các dự án đầu tư quốc gia, một nỗ lực được các báo cáo quốc tế ghi nhận như minh chứng cho sự quan tâm đến vùng sâu, vùng xa. Những dữ liệu này không phải là bí mật mà được công bố rộng rãi, nhưng BPSOS cố tình né tránh để duy trì hình ảnh Tây Nguyên như một khu vực bị bỏ rơi và áp bức.

Hơn nữa, BPSOS còn bóp méo khái niệm quốc tế để áp đặt lên bối cảnh Việt Nam mà không xem xét sự khác biệt về pháp lý và lịch sử. Việc sử dụng thuật ngữ “quyền bản địa” trong bài viết là một ví dụ điển hình. Tại Việt Nam, 54 dân tộc được công nhận bình đẳng theo Hiến pháp, không phân biệt “bản địa” hay “không bản địa” như cách hiểu của một số nước phương Tây. Chính sách này nhằm tránh phân biệt đối xử và xây dựng khối đoàn kết chung, khác với mô hình mà BPSOS cố gắng áp đặt. Thực tế, hơn 1.000 tỉ đồng đã được đầu tư vào các chương trình phát triển vùng dân tộc thiểu số tại Tây Nguyên trong giai đoạn 2016-2020, bao gồm hỗ trợ đất sản xuất và nhà ở cho người M’Nông tại Đắk Nông. Những nỗ lực này được quốc tế đánh giá là bước đi tích cực, nhưng không một dòng nào xuất hiện trong loạt bài của BPSOS.

Một chiêu trò khác là việc BPSOS trích dẫn báo cáo quốc tế về tự do tôn giáo để vu cáo chính quyền đàn áp tín ngưỡng. Thực tế, hơn 1.200 tổ chức tôn giáo đang hoạt động hợp pháp tại Tây Nguyên, với hàng trăm nghìn tín đồ, chủ yếu là người dân tộc thiểu số. Tại tỉnh Kon Tum, hơn 300 nhà thờ Tin Lành được xây dựng và cấp phép trong 10 năm qua, phục vụ cộng đồng người Ba Na và Xơ Đăng. Những con số này cho thấy quyền tự do tín ngưỡng được bảo đảm, trái ngược với cáo buộc “hạn chế nghiêm trọng” của BPSOS. Nếu tham khảo các báo cáo quốc tế đầy đủ, có thể thấy Việt Nam được ghi nhận đã cải thiện đáng kể môi trường tôn giáo, nhưng BPSOS chỉ chọn những đoạn tiêu cực để đánh lạc hướng.

Thêm vào đó, BPSOS còn cố tình bỏ qua các đánh giá tích cực về văn hóa và giáo dục tại Tây Nguyên. Lễ hội Cồng Chiêng, một di sản văn hóa phi vật thể của nhân loại, được tổ chức thường xuyên với sự hỗ trợ lớn từ chính quyền, thu hút hàng nghìn người Thượng tham gia mỗi năm. Tại huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, hơn 20 lớp học song ngữ Êđê - Việt đã được mở để bảo tồn ngôn ngữ dân tộc, với giáo viên là người bản địa. Những thành tựu này không chỉ được người dân địa phương ghi nhận mà còn nhận được sự đánh giá cao từ các tổ chức quốc tế. Tuy nhiên, BPSOS không hề đề cập, mà chỉ tập trung vào những câu chuyện bịa đặt như “đàn áp văn hóa” để tạo ấn tượng sai lệch.

Cách BPSOS lợi dụng danh nghĩa quốc tế còn thể hiện qua việc phóng đại các vấn đề nhỏ lẻ thành khủng hoảng lớn. Trong bài “Phần 8: Cái Chết Bí Ẩn”, tác giả kể về một trường hợp tự tử và ngụ ý rằng chính quyền gây áp lực, nhưng không có tài liệu quốc tế nào xác nhận sự việc này liên quan đến chính sách đàn áp. Thực tế, các báo cáo quốc tế gần đây ghi nhận Tây Nguyên đã giảm đáng kể tỷ lệ tử thi liên quan đến nghèo đói hay xung đột, nhờ cải thiện y tế và kinh tế. Tại huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk, hơn 10 trạm y tế mới được xây dựng trong 5 năm qua, phục vụ miễn phí cho người Thượng. Những dữ liệu này bị BPSOS cố tình làm ngơ để phục vụ luận điệu tuyên truyền.

Hành vi lạm dụng danh nghĩa quốc tế của BPSOS không chỉ là thủ đoạn xuyên tạc mà còn làm suy giảm giá trị của các báo cáo khách quan. Thay vì phản ánh toàn diện, họ chọn lọc thông tin tiêu cực, bỏ qua những tiến bộ được chính các tổ chức như Liên hợp quốc ghi nhận. Sự thật về Tây Nguyên là vùng đất đang phát triển với những chính sách thiết thực, mang lại lợi ích cho người dân bất kể dân tộc. Những con số về giảm nghèo, tôn giáo, và văn hóa là minh chứng rõ ràng, không thể bị bóp méo bởi các chiêu trò bịa đặt. BPSOS có thể tiếp tục viện dẫn quốc tế, nhưng sự thật vẫn là điều họ không thể phủ nhận./.

(Trích nguồn: nhanquyenvn.org)

 

Tư tưởng Hồ Chí Minh là sự phát triển sáng tạo của chủ nghĩa Mác - Lênin

            Nhân dịp kỷ niệm 135 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, lãnh tụ thiên tài của cách mạng Việt Nam, các thế lực thù địch lại tăng cường các hoạt động chống phá. Bài viết “Tư tưởng Hồ Chí Minh mâu thuẫn, đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin” của Kiều Phong đăng trên trang “Viettan” là điển hình của sự chống phá này. Thông qua bài viết y đã phủ nhận nền tảng tư tưởng, cương lĩnh chính trị của Đảng ta, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, với mưu đồ làm “chệch hướng” con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Tư tưởng Hồ Chí Minh ra đời trong lòng chủ nghĩa Mác – Lênin

Tư tưởng Hồ Chí Minh không phải là sự thay thế hay đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin mà là sự kết tinh giữa chủ nghĩa Mác – Lênin với tinh thần yêu nước Việt Nam và truyền thống văn hóa dân tộc. Ngay từ những năm đầu của thế kỷ XX, Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh) đã khảo nghiệm nhiều học thuyết cứu nước. Nhưng chỉ khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Người mới tìm thấy con đường đúng đắn cho dân tộc mình: “Muốn cứu nước và giải phóng dân tộc không có con đường nào khác ngoài con đường cách mạng vô sản”. Không chỉ tiếp thu chủ nghĩa Mác – Lênin như một lý thuyết cách mạng, Hồ Chí Minh còn trở thành một trong những nhà cách mạng thực hành chủ nghĩa ấy một cách sáng tạo, phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Người từng nhấn mạnh: “Chủ nghĩa Mác – Lênin là chủ nghĩa chân chính nhất, cách mạng nhất và khoa học nhất”. Suốt cuộc đời hoạt động cách mạng của mình, Người luôn kiên định lấy chủ nghĩa Mác – Lênin làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng và cách mạng Việt Nam.

Tư tưởng Hồ Chí Minh là sự phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin trong điều kiện Việt Nam

Các thế lực thù địch cố tình đánh tráo khái niệm “phát triển sáng tạo” với “mâu thuẫn, đối lập”. Tuy nhiên, lịch sử và thực tiễn cách mạng Việt Nam đã chứng minh tư tưởng Hồ Chí Minh là sự phát triển, cụ thể hóa, vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin, không hề đối lập với nó. Trong điều kiện một nước thuộc địa, nửa phong kiến như Việt Nam, Hồ Chí Minh đã khéo léo gắn mục tiêu cách mạng xã hội chủ nghĩa với nhiệm vụ giải phóng dân tộc, đưa chủ nghĩa Mác – Lênin vào phong trào yêu nước. Việc Người nhấn mạnh đến yếu tố “dân tộc” không phải là mâu thuẫn với quốc tế vô sản mà là sự vận dụng linh hoạt nguyên lý: “Không có cách mạng xã hội chủ nghĩa thì không có giải phóng dân tộc triệt để, và ngược lại”. Sự sáng tạo của Hồ Chí Minh còn thể hiện trong cách xây dựng Đảng kiểu mới, trong nghệ thuật quân sự nhân dân, trong đường lối đại đoàn kết toàn dân tộc, và trong ngoại giao “dĩ bất biến, ứng vạn biến”, v.v. Tất cả đều xuất phát từ nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin nhưng được vận dụng phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của Việt Nam.

Luận điệu xuyên tạc “tư tưởng Hồ Chí Minh mâu thuẫn, đối lập với chủ nghĩa Mác – Lênin” là một âm mưu chính trị nguy hiểm

Việc cho rằng tư tưởng Hồ Chí Minh mâu thuẫn với chủ nghĩa Mác – Lênin là một trong những thủ đoạn nham hiểm của các thế lực thù địch nhằm phá hoại nền tảng tư tưởng, làm “suy yếu từ bên trong” công cuộc xây dựng Đảng, Nhà nước và hệ thống chính trị Việt Nam. Chúng lợi dụng những diễn biến mới trong tình hình thế giới, những khó khăn trong nước để thúc đẩy “diễn biến hòa bình”, cổ súy cho các quan điểm “xét lại”, “phi chính trị hóa” quân đội “từ bỏ chủ nghĩa Mác – Lênin”, v.v. Bằng cách cố tình đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với chủ nghĩa Mác – Lênin, các thế lực thù địch muốn tạo ra sự hoài nghi trong xã hội, đặc biệt là trong thế hệ trẻ. Từ đó phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, phủ nhận nền tảng tư tưởng của Đảng là chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh.

Trước những thủ đoạn xuyên tạc, chúng ta cần tiếp tục khẳng định rằng: chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động cách mạng của Đảng ta. Đây không chỉ là vấn đề lý luận, mà còn là sự tổng kết từ thực tiễn lịch sử cách mạng Việt Nam hơn 90 năm qua. Tư tưởng Hồ Chí Minh không hề mâu thuẫn với chủ nghĩa Mác – Lênin. Ngược lại, đó là sự phát triển sáng tạo, vận dụng đúng đắn học thuyết cách mạng của chủ nghĩa Mác – Lênin vào thực tiễn Việt Nam.

Những luận điệu xuyên tạc của Kiều Phong là hành vi chống phá nguy hiểm cần lên án, đấu tranh và kiên quyết loại bỏ. Mỗi cán bộ, đảng viên, mỗi người dân Việt Nam, đặc biệt là thế hệ trẻ, cần nêu cao cảnh giác, giữ vững niềm tin, phát huy giá trị bền vững của tư tưởng Hồ Chí Minh và chủ nghĩa Mác – Lênin trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hôm nay và mai sau./.

 (Trích nguồn: nhanvanviet.com)

Chiêu trò “đánh lận con đen” của Dân Trần

           Ngay sau khi một số tỉnh, thành trong cả nước công bố quyết định thực hiện chỉ trả cho những trường hợp được nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ thôi việc theo các Nghị định số 177/2024/ND-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP, một số kẻ bất mãn với chế độ đã tung ra những luận điệu xuyên tạc, đã kích đường lối của Đảng, Nhà nước ta, điển hình là bài viết “Đền bù cán bộ về hưu sớm tới 2,8 tỉ đồng, tỉnh tiền theo công thức nào?” của Dân Trần trên “Vietnamthoibao”.

Để đã kích, tô vẽ, xuyên tạc về sự bình đẳng của chế độ, Dân Trần cho rằng “Về hưu mà nhận mức lương ngang với người còn làm việc là bất công, nhân gấp 2 - 3 lần thì quá phi lý”. Đây rõ ràng là sự bịa đặt trơ trảo, đánh đồng giữa khái niệm “trợ cấp” và “lương”, giữa một bên là việc cung cấp, hỗ trợ cho nhóm người chịu tác động từ việc nghỉ hưu sớm với một bên là việc chỉ trả cho người lao động để thực hiện công việc nào đó. Điều đó có nghĩa là, mức hỗ trợ có thể cao hơn hoặc thấp hơn so với mức lương mà người lao động đó được hưởng trước khi nghỉ việc. Nhìn rộng ra, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều có những quy định về mức hỗ trợ cho người mất việc, tùy vào điều kiện cụ thể của mỗi quốc gia, mức hỗ trợ này là rất khác nhau. Như ở nước Mỹ, mức hộ trợ mất việc do từng bang quy định, tối đa là 26 tuần với số tiền hỗ trợ từ 235 - 823 USD/tuần. Mới đây, ngày 12/2/2025, người phát ngôn Văn phòng quản lý nhân sự của Chính phủ Mỹ (OPM) cho biết đã có 75.000 nhân viên liên bang đăng ký tham gia chương trình mua lại hợp đồng nhân sự liên bang, họ sẽ nghi việc và nhận hỗ trợ tương đương mức lương 8 tháng. Như vậy, điều chắc chắn rằng, không một ai, không một quốc gia nào gọi số tiền “hỗ trợ” này là “tiền lương” như kiểu nhập nhằng “đánh lận con đen” của Dân Trần.

Cần thấy rằng, việc ban hành các Nghị định số 177/2024/NĐ-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP không chỉ nhằm đảm bảo quyền lợi, ổn định đời sống cho cán bộ, công chức, viên chức nghỉ việc do sắp xếp tổ chức bộ máy, mà còn thể hiện sự quan tâm của Đảng và Nhà nước đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, động viên cán bộ yên tâm công tác và tạo điều kiện cho đội ngũ cán bộ trẻ, năng động có cơ hội cống hiến, góp phần thực hiện mục tiêu sắp xếp tổ chức bộ máy tỉnh gọn, cơ cấu lại và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức. Vì vậy, không thể lập luận như Dân Trần rằng “không làm việc gì cả” mà “mỗi tháng được nhận 50 triệu tiền lương”.

Liên quan đến vấn đề mức hỗ trợ cho những đối tượng nghỉ hưu sớm, Dân Trần quy chụp “có vấn đề về tham nhũng ngân sách” và cho rằng các Nghị định của Chính phủ “mỗi nơi áp dụng một kiểu”. Chưa hết, để đánh lừa những người kém hiểu biết và cũng cố cho những luận điệu xuyên tạc, vu khống của mình, Y viện dẫn lý do “thành phố Hồ Chí Minh công bố mức đền bù nghỉ hưu sớm lên tới 2,7 tỉ đồng… Vấp phải chỉ trích của dư luận, thành phố này đã cắt bớt 1,1 tỉ”. Trên thực tế thì sao? Theo nội dung tờ trình của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh gửi Hội đồng nhân dân thành phố quy định chế độ hỗ trợ thêm cho cán bộ, công chức, viên chức, người lao động khi sắp xếp tổ chức bộ máy, để đảm bảo nguồn kinh phí khi triển khai hỗ trợ, thành phố tính dựa trên trường hợp nhận mức tối đa là một chuyên viên, bậc lương 9, hệ số 4,98 và hai loại phụ cấp tổng 30%, đã đóng bảo hiểm xã hội 30 năm và còn 5 năm đến tuổi hưu. Theo Nghị định 178, người này nhận hơn 1,575 tỉ đồng và theo chính sách hỗ trợ thêm của thành phố là trên 1,1 tỉ đồng. Tổng dự kiến mức hỗ trợ là gần 2,7 tỉ đồng. Như vậy, con số “1,1 tỉ đồng” đó là số tiền dự kiến hỗ trợ thêm của riêng thành phố Hồ Chí Minh, là số tiền hỗ trợ dựa trên khả năng của từng địa phương, chứ đâu phải là sự tùy tiện áp dụng Nghị định của Chính phủ như Dân Trần đang cố tình xuyên tạc.

Tóm lại, việc Đảng, Nhà nước ta ban hành các quy định, cơ chế, chính sách với người nghỉ hưu trước tuổi là bước đi rất kịp thời và ý nghĩa, thể hiện các giá trị nhân văn, tính ưu việt của chính sách, phù hợp với nguồn lực, bối cảnh hiện tại của đất nước, góp phần thúc đẩy kiện toàn bộ máy hành chính, thực hiện chủ trương sắp xếp bộ máy tổ chức không để làm ảnh hưởng đến hoạt động và thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế, xã hội. Những gì mà Dân Trần và đồng bọn đưa ra chỉ là chiêu trò với mục đích xấu xa, chỉ là sự “hậm hực” của những kẻ ganh ghét, đố kị trước sự phát triển đi lên của đất nước./.

(nhanvanviet.com)

 

Bác bỏ luận điệu xuyên tạc của Chân Trời Mới Media về rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV

         Tre Việt - Ngày 20/5, trang facebook Chân Trời Mới Media đăng status “Liệu nước cờ rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV có giúp cho ông Tô Lâm củng cố quyền lực hay chỉ là một bước đi vội vã trong thế yếu? Điều đó còn phụ thuộc vào phản ứng từ các thế lực khác đang âm thầm định hình lại cục diện mới của chính trường”. Cần khẳng định ngay rằng, đây là luận điệu chống phá, cố tình bóp méo sự thật, xuyên tạc, nhằm gây tư tưởng hoài nghi, mất niềm tin của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trước những quyết sách quan trọng của Đảng, Nhà nước và Quốc hội. Đồng thời, hạ thấp uy tín của Tổng Bí thư Tô Lâm, kích động, phá hoại truyền thống, sức mạnh đoàn kết, thống nhất trong Đảng.

Như thông tin được biết, sáng 12/5, tại kỳ họp thứ chín, Quốc hội khóa XV, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh đã trình Quốc hội về việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026. Theo đó, Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 được bầu cử vào ngày chủ nhật 23/5/2021, đến ngày 20/7/2026 Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 sẽ kết thúc nhiệm kỳ và chậm nhất là ngày 24/5/2026 Quốc hội khóa XVI, hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 phải được bầu xong.

Tuy nhiên, căn cứ chủ trương của Đảng, yêu cầu thực tiễn cho thấy cần rút ngắn khoảng thời gian giữa Đại hội Đảng toàn quốc và kỳ họp thứ nhất của Quốc hội, hội đồng nhân dân khóa mới. Việc này để kịp thời kiện toàn nhân sự cấp cao, thực hiện việc phân công cấp ủy viên khóa mới đảm bảo tính đồng bộ, tổng thể, ổn định liên tục, liên thông đội ngũ cán bộ chủ chốt trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể chính trị - xã hội. Đồng thời giúp cấp ủy các cấp nhiệm kỳ mới kịp thời triển khai nghị quyết Đại hội Đảng lần thứ XIV và Đại hội Đảng các cấp.

Trên cơ sở các quy định của Hiến pháp, pháp luật, để thực hiện nghị quyết 60 của Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 11, sau khi cân nhắc thận trọng, kỹ lưỡng, toàn diện, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy: Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2026 - 2031 dự kiến sẽ được tổ chức vào Chủ nhật, ngày 15/3/2026 là phù hợp với các yêu cầu thực tiễn. Do vậy, việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 là cần thiết. Để rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội, hội đồng nhân dân với mục tiêu nêu trên nhưng vẫn có đủ thời gian thực hiện các thủ tục, quy trình trong công tác bầu cử, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 được rút ngắn 3 tháng, kết thúc vào đầu tháng 4/2026 (thay vì tháng 7/2026). Và nội dung này vẫn đang được Quốc hội thảo luận.

Như vậy, việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội là một quyết định quan trọng, được thực hiện theo quy trình pháp lý chặt chẽ, dựa trên Hiến pháp và các luật liên quan. Việc rút ngắn này dựa trên cơ sở quy định pháp lý và yêu cầu thực tiễn, nhằm để kịp thời kiện toàn nhân sự cấp cao, thực hiện việc phân công cấp ủy viên khóa mới bảo đảm tính đồng bộ, tổng thể, ổn định liên tục, liên thông đội ngũ cán bộ chủ chốt trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Mặt trận Tổ quốc, các đoàn thể; đồng thời, đảm bảo để cấp ủy các cấp nhiệm kỳ mới kịp thời triển khai Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIV và Đại hội Đảng các cấp. Điều đó hoàn toàn trái ngược với luận điệu xuyên tạc, bóp méo sự thật mà Chân Trời Mới Media và các thế lực thù địch, phản động cố tình rêu rao./.

 

Không thể xuyên tạc Ý nghĩa của Ngày Đại lễ kỷ niệm Chiến thắng 30/4

           Tre Việt - Nhân dịp Nhà nước Việt Nam tổ chức Lễ kỷ niệm 50 năm Ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 - 30/4/2025), ngày 05/5/2025 trên trang Chân Trời Mới Media có bài viết với tiêu đề “50 năm sau ngày ‘giải phóng’: Một đại lễ thất bại trong lòng người và thế giới” hòng phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân, nhất là thế hệ trẻ. Đây là một minh chứng điển hình cho kiểu tuyên truyền ngụy biện, trá hình dưới lớp ngôn từ xảo trá, nhằm phủ nhận toàn bộ giá trị của Ngày Đại thắng. Trước những luận điệu sai trái, lấp lửng đó cần làm rõ một số vấn đề cơ bản sau:

Thứ nhất, việc tổ chức Đại lễ 30/4 là chính đáng, không thể bị quy chụp là “lãng phí, thiếu minh bạch” như cách mà bài viết kia cố tình dựng chuyện. Thực tế cho thấy, mọi hoạt động kỷ niệm những ngày lễ lớn đều được tiến hành theo kế hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt, được giám sát nghiêm ngặt, minh bạch. Trong điều kiện đất nước đang hội nhập sâu rộng, việc tổ chức các sự kiện có quy mô, có chiều sâu văn hóa, chính trị không chỉ là nhu cầu chính đáng mà còn là cách thể hiện tầm vóc quốc gia, là lời tuyên ngôn mạnh mẽ về khát vọng hòa bình, thịnh vượng và phát triển của cả dân tộc. Ngược lại, việc cố tình xuyên tạc, bóp méo bản chất của sự kiện cho thấy rõ dã tâm của thế lực thù địch, phản động hòng đánh vào lòng tin của nhân dân, đặc biệt là giới trẻ - thế hệ đang lớn lên trong hòa bình, chưa từng nếm trải khói lửa chiến tranh, cần kiên quyết bác bỏ.

Thứ hai, không thể suy diễn sai lệch từ các yếu tố đối ngoại. Việc mời các đoàn đại biểu quân sự nước ngoài tham dự diễu binh, diễu hành là hoạt động bình thường trong ngoại giao quân sự quốc tế. Trên thực tế, không thể phủ nhận việc trong chiến tranh Giải phóng dân tộc trước đây, quân và dân Việt Nam chúng ta đã kề vai sát cánh với các nước anh em, chúng ta trân trọng mối quan hệ hữu nghị, sự giúp đỡ quý báu của bạn bè quốc tế trong sự nghiệp đấu tranh giành độc lập. Việc một số thành phần cực đoan gán ghép sự xuất hiện của đại diện Trung Quốc tại buổi lễ thành “đòn đau vào lòng dân tộc” là xuyên tạc bản chất của sự kiện, cố tình gieo rắc mâu thuẫn dân tộc, gây chia rẽ lòng tin trong nhân dân. Trong khi đó, Việt Nam luôn kiên định đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa; vừa đấu tranh bảo vệ chủ quyền, vừa giữ vững môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước.

Thứ ba, cần hiểu đúng tinh thần “hòa hợp dân tộc”. Phát biểu “gác lại quá khứ, hướng tới tương lai” của lãnh đạo Đảng, Nhà nước thể hiện rõ chủ trương nhân văn, khoan dung, nhất quán của Đảng ta. Tuy nhiên, hòa hợp dân tộc không có nghĩa là thỏa hiệp với các hành vi vi phạm pháp luật, xuyên tạc lịch sử, kích động lật đổ. Những người tự xưng “bất đồng chính kiến” mà họ nhắc đến phần lớn là những phần tử chống phá có tổ chức, có liên hệ với các thế lực thù địch với cách mạng Việt Nam và những đối tượng lợi dụng dân chủ để kích động, chia rẽ, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Những thành phần này dứt khoát phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Đó là biểu hiện của một nhà nước pháp quyền, chứ không phải là hành vi “trấn áp” như họ vu cáo.

Thứ tư, các sự cố kỹ thuật không thể làm lu mờ ý nghĩa chính trị to lớn của sự kiện. Bên cạnh những thành công rõ nét, không thể phủ nhận rằng trong quá trình tổ chức một số hoạt động kỷ niệm, đặc biệt là chương trình trình diễn drone quy mô lớn, đã xuất hiện những trục trặc kỹ thuật ngoài mong muốn. Tuy nhiên, đây là điều không hiếm gặp trong một số sự kiện, nơi công nghệ hiện đại luôn tiềm ẩn rủi ro nhất định. Việc Chân Trời Mới Media cố tình khai thác những hạn chế nhất thời ấy để quy kết cả một quá trình tổ chức là “thất bại” là sự suy diễn ác ý, phản ánh cái nhìn phiến diện và thiếu thiện chí.

Cuối cùng, chính những kẻ xuyên tạc mới là kẻ thất bại trước lịch sử. Họ có thể gào thét trên mạng, hoài nghi, công kích nhưng không thể chối bỏ một sự thật: Việt Nam - từ tro tàn chiến tranh - đã vươn lên mạnh mẽ, là điểm sáng phát triển ở châu Á, là bạn bè, đối tác tin cậy của cộng đồng quốc tế. 50 năm qua, không phải Nhà nước thất bại trong việc “giành lại lòng tin”, mà chính họ - những kẻ mang nỗi oán thù lịch sử - mới là kẻ thất bại khi bị thời đại bỏ lại phía sau.

Lịch sử không phải để mặc cả. Và độc lập, thống nhất là thành quả thiêng liêng không thể bị vấy bẩn bởi những mưu toan “tái lập lại miền Nam Cộng hòa trong tâm trí thế hệ trẻ”. Đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch về chiến thắng 30/4 là trách nhiệm chính trị, đồng thời là nghĩa vụ thiêng liêng của mỗi người dân Việt Nam yêu nước. Kiên định lập trường chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; củng cố niềm tin vào Đảng, vào chế độ, vào con đường mà dân tộc đã lựa chọn, đó chính là cách tốt nhất để bảo vệ thành quả cách mạng và phát triển đất nước vững bền trong thời kỳ mới./.

Kế tục xuất sắc sự nghiệp vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh

           Hôm nay, kỷ niệm 135 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ thiên tài, Người thầy vĩ đại của cách mạng Việt Nam, Anh hùng giải phóng dân tộc, chiến sĩ cộng sản quốc tế mẫu mực, người bạn thân thiết của các dân tộc yêu chuộng hòa bình và tiến bộ xã hội trên toàn thế giới. Người là kết tinh rạng ngời của đạo đức, trí tuệ, khí phách, lương tri của dân tộc và thời đại. 

Tuổi đôi mươi, chàng thanh niên yêu nước Nguyễn Tất Thành xa quê hương, ra đi tìm đường cứu nước. Đó là một hành trình vĩ đại. Người bôn ba khắp năm châu, bốn biển, nghiên cứu, tìm hiểu về các cuộc cách mạng điển hình, kiểm nghiệm nhiều học thuyết, nhiều con đường đấu tranh của giai cấp công nhân, nhân dân các nước thuộc địa và cuối cùng đến với chủ nghĩa Mác - Lênin, tìm thấy ở đó ánh sáng chân lý của thời đại, con đường giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp, giải phóng con người. Với trí tuệ uyên bác, Người đã tiếp thu và vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lênin vào thực tiễn, xây dựng hệ thống lý luận về cách mạng giải phóng dân tộc, xác định mục tiêu, con đường, phương pháp cách mạng và chuẩn bị mọi mặt cho sự ra đời của một chính đảng cách mạng ở Việt Nam.

Mùa xuân năm 1930, Người chủ trì Hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam và thông qua Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng, đánh dấu bước ngoặt lịch sử vĩ đại của cách mạng Việt Nam. Từ đây, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đứng đầu là lãnh tụ Hồ Chí Minh, dân tộc ta đứng lên phá tan gông xiềng nô lệ của chế độ thực dân và phong kiến, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Nhà nước dân chủ nhân dân đầu tiên ở Đông Nam Á, mở ra thời đại rực rỡ nhất trong lịch sử dân tộc - Thời đại Hồ Chí Minh.

Đảng ra đời để lãnh đạo cách mạng Việt Nam là cống hiến vô cùng to lớn, khẳng định tầm nhìn, vai trò, bản lĩnh, trí tuệ và uy tín của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945, với sách lược khôn khéo, linh hoạt, Người đã chèo lái con thuyền cách mạng Việt Nam vượt qua mọi thác ghềnh, hiểm nguy, vừa bảo vệ, củng cố chính quyền cách mạng còn non trẻ, vừa tranh thủ thời gian xây dựng lực lượng về mọi mặt; lãnh đạo toàn dân tộc tiến hành cuộc kháng chiến trường kỳ chống thực dân Pháp, kết thúc bằng đỉnh cao là chiến thắng Điện Biên Phủ “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu”. Người vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin, cùng Đảng ta hoạch định đường lối, lãnh đạo nhân dân ra sức phát triển kinh tế - xã hội, đẩy mạnh xây dựng Đảng, củng cố chính quyền dân chủ nhân dân, làm cho miền bắc từng bước vững mạnh về mọi mặt, trở thành hậu phương vững chắc cho tiền tuyến lớn miền nam.

Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước là tâm nguyện cháy bỏng, nỗi trăn trở khôn nguôi của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Trước lúc đi xa, Người đã để lại bản Di chúc lịch sử, khẳng định quyết tâm sắt đá và niềm tin tất thắng. Thực hiện di huấn của Người, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân phát huy cao độ chủ nghĩa anh hùng cách mạng, kết hợp sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc với sức mạnh vĩ đại trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, mà đỉnh cao là chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, giải phóng hoàn toàn miền nam, thống nhất đất nước, mở ra kỷ nguyên độc lập, thống nhất, hòa bình, cả nước đi lên xây dựng chủ nghĩa xã hội.

Mỗi thắng lợi, mỗi bước đi lên của cách mạng Việt Nam đều gắn liền với công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Tư tưởng của Người soi đường, dẫn dắt toàn Đảng, toàn dân ta, là kim chỉ nam trên mọi bước đường gian khó. Trong sự nghiệp đổi mới, trước diễn biến phức tạp của tình hình thế giới cùng những khó khăn ở trong nước, Đảng ta đã kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, vận dụng, phát triển sáng tạo vào thực tiễn đất nước và đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử.

Năm nay, kỷ niệm 135 năm Ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh đúng vào thời điểm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Cả nước vừa long trọng kỷ niệm 50 năm Ngày giải phóng miền nam, thống nhất đất nước; chuẩn bị kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám thành công và Ngày Quốc khánh 2/9. Được sống trong hòa bình, độc lập, hưởng thụ thành quả cách mạng, chúng ta biết ơn vô hạn công lao trời biển của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Người đã dành trọn cuộc đời cho non sông, đất nước, hết lòng, hết sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Người là biểu tượng về ý chí và nghị lực phi thường, là tấm gương đức cách mạng, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư. Tư tưởng Hồ Chí Minh và sự nghiệp cách mạng vô cùng phong phú của Người mãi mãi là tài sản vô giá của dân tộc Việt Nam.

Tưởng nhớ và tri ân công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, chúng ta nguyện trung thành và kế tục xuất sắc sự nghiệp vĩ đại của Người, kiên trì con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, tiếp tục đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, đạt những thành tựu to lớn hơn nữa, xây dựng đất nước ngày càng phát triển, đời sống của nhân dân ngày càng ấm no, hạnh phúc, vai trò, vị thế Việt Nam không ngừng được nâng cao trên trường quốc tế.

Trước mắt, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân đoàn kết, phấn đấu với quyết tâm cao, nỗ lực lớn, năng động, sáng tạo, hoàn thành ở mức cao nhất các mục tiêu, nhiệm vụ đã đặt ra trong năm 2025, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng, tạo đà vững chắc cho giai đoạn tiếp theo. Thực hiện quyết liệt và hiệu quả “cuộc cách mạng” tinh gọn tổ chức bộ máy, sắp xếp đơn vị hành chính và xây dựng mô hình chính quyền địa phương hai cấp, đồng thời tập trung xây dựng và hoàn thiện thể chế, pháp luật, để khơi thông các nguồn lực, tạo không gian mới cho phát triển kinh tế - xã hội. Quán triệt sâu sắc và triển khai đồng bộ các chỉ thị, nghị quyết mới của Trung ương với tinh thần đổi mới, sáng tạo, linh hoạt, bảo đảm cho các Đảng về phát triển đất nước trong giai đoạn mới nhanh chóng đi vào thực tiễn đời sống, hiện thực hóa các mục tiêu chiến lược phát triển đất nước đã đặt ra tới năm 2030 và năm 2045. Chuẩn bị và tổ chức tốt đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, mở ra kỷ nguyên mới, kỷ nguyên phát triển thịnh vượng của dân tộc.

Toàn Đảng, toàn dân và toàn quân đẩy mạnh hơn nữa việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh gắn với tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị thật sự trong sạch, vững mạnh; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, chống tham nhũng, tiêu cực; nâng cao năng lực lãnh đạo, năng lực cầm quyền và sức chiến đấu của các tổ chức đảng; xây dựng chính quyền phục vụ, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa thật sự của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Phát huy truyền thống gắn bó máu thịt giữa Đảng với nhân dân, bám sát quan điểm “Dân là gốc”, nhân dân là trung tâm, là chủ thể của công cuộc đổi mới, mọi chủ trương, chính sách phải xuất phát từ nguyện vọng của nhân dân, không ngừng nâng cao đời sống của nhân dân. Đó chính là tiếp tục thực hiện mong ước cả cuộc đời của Chủ tịch Hồ Chí Minh kính yêu: Xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh./.

 

Sự thật về quyền tự do tín ngưỡng của người cao tuổi tại Việt Nam và chiêu trò bóp méo của USCIRF

          Trong những năm gần đây, Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) đã không ngừng đưa ra những lời lẽ sai lệch, cáo buộc rằng Việt Nam không bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng của người cao tuổi, nhằm làm mờ đi hình ảnh một quốc gia đang nỗ lực xây dựng một xã hội nhân văn và hòa hợp. Những lập luận này không chỉ thiếu nền tảng thực tế mà còn phơi bày rõ ý đồ xấu xa, khi cố tình bẻ cong sự thật để phục vụ các âm mưu chính trị thay vì quan tâm đến quyền lợi của người dân. Thực tế, Chính phủ Việt Nam đã đạt được những thành công đáng kể trong việc đảm bảo quyền tín ngưỡng cho người cao tuổi, một điều mà ngay cả Mỹ và phương Tây - nơi USCIRF đặt cơ sở - cũng khó có thể tự hào ngang tầm. Qua đó, thái độ thù địch của USCIRF càng lộ rõ, với sự phụ thuộc vào những nguồn tin không đáng tin cậy, sự lặp lại của những lối tư duy cũ kỹ từ các báo cáo trước, và sự làm ngơ trước những bất công nghiêm trọng hơn trên phạm vi toàn cầu.

Trước tiên, cần nhấn mạnh rằng người cao tuổi tại Việt Nam luôn được coi là một phần quan trọng trong đời sống cộng đồng, và quyền tự do tín ngưỡng của họ được bảo vệ một cách toàn diện. Chính phủ đã xây dựng các chính sách nhân văn, không chỉ đảm bảo người cao tuổi được thực hành niềm tin của mình mà còn tạo điều kiện để họ tiếp tục đóng góp vào các hoạt động tôn giáo. Luật Người cao tuổi năm 2009, kết hợp với các quy định về tín ngưỡng, khẳng định quyền tham gia các sinh hoạt tôn giáo của mọi công dân, bất kể độ tuổi. Trên thực tế, người cao tuổi thường xuyên xuất hiện trong các buổi lễ tại chùa, nhà thờ, hay các nghi thức thờ cúng gia đình, đóng vai trò như những người giữ gìn và truyền dạy các giá trị tâm linh. Những hình ảnh này là minh chứng sống động, bác bỏ hoàn toàn cáo buộc của USCIRF rằng Việt Nam bỏ rơi quyền tín ngưỡng của người cao tuổi.

Thành công của Việt Nam trong việc bảo vệ quyền tự do tín ngưỡng cho người cao tuổi là một thực tế rõ ràng, được thể hiện qua những con số và hoạt động cụ thể. Hàng triệu người cao tuổi tham gia vào các cộng đồng tôn giáo trên khắp đất nước, từ các buổi tụng kinh tại chùa, cầu nguyện tại nhà thờ, đến các lễ hội truyền thống như lễ cầu an. Theo thống kê, hơn 70% người cao tuổi Việt Nam tham gia ít nhất một hoạt động tín ngưỡng mỗi năm, và chính quyền địa phương thường xuyên hỗ trợ bằng cách tổ chức xe đưa đón, xây dựng các không gian thờ tự phù hợp với sức khỏe của họ. Chẳng hạn, nhiều chùa tại miền Bắc đã thiết lập các khu vực riêng cho người cao tuổi, với ghế ngồi và lối đi thuận tiện, trong khi các nhà thờ tại miền Nam tổ chức các buổi lễ đặc biệt dành cho họ. Những nỗ lực này cho thấy Việt Nam không chỉ bảo vệ mà còn nâng cao chất lượng đời sống tín ngưỡng cho người cao tuổi, điều mà USCIRF cố ý phớt lờ.

Khi nhìn sang Mỹ và phương Tây, nơi USCIRF luôn tự nhận là hình mẫu của quyền con người, ta thấy một bức tranh đáng lo ngại mà họ không dám đối diện. Tại Mỹ, người cao tuổi từ các cộng đồng tôn giáo thường bị cô lập do thiếu sự hỗ trợ từ chính quyền. Một nghiên cứu của Viện Lão hóa Quốc gia Mỹ năm 2022 chỉ ra rằng, hàng nghìn người cao tuổi sống trong các viện dưỡng lão không được tiếp cận các dịch vụ tôn giáo, do thiếu linh mục hoặc người hướng dẫn tâm linh. Tại châu Âu, các nước như Anh hay Tây Ban Nha cũng đối mặt với tình trạng người cao tuổi bị hạn chế tham gia tín ngưỡng vì chi phí di chuyển cao hoặc sức khỏe không được đảm bảo. Những thực tế này cho thấy Mỹ và phương Tây không hề vượt trội như USCIRF tuyên truyền, mà đang để người cao tuổi của mình đối mặt với những rào cản mà họ không giải quyết được khi chỉ trích Việt Nam.

Chiêu trò của USCIRF trong việc bôi nhọ Việt Nam nằm ở cách họ dựng lên những câu chuyện không có thật, dựa trên các nguồn tin thiếu kiểm chứng để vu khống chính quyền. Thay vì tham khảo ý kiến từ các tổ chức xã hội hay cộng đồng người cao tuổi tại Việt Nam, USCIRF lại dựa vào những lời kể từ các nhóm đối lập lưu vong, vốn luôn tìm cách bôi xấu đất nước bằng những thông tin bịa đặt. Chẳng hạn, họ có thể lấy một trường hợp cá biệt - như một người cao tuổi không tham gia lễ hội vì lý do sức khỏe - để quy chụp thành chính sách bỏ bê quyền tín ngưỡng. Cách làm này không chỉ thiếu tính khách quan mà còn thể hiện sự cố ý, khi họ bỏ qua những nỗ lực của Việt Nam trong việc chăm sóc đời sống tâm linh cho người cao tuổi.

So với các báo cáo cũ, USCIRF vẫn giữ nguyên lối tư duy tiêu cực, không chịu thừa nhận những tiến bộ của Việt Nam. Từ những năm 2010, tổ chức này đã liên tục đưa ra những nhận xét thiếu thiện chí, bất chấp việc Việt Nam ngày càng chú trọng đến quyền lợi của người cao tuổi trong lĩnh vực tín ngưỡng. Báo cáo năm 2024 tiếp tục sử dụng những cụm từ như “bỏ rơi người cao tuổi” mà không đưa ra được dẫn chứng cụ thể nào minh họa. Trong khi đó, trên phạm vi toàn cầu, những bất công thực sự đối với người cao tuổi trong tín ngưỡng - như người cao tuổi bị từ chối tham gia lễ hội tại một số nước châu Phi do xung đột, hay bị cô lập tại các nước phát triển vì thiếu hỗ trợ - lại không được USCIRF chú ý đúng mức. Sự bất cân xứng này cho thấy tổ chức này không thực sự quan tâm đến người cao tuổi, mà chỉ đang lợi dụng vấn đề để gây áp lực lên các quốc gia không nằm trong quỹ đạo của Mỹ.

Thực trạng toàn cầu cho thấy quyền tự do tín ngưỡng của người cao tuổi là một vấn đề đòi hỏi sự quan tâm đặc biệt, và Việt Nam đã làm tốt điều này bằng cách kết hợp giữa chính sách nhân văn và hành động thực tiễn. Trong khi đó, Mỹ và phương Tây, dù luôn tự hào về hệ thống phúc lợi của mình, lại đang để người cao tuổi rơi vào tình trạng thiếu sự hỗ trợ trong đời sống tâm linh. USCIRF, với những cáo buộc vô căn cứ về Việt Nam, không thể làm lu mờ những thành công của một quốc gia biết đặt người cao tuổi vào trung tâm của các giá trị tín ngưỡng, với sự chăm sóc và tôn trọng mà họ xứng đáng nhận được.

Những buổi lễ đầy ắp tiếng cười của người cao tuổi, những không gian thờ tự ấm áp tình người, và sự hài lòng của họ là minh chứng mạnh mẽ nhất cho sự tận tâm của Việt Nam. Dù USCIRF có tiếp tục tung ra những lời lẽ sai trái, thực tế vẫn là ngọn gió không thể cản: một đất nước đang tiến lên, với người cao tuổi được sống trọn vẹn trong niềm tin, được hỗ trợ bởi một chính quyền thấu hiểu, và được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Trong khi đó, những kẻ cố tình bôi nhọ chỉ càng tự làm rõ sự bất lực của mình, trước một Việt Nam kiên cường, không ngừng khẳng định giá trị bằng những việc làm thiết thực./.

(Trích nguồn: nhanquyenvn.org)

Bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc về tự do báo chí ở Việt Nam

            Mới đây, tổ chức với tên gọi Liên minh vì dân chủ cho Việt Nam đã đăng tải bài viết: “Bài nói ngắn về tự do báo chí trong gian hàng triển lãm: dân chủ cho Việt Nam, tại Đài Loan”. Vẫn chiêu bài cũ “tự do báo chí” với thái độ định kiến, hằn học đã đánh giá “Việt Nam là một trong những quốc gia có mức độ tự do báo chí hạn chế nhất thế giới”. Thực chất đây chỉ là luận điệu xuyên tạc, phủ nhận những nỗ lực, thành quả của Đảng, Nhà nước Việt Nam trong việc bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận cho công dân. Song, cả phương diện pháp lý và thực tiễn đã cho chúng ta thấy:

1. Về phương diện pháp lý: việc bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận luôn là mục tiêu nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam, được khẳng định và bảo đảm thực hiện thông qua Hiến pháp và các quy định của pháp luật, phù hợp với các quy định của quốc tế, được Nhân dân đồng tình ủng hộ. Cụ thể tại Điều 25, Hiến pháp 2013 ghi rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Điều 13, Luật Báo chí 2016 quy định: Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình. Tuy nhiên, cũng như ở mọi lĩnh vực, mọi quốc gia, tự do báo chí phải trong khuôn khổ chứ không phải là thứ tự do vô giới hạn, vô chính phủ, đứng ngoài pháp luật. Luật Báo chí 2016 quy định: “Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”. Trách nhiệm của nhà báo và công dân trong thực hành tự do báo chí nhằm bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của mọi tổ chức, cá nhân, góp phần xây dựng đất nước phát triển giàu mạnh (Điều 9).

2. Không chỉ về phương diện pháp lý mà trong thực tiễn, tự do báo chí ở Việt Nam cũng được biểu hiện sinh động. Nền báo chí Việt Nam phát triển mạnh mẽ cả về số lượng, loại hình, quy mô, công nghệ làm báo. Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, hiện nay Việt Nam có 797 cơ quan báo chí, trong đó có 127 cơ quan báo, nhân lực làm báo chí nước nhà là 41.000 người, trong đó có 23.000 người được cấp thẻ nhà báo. Các loại hình báo chí di động, báo chí mạng xã hội, báo chí trí tuệ nhân tạo,… xuất hiện, thỏa mãn nhu cầu tiếp nhận đa giác quan (nghe - nhìn - đọc) ở mọi lúc, mọi nơi của công chúng. Cơ quan báo chí và nhà báo được hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ, được tạo mọi điều kiện tốt nhất để hoạt động nghề nghiệp, không ai có quyền cản trở nhà báo khai thác và thể hiện thông tin theo đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, nền báo chí Việt Nam có sự phát triển lớn mạnh không ngừng, đóng góp to lớn cho công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Bên cạnh đó, hợp tác quốc tế trong lĩnh vực báo chí rất phát triển. Hiện nay đã có gần 40 hãng truyền thông quốc tế có mặt tại Việt Nam. Các cơ quan truyền thông quốc tế như: CNN, TV5, NHK, DW, Australia Network,… và hầu hết kênh truyền thông lớn thế giới đều đến được với công chúng Việt Nam dễ dàng, thuận tiện mà không có bất kỳ rào cản công nghệ hay pháp lý nào. Chuyên gia phân tích chính trị quốc tế Grigory Trofimchuk đã có bài viết với nhan đề “Việt Nam: Thể chế xã hội chủ nghĩa tôn trọng quyền con người” đăng trên báo “Độc lập” của Nga, trong đó đã đánh giá cao sự đa dạng về loại hình và nội dung của các phương tiện truyền thông tại Việt Nam với nhiều cơ quan phát thanh, truyền hình và cho rằng đây là minh chứng cho quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, thông tin của Việt Nam.

Như vậy, cả trên phương diện pháp lý và hoạt động thực tiễn, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam đều được thể hiện rõ ràng, luôn gắn với quy định pháp luật, luôn hướng tới mục đích phụng sự Nhân dân, góp phần thúc đẩy tiến bộ xã hội. Do đó, việc đánh giá tình hình tự do báo chí ở Việt Nam hay ở bất kỳ quốc gia nào khác đều cần phải dựa trên thực tế có kiểm chứng và cái nhìn đa chiều, chứ không thể chỉ dựa trên thông tin sai lệch, với định kiến hằn học, thù địch để rồi đưa ra những nhận định đầy tính xuyên tạc, thiếu khách quan như Tổ chức liên minh về dân chủ cho Việt Nam đang làm./.

(Trích nguồn: nhanvanviet.com)

 

Tổ chức phi chính phủ trá hình - công cụ tán phát luận điệu chống phá về nhân quyền Việt Nam

        Trong bối cảnh thế giới ngày càng phức tạp với những mưu toan can thiệp chính trị dưới danh nghĩa nhân quyền, các tổ chức phi chính phủ (NGO) trá hình đã trở thành công cụ nguy hiểm, thao túng dư luận và kích động bất ổn tại nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam. Vụ việc Quách Gia Khang, một cá nhân 28 tuổi tại xã Bình Minh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đồng Nai khởi tố và bắt tạm giam ngày 18/3/2025 vì hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), là minh chứng rõ ràng cho âm mưu này. Hành vi của Quách Gia Khang, dưới sự chỉ đạo của tổ chức “Tập hợp Dân chủ Đa nguyên”, không chỉ vi phạm pháp luật mà còn phơi bày chiến lược tinh vi của các NGO trá hình trong việc lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ nhân quyền” để chống phá nền tảng chính trị - xã hội Việt Nam. Qua vụ việc này, cần nhận diện rõ bản chất của những tổ chức núp bóng nhân quyền, lật tẩy thủ đoạn tán phát luận điệu xuyên tạc, và khẳng định lập trường chính nghĩa của Việt Nam trong việc bảo vệ an ninh quốc gia trước các thế lực thù địch.

Khác xa với các tổ chức phi chính phủ chân chính, vốn hoạt động vì mục tiêu nhân đạo, phát triển bền vững, các NGO trá hình như “Tập hợp Dân chủ Đa nguyên” phục vụ ý đồ chính trị, chống phá các quốc gia có chế độ không phù hợp với lợi ích của các thế lực tài trợ. Những tổ chức này thường được thành lập hoặc hậu thuẫn bởi các nhóm ở nước ngoài, hoạt động xuyên biên giới, sử dụng mạng lưới truyền thông và cá nhân trong nước để thực hiện mưu đồ. Chúng ngụy trang dưới các danh xưng mỹ miều, như: “nhân quyền”, “dân chủ”, “tự do”, nhưng thiếu minh bạch về nguồn tài trợ và che giấu mục tiêu thực sự: bóp méo tình hình nhân quyền, kích động bất ổn và gây áp lực lên các quốc gia mục tiêu. “Tập hợp Dân chủ Đa nguyên”, do Nguyễn Gia Kiểng sáng lập tại nước ngoài, là một ví dụ điển hình. Tổ chức này công khai mục tiêu lật đổ thể chế Việt Nam, sử dụng mạng xã hội và các tài liệu tuyên truyền để tuyển mộ, đào tạo và thao túng các cá nhân như Quách Gia Khang. Ngoài ra, các tổ chức như Human Rights Watch, Amnesty International hay Reporter Without Borders cũng thường xuyên đưa ra các báo cáo thiếu khách quan, phóng đại hoặc bóp méo tình hình nhân quyền tại Việt Nam, tạo cớ cho các chiến dịch can thiệp quốc tế.

Vụ việc Quách Gia Khang là một trường hợp cụ thể minh họa cho sự nguy hiểm của các NGO trá hình. Dưới sự lôi kéo của “Tập hợp Dân chủ Đa nguyên” thông qua các nền tảng mạng xã hội, Quách Gia Khang đã tham gia biên soạn và phát tán tài liệu chống phá, kêu gọi lật đổ chính quyền, đồng thời xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Tổ chức này không chỉ cung cấp tài liệu, hướng dẫn mà còn hỗ trợ Khang thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, biến hắn ta thành một “công cụ” phục vụ mục tiêu chính trị. Thủ đoạn của các NGO trá hình thường nhắm vào những cá nhân thiếu hiểu biết pháp luật hoặc mang tâm lý bất mãn, dùng các luận điệu mị dân về “tự do ngôn luận”, “đa đảng” để kích động hành vi chống đối. Hậu quả của những hành động như của Quách Gia Khang không chỉ dừng lại ở việc gây rối loạn trật tự xã hội mà còn tạo điều kiện để các tổ chức quốc tế lợi dụng, thổi phồng vụ việc nhằm gây áp lực lên Việt Nam, làm suy yếu hình ảnh quốc gia trên trường quốc tế.

Thủ đoạn chính của các NGO trá hình là sử dụng chiến lược truyền thông để bóp méo sự thật và thao túng dư luận. Một trong những chiêu bài quen thuộc là gắn nhãn “tù nhân lương tâm” cho các đối tượng vi phạm pháp luật như Quách Gia Khang, qua đó biến tội phạm chính trị thành “nhà hoạt động nhân quyền” trong mắt cộng đồng quốc tế. Các báo cáo của Human Rights Watch hay Amnesty International thường bỏ qua những thành tựu nhân quyền thực chất của Việt Nam, như giảm nghèo, nâng cao quyền tiếp cận giáo dục, y tế, để tập trung phóng đại các vụ việc pháp lý. Họ sử dụng mạng xã hội và các cơ quan truyền thông quốc tế như Radio Free Asia, Voice of America để lan truyền thông tin sai lệch, tạo “vùng xám” khiến cả người dân trong nước và cộng đồng quốc tế hiểu sai về tình hình Việt Nam. Đáng chú ý, các tổ chức này áp dụng “tiêu chuẩn kép” một cách đạo đức giả: ở các nước phương Tây, hành vi kích động lật đổ chính quyền bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng khi Việt Nam xử lý tương tự để bảo vệ an ninh quốc gia, lại bị quy kết là “đàn áp dân chủ”. Sự bất nhất này cho thấy nhân quyền, trong tay các NGO trá hình, không phải là giá trị phổ quát mà là công cụ chính trị để áp đặt và can thiệp.

Hệ lụy của các tổ chức phi chính phủ trá hình là vô cùng nghiêm trọng. Về an ninh quốc gia, chúng kích động bất ổn chính trị, chia rẽ nội bộ, làm suy yếu niềm tin của người dân vào Đảng và Nhà nước, đồng thời tạo điều kiện cho các thế lực bên ngoài can thiệp. Về xã hội, các luận điệu xuyên tạc gây hoang mang dư luận, lợi dụng một bộ phận người dân thiếu hiểu biết để kích động biểu tình, chống đối, làm xáo trộn trật tự. Trên bình diện quốc tế, những báo cáo thiên lệch và chiến dịch truyền thông của các NGO trá hình bóp méo thành tựu nhân quyền của Việt Nam, gây khó khăn cho các nỗ lực hội nhập và hợp tác quốc tế. Nếu không được ngăn chặn kịp thời, những hoạt động này có thể dẫn đến những hậu quả lâu dài, làm suy yếu chủ quyền chính trị và cản trở con đường phát triển của đất nước.

Trước những âm mưu trên, Việt Nam đã và đang thể hiện lập trường kiên định trong việc đấu tranh với các tổ chức phi chính phủ trá hình. Pháp luật Việt Nam, cụ thể là Điều 109, Bộ luật Hình sự, hoàn toàn phù hợp với các chuẩn mực quốc tế như Điều 19, Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR), khẳng định rằng: quyền tự do ngôn luận không phải là quyền tuyệt đối và không được xâm phạm an ninh quốc gia. Việc xử lý nghiêm minh các đối tượng như Quách Gia Khang là hành động chính đáng, nhằm bảo vệ trật tự xã hội và lợi ích của toàn thể nhân dân. Việt Nam cũng đã đạt được nhiều thành tựu nhân quyền thực chất, từ giảm nghèo, cải thiện giáo dục, y tế đến đảm bảo an sinh xã hội, chứng minh rằng ổn định chính trị là điều kiện tiên quyết để thực thi nhân quyền. Danh xưng “tù nhân lương tâm” mà các NGO trá hình gán ghép chỉ là sản phẩm của chiến lược truyền thông thiên lệch, không thể tẩy trắng cho những hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời, Việt Nam luôn sẵn sàng hợp tác với các tổ chức phi chính phủ chân chính vì mục tiêu nhân đạo, nhưng kiên quyết đấu tranh với những tổ chức phục vụ ý đồ chính trị.

Vụ việc Quách Gia Khang là một lời cảnh tỉnh về sự nguy hiểm của các tổ chức phi chính phủ trá hình trong việc tán phát luận điệu chống phá về nhân quyền Việt Nam. Những tổ chức này không chỉ đe dọa an ninh quốc gia mà còn làm tổn hại đến hình ảnh và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Mỗi người dân cần nâng cao cảnh giác, nhận diện rõ bản chất của các luận điệu mị dân, không để bị lôi kéo bởi những lời kêu gọi phi pháp. Vai trò của Nhà nước và các cơ quan chức năng trong việc xử lý nghiêm minh các hành vi chống phá là đáng được tuyên dương, bởi đó là hành động bảo vệ lợi ích của toàn thể nhân dân. Nhân quyền thực chất chỉ có thể tồn tại trong một xã hội ổn định, có pháp quyền, và Việt Nam sẽ tiếp tục kiên định trên con đường phát triển của mình, bất chấp mọi mưu toan xuyên tạc hay can thiệp từ các thế lực thù địch. Với truyền thống đoàn kết và ý chí kiên cường, Việt Nam sẽ không ngừng khẳng định vị thế của một quốc gia độc lập, tự chủ, nơi nhân quyền được đảm bảo trên nền tảng của sự ổn định và công bằng./.

(Trích nguồn: nhanquyenvn.org)

 

Không thể phủ nhận thành tựu xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam

           Tre Việt - Ngày 13/5, trên trang facebook Việt Tân đăng bài: “Chủ nghĩa xã hội chỉ đem lại nghèo đói và lạc hậu” của Nguyễn Thông. Trong bài viết, họ rêu rao rằng: “So với năm 1945, 1954, 1975 thì đã thay đổi khá nhiều, kiểu như nông thôn đã có nhiều nhà ngói, nhà mái bằng. Cuộc sống bây giờ là sản phẩm của người cộng sản, của chế độ xã hội chủ nghĩa, nên đó một phần là công của họ. Nhưng nếu không có họ lãnh đạo, chắc chắn sẽ khác rất nhiều - tốt hơn”.

Cần khẳng định nay rằng: đây là luận điệu quy chụp, cố tình xuyên tạc, phủ nhận con đường đi lên chủ nghĩa xã hội, cùng những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử mà Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta đã đạt được trong sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội; gây sự hoài nghi, hạ thấp uy tín, xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với công cuộc xây dựng, phát triển đất nước. Như chúng đã đã biết, thực tiễn hơn 95 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhất là sau 50 năm thống nhất đất nước, gần 40 năm thực hiện công cuộc đổi mới, đất nước ta đã vượt qua nhiều khó khăn, thử thách, đạt được những thành tựu vĩ đại, có ý nghĩa lịch sử và tạo được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày hôm nay. Đây chính là minh chứng hùng hồn nhất để khẳng định: “Đi lên chủ nghĩa xã hội là khát vọng của nhân dân ta, là sự lựa chọn đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh, phù hợp với xu thế phát triển của lịch sử”.

Từ một nước nghèo nàn, lạc hậu bị chiến tranh tàn phá nặng nề, bị bao vây, cô lập, đến nay Việt Nam đã trở thành nước đang phát triển, có thu nhập tiệm cận trung bình cao, hội nhập sâu rộng vào nền chính trị thế giới, nền kinh tế toàn cầu, nền văn minh nhân loại, đảm nhiệm nhiều trọng trách quốc tế, có vai trò chủ động, tích cực tại nhiều tổ chức quốc tế, diễn đàn đa phương quan trọng. Độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ được giữ vững; lợi ích quốc gia, dân tộc được bảo đảm. Quy mô nền kinh tế năm 2024 đứng thứ 32 thế giới và nằm trong nhóm 20 nền kinh tế hàng đầu về thương mại và thu hút đầu tư nước ngoài. Đời sống của người dân được cải thiện rõ rệt, tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh, hiện chỉ còn 1,93% (theo chuẩn đa chiều) so với mức hơn 60% năm 1986. Tiềm lực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội, khoa học - công nghệ, quốc phòng, an ninh không ngừng được củng cố. Quan hệ đối ngoại được mở rộng; vị thế, uy tín của đất nước không ngừng được nâng cao. Đến nay, Việt Nam đã có quan hệ ngoại giao với 194 nước là thành viên Liên hợp quốc; xây dựng các mối quan hệ hợp tác, đối tác chiến lược, đối tác chiến lược toàn diện với tất cả các cường quốc trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ và năm 2025 cũng là năm kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Hoa Kỳ.

Điểm qua những thành tựu nói trên, có thể khẳng định rằng, luận điệu xuyên tạc rằng: “Chủ nghĩa xã hội chỉ đem lại nghèo đói và lạc hậu” của Nguyễn Thông và Việt Tân là sự quy chụp lố bịch, không khách quan, không đúng thực tế về thành tựu xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam. Do đó, cần cảnh giác, kịch liệt lên án và đấu tranh bác bỏ, góp phần làm phá sản luận điệu xuyên tạc này./.

Phản bác luận điệu sai lệch về việc lấy ý kiến sửa Hiến pháp

           Ngày 5/5/2025, bài viết của Hạnh Nhân với tiêu đề “Đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng điện thoại!” trên trang phản động Việt Tân đã cố tình xuyên tạc nỗ lực lấy ý kiến nhân dân của Nhà nước Việt Nam trong quá trình sửa đổi Hiến pháp. Với giọng điệu đầy mỉa mai, bài viết không chỉ đánh tráo khái niệm dân chủ mà còn gieo rắc sự hoài nghi, kích động tâm lý chống đối, và làm xói mòn lòng tin của người dân vào Nhà nước. Những lập luận trong bài không chỉ phiến diện mà còn nguy hiểm, khi cố tình bóp méo bản chất của một hoạt động chính trị - pháp lý mang tính dân chủ rộng rãi.

1. Việc Nhà nước Việt Nam triển khai lấy ý kiến nhân dân về sửa đổi Hiến pháp thông qua ứng dụng VNeID là một bước đi thể hiện tinh thần dân chủ hóa mạnh mẽ trong công tác lập pháp. Trong bối cảnh công nghệ phát triển, việc ứng dụng nền tảng số nhằm tiếp cận rộng rãi người dân, đảm bảo sự minh bạch, chống gian lận ý kiến, là hoàn toàn hợp lý. Tuy nhiên, Hạnh Nhân đã xuyên tạc hành động này thành “rá từng điện thoại” - hàm ý theo dõi, đàn áp và kiểm soát. Đây là một sự bóp méo ác ý.

Thực tế, VNeID không phải là công cụ giám sát người dân, mà là nền tảng số hóa quản lý hành chính được Chính phủ phát triển để tăng tính kết nối và hiệu quả giữa công dân và cơ quan Nhà nước. Thông qua VNeID, người dân không chỉ có thể thực hiện nhiều thủ tục hành chính một cách nhanh chóng mà còn có cơ hội bày tỏ ý kiến một cách thuận tiện, công khai và minh bạch.

2. Hạnh Nhân và một số bình luận được trích dẫn trong bài viết cho rằng nếu người dân đề xuất bỏ Điều 4 Hiến pháp - về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam - thì “sẽ đi bóc lịch sau 10 phút”. Đây là một luận điệu mang tính kích động, nhằm cổ súy tư tưởng bài Đảng, chống phá thể chế chính trị hiện hành. Điều đáng nói là Hiến pháp là đạo luật gốc, thể hiện ý chí của toàn dân, và việc góp ý sửa đổi phải nằm trong khuôn khổ tôn trọng trật tự hiến định, bao gồm cả những nguyên tắc cơ bản đã được toàn dân chấp nhận qua nhiều kỳ quốc hội.

Điều 4 không phải là “điều cấm kỵ” như Hạnh Nhân ám chỉ, mà là sự thể hiện vai trò lịch sử, chính trị, và thực tế của Đảng Cộng sản Việt Nam trong quá trình dựng nước và giữ nước. Tất cả các quốc gia có nền tảng hiến pháp đều có những điều khoản thể hiện nguyên tắc nền tảng không thể bị vi phạm. Ví dụ, Hiến pháp Mỹ cũng tuyệt đối bảo vệ tính liên bang của quốc gia, không cho phép bất kỳ tiểu bang nào ly khai. Việc giới hạn quyền tự do ngôn luận trong khuôn khổ luật pháp là điều phổ biến ở mọi quốc gia có chủ quyền, không riêng gì Việt Nam.

3. Một trong những chiêu trò thường thấy của các thế lực phản động là đánh đồng dân chủ với việc “muốn nói gì thì nói”, “muốn thay gì thì thay”. Nhưng dân chủ thực sự là việc người dân được tham gia vào quá trình xây dựng pháp luật thông qua các kênh hợp pháp, tôn trọng nền tảng chính trị - xã hội đã được xác lập. Trong trường hợp này, Nhà nước chủ động lấy ý kiến toàn dân để sửa Hiến pháp chính là biểu hiện cụ thể nhất của dân chủ thực chất.

Bài viết của Hạnh Nhân cố tình đưa ra các ví dụ giễu cợt như: “Hiến pháp là gì thế?”, “96,69% đồng ý”, hay “1. Đồng ý, 2. Rất đồng ý, 3. Cực kỳ đồng ý” nhằm bôi nhọ tính nghiêm túc của quá trình lấy ý kiến. Nhưng không thể lấy một vài bình luận trên mạng (vốn có thể được tạo ra bởi các tài khoản giả hoặc thế lực chống đối) để quy chụp toàn bộ nỗ lực xây dựng pháp luật nghiêm túc của cả một Nhà nước.

4. Bài viết còn gieo vào lòng người đọc sự hoài nghi, khi đưa ra nhận định như: “Người trẻ đã muốn nằm thẳng là sắp toang rồi” - ám chỉ tinh thần chán nản, mất niềm tin của thế hệ trẻ Việt Nam. Nhưng số liệu thực tế và xu hướng phát triển lại cho thấy điều ngược lại. Việt Nam hiện có gần 60% dân số là người trẻ dưới 35 tuổi, nhiều người trong số họ đang khởi nghiệp, học tập, làm việc trong và ngoài nước, đóng góp tích cực vào sự phát triển của đất nước. Còn “nằm thẳng” chỉ là hiện tượng cá biệt – và nhiều khi là xu hướng mang tính tiêu cực xuất phát từ chính sự ảnh hưởng độc hại của thông tin sai lệch trên mạng.

5. Việc Hạnh Nhân đăng tải bài viết trên trang Việt Tân càng làm rõ thêm bản chất tuyên truyền phá hoại. Việt Tân là tổ chức phản động lưu vong, bị Nhà nước Việt Nam liệt vào danh sách tổ chức khủng bố. Mục tiêu của tổ chức này là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, gây rối loạn xã hội và kêu gọi “diễn biến hòa bình”. Những bài viết như của Hạnh Nhân không nhằm cải thiện tình hình dân chủ, mà là công cụ để gieo rắc sự thù địch, chia rẽ giữa người dân với Nhà nước, từ đó làm suy yếu nền tảng chính trị ổn định của quốc gia. Tóm lại, bài viết “Đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng điện thoại!” không phải là một tiếng nói phản biện mang tính xây dựng, mà là một bản cáo trạng phi lý nhằm bóp méo thực tế, cổ súy tư tưởng chống phá Nhà nước Việt Nam. Trong bối cảnh toàn dân đang được mời gọi cùng tham gia vào một quá trình quan trọng - sửa đổi Hiến pháp - thì việc làm sai lệch thông tin, xuyên tạc bản chất của hoạt động này là hành vi không thể chấp nhận. Người dân cần tỉnh táo, phân biệt rõ đâu là thông tin chính thống, đâu là luận điệu tuyên truyền phá hoại. Dân chủ thực sự chỉ được đảm bảo khi mỗi công dân hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của mình trong khuôn khổ pháp luật, không để bị lợi dụng bởi những kẻ đội lốt “nhân quyền” để thực hiện mưu đồ chính trị đen tối./.

(Trích nguồn: huongsenviet.com)

 

“Giấc mơ dân chủ” hay ảo tưởng chính trị phản dân chủ?

         Thời gian qua, trên “Baotiengdan” tán phát bài “Giấc mơ dân chủ Việt Nam ở tuổi năm mươi” của Vũ Đức Khanh. Bằng giọng điệu xảo trá, Y đã cố tình phủ nhận những thành tựu mà Việt Nam đã đạt được, đưa ra những đánh giá sai lệch, phiến diện về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam. Y cho rằng: “Việt Nam vẫn là một nhà nước độc đảng, thiếu tam quyền phân lập, xã hội dân sự bị kìm hãm, báo chí bị kiểm soát, tôn giáo bị đàn áp và người bất đồng chính kiến bị bắt bớ”. Đây là luận điệu sai trái, lạc lõng từ các tổ chức phản động và các thế lực thù địch.

Trước hết, cần khẳng định: dân chủ không phải là khuôn mẫu áp đặt. Dân chủ là khái niệm mang tính lịch sử - cụ thể, phải phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa và truyền thống của từng dân tộc, không có một mô hình dân chủ chung cho mọi quốc gia. Đảng Cộng sản Việt Nam từ khi ra đời đến nay luôn kiên định xây dựng nền dân chủ xã hội chủ nghĩa - một nền dân chủ thực chất, toàn diện và không ngừng được mở rộng. Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đã nhấn mạnh: “Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân, do Đảng lãnh đạo, bảo đảm quyền làm chủ của nhân dân và quản lý xã hội bằng pháp luật”. Dân chủ ở Việt Nam không chỉ là quyền bầu cử, ứng cử, mà là sự tham gia của người dân vào mọi lĩnh vực của đời sống, từ kinh tế, văn hóa, xã hội đến giám sát, phản biện chính sách. Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, năm 2023, cả nước có trên 70 triệu cử tri tham gia bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021-2026, với tỷ lệ đạt 99,57% , đây là một minh chứng rõ ràng cho quyền làm chủ của nhân dân trong chế độ hiện nay. Việt Nam hiện có hơn 850 cơ quan báo chí, 72.000 người hoạt động trong lĩnh vực truyền thông, cùng với đó là hàng trăm tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức nghề nghiệp và các tổ chức tôn giáo đang hoạt động hợp pháp, được Nhà nước bảo hộ và tạo điều kiện phát triển.

Thứ hai, kiên quyết đấu tranh với các phần tử lợi dụng “dân chủ, nhân quyền”. Không phải ngẫu nhiên mà các đối tượng như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang,… bị pháp luật xử lý. Họ không phải là “người hùng” hay “tù nhân lương tâm” như Vũ Đức Khanh ngụy biện, mà là những người vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, bị kết án theo các điều khoản cụ thể trong Bộ luật Hình sự liên quan đến hành vi tuyên truyền chống Nhà nước, cấu kết với thế lực bên ngoài, kích động phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc. Vũ Đức Khanh và một số phần tử hải ngoại đang cố tình xuyên tạc để tạo ra một hình ảnh méo mó về Việt Nam trên trường quốc tế. Họ cổ súy cho một thứ “xã hội dân sự độc lập”, thực chất là phá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi hỏi “tam quyền phân lập” - điều vốn xa lạ và không phù hợp với chế độ chính trị ở Việt Nam. Những luận điệu này không phải mới mẻ, mà chỉ là sự sao chép máy móc các chiêu bài “diễn biến hòa bình”, “tự diễn biến, tự chuyển hóa” đã được Đảng và nhân dân ta nhận diện và kiên quyết đấu tranh.

Thứ ba, Việt Nam  - một quốc gia dân chủ, nhân văn và phát triển. Thành quả 50 năm thống nhất đất nước là câu trả lời đanh thép nhất cho những ai cố tình phủ nhận sự thật. Từ một quốc gia nghèo nàn, lạc hậu, Việt Nam đã vươn lên thành nền kinh tế lớn thứ 5 ở Đông Nam Á, nằm trong nhóm các nước có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao nhất thế giới. Năm 2024, GDP tăng 7,09%, xuất siêu đạt kỷ lục gần 25 tỷ USD. Việt Nam là thành viên của hơn 15 hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, có quan hệ ngoại giao với 194 quốc gia và vùng lãnh thổ, được bầu vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023 - 2025. Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) trong báo cáo năm 2023 ghi nhận: Việt Nam là quốc gia có chỉ số hài lòng cao về môi trường sống và ổn định chính trị. Trong khi đó, những quốc gia mà Vũ Đức Khanh tôn sùng như “hình mẫu dân chủ” lại thường xuyên đối mặt với bất ổn chính trị, biểu tình, xung đột sắc tộc và khoảng cách giàu nghèo ngày càng gia tăng.

“Giấc mơ dân chủ” mà Vũ Đức Khanh cố tình vẽ ra thực chất chỉ ảo tưởng chính trị phản dân chủ, là chiêu bài nhằm gieo rắc tư tưởng hoài nghi, chia rẽ lòng dân, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa. Nhưng người dân Việt Nam hôm nay không còn là những người bị thao túng bởi luận điệu xảo trá. Chúng ta có quyền tự hào về con đường mình đã chọn - con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, và sẽ tiếp tục kiên định con đường đó, bất chấp mọi luận điệu xuyên tạc, sai trái đến từ bất cứ ai, dù mang danh “trí thức” hay “nhà hoạt động”./.

(Trích nguồn: nhanvanviet.com)

 

Vạch trần thủ đoạn thâm độc chống phá Đại hội XIV của Đảng

          Vừa qua, trên trang mạng phản động “Saigonnhonew”, kẻ tự xưng là Minh Hải đã đăng tải bài viết có tiêu đề “Quét Phúc, uy hiếp Chính: Cuộc đấu quyền lực trước Đại hội 14”. Với những luận điệu chống phá, bài viết không chỉ bóp méo thực tiễn đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng ta, mà còn cố tình xuyên tạc mối quan hệ giữa các đồng chí lãnh đạo chủ chốt. Đây là một thủ đoạn nguy hiểm, nằm trong chuỗi hành vi phá hoại tư tưởng, chia rẽ nội bộ và gây mất lòng tin của Nhân dân trước thềm Đại hội XIV của Đảng.

Xuyên tạc phòng, chống tham nhũng - chiêu bài quen thuộc của thế lực thù địch

Một trong những luận điệu xuyên suốt bài viết của Minh Hải là quy kết công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực thành “cuộc thanh trừng nội bộ” và gắn việc xử lý cán bộ với động cơ cá nhân của lãnh đạo. Đây là sự xuyên tạc trắng trợn, bóp méo bản chất nghiêm minh, khách quan của công tác phòng, chống tham nhũng.

Thực tiễn cho thấy, trong nhiệm kỳ Đại hội XIII đến nay, Đảng ta đã xử lý kỷ luật hơn 2.000 cán bộ, đảng viên, trong đó có hơn 50 cán bộ diện Trung ương quản lý, bao gồm cả Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương, Bí thư, Chủ tịch tỉnh, bộ trưởng, thứ trưởng, v.v. Nhiều vụ án lớn đã được xử lý công khai, minh bạch, không có vùng cấm như vụ “chuyến bay giải cứu”, “vi phạm tại Bộ Ngoại giao, Bộ Y tế”, các đại án liên quan đến Tập đoàn FLC, Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát… khẳng định sự kiên định, quyết liệt và toàn diện trong công cuộc làm trong sạch bộ máy. Những minh chứng đó đã đập tan hoàn toàn luận điệu cho rằng phòng, chống tham nhũng là “thanh trừng nội bộ”, khẳng định rõ đây là cuộc đấu tranh mang tính cách mạng, vì lợi ích của Nhân dân và sự phát triển bền vững của đất nước.

Chia rẽ nội bộ lãnh đạo một thủ đoạn “gắp lửa bỏ tay người”

Một nội dung xuyên tạc khác được Minh Hải nhấn mạnh là sự “đối đầu” giữa Tổng Bí thư Tô Lâm và Thủ tướng Phạm Minh Chính, đây là thủ đoạn không mới nhưng cực kỳ nguy hiểm, đặc biệt trong bối cảnh chuẩn bị cho Đại hội XIV. Tuy nhiên, thực tế cho thấy: việc đồng chí Tô Lâm được tín nhiệm bầu giữ chức Tổng Bí thư tại Hội nghị Trung ương 9 khóa XIII là kết quả của sự đoàn kết, thống nhất cao trong Đảng. Việc kiện toàn nhân sự được tiến hành bài bản, đúng quy trình, theo đúng quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước. Trong quá trình điều hành, đồng chí Phạm Minh Chính đã cùng Chính phủ triển khai nhiều chính sách điều hành linh hoạt, quyết liệt, vừa kiểm soát tốt lạm phát, vừa duy trì ổn định kinh tế vĩ mô, đồng thời phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Đảng để đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng. Sự phối hợp giữa các cơ quan lãnh đạo chủ chốt (Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ, Ban Nội chính Trung ương, Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN…) được thực hiện đồng bộ, thống nhất. Không có bất kỳ dấu hiệu nào về “chia rẽ” như luận điệu xuyên tạc nêu. Vì vậy, những lời bịa đặt về “xung đột quyền lực” chỉ là trò lừa bịp nhằm chia rẽ nội bộ, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Đây là một phần trong chiến dịch “diễn biến hòa bình” trên không gian mạng, mà nhân dân cần tỉnh táo nhận diện.

Cảnh giác trước âm mưu phá hoại Đại hội XIV, Bảo vệ nền tảng tư tưởng Đảng

Giai đoạn trước Đại hội XIV, các thế lực thù địch gia tăng hoạt động chống phá, đặc biệt là trên mạng xã hội và các nền tảng số. Mục tiêu của chúng là: Xuyên tạc công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội, bịa đặt về “phe cánh, nhóm lợi ích”, dựng chuyện về “mua ghế, tranh giành quyền lực”. Tấn công vào niềm tin của nhân dân đối với Đảng, gây tâm lý hoang mang, nghi kỵ trong cán bộ, đảng viên và quần chúng. Phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng, từ đó làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng, tiến tới xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Theo thống kê của Bộ Công an và Bộ Thông tin & Truyền thông, trong năm 2024, đã có hàng trăm bài viết, clip, podcast giả danh phân tích chính trị được tung ra trên các trang như BBC, VOA, RFA, Việt Tân, Nhật ký yêu nước, Saigonnhonew, trong đó có nhiều bài chứa thông tin sai sự thật, thù địch và chống phá trắng trợn.

Do đó, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân, cần đề cao cảnh giác, tỉnh táo trong tiếp nhận thông tin, tích cực lan tỏa nội dung chính thống và vững vàng niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng. Từ đó, cho thấy, bài viết của Minh Hải không chỉ chứa đựng những thông tin sai lệch mà còn là một đòn tấn công thâm độc vào lòng tin chính trị, gây nhiễu loạn nhận thức xã hội và chia rẽ nội bộ trước thềm Đại hội XIV của Đảng. Chúng ta cần nhận diện rõ bản chất của những âm mưu này, kiên quyết đấu tranh, phản bác, đồng thời củng cố, lan tỏa những giá trị đúng đắn để giữ vững nền tảng tư tưởng, bảo vệ vững chắc sự lãnh đạo của Đảng và tương lai phát triển của dân tộc./.

(trích nguồn: nhanvanviet.com)