Những đánh giá thiếu khách quan và sai sự thật

           “Đến hẹn lại lên”, hằng năm, nhân Ngày tự do báo chí thế giới (03/5), tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) công bố cái gọi là “Chỉ số tự do báo chí thế giới”. Năm 2026, Việt Nam bị xếp ở nhóm cuối, đứng thứ 174/180 quốc gia.

Đây không phải lần đầu RSF đưa ra những đánh giá thiếu khách quan về Việt Nam, nhưng sự lặp đi lặp lại các thông tin cũ của các báo cáo này cho thấy một cách tiếp cận mang tính áp đặt, nặng định kiến, phiến diện, thiếu tôn trọng sự khác biệt về mô hình chính trị, lịch sử và văn hóa của các quốc gia.

Phóng viên báo chí tác nghiệp tại một sự kiện lớn

Quan sát phương pháp đánh giá của RSF nhiều năm qua có thể thấy tổ chức này chủ yếu dựa vào các cuộc khảo sát mang tính một chiều, lấy ý kiến từ một số nhóm, cá nhân và tổ chức vốn có định kiến chính trị với Việt Nam.

Nhiều nội dung trong báo cáo được xây dựng trên nguồn tin thứ cấp, thiếu kiểm chứng độc lập, thậm chí sử dụng lại thông tin không chính xác của các tổ chức phản động lưu vong. Vì thế, thay vì phản ánh trung thực môi trường báo chí, bảng xếp hạng của RSF ngày càng bộc lộ dấu hiệu của một công cụ áp đặt quan điểm chính trị phương Tây lên các quốc gia còn lại.

Đáng chú ý, RSF thường cố tình đánh tráo khái niệm giữa “tự do báo chí” với hành vi vi phạm pháp luật. Trong báo cáo năm 2026, tổ chức này tiếp tục gọi một số đối tượng chống Nhà nước, tuyên truyền xuyên tạc, kêu gọi biểu tình gây bất ổn xã hội là “nhà báo độc lập”.

Cách quy kết ấy thiếu cơ sở pháp lý và nguy hiểm ở chỗ cố tình xóa nhòa ranh giới giữa quyền tự do ngôn luận với hành vi lợi dụng tự do để xâm hại lợi ích quốc gia, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.

Thực tế, không có quốc gia nào trên thế giới chấp nhận việc nhân danh “tự do báo chí” để kích động bạo loạn, tuyên truyền lật đổ hay đe dọa an ninh quốc gia. Ngay tại Hoa Kỳ và nhiều nước phương Tây, hệ thống pháp luật về chống khủng bố, bảo vệ bí mật quốc gia, kiểm soát thông tin sai lệch trên không gian mạng đều được áp dụng rất nghiêm ngặt.

Chính báo cáo của RSF năm nay cũng thừa nhận môi trường báo chí ở nhiều quốc gia phương Tây đang đối mặt hàng loạt sức ép như cắt giảm ngân sách truyền thông, hạn chế tiếp cận thông tin, gia tăng bạo lực đối với phóng viên, sự chi phối ngày càng lớn của các tập đoàn công nghệ và tài phiệt truyền thông.

Thế nhưng khi các nước phương Tây áp dụng biện pháp quản lý, RSF xem đó là “điều chỉnh cần thiết”; còn khi Việt Nam thực thi pháp luật, tổ chức này lập tức quy kết là “đàn áp tự do báo chí”. Cách đánh giá theo “tiêu chuẩn kép” ấy khiến tính khách quan trong các báo cáo của RSF ngày càng bị nghi ngờ.

Sự phi lý còn nằm ở chính hệ quy chiếu mà RSF sử dụng. Tổ chức này mặc nhiên coi mô hình báo chí tư nhân đa đảng kiểu phương Tây là chuẩn mực duy nhất của tự do báo chí, từ đó phủ nhận các mô hình báo chí khác phù hợp với điều kiện lịch sử và thể chế chính trị riêng của từng quốc gia.

Song thực tế báo chí chưa bao giờ tồn tại ngoài môi trường chính trị-xã hội cụ thể. Báo chí phương Tây cũng phải vận hành trong quỹ đạo lợi ích của các tập đoàn truyền thông và hệ giá trị chính trị phương Tây. Do đó, cái gọi là “tự do báo chí tuyệt đối” chưa bao giờ tồn tại như cách một số tổ chức phương Tây thường rao giảng.

Trái ngược với bức tranh méo mó mà RSF mô tả, thực tiễn báo chí ở Việt Nam những năm qua cho thấy một đời sống truyền thông sôi động, cởi mở và ngày càng chuyên nghiệp. Sau quá trình sắp xếp, tinh gọn theo Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII “Một số vấn đề tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả”, đến cuối năm 2025 cả nước có 778 cơ quan báo chí, gần 21.000 nhà báo được cấp thẻ trong cả lĩnh vực báo chí in, báo chí điện tử và phát thanh, truyền hình.

Nhiều cơ quan báo chí đã hình thành mô hình báo - phát thanh - truyền hình, tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả tuyên truyền. Nhiều nhà báo được Nhà nước tạo điều kiện đi học tập, trao đổi kinh nghiệm chuyên môn, tác nghiệp báo chí tại nhiều quốc gia trên thế giới. Đối với các cơ quan báo chí quốc tế đến Việt Nam tác nghiệp và đưa tin, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn tạo điều kiện thuận lợi, không có bất kỳ rào cản công nghệ hay pháp lý nào.

Báo chí Việt Nam tham gia mạnh mẽ vào phản biện xã hội, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, giám sát thực thi chính sách, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Tiêu biểu như trong đại dịch Covid-19, hàng nghìn nhà báo đã có mặt tại tâm dịch, bệnh viện dã chiến, khu cách ly để truyền tải thông tin chính xác, chống tin giả và lan tỏa tinh thần đoàn kết cộng đồng. Trong những đợt thiên tai, bão lũ, đội ngũ phóng viên luôn hiện diện ở tuyến đầu, phản ánh kịp thời đời sống nhân dân, tích cực tham gia các hoạt động cứu trợ. Đó là hình ảnh của một nền báo chí nhân văn, gắn bó mật thiết với quyền, lợi ích của đất nước và nhân dân.

Cùng với đó, nhiều vụ việc tiêu cực lớn đã được báo chí phát hiện. Các vấn đề nóng như thực phẩm bẩn, lừa đảo công nghệ cao, sai phạm đất đai, ô nhiễm môi trường, bạo lực học đường hay bất cập trong quản lý công đều được đưa ra công luận một cách công khai, thẳng thắn. Không ít vụ việc sau phản ánh của báo chí đã được cơ quan chức năng vào cuộc xử lý nghiêm minh.

Ở Việt Nam, quyền tự do báo chí được quy định rõ trong Hiến pháp năm 2013 và được cụ thể hóa bằng Luật Báo chí năm 2016 cùng nhiều văn bản pháp luật liên quan, hoàn toàn không tồn tại một nền báo chí bị “đàn áp” mà các đối tượng cực đoan ra sức rêu rao.

Các báo cáo thiếu khách quan của RSF đang bị một số tổ chức phản động, thiếu thiện chí lợi dụng như công cụ để xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, gây sức ép trong quan hệ quốc tế và tạo ra nhận thức sai lệch trong dư luận nước ngoài. Khi một thông tin thiếu chính xác được lặp đi lặp lại nhiều lần sẽ dễ tạo cảm giác như một “sự thật hiển nhiên”, dù thực tế hoàn toàn trái ngược.

Những năm gần đây, chuyển đổi số báo chí ở Việt Nam diễn ra mạnh mẽ, tạo động lực để hoạt động báo chí ngày càng thiết thực, hiệu quả hơn. Nhiều cơ quan báo chí ứng dụng trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn, đa nền tảng để mở rộng khả năng tiếp cận công chúng. Các diễn đàn báo chí quốc gia, giải báo chí lớn, chương trình đào tạo quốc tế cho nhà báo được tổ chức thường xuyên, góp phần nâng cao tính chuyên nghiệp và năng lực cạnh tranh của báo chí Việt Nam trong môi trường truyền thông số toàn cầu.

Dĩ nhiên, cũng như bất kỳ nền báo chí nào trên thế giới, báo chí Việt Nam vẫn còn những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện như nâng cao chất lượng phản biện, xử lý tin giả, bảo vệ bản quyền số, thích ứng với truyền thông đa nền tảng và tăng cường chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp. Nhưng đó là yêu cầu phát triển nội tại của nền báo chí cách mạng Việt Nam, hoàn toàn khác với những quy chụp mang động cơ chính trị từ bên ngoài.

Điều quan trọng nhất không nằm ở những bảng xếp hạng đầy định kiến, mà ở sự kiểm chứng từ thực tiễn. Hàng chục triệu người dân Việt Nam đang tiếp cận báo chí mỗi ngày qua báo in, phát thanh, truyền hình, báo điện tử và thông tin báo chí lan tỏa trên mạng xã hội. Niềm tin của công chúng dành cho báo chí chính thống, vai trò tiên phong và trách nhiệm xã hội của báo chí là minh chứng sinh động nhất cho hiệu lực, hiệu quả cũng như sức sống vững bền của nền báo chí cách mạng Việt Nam./.

(Trích nguồn: nhandan.vn)

 

Read full

Bác bỏ luận điệu kích động, xuyên tạc chức năng của Quân đội ta

        Tre Việt - “Khi Quân đội mang “hai vai”: làm kinh tế hay thực hiện nhiệm vụ?” là tiêu đề bài viết được trang facebook Việt Tân đăng tải ngày 06/5, nhằm kích động, xuyên tạc chức năng, nhiệm vụ, nhất là chức năng “đội quân lao động sản xuất” của Quân đội ta. Trong bài viết, họ rêu rao rằng: “Một bên là nhiệm vụ quốc phòng, vốn mang tính đặc thù, ưu tiên tuyệt đối và khó có thể đo đếm bằng lợi nhuận. Một bên là hoạt động kinh doanh, nơi mọi quyết định đáng lẽ phải dựa trên hiệu quả, cạnh tranh và rủi ro thị trường. Khi hai vai trò này cùng tồn tại trong một tổ chức, câu hỏi đặt ra là: ranh giới nằm ở đâu?”

Sản phẩm công nghệ do Tập đoàn Viettel thiết kế, sản xuất
trưng bày tại triển lãm thành tựu đất nước
“80 năm hành trình Độc lập - Tự do - Hạnh phúc”

Cần khẳng định ngay rằng: quan điểm của Đảng Cộng sản Việt Nam về chức năng của Quân đội được thể hiện nhất quán trong các chỉ thị, nghị quyết của Đảng. Ngay từ những ngày đầu thành lập đến nay, dù trong bất cứ điều kiện, hoàn cảnh nào, cùng với thực hiện tốt chức năng “đội quân chiến đấu, đội quân công tác”, Quân đội ta luôn nêu cao tinh thần tự lực, tự cường, chủ động, tích cực tham gia lao động sản xuất, xây dựng kinh tế bằng các hình thức, biện pháp sáng tạo, phù hợp, góp phần quan trọng vào những thắng lợi vĩ đại của dân tộc.

Đặc biệt, bước vào thời kỳ đổi mới đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, toàn quân đã quán triệt, thực hiện có hiệu quả các nghị quyết, chỉ thị của Đảng, Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng về thực hiện chức năng quan trọng này. Việc tham gia sản xuất, xây dựng kinh tế kết hợp với quốc phòng của toàn quân được lãnh đạo, chỉ đạo chặt chẽ, có bước phát triển toàn diện, đi vào chiều sâu, phù hợp với chủ trương phát triển kinh tế - xã hội, tăng cường quốc phòng, an ninh của Đảng trong giai đoạn mới và đạt nhiều kết quả quan trọng.

Đến nay, Quân đội đã xây dựng hàng chục khu kinh tế - quốc phòng trên các địa bàn chiến lược, vùng sâu, vùng xa, biên giới, ven biển và hải đảo. Các đoàn kinh tế - quốc phòng đã phối hợp với cấp ủy, chính quyền địa phương tổ chức quy hoạch, bố trí lại dân cư, tạo việc làm, sinh kế bền vững cho hàng trăm nghìn hộ dân, hình thành hàng trăm điểm, cụm dân cư tập trung trên vành đai biên giới, địa bàn xung yếu. Đồng thời, tích cực hỗ trợ, giúp nhân dân xóa đói, giảm nghèo, phát triển sản xuất, kết hợp thực hiện công tác dân vận, xây dựng cơ sở chính trị, “thế trận lòng dân” vững chắc, tăng cường niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước, tạo nền tảng bảo vệ Tổ quốc “từ sớm, từ xa”. Các doanh nghiệp Quân đội không ngừng đổi mới, hội nhập, xung kích thực hiện nhiều dự án phát triển kinh tế - xã hội kết hợp với quốc phòng, an ninh, nhất là ở địa bàn khó khăn, phức tạp; năng lực và hiệu quả sản xuất, kinh doanh kết hợp với thực hiện nhiệm vụ quốc phòng được nâng cao, ngày càng khẳng định uy tín, vị thế trong nền kinh tế, đóng góp tích cực vào sự ổn định, phát triển kinh tế vĩ mô, công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước và bảo đảm an sinh xã hội, tăng cường nguồn lực cho đất nước.

Trên thực tế, đã có nhiều doanh nghiệp Quân đội năng động, sáng tạo, vượt khó vươn lên, mở rộng thị trường đầu tư, trở thành đối tác kinh tế có uy tín cả ở trong và ngoài nước. Đáng chú ý, một số doanh nghiệp Quân đội đã tiên phong tham gia phát triển kinh tế biển gắn với bảo vệ chủ quyền biển, đảo, làm chỗ dựa tin cậy cho ngư dân và các lực lượng hoạt động trên biển, nhất là ở các vùng biển, đảo xa bờ. Các doanh nghiệp ngành Công nghiệp quốc phòng hòa nhập sâu hơn vào công nghiệp quốc gia; làm chủ nhiều công nghệ lõi, công nghệ nền, lưỡng dụng tiên tiến, hiện đại; nghiên cứu thiết kế, chế tạo, sản xuất được nhiều sản phẩm có chất lượng cao phục vụ quốc phòng và đời sống dân sinh, tạo sự kết hợp giữa kinh tế với quốc phòng, quốc phòng với kinh tế trên từng địa bàn và cả nước. Cùng với đó, các đơn vị thường trực trong toàn quân đã nêu cao tinh thần “tự lực, tự cường”, phát huy tiềm năng, thế mạnh, đẩy mạnh tăng gia sản xuất, cải thiện đời sống bộ đội, xây dựng tiềm lực hậu cần trên địa bàn đóng quân,… được Đảng, Nhà nước và Nhân dân ghi nhận, đánh giá cao.

Trước yêu cầu, nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, cùng với thực hiện tốt chức năng “đội quân chiến đấu, đội quân công tác”, bám sát chức năng, nhiệm vụ được giao, Quân đội cần tiếp tục đẩy mạnh và thực hiện có hiệu quả nhiệm vụ lao động sản xuất, xây dựng kinh tế kết hợp với quốc phòng, an ninh bằng hình thức, biện pháp phù hợp, đúng mục tiêu, định hướng của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Vì thế, cần đề cao cảnh giác, chủ động nhận diện, đấu tranh làm phá sản âm mưu chống phá, xuyên tạc chức năng, nhiệm vụ của Quân đội mà Việt Tân và các thế lực thù địch, phản động rêu rao, kích động./.

Read full

Các nghị quyết “trụ cột” - nền tảng vững chắc cho đất nước phát triển nhanh, bền vững

Trên một số trang mạng phản động, các thế lực thù địch đẩy mạnh xuyên tạc, chống phá việc thực hiện các nghị quyết “trụ cột” của Đảng ta. Cụ thể, trên trang Thoibao, Hoàng Phúc cho rằng: “trong bối cảnh thể chế không minh bạch, 4 nghị quyết này vẫn chỉ là khẩu hiệu suông, kết quả thực hiện chắc chắn sẽ thất bại”. Đây là luận điệu sai trái, suy diễn vô căn cứ, nhằm gây hoài nghi trong dư luận, làm giảm niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Cần nhận diện và đấu tranh bác bỏ.

Thứ nhất, bốn nghị quyết 57, 59, 66, 68 được ban hành, là cơ sở chính trị quan trọng cho triển khai đồng bộ, phát triển đất nước nhanh, bền vững. Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập quốc tế, để phát huy mạnh mẽ mọi nguồn lực trong nước, tận dụng thời cơ, thuận lợi, các nguồn lực từ bên ngoài, Đảng ta đã kịp thời ban hành các nghị quyết, trong đó, nghị quyết 57, 59, 66 và 68 được xem là những “trụ cột” quan trọng, nhằm đón kịp sự phát triển của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, khơi thông những điểm nghẽn, đưa đất nước phát triển trong kỷ nguyên mới.

Nội dung Nghị quyết số 57-NQ/TW, xác định rõ: Phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số là đột phá chiến lược, là động lực chủ yếu thúc đẩy hiện đại hóa đất nước, đổi mới phương thức quản trị quốc gia, phát triển kinh tế - xã hội nhanh và bền vững. Bảo đảm tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với sự nghiệp phát triển khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; phát huy mạnh mẽ vai trò chủ thể của doanh nghiệp, doanh nhân, đội ngũ trí thức và toàn dân trong công cuộc này.

Nghị quyết số 59-NQ/TW, xác định những định hướng chiến lược về kinh tế: Đẩy mạnh hội nhập gắn với xây dựng nền kinh tế độc lập, tự chủ, hiện đại; phát triển kinh tế số, kinh tế xanh, kinh tế tuần hoàn; nâng cao năng lực cạnh tranh dựa trên khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Về chính trị, quốc phòng, an ninh: Hội nhập đi đôi với củng cố quan hệ đối tác chiến lược, đối tác toàn diện, tăng cường tin cậy chính trị, giữ vững độc lập, chủ quyền và môi trường hòa bình, ổn định. Về khoa học công nghệ, giáo dục, y tế, môi trường: Tận dụng hội nhập để nâng cao trình độ quốc gia, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao và hội nhập sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu.

Nghị quyết số 66-NQ/TW, xác định đổi mới căn bản công tác xây dựng và thi hành pháp luật là nội dung cốt lõi, nền tảng cho tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong kỷ nguyên mới. Đây là cơ sở, nền tảng vững chắc cho việc tổ chức, vận hành quyền lực nhà nước, bảo vệ quyền con người, quyền công dân và là đòn bẩy thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội. Đổi mới căn bản tư duy xây dựng pháp luật; chuyển từ tư duy “quản lý” sang “phục vụ”, từ bị động sang chủ động, kiến tạo sự phát triển.

Nghị quyết số 68-NQ/TW, xác định rõ các yêu cầu cải cách mạnh mẽ về hoàn thiện thể chế; khơi thông nguồn lực; thúc đẩy đổi mới sáng tạo; phát triển mạnh hệ sinh thái khởi nghiệp sáng tạo. Cơ sở quan trọng bảo đảm thực hiện tốt việc bảo vệ quyền tài sản, quyền tự do kinh doanh, tạo dựng môi trường đầu tư – kinh doanh công bằng, minh bạch, ổn định cho đất nước; mở rộng tiếp cận đất đai, tín dụng, thị trường, công nghệ cho khu vực tư nhân; tháo gỡ tận gốc các điểm nghẽn thể chế và chính sách; hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân đầu tư vào nghiên cứu phát triển, tham gia sâu vào mạng lưới sáng tạo và chuỗi giá trị toàn cầu. Đặt nền móng cho sự chuyển biến toàn diện về chính sách phát triển kinh tế tư nhân.

Như vậy, bốn nghị quyết là chỉnh thể thống nhất, đồng bộ, thể hiện tư duy lý luận, tầm nhìn chiến lược của Đảng, Nhà nước ta, nhằm mục tiêu: Xây dựng nền tảng vững chắc để Việt Nam phát triển nhanh, bền vững và trở thành quốc gia phát triển, thu nhập cao vào năm 2045.

Thứ hai, Đảng, Nhà nước ta đã và đang đẩy mạnh hoàn thiện các thể chế minh bạch, bảo đảm cho hiện thực hóa các nghị quyết trong kỷ nguyên mới. Đảng, Nhà nước Việt Nam đã và đang tăng cường ban hành đồng bộ các nghị quyết, hoàn thiện các thể chế phát triển. Đổi mới phương thức và nâng cao hiệu quả hoạt động của Quốc hội, xây dựng hoàn thiện đồng bộ cả về thể chế chính trị, thể chế kinh tế, thể chế xã hội, thể chế môi trường sinh thái và các cơ chế quản lý, phối hợp giữa các cơ quan nhà nước và giữa nhà nước với các chủ thể xã hội, trong đó chủ thể chính trị giữ vai trò quyết định.

Công tác lập pháp được đẩy mạnh nhằm xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Trọng tâm là xây dựng hệ thống pháp luật, cơ chế, chính sách tháo gỡ kịp thời, dứt điểm các nút thắt, điểm nghẽn, thúc đẩy đổi mới, sáng tạo; hoàn thiện đồng bộ thể chế phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa; cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh bảo đảm thuận lợi, công khai, minh bạch, giải phóng sức sản xuất, huy động mọi nguồn lực và tạo động lực mới cho phát triển. Phát triển toàn diện con người Việt Nam cả về đạo đức, trí tuệ, trách nhiệm công dân, thượng tôn pháp luật. Xây dựng nền quản trị quốc gia hiện đại, hiệu lực, hiệu quả. Tiếp tục hoàn thiện chức năng, nhiệm vụ và hoạt động hiệu lực, hiệu quả của hệ thống Tàn án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân; xây dựng nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc, phục vụ Nhân dân.

Tóm lại, những luận điệu cho rằng các nghị quyết “trụ cột” của Đảng chỉ là khẩu hiệu suông là hoàn toàn sai trái, thiếu căn cứ và mang động cơ chống phá. Do đó, cần kiên quyết đấu tranh, bảo vệ niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng./.

Read full

Báo cáo của Văn phòng đại diện Thương mại Hoa Kỳ là thiếu khách quan

         Tre Việt - Trang facebook Việt Tân ngày 04/5 đăng bài: “Việt Nam sẽ thay đổi hay lại “đúng quy trình” sau khi bị Mỹ đưa vào danh sách đen”; trong đó, lu loa rằng: Việt Nam vừa bị liệt vào top 1 danh sách “Quốc gia nước ngoài ưu tiên” về quyền sở hữu trí tuệ, do Văn phòng đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) công bố mới đây trong báo cáo thường niên. Đây là hành động thiếu khách quan, chưa phản ánh đầy đủ những nỗ lực, thành tựu cũng như đặc thù phát triển của Việt Nam trong lĩnh vực này, cần phải lên án, bác bỏ.

         Trước hết, cần khẳng định rằng Việt Nam không phải là quốc gia thờ ơ, buông lỏng quản lý về quyền sở hữu trí tuệ. Bởi, trong nhiều năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam không ngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật theo hướng tiệm cận với các chuẩn mực quốc tế. Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam đã được sửa đổi, bổ sung nhiều lần, đặc biệt là các đợt sửa đổi gần đây để phù hợp với cam kết trong các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, như: Hiệp định CPTPP, Hiệp định EVFTA, v.v. Những điều chỉnh này không chỉ mang tính hình thức mà còn nâng cao mức độ bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam.
        Bên cạnh đó, Việt Nam luôn là thành viên tích cực, có trách nhiệm của nhiều điều ước quốc tế quan trọng như Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới, Hiệp định TRIPS trong khuôn khổ Tổ chức Thương mại Thế giới. Việc tham gia, thực thi các cam kết quốc tế này đòi hỏi Việt Nam phải xây dựng, vận hành hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ tương đối hoàn chỉnh, minh bạch và hiệu quả. Trên thực tế, Việt Nam đã và đang thực hiện nghiêm nghĩa vụ của mình; đồng thời, luôn sẵn sàng đối thoại, hợp tác với Hoa Kỳ và các đối tác quốc tế để tiếp tục hoàn thiện hệ thống sở hữu trí tuệ, nên được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. 
        Trong khi đó, cách tiếp cận của USTR là hoàn toàn thiếu cơ sở, chưa tính đến trình độ phát triển kinh tế - xã hội trong giai đoạn hiện nay ở Việt Nam. Là nước đang phát triển, Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc cân bằng giữa bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và bảo đảm tiếp cận tri thức, công nghệ cho người dân và doanh nghiệp. Việc áp dụng các tiêu chuẩn quá cao, vượt xa mức yêu cầu của các điều ước quốc tế, có thể gây ra những hệ lụy tiêu cực đối với sự phát triển kinh tế và an sinh xã hội. Do đó, việc đánh giá Việt Nam theo cùng một “thước đo” với các quốc gia phát triển là thiếu công bằng và không phù hợp với các nguyên tắc trong quan hệ quốc tế.
        Hơn nữa, nhận định của USTR chưa phản ánh đầy đủ những tiến bộ thực chất trong công tác thực thi pháp luật về sở hữu trí tuệ tại Việt Nam. Thời gian qua, các cơ quan chức năng của Việt Nam đã tăng cường thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trên nhiều lĩnh vực, như: hàng giả, vi phạm bản quyền số, xâm phạm nhãn hiệu, v.v. Một số vụ việc đã được phát hiện và xử lý, thể hiện quyết tâm chính trị rõ ràng của Việt Nam trong việc bảo vệ quyền lợi chính đáng của các chủ thể, trong đó có cả các doanh nghiệp nước ngoài.
        Thực tế cho thấy, môi trường đầu tư, kinh doanh tại Việt Nam đã ngày càng được cải thiện, trong đó có yếu tố bảo hộ sở hữu trí tuệ. Nhiều tập đoàn công nghệ lớn trên thế giới vẫn tiếp tục mở rộng đầu tư, nghiên cứu và phát triển tại Việt Nam. Điều này cho thấy niềm tin của cộng đồng doanh nghiệp quốc tế đối với hệ thống pháp luật và thực thi sở hữu trí tuệ của Việt Nam. 
        Như vậy, việc Văn phòng đại diện Thương mại Hoa Kỳ xếp Việt Nam vào danh sách “Quốc gia nước ngoài ưu tiên” về quyền sở hữu trí tuệ là chưa thỏa đáng, thiếu cơ sở thực tiễn, chưa phản ánh đúng những nỗ lực của Việt Nam và vô hình chung cản trở mối quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ đang phát triển tốt đẹp./.

Read full

Vạch trần luận điệu xuyên tạc lịch sử để chống phá

Tre Việt - Trong khi Nhân dân cả nước đang vui mừng phấn khởi chào mừng kỷ niệm 51 năm Ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975 - 30/4/2026), thì các thế lực thù địch, phần tử phản động vẫn không cam tâm chấp nhận sự thật, ngược lại họ vẫn “gặm nhấm” sự thất bại, cố tình xuyên tạc lịch sử, chống phá Việt Nam. Trang facebook Chân Trời Mới Media ngày 01/5 đăng bài: “Lá cờ vàng sau 51 năm vẫn là nỗi sợ hãi, là “kẻ thù tưởng tượng” của cộng sản Việt Nam”. Đây là sự xuyên tạc, chống phá chế độ, nhằm gây nhiễu nhận thức, hạ thấp tính chính nghĩa của lịch sử dân tộc Việt Nam cần bị vạch trần, đấu tranh, bác bỏ.

Trước hết, cần khẳng định rằng: lá cờ vàng ba sọc đỏ chưa bao giờ đại diện cho Nhân dân, dân tộc Việt Nam, nó chỉ tồn tại thời gian ngắn dưới chế độ tay sai, với sự can thiệp của chủ nghĩa đế quốc vào Việt Nam. Kể từ ngày 30/4/1975, khi miền Nam hoàn toàn được giải phóng, đất nước thống nhất, thì lá cờ đỏ sao vàng trở thành biểu tượng duy nhất, hợp pháp của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đến nay. Đây là kết quả của quá trình đấu tranh lâu dài, gian khổ và chính nghĩa của dân tộc Việt Nam. Vì vậy, không thể nói rằng: Việt Nam không thừa nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ là do “sợ hãi” hay “tưởng tượng kẻ thù”, mà đó là sự nhất quán trong bảo vệ thành quả cách mạng và trật tự pháp lý hiện hành.

Thứ hai, đây là hành động lợi dụng lịch sử nhằm mục đích chính trị chống phá nước ta. Thời gian qua, một số tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài vốn có thâm thù với chế độ, với Nhân dân Việt Nam vẫn sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ như một công cụ để tập hợp lực lượng, tiến hành các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và kích động chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Trong bối cảnh đó, việc Việt Nam lên tiếng phản đối, đấu tranh với những hành vi sai trái này là hoàn toàn có cơ sở, không phải là “tự dựng lên kẻ thù”. Sẽ không có bất kỳ quốc gia nào chấp nhận việc lợi dụng, coi đó là công cụ chống lại Nhà nước hợp pháp hiện tại.

Thứ ba, luận điệu trên đã cố tình bỏ qua yếu tố pháp lý và vi phạm thông lệ quốc tế. Mỗi quốc gia đều có quyền xác định và bảo vệ các biểu tượng quốc gia của mình; đồng thời, có quyền phản đối các hành động sai trái, đi ngược lại lợi ích quốc gia - dân tộc. Việc một số tổ chức, cá nhân ở nước ngoài treo hoặc sử dụng lá cờ vàng ba sọc đỏ trong các hoạt động mang tính chính trị đối lập thì không thể được xem là hành vi trung lập hay vô hại. Do đó, Việt Nam lên án, đấu tranh là phù hợp với thông lệ, luật pháp quốc tế chứ không phải là biểu hiện của “nỗi sợ” như họ vẫn rêu rao.

Thứ tư, việc gán ghép, suy diễn cho rằng: Việt Nam “sợ hãi” là cách diễn giải hoàn toàn phi logic. Một quốc gia đã trải qua chiến tranh, giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước và không ngừng phát triển như Việt Nam không có lý do gì phải “sợ” những hành vi lợi dụng lịch sử để xuyên tạc, chia rẽ, gây phương hại đến khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Thực tiễn đã cho thấy, chính sách nhất quán của Việt Nam là hướng tới hòa hợp, hòa giải dân tộc. Đảng, Nhà nước ta nhiều lần khẳng định chủ trương khép lại quá khứ, tôn trọng những khác biệt nhưng không chấp nhận những hành vi đi ngược lại lợi ích quốc gia - dân tộc. Hàng triệu người Việt Nam ở nước ngoài, trong đó có cả những người từng sinh sống dưới chế độ cũ, đã và đang đóng góp tích cực cho sự phát triển của đất nước. Điều này cho thấy, Đảng, Nhà nước ta luôn coi cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài là một bộ phận không thể tách rời.

Vì thế, trang facebook Chân Trời Mới Media cho rằng lá cờ vàng ba sọc đỏ là “nỗi sợ hãi” hay “kẻ thù tưởng tượng” của Việt Nam là một nhận định thiếu căn cứ, phiến diện và mang tính xuyên tạc, cần bị vạch trần, bác bỏ./.

 

Read full

Đại thắng mùa Xuân 1975: Bảo vệ sự thật lịch sử trước những “mặt nạ” xuyên tạc mới

        Tre Việt - Đại thắng mùa Xuân 1975 là chân lý của lịch sử Việt Nam hiện đại, được viết bằng ý chí độc lập và sự hy sinh của cả dân tộc, được kiểm chứng bằng thực tiễn nửa thế kỷ phát triển đất nước. Thế nhưng, mỗi dịp kỷ niệm 30/4, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị lại tăng cường chống phá, tập trung xuyên tạc ý nghĩa và bản chất của sự kiện lịch sử trọng đại này. Đáng chú ý, những luận điệu ấy ngày càng được khoác lên những “chiếc mặt nạ” tinh vi hơn, núp bóng khách quan, đa chiều để làm mờ ranh giới giữa sự thật lịch sử và ngụy biện. Nhận diện và bóc tách những lớp ngụy trang đó không chỉ là bảo vệ sự thật lịch sử, mà còn là trách nhiệm trong bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay.

        Sự thật lịch sử không thể phủ nhận
        Mùa Xuân năm 1975, dưới sự lãnh đạo của Đảng, quân và dân ta đã tiến hành cuộc Tổng tiến công và nổi dậy trên toàn miền Nam, phát triển thần tốc qua các chiến dịch, mà đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử. Ngày 30/4/1975, chính quyền ngụy quyền Sài Gòn sụp đổ, miền Nam hoàn toàn được giải phóng, Tổ quốc ta hoàn toàn thống nhất, cả nước vững bước tiến lên xây dựng chủ nghĩa xã hội.
        Đây không phải là một sự kiện ngẫu nhiên, càng không phải là kết quả của những toan tính nhất thời, mà là kết tinh của cả một quá trình đấu tranh kiên cường, bền bỉ và đầy hy sinh của dân tộc Việt Nam vì mục tiêu độc lập dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Đại thắng mùa Xuân 1975 “mãi mãi được ghi vào lịch sử dân tộc ta như một trong những trang chói lọi nhất, một biểu tượng sáng ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người”.
        Giá trị và bản chất của sự kiện ấy đã được xác lập rõ ràng: đó là thắng lợi của chính nghĩa trước phi nghĩa, của khát vọng hòa bình, tự do trước mọi sự áp đặt và can thiệp từ bên ngoài. Sự thật lịch sử này không chỉ được ghi nhận trong sử sách, mà còn được kiểm chứng bằng chính hiện thực phát triển của đất nước trong gần nửa thế kỷ qua.
        Từ một quốc gia bị chiến tranh tàn phá nặng nề, Việt Nam đã từng bước vươn lên ổn định, đổi mới, hội nhập và phát triển; đời sống Nhân dân không ngừng được cải thiện, vị thế quốc tế ngày càng được nâng cao. Với những thành tựu to lớn đã đạt được, chúng ta có cơ sở để khẳng định rằng, “đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay”; Việt Nam “là bạn, là đối tác tin cậy, là thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”. Những thành tựu đó chính là minh chứng sinh động, có sức thuyết phục nhất cho tính đúng đắn của con đường mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa chọn, đồng thời khẳng định giá trị bền vững của Đại thắng mùa Xuân 1975.
        Chính vì vậy, mọi nỗ lực phủ nhận, bóp méo hay “diễn giải lại” sự kiện 30/4, dù dưới bất kỳ hình thức nào, đều không thể làm thay đổi bản chất của sự thật lịch sử. Điều cần nhận diện rõ là: trong bối cảnh hiện nay, sự xuyên tạc không còn biểu hiện thô sơ, trực diện, mà thường được che giấu dưới những cách tiếp cận tưởng như khách quan, trung tính. Chúng ta cần phải nhận diện và kiên quyết đấu tranh bác bỏ.
        Những “mặt nạ” xuyên tạc ngày càng tinh vi
        Nếu trước đây, các quan điểm xuyên tạc về sự kiện 30/4 thường bộc lộ khá trực diện, dễ nhận biết, thì hiện nay đã chuyển sang những hình thức tinh vi hơn, khó nhận diện hơn nhưng lại tác động sâu hơn đến nhận thức của một bộ phận người tiếp cận. Điểm đáng chú ý là, các nội dung này không còn phủ nhận thẳng thừng, mà thường được thể hiện theo cách “mềm”, dễ tiếp nhận, tạo cảm giác hợp lý, khách quan.
        Trước hết, đó là cách tiếp cận nhân danh “nhìn nhận đa chiều”. Một số ý kiến cho rằng cần “đánh giá lại lịch sử cho khách quan hơn”, nhưng thực chất lại đưa vào những cách hiểu sai lệch, làm mờ ranh giới giữa đúng và sai. Việc đặt những quan điểm không có cơ sở ngang với sự thật lịch sử đã được kiểm chứng dễ dẫn đến nhận thức lệch lạc.
        Bên cạnh đó là kiểu đặt vấn đề dưới dạng câu hỏi tưởng như “trung tính”. Những câu hỏi như “liệu có cách nhìn nào khác không?”, “sự kiện đó có thực sự như chúng ta vẫn hiểu?”,… dễ khiến người đọc suy nghĩ theo hướng hoài nghi, dù bản thân câu hỏi không đưa ra kết luận cụ thể. Đây là cách tác động gián tiếp nhưng hiệu quả, vì người tiếp nhận thường không nhận ra mình đang bị dẫn dắt.
        Một biểu hiện khác là cách so sánh phiến diện, thiếu cơ sở. Việc giả định “nếu không có sự kiện 30/4 thì đất nước có thể phát triển khác”, hoặc so sánh đơn giản với một số quốc gia khác mà không đặt trong bối cảnh lịch sử cụ thể dễ dẫn đến những kết luận sai lệch. Đây là cách lập luận thiếu khoa học nhưng lại dễ gây ảnh hưởng vì đánh vào tâm lý suy diễn.
        Ngoài ra, nhiều thông tin được trình bày dưới dạng có vẻ khách quan, có dẫn chứng, số liệu hoặc trích nguồn, nhưng lại bị chọn lọc, cắt ghép hoặc đặt sai bối cảnh. Khi được trình bày bài bản, những nội dung này dễ tạo niềm tin ban đầu, nhất là với người không có điều kiện kiểm chứng đầy đủ. Đáng chú ý, các nội dung này ngày càng xuất hiện nhiều trên mạng xã hội dưới dạng video ngắn, hình ảnh, thông điệp. Thay vì lập luận, chúng tác động trực tiếp đến cảm xúc người xem, lan truyền nhanh và dễ tạo hiệu ứng đám đông, từ đó ảnh hưởng đến nhận thức một cách âm thầm.
        Dù được thể hiện dưới những hình thức ngày càng tinh vi, bản chất của các luận điệu xuyên tạc về sự kiện 30/4 không hề thay đổi. Trước hết, đó là sự phủ nhận hoặc làm sai lệch bản chất chính nghĩa của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, tìm cách biến một cuộc chiến vì độc lập, thống nhất thành những cách diễn giải mơ hồ, lệch lạc. Các luận điệu này hướng tới tác động vào niềm tin xã hội, tạo ra tâm lý hoài nghi, dao động, nhất là đối với thế hệ trẻ. Sâu xa hơn, mục tiêu cuối cùng là làm suy yếu nền tảng tư tưởng, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, từ đó tạo điều kiện cho những tác động tiêu cực về chính trị - xã hội.
        Bảo vệ sự thật lịch sử
        Trong bối cảnh thông tin đa chiều, phức tạp hiện nay, việc nhận diện đúng và bảo vệ sự thật lịch sử trở thành yêu cầu cấp thiết. Đây không chỉ là nhiệm vụ của các cơ quan chuyên trách, mà là trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên, chiến sĩ, của mỗi người dân và cả hệ thống chính trị, nhất là khi các thông tin sai lệch có thể lan truyền nhanh và tác động trực tiếp đến nhận thức xã hội.
        Trước hết, cần nâng cao khả năng nhận diện thông tin. Không tiếp nhận một chiều, không vội tin vào những nội dung giật gân, cảm tính hoặc thiếu nguồn kiểm chứng. Mỗi thông tin cần được xem xét trong bối cảnh đầy đủ, đối chiếu từ nhiều nguồn chính thống, đáng tin cậy trước khi tiếp nhận hoặc chia sẻ.
        Thứ hai, hiểu đúng lịch sử phải gắn với hiểu đúng giá trị. Không chỉ dừng ở việc biết sự kiện, mà cần nhận thức rõ ý nghĩa, bản chất và những thành quả mà lịch sử đã tạo dựng cho hiện tại. Khi nhận thức vững vàng, các thông tin sai lệch sẽ khó có thể tác động.
        Thứ ba, cần chủ động lan tỏa thông tin tích cực và đúng đắn. Những thành tựu phát triển của đất nước, những minh chứng sống động từ thực tiễn chính là cơ sở thuyết phục nhất để khẳng định giá trị của lịch sử. Đây cũng là cách phản bác hiệu quả, không phải bằng tranh luận gay gắt, mà bằng sự thật và thực tiễn.
        Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975, với đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, là biểu tượng tiêu biểu của ý chí độc lập, thống nhất và sức mạnh đại đoàn kết dân tộc. Bảo vệ sự thật lịch sử về sự kiện đó không chỉ là trách nhiệm đối với quá khứ, mà còn là yêu cầu đối với hiện tại và tương lai. Đó chính là nền tảng tinh thần vững chắc để đất nước vững bước vào kỷ nguyên phát triển, phồn vinh và thịnh vượng./.

Read full

Giá trị lịch sử, tầm vóc thời đại của Chiến thắng 30/4/1975 - đập tan mọi thủ đoạn xuyên tạc, chống phá cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước

            Tre Việt - Chiến thắng ngày 30/4/1975, đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, là mốc son chói lọi trong lịch sử dân tộc Việt Nam thế kỷ XX, kết thúc thắng lợi cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước. Đây không chỉ là thắng lợi có ý nghĩa quyết định đối với vận mệnh dân tộc, mà còn mang tầm vóc thời đại sâu sắc, tác động mạnh mẽ đến cục diện thế giới, đồng thời là minh chứng hùng hồn bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch.

Trước hết, về giá trị lịch sử, Chiến thắng 30/4/1975 đã chấm dứt vĩnh viễn ách thống trị của chủ nghĩa thực dân cũ và mới trên đất nước Việt Nam, hoàn thành sự nghiệp giải phóng dân tộc, đưa đất nước bước vào kỷ nguyên độc lập, thống nhất và đi lên chủ nghĩa xã hội. Sau hơn một thế kỷ bị đô hộ và hơn 30 năm chiến tranh liên tục, thắng lợi này khẳng định ý chí kiên cường, bất khuất và khát vọng hòa bình, thống nhất của dân tộc Việt Nam. Đó là thành quả của đường lối cách mạng đúng đắn, sáng tạo của Đảng, sự kết hợp chặt chẽ giữa đấu tranh quân sự, chính trị và ngoại giao, giữa sức mạnh dân tộc và sức mạnh thời đại.

Không thể phủ nhận rằng, bản chất của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước là một cuộc chiến tranh chính nghĩa nhằm bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Thực tiễn lịch sử, đặc biệt sau Hiệp định Geneva (21/7/1954), cho thấy Việt Nam đã kiên trì con đường hòa bình, mong muốn thống nhất đất nước thông qua tổng tuyển cử tự do. Tuy nhiên, sự can thiệp từ bên ngoài và việc phá hoại Hiệp định đã buộc Nhân dân Việt Nam phải đứng lên đấu tranh. Vì vậy, mọi luận điệu cho rằng đây là cuộc “nội chiến” hay cuộc chiến tranh “huynh đệ tương tàn” đều là sự xuyên tạc trắng trợn, cố tình phủ nhận bản chất xâm lược và áp đặt từ bên ngoài.

Về tầm vóc thời đại, Chiến thắng 30/4/1975 đã góp phần làm thay đổi sâu sắc tương quan lực lượng trên thế giới trong bối cảnh Chiến tranh Lạnh. Một dân tộc nhỏ bé đã đánh bại một cường quốc quân sự hàng đầu, qua đó khẳng định chân lý: sức mạnh của một dân tộc không chỉ nằm ở tiềm lực kinh tế hay quân sự, mà trước hết là ở ý chí độc lập, tinh thần đoàn kết và tính chính nghĩa của cuộc đấu tranh. Thắng lợi của Việt Nam đã cổ vũ mạnh mẽ phong trào giải phóng dân tộc ở châu Á, châu Phi và Mỹ Latinh, góp phần thúc đẩy quá trình phi thực dân hóa trên phạm vi toàn cầu.

Bên cạnh đó, Chiến thắng này còn khẳng định giá trị phổ quát của quyền tự quyết dân tộc - một nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế hiện đại. Việt Nam đã chứng minh bằng thực tiễn rằng: mọi dân tộc đều có quyền lựa chọn con đường phát triển của mình, không thể bị áp đặt bởi bất kỳ thế lực bên ngoài nào. Đây chính là nền tảng lý luận và thực tiễn để bác bỏ các quan điểm sai trái đang cố tình bóp méo lịch sử, phủ nhận ý nghĩa chính nghĩa của cuộc kháng chiến.

Tuy nhiên, hiện nay các thế lực thù địch vẫn không ngừng lợi dụng không gian mạng và các phương tiện truyền thông để xuyên tạc lịch sử, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng và bản chất của cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước. Những luận điệu như “miền Bắc xâm lược miền Nam”, “chiến tranh ý thức hệ vô nghĩa” hay “thống nhất là áp đặt” đều nhằm mục đích gây nhiễu loạn nhận thức, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân. Thực chất, đó là sự phủ nhận những hy sinh to lớn của hàng triệu người Việt Nam và đi ngược lại sự thật lịch sử đã được kiểm chứng.

Để đập tan những luận điệu xuyên tạc đó, cần khẳng định rõ: Chiến thắng 30/4/1975 là kết quả tất yếu của một cuộc đấu tranh chính nghĩa, phù hợp với xu thế phát triển của thời đại. Những thành tựu to lớn mà Việt Nam đạt được sau chiến tranh từ việc kiến thiết đất nước, phát triển kinh tế đến nâng cao vị thế quốc tế, chính là minh chứng sống động cho giá trị của hòa bình và thống nhất. Không có hòa bình, không có thống nhất, sẽ không có nền tảng để phát triển bền vững như ngày nay.

Từ góc độ thực tiễn hiện nay, việc nhận thức đầy đủ giá trị lịch sử và tầm vóc thời đại của Chiến thắng 30/4/1975 có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đó không chỉ là cơ sở để củng cố niềm tin, bồi đắp lòng tự hào dân tộc, mà còn là nền tảng để định hướng hành động trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Mỗi cán bộ, đảng viên và người dân cần nâng cao bản lĩnh chính trị, chủ động đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, phản động của các thế lực thù địch; đồng thời tích cực lan tỏa những giá trị lịch sử chân thực đến cộng đồng, đặc biệt là thế hệ trẻ.

Chúng ta khẳng định chắc chắn rằng, Chiến thắng 30/4/1975 mãi mãi là biểu tượng sáng ngời của ý chí độc lập dân tộc, của khát vọng hòa bình và sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc Việt Nam. Mọi âm mưu xuyên tạc, chống phá dù “tinh vi, xảo quyệt” đến đâu cũng không thể làm thay đổi bản chất và ý nghĩa vĩ đại của sự kiện lịch sử này. Việc bảo vệ sự thật lịch sử, phát huy giá trị của Chiến thắng là trách nhiệm chung của toàn xã hội, góp phần đưa đất nước phát triển nhanh, bền vững trong kỷ nguyên mới./.

 

Read full

Phải chăng Chiến thắng 30 tháng Tư là “cuộc chiến huynh đệ tương tàn”?

         Cách đây 51 năm trước, ngày 30/4/1975 đã trở thành mốc son chói lọi trong lịch sử dân tộc, là biểu tượng vĩ đại về tinh thần, ý chí kiên cường, bất khuất của nhân dân Việt Nam. Chiến thắng 30/4 mãi mãi đi vào lịch sử, khẳng định tầm vóc vĩ đại và ý nghĩa lịch sử của cuộc kháng chiến chống Mỹ xâm lược. Nó thể hiện ý chí độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường và khát vọng hòa bình của dân tộc Việt Nam. Thế nhưng, đã từ nhiều năm và nhất là vào dịp kỷ niệm hằng năm, các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị vẫn tìm mọi cách chống phá, nhai đi, nhai lại các luận điệu xuyên tạc, bóp méo, như: Chiến thắng 30 tháng Tư chỉ là “cuộc chiến huynh đệ tương tàn”,… để phủ nhận ý nghĩa, hạ thấp sự kiện lịch sử trọng đại này. 

        Như lịch sử đã chứng kiến, sau chiến tranh thế giới thứ hai, trên thế giới đế quốc Mỹ có tiềm lực rất mạnh, nổi lên cầm đầu phe đế quốc, bộc lộ hết bản chất hiếu chiến và thể hiện rõ âm mưu làm bá chủ thế giới, từng bước có mặt ở Đông Dương. Sau thất bại của thực dân Pháp ở Việt Nam, chủ nghĩa thực dân cũ sụp đổ, đế quốc Mỹ nhảy vào miền Nam Việt Nam, áp đặt chủ nghĩa thực dân mới, âm mưu chia cắt lâu dài đất nước ta. Trong bối cảnh đó, trên thế giới đã chia thành hai hệ thống đối đầu gay gắt bằng “cuộc chiến tranh lạnh” và cuộc chạy đua vũ trang quyết liệt. 

        Ở trong nước, sau hơn 09 năm kháng chiến chống thực dân Pháp, miền Bắc được hoàn toàn giải phóng và bước vào thời kỳ xây dựng chủ nghĩa xã hội; miền Nam vẫn dưới ách thống trị của đế quốc Mỹ và chính quyền bù nhìn Sài Gòn. Vì thế, thống nhất đất nước trở thành nhiệm vụ thiêng liêng của toàn thể dân tộc Việt Nam.

        Luận điệu xuyên tạc chiến thắng 30/4 chỉ là “cuộc chiến huynh đệ tương tàn”, hàm ý đây là cuộc chiến giữa người Việt Nam ở hai miền Nam - Bắc với nhau và từ luận điệu đó chúng tiếp tục xuyên tạc “không có bên thắng, bên thua”, “chỉ có nhân dân là nạn nhân”, v.v. Các thế lực thù địch hòng bẻ cong sự thật của cuộc chiến tranh giải phóng vĩ đại nhất trong lịch sử của dân tộc ta thành cuộc chiến giữa hai người anh em Nam - Bắc ở cùng chung một mảnh đất hình chữ S. Điều đó càng trở nên phi lý hơn khi Mỹ đưa hàng triệu quân từ bên kia Tây Bán Cầu sang xâm lược và lập nên chính quyền tay sai để phục vụ cho ý đồ đen tối của Mỹ. Ngoài ra, Mỹ còn sử dụng hàng vạn quân của các nước đồng minh với Mỹ, như: Ôxtrâylia, Hàn Quốc và Thái Lan,… tham gia vào cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ . Điều đó đã thể hiện rõ đây là cuộc xâm lược của đế quốc Mỹ với Việt Nam - tiền đồ của phe xã hội chủ nghĩa ở Đông Nam châu Á, chứ không phải là “cuộc  chiến huynh đệ tương tàn” giữa người Việt Nam với nhau mà các thế lực thù địch đã thường xuyên tuyên truyền, nhất là vào dịp kỷ niệm Ngày Chiến thắng 30/4 hằng năm, nhằm phủ định chiến thắng vĩ đại nhất trong lịch sử cách mạng của dân tộc ta.

        Cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước của Nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng đã trải qua 21 năm, là cuộc kháng chiến lâu dài, gian khổ và nhiều thử thách, cam go, ác liệt nhất. Cuộc kháng chiến này phải trải qua 5 giai đoạn, phải đối phó lần lượt với các kế hoạch chiến lược của đế quốc Mỹ, đó là: (1). Từ tháng 7/1954 đến hết năm 1960, ta tập trung đấu tranh giữ gìn lực lượng, chuyển dần sang thế tiến công, làm thất bại bước đầu phương thức chủ nghĩa thực dân mới của đế quốc Mỹ. (2). Từ đầu năm 1961 đến giữa năm 1965, ta giữ vững và phát triển thế tiến công, đánh bại chiến lược “ Chiến tranh đặc biệt” của đế quốc Mỹ. (3). Từ giữa năm 1965 đến hết năm 1968, Đảng phát động phong trào “ Toàn dân chống Mỹ cứu nước”, đánh bại chiến lược “Chiến tranh cục bộ” của đế quốc Mỹ ở miền Nam, đánh thắng cuộc chiến tranh phá hoại bằng không quân, hải quân của Mỹ lần thứ nhất ở miền Bắc. (4). Từ năm 1969 đến năm 1973, quân và dân ta phát huy sức mạnh chiến đấu của Liên minh đặc biệt ba nước: Việt Nam - Lào - Campuchia, làm thất bại một bước chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh”, đánh bại cuộc chiến tranh bằng không quân, hải quân của Mỹ lần thứ hai ở miền Bắc, tạo thế mạnh trong đàm phán. (5). Từ cuối năm 1973 đến ngày 30/4/1975, là giai đoạn thế và lực, tạo thời cơ, kiên quyết tiến hành cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân 1975, kết thúc thắng lợi trọn vẹn cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, giải phóng miền Nam, thống nhất Tổ quốc. 

        Chúng ta khẳng định rằng, đây là cuộc kháng chiến chính nghĩa của dân tộc Việt Nam đánh thắng tên đế quốc đầu sỏ, lớn mạnh và hung hãn nhất của loài người tiến bộ; kết thúc oanh liệt cuộc chiến đấu hơn 30 năm giành độc lập, tự do, thống nhất cho đất nước; chấm dứt ách thống trị hơn một thế kỷ của chủ nghĩa thực dân cũ và mới trên đất nước ta; đánh dấu bước ngoặt quyết định trong lịch sử dân tộc, đưa đất nước ta bước vào kỷ nguyên độc lập, tự do, cả nước vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội. Đồng thời, Chiến thắng 30/4 cổ vũ, động viên, khích lệ các dân tộc trên thế giới đang tiến hành công cuộc giải phóng dân tộc, chống chủ nghĩa đế quốc, mở đầu sự phá sản của chủ nghĩa thực dân mới do Mỹ đứng đầu trên toàn thế giới. Trong Hồi ký của mình, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Macnamara đã viết: Mỹ thua Việt Nam vì không hiểu được văn hóa và trí tuệ của người Việt Nam! Thắng lợi của chiến thắng 30/4 là kết quả thực hiện lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại: “Đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào”.

        Do vậy, Chiến thắng này là sự khẳng định đanh thép của chính nghĩa đã thắng phi nghĩa, của ý chí và niềm tin đã thắng hung nô và bạo tàn và bác bỏ một cách thuyết phục nhất luận điệu sai trái, thù địch khi cho rằng đó là “cuộc chiến huynh đệ tương tàn”./.

(Sưu tầm)

Read full

Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với truyền thông - bước đi tất yêu và đúng đắn

        Trên trang Viettan, Lý Thái Hùng đã phát tán bài viết “Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập”, Y cho rằng: “Quyền lực không còn muốn bị giớ hạn. Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là Thâu tóm…”. Thực chất, đây là những luận điệu xuyên tạc, sai trái của các thế lực thù địch, phần tử cơ hội, phản động; phủ nhận vai trò, uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi lẽ:

        1. Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và cơ quan Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và công nghệ Việt Nam thuộc chính phủ sang đơn vị sự nghiệp của Ban Chấp hành Trung ương Đảng là chủ trương hoàn toàn đúng đắn. Tại Hội nghị lần thứ hai Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã đồng ý chủ trương chuyển Đài Truyền hình Việt Nam (VTV), Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV), Thông tấn xã Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam là các cơ quan thuộc Chính phủ sang là đơn vị sự nghiệp của Ban Chấp hành Trung ương Đảng. 

        Sáng ngày 01/04/2026 tại trụ sở Trung ương Đảng đã diễn ra Hội nghị công bố quyết định của Bội chính trị về công tác cán bộ. Việc chuyển 3 cơ quan báo chí quốc gia sang đơn vị sự nghiệp của Ban Chấp hành Trung ương Đảng nhằm tăng cường sự lãnh đạo tập trung, trực tiếp, toàn diện và thống nhất của Đảng đối với các cơ quan truyền thông chủ lực; khẳng định sự đổi mới về tư duy, phương pháp và cách thức lãnh đạo của Đảng đối với công tác tư tưởng, chính trị và truyền thông trong kỷ nguyên mới.

        Những luận điệu cho rằng việc đưa các cơ quan truyền thông chủ lực trên đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam là “thâu tóm quyền lực” thực chất là sự xuyên tạc bản chất của hệ thống chính trị  ở Việt Nam. Cần khẳng định rõ ràng rằng, ở Việt Nam, báo chí là một bộ phận cấu thành của hệ thống chính trị, thực hiện chức năng thông tin, định hướng dư luận xã hội và phục vụ lợi ích quốc gia - dân tộc. Điều này được quy định nhất quán trong Hiến pháp năm 2013 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) và Luật Báo chí năm 2016. Vì vậy, việc đặt các cơ quan truyền thông dưới sự lãnh đạo thống nhất của Đảng không phải là “thu hẹp tự do”, mà là bảo đảm báo chí hoạt động đúng tôn chỉ, mục đích, không bị lệch hướng hoặc bị chi phối bởi các lợi ích khác. Hơn nữa, việc tổ chức lại, tinh gọn hệ thống truyền thông còn là yêu cầu khách quan trong bối cảnh chuyển đổi số và hội nhập quốc tế hiện nay. Một hệ thống phân tán, chồng chéo sẽ dẫn đến lãng phí nguồn lực và giảm hiệu quả truyền thông. Do đó, việc thống nhất quản lý không phải là “thâu tóm”, mà là cải tổ theo hướng hiện đại, chuyên nghiệp, nâng cao năng lực cạnh tranh thông tin trong môi trường toàn cầu hóa, nhất là thời kỳ chuyển đổi số hiện nay.

        2. Thực tiễn đã chứng minh, dù ở bất cứ hoàn cảnh nào Đảng ta luôn quan tâm, phát triển; nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quan truyền thông, báo chí, khoa học và công nghệ trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Thực tiễn công cuộc đổi mới đường lối phát triển của đất nước cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam luôn quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo chặt chẽ và toàn diện đối với các cơ quan truyền thông, báo chí và khoa học trọng yếu. Các cơ quan chủ lực như Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Thông tấn xã Việt Nam không ngừng được củng cố tổ chức, hiện đại hóa công nghệ, mở rộng độ phủ và nâng cao chất lượng nội dung, giữ vai trò nòng cốt trong định hướng dư luận, thông tin đối nội, đối ngoại và đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái. Các cơ quan khoa học, như: Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam và Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam được đầu tư phát triển, từng bước nâng cao năng lực nghiên cứu, cung cấp luận cứ khoa học phục vụ hoạch định đường lối, chính sách và phát triển kinh tế -xã hội của đất nước. Hệ thống cơ chế, chính sách ngày càng hoàn thiện, đội ngũ cán bộ báo chí và trí thức khoa học được đào tạo bài bản, bản lĩnh chính trị vững vàng, trình độ chuyên môn cao. 

        Những kết quả đó khẳng định sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng để các cơ quan này phát triển mạnh mẽ, nâng cao chất lượng hoạt động và đóng góp thiết thực vào sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. Nhờ coi trọng nâng cao chất lượng hoạt động của các cơ quan truyền thông, báo chí và khoa học, tạo sức mạnh tổng hợp trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, thực hiện thắng lợi mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.

        Tóm lại, việc đặt các cơ quan truyền thông chủ lực dưới sự lãnh đạo của Đảng không những không làm suy giảm vai trò của báo chí mà còn giúp nâng cao hiệu quả hoạt động, bảo đảm định hướng đúng đắn, phục vụ lợi ích quốc gia dân tộc. Những luận điệu cho rằng đó là “thâu tóm” thực chất là sự áp đặt phiến diện, thiếu hiểu biết về đặc thù chính trị - xã hội của Việt Nam. Chúng ta tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng; quản lý của Nhà nước; đề cao cảnh giác, nhận diện chính xác và kiên quyết đấu tranh bác bỏ những luận điệu sai trái, bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa và cuộc sống bình yên của Nhân dân./.

 (Trích nguồn: nhanvanviet.com)

Read full

Tự do tôn giáo ở Việt Nam - sự thật không thể phủ nhận

          Với đường lối, chủ trương nhất quán, Việt Nam ngày càng bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Nhân dân một cách thực chất. Thế nhưng, các thế lực thù địch, thiếu thiện chí vẫn cố tình xuyên tạc, phủ nhận thành quả đó. Trong bài viết “Tự do tôn giáo tại Việt Nam: Một song đề nghịch lý” đăng trên Boxitvn, Trần Kiên Đoàn đã ngụy biện, bóp méo thực tiễn để rêu rao rằng Việt Nam “chưa có tự do tôn giáo trọn vẹn”. Đằng sau luận điệu này là mưu đồ chính trị rõ ràng, gây chia rẽ giữa Đảng, Nhà nước với đồng bào có đạo, làm suy yếu khối đại đoàn kết toàn dân tộc và tạo cớ can thiệp vào công việc nội bộ.

1. Bức tranh sinh động về tự do tôn giáo ở Việt Nam. Việt Nam là một quốc gia đa tín ngưỡng, tôn giáo. Trong suốt quá trình lãnh đạo đất nước, Đảng, Nhà nước luôn thực hiện nhất quán chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, phát huy những giá trị văn hóa, đạo đức tốt đẹp và nguồn lực của các tôn giáo cho sự phát triển đất nước. Trên thực tế, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam đã được khẳng định xuyên suốt từ Hiến pháp năm 1946 đến Hiến pháp năm 2013, theo đó “Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo”. Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016 tiếp tục cụ thể hóa quyền này, tạo hành lang pháp lý thuận lợi để các tổ chức và cá nhân tôn giáo hoạt động. Với những chủ trương, chính sách, pháp luật đúng đắn của Đảng, Nhà nước, có thể dễ dàng nhận thấy những năm qua, Việt Nam đã có những bước phát triển vượt bậc trong việc đảm bảo tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân, chưa bao giờ các tôn giáo có điều kiện phát triển như hiện nay.

Theo số liệu thống kê của Bộ Dân tộc và Tôn giáo, hiện nay, Việt Nam có hơn 27 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số cả nước; hơn 54.000 chức sắc, hơn 144.000 chức việc và gần 30.000 cơ sở thờ tự. Trong xu thế phát triển của đất nước và xu thế chung của thời đại, các tôn giáo tại Việt Nam luôn được tạo điều kiện hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, chức sắc và tín đồ thuộc các tôn giáo đều được tự do sinh hoạt, tự do thực hành các lễ nghi tôn giáo, biểu hiện đức tin, được tạo điều kiện tốt nhất để mở mang cơ sở vật chất, tu sửa nơi thờ tự và mở mang, phát triển quan hệ giao lưu quốc tế. Các ngày lễ hội truyền thống như Lễ Phật đản của Phật giáo, Lễ Giáng sinh, Lễ Phục sinh của Công giáo và Tin lành,… được tổ chức trang nghiêm, thu hút đông đảo không chỉ tín đồ mà cả quần chúng nhân dân tham gia. Những thành tựu của Việt Nam về bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo cho người dân được cộng đồng quốc tế thừa nhận, đánh giá cao. Trong nhiều năm qua, Việt Nam luôn là điểm đến được các tổ chức tôn giáo lớn trên thế giới lựa chọn làm nơi tổ chức các sự kiện, các lễ kỷ niệm như sự kiện Tổng hội dòng Đa Minh thế giới (năm 2019), Liên Hội đồng Giám mục Á châu (2023), Đại lễ Phật đản Liên hợp quốc năm 2025. Những con số trên đã phản ánh bức tranh đa sắc màu, tự do và hòa hợp về đời sống tôn giáo tại Việt Nam. Đây là minh chứng sinh động cho nỗ lực nhất quán của Việt Nam trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, đồng thời cũng là lời đáp rõ ràng trước luận điệu xuyên tạc của Trần Kiên Đoàn.

2. Mưu đồ gì khi cổ súy khẩu hiệu “Dân tộc - Đạo pháp - Giác ngộ”. Từ cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan về thực tiễn tự do tôn giáo ở Việt Nam, Trần Kiên Đoàn đã đưa ra đề xuất chuyển đổi khẩu hiệu tôn giáo từ “Dân tộc - Đạo pháp - Chủ nghĩa xã hội” sang “Dân tộc - Đạo pháp - Giác ngộ”. Đây không phải là sự thay đổi ngôn từ đơn thuần, mà là một toan tính chính trị có chủ đích. Thực tiễn ở Việt Nam cho thấy, tôn giáo luôn đồng hành cùng dân tộc, hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và gắn bó chặt chẽ với lợi ích quốc gia. Tự do tín ngưỡng, tôn giáo được bảo đảm, nhưng là tự do trong giới hạn pháp luật và đi đôi với trách nhiệm công dân. Đó mới là bản chất của một nền tự do chân chính, không thể bị đánh tráo bằng thứ “tự do vô giới hạn” để che đậy các hành vi lợi dụng tôn giáo phục vụ mục đích cá nhân, chống phá gây nguy hại đến xã hội. Việc cố tình thay thế “chủ nghĩa xã hội” bằng “giác ngộ” thực chất là thủ đoạn làm “mờ hóa” yếu tố pháp lý và chính trị, đẩy tôn giáo về trạng thái thuần túy cá nhân, tách khỏi hệ quy chiếu của nhà nước pháp quyền. Khi đó, một số đối tượng có thể vin vào danh nghĩa “tu hành”, “giác ngộ” để né tránh nghĩa vụ công dân, biện minh cho các hành vi vi phạm pháp luật. Nguy hiểm hơn, nó tạo tiền đề cho việc hình thành những hoạt động tôn giáo tự phát, vượt ra ngoài khuôn khổ quản lý, dễ bị kích động, lợi dụng để gây rối trật tự, khoét sâu chia rẽ cộng đồng. Xét đến cùng, đây là một bước đi tinh vi nhằm làm suy yếu nguyên tắc thượng tôn pháp luật trong lĩnh vực tôn giáo, tiến tới tách rời tôn giáo khỏi sự quản lý của Nhà nước, từ đó tạo ra những khoảng trống nguy hiểm về chính trị - xã hội.

Nhìn tổng thể, đời sống tôn giáo ở Việt Nam là một bức tranh đa dạng nơi các tôn giáo cùng tồn tại, hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, gắn bó, đồng hành cùng sự phát triển đất nước. Thực tiễn đó đã bác bỏ một cách thuyết phục những luận điệu sai trái, phiến diện như Trần Kiên Đoàn./.

(Trích nguồn: nhanvanviet.com)

 

Read full