Jan 25, 2014

ĐÁNG THƯƠNG CHO TRẦN KHẢI THANH THỦY


          Tre Việt - Trần Khải Thanh Thủy - người tự xưng là “nhà dân chủ, người yêu nước”, đảng viên Đảng Việt Tân đã ra khỏi Đảng Việt Tân (theo MoLang ngày 11-01-2014). Trong cơn bĩ cực, Thủy đã ngửa mặt lên trời than rằng: ra khỏi ảo ảnh rồi, khắp xung quanh mình là bao xác chết của những ước mơ không thành, những dự định bị “bỏ rơi” những lý tưởng bị bóp méo,... không việc làm (không thu nhập), không vị trí.
Ngược dòng thời gian, Trần Khải Thanh Thủy đã từng có nhiều hành động tham gia chống đối Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Năm 2007, Thủy bị Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hà Nội bắt khẩn cấp vì tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam". Tháng 02 năm 2010 Thủy bị xử tù 3 năm rưỡi vì tội cố ý gây thương tích. Sau một thời gian chịu án, Thủy được Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ân xá. Ra tù, Thủy đã “bay” ngay sang Mỹ định cư, tái hợp với những “đồng chí” Việt Tân của mình; bà mang theo bao “mơ ước”, “dự định” sẽ được đảm trách một công việc nào đó, “một chức vụ nào đó” có thu nhập, cuộc sống sung túc. Song, sau thời gian, “cùng ăn, cùng ngủ, cùng chiến hào chống cộng” Thủy mới té ngửa nhận rõ chân tướng, bản chất của Việt Tân: bảo thủ, dốt nát, cơ cấu, bè phái? Toàn cỡ giám đốc ma, thi văn hợp tuyển mãnh, những ban bệ siêu lừa cả. Lãnh đạo thì toàn những kẻ “mặt dơi tai chuột, đầy háo danh, tham vọng”, “ngu dốt”. Còn Việt Tân sau khi đã vắt chanh, thấy cái “vỏ” Trần Khải Thanh Thủy cũng chẳng còn ý nghĩa gì đã làm một việc hết sức đơn giản là vất nó vào sọt rác. Trong tình cảnh ấy, Thủy đau xót mà than rằng: chẳng cái dại nào giống cái dại này. Giờ thì biết làm sao?
Thật là đáng thương cho Thủy, từng tốt nghiệp Đại học Sư phạm Hà Nội, là một giáo viên, củng chỉ vì ngộ nhận có tài viết, tài văn chương mà đã sa vào bẫy của quỷ ác: Việt Tân, để rồi trở thành tay sai của chúng, trở thành kẻ hại dân, hại nước. Thủy từng khăng khăng cãi rằng, mình viết là vì đấu tranh cho “dân chủ”, bênh vực người dân bị “oan”. Song, không phải vậy, mà thực chất là để kiếm tiền. Mỗi bài viết của Trần Khải Thanh Thủy được các tổ chức, các báo chống cộng, như: Việt Tân, Người Việt, Thời báo,… trả từ 20, 30, 50 – 100 USD. Xem ra, công cũng cao đấy nhỉ? Hèn chi mà Thủy “say sưa” đến vậy. Thủy cũng từng leo lẻo rằng, mình là nhà đấu tranh độc lập, không dính dáng gì đến Việt Tân, nhưng thực chất Thủy đã tham gia Việt Tân từ lâu rồi. Giờ thì càng rõ cái mặt thật của các nhà “dân chủ”, là vì tiền chứ chẳng phải “vì dân” “vì nước” như họ nói.
Thật là đáng tiếc cho Thủy, là người “có ăn học”, nhưng chỉ vì mấy đồng bạc lẻ để sống qua ngày mà u mê, mông muội trở thành kẻ phản dân, hại nước, cúi mình làm tay sai cho những tổ chức chống cộng. Thủy không biết rằng, để được ăn, được học, có được trình độ, bằng cấp, học vấn đó là nhờ chế độ XHCN, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, mà biết bao người đã phải hy sinh xương máu, đổ mồ hôi để xây dựng nên, tạo dựng xã hội nuôi dưỡng Thủy trưởng thành. Thế mà Thủy lại “ăn cháo đá bát”. Thật là kẻ “vong ân bội nghĩa”. Người như vậy không có “đất dung thân cũng là điều dễ hiểu. Đúng là gieo nhân nào gặt quả nấy”.  

Trong tình cảnh khó khăn này, sao không thấy những người, những tổ chức đã từng tung hô Thủy, từng “đấu tranh” để bảo vệ mụ đâu nhỉ? Họ chỉ cần khi mụ còn có ích cho họ thôi. Giờ thì chắc mụ đã thấy rõ bản chất của những tổ chức, những tờ báo mệnh danh là đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền” trong nước là thế nào; thực chất, đó chỉ là những tổ chức buôn bán “dân chủ” kiếm lời thôi. Mong Thủy hãy sớm tỉnh ngộ, tránh như Bùi Tín để rồi cuối đời cô quạnh nơi đất khách, quê người. Tổ quốc Việt Nam luôn rộng lòng khoan dung. “Quay lại là bờ” ông cha ta đã dạy thế, Thủy hẳn chưa quên./.

Jan 14, 2014

Scolt Busby nói càn


Tre Việt - Sự kiện Việt Nam được 184/192 quốc gia thành viên bầu làm thành viên chính thức của Hội đồng Nhân quyên Liên Hợp quốc (khóa 2014 - 2017) được nhân dân tiến bộ trên thế giới đồng tình, ủng hộ. Đây là sự kiện thể hiện rõ vị thế của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế; thể hiện rõ Việt Nam không đã đạt được những thành tựu to lớn về đảm bảo quyền con người, quyền công dân của nước mình, mà còn thể hiện rõ Việt Nam có đủ điều kiện, trách nhiệm để góp phần xây dựng thế giới hòa bình và phát triển, bảo đảm quyền con người, quyền công dân ngày càng tốt hơn. Nhưng, những tổ chức, cá nhân thù địch, những người thiếu thiện chí với Nhà nước và nhân dân Việt Nam rất hằn học, họ tìm mọi cách để bôi xấu, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam và hạ thấp ý nghĩa của sự kiện này. Trong đó có Ông Scolt Busby - quyền Phó trợ lý Ngoại trưởng Mỹ, đặc trách về dân chủ, nhân quyền và lao động. Sau chuyến đến Việt Nam, ông ta đã có bài trả lời phỏng vấn trên RFA (ngày 25-11-2013), trong đó bày tỏ những cái gọi là “mục đích” và “nhận định” về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Về mục đích, ông ta nói: “Mục đích thứ ba trong chuyến đi của tôi là để nói chuyện trực tiếp với các nhóm xã hội dân sự, các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam muốn cho họ biết sự ủng hộ của chúng tôi đối với họ và muốn biết cách mà chúng tôi có thể giúp họ là như thế nào”!? Hóa ra ông đến Việt Nam là nhằm tìm hiểu, hà hơi, tiếp sức cho những nhóm, cá nhân tự nhận mình là “nhà dân chủ”, sùng bái mô hình dân chủ, nhân quyền kiểu Mỹ, kiểu phương Tây, coi đó là “chuẩn”, là “mặc định”, đang ra sức xuyên tạc, vu cáo, phủ nhận sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm hướng sự phát triển của Việt Nam theo Mỹ và phương Tây!
Mục đích của ông thật là xấu xa, lời nói của ông thật ngang ngược, hồ đồ, phi lý. Nó thể hiện cái tâm địa, bản chất thực dân, cách nhìn thiển cận, hằn học về tình hinh nhân quyền ở Việt Nam.
Là một nhân viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, chắc ông hiểu rõ lịch sử quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đứng lên đấu tranh, đánh bại mọi ách đô hộ của bọn thực dân, đế quốc, các thế lực ngoại xâm, trong đó có “đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào”, để thoát khỏi kiếp nô lệ, giành quyền độc lập, tự do, thống nhất cho Tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, nhân dân Việt Nam đang tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới đất nước, nhằm phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội,… với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh - ước vọng ngàn đời của nhân dân Việt Nam và nhân dân trên thế giới và đã đạt được những thành tựu to lớn, đất nước, con người Việt Nam đều đổi mới. Việt Nam đã là bạn, là đối tác tin cậy, có trách nhiệm với đại đa số các quốc gia có chủ quyền, các tổ chức quốc tế có uy tín, trong đó có Hoa Kỳ. Với tinh thần hòa hiếu, gác lại quá khứ, tôn trọng lịch sử, tôn trọng lẫn nhau, vì lợi ích chung, hướng tới tương lai, Việt Nam đã có quan hệ đối tác toàn diện với Hoa Kỳ (do Chủ tịch nước Cộng hòa XXHCN Việt Nam Trương Tấn Sang và Tổng thống Hoa Kỳ Barak Obama ký ngày 25-7-2013).
Đây là một sự thật lịch sử, không thể bác bỏ!
Ôi chao, cứ tưởng một quan chức cao cấp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ sang tìm hiểu Việt Nam là để triển khai, thực hiện ngày càng tốt hơn những tuyên bố, nội dung của mối quan hệ đối tác toàn diện mà Chủ tịch Trương Tấn Sang và Tổng thống B. Obama ký, nhưng mục đích của ông lại ngược lại. Đó là nhằm “… nói chuyện trực tiếp với các nhóm xã hội dân sự, các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam muốn cho họ biết sự ủng hộ của chúng tôi đối với họ và muốn biết cách mà chúng tôi có thể giúp họ là như thế nào” -  những nhóm người, cá nhân luôn tìm mọi cách để gây rối, làm mất trật tự cộng cộng, vi phạm pháp luật và an ninh quốc gia,… Làm thế, ông đã không xứng đáng là một quan chức ngoại giao cao cấp của một Bộ danh giá như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ; hơn nữa, khác nào ông đã vả vào mặt của Tổng thống B. Obama!
Ông đúng là kẻ ngang ngược, nói càn.
 Ông có biết thế nào là nhóm, cá nhân không? Chắc ông hiểu rõ. Thế tại sao ông không chịu thấy, hay không muốn thấy đại đa số nhân dân Việt Nam đang đoàn kết, chung sức, chung lòng để bảo vệ, xây dựng, hoàn thiện, phát triển quyền con người, quyền công dân mà họ đã đứng lên tự đấu tranh giành được dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Còn những nhóm, cá nhân tự xưng, tự phong là “nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” có đại diện cho đa số nhân dân Việt Nam, có đang tích cực thực hiện quyền con người, quyền công dân theo quy định của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam không? Ông biết, tôi biết vậy, nhưng ông vẫn nhắm mắt nói càn là nhằm mục đích xấu.
 Với mục đích xấu như đã nói ở trên, ông Scolt Busby “nhận định”: “rõ ràng là vẫn còn những vấn đề lớn về nhân quyền đang tồn tại ở Việt Nam, người dân vẫn chưa có thể thực hiện quyền tự do ngôn luận, người ta vẫn chưa hoàn toàn được quyền tự do tụ tập hay lập hội, cũng như chưa hoàn toàn được tự do thờ phụng”!? Căn cứ vào đâu mà ông nói thế? Chắc là ông căn cứ vào sự “phản ánh trung thực” của những tổ chức, những kẻ có mục đích như ông, chứ không phải từ thực tế đời sống chính trị ở Việt Nam!
Ngạn ngữ Việt Nam có câu “Lời nói, đọi máu”, vì vậy, ông phải hiểu rõ ngọn ngành để phát ngôn, ăn nói cho đúng sự thật.
Dân chủ, nhân quyền là gì nhỉ, mô hình ra sao và chỉ được thực hiện ở đâu, khi có những điều kiện nào? Chắc ông nắm chắc những điều luật quốc tế, luật pháp nước Mỹ và những “thành tựu” mà nước Mỹ đã đạt được về vấn đề dân chủ, nhân quyền nhỉ. Ông có thấy, ở nước Mỹ đã và đang âm ỉ phong trào “Chiếm phố Wall” năm 2012. Khái niệm “homeless” (người vô gia cư) ra đời ở chính nước Mỹ và các nước tư bản phát triển. Hiện nay, những người vô gia cư ở Mỹ, Anh, Nhật, Pháp,… vẫn hằng ngày đi tìm công ăn việc làm, thậm chí phải xin ăn, tối đến về ngủ trong hộp carton mục nát ở các công viên hoặc những ngõ, hẻm nào đó,... Và cũng ở nước Mỹ của ông, quyền được chăm sóc y tế của người dân có được đảm bảo, khi mà đạo luật “Obama Care” do chính Tổng thống bảo trợ đang bị các thế lực cực hữu, giới nhà giàu (chiếm 1% dân số) cản trở quyết liệt? Hay, ở nước Mỹ, đến bao giờ mới hết “Tự do” giết người bằng súng? Ôi còn biết bao vấn đề khác nữa. Cũng cần nhắc lại rằng, những quốc gia có tình trạng nêu trên có thu nhập bình quân đầu người rất cao. Tuy nhiên, sự phân phối của cải ở các quốc gia này đã dẫn tới sự phân cực giàu – nghèo theo tỷ lệ: người giàu chỉ chiếm 1% dân số, nhưng nắm tới 99% của cải xã hội; còn những người nghèo chiếm 99% dân số còn lại, thì chỉ được hưởng 1% của cải xã hội. Câu trả lời thiết tưởng đã rõ ràng! Thế nên, ông hãy nên dành thời gian tìm hiểu vấn đề dân chủ, nhân quyền ở nước mình để giúp cho chính quyền Mỹ, đừng có chõ mũi, rồi nói càn.