ÔNG DƯƠNG TRUNG QUỐC NÉM PHAO CỨU TẬP ĐOÀN TỘI PHẠM ĐỒNG THUẬN

Câu chuyện tại Đồng Tâm cho đến thời điểm này cơ bản đã rõ. Những vụ việc phức tạp như chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, bắt giữ người trái pháp luật… đều gắn liền với tập đoàn tội phạm mang tên nhóm Đồng Thuận với các thủ lĩnh Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Bùi Văn Nhạc… Qua công tác tuyên truyền rộng rãi và qua thực tiễn trải qua vừa qua, nhều người dân tại thôn Hoành Đồng Tâm cũng đã dần nhận thức rõ bản chất của tập đoàn tội phạm này, nhận thức rõ bản chất mình đã bị nhóm này kích động, lừa gạt để chiếm dụng trái phép đất quốc phòng, thậm chí vi phạm pháp luật, trong khi đó bao nhiêu lộc lá thì nhóm này cụ thể là bố con ông Lê Đình Kình hưởng hết.

Trên cơ sở nhận thức đúng bản chất vấn đề, nhiều người dân Đồng Tâm đã dần xa rời nhóm Đồng Thuận, đồng thời tự nguyện hợp tác với các cơ quan chức năng để làm rõ mọi việc. Nhóm tội phạm Đồng Thuận ngày càng cảm thấy lẻ loi và không còn đủ sức để tiếp tục lừa bịp, kích động dân thôn Hoành.

Ấy thế nhưng, đáng buồn thay, trong khi nhóm Đồng Thuận sắp không còn đường thoát, trong khi bình yên sắp trở lại với người dân Đồng Tâm thì ông Dương Trung Quốc đã phá vỡ tất cả mọi niềm hi vọng của những người dân Đồng Tâm chân chính. Bằng các lời phát biểu của mình bên hành lang quốc hội, ông đã lại một lần nữa khiến cho Đồng Tâm dậy sóng, nhiều người dân Đồng Tâm hoang mang và khiến cho tập đoàn tội phạm Đồng Thuận như kẻ chết đuối vớ được cọc, tiếp tục có cớ để lu loa và tuyên truyền lừa bịp, kích động người dân.

Xem toàn bộ bài trả lời phỏng vấn của ông ngày 2/11 thấy có quá nhiều điểm ông nhận thức sai lạc về vấn đề tại Đồng Tâm. Tôi không hiểu ông cố tình không hiểu bản chất mọi việc diễn ra ở Đồng Tâm hay ông hiểu nhưng vì nghe theo sự kích động của người nào đó mà ông lại có thể nói ra những điều sai lạc như vậy.

Ông nói:

“Nên nhìn nhận đây là một vụ khủng hoảng về lòng tin chứ không thuần tuý chỉ là vụ án hình sự. Có một yếu tố mà tôi thấy Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan có trách nhiệm cần quan tâm, đó là những khiếu nại của người dân không được quan tâm, xem xét kịp thời, để tích tụ lại, trở thành hiện tượng "tức nước vỡ bờ".”

Cần nhắc lại ông Dương Trung Quốc là một đại biểu Quốc hội. Tiếng nói của ông với cái mác ông Nghị đương nhiên có trọng lượng, nhất là với những người dân như chúng tôi. Thế nhưng đáng buồn thay vấn đề mà ông nói, câu chuyện của ông đề cập lại hoàn toàn sai trái, nó có lợi cho tập đoàn tội phạm Đồng Thuận và có hại cho những người dân chân chính như chúng tôi biết bao.

Ông nói, đây không thuần túy là vụ án hình sự. Tổ chức chống người thi hành công vụ, tổ chức gây rối trật tự công cộng và đặc biệt là tổ chức bắt, giữ người trái pháp luật trong gần 1 tuần lễ liền, còn bắt cởi quần áo, còn tẩm xăng dọa đốt thì đó không phải là dấu hiệu tội phạm hình sự thì là cái gì thưa ông Nghị Dương Trung Quốc.

Ông nói như thế này là tập đoàn tội phạm Đồng Thuận của Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu sướng lắm đây vì họ bảo: đấy, đại biểu Quốc hội còn nói thế chứng tỏ tao trong sạch, tao vô tội.

Ông nói đây là vụ khủng hoảng niềm tin, là do những khiếu nại của người dân không được quan tâm, xem xét kịp thời, để tích tụ lại, trở thành hiện tượng "tức nước vỡ bờ". Đúng là tại Đồng Tâm có chuyện sai phạm của cán bộ xã. Và cũng có chuyện ông Kình, ông Hiểu đã khôn khéo nhân danh đấu tranh chống tham nhũng để khiếu nại, tố cáo, để đạt được cả những lợi ích cá nhân. Tuy nhiên không phải các cấp chính quyền không quan tân giải quyết mà đã giải quyết nhiều lần. Với các cán bộ sai phạm, có kẻ mất chức, có kẻ đi tù. Tuy nhiên ngoài vấn đề đó, nhóm Đồng Thuận của ông Kình, ông Hiểu vẫn tiếp tục khiếu nại nhiều vấn đề khác không có thực như câu chuyện 59 ha đất nông nghiệp xứ Đồng Sênh. Kết luận thanh tra cũng đã nói rõ, dù được các cơ quan chức năng nhiều lần giải quyết nhưng ông Kình, ông Hiểu vẫn tiếp tục khiếu nại có 59 ha đất nông nghiệp, từ đó lấy cớ kích động bà con chiếm đất giữ đất quốc phòng…

Với bản chất câu chuyện như vậy mà ông Dương Trung Quốc nói là khủng hoảng niềm tin do khiếu nại của dân không được giải quyết là đánh lộn nhào hoàn tòan bản chất vấn đề, là một sự hậu thuẫn cổ súy cho các hành vi sai trái của nhóm Đồng Thuận.

Chắc chắn nhóm Đồng Thuận giờ này đang hỉ hả, cảm ơn ông Dương Trung Quốc không tiếc lời và tiếp tục đi kích động, lừa bịp bà con đây.

Nghĩ mà buồn cho một đại biểu quốc hội.

Nguồn: Tre Làng

Read full

ĐÔI LỜI VỀ PHÁT BIỂU CỦA ĐB DƯƠNG TRUNG QUỐC TRONG VỤ ĐỒNG TÂM 2.11.17

Trong phiên thảo luận sáng 2/11/2017, đại biểu Dương Trung Quốc nhắc lại sự việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Phát biểu của ĐB Dương Trung Quốc tại Nghị trường về vụ Đồng Tâm không có bất cứ điểm gì mới so với những gì mà báo chí đã đăng tải trong suốt thời gian qua. Tôi chú ý đến đoạn này, xin trích nguyên văn: "Tôi xin trân trọng cảm ơn Thủ tướng. Trong bức thư đó, tôi có nêu một vấn đề, câu hỏi mà các cử tri đã nhờ tôi: “Tại sao lực lượng tinh nhuệ nhất, được đào tạo huấn luyện trang bị tốt nhất lại bị bắt giữ như cách nói của cơ quan có trách nhiệm. Câu trả lời duy nhất đó là vì họ vẫn giữ được phẩm chất của người công an nhân dân, họ không coi nhân dân là kẻ thù và họ chấp nhận giải pháp như vậy. Tôi đã chứng kiến người dân, những người bị giữ chia tay nhau. Tôi không biết đến thời điểm này TP Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Họ đã bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em, con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế. Vậy mà chúng ta thấy xử lý như thế nào? Chúng tôi tán thành thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Chúng ta đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật. Điều này gây bức xúc cho người dân. Và hơn nữa những cơ quan thực thi pháp luật kêu gọi những người liên quan đến việc bắt giữ ấy ra đầu thú. Dùng chữ “đầu thú” là không ổn? Chúng ta mất đi ngôn ngữ để đối thoại với dân rồi sao? Vì ai cũng có thể hình dung rằng, để bắt và giữ được lực lượng ấy chắc chắn không phải số ít người kích động mà hàng trăm, nghìn người gồm cả phụ nữ, bà già, trẻ em... Tại sao không xuống với dân, gặp và nghe dân để có hướng xử lý. Thượng tôn pháp luật suy cho cùng không phải để bắt bớ mà là củng cố lòng tin". Xin được thực hiện quyền được mở miệng theo cách nói của Cụ Hồ để nói với ông Dương Trung Quốc.  1. Tôi chắc chắn rằng, vì đại sự nên những câu chuyện, những góc khuất bên trong câu chuyện các chiến sĩ công an bị bắt, bị giam giữ trái pháp luật, và "được đối xử tử tế" như thế nào nhiều người không biết.  Theo ông Dương Trung Quốc thì những kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm đã đối xử với các con tin rất tốt, không dùng ghế phang làm anh Mạnh tuyên giáo bị gẫy xương sườn; không tẩm xăng dọa đốt; không lột bỏ quần áo các cháu CSCĐ rồi dùng xích chó xích 2 trong 1; hàng đêm không cho người bịt khẩu trang vào tra tấn các cháu CSCĐ; và trước khi thả, người dân Đồng Tâm đã tốt đến mức không bắt các con tin viết cam kết xác nhận sự tử tế nơi bà con.  Vâng, "đối xử tử tế" như vậy thì con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế. Xin ông Dương Trung Quốc xem màn hạ nhục CSCĐ trên Youtube để thấy sự tử tế của "người dân: https://www.youtube.com/watch?v=_u5-8z5uiBY Hoặc: https://youtu.be/unR8N0_mZqk Ông Quốc là đại biểu Quốc hội, sao không trực tiếp gặp các cán bộ, chiến sĩ công an ấy để hỏi xem họ được người dân đối xử ra sao? Xin mách ông 2 địa chỉ dễ tìm thôi: (1) anh Phó trưởng công an huyện và (2) anh Mạnh ở ban tuyên giáo huyện ủy Mỹ Đức để biết sự thật trước khi phát biểu. 2. Tôi không hiểu ông Quốc lấy lý lẽ gì để nói: "Tôi không biết đến thời điểm này TP Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ chưa? Họ đã bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em, con cháu ở nhà cũng không được chăm lo như thế". Xin hỏi: Có chính quyền nào phải đi thanh toán tiền ăn, tiền "đối xử tử tế" cho những kẻ bắt giữ người của họ trái pháp luật không? Nói như ông thì trong cuộc chiến chống quân xâm lược Trung Quốc 1979, hàng trăm tù binh của ta bị bắt, đưa về Trung Quốc, sau này được thả thì chúng ta cũng phải sang thanh toán và cảm ơn họ à? 3. Ông Dương Trung Quốc nói: "Chúng tôi tán thành thượng tôn pháp luật, phải xử lý đến cùng. Chúng ta đã khởi tố người dân Đồng Tâm vi phạm nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân sai luật vẫn đứng ngoài pháp luật. Điều này gây bức xúc cho người dân". Ông Dương Trung Quốc là đại biểu Quốc Hội thì rõ là miệng có gang có thép, lời nói của ông đại diện cho tiếng nói của các cử tri và là phát ngôn chính thống với chứng cứ rõ ràng. Xin ông chỉ rõ cán bộ công an nào "đánh dân, bắt dân sai luật", đồng thời cung cấp cho cử tri chúng tôi chúng cứ chứng minh điều đó để xử lý trước pháp luật. Ông Dương Trung Quốc không chứng minh được điều đó thì cử tri chúng tôi sẽ đề nghị với Quốc hội bãi miễn tư cách đại biểu của ông và sẽ kiện ông ra tòa về tội vu khống, phỉ báng lực lượng công an. Xin nhắc lại, làm đại biểu phát ngôn cần có trách nhiệm, không thể phát ngôn kiểu "lấy lòng" hay vuốt ve dư luận được. *** Tham khảo bài phát biểu của ông Dương Trung Quốc theo link: http://toquoc.vn/Thoi_su/db-duong-trung-quoc-cam-on-thu-tuong-da-tra-loi-vu-dong-tam-261389.html

Nguồn: Tre Làng

Read full

Khủng hoảng lòng tin

Ông Dương Trung Quốc

Sau khi xem đoạn băng ghi lại phát biểu của ông Dương Trung Quốc về cái gọi là "khủng hoảng lòng tin" thì tôi nhận định rằng bản thân chúng tôi, những người dân thường cũng đang cần một thứ gọi là "chỉ tiêu về niềm tin" như ông Dương Trung Quốc nói. Đó là "niềm tin" vào những Đại biểu Quốc hội chân chính, đánh giá đúng về sự thật, vào bản chất vấn đề chứ không phải dạng "Đại biểu Quốc hội" ngáo đá phê cần, sa đà vào chủ nghĩa dân túy, hành xử và phát ngôn thiếu tôn trọng Hiến pháp và Pháp luật.

Ông Quốc chính là người bỏ phiếu trắng "phủ quyết" Hiến pháp 2013, là người tham gia những cuộc biểu tình bờ hồ chống Tàu, là người làm sử nhưng lại đi ca tụng những thứ xuyên tạc sự thật, lịch sử như cuốn "Bên thắng cuộc" của Huy Đức.

Là Đại biểu của tỉnh Đồng Nai, có trách nhiệm với cử tri Đồng Nai nhưng tôi chưa thấy ông DTQ có phát ngôn trước QH về kinh tế xã hội, an ninh chính trị tại tỉnh Đồng Nai. Chưa bao giờ thấy ông Quốc nói về những nơi mà học sinh phải học 3 ca, chưa bao giờ thấy ông DTQ đòi hỏi cho chính những người đã bầu cho mình thành ĐBQH một cuộc sống hạnh phúc.

Là một nhà Sử học nhưng không thấy ông tập trung vào viết sử, không yêu cầu chỉnh đốn lại tư tưởng xuyên tạc, xét lại lịch sử mà lại a dua theo những tư tưởng đó để đánh bóng tên tuổi mình. Thậm chí còn dốt sử đến mức không phân biệt đúng sai, phải trái.

Ông Quốc còn không phân biệt được những hành vi vi phạm hoặc cố tình lập lờ đánh tráo khái niệm phủ định những hành vi vi phạm pháp luật trong vụ Đồng Tâm, đặc biệt là việc bắt giữ trái pháp luật những CBCS cảnh sát của người dân Đồng Tâm. Thậm chí, còn đòi hỏi Hà Nội phải trả tiền cơm nước cho những người dân đã bắt giữ trái pháp luật lực lượng CSCĐ thì tôi không hiểu ông DTQ có suy nghĩ gì? Ông có hiểu rằng, bất cứ một quốc gia nào trên thế giới này đều xây dựng nền tảng, sự tự do, tôn trọng giữa người và người trên cơ sở luật pháp của quốc gia đó hay không?

Ông đang cổ vũ cho những sự tự do vô pháp vô thiên, ông muốn sự văn minh hay chỉ muốn dùng sự mọi rợ để đối xử với nhau giữa người và người vậy ông DTQ? Ông muốn một xã hội không luật pháp, không chính phủ hay sao? Và cái ông muốn là đạp đổ cái chế độ và nhà nước này hay sao?

Và xem lại bài phát biểu của ông, xem lại hành động của ông từ trước đến nay; là một người dân Đồng Nai, tôi cũng đang "khủng hoảng niềm tin" vào thứ Đại biểu Quốc hội như ông. Thậm chí tôi cũng mất niềm tin vào Quốc hội khi để cho tình trạng Đại biểu "ngáo đá phê cần" phát biểu vô tội vạ.

Chúng tôi yêu cầu Quốc hội Việt Nam kiểm tra tâm thần cho Đại biểu trước khi tham dự họp để lấy lại niềm tin cho cử tri chúng tôi.

Lê Trần Nam

Read full

Trao đổi với ông Dương Trung Quốc về vụ Đồng Tâm

Nghe ông nghị Dương Trung Quốc phát biểu giữa diễn đàn Quốc Hội về vụ Đồng Tâm mà giật mình. Giật mình bởi cảm giác sự hồ đồ trong một diễn đàn công khai (phát trực tiếp) mà ông nghị họ Dương ăn nói rất thiếu sự cẩn trọng.

Ông Dương Trung Quốc đã dùng những từ ngữ phóng đại, suy diễn thiếu căn cứ để thêm dầu đổ lửa hơn là sự phản biện. Những câu, những mệnh đề ông đề cập khiến người nghe không có đủ thông tin về vụ Đồng Tâm phải "sôi máu". Nào là "đây là một vụ khủng hoảng về lòng tin chứ không thuần tuý chỉ là vụ án hình sự" , "đã 2 tháng rưỡi nay, người dân Đồng Tâm có kiến nghị xem xét lại kết luận của thanh tra Hà Nội mà vẫn chưa được một cơ quan nào trả lời". 38 cán bộ, chiến sĩ công an chịu để dân bắt giữ là vì "Họ không coi dân là kẻ thù. Họ chấp nhận giải pháp như vậy". "Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa". "Chúng ta khởi tố những người dân ở Đồng Tâm vi phạm, nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân không đúng quy định của luật pháp vẫn hoàn toàn đứng ngoài pháp luật". "Tôi nghĩ rằng dùng từ "đầu thú" là không ổn. Chúng ta đã mất đi ngôn ngữ để đối thoại với dân rồi sao?". "Và ngay cả thượng tôn pháp luật cũng không phải để bắt bớ, mà để củng cố lòng tin".

Về vụ Đồng Tâm, Mõ đã biểu thị quan điểm giải quyết từ ngày nó đang diễn ra, trong bài viết này rồi "Giải pháp nào cho Đồng Tâm". Xem ra nó cũng gần giống với quan điểm của ông Dương Trung Quốc, nhưng nó khác ở chỗ cách nhìn nhận của Mõ có tính xây dựng hơn. Cách nhìn của ông Dương Trung Quốc có nhiều chỗ lệch lạc, cải lương hơn.

Xin ông Dương Trung Quốc trả lời Mõ mấy vấn đề:

-Chỉ số lòng tin mà ông đặt ra là lòng tin về cái gì? Lòng tin về một chính quyền sạch, vì dân hay lòng tin về chống tham nhũng, tiêu cực? (Nếu là lòng tin về một chính quyền sạch, chống tiêu cực, tham nhũng thì HN đã truy tố 14 cán bộ, cách chức Bí thư rồi. Còn nếu là vì đất đai thì hãy xem ở đây. Đừng lấy lòng tin của một nhóm người ở thôn Hoành, Đồng Tâm để chứng minh lòng tin cả nước nhé)

-Dân thôn Hoành (chứ không phải là cả xã Đồng Tâm) chưa đồng tình về kết luận thanh tra là vấn đề gì? Về sai phạm của cán bộ, của một bộ phận dân thôn Hoành hay về sở hữu đất ở Đồng Sênh (Miếu Môn)? (nếu là về cán bộ thì đã xử lý, nếu là đất thì là đất QP có chứng kiến của dân trong kiểm đếm, thanh tra rồi, chưa rõ thì xem ở đây).

-Dân thôn Hoành bắt 38 cán bộ, chiến sĩ công an và dùng họ làm con tin cho sự đánh đổi, mặc cả với chính quyền là đúng hay là sai? Có nên khởi tố không? Có là một tiền lệ xấu không nếu dĩ hòa vi quý?

-"Đầu thú"  là từ dùng cho bị can trong một vụ án hình sự đã được khởi tố là đúng hay là sai? (ông là người tham gia xây dựng ra luật tố tụng hình sự). Từ đó có dùng cho toàn thể dân Đồng Tâm không? Có cản trở đối thoại với nhân dân Đồng Tâm không? Hay là phát ngôn của ông đang làm khó cho công tác dân vận?

-Bằng chứng nào để nói cán bộ công an đánh dân, bắt dân không đúng quy định của luật pháp vẫn hoàn toàn đứng ngoài pháp luật. (lưu ý thêm, tất cả những diễn biến ở vụ này đều được cả hai bên quay clip tại chỗ, ông đã xem nó chưa; ông đã tiếp xúc bệnh án và nghe ông trưởng ban tuyên giáo Mỹ Đức được dân thôn Hoành thả trước nói gì về cách ứng xử của dân thôn Hoành với họ chưa).

Trả lời trung thực được những câu hỏi đó thì ông mới đối thoại với Mõ được chứ chưa nói là ông chém gió trước diễn đàn Quốc Hội. Ở đó không phải là nơi để nói văng mạng. Hãy học cách của ông Nguyễn Sỹ Cương ấy, tôi thích.

Nam Nguyễn 

Read full

Ông nghị Dương Trung Quốc và Đồng Tâm

Ông Dương Trung Quốc

Tại cuộc họp Quốc hội ngày 2/11, ông nghị Dương Trung Quốc đã có bài phát biểu và kiến nghị về vụ Đồng Tâm gây sốc cho dư luận. Sốc về kiến thức pháp luật ở mức tối thiểu không hề tồn tại ở ông nghị. Sốc về nhận thức chính trị của một ông nghị lâu năm.

Mời xem link http://m.tintucvietnam.vn/nguyen-van-bai-phat-bieu-cua-ong-duong-trung-quoc-ve-vu-dong-tam-va-van-de-niem-tin-19681

Trước hết, ông nghị đánh giá bản chất vụ Đồng Tâm "Nên nhìn nhận đây là một vụ khủng hoảng về lòng tin chứ không thuần tuý chỉ là vụ án hình sự" có thể xem là có lý. Đúng là chính quyền địa phương xã Đồng Tâm "thối um" nên dân chúng mất niềm tin vào chính quyền và bị nhóm tội phạm lợi dụng danh nghĩa chống tham nhũng lừa mị, dẫn dắt mới dẫn đến vụ chống người thi hành công vụ, bắt giữ 38 cán bộ và chiến sĩ công an. Số cán bộ Đồng Tâm sai phạm, bị dân kiện bao năm liên quan đến đất đai đã bị xử lý bằng nhiều hình thức, hết lớp này đến lớp khác. Vì dân chúng mất niềm tin nên nghe theo kẻ xấu xúi giục, dù đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, nhưng đến nay cơ quan chức năng vẫn chưa bắt, xử lý ai, ngoài nhóm 4 bị can đã bị khởi tố trước đó. Công an Hà Nội vẫn đang điều tra về mức độ, tính chất phạm tội của những người liên quan và kêu gọi họ "đầu thú", hợp tác với chính quyền làm sáng tỏ vụ án.

Thứ hai, ông nghị lên án Chính phủ "đã 2 tháng rưỡi nay, người dân Đồng Tâm có kiến nghị xem xét lại kết luận của thanh tra Hà Nội mà vẫn chưa được một cơ quan nào trả lời", ngoại trừ Thủ tướng đã trả lời!?! Thật tiếc cho ông nghị Quốc đã được tham gia vào vụ việc nhưng cố tình không hiểu bản chất vụ việc. Ông thừa biết "Chính phủ đã chỉ đạo sát sao vụ Đồng Tâm", tức là cả Bộ Chính trị, bộ máy Nhà nước đã vào cuộc, Ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung được giao trách nhiệm trực tiếp xử lý vụ việc này, Thanh tra TP Hà Nội được giao kiểm tra toàn diện vụ việc, thậm chí mời nhiều cơ quan chuyên môn đo đạc lại đất dự án Sân bay Miếu Môn nói chung và đất quốc phòng thuộc địa giới xã Đồng Tâm nói riêng, mời cả nhóm luật sư và số người khiếu kiện tham gia chứng kiến việc đo đạc. Bất cứ người dân nào cũng hiểu, không chỉ Hà Nội đang phải giải quyết mà còn có sự chỉ đạo, giám sát từ Trung ương tới "điểm nóng" này. Nên bản thân kiến nghị đòi các cơ quan Trung ương, Chính phủ phải "thanh tra lại kết quả thanh tra" hành vi vi phạm pháp luật của một nhóm tội phạm đang cố tình "câu giờ" và "chối tội" cho thấy, ông nghị không có năng lực "giám sát chính quyền" hoặc giả đò lợi dụng quyền kiến nghị của đại biểu Quốc hội để chạy tội cho nhóm tội phạm hay cùng bắt tay nhau lợi dụng nghị trường để tiếp tay cho kẻ phạm tội!

Thứ ba, ông Nghị cho rằng "Tôi đã chứng kiến cảnh người dân và những người chiến sĩ công an bị giữ chia tay nhau. Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà". Thật ghê sợ cho cái lý của ông. Giả dụ, kẻ nào bắt nhốt ông, chăm sóc ông tử tế, khi thả ông ra vì đã đạt được yêu sách thì ông sẽ cảm tạ kẻ bắt nhốt ông? Thật ghê sợ cho kiến thức luật pháp của ông nghị Quốc. Chỉ bằng lập luận này của ông, dân Việt phải kiến nghị Quốc hội phải kiểm tra "kiến thức pháp luật" của ứng viên ĐBQH bên cạnh kiểm tra "bệnh lý tâm thần" như kiến nghị trước đây!

Thứ tư, ông nghị Quốc chất vấn Chính phủ "Vậy mà vụ việc được xử lý thế nào? Chúng tôi tán thành phải thượng tôn pháp luật, xử lý đến cùng. Chúng ta khởi tố những người dân ở Đồng Tâm vi phạm, nhưng cho đến nay những cán bộ công an đánh dân, bắt dân không đúng quy định của luật pháp vẫn hoàn toàn đứng ngoài pháp luật"

Ông nghị Quốc nghe, tin và bảo vệ lập luận của bị can đã bị công an "bắt cóc" sau khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can về hành vi gây rối trật tự công cộng. Chính khẳng định này của ông đã khiến thượng tá Nguyễn Quang Thiều, một sỹ quan công an nghỉ hưu phẫn nộ vì cho rằng nếu ông nghị Quốc không trưng ra được bằng chứng công an Hà nội "đánh dân, bắt dân không đúng quy định" thì sẽ kiện ông Quốc ra tòa. Với câu nói này của ông Quốc trước nghị trường có hàng trăm người làm chứng với truyền thông và báo đài, công an Hà Nội có đủ cơ sở để kiến nghị Viện kiểm sát và Toà án khởi tố ông nghị tội vu khống hoặc Điều 258 BLHS về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Thứ năm, ông nghị Quốc cho rằng "Gần đây công an Hà Nội đã kêu gọi những người bắt và giữ lực lượng công an ra đầu thú. Tôi nghĩ rằng dùng từ "đầu thú" là không ổn. Chúng ta đã mất đi ngôn ngữ để đối thoại với dân rồi sao?"

Vấn đề này tưởng không cần bàn vì dư luận đã giải thích nhiều cho bố con ông Kình về bản chất từ "đầu thú" khi cũng "phản đối" lời kêu gọi này từ phía công an Hà Nội không hẳn dành cho tội phạm, mà dành cho những người biết việc, người liên quan. Hơn nữa, đã nói phải thượng tôn pháp luật, việc bắt nhốt cán bộ chiến sĩ công an là sai, là vi phạm pháp luật rồi, bản thân một số người dân Đồng Tâm đã thừa nhận mình sai thì bản chất từ này càng không hề sai. Tự ông nghị Quốc đã mâu thuẫn, câu sau vả câu trước khi vừa ủng hộ "thượng tôn pháp luật" vừa phản đối từ "đầu thú" trong phạm vi đọc hiểu của ông!

Xin nói thêm, ông nghị hẳn chỉ đọc/nghe thông tin từ đám zận chủ đang bu vào việc này để kích động chống phá chính quyền. Ông không hề nghe từ phía chính quyền, công an hay những người bị bắt nhốt lúc đó thực chất đã bị khủng bố, hành hạ, đánh đập, đe dọa tính mạng ra sao để phải viết ra những dòng chữ "thú tội" với những kẻ bắt nhốt mình để bảo toàn mạng sống. Ông nghị chỉ bám vào thái độ vui vẻ vì được giải cứu sau hàng chục ngày mong manh giữa sự sống và cái chết để "kết luận" ngay rằng, người bị giam nhốt bất hợp pháp rất "hạnh phúc" vì được dân "nuôi" và "trở về với dân".

Câu cuối cùng nói với ông nghị Quốc rằng, ở những nước thượng tôn pháp luật, thì 38 cán bộ, chiến sĩ đó đã được giải cứu ngay tức khắc và bằng mọi giá. Công an hoàn toàn có thể bắn chết kẻ tình nghi có dấu hiệu chống người thi hành công vụ. Nhưng ở nhà nước cộng sản này, ở chế độ xã hội chủ nghĩa này, sinh mạng người có chức trách là bình đẳng đúng nghĩa với kẻ phạm tội nên mới không xảy ra cuộc tắm máu để giờ đây ông đi đòi "công lý" cho tội phạm giữa nghị trường!

Nguyên văn bài phát biểu của ông Dương Trung Quốc về 'vụ Đồng Tâm và vấn đề niềm tin'

Sáng 2/11, thảo luận ở Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc đã nhắc lại vụ việc Đồng Tâm, đồng thời, ông đề nghị Quốc hội, Chính phủ đừng để là bài học tiêu cực.

Read full