Nguyễn Đình Cống - kẻ vong ân, bội nghĩa

           Tre Việt – Phát huy truyền thống, đạo lý “uống nước nhớ nguồn, ăn quả nhớ kẻ trồng cây” của dân tộc, trong những ngày này, toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đã và đang tổ chức rất nhiều hoạt động thiết thực, ý nghĩa kỷ niệm 76 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27/7/1947 – 27/7/2023). Ấy thế mà, Nguyễn Đình Cống lại viết bài “Ngày Thương binh Liệt sĩ: Một sự thật không được nói tới” đăng trên trang “baotiengdan”, thể hiện tính chất phản động, thù địch, khi cho rằng: Nhà nước ta tổ chức kỷ niệm Ngày Thương binh Liệt sĩ chỉ là “thủ đoạn ngụy biện bản chất của sự hy sinh”.

Đoàn viên, thanh niên dâng hương, dâng hoa
tại phần mộ các liệt sĩ. Ảnh: Hoài Thu/TTXVN.

Nguyễn Đình Cống đã cố tình quên, rằng: trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, giành độc lập, tự do cho Tổ quốc và cuộc sống bình yên, hạnh phúc của nhân dân; dưới sự lãnh đạo của Đảng, hàng triệu người con ưu tú của dân tộc đã dũng cảm chiến đấu, anh dũng hy sinh, hiến dâng máu xương của mình cho Tổ quốc. Máu đào và sự hy sinh của các anh hùng liệt sĩ đã tô thắm lá cờ cách mạng vẻ vang của Đảng, để đất nước ta nở hoa độc lập, kết trái tự do! Riêng đối với gia đình Nguyễn Đình Cống có 05 người là liệt sĩ.

Đảng, Nhà nước và nhân dân ta mãi mãi ghi công và đời đời biết ơn sự hy sinh, cống hiến to lớn của các anh hùng liệt sĩ. Các thế hệ người Việt Nam luôn tự hào và nguyện sống xứng đáng với sự hy sinh cao cả của các thế hệ đi trước! Thấm nhuần đạo lý “uống nước nhớ nguồn”, “ăn quả nhớ người trồng cây” của dân tộc Việt Nam, những năm qua, Đảng, Nhà nước, cả hệ thống chính trị và toàn xã hội luôn quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện tốt công tác đền ơn đáp nghĩa, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của thương binh, bệnh binh, thân nhân liệt sĩ, người có công với cách mạng. Đại hội XIII của Đảng một lần nữa khẳng định: “Hoàn thiện và thực hiện tốt luật pháp, chính sách đối với người có công trên cơ sở nguồn lực của Nhà nước và xã hội, bảo đảm người có công và gia đình có mức sống từ trung bình khá trở lên trong địa bàn cư trú, giải quyết căn bản chính sách đối với người có công; nâng cấp các công trình “đền ơn đáp nghĩa”. Đây là một chủ trương, chính sách lớn của Đảng, Nhà nước, thể hiện tình cảm, trách nhiệm, tính nhân văn sâu sắc để phát huy tinh thần yêu nước thương nòi, truyền thống đạo lý “uống nước nhớ nguồn”, “đền ơn đáp nghĩa” của dân tộc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Các cấp, các ngành, các địa phương và toàn xã hội, đã có nhiều hoạt động sôi nổi, thiết thực, như: chăm sóc, phụng dưỡng Mẹ Việt Nam anh hùng, tặng quà, tặng sổ tiết kiệm, xây dựng nhà tình nghĩa, giúp đỡ, động viên gia đình chính sách, con em thương binh, liệt sĩ, tu bổ, tôn tạo nghĩa trang liệt sĩ và các công trình “đền ơn đáp nghĩa”, v.v. Đặc biệt, Lễ thắp nến tri ân các anh hùng liệt sĩ được tiến hành vào dịp kỷ niệm ngày 27/7 năm nay tổ chức tại 63 tỉnh, thành ở tất cả các nghĩa trang, đài tưởng niệm liệt sĩ trong cả nước là một hoạt động có ý nghĩa nhân văn sâu sắc. Những hoạt động thiết thực đó đã góp phần thực hiện có hiệu quả chính sách “đền ơn đáp nghĩa”, “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc ta.

Hiện nay, đồng bào, chiến sĩ cả nước đã và đang tiếp nối những giá trị tốt đẹp của dân tộc ta để tri ân, báo đáp, đền ơn đối với những gia đình có công với cách mạng, những thương binh vẫn mang trên mình những vết thương của chiến tranh. Vậy hà cớ gì mà Nguyễn Đình Cống lại vong ân đến vậy? bội nghĩa đến thế? đối với đất nước, dân tộc, với chế độ xã hội chủ nghĩa và chính cả sự hy sinh của những người thân trong gia đình dòng tộc!

Read full

Chăm sóc người có công với cách mạng - sự thực không thể xuyên tạc

           Tre Việt – Thực hiện âm mưu, thủ đoạn chống phá Việt Nam, hễ cứ vào dịp tháng 7 hằng năm, trong khi cả nước hướng về Ngày Thương binh, Liệt sĩ 27/7 với biết bao lòng thành kính, nhớ ơn công lao to lớn của các anh hùng, liệt sĩ thì các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị lại đưa ra những luận điệu sai trái, xuyên tạc. Chúng lợi dụng những khó khăn, bất cập trong quá trình thực hiện chính sách ưu đãi đối với người có công ở một số địa phương để vu cáo: chính quyền không quan tâm “bỏ mặc các gia đình liệt sĩ, các thương, bệnh binh”, nhằm hạ bệ, phủ nhận vai trò, nỗ lực của Đảng, Nhà nước trong chăm lo người có công.

Cần khẳng định rõ: đây là luận điệu hết sức sai trái, thể hiện bản chất phi nhân văn, phản đạo đức của các thế lực thù địch. Bởi, những thông tin sai trái phát tán trên mạng xã hội trắng trợn xuyên tạc, cố ý lập lờ đánh lận con đen, đánh tráo giá trị, đổi trắng thay đen, đổi đen thành trắng, nói không thành có, nói có thành không nhằm gây xáo trộn tư tưởng, tạo hoài nghi, mất tin tưởng về chính sách của Đảng, Nhà nước đối với người có công. Mục đích của chúng không chỉ kích động chống phá Đảng, Nhà nước mà còn cố tình làm băng hoại truyền thống đạo lý “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc Việt Nam, giảm sự chung tay của toàn xã hội trong chăm lo người có công với cách mạng, gia đình chính sách.

Thực tiễn minh chứng, sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Máu đào của các liệt sĩ ấy đã làm cho lá cờ cách mạng thêm đỏ chói. Sự hy sinh anh dũng của các liệt sĩ đã chuẩn bị cho đất nước ta nở hoa độc lập, kết quả tự do. Nhân dân ta đời đời ghi nhớ công ơn các liệt sĩ và chúng ta phải luôn luôn học tập tinh thần dũng cảm của các liệt sĩ để vượt tất cả mọi khó khăn, gian khổ, hoàn thành sự nghiệp cách mạng mà các liệt sĩ đã chuyển lại cho chúng ta”. Tư tưởng của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã được Đảng, Nhà nước ta vận dụng, kế thừa, phát huy và cụ thể hóa thành nhiều chương trình, chính sách giúp đỡ thương binh, gia đình liệt sĩ. Đặc biệt, thực hiện Chỉ thị số 14-CT/TW, ngày 19/7/2017 của Ban Bí thư Trung ương Ðảng (khóa XII) “Về tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo của Ðảng đối với công tác người có công với cách mạng”, ngày 09/12/2020, Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh số 02/2020/UBTVQH14 (Pháp lệnh) về ưu đãi người có công với cách mạng có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/7/2021 với nhiều điểm mới nhằm thể chế hóa quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng về ưu đãi người có công với cách mạng. Theo đó, các cấp, ngành, địa phương không ngừng hoàn thiện, bổ sung thể chế, chính sách ưu đãi người có công với cách mạng và thân nhân người có công với cách mạng; xây dựng, ban hành quy hoạch hệ thống cơ sở nuôi dưỡng, điều dưỡng người có công với cách mạng thời kì 2021 – 2030, tầm nhìn đến năm 2050. Tiếp nối đạo lý “uống nước nhớ nguồn” của dân tộc, cả hệ thống chính trị và toàn xã hội đã vào cuộc mạnh mẽ để chăm lo người có công với cách mạng và thân nhân của họ với nhiều nội dụng cụ thể, thiết thực, như: xây dựng Quỹ “Đền ơn đáp nghĩa”, nhà tình nghĩa, vườn cây tình nghĩa, sổ tiết kiệm tình nghĩa, chăm sóc bố, mẹ liệt sĩ già yếu cô đơn, con liệt sĩ mồ côi, phụng dưỡng Mẹ Việt Nam anh hùng; tổ chức dâng hương, tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ tại Đài Tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ và viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh; tổ chức lễ dâng hương và thắp nến tri ân các anh hùng liệt sĩ tại các nghĩa trang liệt sĩ trên toàn quốc, v.v. Đến nay, người có công với cách mạng và thân nhân được hưởng chế độ ưu đãi về bảo hiểm y tế, điều dưỡng phục hồi sức khỏe; cấp phương tiện trợ giúp, dụng cụ chỉnh hình, phương tiện, thiết bị phục hồi chức năng cần thiết theo chỉ định của cơ sở chỉnh hình, phục hồi chức năng thuộc ngành lao động – thương binh và xã hội hoặc của bệnh viện tuyến tỉnh trở lên; ưu tiên trong tuyển sinh, tạo việc làm; hỗ trợ để theo học đến trình độ đại học tại các cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân. Thực hiện việc hỗ trợ người có công với cách mạng có khó khăn về nhà ở theo Quyết định số 22/2013/QĐ-TTg, ngày 26/4/2013 của Thủ tướng Chính phủ, cả nước có 393.707 hộ người có công cần hỗ trợ về nhà ở đã được Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội thẩm tra, với tổng kinh phí khoảng 10.654 tỉ đồng.

Hiện cả nước đã xác nhận được trên 9,2 triệu người có công, trong đó có trên 1,3 triệu người có công được hưởng trợ cấp hằng tháng. Mỗi năm giải quyết chế độ trợ cấp một lần cho gần 08 nghìn trường hợp, đưa trên 580 nghìn lượt người có công đi điều dưỡng định kỳ và hỗ trợ giáo dục cho khoảng 40 nghìn lượt người. Đặc biệt, trong giai đoạn dịch Covid-19 diễn biến phức tạp, các địa phương triển khai chi trả hỗ trợ khó khăn kịp thời, đầy đủ cho 994.626 đối tượng người có công với kinh phí khoảng 1.483 tỉ đồng. Mạng lưới các cơ sở nuôi dưỡng, điều dưỡng, chỉnh hình, phục hồi chức năng được quy hoạch tổng thể, rộng khắp trong cả nước với 65 cơ sở nuôi dưỡng, điều dưỡng được đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị và bố trí nhân sự đủ để đáp ứng cơ bản yêu cầu chăm sóc, điều dưỡng người có công, nhất là thương binh nặng. Tính đến năm 2022, cả nước đã đầu tư xây dựng, nâng cấp, tu bổ 3.200 nghĩa trang liệt sĩ và trên 3.000 công trình ghi công liệt sĩ trên khắp cả nước. Tất cả Mẹ Việt Nam anh hùng còn sống luôn được chăm lo đời sống bằng nhiều việc làm cụ thể như tặng quà, hỗ trợ kinh phí sửa chữa, xây mới nhà tình nghĩa; các tổ chức, cá nhân, doanh nghiệp nhận phụng dưỡng mẹ suốt đời, v.v.

Những việc làm thiết thực, cụ thể, hiệu quả trên đã góp phần ổn định và không ngừng nâng cao đời sống vật chất, tinh thần đối với thương bệnh binh, thân nhân liệt sĩ và người có công. Sự thực đó không thể xuyên tạc và là minh chứng phản bác mọi xuyên tạc của kẻ xấu về chính sách của Đảng, Nhà nước, sự quan tâm của toàn xã hội đối với những người đã cống hiến cho nền độc lập, tự do của Tổ quốc./.

 

 

Read full

Vẫn là trò “bới lông tìm vết”

             Tre Việt – Những ngày gần đây trên các trang mạng xã hội facebook phản động, như: Việt Tân, Chân Trời Mới Media, Tiếng Dân, Việt Nam Thời Báo,… đăng tải mật độ dày đặc các bài viết liên quan đến vụ án “Chuyến bay giải cứu” đang được các cơ quan chức năng xét xử. Trong đó, phần lớn nội dung các bài viết đã lợi dụng các tình tiết, diễn biến trong quá trình xét xử vụ án rồi suy diễn, xuyên tạc cho rằng: các cơ quan chức năng đang bỏ lọt tội phạm, chưa tìm ra “trùm cuối” hay càng chống tham nhũng thì tham nhũng càng phổ biến, v.v. Thực chất đây vẫn là chiêu trò “bới lông tìm vết” nhằm chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ ta.

Trước hết, cần nhận thức rõ việc đưa ra xét xử công khai các vụ án tham nhũng, tiêu cực trong đó có vụ án chuyến bay giải cứu của các cơ quan chức năng thực thi pháp luật đã cho thấy quyết tâm làm trong sạch bộ máy, trong sạch đội ngũ cán bộ, đảng viên. Đồng thời, khẳng định quan điểm nhất quán trong công tác phòng, chống tham nhũng, tiêu cực của Đảng, Nhà nước ta là không có vùng cấm, không nể nang, né tránh, dù người đó là ai, giữ cương vị, chức trách gì. Chính quan điểm nhất quán, hành động quyết liệt, đồng bộ của cả hệ thống chính trị, nhất là các cơ quan chức năng trong việc đẩy nhanh tiến độ điều tra, đưa ra xét xử các vụ án tham nhũng, tiêu cực trong thời gian qua được dư luận đồng tình ủng hộ, củng cố, tăng cường niềm tin của nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng.

Thứ hai, không riêng gì vụ án này, mà trong tất cả các vụ án tham nhũng, tiêu cực khác, các cơ quan chức năng đều dành nhiều thời gian để điều tra, truy xét kỹ càng, thận trọng, bóc gỡ hết các “mắt xích”, bảo đảm không để sót, lọt tội phạm cũng như oan sai cho các bị can. Trên cơ sở đó, xét xử nghiêm minh, khách quan, công bằng, đúng người đúng tội theo quy định của pháp luật. Do đó, các ý kiến cho rằng cơ quan chức năng đang bỏ lọt tội phạm, chưa tìm ra “trùm cuối,… là vô căn cứ, suy diễn vô lý.

Thứ ba, việc tha hóa quyền lực, tham ô, tham nhũng, tiêu cực của một bộ phận cán bộ, đảng viên trong đó có cả những cán bộ cao cấp là một thực tế đáng buồn. Nguyên nhân chủ yếu là do một bộ phận cán bộ, đảng viên thiếu tư dưỡng, rèn luyện, tha hóa, biến chất, suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống cộng với tác động từ mặt trái cơ chế thị trường, sự cám dỗ của đồng tiền, lối sống thực dụng, hưởng thụ, v.v. Việc phải đưa ra xét xử những cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật là nỗi đau, song, không vì thế mà Đảng ta không làm. Ngược lại, Đảng ta vẫn làm kiên quyết, triệt để, coi đây là “cuộc chiến” không ngừng, không nghỉ để thanh lọc, tiến tới làm trong sạch bộ máy, nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng; đồng thời, là lời cảnh báo, răn đe đối với những ai đang có ý định vi phạm. Vì thế, chắc chắn không thể có chuyện càng chống tham nhũng thì tham nhũng càng phổ biến, như họ rêu rao.

Thực chất các trang mạng xã hội phản động vốn đã chẳng ưa gì chế độ chính trị ở Việt Nam, nên chúng luôn rình rập, “bới lông tìm vết” từ thực tiễn, nhất là những mặt trái, mặt tiêu cực của xã hội, của nền kinh tế thị trường,… để xuyên tạc, bôi nhọ, nói xấu chế độ, chống phá Đảng, Nhà nước. Nhưng với nỗ lực, quyết tâm của cả hệ thống chính trị, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong sự nghiệp xây dựng, bảo vệ Tổ quốc sẽ là những minh chứng sinh động bác bỏ sự xuyên tạc, chống phá của các thế lực thù địch, phản động./.

 

Read full

Trò “đánh lận con đen” của Việt Tân

           Tre Việt - Ngày 19/7, trang facebook Việt Tân đăng status xuyên tạc phát biểu của lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc trong Đại hội XVIII của Đảng xã hội Pháp tại Thành phố Tours (Pháp) năm 1920: “Chúng tôi không có quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận, ngay cả quyền tự do hội họp cũng không có”. Từ đó, họ quy chụp lố bịch rằng: “Dưới chế độ cộng sản hiện nay, các quyền này vẫn còn là giấc mơ xa vời đối với dân tộc Việt Nam!”.

Cần khẳng định ngay rằng, đây là trò “ đánh lận con đen” khi Việt Tân so sánh tình trạng kiểm soát, ngăn trở tự do báo chí ở Việt Nam dưới chế độ thực dân Pháp cai trị xứ Đông Dương (trước năm 1945) với thực tiễn hết sức sinh động trong bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam hiện nay. Bởi, dưới chế độ Pháp thuộc, chính quyền Đông Dương áp dụng các biện pháp kiểm soát, ngăn trở tự do báo chí, thực thi chánh sách “bóp nghẹt” tự do báo chí và xuất bản. Tất cả những tờ báo in bằng quốc ngữ Việt Nam, bằng Hán ngữ hay bằng bất cứ một thứ ngôn ngữ nào khác ngoài Pháp ngữ, phải có sự cho phép trước của quan toàn quyền, sau khi toàn quyền hội ý với Ban Thường trực Thượng Hội đồng Đông Dương. Toàn quyền Đông Dương có quyền cho phép hay không cho phép, gây khó dễ hay cấm chỉ các báo Việt ngữ và có quyền đưa ra truy tố những tờ báo chống Pháp. Các phương tiện thông tin còn quá nhiều hạn chế, hầu như dân chúng đều không thể biết kịp thời tình hình thế giới và trong nước xảy ra trước đó một vài ngày. Trong nước, chỉ có các tổ chức cách mạng và các tòa báo có trang bị máy thu thanh săn tin thế giới, còn thường dân chỉ rất ít người khá giả mới có, lại phải nghe lén lút, vì nếu chính quyền phát hiện nghe đài nước ngoài thì tịch thu máy, phạt vạ. Người Việt đọc sách báo, nghe đài thường là lớp khá giả, trung lưu, có học, công chức, dân thành thị, còn phần lớn dân chúng (gần 90%) sống ở nông thôn, gần như không được xem sách, báo, nghe đài, nếu có biết tin tức gì, thì đó chỉ là nghe đồn, truyền miệng trong dân cư với nhau.

Trái ngược với đó, dưới chế độ xã hội chủ nghĩa do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam luôn được tôn trọng và bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật. Quan điểm xuyên suốt và nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của công dân. Điều 25, Hiến pháp (năm 2013) của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ghi rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn tạo mọi điều kiện thuận lợi để quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của công dân được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng đã đề ra chủ trương “Xây dựng nền báo chí, truyền thông chuyên nghiệp, nhân văn và hiện đại”. Tại Chương II, Luật Báo chí (năm 2016) cũng quy định về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận trên báo chí của công dân; trong đó, Điều 13 quy định: “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình”. Đồng thời, cũng quy định: “Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”.

Số liệu thống kê đến cuối năm 2022 cho thấy, Việt Nam có 127 cơ quan báo, 670 cơ quan tạp chí (trong đó có 327 tạp chí lý luận chính trị, khoa học và 72 tạp chí văn học nghệ thuật); 72 cơ quan đài phát thanh, truyền hình. Số người đang làm việc trong lĩnh vực báo chí là 41.000 người, với 19.356 người đã được cấp thẻ nhà báo. Cùng với các cơ quan báo chí trong nước, nhiều hãng truyền thông, thông tấn quốc tế đã có mặt tại Việt Nam, như: CNN, Reuters, AP, AFP, Kyodo; Hãng thông tấn Asia, Nhật báo kinh tế Aju (Hàn Quốc) và Rossiya Segodnya (Nga), v.v. Với lực lượng làm báo hùng hậu như trên, đời sống báo chí ở Việt Nam diễn ra hết sức sôi động, phản ánh mọi mặt của đời sống xã hội.

Tuy nhiên, cũng giống như các quốc gia khác trên thế giới, quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận ở Việt Nam là quyền tự do có giới hạn. Việc giới hạn quyền tự do đó được quy định theo “nguyên tắc gây hại”, “nguyên tắc xúc phạm”, hoặc xung đột với các quyền khác. Những quy định hạn chế quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận trong luật pháp Việt Nam đối với một số trường hợp là hoàn toàn tương thích với các văn kiện quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, cam kết. Mọi hành vi lạm dụng, lợi dụng quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân đều bị nghiêm cấm và có chế tài xử lý nghiêm khắc.

Có thể khẳng định, quyền tự do báo chí và tự do ngôn luận của người dân Việt Nam luôn được bảo đảm. Vì lẽ đó, trò “đánh lận con đen” của Việt Tân nhằm quy chụp, xuyên tạc trắng trợn về tình hình bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận ở Việt Nam là “lố bịch”, chẳng lừa được ai!./.

 

 

Read full

Vạch trần hành động đội lốt “nhân quyền” để tung hô, cổ xúy cho đối tượng vi phạm pháp luật của Phil Robertson

         Tre Việt - Ngày 13/7, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã xét xử và tuyên án phúc thẩm đối với Trương Văn Dũng (sinh năm 1958, trú tại số 69, ngõ 73, Nguyễn Lương Bằng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự.

Ngay sau đó, trên VOA Tiếng Việt đăng status trích phát biểu của ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban châu Á của cái gọi là Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW – Human Rights Watch) nói rằng: “Ông Trương Văn Dũng đã dũng cảm đứng lên đấu tranh chống suy thoái môi trường, chống chiếm đoạt đất đai và tham nhũng, đáng được tuyên dương chứ không phải bị bỏ tù”! Ngoài ra, trên một số trang web phản động ở nước ngoài, ông Phil Robertson còn có những phát biểu bày tỏ rõ quan điểm bênh vực, bao che, cố xúy hành động sai trái và đòi trả tự do cho Trương Văn Dũng. Trong khi đó trên thực tế, hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận để tuyên truyền, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Trương Văn Dũng là rất rõ ràng.

Về hành vi của Dũng: từ tháng 10/2015 đến tháng 5/2022, thông qua trả lời chương trình “Từ cánh đồng mây” tại một file video và một file audio, Trương Văn Dũng có hành vi tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; tuyên truyền những luận điệu “chiến tranh tâm lý”, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân thông qua các bài phỏng vấn, video, clip đăng tải trên mạng xã hội. Dũngcòn có hành vi tàng trữ tài liệu dạng sách với tiêu đề “Những mảnh đời sau song sắt” và 11 tài liệu dạng sách với tiêu đề “Chính trị bình dân” có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, v.v. Cùng với đó, Dũng còn có 31 băng rôn, biểu ngữ in trên vải bạt và 11 tài liệu in trên giấy với nhiều kích thước khác nhau có nội dung chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Sau khi xem xét, đánh giá tài liệu, chứng cứ thu thập được và lời khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên Trương Văn Dũng y án sơ thẩm “6 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Mọi tình tiết liên quan đến vụ án đã rõ như ban ngày, thế nhưng thật là nực cười, trong con mắt của ông Phil Robertson, Trương Văn Dũng lại được cổ xúy là: “đã dũng cảm đứng lên đấu tranh chống suy thoái môi trường, chống chiếm đoạt đất đai và tham nhũng, đáng được tuyên dương chứ không phải bị bỏ tù”.

Không chỉ ở Việt Nam mà mọi quốc gia trên thế giới đều tôn trọng quyền tự do dân chủ của công dân trong khuôn khổ luật pháp. Ví dụ như: Điều 18, Hiến pháp Cộng hòa Liên bang Đức ghi rõ: “Ai lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, đặc biệt là tự do báo chí, tự do tuyên truyền… làm công cụ chống lại trật tự của xã hội tự do dân chủ sẽ bị tước bỏ quyền công dân”. Điều 19, Tuyên ngôn Quốc tế về nhân quyền khẳng định: “Mọi người đều có quyền tự do ngôn luận và bày tỏ quan điểm… bày tỏ qua mọi phương tiện truyền thông”. Tuy nhiên, tại Điều 29 của văn bản này cũng khẳng định: “Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người phải chịu những hạn chế do luật định,… nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng và nền an sinh chung”. Nguyên Tổng thư ký Liên hợp quốc, ông Ban Ki-moon cũng từng khẳng định: “Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí,… chỉ được bảo vệ khi nó được dùng vào các mục đích công lý và phục vụ cộng đồng”.  Rõ ràng những hành vi của Trương Văn Dũng vừa trái với Công ước quốc tế, vừa vi phạm pháp luật Việt Nam. Cũng như nhiều quốc gia khác trên thế giới, Việt Nam công nhận, bảo đảm việc thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp, lập hội của công dân nhưng phải theo quy định của pháp luật. Những hành vi lợi dụng các quyền này để chống phá chính quyền nhà nước thì không chỉ ở Việt Nam, mà bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới cũng đều không thể chấp nhận.

Vì thế, những phát biểu của ông Phil Robertson cho thấy rõ sự hồ đồ, xuyên tạc, bằng cách tiếp cận hết sức thiển cận, chủ quan, phiến diện đối với các quy định của Công ước quốc tế và pháp luật Việt Nam về quyền con người. Đây cũng là hành động cố tình đội lốt “nhân quyền”, coi tự do, dân chủ, nhân quyền là tấm bình phong để tung hô, cổ xúy cho đối tượng có hành vi sai trái, vi phạm pháp luật và can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Hành động đó cần được lên án và đấu tranh bác bỏ./.

Read full

Sự cố tình so sánh khập khiễng của Việt Tân?

    Tre Việt – Ngày 16/7, facebook Việt Tân lại lôi chuyện giá xây dựng Sân bay Long Thành (16 tỉ USD) đắt hơn so với giá xây dựng một số sân bay khác của thế giới, như: sân bay Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ vốn đầu tư 12,4 tỉ USD; sân bay Đại Hưng của Trung quốc, vốn đầu tư chỉ 11,5 tỉ USD,... qua đó, đánh dấu hỏi về những uẩn khúc từ sự chênh lệch này; nghi ngờ có sự tiếp tay, tham nhũng ở các cấp; làm cho dư luận thêm phần tiêu cực. Thực tế, rất khó so sánh chi tiết về giá xây dựng ở các quốc gia khác nhau, nhưng chúng ta có thể dễ dàng thống nhất về một số lý do sau.

    1) Sự khác nhau về quy mô và kinh phí giải phóng mặt bằng, tái định cư. Sân bay Long Thành là cảng trung chuyển hàng không của Việt Nam và quốc tế. Có 4 đường cất hạ cánh (dài 4000 m, rộng 60 m); có 4 nhà ga hành khách rộng, hiện đại có công suất phục vụ 100 triệu khách/năm; nhà ga hàng hóa công suất 5 triệu tấn/năm. Dự án có diện tích vào khoảng 5.000 ha, cần đền bù, giải phóng mặt bằng cho nhân dân trên 1.970 ha (chiếm 59% diện tích đất bị thu hồi trong dự án); di dời, tái định cư khoảng 15.000 người. Ngoài ra, có trên 1.920 ha diện tích đất của các công trình tôn giáo, công ty kinh doanh, trụ sở,… sẽ phải thu hồi khi thực hiện dự án. Tổng số tiền để thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ cho người dân và các cơ quan tổ chức là trên 1 tỉ USD. Trong khi đó, Sân bay Đại Hưng (Trung Quốc) có diện tích 4.700 ha, công suất 100 triệu hành khách/năm và 4 triệu tấn hàng hóa/năm; Sân bay Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ), diện tích 3.500 ha, công suất 90 triệu lượt hành khách/năm; đều có quy mô nhỏ hơn. Đồng thời, Sân bay Istanbul xây trên 80% diện tích thuộc sở hữu nhà nước là khu vực có mỏ than đá cũ, hầu như không mất tiền đền bù, tái định cư.

    2) Sự khác nhau về giá trị của đồng USD theo thời gian. Cả hai sân bay Đại Hưng và Istanbul cùng được vận hành năm 2019. Còn Sân bay Long Thành triển khai theo 3 giai đoạn chính là: 2019 - 2025, 2025 - 2035, 2035 - 2050. Do đó, giá trị đồng USD có sự thay đổi theo thời gian do lạm phát và do nước Mỹ in quá nhiều USD. Trong lịch sử, năm 1944, khi tiền tệ quốc tế còn dùng bản vị vàng (tiền giấy có thể đổi trực tiếp ra vàng), thì 1 Ounce vàng tương đương 35 USD. Do nhu cầu USD ngày càng tăng, Mỹ in nhiều tiền nhưng không đủ vàng để bảo đảm nên năm 1971, nước Mỹ đã từ bỏ chế độ bản vị vàng. Đến nay, giá vàng trên thế giới đã lên tới 1.955 USD/ounce. Cho thấy tốc độ mất giá của USD trung bình khoảng 139%/năm. Như vậy, theo thời gian, giá vật tư ngày càng tăng sẽ đội vốn dự án.

    3) Sự khác nhau về chuỗi cung ứng vật tư. Trung Quốc là công xưởng của thế giới, nơi sản xuất 100% các loại mặt hàng cho các nước; từ những sản phẩm thông thường đến sản phẩm công nghệ cao. Do vậy, quá trình xây dựng của họ sử dụng gần 100% vật tư nội địa, không mất thuế, cước và thời gian vận chuyển. Tương tự, Thổ Nhĩ Kỳ cùng có sự hậu thuẫn lớn từ thị trường tự do của khối EU; là những lợi thế về giá. Sân bay Long thành cần rất nhiều vật tư ngoại nhập nên tất yếu sẽ có sự tốn kém hơn.

     4) Sự khác nhau về tính hiện đại. Sân bay Long thành thiết kế sau, đạt tiêu chuẩn quốc tế cấp 4F - mức cao nhất theo tiêu chuẩn của ICAO; phục vụ mọi loại máy hiện nay trên thế giới. Đây là hướng đi mở để sẵn sàng ứng dụng công nghệ 4.0 trong khai thác, sử dụng và phát triển nên cần sử dụng nhiều vật tư, thiết bị, công nghệ cao, đắt tiền.

       Dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo, giám sát của Đảng, Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ Việt Nam đã nghiên cứu, đánh giá tác động nhiều chiều và được Nhật Bản tư vấn thiết kế nên Dự án Sân bay Long Thành sau khi hoàn thành sẽ mang lại hiệu quả cao trong phát triển kinh tế cho đất nước. Mọi sự so sánh đều khập khiễng, nhất là sự so sánh ấy mang đầy tính chủ quan, dụng ý xấu. Bởi vậy, mọi người cần cảnh giác, tỉnh táo nhận diện, đấu tranh phê phán./.

 

 

Read full

Yêu nước nhưng phải yêu đúng cách

           Tre Việt - Ngày 15/7, trang facebook Chân Trời Mới Media đăng bài: “Cần chấm dứt đàn áp các tổ chức dân sự để triệt “đường lưỡi bò” Trung Quốc”. Sau khi lộng ngôn cho rằng: “Về mặt chống tuyên truyền “đường chín đoạn” cho Trung Quốc, lâu nay Nhà nước Việt Nam đã sử dụng đến 70% sức mạnh của mình chỉ để kiểm soát người dân trong nước, nhằm không cho những tổ chức hay cá nhân nào lên tiếng phản đối và chỉ sử dụng khoảng 30% mang tính ứng xử với Trung Quốc”. Cuối bài viết đã hàm hồ kết luận: “…, phải chấm dứt ngay việc đàn áp các tổ chức dân sự như Nhóm NoU hay các tập hợp xung quanh khẩu hiệu “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam””. Đây không những là nhận thức lệch lạc về lòng yêu nước, mà còn là sự suy diễn, xuyên tạc quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước ta cần vạch trần, lên án.

Trước hết, lịch sử hàng nghìn năm dựng nước đi đôi với giữ nước của dân tộc Việt Nam đã minh chứng dân tộc ta có truyền thống đoàn kết, yêu nước nồng nàn, tạo ra động lực, sức mạnh vô địch để đánh thắng mọi kẻ thù xâm lược. Trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, Đảng, Nhà nước ta luôn phát huy, khơi dậy tinh thần yêu nước, tự lực, tự cường, sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Nhờ đó, đất nước đang ngày càng phát triển, đi lên, vị thế, uy tín của đất nước, con người Việt Nam trên trường quốc tế được khẳng định, nâng cao.

Thứ hai, trước những diễn biến phức tạp, khó lường trên Biển Đông, nhất là việc Trung Quốc đưa ra yêu sách phi lý với cái gọi là “đường lưỡi bò” nhằm khẳng định chủ quyền trên biển,… Đảng, Nhà nước, các cơ quan chức năng đã kịch liệt lên án, phản đối. Bộ Ngoại giao đã nhiều lần khẳng định Việt Nam có đầy đủ cơ sở, bằng chứng pháp lý để khẳng định chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trên thực địa, các lực lượng chức năng đã kiên quyết, kiên trì đấu tranh xua đuổi, yêu cầu các phương tiện, tàu thuyền nước ngoài vi phạm ra khỏi vùng biển Việt Nam, giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế. Nhân dân Việt Nam ở trong nước và cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài đã đoàn kết, đồng lòng kịch liệt phản đối cái gọi là yêu sách “đường lưỡi bò” phi lý cũng như những hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam trên biển theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Qua đó, cùng với toàn Đảng, toàn dân, toàn quân bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo, giữ vững môi trường hòa bình để phát triển đất nước.

Thứ ba, dư luận quốc tế và các nước trong khu vực đã phản đối, lên án, bác bỏ cái gọi là yêu sách “đường lưỡi bò”, “đường chín đoạn” của Trung Quốc. Cụ thể, ngày 21/6/2013, Tòa Trọng tài phụ lục VII UNCLOS đã chính thức được hoạt động. Trải qua qua quá trình tố tụng kéo dài hơn 03 năm, ngày 12/7/2016, Hội đồng trọng tài của Tòa Trọng tài đã ra phán quyết tập trung phán xét về việc giải thích và áp dụng dụng sai các quy định của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982. Trong đó, bác bỏ “quyền lịch sử đối với tài nguyên trong đường chín đoạn”; tất cả các hành động đó đã làm trầm trọng thêm tranh chấp, v.v.

Thứ tư, thời gian qua, một số người đã lợi dụng lòng yêu nước, lập ra các hội, nhóm lấy danh nghĩa đấu tranh bảo vệ chủ quyền đã kích động, lôi kéo những người nhẹ dạ, cả tin tham gia; có những hành động quá khích, gây rối trật tự công cộng, làm mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao, hợp tác liên doanh phát triển kinh tế của các đối tác nước ngoài, v.v. Đây là hành động vi phạm pháp luật Việt Nam và đã bị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để giáo dục, răn đe. Việc làm này, không thể gọi là đàn áp các tổ chức dân sự như bài viết đã suy diễn, xuyên tạc.

Vì thế, mọi công dân, tổ chức, hội, nhóm,… yêu nước nhưng phải yêu đúng cách và thông thái./.

 

Read full

Sự thực bác bỏ luận điệu xuyên tạc của Việt Tân

            Tre Việt - Ngày 10/7, trang facebook Việt Tân đăng status “Bệnh nay bất trị” với những luận điệu rêu rao, xấc xược, rằng: “Đã nhiều năm rồi “đảng ta” vẫn còn thói hư, tật xấu không chịu bỏ là nói “xạo” thường xuyên, liên tục, càng nói, càng lộ”.

Đây là luận điệu xuyên tạc, hòng phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với công cuộc xây dựng, phát triển đất nước. Mục tiêu của luận điệu trên không có gì khác là hướng vào xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội; cổ súy cho “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”. Sâu xa hơn, là phủ nhận, xóa bỏ mọi thành quả cách mạng và con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội của nhân dân ta; hướng lái sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước hiện nay theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Tuy nhiên, sự thực minh chứng rõ những thành tựu của sự nghiệp xây dựng, phát triển nước dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhất là trong suốt 37 năm thực hiện công cuộc đổi mới đã đạt nhiều thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử. Việt Nam đã ra khỏi tình trạng kinh tế kém phát triển, trở thành nước đang phát triển có mức thu nhập trung bình. Quy mô và tiềm lực kinh tế của đất nước không ngừng tăng lên, từ chỗ chỉ đạt 6,3 tỉ USD vào năm 1989, thì đến năm 2022 đã đạt 409 tỉ USD, đứng thứ 37 nền kinh tế lớn nhất thế giới, đứng thứ năm trong ASEAN và trong nhóm 14 nước hàng đầu châu Á. Đời sống nhân dân cả về vật chất và tinh thần được cải thiện rõ rệt. Thu nhập bình quân đầu người trong những năm đầu đổi mới chỉ khoảng 250 USD/năm, thì đến năm 2022 đã đạt 4.110 USD, đứng thứ năm trong ASEAN. Tỷ lệ hộ nghèo giảm mạnh từ 58% năm 1993 xuống dưới 03% năm 2020 theo chuẩn nghèo đa chiều, được Liên hợp quốc xếp là một trong những nước đứng đầu trong thực hiện Mục tiêu Thiên niên kỷ. Văn hóa - xã hội có bước phát triển tích cực; dân chủ xã hội chủ nghĩa ngày càng mở rộng. Các vấn đề an sinh xã hội luôn được chăm lo, ngay cả lúc nền kinh tế gặp khó khăn do tác động của suy thoái kinh tế thế giới, hay của đại dịch Covid-19, trở thành một trong những điểm sáng của Việt Nam được quốc tế ghi nhận. Chính trị - xã hội ổn định; quốc phòng, an ninh được tăng cường; độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ và chế độ xã hội chủ nghĩa được giữ vững; quan hệ đối ngoại ngày càng mở rộng và đi vào chiều sâu. Mới đây, đúng vào Ngày Quốc tế hạnh phúc (20/3/2023), Mạng lưới giải pháp phát triển bền vững của Liên hợp quốc công bố Báo cáo Hạnh phúc toàn cầu lần thứ 10 về mức độ hạnh phúc của hơn 150 quốc gia, vùng lãnh thổ (dựa trên đánh giá trung bình từ năm 2020 đến năm 2022), Việt Nam đứng thứ 65/150, tăng 12 bậc so với năm 2020. Đánh giá trên cho thấy, chỉ số hạnh phúc của người dân Việt Nam những năm gần đây được nâng lên đáng kể. Năm 2022, tạp chí kinh doanh, thương mại hàng đầu thế giới CEOWORLD (Mỹ) công bố báo cáo xếp hạng chỉ số “chất lượng sống” của 165 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới, thì chỉ số “chất lượng sống” của Việt Nam đạt 78,49 điểm, xếp vị trí 62/165 (tăng 39 bậc so với năm 2021). Đặc biệt, theo khảo sát Expat Insider mới nhất của InterNations, Việt Nam nằm trong tốp 10 quốc gia và vùng lãnh thổ mà người nước ngoài cảm thấy hạnh phúc khi sống, làm việc. Theo InterNations: 86% người nước ngoài sống ở Việt Nam tham gia khảo sát hài lòng với công việc của họ ở Việt Nam; 78% hài lòng với sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống; 85% hài lòng với chi phí sinh hoạt; 57% hài lòng với chất lượng chăm sóc y tế; 67% nói rằng dễ dàng khi sống ở Việt Nam.

Kết quả đó được nhân dân ta và bạn bè quốc tế ghi nhận, đánh giá cao, thể hiện vai trò lãnh đạo của Đảng và tính ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân ta đang xây dựng. Vì vậy, mỗi cán bộ, đảng viên và người dân Việt Nam cần đề cao cảnh giác, nhận diện và kiên quyết đấu tranh bác bỏ mọi luận điệu xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam với công cuộc xây dựng, phát triển đất nước, làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị./.

 

 

Read full

Mạc Văn Trang lại “lòi” tư duy ấu trĩ

          Tre Việt - Ngày 12/07, Mạc Văn Trang có bài “khắc nhập, khắc tách” đăng bài trên Facebook Việt Tân bày tỏ quan điểm về việc cải cách các đơn vị hành chính ở Việt Nam. Trang cho rằng Đảng, Nhà nước ta từng có sai lầm về việc tách các tỉnh, huyện, xã; nay lại nhập lại là nối tiếp sai lầm; phê phán Bộ trưởng Bộ Nội vụ có những “phát biểu tâm thần” về vấn đề này. Quan điểm cá nhân đó thể hiện Trang không hiểu gì về tổ chức bộ máy hành chính và quản trị xã hội, thế mà lại “nói càn”.

Để tổ chức được một bộ máy hành chính phù hợp thì cần nghiên cứu, cân đối rất nhiều yếu tố về văn hóa, xã hội. Nhưng cốt lõi vẫn là 02 nội dung là: tầm hạn quản trị và đối tượng quản trị. Đối tượng quản trị rất đa dạng, phong phú như: con người; tổ chức; diện tích đất, rừng; vật nuôi; mỏ, khoáng sản; hoạt động du lịch; các công ty, doanh nghiêp, v.v. Tầm hạn quản trị là khả năng mà nhà quản trị hoặc tổ chức có thể kiểm soát được số lượng đối tượng quản trị, như: số lượng người; số lượng hàng hóa; số lượng cây trồng, vật nuôi; chất lượng các quy trình hoạt động, v.v. Nó phụ thuộc vào: kết cấu bộ máy; trình độ, năng lực của cán bộ; cơ chế vận hành; độ tối ưu các giải pháp, quy trình thực hiện; văn hóa công sở; cơ sở vật chất hạ tầng và các công cụ hỗ trợ. Trước đây, sau khi thống nhất đất nước, cấp ủy, chính quyền các cấp quản lý đơn vị hành chính quá rộng, trong khi giao thông rất khó khăn, thiếu phương tiện cơ giới nghiêm trọng, hệ thống quy chế, quy định lỏng lẻo, mẫu biểu hành chính không thống nhất, cán bộ chưa được đào tạo cơ bản, văn hóa vùng miền còn nặng nề,... nên công tác quản lý gặp muôn vàn khó khăn. Các chính sách của Nhà nước chậm đến với dân chúng, hoặc đến được nhưng “đầu voi, đuôi chuột”. Do đó, Đảng, Nhà nước chia nhỏ các đơn vị hành chính để nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý là bước đi phù hợp. Tuy có xáo trộn nhưng được nhiều hơn mất. Ngày nay, khi internet, điện thoại di động, mạng viễn thông kết nối đầy đủ; đường cao tốc, giao thông liên hoàn thông suốt; cán bộ được đào tạo trình độ cao, có tâm, có tầm,... thì tầm hạn quản trị, năng lực làm việc nâng lên rõ rệt. Việc sáp nhập các đơn vị hành chính để tăng cường số, chất lượng đối tượng quản trị; giảm bộ máy hành chính; giảm chi cho ngân sách quốc gia là việc làm đúng xu hướng chung của thế giới.

Cũng trong bài, Trang hiến kế là: không cần sáp nhập mà chỉ giảm bớt cán bộ trong tổ chức là được. Đây là câu chuyện “nực cười”, vì để đạt hiệu quả thì cần lao động chuyên môn hóa; một bộ máy tổ chức cần tối thiểu bao nhiêu nhân sự đã được khoa học quản lý tính toán kỹ, không thừa, chẳng thiếu. Nếu bớt đi thì khác gì “voi đi 3 chân, xe đạp còn 1 bánh”. Lúc đó, cán bộ đào tạo một ngành phải làm việc của nhiều ngành, lấy đâu ra chất lượng? Còn công sở cũ thì sau khi nhập các đơn vị hành chính vẫn sử dụng bình thường cho các hoạt động công ích, xã hội, không có nơi nào bỏ thì chẳng có sự lãng phí, tốn kém ở đây. Như vậy, có thể nói với dụng ý xấu, bằng tư duy ấu trĩ, Mạc Văn Trang ngày càng lòi đuôi cáo, trường mặt để thiên hạ rõ./.

Read full

Lỗ trong kế hoạch

           Tre Việt – Ngày 10/7 vừa qua, dựa vào thông tin quý 3/2023, hãng xe  VinFast lỗ gần 600 triệu USD, trên facebook Việt Tân có bài “Càng làm càng lỗ” khiến cộng đồng mạng có hàng nghìn bình luận, trong đó phần lớn là tiêu cực về cách làm ăn của VinFast nói riêng và doanh nghiệp Việt Nam nói chung.

Trước hết, nói về khát vọng phát triển công nghệ xe hơi của Việt Nam. Từ chiếc ô tô tự chế của Nhà máy Chiến thắng năm 1958, chương trình sản xuất ô tô của Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn liên doanh, lắp ráp, tự sản xuất nhưng phần nhiều chưa đạt mục tiêu, tỷ lệ nội địa hóa còn thấp, nhiều mẫu xe Việt dang dở giữa chừng. Đến năm 2017, hãng xe VinFast được thành lập, trong thời gian ngắn đã nhanh chóng cho ra đời nhiều mẫu xe, sở hữu nhiều điểm mạnh về chất lượng, chính sách, giá, dịch vụ và thiết kế độc đáo,... đã làm hài lòng người dùng Việt Nam, bước đầu làm chủ công nghệ xe xăng, hạn chế phụ thuộc nước ngoài. Trong bối cảnh ngày càng khan hiếm năng lượng hóa thạch, và sự ô nhiễm môi trường tăng, bắt kịp xu thế chung của thế giới, Vinfast đã chuyển đổi sang sản xuất xe điện định hướng thị trường Mỹ. Đây là bước đi đột phá về mặt công nghệ và thương mại. Vì Mỹ là thị trường tuy màu mỡ nhưng rất khó tính, nếu đứng vững ở đây thì các thị trường khác sẽ dễ dàng đáp ứng và chiếm lĩnh. Mặc dù Mỹ có nhiều chính sách phát triển xe điện nhưng để chiếm được sự tin dùng của khách hàng thật không dễ, đó là cái khó của những công ty tiên phong. Thời gian gần đây, hầu hết các công ty xe điện đều gặp khó khăn từ nguồn cung Chíp và Pin Lithium. Cuối tháng 6/2023, ngay cả những ông lớn xe điện nội địa của Mỹ như Lordstown cũng đã nộp đơn phá sản; công ty Ford dự kiến lỗ lũy kế trong năm 2023 cho mảng xe điện là 03 tỷ USD,... thì chuyện VinFast lỗ trong thời gian đầu kinh doanh là không thể tránh khỏi. Tuy gặp muôn vàn khó khăn nhưng quyết tâm của VinFast là không thể phủ nhận.

Thứ hai, quy trình sản xuất, kinh doanh có rất nhiều công đoạn, như: xây dựng mô hình, thiết kế sản phẩm và các mô-đun sản xuất, tìm đất đặt nhà máy, xây dựng nhà máy, sản xuất sản phẩm, chào bán ban đầu ra công chúng,... là những khâu tiêu tiền, tức tiêu vào vốn của chủ sở hữu. Giai đoạn đầu chào bán sản phẩm, khách hàng ít vì lòng tin vào sản phẩm chưa cao; cần bán rẻ để cạnh tranh về giá với các sản phẩm xe điện của hãng khác nên doanh thu thấp, lợi luận thấp. Đồng thời, chi phí bán hàng, quảng cáo, chăm sóc lấy lòng tin từ khách cao nên thông thường những năm đầu công ty phải chịu lỗ một khoản tiền đã tính toán trước gọi là “lỗ trong kế hoạch” với mục tiêu đẩy nhanh quá trình chiếm lĩnh thị trường, tăng doanh thu, tiến tới có lãi. Nếu công ty đủ vốn để vượt qua quãng thời gian lỗ dự tính thì tồn tại; ngược lại thì chết yểu. Đây là khoảng thời gian khó khăn nhất của một công ty khởi nghiệp SME (sản xuất những mặt hàng tương tự những sản phẩm đã có bán trên thị trường). Vinfast bắt đầu làm dự án sản xuất xe điện từ năm 2021; tháng 9/2022 đã có xe giao cho khách hàng trong nước; tháng 3/2023, đã có những lô xe xuất khẩu sang thị trường Mỹ, được khách hàng chấp nhận. Đồng thời, hãng đang nộp hồ sơ bán cổ phần (IPO) trên thị trường chứng khoán Mỹ, bước đầu có nhiều khả quan, đúng lộ trình xét duyệt. IPO thành công là chỉ dấu vô cùng quan trọng về độ tin cậy, tiềm năng phát triển của một công ty. Do vậy, chúng ta vững tin Vinfast sẽ thành công trong lĩnh vực ô-tô điện; trở thành doanh nghiệp công nghệ đầu đàn của nền công nghiệp Việt Nam, góp phần thực hiện thành công mục tiêu công nghiệp hóa, hện đại hóa đất nước của Đảng, Nhà nước ta./.

 

Read full

VOA lại diễn trò “gắp lửa bỏ tay người”

           Tre Việt - Ngày 08/7/2023, truyền thông VOA Tiếng Việt loan tin với tựa khá sốc là: Thứ trưởng Quốc phòng Hoàng Xuân Chiến: Việt Nam luôn ủng hộ Nga bất chấp mọi khó khăn. Có thể khẳng định đây là một chiêu trò của VOA đối với Việt Nam trên truyền thông khi căn cứ theo bản tin bằng tiếng Nga của thông tấn xã nhà nước Tass để trích dẫn.

Tre Việt khẳng định với VOA cũng như bạn bè thế giới, Việt Nam thực hiện nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; da dạng hóa, đa phương hóa trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn, là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhiều lần nhấn mạnh: Việt Nam “không chọn bên” trong các mối quan hệ quốc tế. Ngày 11/5/2023, tại Trung tâm nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Hoa Kỳ (CSIS), Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh: Trong một thế giới đầy biến động, cạnh tranh chiến lược và nhiều sự lựa chọn, Việt Nam không chọn bên mà chọn chính nghĩa, sự công bằng, công lý và lẽ phải trên cơ sở các nguyên tắc của luật pháp quốc tế, Hiến chương Liên Hợp quốc; bình đẳng, tất cả cùng có lợi, cùng thắng. Những phát biểu của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước trước cộng đồng quốc tế đã thể hiện rõ chính sách đối ngoại của Việt Nam .

Trong hai ngày, 06 và 07/7/2023, đoàn công tác của Bộ Quốc phòng Việt Nam do Thượng tướng Hoàn Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng dẫn đầu đến Liên bang Nga là để cùng Lãnh đạo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga đồng chủ trì Đối thoại Chiến lược Quốc phòng Việt Nam - Liên bang Nga lần thứ 6. Đây là hoạt động thường niên của Bộ Quốc phòng hai nước nhằm thực hiện có hiệu quả “Tuyên bố chung về tầm nhìn quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga đến năm 2030”. Tại cuộc đối thoại này, Bộ Quốc phòng hai nước đã trao đổi thẳng thắn về các vấn đề quốc tế, khu vực cùng quan tâm và nhấn mạnh: quan hệ hợp tác quốc phòng giữa hai nước tiếp tục được triển khai hiệu quả, phù hợp với các thỏa thuận, cơ chế hợp tác đã thiết lập, nhất là trên các lĩnh vực trao đổi đoàn, đào tạo cán bộ, hợp tác giữa các quân, binh chủng, hợp tác trong khuôn khổ Trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga, hợp tác truyền thông quân sự, lịch sử quân sự, v.v.

Cũng tại buổi Đối thoại, Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến nhấn mạnh: Việt Nam - Liên bang Nga có mối quan hệ hữu nghị truyền thống tốt đẹp, gắn bó từ lâu; Bộ Quốc phòng Việt Nam luôn coi trọng phát triển quan hệ hợp tác với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, tương xứng với quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga, phù hợp với Tuyên bố chung về tầm nhìn quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga đến năm 2030, được ký năm 2021. Trước cuộc Đối thoại, Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến chào xã giao Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, Đại tướng Sergei Shoigu.

Như vậy, chuyến công tác tại Liên bang Nga, đồng chủ trì Đối thoại Chiến lược Quốc phòng Việt Nam - Liên bang Nga lần thứ 6, Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến không nói: Việt Nam luôn ủng hộ Nga bất chấp mọi khó khăn. Vì vậy, Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam yêu cầu VOA không được đưa tin làm ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế của Việt Nam; Tre việt cũng yêu cầu VOA thôi ngay chiêu trò “gắp lửa bỏ tay người”./.

 

Read full

Quay đầu là bờ Hùng nhé!

           Tre Việt - Ngày 06/6/2023 trang facebook Chân trời mới Media có đăng nội dung, Lê Anh Hùng nói bị “cưỡng bức điều trị tâm thần” và “đầu độc” khi Hùng trả lời VOA. Đọc nội dung bài viết, độc giả sẽ thấy, Hùng có thể là đối tượng cứng đầu, khó đào tạo, thiếu suy nghĩ, phát ngôn xằng bậy.

Đối tượng Lê Anh Hùng, từng là cộng tác viên của VOA, là thành viên của hội anh em dân chủ và hội nhà báo độc lập - những tổ chức luôn tuyên truyền xuyên tạc, tìm cách chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam.Y được mãn án tù hôm 05/7/2023 sau 5 năm thụ án do y lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Mặc dù được các cơ quan chức năng của Việt Nam giúp đỡ trong quá trình chấp hành bản án, nhưng Hùng lại một lần nữa thể hiện là một kẻ “ăn cháo đá bát”, không biết “ăn năn, hối cải”, không phân biệt được đúng sai.

Tre Việt cho rằng, việc các cơ quan chức năng của Việt Nam đưa Hùng đi chữa bệnh trong thời gian Hùng bị phạt tù là hoạt động thể hiện tính nhân văn, nhân đạo, đầy tình người của chế độ xã hội mà Nhân dân Việt Nam đang xây dựng. Mặc dù là đối tượng vi phạm pháp luật, nhưng không vì lẽ đó mà các cơ quan chức năng của Việt Nam lại bỏ mặc Hùng, không chữa bệnh cho Hùng. Do đó, việc Hùng nói với VOA rằng bị chính quyền “cưỡng bức” điều trị tâm thần một cách “lén lút” mà không có sự đồng ý của Hùng, cũng không thông báo cho gia đình và luật sư là hành động gắp “lửa bỏ tay người”, “ăn không nói có”, không thể chấp nhận được. Hùng cho rằng mình bị “đầu độc” là phát ngôn hàm hồ, xằng bậy, vu khống. Bởi, nếu thực sự bị đầu độc thì làm sao Hùng có thể sống đến ngày 05/7/2023 để hít thở “không khí tự do”, được trở lại với cuộc sống đời thường.

Những đối tượng như: Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hóa, Nguyễn Tường Thuỵ, Trương Duy Nhất mà VOA đề cập, đây thực chất là những đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam và những đối tượng này bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam là điều không phải bàn cãi.

Cơ quan Truyền thông Toàn cầu (USAGM), cơ quan chủ quản của VOA, kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho các cộng tác viên của các đơn vị truyền thông trực thuộc, trong đó có các đối tượng Dũng, Hóa, Thụy, Nhất,… là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Vậy nên, Tre Việt yêu cầu USAGM chấm dứt ngay các hoạt động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam; các cơ quan chức năng của Việt Nam cần có các biện pháp để những tổ chức như USAGM không đăng tải các bài viết xuyên tạc chống phá, Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội mà Nhân dân Việt Nam đang xây dựng. Còn đối với Lê Anh Hùng hãy biết ăn năn hối cải, biết phân biệt đúng sai, nên “quay đầu lại để thấy bờ”, nếu không lại bị quả báo./.

 

Read full

Bộ mặt thật của cái gọi là “tự do, dân chủ”

          Tre Việt - Trong những ngày qua, bạo loạn đã nổ ra tại nhiều thành phố của nước Pháp, sau sự việc cảnh sát nước này bắn chết thiếu niên Nahel M, 17 tuổi, tại khu dân cư Nanterre, ngoại ô thủ đô Paris hôm 27/6/2023. Cuộc điều tra đang được tiến hành, nhưng dù kết quả ra sao, cái chết của Nahel đã phản ánh một vấn đề phức tạp, có nguồn gốc sâu xa tại Pháp.

Cảnh sát đụng độ với người biểu tình
dọc đại lộ Champs-Élysées ở Paris hôm 01/7.
Ảnh: Reuters

Có thể nói, năm 2023 sẽ là một năm tồi tệ đối với nước Pháp khi những bất ổn về chính trị, xã hội khiến nước này lâm vào các cuộc biểu tình, bạo loạn quy mô lớn. Nếu như vụ biểu tình của hơn 01 triệu người phản đối tăng tuổi nghỉ hưu diễn ra khá là ôn hòa, chỉ có một số người quá khích đập phá các cửa hàng, phá hoại tài sản trên đường phố, thì các cuộc biểu tình phản đối vụ việc cảnh sát bắn thiệt mạng thiếu niên 17 tuổi (ngày 27/6/2023) đã lan rộng khắp nước Pháp và trở thành các vụ bạo loạn quy mô lớn. Một số đồn cảnh sát trở thành mục tiêu tấn công và đốt phá của các đối tượng quá khích. Vụ bạo động đã buộc Chính phủ Pháp phải huy động khoảng 45.000 cảnh sát để ngăn chặn đám đông bạo loạn khi các đối tượng này tiếp tục đốt xe, cướp phá các cửa hàng và nhắm mục tiêu vào các tòa thị chính và đồn cảnh sát. Khoảng 50 đối tượng, hầu hết là thanh thiếu niên, đã phải hầu tòa ở Paris và Grenoble vì cáo buộc tham gia vào làn sóng bạo loạn. Hơn 2.800 người đã bị bắt trong những ngày vừa qua. Nhiều công trình kiến trúc bị phá hủy, ánh đèn hoa lệ được thay bởi ánh sáng của những ngọn lửa bùng cháy do những người biểu tình đốt xe cộ và phao hoa, mùi thơm của những hãng nước hoa nổi tiếng được thay thế bằng mùi hôi thối của rác ngập ngụa thành phố.

Một viễn cảnh không thể tồi tệ hơn trên đất nước được xem là xứ sở thiên đường, văn minh bậc nhất châu Âu. Những gì đang diễn ra tại nước Pháp đã cho chúng ta thấy một sự thật phũ phàng ở “thiên đường dân chủ phương Tây”. Cái gọi là “tự do, dân chủ” mà bấy lâu nay họ luôn vỗ ngực tự hào, các đối tượng thù địch, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam vẫn rêu rao chẳng qua chỉ là vẻ bề ngoài hào nhoáng che đậy những bất ổn bên trong. Người dân một số vùng ngoại ô nghèo quanh các thành phố lớn tại Pháp rất phẫn nộ về cách điều hành của chính quyền sở tại; họ cũng chẳng còn tin về sự “dân chủ” sau hàng loạt cái chết thương tâm của người dân do cảnh sát gây ra; nhiều biểu tượng về nền dân chủ Pháp cũng bị đập phá, v.v.

Ấy thế mà trước sự việc này, những kẻ lâu nay tự xưng là người đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”, chuyên lên án các cơ quan chức năng của Việt Nam đàn áp tự do, dân chủ, lại chỉ là những con rùa rụt cổ, những con chó cúp đuôi nghe lời chủ; bởi, họ không dám lên án, không dám bình phẩm hay đấu tranh trướcnhững gì đang diễn ra tại Pháp. Điều này cho thấy phần nào bộ mặt thật của cái gọi là “tự do, dân chủ” kiểu phương Tây. Và những kẻ “dân chủ giả hiệu” kia chẳng qua chỉ là cái “loa rách” để tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam mà thôi./.

Read full