Tre Việt - Đồng
quan điểm với Tre Việt qua bài viết: Giải thưởng Hoa Tuy Líp-vinh hay nhục”, bạn
đọc Minh Quân gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu cùng bạn đọc và cảm
ơn bạn Minh Quân.
NỰC CƯỜI VỚI CÁI GỌI LÀ
GIẢI THƯỞNG “HUMAN RIGHT TULIP
Minh
Quân
Theo thông tin
từ fanpage chính thức của Đại sứ quán Hà Lan tại Việt Nam (https://www.facebook.com/HollandinVietnam/),
giải thưởng “Human Rights Tulip” là giải thưởng hằng năm của Hà Lan giành cho tổ
chức hay nhà hoạt động nhân quyền đã thực thi quyền con người một cách sáng tạo.
Đây là việc làm thật tốt và đáng khuyến khích, khi mà việc đảm bảo quyền con
người, quyền công dân trên thế giới hiện nay mặc dù đã đạt được những thành tựu
quan trong, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề bất cập. Theo BBC, VOA, RFI và một số
trang mạng nước ngoài, trong nước thì trong danh sách các ứng viên được đề cử giải
thưởng “hunman right tulip” năm nay, có một đại diện của Việt Nam đó là Nguyễn
Quang A. Lý do mà một số cá nhân, “tổ chức” nào đó đề cử Ông ta là “vì đã khuyến
khích công dân thực hiện quyền của mình, quyền đã được Hiến pháp Việt Nam công
nhận; Ông đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ”(!) Rồi nghe đâu, trên mạng,
Nguyễn Quang A đã lọt vào vòng cuối và đang có số like nhiều nhất?
Chao ôi, thật nực
cười, nghe cứ như chuyện đùa!
Cần khẳng định
ngay rằng, đây là việc làm xấu, xúc phạm đến những tổ chức, cá nhân suốt đời cống
hiến cho cuộc đấu tranh vì quyền con người, quyên công dân trên thế giới và xúc
phạm đến Chính phủ và nhân dân Việt Nam. Vì vậy, Giải Human Right Tuy líp của
Hà Lan là vô giá trị với nhân dân Việt Nam, cần phải bác bỏ. Vì sao nói vậy?
Trước hết, Nguyễn
Quang A là công dân Việt Nam, vậy Đại sứ quán Hà Lan có thông qua cơ quan chức
năng Việt Nam để thấy, biết những việc ông ta làm cái gọi là “… khuyến khích,…
truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ” trong việc đảm bảo quyền con người,
quyền công dân ở Việt Nam hay không? Nếu không và chắc là không rồi, thì Hà Lan
đã coi thường Chính phủ và nhân dân Việt Nam, bởi Hà Lan và Việt Nam là hai quốc
gia có chủ quyền, đều là thành viên Hội đồng Liên hợp quốc, theo thông lệ thì
Chính phủ hai nước cần phải trao đổi với nhau qua con đường ngoại giao về tình
hình đảm bảo quyền con người, quyền công dân ở mỗi nước, cũng như công dân của
mỗi nước có liên quan. Hơn nữa, Nguyễn Quang A không phải là một người đấu
tranh vì dân chủ, nhân quyền, mà ông ta tự xưng là “nhà dân chủ”, lợi dụng vấn
đề nhân quyền, bầu không khí dân chủ ở Việt Nam để chống phá chính quyền, có
nhiều hành vi vi phạm pháp luật, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân và dân tộc
Việt Nam. Quay ngược thời gian, trong thời kỳ cả dân tộc Việt Nam đang “xẻ dọc
Trường Sơn đi cứu nước”, đánh cho “Mỹ cút, Ngụy nhào”, giành độc lập dân tộc,
giành quyền làm người, thì Nguyễn Quang A được Chính phủ và nhân dân cho ăn học
tử tế để phục vụ cho nhân dân, dân tộc. Khi có học vị tiến sĩ, Ông ta tự xưng
là “nhà dân chủ” để thành lập những cái gọi là “Hội”, “Diễn đàn” tập hợp những
kẻ bất mãn, cơ hội chính trị,… thậm chí cả những kẻ “đầu đường, xó chợ” để gây
rối, hòng làm mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, chống đối Đảng và
Nhà nước Việt Nam. Ông ta là “đầu sỏ” của không ít những “cuộc xuống đường”, kích
động nhân dân đi biểu tình,… nhằm thực hiện những cái gọi là “Cách mạng mầu sắc”,
“Cách mạng cá”, “Cách mạng Bô Xít”, “cách mạng hoa”,… đòi đa đảng, đa nguyên,
xây dựng chế độ xã hội Việt Nam theo kiểu phương Tây. Gần đây, Ông ta cấu kết với
một số tổ chức, cá nhân để xuyên tạc, bôi nhọ đường lối, chủ trương của Đảng,
chính sách và pháp luật của Nhà nước Việt Nam, vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ,
nhân quyền. Nguyễn Quang A đã “sáng tạo” ra cái gọi là “phong trào tự ứng cử”
và tự mình ra ứng cử đại biểu Quốc hội nhằm phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội khóa
XIV, bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân nhiệm kỳ 2016 - 2021, với mục đích muốn
biến mình thành “ngọn cờ” của đám Zân chủ. Tuy nhiên, hành động “dân chủ” của
Nguyễn Quang A đã bị nhân dân nơi cứ trú vạch trần và loại Ông ta ngay từ “vòng
gửi xe”. “Ngọn cờ” bị rũ, đổ, “phong trào tự ứng cử” tan rã ngay từ trong trứng
nước. Với bản chất, hành động như vậy, liệu Nguyễn Quang A có thực sự là “nhà
dân chủ”, người “đã truyền cảm hứng cho rất nhiều người trẻ cho đất nước Việt
Nam” không? Hoàn toàn không!
Thứ hai, người
dân có quyền đặt câu hỏi là tại sao Nguyễn Quang A không xứng đáng, mà vẫn được
giới thiệu, đề cử Giải nói trên và ai, tổ chức nào đề cử? Cần khẳng định ngay rằng,
một con người như vậy, Chính phủ và nhân dân Việt Nam không bao giờ giới thiệu
cho bất kể tổ chức nhân quyền nào để tham gia đề cử Giải Human Right Tuy líp của
Hà Lan cả. Vậy, cá nhân, tổ chức nào giới thiệu A? Hóa ra, một số cá nhân chống
cộng, có thâm thù với Nhà nước và nhân dân Việt Nam giới thiệu, ủng hộ. Có thể
kể ra đây một số tổ chức tự xưng hoạt động trên lĩnh vực bảo vệ nhân quyền,
như: Tổ chức Ân xá quốc tế, Freedom House (Nhà tự do), Theo dõi Nhân quyền Thế giới - HRW, Ủy hội
nhân quyền Tom Lantos (NGO),… và một số cá nhân, như: Phil Robertson (Phó
giám đốc khu vực châu Á của HRW), Chirs Mits và một sẽ kẻ cùng hội cùng
thuyền với Nguyễn Quang A ở trong nước hay định cư ở nước ngoài. Như vậy, tính
chính danh của nguyễn Quang A là không có, mục đích của các tổ chức, cá nhân
trên là lại muốn dựng lại “ngọn cờ dân” vốn đã bị héo quắt, đổ gục - Nguyễn
Quang A.
Thật nực cười, hoa Tuy líp là một loại hoa đẹp,
là biểu tượng của người dân Hà Lan và cũng được người dân Việt Nam đón nhận với
sự trận trọng. Tuy nhiên, lợi dụng vẻ đẹp, sự tỏa sáng, phổ biến của hoa Tuy
líp để đề ra cái gọi là Giải thưởng Human Right Tuy líp,
Chính phủ Hà Lan đã làm ô uế loại hoa này. Hơn nữa, “bàn tay chẳng che được mặt
trời”, nhân dân Việt Nam nhận rõ mặt thật của Giải này và bác bỏ./.
