Tre Việt -
Trên trang mạng “Mạch Sống” - Cơ quan thông tin của tổ chức BPSOS -
Cấp cứu thuyền nhân, vừa công bố tập hồ sơ mang tên “NOW”. Trong đó,
cung cấp danh sách
với đầy
đủ họ tên, quê quán,
ngày sinh, ngày bị bắt, tội danh, phiên tòa xét xử, án được tuyên, gia đình và
các chi tiết liên quan của những người mà bọn chúng cho là tù nhân lương tâm (tù nhân chính trị)
ở Việt Nam. Mục đích của chúng là đấu tranh đòi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay
cho các tù nhân chính
trị; xuyên tạc, vu cáo Việt Nam vi phạm Công ước quốc tế về quyền dân sự và chính trị; đồng thời, coi
đây là công cụ để đo lường “hạnh kiểm tôn trọng nhân quyền” của chính quyền Việt Nam!
Thật sự đây là hành động nực cười và hết sức phi lý.
Bởi vì:
Thứ nhất, những người trong danh sách mà
họ cho là “tù nhân lương tâm” đều vi phạm pháp luật, nên bị bắt, truy tố, xét
xử theo quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là điều đương nhiên và rất bình
thường ở mỗi quốc gia. Đơn cử như: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
(Mẹ Nấm), trong thời gian từ năm 2012 đến tháng 10-2016, đã sử dụng facebook cá nhân đăng tải, chia sẻ nhiều bài
viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc, đả kích, nói xấu
đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam,
chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc; tuyên truyền, kích động chống lại Nhà nước, gây phương hại đến an ninh
quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Với trường hợp của Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), vào tháng 9-2013, ông ta đã lập, quản trị, sử dụng hai blog “Dân quyền”, “Chép sử Việt” và dùng tên Anhbasam. Từ khi lập ra
đến khi bị bắt, blog “Dân quyền” đã đăng hơn 2.000 bài viết, blog “Chép sử Việt”
đã đăng 383 bài viết. Để làm rõ tội danh, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an)
đã quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết. Theo đó, có 24 bài
viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền, xuyên tạc đường
lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh
hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức, v.v. Vì vậy, Nguyễn Hữu Vinh bị truy tố, xét
xử về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền,
lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Hay với Trần Thị Thúy, Nguyễn Văn Đài,...
đều vi phạm pháp luật Việt Nam với những tội danh cụ thể. Đây là căn cứ để tòa
án nhân dân các địa phương truy tố, xét xử các bị can đúng người, đúng tội. Những
bản án đã tuyên là hoàn toàn đích đáng, không có gì phải bàn cãi.
Thứ hai, thực tiễn tình
hình tôn giáo, nhân quyền ở Việt Nam luôn được tôn trọng và bảo vệ trong khuôn
khổ Hiến pháp, pháp luật. Thực tế này đã được hầu hết các quốc gia, tổ chức
quốc tế ghi nhận, đánh giá cao sau khi trực tiếp quan sát, chứng kiến. Điển
hình là, Việt Nam đã được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công nhận không nằm trong danh
sách những quốc gia cần đặc biệt quan tâm về nhân quyền, tôn giáo. Do đó, hành
vi lợi dụng việc truy tố, xét xử những người vi phạm pháp luật để xuyên tạc, vu
cáo tình hình tôn giáo, nhân quyền ở Việt Nam là không có cơ sở, sẽ không đạt
được mục đích.
Thứ ba, Việt Nam là
quốc gia có độc lập, chủ quyền, nhân dân Việt Nam sẽ tự quyết, lựa chọn cuộc
sống cho mình. Vì thế, việc tổ chức BPSOS tự cho mình cái quyền đo lường, phán
xét về “hạnh kiểm tôn trọng nhân quyền” của Việt Nam là hành động can thiệp
trắng trợn vào nền độc lập, tự do, toàn vẹn của quốc gia, dân tộc. Hành động
này cần phải lên án, nghiêm trị theo pháp luật Việt Nam và quốc tế.
Vậy nên: “NOW”
- “Ngay bây giờ” những phạm nhân hãy cải tạo tốt, sửa chữa sai lầm, tự cứu mình
để trở thành công dân tử tế, có ích. Còn những kẻ có thâm thù với đất nước, dân
tộc như BPSOS thì hãy ra biển mà lu loa với hà bá./.
