Tre Việt
–
Cùng quan điểm với bài Đích đáng trên Tre Việt ngày
07-02, bạn Lê Minh gửi đến Tre Việt bài “Đó không
phải là hoạt động ôn hòa”. Xin cảm ơn bạn Lê Minh
và giới thiệu cùng bạn đọc.
ĐÓ KHÔNG PHẢI LÀ HOẠT
ĐỘNG ÔN HÒA
Lê
Minh
Trước
việc, ngày 06-02-2018,
Tòa án nhân
dân tỉnh Nghệ An đã xét xử và tuyên án 14 năm tù giam
đối với Hoàng Đức Bình và 2 năm tù đối với Nguyễn
Nam Phong, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ,
Heather Nauert đã
lên tiếng, cho rằng: “Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về
việc một tòa án của Việt Nam đã kết án và tuyên án
các nhà hoạt động ôn hòa về lao động và môi trường
Hoàng Đức Bình
và Nguyễn Nam Phong lần lượt
14 năm tù và 2 năm tù với các quy định mơ hồ của Bộ
luật Hình
sự”.
Đây lại là
phát ngôn rất phiến diện, mơ
hồ, không phản ánh đúng tình
hình ở Việt Nam, ảnh hưởng
đến mối quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa Việt Nam và
Hoa Kỳ, càng không xảy ra đối với một người làm công
tác ngoại giao.
Có lẽ ông
Heather Nauert đã thiếu thông tin hoặc lấy thông tin từ
nguồn tin không chính xác và chính thống, nên đã đưa ra
nhận định rằng Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong là
nhà “hoạt động ôn hòa”. Trên thực tế, những hành
động vi phạm pháp luật Việt Nam của hai người này đã
quá rõ ràng. Bởi, theo cáo trạng, ngày 14-02-2017, Bình,
Phong và nhiều người
khác từ huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) đi vào Hà Tĩnh với
danh nghĩa đi kiện công ty Formosa. Khi đoàn đang đi trên
Quốc lộ 1A, địa phận xã
Diễn Hồng, huyện Diễn Châu do không chấp hành sự phân
luồng của lực lượng
giao thông nên gây ra tình
trạng ách tắc nghiêm trọng. Đây là hành động cố tình
gây rối trật tự công cộng, vi phạm pháp luật. Trước
đó, ngày 25-12-2015, Bình
rải tờ rơi
tại thành phố Hồ Chí Minh và bị công an tạm giữ, phạt
hành chính. Tuy nhiên anh ta không nộp phạt mà trốn về
Nghệ An. Sau khi về Nghệ An, Bình
thường
xuyên đăng tải, chia sẻ trên facebook cá nhân những thông
tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ
phong trào đa nguyên, đa đảng. Hơn thế nữa, ngày
02-04-2017,
Hoàng Đức Bình
và Bạch Hồng Quyền đã vào kích động quần chúng giáo
xứ Trung Nghĩa (Thạch Bằng, Lộc Hà, Hà Tĩnh) bao vây,
tấn công tổ tuần tra của Công an huyện Lộc Hà và Công
an xã Thạch Bằng khi đang làm nhiệm vụ. Sâu xa hơn,
được biết Hoàng Đức Bình
và Nguyễn Nam Phong chính là tay chân của linh mục Nguyễn
Đình Thục - một người
đội lốt tôn giáo để chống phá cách mạng. Liên tiếp
từ năm 2012 đến nay, Nguyễn Đình
Thục đã có nhiều hành động coi thường pháp luật, gây
rối,... dần lộ rõ bản chất là một kẻ cực đoan,
phản động. Nhân danh là Linh mục nhưng
Nguyễn Đình
Thục lại có các mối quan hệ rất chặt chẽ với các
đối tượng trong các tổ chức phản động, chống đối
Đảng, Nhà nước.
Chính vì
vậy, ngày 15-5-2017, Cơ
quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh
Nghệ
An thực hiện lệnh bắt giam 3 tháng đối với Hoàng Đức
Bình để điều
tra về các hành vi Chống người
thi hành công vụ và Lợi dụng các quyền tự do dân chủ
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp
pháp của tổ chức, công dân. Và ngày 28-11-2017, Nguyễn
Nam Phong bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Chống người
thi hành công vụ.
Vì thế, những hành động
vi phạm pháp luật như trên không thể gọi là “hoạt
động ôn hòa” mà phải bị xử lý nghiêm minh theo quy
định của pháp luật.
Mặt khác,
Bộ luật Hình sự của nước
Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2015) được xây dựng trên
cơ
sở Hiến pháp Việt Nam (2013) và phù hợp với các cam kết
quốc tế của Việt Nam về nhân quyền, nên chẳng có cớ
gì để ông
ta cho rằng: Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong bị xét
xử
vì những quy định mơ hồ của Bộ luật Hình sự.
Chính ông
mới là người
đang phiến diện và mơ hồ, thưa ông Heather Nauert!
