Mar 21, 2018
Hành động thiếu văn hóa
Tre Việt - Nước Mỹ tự xưng là thế
giới văn minh, nhưng lại nuôi dưỡng nhiều hành động thiếu văn hóa; tệ hơn nữa là hành động đó lại xuất
phát từ một số kiều bào ta ở đó. Sự việc xảy ra vào ngày 4-3-2018, các nghị viên
Diệp Thế Lân và Tâm Nguyễn của thành phố San-Jose (Bang California, Mỹ) đã lôi
kéo cộng đồng người Việt biểu tình đòi hãng hàng không All-Nippon Airlines
(ANA) của Nhật phải gỡ bỏ một tấm biển quảng cáo cho chuyến bay từ San-Jose đến Tokyo và đến thành
phố Hồ Chí Minh (Việt Nam). Vì lý do gì đó, Giám đốc Kinh doanh Hi-ro-Yam-da của hãng ANA, đã chấp
nhận yêu cầu này. Từ đó, Tre Việt thấy rằng:
Ở các nước công nhiệp phát triển, nhất là Mỹ, cường
độ lao động rất cao; do đó, người lao động hầu như không có thời gian nghỉ cho
bản thân; đây là điểm mấu chốt cho thấy những người tham gia vào cuộc biểu tình
nói trên chỉ là một nhóm rất nhỏ trong cộng đồng người Việt ở San-Jose. Họ có
thể vì nể nang mà bị lôi kéo; những người có sự ràng buộc trong nhóm lợi ích với
các ông nghị viên mà cực chẳng đã, tham gia cho đủ người; hoặc những kẻ thất
nghiệp sống bằng bảo trợ xã hội, tham gia để nịnh mấy ông Nghị, vừa tăng thêm
cơ hội kiếm việc làm, vừa có thêm thu nhập.
Mặt khác, phần lớn kiều bào ta ở nước ngoài nói
chung và ở Mỹ nói riêng đều yêu nước; chăm chỉ làm việc, phát triển kinh tế, gửi
kiều hối về nước giúp đỡ bà con, gia đình; luôn mong muốn đóng góp sức mình cho
lợi ích quốc gia. Việc phản đối một hoạt động quảng cáo chính đáng làm gián tiếp
hại đến lợi ích Tổ quốc là do bị lôi kéo, không xuất phát từ ý thức. Những ai
có hành động tự phát này sẽ nhanh chóng nhận ra điều sai trái của mình.
Đối với ông Hi-ro-Yam-da, có lẽ Ông mong muốn có
được sự đồng thuận từ mọi phía nên đã tạm thời chấp nhận yêu cầu, tuy có thiệt
hại trước mắt cho công ty, nhưng về lâu dài, khi người dân San-Jose hiểu ra cái
trò “lố” của 2 ông Nghị thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn.
Điều đáng phê phán là hành động của 2 ông Nghị,
tuy học cao, hiểu rộng, nhưng tâm nhỏ và
văn hóa lùn. Theo đó, thành phố Hồ Chí Minh là một địa danh có uy tín, là
tên chính thức được cả thế giới công nhận trong các giao dịch quốc tế; vậy mà họ
lại thích lấy 2 chữ “Sài Gòn” để thay thế, kiểu đi ngược lịch sử này cho thấy
các ông Nghị đó nhận thức rất kém và rất thiếu văn hóa. Cùng với đó, họ lợi dụng
một vài người dân chưa hiểu rõ vấn đề, hám lợi để mưu cầu lợi ích riêng, đó là
thiếu đạo đức.
Là những người lớn lên ở San-Jose, họ được mảnh đất
đó nuôi dưỡng, cho cơ hội học hành, thăng tiến; do đó, xét trên cả phương diện
cá nhân và tổ chức (vai trò Nghị viên), họ phải vun đắp cho lợi ích cộng đồng; nhưng
họ lại làm ngược lại. Nếu vì lòng đố kỵ cá nhân (thù ghét một cái gì đó), mà
không nghĩ đến lợi ích người khác thì đó là người không có tâm; nếu vì làm tay
sai cho một tổ chức nào đó mà bán rẻ lợi ích cộng đồng thì là người gian ác. Không
rõ họ thuộc loại người nào? Dù là loại nào ở trên thì liệu họ có xứng đáng với
chức vụ dân bầu hiện tại được gọi là Nghi viên hay không? Điều ấy do lương tâm
họ suy xét!