Sự thiển cận của Alan Lowenthal làm tổn hại lợi ích của Việt Nam - Mỹ

Tre Việt - Ngày 17-10-2016, trên RFA có đăng bài: Dân biểu Mỹ đề nghị đưa Việt Nam vào lại danh sách (các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC). Đây là bài phỏng vấn của Thanh Trúc, phóng viên RFA với ông Alan Lowenthal, thành viên Ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Mỹ. Nội dung bài viết chủ yêu là vu cáo Việt Nam vị phạm nhân quyền, thiếu tự do tôn giáo và khuyên Việt Nam cần làm gì để khỏi phải đưa lại vào danh sách CPC(!) Cần phải nói ngay rằng đây là cái nhìn rất thiển cận, không chỉ can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, mà còn tổn hại đến lợi ích hai nước Việt Nam - Mỹ. Vì sao nói vậy?

“Ông nghị” Alan Lowenthal cần biết rằng, Việt Nam là một là một quốc gia đa tôn giáo. Mặc dù nguồn gốc hình thành khác nhau, từ nội tại nhu cầu văn hóa tâm linh của đất nước hay du nhập từ nước ngoài bằng những con đường khác nhau, nhưng cộng đồng các tôn giáo ở Việt Nam đều luôn đoàn kết, thực hiện sống “tốt đời, đẹp đạo”, gắn bó, phục vụ lợi ích của quốc gia và dân tộc. Qua đó, góp phần xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, phong phú, đa dạng, đặc sắc; tăng cường sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc trong quá trình dựng nước và giữ nước. Từ khi ra đời đến nay, với cương lĩnh chính trị, đường lối đúng đắn, gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo toàn dân tộc đoàn kết, đứng lên đấu tranh giành độc lập, thống nhất đất nước, đem lại tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân Việt Nam đang đẩy mạnh thực hiện mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh và đã đạt được những thành tựu to lớn mang ý nghĩa lịch sử. Kết quả đó có sự đóng góp công sức to lớn của đồng bào các tôn giáo. Đây là điều không thể phủ nhận!

 Tuy nhiên, bên cạnh đại đa số những tín đồ tôn giáo chân chính luôn phấn đấu sống “tốt đời, đẹp đạo”, để “nước vinh, đạo sáng”, thì không ít kẻ núp bóng tôn giáo có những hành vi gây mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật, thực hiện mưu đồ chống đối chế độ. Điều đáng tiếc là trong số này, có những chức sắc, chức việc tôn giáo và đã bị chính quyền xử lý bằng pháp luật. Thế mà, Alan Lowenthal lại lấy những kẻ này làm ví dụ cho cái gọi là “Việt Nam vi phạm nhân quyền, vi pham tự do tôn giáo”. Trước hết, về “Mục sư” Nguyễn Công Chính - Trưởng ban Truyền giáo Hội thánh Tin lành Mennonite Việt Nam, kiêm Quản nhiệm Giáo hạt Mennonite Tây Nguyên, Chủ tịch Hiệp hội Thông công Tin lành các dân tộc Việt Nam. Đây là kẻ bị dòng tộc, gia đình và các tín hữu Hội thánh Tin lành Mennonite Việt Nam đánh giá là có những hoạt động: báng bổ tổ tiên, nhục mạ gia đình, tà dâm, lừa đảo. Mục sư Siu Y Kim, Ủy viên Tổng Liên hội Hội thánh Tin lành  Việt Nam (miền Nam), phục trách khu vực Gia Lai, Kon Tum đã gửi thông báo cho các tín đồ và cơ quan chức năng về Y, trong đó có đoạn: “Hiện nay có người tự xưng là mục sư, làm cho nhiều người lầm tưởng, họ cũng dùng danh đức Chúa trời, Chúa Giêsu, đức Thánh linh để đi dụ dỗ nhiều người theo giáo phái khác, làm cho Hội thánh bị chia rẽ; họ tổ chức nhóm lại, hát nhảy điên cuồng, làm những việc trái với lời dạy của Kinh thánh. Đó là Nguyễn Công Chính” Vì thế, tên này bị Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam “Rút phép thông công mục sư Nguyễn Công Chính vì phạm trọng tội kéo dài”. Nguyễn Công Chính cũng đã bị Chính quyền Việt Nam xử lý bằng pháp luật. Còn về Đặng Phúc Tuệ, kẻ tự xưng là Hòa thượng Thích Quảng Độ, của cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thống Nhất. Xin thưa với Ông rằng, hiện nay ở Việt Nam không có cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thống Nhất. Vì thế, Đặng Phúc Tuệ không thể có được cái danh xưng như vậy, trong cái tổ chức nêu trên. Đó là một sự mạo nhận. Hơn nữa, Đặng Phúc Tuệ đã có nhiều hành vi gấy rối, làm mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật và đã bị pháp luật Việt Nam xử lý bằng cách rất nhân đạo là quản thúc tại nhà, vì đã lớn tuổi.

Những cá nhân như vậy mà được “ông nghị” Alan Lowenthal lấy làm ví dụ thì đúng là thiển cận!

Còn việc Ông “khuyên”: “để khỏi bị tên mình trở lại trên danh sách CPC thì họ phải cố gắng thay đổi tình trạng thiếu tự do tôn giáo mà chính họ đã không muốn thực hiện bao lâu nay” thì lại thiển cẩn hơn nữa! Thưa Ông, Việt Nam và Mỹ đã có mối quan hệ đối tác toàn diện và lãnh đạo cao cấp, giới chức chính quyền, doanh nghiệp hai nước đã và đang làm sâu sắc hơn mối quan hệ này nhằm đảm bảo lợi ích của Việt Nam và Mỹ. Văn kiện “Tầm nhìn chung” được ký kết giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Ba-rắc Ô-ba-ma vào tháng 7-2015, đã nêu rõ hai nước: “Tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau”.

Ông là “ông nghị” chả lẽ lại đi ngược tinh thần của Văn kiện trên sao? Ông đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Không chỉ thế, sự thiển cận của Alan Lowenthal còn làm ảnh hưởng đến lợi ích của Việt Nam - Mỹ./.

Read full

Vả vào mồm kẻ nói càn Nguyễn Quang A

Tre Việt - Việc Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (khóa XII) ban hành Nghị quyết về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ” là nhằm cụ thể hóa để thực hiện 10 nhiệm vụ, giải pháp lớn về xây dựng Đảng mà Nghị quyết Đại hội XII của Đảng đề ra. Nội dung này được công khai trên các phương tiện đại chúng, nhằm phát huy vai trò của cán bộ, đảng viên và đông đảo quần chúng nhân dân để tham gia xây dựng Đảng. Đây là việc làm đúng đắn, cần thiết, hợp quy luật để Đảng Cộng sản Việt Nam luôn trong sạch, vững mạnh, xứng đáng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, đáp ứng lòng mong đợi của cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Thế mà, Nguyễn Quang A lại cố tình “không hiểu”, cậy cái danh “tiến sỹ” để rồi nói càn với Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 13-10-2016, rằng: “tôi không biết những người khác đọc ra những cái gì, nhưng tôi đọc ra toàn thấy vị là “đấu tranh nội bộ” ở đây mà thôi”.

Nguyễn Quang A

Thật đúng không hổ danh “tiến sỹ” khoa học “Zận dân chủ”! Chắc ông “tiến sỹ” mải nghiên cứu môn khoa học trái ngành nào đấy đâm ra mụ mỵ đầu óc dẫn đến không phân biệt đâu đúng, đâu sai mà nói càn? Thương quá! Chứ ông mà tỉnh táo, hẳn chẳng lạ gì cái gọi là quy luật khách quan. Nếu đầu óc ông mụ mỵ thì xin nhắc cho ông “tiến sỹ” rõ nhé!

Bất cứ một cơ thể sống nào muốn tồn tại, phát triển được thì trong quá trình vận động đều phải biết tự loại ra những “bệnh” nguy hại đến bản thân. Còn nếu không thì ngược lại, chắc ông “tiến sỹ” cũng hiểu? Đó là quy luật tự nhiên! Mà đã là quy luật thì khó cưỡng. Những người hiểu quy luật thì phải tìm ra giải pháp khắc phục những điều bất lợi để tồn tại, phát triển. Vậy việc Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành đấu tranh ngăn chặn và loại bỏ những nguy hại đến sự tồn vong, phát triển của mình là đúng với quy luật khách quan. Tại sao ông “tiến sỹ” lại nhắm mắt nói càn?

Ông “tiến sỹ” ngu hơn nữa, khi bàn về một số nội dung khác, lại nói: “tôi cũng nghe một tin đồn thế thôi”. Thật nực cười! Bởi, đã là những người nghiên cứu khoa học thì phải căn cứ và dữ liệu thực tế để luận giải, chứ có ai lại nghe “tin đồn” mà luận giải khoa học?

Xin nói thẳng, ông “tiến sỹ” cần suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn, đừng vì mấy đồng tiền “bố thí” mà bán rẻ danh “tiến sỹ”, kẻo không thiên hạ người ta vả vào mồm cho đấy!

Read full

Nấm độc cần phải loại trừ

Tre Việt – Nấm độc là biệt danh của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - blogger Mẹ Nấm, được rất nhiều người kể cả đồng bọn của Nấm cũng dành cho Quỳnh cái tên gọi “thân thương” đó. Bởi lẽ, ấn chứa trong người phụ nữ “sắc sảo” này là đầy ắp những mưu toan, thủ đoạn độc hại - một loại vi rút nguy hiểm cần phải sớm loại khỏi đời sống xã hội.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Nấm độc sinh ra trong một gia đình không có gì sáng sủa về lai lịch, có ông Nội, Ông ngoại đều là thành phần phải tập trung cải tạo sau năm 1975. Bố đẻ của Nấm là Nguyễn Ngọc Anh cũng từng ăn cơm tù hơn một tháng. Tuy nhiên, Nấm sinh ra và lớn lên trong một chế độ xã hội tốt đẹp, được thụ hưởng đầy đủ mọi quyền và lợi ích của công dân, bình đẳng trước pháp luật và được theo học chuyên ngành Anh ngữ tại Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh. Tưởng rằng, sau khi ra trường Nấm sẽ mang kiến thức đó để giúp ích cho đời, với hy vọng có nhiều đóng góp tích cực cho xã hội. Ngược lại, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã hóa thân thành Nấm độc, mang bút danh Mẹ Nấm và blogger Mẹ Nấm đã tỏ rõ tư tưởng công khai chống phá chế độ quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng này không hề hối cải mà ngày càng lún sâu vào con đường bí ổi, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. 

Nổi bật là, từ tháng 3-2009, Nấm độc bắt đầu tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước” và hăng hái viết bài trên blog Mẹ Nấm, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để tuyên truyền phản đối dự án bô-xít Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Sau 9 ngày tạm giữ được trả tự do, Nấm lại núp dưới vỏ bọc “đấu tranh nhân quyền”, gia nhập vào các hội, nhóm hoạt động trái pháp luật, như: nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, hung hăng kêu gọi tụ tập, kích động biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn cư trú (tỉnh Khánh Hòa) và mở rộng phạm vi trong cả nước dưới danh nghĩa “dã ngoại nhân quyền”, “cafe nhân quyền”, “biểu tình chống Trung Quốc”, đòi trả tự do cho số bị bắt,… Vì thế, ngày 22-5-2013, Nấm độc đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Ngày 19-4-2014, Nấm tiếp tục bị xử phạt về hành vi “gây rối trật tự công cộng”. 

Mang trong mình bản tính khó giời, nhiều năm gần đây, Nấm độc đã soạn thảo hơn 400 bài viết trên Facebook, blog có nội dung xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, làm phương hại đến uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. 

Đáng chú ý là tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC”, tạm dịch (dừng ngay việc công an giết dân), nội dung tập hợp 31 trường hợp người dân bị chết trong quá trình làm việc, tạm giam, tạm giữ, cải tạo tại cơ quan Công an. Cho dù, sự việc này đã được kết luận rõ nguyên nhân, không liên quan trách nhiệm của công an, nhưng với cách “đặt tiêu đề” đầy dụng ý, nhằm mục đích phục vụ cho “dự án” chống tra tấn, bạo hành, Nấm độc đã cố tình đánh tráo bản chất sự việc, khiến người đọc hiểu sai vấn đề. Đây là việc làm có chủ đích, mang quan điểm, lập trường rất thù địch gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.

Chứng cứ hoạt động chống đối chế độ của Nấm độc đã quá rõ ràng, việc Công an tỉnh Khánh Hòa tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nấm độc - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là điều không thể tránh khỏi.

Sau khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - Nấm độc bị bắt (10-10-2016), một số ít đồng bọn yêu quý Nấm cũng chỉ đưa ra những lập luận bưng quơ, như: Nấm chỉ là người bất đồng chính kiến, đấu tranh ôn hoà, chống Trung Quốc, chống Formosa, đòi trả tự do cho “tù nhân lương tâm”, bảo vệ quyền lợi cho “dân oan”,… nên không đáng bị bắt. Có thể khẳng định rằng, đó là một thứ lập luận nhàm chán của làng “dân chủ” để lòe bịp dư luận với hy vọng có vài lời phát ngôn cầu cứu tù mù từ các đám “chính trị gia phương Tây” mà thôi. Còn lại phần đông đám “dân chủ” này cũng đã coi đây là dịp tốt để giúp chúng đoàn kết hơn! Nếu công an không bắt, để Nấm độc ở ngoài thì chắc chắn “phong trào dân chủ” suốt ngày cấu xé lẫn nhau. Thực tế lâu nay, Nấm độc đã bị đồng bọn cô lập, bè đảng Việt Tân tẩy chay, những tín đồ bảo vệ hình ảnh “các nhà dân chủ” đã xa lánh Nấm độc như “con quỷ dữ”. Vì thế, Nấm độc làm gì có ảnh hưởng tới phong trào biểu tình “đấu tranh dân chủ” ?!

Những hành vi hoạt động chống phá của Nấm độc làm cho dư luận hết sức phẫn nộ. Quần chúng nhân đang mong chờ một bản án thích đáng giành cho kẻ phản bội này. Sự nghiêm minh của pháp luật không những sẽ loại trừ được độc tố của Nấm mà còn là lời cảnh tỉnh đối với những kẻ còn ấp ủ tư tưởng phản quốc, hại dân./.

Read full