Tre Việt - Mới đây, trang mạng Việt Nam Thời Báo đăng tải nội dung: Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt hành vi quấy rối nhà báo Đoàn Bảo Châu, vì cho rằng: Việt Nam xử lý hình sự một nhà báo chỉ vì ông bày tỏ quan điểm bất đồng. Đây là nhận định hoàn toàn sai lầm, thiếu cơ sở nhằm thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín, hình ảnh đất nước Việt Nam, cần bị lên án, đấu tranh.
Thực tiễn đời sống báo chí Việt Nam hiện nay là một bức tranh rất đa dạng, với hệ thống báo chí hoạt động rộng khắp, gồm nhiều loại hình, như: báo in, báo điện tử, phát thanh, truyền hình và các nền tảng số, tham gia ngày càng sâu rộng vào đời sống xã hội. Báo chí không chỉ đưa tin về hoạt động của Đảng, Nhà nước mà còn phản ánh tất cả các lĩnh vực: kinh tế, văn hóa, giáo dục, y tế, khoa học, đời sống dân sinh, phòng chống tham nhũng, tiêu cực, đấu tranh với vi phạm pháp luật,... chú trọng những vấn đề liên quan trực tiếp đến đời sống của Nhân dân. Vì thế, đánh giá khách quan, đầy đủ thì báo chí ở nước ta không chỉ tuyên truyền mà còn thực hiện chức năng thông tin, phản ánh, giám sát, phản biện xã hội, định hướng dư luận và góp phần phát hiện những vấn đề cần được các cơ quan chức năng giải quyết.
Đối với vụ việc của Đoàn Bảo Châu - người tự xưng cái gọi là “nhà báo”, đã sử dụng tài khoản Facebook “Chau Doan” và tham gia phát trực tiếp trên kênh YouTube “BBC Tiếng Việt” nhiều nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong Nhân dân và gây chiến tranh tâm lý. Hành động, việc làm này đã vi phạm Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, quy định tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Vì thế, các cơ quan chức năng đã truy tố, điều tra và có đủ bằng chứng kết luận Đoàn Bảo Châu đã lợi dụng quyền tự do báo chí phát tán thông tin không kiểm chứng, xuyên tạc, chống phá nên bị đưa ra xét xử nghiêm minh, đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, lợi dụng việc này, một số tổ chức quốc tế không có thiện chí, trong đó có CPJ đã suy diễn, lu loa rằng: Việt Nam không thừa nhận tự do báo chí, tự do ngôn luận và đòi miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho Đoàn Bảo Châu, là hoàn toàn vô căn cứ và phi lý.
Vì vậy, chúng ta cần nhìn nhận, đánh giá vụ việc này với thái độ tỉnh táo, khách quan, dựa trên chứng cứ của các cơ quan chức năng thực thi pháp luật; kiên quyết đấu tranh, vạch trần hành động lợi dụng tự do báo chí để biến thành chiếc ô che chắn cho những hành vi vi phạm pháp luật./.
