Không ai ủng hộ việc làm sai

Tre việt - Ngày 12-4-2017, Linh mục Nguyễn Duy Tân, Chánh xứ Thọ Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai bị Thanh tra Sở Thông tin & Truyền thông Tỉnh này ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với hành vi “thiết lập, sử dụng trang thông tin cá nhân thông qua dịch vụ mạng xã hội Facebook để cung cấp, lưu trữ, truyền đưa những thông tin chống nhà nước CHXHCN Việt Nam mà chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Tổng số tiền phạt là 20 triệu đồng”.

Cha Tân kêu gọi giáo dân ủng hộ tiền nộp phạt.

Với bản chất ngoan cố, Tân đâu có nhận sai, còn chạy đôn chạy đáo gặp bề trên, bề dưới, đồng nghiệp để tạo đồng minh, xin can thiệp hòng chốn tội, lại còn dọa làm đơn khiếu kiện về hình thức xử phạt. Tuy nhiên, đi tới đâu, Tân cũng nhận được lời khuyên là “nên chấp hành, đừng làm lớn chuyện, giải quyết mọi việc cho êm thấm”. Không đạt được mong muốn sau hơn một tháng loanh quanh, lại nhận được tối hậu thư yêu cầu chấp hành quyết định xử phạt, Tân nghĩ ra một “diệu kế” là “lai chim” kêu ầm ĩ rằng mình không có tiền nộp phạt (!). Y trơ chẽn kêu gọi giáo dân trong cả nước quyên góp ủng hộ mỗi người 1000 đ và cần tối thiểu 20.000 người ủng hộ. Mục đích không phải là tiền mà là sự ủng hộ cái sai của y. Nếu đạt được ý nguyện thì Tân vừa có “đồng minh”, vừa có tiền. Thật là “nhất cử lưỡng tiện”, thể hiện rõ bản chất chống đối của Tân từ hình thức chống đối này sang hình thức chống đối khác mà thôi. Các cơ quan chức năng phải nghiêm trị loại người kiểu này!

Tre việt cho rằng, lòng tốt của giáo dân không thiếu, nhưng cần phải tỉnh táo để được đặt đúng chỗ. Trong vụ này không ai ủng hộ, vì ủng hộ Tân là ủng hộ cái sai, cố ý làm sai, cố ý vi phạm pháp luật, mặc dù đã được các cơ quan chức năng nhiều lần gặp gỡ nhắc nhở. Như thế, là tiếp tay cho sai phạm, cha được thể lại trượt dài trên con đường tội lỗi dẫn tới vào tù, là hại cha chứ không phải là giúp đỡ.

Biết đâu đó, khi có tiền, rất có thể cha lấy tiền quyên góp còn lại sau khi đã nộp phạt để ủng hộ cho bọn phản động ngoài nước thì nguy to, vì đó là hành động bán nước hại dân.

Tre việt nói điều này là hoàn toàn có cơ sở. Mọi người hãy xem và cẩn trọng với cha!

Cha Tân bày tỏ quan điểm ủng hộ phe nhóm phản động của Đào Minh Quân.

Vì vậy, Tre việt tin rằng, không ai ủng hộ việc làm sai./.

Read full

Là đạo đức, là văn minh

Tre Việt - Hiện nay, dư luận xã hội có ý kiến khác nhau về việc Trung ương xử lý kỷ luật một số cán bộ cấp cao, kể cả người đã nghỉ hưu. Có ý kiến đồng tình với cách làm và mức độ xử lý kỷ luật; có ý kiến cho rằng, xử lý như thế “nhẹ” quá, xử bằng cách chức cán bộ đã nghỉ hưu thì không mấy ý nghĩa; có ý kiến cho là “đấu đá nội bộ” giữa phe này với phái kia. Tre Việt đã có một số lần đề cập đến một trong các khía cạnh của vấn đề nêu trên, bài viết này thấy rằng, việc xử lý kỷ luật cán bộ như thế nào, mức độ ra sao phải căn cứ vào quy định của pháp luật, của Đảng để xử lý đúng người, đúng tội, đúng mức độ theo quy định của luật pháp chứ không thể căn cứ vào chủ quan của mỗi người để cho rằng như thế là “nặng” hay “nhẹ” được. Cũng vẫn tội danh như thế, sau này pháp luật sửa đổi thì có thể hình thức kỷ luật nặng hay nhẹ hơn là tùy thuộc vào điều khoản của luật pháp sửa đổi theo chiều hướng nào.

Việc Trung ương xem xét, có hình thức kỷ luật một số cán bộ cấp cao kể cả người đã nghỉ hưu đã tạo nên sự tin tưởng của nhân dân đối với Đảng của mình, tin ở cấp trên. Qua đó thấy rõ sự công minh của người cầm cân nảy mực, công - tội phân minh rõ ràng. Có công thì khen thưởng, có tội phải chịu kỷ luật theo quy định của pháp luật; trước pháp luật mọi người đều bình đẳng, không trừ một ai dù người đó ở cương vị nào. Kết luận buổi tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm (Hà Nội), chiều ngày 13-5, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói: “Ông Đinh La Thăng vi phạm ở giai đoạn lãnh đạo dầu khí thôi, thừa nhận Đồng chí cũng năng nổ, quyết liệt khi làm giao thông như thế, miệng nói, tay làm, cũng được lòng dân lắm chứ. Thế nhưng, có cái làm không nắm vững luật pháp, để lại hậu quả như thế thì chúng ta xử lý”.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri quận Hoàn Kiếm

Xử lý như thế đã đúng chưa? Thiết nghĩ ý kiến của một cử tri trong buổi tiếp xúc với đoàn đại biểu Quốc hội nói trên cho thấy, xử lý kỷ luật như thế nào để vừa phải thể hiện sự nghiêm minh của luật pháp, vừa phải thể hiện tinh thần nhân văn, kỷ luật là để răn dạy người khác, cứu giúp người đã mắc sai lầm, khuyết điểm chứ không phải để triệt hạ nhau: “Đối với những đồng chí đã từng có những khuyết điểm, sai lầm trong quá khứ, nhưng luôn nỗ lực, tâm huyết, quyết liệt, trách nhiệm trong công tác, đem lại lợi ích cho cộng đồng, bên cạnh xử lý nghiêm để răng đe thì nên sắp xếp cho họ vào vị trí thích hợp để họ có cơ hội sửa sai, cống hiến cho đất nước”. Như thế, thể hiện là đạo đức, là văn minh./. 

Read full

Cảnh giác với nói xàm!

Tre việt - Hiện nay trên không gian mạng có nhiều thông tin trái chiều xuyên tạc, phê phán Đảng, Nhà nước (nói xàm), kích động, chia rẽ nhân dân với chính quyền theo một kịch bản chung là dựa vào những mâu thuẫn xã hội, các vướng mắc trong hoạt động thực tiễn, như: đền bù ô nhiễm môi trường ở Hà Tĩnh; chiến dịch lấy lại vẻ hè, lòng đường của các thành phố; các dự án thua lỗ; kỷ luật cán bộ,… để nói xấu và bôi nhọ chế độ. Có thể đưa ra một vài dẫn chứng sau:

Đền bù thiệt hại ô nhiễm môi trường là vấn đề phức tạp, cần nhiều thời gian để rà soát kỹ tạo sự công bằng, thống nhất, hỗ trợ đúng đối tượng, đúng mức độ. Mặt khác, trong sản xuất công nghiệp dễ xảy ra rủi ro, như: ô nhiễm, cháy, nổ,… làm thiệt hại về tính mạng con người, tài sản của doanh nghiệp và nhân dân xung quanh. Vấn đề là tìm nguyên nhân để sửa chữa, khắc phục. Tuy nhiên, bọn xấu vu cho chính quyền cố tình kéo dài thời gian để trục lợi, bao che cho công ty formosa. Thử hỏi, nếu một công ty gặp sự cố lần đầu mà bị giải tán hoặc đuổi ra khỏi Việt Nam thì còn quốc gia nào dám đầu tư vào nước ta nữa?

Việc các thành phố thực hiện chủ trương lấy lại vẻ hè, lòng đường, là chủ trương đúng đắn để giảm tai nạn, ùn tắc giao thông, tạo cảnh quan đô thị sạch đẹp, được hầu hết nhân dân ủng hộ. Nhưng các đối tượng xấu lại dựa vào sự bức xúc của mấy người bán hàng rong, quà vặt vẻ hè để chụp mũ cho chính quyền cướp kế sinh nhai của dân.

Thua lỗ trong làm ăn và thực hiện các dự án là chuyện không hiếm trên thế giới, đã thua lỗ thì phải đưa ra để bàn cách tháo gỡ. Đồng thời, xem xét kiểm điểm kỷ luật cán bộ có sai phạm là thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật. Nhưng chúng lại luận bàn là cách để “các phe nhóm tấn công nhau”, “triệt hạ nhau” (!)

Bất kỳ một hoạt động thực tiễn nào đều có tác động đến các nhóm lợi ích, vấn đề là lợi ích thuộc về đa số nhân dân hay chỉ một nhóm nhỏ nào đó. Do vậy, thận trọng trong nghiên cứu, tổ chức thực hiện là rất cần thiết, phải lấy lợi ích của đa số và cái đại chúng để điều chỉnh hành vi. Với ý nghĩa đó, mọi chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước đều được công khai minh bạch để lấy ý kiến phản biện, tập trung trí tuệ toàn dân nhằm xây dựng phương án tối ưu, tiết kiệm vật chất cho xã hội và đẩy mạnh sự nghiệp “công nghiệp hóa, hiện đại hóa” đất nước. Các ý kiến chưa đồng thuận, chưa thống nhất vẫn được ghi nhận để tiếp tục nghiên cứu. Đó là cách làm hết sức khoa học và dân chủ, của Đảng, Nhà nước ta.

Tuy nhiên trong quá trình tổ chức thực hiện chủ trương, chính sách còn nảy sinh một vài vướng mắc xuất phát từ nhận thức chủ quan, đơn giản, mất cảnh giác của cả cán bộ và nhân dân. Lợi dụng những sai sót nhỏ này, nhiều đối tượng phản tiến bộ tập trung đả phá vào một hạn chế, thiếu sót nào đấy rồi thổi phồng cái xấu, dìm cái tốt. Mặt khác, chúng sử dụng lối suy luận bịa đặt để mô tả vấn đề nhằm lừa phỉnh mọi người nhìn theo hướng tiêu cực để tạo nên dư luận xã hội trái chiều, làm rối loạn xã hội, suy giảm lòng tin của nhân dân, phá hoại công cuộc đổi mới của Đảng và Nhà nước ta.

Vì vậy, người nghe cần cảnh giác với những lời nói xàm, nhảm nhí!

Read full