Thấy cây mà không thấy rừng

Tre Việt - Trong những ngày này, nhân loại yêu chuộng hòa bình và tiến bộ trên thế giới đang hướng tới một sự kiện trong đại trong thế kỷ XX, đó là kỷ niệm 100 năm Cách mạng Tháng Mười Nga - Cuộc cách mạng đã mở ra một thời đại mới, thời đại quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản trên phạm vi toàn thế giới. Vậy mà, có kẻ lại ngang nhiên “muốn thay đổi lịch sử”, đổi trắng thay đen, như: trên tài khoản Facbook “Tòng Thanh Phạm” đã tán phát một trang bìa cuốn sách có tên “Thất bại lớn: sự ra đời và cái chết của chủ nghĩa cộng sản trong thế kỷ XX”; rồi lại gán cho một “tiêu đề” có vẻ bí mật để khêu gợi sự tò mò, lừa bịp những người nhẹ dạ, cả tin rằng “Tài liệu phục vụ nghiên cứu Mật - không phổ biến”,... thì quả là trò bịp bợp hơn bao giờ hết.

Chúng ta đều biết, trong thế kỷ XX loài người phải trải qua hai cuộc thế chiến vô cùng tàn khốc, đã cướp đi hàng trăm triệu sinh mạng và tiêu tốn lượng của cải vô cùng to lớn. Nhưng cũng chứng kiến sự kiện vĩ đại nhất trong lịch sử loài người, đó là sự thành công của Cách mạng Tháng Mười Nga năm 1917 - lập nên một chế độ xã hội mới khác hoàn toàn về chất so với các chế độ xã hội trước đó - nhân dân lao động từ địa vị người nô lệ, bị bóc lột lên địa vị làm chủ xã hội. Đồng thời, chính nước Nga Xô viết là trụ cột, lực lượng chủ yếu quyết định cho quân Đồng Minh giành chiến thắng, cứu loài người thoát khỏi chủ nghĩa phát xít, mở ra kỷ nguyên mới, kỷ nguyên giải phóng dân tộc của các nước thuộc địa trên toàn thế giới. Trước sự lớn mạnh của hệ thống xã hội chủ nghĩa và phong trào đấu tranh giải phóng của các dân tộc thuộc địa trên thế giới, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã tìm mọi biện pháp, sử dụng các chiến lược “Ngăn chặn”, rồi “Vượt lên ngăn chặn” và rồi là “Diễn biến hòa bình”, bạo loạn lật đổ,... để bảo vệ lợi ích và vị trí thống trị của những ông chủ, giai cấp tư sản. Và, Ních Xơn - Tổng thống Mỹ - đã từng tuyên bố trong cuốn sách “Năm 1999 - chiến thắng không cần chiến tranh” - trong đó hàm chỉ “Đến năm 1999, chủ nghĩa xã hội không còn trên thế giới”.

Trước sự chống phá quyết liệt của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch, mặc dù phải trải qua những biến cố, thăng trầm, thậm chí sụp đổ (chủ nghĩa xã hội ở các nước Đông Âu và Liên Xô bị sụp đổ vào những năm 80-90 của thế kỷ XX), nhưng Cách mạng Tháng Mười Nga và những thành tựu xây dựng chủ nghĩa xã hội một trăm năm qua, đặc biệt là sự thành công của công cuộc đổi mới, cải cách ở Việt Nam, Trung Quốc và sự vươn lên mạnh mẽ của hơn 1,7 tỷ người trên thế giới theo phong trào “cánh tả”, của các lực lượng yêu chuộng hòa bình, tiến bộ trên thế giới càng minh chứng “Chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản không bao giờ chết”, mà “Theo quy luật tiến hóa của lịch sử, loài người nhất định sẽ tiến tới chủ nghĩa xã hội - chủ nghĩa cộng sản”. Và cái mà “Tòng Phạm Nguyễn” cho rằng “Thất bại lớn: sự ra đời và cái chết của chủ nghĩa cộng sản trong thế kỷ XX” thực chẳng khác nào lời của kẻ chuyên “Ăn ốc nói mò”, “Thấy cây mà không thấy rừng”./.

Read full

Ông Lê Đình Kình gián tiếp "tự thú"

Người ta nói gừng càng già càng cay, quả là không sai. Và trong trường hợp này nó hoàn toàn đúng với trường hợp ông Lê Đình Kình, trưởng nhóm Đồng Thuận tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. 

Theo đó, mặc dù trong buổi kết luận của Thanh tra TP Hà Nội thì hành vi của những cán bộ chính quyền có liên quan và nhóm Đồng Thuận trong đó đứng đầu là ông Kình đã được phơi bày rõ ràng. Tuy nhiên, do hành động có sự tính toán lại được sự giúp đỡ của một số thầy dùi có hạng như Xuân Diện Hán Nôm, gã Đại tá Công an biến chất Nguyễn Đăng Quang và nhiều dân chủ gia đại tài nên gần như ông Kình không có bất cứ câu nói hở sườn nào. Dường như mỗi lần lên sóng, phát ngôn đều có sự tính toán và các phát biểu thường có xu hướng khẳng định mà không đi sâu vào những sự việc xảy ra trong quá khứ. 

Ông Lê Đình Kình (Nguồn: FB). 

Đấy cũng là lí do dù sự sai đã phè phè ra đó nhưng Cha con ông Kình và nhóm Đồng Thuận vẫn không nhận và giương giương tự đắc thách thức, tuyên chiến với chính quyền, khẳng định sẽ bảo vệ quyền lợi đất đai tại cánh đồng Sênh đến cùng. 

Tuy nhiên, có vẻ như người tính không bằng được trời tính, sự "gừng càng già càng cay" của ông Kình rồi có lúc cũng hở sườn, có lúc bị hớ hênh để người khác bắt bẻ. Tôi đang nói đến phát biểu của ông Kình tại cuộc làm việc gần đây nhất với Công an TP Hà Nội dưới sự "bảo vệ" mà nói đúng hơn là chứng kiến của cô cháu Nguyễn Thị Lan, người mới đây bị Huyện ủy Mỹ Đức (Hà Nội) ra quyết định khai trừ Đảng, cách chức Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm thì ông này đã chia sẻ rằng ông ta và nhóm Đồng Thuận "đã có đơn xin khai hoang đất nông nghiệp Đồng Sênh gửi cho bà Bí thư xã Nguyễn Thị Lan và giờ có bà Lan đang ngồi đây làm chứng". 

Phát biểu trên được ông Kình nói ra khi ông này cố gắng giải thích cho việc người dân thôn Hoành xâm nhập bất hợp pháp vào khu vực đất quốc phòng, rồi tự chia chác, phân lô, canh tác, tạo cơ hội cho nhiều hộ dân khác lấn chiếm đất của Dự án sân bay Miếu Môn sau này và kéo theo sai phạm của nhiều cán bộ chính quyền các cấp sau này. Với phát biểu nói trên thì vô tình ông Kình đã thừa nhận âm mưu biến đất quốc phòng ở Đồng Sênh thành đất nông nghiệp. Đồng thời tự phủ định luôn lời khẳng định của mình trước đó. Rằng, "đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp mà người dân Đồng Tâm đã khai thác từ bao năm nay".

Xem thêm: Đoạn phát biểu của ông Kình xung quanh âm mưu biến đất Quốc phòng thành đất nông nghiệp xảy ra tại cánh đồng Sênh, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội:

https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/videos/1892621830752701/https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/videos/1892621830752701/

Đến đây có một sự mâu thuẫn từ phát biểu của ông Kình. Rằng nếu đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp bao đời nay của dân làng Hoành thì liệu ông ta có cần phải làm đơn để gửi bà Bí thư xã? Cái sự vô lý và hớ hênh của ông Kình và nhóm Đồng Thuận cũng là ở chỗ đó.

Đó là chưa nói, nếu có đơn để xin khai hoang đất nông nghiệp Đồng Sênh thì tại sao không phải gửi cho ông Chủ tịch hay một cơ quan nào thuộc chính quyền mà gửi cho người đứng đầu cấp ủy Đảng? Bản thân ông Kình đã từng công tác trong hệ thống đảng, chính quyền nhiều năm nên cá nhân ông thừa hiểu cái sự và lẽ đó. Nhưng ông vẫn nói sai và đấy là sản phẩm của sự bao biện, lấp liếm chưa được tính toán kỹ lưỡng. 

Có lẽ cũng nhiều người như tôi, trong sự việc xảy ra tại Đồng Tâm ngay từ đầu tôi kính trọng ông Kình là một người cao tuổi và ở cái tuổi xưa nay hiếm của ông thì sẽ chẳng còn gì để tranh giành, phấn đấu nên ông sẽ hành động vì lẽ phải, vì cái tiếng để đời. Nhưng hóa ra không phải thế. Đó cũng là lí do khiến sự kính trọng trong tôi về ông giảm sút đi nhiều! 

Chiềng Chạ

Read full