Tre Việt - Cách đây ít giờ đồng hồ, Ngô Đồng có bài: “Sự tương phản
đau lòng” trên fceboock Việt Tân. Bài viết đăng bức ảnh được cho là lấy từ Vietnamnet,
rồi trải lòng: “Một chuồng bò được chính quyền Nghệ An tuyên bố rằng giá trị
236 triệu, đặt cạnh căn nhà rách nát của người dân đồng bào Ơ Đu ở xã Nga My,
huyện Tương Dương, đang tạo ra sự tương phản đau lòng”. Từ đó, bài viết tiếp tục:
“Nếu chính quyền thật lòng chăm lo cho cuộc sống người dân, thay vì chi 236 triệu
để xây chuồng bò, nên chăng dùng tiền đó vào công tác dạy nghề, phát triển nông
nghiệp, hỗ trợ chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,... như vậy thu
nhập của người nông dân mới thật sự bền vững”.
Tre Việt đồng tình với tác giả
bài viết về sự trăn trở, làm sao để cuộc sống của người dân; trong đó có đồng
bào dân tộc thiểu số ngày càng tốt đẹp hơn. Cùng là đồng bào, máu đỏ da vàng
thiết nghĩ người Việt Nam nào cũng có mong muốn như thế! Điều đáng nói là, tác
giả không đồng tình với việc xây chuồng bò, mà thay vào đó là “dạy nghề, phát
triển nông nghiệp, hỗ trợ chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,...”,
là tác giả đang có sự lẫn lộn giữa “cho cần câu hay cho con cá”. Việc xây chuồng
bò, dạy nghề để phát triển nông nghiệp là cho đồng bào cái cần câu; còn “hỗ trợ
chi phí mua cây giống, phân bón, miễn thuế phí,...” thực chất là cho con cá. Nếu
“cho con cá” thì giải quyết được cái đói tức thì trước mắt, không giảm được
nghèo. Sau đó cái đói, cái nghèo lại cứ bám chặt lấy người dân. Vấn đề cơ bản
là phải giảm được nghèo, làm cho người dân không chỉ giải quyết được cái đói
trước mắt mà còn giải quyết được cái đói lâu dài, cái đói phải được đẩy xa,
không bao giờ lặp lại với người dân nữa. Đấy mới là cái ta cần đạt được. Việc
xây chuồng bò là vì thế. Người dân có chuồng bò, biết chăn nuôi để đẩy mạnh
phát triển sản xuất, nâng cao đời sống của mình và của cả xã hội thì cái nhà lụp
sụp kia sẽ không còn. Do vậy, phải hướng dẫn người dân hoạt động sản xuất, kinh
doanh với trình độ ngày càng được nâng cao thì thu nhập của họ sẽ được nâng lên,
khi ấy đời sống vật chất, tinh thần của người dân sẽ được cải thiện và nâng cao.
Vậy thì việc xây dựng chuồng bò là sự cần thiết, tại sao không? Như thế có phải
“không khoa học” không mà bài viết của Ngô Đồng lại cho rằng: “Cách làm việc
không khoa học, cộng với số tiền 236 triệu cho mỗi chuồng bò là quá lớn, khiến
dư luận đặt hoài nghi về chuyện tham nhũng. Nhiều ý kiến cho rằng, phải xây chuồng
bò thì lãnh đạo mới dễ “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi”(!).
Tre Việt thấy Ngô Đồng đã võ
đoán: “Nhiều ý kiến cho rằng, phải xây chuồng bò thì lãnh đạo mới dễ “rút ruột”,
kiếm chác, tư lợi” (!). Chưa có điều tra, khảo sát mà Ngô Đồng đã kết luận “nhiều
ý kiến”, cụ thể là bao nhiêu phần trăm mà nói là nhiều? Khi chưa có kết luận của
thanh tra, kiểm tra thì không thể kết luận cán bộ “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi”.
Vì thế, Tre Việt nhắc Ngô Đồng là cần cẩn trọng hơn, chớ vội võ đoán. Còn số tiền
xây dựng chuồng bò sẽ có cơ quan chức năng làm việc cụ thể, nếu có chuyện tham
nhũng, “rút ruột”, kiếm chác, tư lợi như Ngô Đồng nói thì ai sai phạm chắc chắn
sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật, không có vùng cấm./.
