Nhận thức đúng đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp

           Vừa qua, tại Trung tâm Hội nghị quốc gia, Tòa án Nhân dân tối cao khai mạc Hội nghị triển khai công tác tư pháp theo Nghị quyết số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XIII) về tiếp tục xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong giai đoạn mới. Lợi dụng vấn đề trên, một số trang mạng đưa tin, hướng lái dư luận, xuyên tạc quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp. Như trên trang “Vietnamthoibao”, Đông Đô đăng tải bài viết với tiêu đề “Quyền độc lập của tư pháp”,  cho rằng: “Độc lập đến mức độ nào, đó là câu chuyện của tùy thuộc vào Bộ Chính trị”.

Quang cảnh Hội nghị triển khai công tác tư pháp

Nhà nước pháp quyền là một biểu hiện và thành tựu của dân chủ, một phương thức tổ chức quản lý xã hội và chỉ có nhà nước pháp quyền mới có thể duy trì trật tự công lý trong xã hội. Xây dựng nhà nước pháp quyền là nhu cầu tất yếu đối với Nhà nước Việt Nam. Tư pháp độc lập là một trong những tiêu chí giúp đánh giá Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam; kiểm soát sự lạm dụng quyền lực nhà nước, bảo đảm sự tối thượng của pháp luật; bảo đảm dân chủ, công bằng, nhân đạo, hiệu lực, khả thi, Yêu cầu đầu tiên và cơ bản của việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là phải đảm bảo tính độc lập của Tòa án.

Độc lập tư pháp là một nội dung trọng tâm, được ghi nhận ở nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Theo đó, tòa án có vai trò, vị trí quan trọng trong Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Toà án là nơi thực hiện công lý và công bằng xã hội thông qua chức năng xét xử. Tư pháp độc lập được hiểu là Tòa án độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Trong ba hệ thống lập pháp, hành pháp và tư pháp thì đặc trưng của hệ thống lập pháp là mang tính đại diện và phụ thuộc vào cử tri. Còn đặc trưng của hệ thống hành pháp là thực hiện, thi hành pháp luật, điều hành thống nhất. Tư pháp phải độc lập, nó chỉ bảo vệ được pháp luật khi nó độc lập còn nếu mà nó bị tác động bên ngoài thì nó sẽ không bảo vệ được pháp luật. Yêu cầu về tư pháp độc lập không chỉ trong nhà nước pháp quyền mà còn trong bất cứ thể chế nào.

Trong giai đoạn mới, cùng với yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, cùng với cải cách nền hành chính, Đảng ta chủ trương ban hành và thực hiện Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020. Chủ trương thể hiện rất rõ qua các văn kiện Đại hội. Trong đó Nghị quyết Đại hội XIII xác định giải pháp quan trọng về xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Nhân dân, do Nhân dân và vì Nhân dân do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, đây là nhiệm vụ trọng tâm của đổi mới hệ thống chính trị. Trong đó khẳng định cần “xác định rõ hơn vai trò, vị trí, chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp trên cơ sở các nguyên tắc pháp quyền. Văn kiện đã đưa ra các giải pháp về đẩy mạnh cải cách tư pháp, đó là: “Tiếp tục xây dựng nền tư pháp Việt Nam chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính, phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân. Hoạt động tư pháp phải có trọng trách bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa.., Nghiên cứu ban hành Chiến lược trong đó có Chiến lược pháp luật và cải cách tư pháp”.

Đường lối, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp là hoàn toàn đúng đắn. Vì vậy, chúng ta cần quán triệt, nhận thức rõ và đề cao cảnh giác trong nhận diện, vạch trần, đập tan mọi âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch ngăn cản, phá hoại chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước ta về tư pháp./.

 

(Nguồn: nhanvanviet.com)

Read full

Đừng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí Việt Nam

          Tre Việt - Mới đây trên trang Rfavietnam.com đăng tải bài viết “Tự do báo chí: Việt Nam “cá biệt trong nhóm cá biệt” của Andreas Harsono. Đây lại là chiêu trò cố tình xuyên tạc hòng “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Bởi, những nhận xét, đánh giá trong bài viết của Andreas Harsono không phản ánh thực chất, khách quan về tự do báo chí ở Việt Nam.

Ảnh: nhanvanviet.com

Thứ nhất, Việt Nam đã tham gia, ký kết các điều ước quốc tế về bảo đảm các quyền cơ bản của con người và quyền công dân; trong đó, có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Về mặt pháp lý, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của công dân ở Việt Nam đã được quy định toàn diện, đầy đủ, với những nội dung cụ thể, dễ hiểu, dễ áp dụng, dễ thực hiện trong cuộc sống. Năm 2016, Quốc hội Việt Nam đã ban hành Luật Tiếp cận thông tin và Luật Báo chí: Điều 13 luật này nêu rõ “Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình; báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân”. Về thành tựu của tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam được thể hiện qua sự phát triển đa dạng về loại hình, phong phú về nội dung của hệ thống báo chí, truyền thông. Hiện nay, Việt Nam có 851 cơ quan báo chí, 20.000 phóng viên, 50.000 người làm việc ở các cơ quan báo chí với hàng nghìn ấn phẩm các loại, lượng phát hành hơn 600 triệu bản/năm. Những năm qua, báo chí ở Việt Nam tiếp tục giữ vai trò là tiếng nói của Đảng, Nhà nước và là diễn đàn của Nhân dân; chủ động, kịp thời, thông tin hiệu quả về những vấn đề lớn của đất nước, có nội dung thông tin thể hiện rõ vai trò dẫn dắt, định hướng dư luận và tạo sự đồng thuận xã hội. Đồng thời, luôn tích cực đấu tranh với các biểu hiện sai trái, tiêu cực trong xã hội, góp tiếng nói quan trọng vào việc phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, củng cố, hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ nghĩa và là cầu nối quan trọng với bạn bè quốc tế. Quyền tự do báo chí của người dân Việt Nam, của các nhà báo Việt Nam được pháp luật và Nhà nước bảo hộ. Đó là thực tế hiển nhiên không thể xuyên tạc và phủ nhận.

Thứ hai, thực tiễn minh chứng: trong tiến trình phát triển của nhân loại, chưa bao giờ có “tự do báo chí tuyệt đối” hay “tự do báo chí không giới hạn”. Nếu ai đó tin rằng có tự do báo chí tuyệt đối, tự do báo chí cho mọi người thì hoặc là họ ngây thơ về chính trị, hoặc cố tình phủ nhận sự thật. Bởi, trên thực tế, hầu hết các quốc gia tuy có cách tiếp cận không giống nhau về quyền tự do báo chí, nhưng đều có một nguyên tắc cơ bản là việc thực thi quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí phải phù hợp với tình hình, điều kiện lịch sử, văn hóa, trình độ dân trí, thể chế chính trị của mỗi nước và không được phép lợi dụng quyền cơ bản này để xâm hại lợi ích quốc gia - dân tộc, làm phương hại danh dự, nhân phẩm người khác và ảnh hưởng tiêu cực đến đạo đức cộng đồng, trật tự xã hội. Việc báo chí đi quá giới hạn tự do cho phép đã phải trả giá rất đắt, như: tháng 7/2011, tờ News of the World (Tin tức thế giới) của nước Anh đã phải đình bản vĩnh viễn sau 168 năm hoạt động vì bị công chúng cáo buộc nhiều phóng viên bản báo này đã đột nhập điện thoại của hàng nghìn người dân để “săn tin”. Điều này cho thấy: tự do báo chí, tự do ngôn luận không được phép “đứng trên, đứng ngoài” luật pháp và xâm hại đến an ninh quốc gia. Nếu vi phạm điều này, báo chí sẽ bị công chúng tẩy chay và bị những chế tài xử lý thích hợp.

Vì thế, những luận điệu của Andreas Harsono chỉ là sự quy chụp, xuyên tạc nhằm “bẻ cong” tình hình tự do báo chí ở Việt Nam, mưu đồ hòng phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng và vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền báo chí cách mạng Việt Nam. Do vậy, cần kiên quyết đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ lại quy chụp, đánh giá phiến diện tình hình “nhân quyền” của Việt Nam

           Tre Việt – Ngày 21/3, trang facebook Đài Á Châu Tự Do (RFA) có bài: “Bộ Ngoại giao Mỹ: vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước!”, trích dẫn một phần nội dung được thể hiện trong Báo cáo nhân quyền thường niên năm 2022 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, phần cụ thể về Việt Nam, được Ngoại trưởng Mỹ Blinken chính thức công bố vào sáng ngày 20/3/2023, cho rằng: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”.

Đây là điều không lạ. Bởi, liên tục từ năm 1997 đến nay, Bộ Ngoại giao Mỹ đều đặn ra Báo cáo nhân quyền hằng năm, với nhiều điều phi lý. Báo cáo năm 2022, phần về Việt Nam của Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn đưa ra những nhận xét không khách quan, dựa trên những thông tin chưa được kiểm chứng, phiến diện về “bảo đảm sự toàn vẹn của con người” ở Việt Nam. Theo cách “bới lông tìm vết”, họ cố tình nhặt nhạnh những sự việc riêng lẻ, hy hữu chưa được kiểm chứng rồi ra sức thổi phồng, xuyên tạc, bóp méo để nó trở thành nghiêm trọng. Mục đích cuối cùng là để bôi xấu tình hình nhân quyền của Việt Nam nhiều nhất có thể.

Ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân là thành quả cách mạng được thể chế hóa và phát huy trên thực tế. Tuyên ngôn độc lập của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (nay là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) là sự kế thừa, phát triển những giá trị quyền con người, quyền công dân của nhân loại trong thời đại mới. Trong các bản Hiến pháp (năm 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013) đều thể hiện rõ bản chất của chế độ ta là tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân; là chế độ dân chủ do nhân dân làm chủ dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Pháp luật Việt Nam đã quy định các điều kiện cụ thể để thành lập, hoạt động của các hội, tổ chức xã hội dân sự. Hiện cả nước có hơn 52 nghìn hội, tổ chức đã đăng ký và được thành lập theo quy định của pháp luật, có tư cách pháp nhân, hoạt động công khai, hợp pháp, hoạt động trên phạm vi cả nước đại diện cho ý chí, lợi ích, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân,mang lại những lợi ích đáng kể cho xã hội và cộng đồng. Tuy nhiên, vẫn còn một số hội, tổ chức tự phát thành lập, không có tư cách pháp nhân, hoạt động tùy tiện, không phát huy được vai trò đại diện cho lợi ích của hội viên; cá biệt một số tổ chức lấy danh nghĩa “nhân quyền”, có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, gây phương hại đến an ninh quốc gia, buộc các cơ quan chức năng phải chấn chỉnh, xử lý. Lợi dụng điều này, các thế lực thù địch đã xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”. Đó là sự đơm đặt vô căn cứ, mang nặng tính thù địch.

Với sự quan tâm của Đảng và Nhà nước Việt Nam, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương, quyền, lợi ích chính đáng của nhân dân luôn quan tâm, bảo vệ. Sau nhiều nỗ lực, Việt Nam đã đạt được những kết quả tích cực trong bảo đảm quyền con người: quyền về dân sự, chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Người dân ngày càng phát huy tốt hơn quyền làm chủ của mình, tích cực lao động, sản xuất, kinh doanh nâng cao chất lượng cuộc sống; tích cực tham gia xây dựng Đảng, hệ thống chính trị, củng cố quốc phòng an ninh, giữ gìn trật tự, an toàn xã hội; tích cực đấu tranh với những nhận thức, hành vi sai trái, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của bản thân, gia đình, cộng đồng xã hội, lợi ích quốc gia, dân tộc.

Việc Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023 – 2025 với số phiếu cao, không chỉ là minh chứng cho nỗ lực bền bỉ của Việt Nam trong việc thực hiện các cam kết quốc tế về quyền con người, mà còn khẳng định sự ủng hộ, tín nhiệm cũng như kỳ vọng của cộng đồng quốc tế đối với những đóng góp quan trọng và có trách nhiệm của Việt Nam vào thúc đẩy quyền con người trên thế giới. Sự thực đó không thể phủ nhận, xuyên tạc. Nó là minh chứng phản bác đanh thép nhất việc Bộ Ngoại giao Mỹ, nhận xét: “Chính phủ Việt Nam không cho phép các tổ chức nhân quyền trong nước được thành lập và hoạt động. Nhà cầm quyền thường khẳng định việc vận động cho nhân quyền và dân chủ là hành động chống lại Đảng và Nhà nước Cộng sản này”./.

Read full

Cù Huy Hà Vũ lại “cuồng ngôn”

            Tre Việt - Ngày 22/3/2023 trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Cố Chủ tịch nước Võ Chí Công là thân phụ tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng?” của Cù Huy Hà Vũ. Đọc bài viết, không riêng Tre Việt mà bất kỳ ai là người Việt Nam hay người nước ngoài cũng đều thấy sự phi lý, sự cuồng ngôn của Cù Huy Hà Vũ. Vũ bịa đặt, xuyên tạc trắng trợn thân thế của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam.

Ai cũng biết Cù Huy Hà Vũ được sinh ra và lớn lên trong một gia đình tri thức cách mạng; được học tập dưới mái trường xã hội chủ nghĩa; từng công tác trong ngành Ngoại giao 30 năm. Tuy nhiên, bản thân Vũ không chịu tu dưỡng, rèn luyện dẫn đến tha hóa biến chất; khi không đạt được mục đích, Vũ trở mặt, biến mình thành tay sai, quay lại chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam.

Trước hết, Tre Việt khẳng định rằng: Việt Nam không bao giờ có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như Vũ tự phong. Trên thực tế, Vũ là đối tượng vi phạm Hiến pháp, pháp luật Việt Nam, bị các cơ quan chức năng của Việt Nam xử lý, cải tạo nhưng vẫn không chuyển biến; hiện y phải tha phương cầu thực nơi đất khách quê người.

Thứ hai, Đảng Cộng sản Việt Nam không có bất kỳ một nguyên tắc, điều lệ, quy định nào là lấy con cái các nhà lãnh đạo Đảng và Nhà nước làm nguồn lãnh đạo kế tiếp; và cũng không có cái gọi là “thái tử Đỏ” hay ”thái tử Đảng” như Vũ rêu rao. Các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ đều học tập, rèn luyện và trưởng thành từ thực tế; là người có đạo đức, trình độ và có uy tín trước Đảng, Nhân dân; có khả năng lãnh đạo, đưa đất nước phát triểnvì mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội .

Thứ ba, Hiến pháp và pháp luật Việt Nam không quy định người dân phải công khai thân thế, sự nghiệp của mình, đặc biệt là công khai trước những đối tượng phản động, thù địch chống phá đất nước Việt Nam và đối tượng bán nước cầu vinh, song tha phương cầu thực như Vũ lại càng không bao giờ phải công khai. Cho nên, những gì Vũ đòi hỏi thì các cơ quan chức năng và người dân Việt Nam không có nghĩa vụ phải trả lời.

Thứ tư, theo cách suy luận của Vũ, nếu Chủ tịch nước Việt Nam không phải họ Võ mà là họ Cù thì có lẽ Vũ cũng sẽ nhận là anh em; cũng theo cách suy luận này thì Cù Huy Hà Vũ không phải con ruột của nhà thơ Cù Huy Cận. Dòng họ Cù tại Hà Tĩnh với lịch sử 150 năm hay nhà thơ Cù Huy Cận có sống lại cũng không bao giờ chấp nhận một kẻ lưu manh, đối tượng phản động như Vũ là người thân.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với chính quyền nước sở tại - nơi đối tượng Vũ đang sinh sống, xử lý Vũ theo đúng quy định của pháp luật; đồng thời, yêu cầu cơ quan chủ quản các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân Việt Nam cũng như các hành động bôi nhọ danh dự, hạ thấp uy tín các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Đối với Vũ, đừng có “cuồng ngôn” nữa, hãy sám hối để dòng họ Cù đỡ bị ảnh hưởng đến danh tiếng./.

 

 

Read full

Việt Nam luôn coi trọng và tích cực tổ chức đối thoại

           Tre Việt – Ngày 20/3, trang facebook Tiếng Dân News, đăng bài: “Trao đổi với luật sư Vũ Đức Khanh về đối thoại” của Jackhammer Nguyễn, đặt câu hỏi: “liệu Đảng (Cộng sản) muốn đối thoại?” và cho rằng: “Đảng cộng sản Việt Nam và những người bất đồng chính kiến với họ nên đối thoại với nhau để tìm giải pháp tốt cho tương lai của Việt Nam”(!).

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính
và lãnh đạo các bộ đối thoại với thanh niên

          Cần khẳng định rõ: tất cả các chế độ dân chủ trên thế giới đều xem người dân là chủ thể kiến tạo chế độ xã hội, quản lý nhà nước,… có quyền tự do ngôn luận, có quyền đối thoại với các cơ quan, tổ chức (bao gồm cả tổ chức đảng cầm quyền và nhà nước hiện hữu). Ở Việt Nam đối thoại là phương thức để cung cấp thông tin, giải thích kịp thời cho các tầng lớp và nhân dân về chủ trương, chính sách, pháp luật, chế độ, quy định của Đảng, Nhà nước, địa phương, cơ quan, đơn vị. Nhằm mục tiêu giảm thiểu bất đồng, tăng cường hiểu biết lẫn nhau, thúc đẩy quan hệ về nhiều mặt giữa Việt Nam với các nước trên thế giới, cũng như giữa Đảng, Nhà nước với Nhân dân; nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân, những bức xúc trong xã hội để kịp thời giải quyết thỏa đáng. Đồng thời, bác bỏ những thông tin, luận điệu sai lệch, thiếu căn cứ, thậm chí xuyên tạc về tình hình của Việt Nam do các nhóm, cá nhân cực đoan, phản động trong và ngoài nước dựng lên để chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ. Vì vậy, Việt Nam luôn coi trọng hoạt động đối thoại. Điều đó đã được thể hiện rõ trong các văn bản của Đảng, như: Quyết định số 218-QĐ/TW, ngày 12/12/2013 của Bộ Chính trị (khóa XI) “Quy định về việc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các đoàn thể chính trị – xã hội và nhân dân tham gia góp ý xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền”; Quy định số 11-QĐ/TW, ngày 18/2/2019 của Bộ Chính trị (khóa XII) về “Trách nhiệm của người đứng đầu cấp ủy trong việc tiếp dân, đối thoại trực tiếp với dân và xử lý những phản ánh, kiến nghị của dân” và trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương (năm 2015) quy định: “hằng năm Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm tổ chức đối thoại công khai với người dân về chính sách, pháp luật và các vấn đề liên quan tại địa phương”, v.v.

Trong thực tiễn, Việt Nam đã có nhiều hoạt động cụ thể, như: tích cực tham gia có hiệu quả các Hội nghị đối thoại quốc tế và khu vực, được các nước trên thế giới và khu vực đánh giá cao; thường xuyên và tích cực tổ chức đối thoại ở các cấp, các ngành, địa phương, cơ quan, đơn vị. Ở cấp Trung ương, lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã có nhiều cuộc đối thoại với các nhà khoa học, với các doanh nghiệp, công nhân, nông dân, trí thức, thanh niên, trẻ em; trong tất cả các kỳ họp Quốc hội, bên cạnh những ý kiến của các đại biểu, các buổi chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu với các thành viên Chính phủ còn có “Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân” trong cả nước, v.v. Ở địa phương, cơ quan, đơn vị, đã tổ chức đối thoại giữa người đứng đầu cấp ủy, chính quyền địa phương với nhân dân. Hoạt động đối thoại được thực hiện với nhiều nội dung, hình thức phong phú, đa dạng, được đông đảo các giai cấp, tầng lớp và nhân dân tích cực tham gia và đã đạt được nhiều kết quả tích cực. Tuy nhiên, vẫn còn có một số người, do bất đồng chính kiến, hậm hực trước những thành tựu mà đất nước đã đạt được trong những năm qua dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lợi dụng đối thoại, lợi dụng quyền “tự do”, “dân chủ” để chống đối các chủ trương, đường lối Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước và các quyết định quản lý, điều hành của các cấp chính quyền địa phương; từ đó, gây sức ép, “lái” ý kiến về đối thoại sang quan điểm của mình, thậm chí lợi dụng đối thoại để tuyên truyền, cổ xúy cho những hành vi bạo lực, trái pháp luật, v.v.

Đối thoại là rất cần thiết, nhưng phải trên nguyên tắc bảo đảm tính dân chủ, công khai, khách quan, trung thực, có tính xây dựng vì mục tiêu chung là ổn định và phát triển đất nước; phù hợp với các quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và Công ước quốc tế; không được lợi dụng việc đối thoại, góp ý để vu cáo, đả kích, bôi xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và hoạt động của tổ chức, cá nhân, làm phương hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc, địa phương. Cần phải kiên quyết đấu tranh với những luận điệu sai trái, xuyên tạc về thực tiễn đất nước, cũng như lợi dụng đối thoại để thực hiện hoạt động chống phá đất nước/.

Read full

Cảnh giác với thủ đoạn “tẩy não” giới trẻ Việt Nam

           Tre Việt - Những ngày này, tuổi trẻ và tổ chức đoàn các cấp trong cả nước đẩy mạnh hoạt động chào mừng kỷ niệm 92 năm Ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí Minh (26/3/1931 – 26/3/2023), triển khai nhiều nội dung hưởng ứng Tháng thanh niên năm 2023. Lợi dụng sự tập trung theo dõi của giới trẻ đối với các hoạt động truyền thông về Đoàn, các thế lực thù địch phản động, cơ hội chính trị ra sức tạo cớ, ngụy tạo chứng cứ gây nhiễu thông tin, hòng nội công ngoại kích, hướng lái dư luận theo ý đồ, kịch bản được vạch sẵn để chống phá.

Chúng lợi dụng những đặc điểm của tâm lý tuổi trẻ là dễ tiếp cận cái mới, thích tự do, khẳng định mình, nhưng nhận thức các vấn đề chính trị - xã hội còn chưa đủ độ chín nên tìm mọi cách tuyên truyền, kích động, mua chuộc, tha hóa nhằm băng hoại lực lượng dự bị hùng hậu này của cách mạng. Trên cơ sở “dẫn chứng” và cổ xúy một vài thanh niên có lối sống lệch lạc, vi phạm pháp luật, chúng lồng ghép thông tin, bình luận cho rằng: Đoàn chỉ là cái vỏ bọc hình thức, không còn phù hợp với tuổi trẻ thời hội nhập quốc tế. Từ đó, phủ nhận vai trò của Đoàn đối với thanh niên, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng với Đoàn nói riêng và với đất nước nói chung. Bằng các hình thức tọa đàm, phỏng vấn, lấy ý kiến người trẻ, chúng sắp xếp sẵn những đối tượng thanh niên là người Việt Nam ở nước ngoài có tư tưởng chống đối Đảng, Nhà nước ta để gieo rắc, truyền tải tư tưởng phản động. Từ ý kiến cá nhân trên một số diễn đàn, chúng đòi xóa bỏ Huy hiệu Đoàn, kêu gọi tuổi trẻ tẩy chay tổ chức đoàn và các phong trào thanh niên; chúng kêu gọi thanh niên, trí thức trẻ đi theo trào lưu “cấp tiến”, tư tưởng “tự do”, “dân chủ”, tung hô những người trẻ lầm đường lạc lối là những “anh hùng”. Nhiều trang thông tin tiếng Việt ở hải ngoại gọi những đối tượng này bằng những “mỹ từ”, như: “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà đấu tranh nhân quyền”, “nhà phản biện xã hội”,… cổ xúy trào lưu lợi dụng tự do ngôn luận để “phản biện”, lôi kéo thanh niên rời Đoàn, bỏ Đảng. Bên cạnh đó, thời gian qua, một số đối tượng núp bóng tổ chức phi chính phủ, lợi dụng các hoạt động từ thiện để tập hợp, lôi kéo thanh niên Việt Nam tham gia các khóa đào tạo ở nước ngoài nhằm “tẩy não”, gieo rắc tư tưởng cực đoan, chống đối Đảng, Nhà nước.

Các thế lực thù địch triệt để lợi dụng công nghệ truyền thông và mạng xã hội để tác động đến tâm lý hòng lôi kéo thế hệ trẻ. Chúng đăng tải nhiều tài liệu có nội dung phản động, thông tin lập lờ, suy diễn, không đúng bản chất, với mưu đồ thâm độc là phủ nhận những thành quả của đất nước, dân tộc cả trong quá khứ, hiện tại cũng như vị thế, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, tạo ra các diễn đàn trên mạng để nhiều người trẻ truy cập và định hướng bình luận theo hướng tiêu cực, nhằm gieo rắc sự hoài nghi, chán nản, dẫn tới mất phương hướng chính trị. Chúng tăng cường tán phát các ấn phẩm đồi trụy, bạo lực, cổ xúy lối sống thực dụng, khơi dậy ham muốn bản năng, chạy theo hưởng lạc, không chịu học tập, làm việc và cống hiến.

Cùng với đó, các “nhà dân chủ cấp tiến” tự xưng còn tung ra những thông tin nhằm hạ thấp, bôi nhọ danh dự cán bộ cao cấp của Đảng, Nhà nước ta; khoét sâu vào những vụ việc tham nhũng, tiêu cực trong xã hội gần đây để đánh lái dư luận và kích động lớp trẻ tỏ thái độ bất mãn với cái mà chúng gọi là “thảm kịch của đất nước”, v.v. Từ đó, chúng định hướng lý tưởng sống cho thanh niên Việt Nam bằng những lập luận về “Hành trình tự diễn biến trong giới du học sinh Việt”, với quan điểm chụp mũ rằng, khi tiếp cận với cái văn minh, hiện đại, du học sinh sớm muộn cũng quay lưng với đất nước, một đi không trở lại.

Thủ đoạn của các thế lực thù địch nhằm “tẩy não” giới trẻ Việt Nam ngày càng tinh vi nhằm chuyển hóa tư tưởng, thúc đẩy quá trình “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” những chủ nhân tương lai của đất nước. Điều đó đòi hỏi tổ chức đoàn nói chung, mỗi ĐVTN nói riêng phải tỉnh táo để tránh rơi vào “bẫy suy thoái” được giăng sẵn của các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị./.

 

Read full

Trương Nhân Tuấn lại “sàm ngôn”

Tre Việt - Ngày 19/3/2023 trên trang facebook Tiếng Dân News đăng bài: “Chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác” của Trương Nhân Tuấn. Nội dung bài viết lợi dụng việc Tòa Hình sự Quốc tế ra thông cáo đối với Tổng thống Vladimir Putin và bà Maria Lenovo-Belova (Ủy viên Ủy ban Nga về Quyền trẻ em) để xuyên tạc lịch sử Việt Nam trong thập niên 70 của thế kỷ trước, từ đó chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội ở Việt Nam.

Ai cũng biết Trương Nhân Tuấn một kẻ vong nô phản quốc ở hải ngoại, y luôn có tư tưởng “chống đối” chính quyền Việt Nam. Mặc dù đang sống lưu vong vất vưởng ở hải ngoại nhưng Tuấn luôn quan tâm thái quá đến tình hình chính tri, xã hội ở Việt Nam, hay nói một cách khác y là một kẻ chuyên tìm cách chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội và Nhân dân Việt Nam thông qua các bài viết đăng trên mạng xã hội.

Vấn đề mà Tuấn cho rằng Cộng sản Việt Nam bán bãi cho dân vượt biên sau năm 1975 là tội ác chống nhân loại, gây xáo trộn an ninh khu vực, thực chất là vu khống, bịa đặt. Bởi, việc một số người dân Việt Nam vượt biên sau năm 1975 là hành động tự phát, không phải hoạt động do chính quyền đứng ra tổ chức. Hành động vượt biên đó vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam (Tội vượt biên trái phép), cần phải lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm theo pháp luật Việt Nam.

Tuấn cũng “sàm ngôn” khi cho rằng nội dung chính sách học tập, cải tạo của Cộng sản Việt Nam cho thành phần cựu công nhân viên chức và lính của Việt Nam Cộng hòa cũng có thể là một ác chiến tranh. Trên thực tế, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng đối với những người sai đường, lạc lối, hay những tù binh chiến tranh. Đây là truyền thống nhân văn, nhân ái của dân tộc Việt Nam được hình thành và phát triển trong suốt chiều dài lịch sử dựng nước và giữ nước. Chưa bao giờ Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam đối xử với bất kỳ ai như tù khổ sai và đưa đi biệt xứ. Việc xử lý những người vi phạm đều được xét xử công khai minh bạch, đúng quy định của pháp luật, đồng thời đầy tính nhân văn chứ không phải tùy tiện như Tuấn vu cáo.

 Việc Tuấn cho rằng chính sách xóa bỏ nền văn hóa của Việt Nam Cộng hòa cũng là một tội ác, thực chất là hành động chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chống phá nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc của Việt Nam.

Tre Việt đề nghị các cơ quan chức năng của Việt Nam phối hợp chặt chẽ với các tổ chức quốc tế, các nhà quản lý các trang mạng xã hội không đăng tải các bài viết của Trương Nhân Tuấn dưới bất kỳ hình thức nào; đồng thời, có biện pháp xử lý thích đáng đối với các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam. Còn Tuấn, Tuấn đừng có “sàm ngôn”, kẻo lại gặp quả báo./.

 

Read full

Nói có sách, mách có chứng

          Tre Việt - Lợi dụng việc Việt Nam vừa công bố, phát hành Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam”, một số trang mạng xã hội đã có nhiều bài viết vu cáo, xuyên tạc về tình hình tôn giáo ở nước ta, đơn cử như trang facebook Việt Tân, ngày 16/3 đăng bài “Thấy gì qua việc Việt Nam công bố sách trắng tôn giáo”.

Trước hết, việc Việt Nam cho công bố, phát hành Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” là nhằm công khai, minh bạch, khẳng định nhất quán lập trường, quan điểm, đường lối, chủ trương về tôn giáo và chính sách tôn giáo của Đảng, Nhà nước ta với toàn thể các tầng lớp nhân dân ở trong nước, ngoài nước và cộng đồng quốc tế. Đây là việc làm cần thiết, phù hợp trong bối cảnh toàn cầu hóa, thể hiện tinh thần Việt Nam luôn tích cực, chủ động, sẵn sàng hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, toàn diện trên tất cả các lĩnh vực.

Thứ hai, ngay bản Hiến pháp đầu tiên của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa năm 1946 và các bản Hiến pháp của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam sau này luôn khẳng định quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo là một trong các quyền cơ bản của con người, nhất là Hiến pháp năm 2013 đã thể hiện bước phát triển mới về tư duy Nhà nước pháp quyền và thể chế hóa quyền con người, phù hợp với các chuẩn mực trong công ước quốc tế về quyền con người. Cùng với đó, Nhà nước Việt Nam không ngừng hoàn thiện hệ thống pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo, tạo hành lang pháp lý, điều kiện thuận lợi nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của người dân.

Sách trắng khẳng định ở Việt Nam các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. Các tôn giáo chung sống hài hòa, đoàn kết, gắn bó đồng hành cùng dân tộc, không có xung đột sắc tộc, xung đột tôn giáo hòa bình, bao dung, cùng với tính nhân ái, nhân bản đã tạo ra bức tranh sinh động về tín ngưỡng, tôn giáo. Bên cạnh đó, Nhà nước luôn tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của những người nước ngoài cư trú hợp pháp tại Việt Nam.

Thứ ba, thực tế ở Việt Nam hiện nay, Nhà nước đã công nhận 36 tổ chức tôn giáo, cấp chứng nhận đăng ký hoạt động tôn giáo cho 04 tổ chức và 01 pháp môn tu hành thuộc 16 tôn giáo. Việt Nam hiện có trên 26,5 triệu tín đồ tôn giáo, chiếm khoảng 27% dân số cả nước, hơn 54.000 chức sắc, 135.000 chức việc tôn giáo với gần 29.700 cơ sở thờ tự. Các hoạt động tôn giáo, như: xuất bản kinh sách và xuất bản phẩm khác về tín ngưỡng, tôn giáo luôn được tạo điều kiện. Hiện có 15 tờ báo, tạp chí của các tổ chức tôn giáo đang hoạt động. Công tác đào tạo chức sắc, xây dựng, sửa chữa cơ sở thờ tự, quan hệ quốc tế,… của tổ chức, cá nhân tôn giáo diễn ra thuận lợi theo quy định của pháp luật, đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của đông đảo nhân dân và đóng góp tích cực với đời sống xã hội. Đến nay, có khoảng 67 điểm, nhóm sinh hoạt tôn giáo tập trung của người nước ngoài tại Việt Nam, thuộc nhiều quốc tịch khác nhau, như: Hàn Quốc, Singapore, Malaysia, Nga, Mỹ, Pháp, v.v.

Việc Việt Nam công bố Sách trắng “Tôn giáo và chính sách tôn giáo ở Việt Nam” không chỉ thể hiện tính nhất quán của Đảng, Nhà nước Việt Nam, mà còn “nói có sách, mách có chứng”, nêu bức tranh sinh động, thuyết phục về tình hình tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam. Đó là sự thực được công khai, không thể phủ nhận. Vì vậy, Việt Tân cho rằng: tự do tôn giáo ở Việt Nam “chỉ là trên sách vở, trên môi miệng những lời nói của các nhà lãnh đạo,…” là phiến diện, không có cơ sở, cần đấu tranh, lên án, bác bỏ./.

 

Read full

Những giá trị căn cốt của Đề cương văn hóa Việt Nam 1943

 

Mới đây, trên trang “Doithoaionline”, “Phạm Trần” đã phát tán tài liệu “80 năm sau đề cương văn hóa 1943”. Trong tài liệu này Y đã bộc lộ rõ bản chất của những phần tử phản động, khi cho rằng: Đảng“vẽ rắn thêm chân, vẽ rồng thêm cánh” để tô son, điểm phấn cho kỷ niệm 80 năm ngày ra đời “Đề cương văn hóa”; “đàn áp trí thức”; “triệt tiêu nền văn hóa nhân bản”.... Hơn nữa, còn ra sức kích động đội ngũ trí thức, nhà khoa học và văn nghệ sĩ chống phá Đảng, Nhà nước. Mục đích cuối cùng của “Phạm Trần” là vu khống ở Việt Nam “Không có tự do báo chí và sáng tác văn học”. Nhằm cổ súy các phần tử cơ hội, bất mãn, các đối tượng chống đối chế độ lợi dụng quyền tự do báo chí để tăng cường các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Vì vậy, cán bộ, đảng viên và toàn thể nhân dân phải hết sức tỉnh táo, đề cao cảnh giác cách mạng, để không bị mắc mưu của bọn phản động.

Trái với các quan điểm sai trái, cáo buộc trên; cách mạng Việt Nam đã khẳng định: Đề cương là kiểu mẫu về phân tích, đánh giá thực trạng đời sống văn hóa của nhân dân ta dưới ách thống trị của thực dân Pháp và phát xít Nhật, chỉ ra nguy cơ “bị tha hóa, biến chất” bởi “sự xâm lăng của văn hoá ngoại lai” đối với dân tộc Việt Nam bởi ách thống trị của quân xâm lược và bè lũ tay sai.

Nhân dân Việt Nam và bạn bè quốc tế đều hiểu rằng, dưới ách thống trị của quân xâm lược, các giá trị nhân văn, nhân đạo và bản sắc của nền văn hóa dân tộc “đã bị bào mòn, nhiều giá trị văn hóa dân tộc đã bị tước bỏ” vì quân xâm lược và bè lũ tay sai cùng vào hùa với nhau để “trói buộc và giết chết nền vǎn hóa dân tộc”. Đề cương đã chỉ ra quan điểm, mục tiêu, nguyên tắc, nhiệm vụ và đề xuất các biện pháp đấu tranh chống lại “chính sách ngu dân”, chống lại sự xâm nhập, ảnh hưởng của các sản phẩm văn hóa phản động, gây họa cho dân tộc, nhất là tác hại của trào lưu lãng mạn có khuynh hướng cải lương, bi quan, bế tắc, làm thui chột và suy giảm ý chí, nhuệ khí, tinh thần tham gia kháng chiến, kiến quốc của quần chúng nhân dân… Điều này đã được nhiều văn nghệ sĩ, nhà báo cách mạng lên tiếng khẳng định; bác bỏ các quan điểm sai trái, vu khống, cáo buộc bởi cái nhìn đầy định kiến hẹp hòi, lệch lạc đối với bản Đề cương.

“Đề cương văn hoá Việt Nam” đã: (1) Xác định rõ phạm vi, vị trí, nội dung và vai trò của văn hóa trong cách mạng giải phóng dân tộc và cách mạng xã hội chủ nghĩa; (2) Cách mạng văn hóa muốn thành công nhất thiết phải do Đảng Cộng sản lãnh đạo; (3) Để thực hiện cuộc cách mạng văn hóa ở nước ta phải nắm vững “ba nguyên tắc vận động”: “dân tộc, đại chúng và khoa học”; (4) Xây dựng một nền văn hóa mới cần nhiều hình thức, đồng thời, phải kết hợp chặt chẽ hai nhiệm vụ “xây” và “chống”, “xây” là chính, “chống” là quan trọng.

Dấu ấn đặc sắc của “Đề Cương hóa Việt Nam” là chỉ rõ tính chất phản động của “chính sách văn hóa ngu dân”, “đầu độc dân” và “sự tàn bạo của thực dân Pháp và phát xít Nhật”. Đề Cương khẳng định: Văn hóa là một mặt trận, văn nghệ sĩ là chiến sĩ trên mặt trận ấy. Thực tế này đã được sử sách và thực tiễn cách mạng Việt Nam khẳng định tầm vóc, giá trị, ý nghĩa của bản Đề cương. Những người bất mãn, bất đồng chính kiến với Đảng, Nhà nước ta dù có dùng các chiêu trò, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt khác nhau để xuyên tạc, phủ nhận giá trị, ý nghĩa của Đề cương thì cũng không thể lừa gạt được nhân dân ta; không ai tin chúng. Bởi lẽ, nội dung của bản Đề cương đọng lại vô cùng sâu sắc ở tính toàn diện, tầm tư tưởng lớn, nhất là 3 nguyên tắc chỉ đạo xây dựng nền văn hóa mới: dân tộc - đại chúng - khoa học, xuyên suốt các cuộc kháng chiến chống quân xâm lược, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Nó luôn được cập nhật, bổ sung một số điểm mới, mang tính bộ phận, còn mặt đường lối, phương hướng trong nội dung cốt lõi thì nhất quán và được giữ nguyên bản cho tới ngày nay; nó rất cần cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Thành tựu của văn hóa cách mạng thật to lớn, được Đảng ta khẳng định tại Hội nghị văn hóa toàn quốc ngày 24/11/2021. Đảng ta đã đánh giá thực trạng, kết quả xây dựng văn hóa, con người Việt Nam sau 35 năm đổi mới, khái quát những bài học kinh nghiệm về sự đoàn kết, thống nhất trong nhận thức và hoạt động xây dựng, phát triển nền văn hóa cách mạng với những phẩm chất tốt đẹp, hướng đến chân - thiện - mỹ, thấm nhuần tinh thần dân tộc, nhân văn, dân chủ và khoa học; thực hiện hiệu quả các chính sách xã hội, là động lực thúc đẩy phát triển kinh tế, củng cố quốc phòng, an ninh, bảo vệ Tổ quốc.

“Văn hóa soi đường cho quốc dân đi” đến bến bờ vinh quang, hạnh phúc, sự thật là như vậy; không thể đảo ngược. Trước đây và hiện nay, mãi mãi không bao giờ có chuyện những người thiếu văn hóa lại đứng ra phán xét bản Đề cương văn hóa Việt Nam và đường lối văn hóa của Đảng. “Phạm Trần” là một trong những kẻ luôn có định kiến sai lầm và cái nhìn lệch lạc, sai trái về Đề cương văn hóa Việt Nam 1943 cần phải vạch mặt, xử lý đúng với đạo lý và pháp lý Việt Nam./.

                                                                                            (Nguồn Nhân văn Việt)

 

Read full

Không có cái gọi là “Công đoàn độc lập” tự do vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật

        Tre Việt – Ngày 11/3, trang facebook Việt Nam Thời Báo, đăng bài: “Có phải Công đoàn độc lập đã được phép thành lập?”, trong bài viết, tác giả T.K. Trần, cho rằng: “Có một thực tế là tình trạng đời sống công nhân Việt Nam rất tồi tệ... Yêu cầu có một tổ chức để bảo vệ họ là vô cùng khẩn thiết. Người lao động cần có một chọn lựa khác, cần có một tổ chức khác hữu hiệu hơn để bảo vệ lợi ích của họ... Nhà nước Việt Nam có cho phép thành lập “Công đoàn độc lập“ không? Câu trả lời rõ ràng và dứt khoát là KHÔNG... Nhiệm vụ hàng đầu của tất cả mọi người quan tâm tới lợi ích người lao động Việt Nam là phải thúc đẩy mạnh mẽ việc ban hành những quy định cần thiết để những “tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở “sớm được thành lập công khai, hợp pháp”.

Đây là mưu đồ rất thâm hiểm nhằm xuyên tạc, hạ thấp vai trò của tổ chức công đoàn các cấp ở nước ta; kêu gọi thành lập cái gọi là “Công đoàn độc lập” vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật Việt Nam và nhằm “thay thế” tổ chức Công đoàn ở nước ta, tạo dựng lực lượng chính trị đối lập, nhằm kích động công nhân, người lao động tham gia các cuộc bãi công, đình công, biểu tình trái pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước ta, tiến tới thực hiện mưu đồ thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam.

Thực hiện các cam kết quốc tế trong các hiệp định thương mại tự do, các công ước quốc tế về tiêu chuẩn lao động mà Việt Nam là thành viên và để nâng cao hiệu quả hoạt động của tổ chức đại diện người lao động, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (khóa XIV) đã thông qua Bộ Luật Lao động năm 2019 (có hiệu lực ngày 01/01/2021). Bộ Luật Lao động có 01 chương riêng (chương 13) về “Tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở”, quy định rõ: tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở là tổ chức được thành lập trên cơ sở tự nguyện của người lao động tại một đơn vị sử dụng lao động nhằm mục đích bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động trong quan hệ lao động thông qua đối thoại, thương lượng tập thể hoặc các hình thức khác theo quy định của pháp luật. Thành phần, gồm: công đoàn cơ sở và tổ chức của người lao động. Tổ chức đại diện người lao động tại doanh nghiệp chỉ có cấp cơ sở - cấp doanh nghiệp, không có hệ thống các cấp như tổ chức công đoàn. Với quy định trên, có thể thấy, tổ chức công đoàn và tổ chức của người lao động tại doanh nghiệp có sự khác nhau về bản chất và mục đích. Công đoàn là tổ chức chính trị – xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân và của người lao động… đại diện cho cán bộ, công chức, viên chức, công nhân và những người lao động khác, cùng với cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội chăm lo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động; tham gia quản lý nhà nước, quản lý kinh tế – xã hội, tham gia thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp. Tổ chức đại diện người lao động tại doanh nghiệp được xác định là tổ chức xã hội đơn thuần, chỉ làm chức năng đại diện bảo vệ quyền hợp pháp, lợi ích chính đáng của người lao động trong phạm vi quan hệ lao động.

Xuyên xuốt thời gian từ khi thành lập cho đến nay, Công đoàn Việt Nam đã và đang thực hiện tốt các chức năng đại diện và bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp chính đáng của người lao động; có trách nhiệm tham gia với Nhà nước phát triển sản xuất, giải quyết việc làm, cải thiện đời sống vật chất, tinh thần của người lao động; đại diện và tổ chức người lao động tham gia quản lý cơ quan, đơn vị, tổ chức, quản lý kinh tế – xã hội, quản lý Nhà nước trong phạm vi chức năng của mình, thực hiện quyền kiểm tra, giám sát hoạt động của cơ quan đơn vị, tổ chức theo quy định của pháp luật; trách nhiệm tổ chức, giáo dục động viên người lao động phát huy vai trò làm chủ đất nước, thực hiện nghĩa vụ công dân, xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. Công đoàn cơ sở đã chủ động tham gia xây dựng và thực hiện quy chế dân chủ, tổ chức hội nghị người lao động và đối thoại tại nơi làm việc, chăm lo đời sống vật chất, tinh thần cho người lao động, góp phần xây dựng quan hệ lao động hài hòa, ổn định và tiến bộ tại các doanh nghiệp.

Nhằm chống phá cách mạng Việt Nam, bên cạnh việc kêu gào, cổ súy cho việc ra đời “nghiệp đoàn độc lập” hoạt động “tự do” ngoài hiến pháp và pháp luật thì các thế lực thù địch, phản động, tiêu biểu là tổ chức khủng bố Việt Tân đã công khai mưu đồ thành lập tổ chức này và vận động tổ chức Công đoàn quốc tế công nhận là thành viên chính thức để công khai tổ chức công đoàn độc lập tại Việt Nam. Đồng thời, kêu gọi, kích động các đối tượng trong nước móc nối, phát triển lực lượng trong công nhân để hình thành các hội, nhóm nghiệp đoàn độc lập trong công nhân nhằm tiến hành hoạt động đình công, biểu tình, gây rối an ninh, trật tự.

Như vậy, việc đòi thành lập “Công đoàn độc lập” tự do vô chính phủ, không tuân thủ pháp luật là những toan tính chính trị, vỏ bọc để các đối tượng cơ hội, phản động tiến hành các hoạt động xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước ta về phát triển kinh tế, lao động, việc làm tiền lương, chống phá đất nước, v.v. Do vậy, mỗi người cần tỉnh táo, đề cao cảnh giác, nghiêm khắc lên án, phê phán, đấu tranh bác bỏ/.

 

 

 

Read full

Freedom House lại nhận định phiến diện và áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam

           Tre Việt - Ngày 11/3/2023,trang facebook Chân trời mới Media đăng công bố báo cáo xếp loại thường niên về Tự do trên toàn cầu năm 2023 của Tổ chức nhân quyền Freedom House cũng như bình luận trên RFA về nội dung báo cáo của Freedom House, khi cho rằng Việt Nam vào nhóm “không có tự do” từ năm 1976 cho đến nay. Đây là sự phát ngôn bừa bãi, nhận định phiến diện và mang tính áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam hay nói cách khác, đây là luận điệu xuyên tac, hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam.

Đoàn Việt Nam tham dự phiên họp bỏ phiếu và công bố
kết quả thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc
nhiệm kỳ 2023 - 2025

Trước hết, Freedom House là tổ chức phi chính phủ, tự cho mình là tiếng nói cho “dân chủ” và “tự do” trên toàn thế giới, nhưng lại có những phát ngôn nghiêng về sự chỉ đạo, giật dây của Mỹ - quốc gia tài trợ khoảng 90% kinh phí cho hoạt động của Freedom House. Vậy nên, những báo cáo thường niên của Freedom House về tình hình “nhân quyền”, về “tự do”, “dân chủ” tại các quốc gia, vùng lãnh thổ trên thực tế là không có giá trị.

Thứ hai, tổ chức này cho rằng, cùng với Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Hàn,… Việt Nam thuộc nhóm các quốc gia đàn áp nhân quyền nhiều nhất trên thế giới và chưa bao giờ thoát khỏi nhóm “không có tự do”. Đây là luận điệu xuyên tạc, thể hiện rõ sự cực đoan, một chiều của các thế lực thù địch, phản động nhằm chống phá các nước xã hội chủ nghĩa còn lại trên thế giới cũng như sự chống phá Đảng, Nhà nước và và chế độ xã hội mà Nhân dân Việt Nam đã và đang xây dựng.

Thứ ba, thực tiễn đã chứng minh, sau khi đất nước Việt Nam được giải phóng hoàn toàn, non sông thu về một mối, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước và con người Việt Nam có sự “thay da, đổi thịt” từng ngày, từ một nước bị tàn phá nặng nề trong chiến tranh trở thành một quốc gia có tiềm lực, cơ đồ, vị thế và uy tín lớn đối với cộng đồng quốc tế. Đời sống của Nhân dân được nâng lên rõ rệt, tỷ lệ đói nghèo giảm mạnh, chính sách an sinh xã hội có nhiều đổi mới, quyền tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và các hoạt động xã hội dân sự ngày càng được bảo đảm tốt. Đặc biệt, ngày 11/10/2022, với 145 phiếu ủng hộ, Việt Nam là một trong 14 thành viên trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Đây là lần thứ hai Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Điều đó, khẳng định uy tín và vị thế của Việt Nam trong thực hiện nhân quyền, bảo vệ nhân quyền không chỉ trong nước mà còn đối với cộng đồng quốc tế, được quốc tế khẳng định và thừa nhận.

Vậy nên, Tre Việt yêu cầu Freedom House hãy thôi diễn trò, đồng thời chấm dứt việc nhận định phiến diện và mang tính áp đặt về tình hình nhân quyền Việt Nam cũng như các nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới./.  

 

 

Read full

Phạm Đình Trọng lại “nói càn”

           Tre Việt - Trên trang “Baotiengdan” Phạm Đình Trọng có bài viết: “Ngậm ngùi thân phận người dân mất nước”, y cho rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam người dân mất quyền làm chủ, quyền con người và Đảng độc quyền cử người chiếm đoạt những chiếc ghế quyền lực của nhân dân. Thật nực cười cho sự cố tình nhắm mắt “nói càn” của Phạm Đình Trọng hòng xuyên tạc quan điểm về nhân quyền và vai trò lãnh đạo công tác cán bộ của Đảng, bởi.

Quan điểm nhất quán, xuyên suốt của Đảng, Nhà nước ta luôn tôn trọng và bảo đảm các quyền tự do cơ bản của công dân. Các quyền con người, quyền tự do của công dân Việt Nam do pháp luật quy định, như: mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật, đều có quyền bầu cử, quyền ứng cử, quyền tự do cư trú, tự do đi lại, tự do tín ngưỡng, tự do ngôn luận, v.v. Hiến pháp năm 2013 quy định: Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân. Tất cả quyền lực của nhà nước thuộc về nhân dân do nhân dân quản lý và điều hành xã hội nền tảng là liên minh giữa giai cấp công nhân với giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức. Dân chủ ở Việt Nam là dân chủ xã hội chủ nghĩa với nội dung cốt lõi là tôn trọng, bảo đảm quyền con người, quyền công dân, quyền làm chủ của nhân dân, gắn với trách nhiệm và nghĩa vụ công dân; được vận hành theo cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ” bảo đảm tất cả quyền lực thuộc về nhân dân. Thực hiện đúng đắn, hiệu quả dân chủ trực tiếp, dân chủ đại diện, đặc biệt là dân chủ ở cơ sở. Thực hiện tốt, có hiệu quả trên thực tế phương châm “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, dân giám sát, dân thụ hưởng”. Ngày 11/10/2022, với 145 phiếu ủng hộ, Việt Nam là một trong 14 thành viên trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Đây là lần thứ hai Việt Nam trúng cử Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc. Điều đó, khẳng định uy tín và vị thế của Việt Nam trong thực hiện nhân quyền, bảo vệ nhân quyền không chỉ trong nước mà còn đối với cộng đồng quốc tế, được quốc tế khẳng định và thừa nhận.

Ở Việt Nam, chỉ Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội! Đảng lãnh đạo bằng đường lối, chủ trương thông qua hiến pháp và pháp luật bằng cách giới thiệu cán bộ của đảng để dân bầu, nắm giữ các vị trí lãnh đạo, quản lý bộ máy nhà nước từ Trung ương đến cơ sở. Với tư cách là đảng cầm quyền, Đảng chịu trách nhiệm trước nhân dân về vận mệnh của dân tộc và sự phát triển của đất nước. Vị trí lãnh đạo và cầm quyền của Đảng quyết định phương thức lãnh đạo của Đảng. Cụ thể: Đảng đề ra phương hướng và những nguyên tắc cơ bản nhằm xây dựng một Nhà nước thực sự của dân, do dân, vì dân, một Nhà nước có bộ máy chính quy, quy chế làm việc khoa học với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức có năng lực tổ chức và quản lý, hết lòng phục vụ nhân dân. Đảng lãnh đạo thông qua tổ chức đảng và đảng viên hoạt động trong các tổ chức của hệ thống chính trị, tăng cường chế độ trách nhiệm cá nhân, nhất là người đứng đầu. Đảng thống nhất lãnh đạo công tác cán bộ và quản lý đội ngũ cán bộ; phát hiện, bồi dưỡng, lựa chọn những đảng viên ưu tú và những người ngoài Đảng có phẩm chất và năng lực giới thiệu với cơ quan nhà nước để thông qua cơ chế bầu cử, tuyển chọn, bố trí vào công tác trong các cơ quan nhà nước. Đảng giáo dục đảng viên nêu cao vai trò tiền phong gương mẫu; tuyên truyền, vận động, tập hợp quần chúng, giáo dục, động viên các tầng lớp nhân dân tham gia quản lý nhà nước, quản lý xã hội, ủng hộ và thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng, chấp hành nghiêm chỉnh chính sách, pháp luật của Nhà nước. Đảng kiểm tra đảng viên và các tổ chức của Đảng trong các cơ quan, tổ chức nhà nước về việc chấp hành và tổ chức thực hiện đường lối, chủ trương, các nghị quyết của Đảng. Đồng thời, kiên quyết đưa ra khỏi Đảng, khỏi bộ máy Nhà nước những đảng viên, cán bộ thoái hóa, biến chất, những “sâu mọt” hại nước, hại dân. Kết quả trong cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực với phương châm “không có vùng cấm” được nhân dân đồng tình, hưởng ứng, ủng hộ thời gian qua là một minh chứng rõ nhất trong đào tạo, rèn luyện, xây dựng đội ngũ cán bộ, đảng viên để luôn xứng đáng là công bộc của nhân dân.

Sự thực trên là những bằng chứng sát thực nhất để bác bỏ sự nhắm mắt “nói càn”: Đảng cử người chiếm đoạt những chiếc ghế quyền lực của nhân dân của Phạm Đình Trọng. Do vậy, chúng ta cần kiên quyết đấu tranh vạch rõ bộ mặt xảo trá của Phạm Đình Trọng khi y lợi dụng “dân chủ”, “nhân quyền” để bôi nhọ, nói xấu, chống phá Đảng và Nhà nước ta./.

 

Read full

Góp ý hay “phá bĩnh”

          Tre Việt - Những ngày này, trên cả nước đang đẩy mạnh việc tổ chức lấy ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân đối với dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi). Lợi dụng việc này, trang facebook Chân Trời Mới Media, ngày 10/3 đăng bài: “Góp ý Luật Đất đai” của Nguyễn Tấn Thành. Bài viết cho rằng: “nếu nhà nước tiếp tục chủ trương đất đai là sở hữu của toàn dân, là không người dân nào có quyền sở hữu đất đai nên tạo ra xã hội bất công,…”. Và, cuối bài viết Nguyễn Tấn Thành đưa ra kiến nghị: “Nhà nước nên thay đổi Luất Đất đai theo hướng sở hữu hóa quyền tư hữu đất đai cho người dân”. Đây lại là chiêu trò lợi dụng việc dân chủ lấy ý kiến đóng góp để xuyên tạc, “phá bĩnh” chính sách đất đai của Đảng, Nhà nước ta.

Lý luận học thuyết Mác - Lênin cũng như thực tiễn đều khẳng định nguồn gốc nảy sinh áp bức, bóc lột, bất công là từ chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Chính vì vậy, mục tiêu của cách mạng xã hội chủ nghĩa, trong đó có cách mạng Việt Nam là xóa bỏ chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh dựa trên chế độ công hữu về tư liệu sản xuất chủ yếu. Chế độ sở hữu toàn dân về đất đai chính là thể hiện sự ưu việt của chế độ xã hội ở Việt Nam. Điều 4, Luật Đất đai năm 2013 quy định: Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Điều này đã làm rõ ba nội dung mang tính nội hàm của hình thức sở hữu đất đai tại Việt Nam. Thứ nhất, đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Hình thức sở hữu này không chỉ phù hợp với đặc điểm của mô hình nhà nước xã hội chủ nghĩa là nhà nước của dân, do dân, vì dân mà còn phù hợp với thực tế lịch sử dân tộc ta, nhân dân ta đã đoàn kết, đấu tranh để giành lại toàn vẹn lãnh thổ đất nước. Thứ hai, Nhà nước là chủ thể đại diện cho toàn dân để thực hiện các quyền của chủ sở hữu và thống nhất quản lý đất đai. Thứ ba, người sử dụng đất (các tổ chức, cá nhân) không có quyền sở hữu đất đai mà chỉ có quyền sử dụng đất. Quyền sở hữu đất đai thuộc về toàn dân và do Nhà nước là chủ thể đại diện thực hiện quyền năng đó.

Chính việc thực hiện đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý, đã tạo cơ sở, tiền đề cho công cuộc đổi mới, xây dựng, phát triển đất nước, thu được những thành tựu to lớn, toàn diện trên tất cả các lĩnh vực, đời sống nhân dân ngày càng được nâng lên. Chỉ khi thực hiện các dự án phục vụ quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế - xã hội, phục vụ lợi ích quốc gia, dân tộc, cộng đồng thì Nhà nước mới tiến hành thu hồi đất. Vì vậy, bài viết cho rằng: “nếu nhà nước tiếp tục chủ trương đất đai là sở hữu của toàn dân, là không người dân nào có quyền sở hữu đất đai nên tạo ra xã hội bất công,…” là không có cơ sở.

Tuy nhiên, trước những biến đổi của tình hình thực tiễn, Luật Đất đai năm 2013 đã bộc lộ những vướng mắc, bất cập, đòi hỏi Đảng, Nhà nước ta chỉ đạo các cơ quan chức năng đẩy nhanh việc soạn thảo, đưa ra lấy ý kiến công khai của các tầng lớp nhân dân về dự thảo Luật Đất đai sửa đổi, để sớm trình Quốc hội thảo luận, thông qua trong những kỳ họp tới.

Trong dự thảo Luật Đất đai sửa đổi đưa ra lấy ý kiến lần này có nhiều điểm mới, như: Đổi mới và nâng cao chất lượng quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; Hoàn thiện các quy định về giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất; Quy định cụ thể hơn về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, thu hồi đất; Hoàn thiện cơ chế xác định giá đất theo nguyên tắc giá thị trường; Quy định mức thuế cao hơn với người có nhiều diện tích đất, nhiều nhà ở, đầu cơ đất, chậm sử dụng, bỏ hoang, v.v. Những điểm mới này nhằm khắc phục những vướng mắc, bất cập, không hợp lý trước đây, tiến tới bảo đảm công bằng, hài hòa về lợi ích của Nhà nước và người dân, được dư luận nhân dân đồng tình ủng hộ.

Thực tiễn cho thấy, khi chủ trương, chính sách đúng, hợp lòng dân sẽ được nhân dân ủng hộ. Đơn cử, việc thành phố Hà Nội đã có những chính sách phù hợp, kịp thời trong việc đền bù, thu hồi đất, giải phóng mặt bằng phục vụ thi công đường Vành đai 4 - Vùng Thủ đô, như: ứng trả tiền đền bù cho người dân, chọn vị trí đất đẹp, thuận lợi để xây nhà tái định cư và hoàn thành việc xây dựng mới thu hồi đất,… nên đã được nhân dân ủng hộ, đồng thuận, sớm bàn giao mặt bằng phục vụ khởi công theo kế hoạch.

Thế nên, việc Nguyễn Tấn Thành góp ý “Nhà nước nên thay đổi Luất Đất đai theo hướng sở hữu hóa quyền tư hữu đất đai cho người dân” là đi ngược lại nguyện vọng của đa số nhân dân, cố tình xuyên tạc, “phá bĩnh” chủ trương, chính sách tiến bộ, cần lên án, đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Phạm Đình Bá lại “nói càn”

 

Tre Việt - Lợi dụng một số vấn đề về tình hình phát triển kinh tế của Việt Nam, Phạm Đình Bá đã đăng trên trang “Doithoaionline” bài viết:“Xã hội cố làm mà đảng phá việc dân nước có thu nhập cao ra sao”;  trong đó, y đã đưa ra nhận định hết sức phản động là: “thể chế độc tài độc đảng ở Việt Nam hiện nay hành xử như là tảng đá rất nặng buộc vào cổ dân khi xã hội đang ráng bơi qua sông để đến bờ với thu nhập cao …”. Đây là sự “nói càn” của Phạm Đình Bá nhằm phụ họa cho những luận điệu sai trái, thù địch, xuyên tạc đường lối lãnh đạo phát triển kinh tế của Đảng Cộng sản Việt Nam.

Tre Việt nói để Phạm Đình Bá biết rằng: vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam đã được hiến định tại Điều 4 Hiến pháp của Nhà nước Việt Nam. Mục đích của Đảng Cộng sản Việt Nam là xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, công bằng, văn minh, đây cũng là ý chí nguyện vọng của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và cả dân tộc Việt Nam. Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam cũng đã khẳng định Đảng Cộng sản Việt Nam là đảng cầm quyền, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân; dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng; đoàn kết và lãnh đạo nhân dân tiến hành sự nghiệp cách mạng. Đảng lãnh đạo hệ thống chính trị, đồng thời là một bộ phận của hệ thống ấy. Đảng lãnh đạo, tôn trọng và phát huy vai trò của Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị- xã hội. Đảng lãnh đạo bằng cương lĩnh, đường lối, thông qua hệ thống tổ chức đảng và đảng viên trong toàn Đảng

Và Đảng Cộng sản Việt Nam không có lợi ích nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân; tất cả vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, vì hành phúc của nhân dân; sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Điều này đã được lịch sử minh chứng! Đặc biêt, sau hơn 35 năm đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước ta đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, phát triển mạnh mẽ, toàn diện. Quy mô, trình độ nền kinh tế được nâng lên. Đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay. Đây là niềm tự hào, là động lực quan trọng, là niềm tin để đất nước vượt qua mọi khó khăn, thách thức, tiếp tục vững bước trên con đường đổi mới toàn diện, đồng bộ; phát triển nhanh và bền vững. Trong giai đoạn đầu đổi mới (1986 - 1990), mức tăng trưởng GDP bình quân hằng năm chỉ đạt 4,4% thì giai đoạn 1991 - 1995, GDP bình quân đã tăng gấp đôi, đạt 8,2%/năm; các giai đoạn sau đó đều có mức tăng trưởng khá cao; năm 1989 quy mô nền kinh tế mới đạt 6,3 tỷ USD/năm thì đến năm 2020 đã đạt khoảng 268,4 tỷ USD/năm, giai đoạn 2016 - 2019 đạt mức bình quân 6,8%. Từ năm 2020 - 2022 nền kinh tế thế giới chịu ảnh hưởng nặng nề do đại dịch Covid-19 gây ra song tốc độ tăng GDP của Việt Nam vẫn thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao nhất khu vực và thế giới. Đời sống nhân dân cả về vật chất và tinh thần được cải thiện rõ rệt, nếu năm 1985 bình quân thu nhập đầu người mới đạt 159 USD/năm thì đến năm 2020 đạt khoảng 2.750 USD/năm.

Minh chứng rõ nét nhất là: trong bối cảnh bị ảnh hưởng nặng nề bởi dịch Covid-19 khiến hoạt động thương mại và đầu tư thế giới suy giảm, thì tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam năm 2020 vẫn đạt 543,9 tỷ USD, tăng 5,1% so với năm 2019; xuất siêu 19,1 tỷ USD - cao nhất trong 5 năm liên tiếp xuất siêu kể từ năm 2016. Với kim ngạch xuất nhập khẩu ấn tượng đã đưa Việt Nam xếp thứ 22 thế giới về quy mô kim ngạch và năng lực xuất khẩu, đứng thứ 26 về quy mô thương mại quốc tế. Tỷ lệ hộ nghèo trên cả nước đã giảm từ 58% năm 1993 xuống 22% năm 2005; 9,45% năm 2010, 7% năm 2015 và còn dưới 3% năm 2020 (theo chuẩn nghèo đa chiều). Từ khi gia nhập WTO đến nay, Việt Nam đã ký kết 15 FTA khu vực, song phương và đang đàm phán 2 FTA với các đối tác khác. Các FTA mà Việt Nam tham gia có độ phủ rộng hầu hết các châu lục với gần 60 nền kinh tế có tổng GDP chiếm gần 90% GDP thế giới, trong đó có 15 nước thành viên G20 và 9/10 đối tác kinh tế - thương mại lớn nhất của Việt Nam thuộc 3 trung tâm kinh tế lớn nhất thế giới là Bắc Mỹ, Tây Âu và Đông Á.

Những thành tựu trên là sự thật không thể bác bỏ! Nó là minh chứng hùng hồn, đanh thép nhất không chỉ vạch trần âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch mà còn bác bỏ mọi xuyên tạc trong bài viết của Phạm Đình Bá hòng hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, giảm lòng tin của Nhân dân với Đảng và chế độ./.

 

Read full

Lại thêm luận điệu xuyên tạc về công tác cán bộ

Công tác cán bộ, nhất là nhân sự cấp cao trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Quân đội luôn là đề tài thu hút sự quan tâm của xã hội. Điều này cũng dễ hiểu bởi cán bộ là gốc của mọi công việc, quyết định sự thành bại của các chính sách. Đặc biệt với những vị trí trọng yếu trong các cơ quan của Đảng và Nhà nước thì việc ai được bổ nhiệm sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai, vận mệnh của đất nước, luôn nhận được sự theo dõi của cộng đồng.

Có lẽ vì thế mà sự kiện đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư được bầu làm Chủ nước đã được dư luân đặc biệt quan tâm. Tuyệt đại đa số nhân dân đều hoan nghênh sự lựa chọn đúng đắn của Bộ Chính trị, Ban chấp hành Trung ương Đảng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội và các vị đại biểu Quốc hội trong việc giới thiệu và thay mặt nhân dân bỏ phiếu bầu người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam về đối nội và đối ngoại. Đồng chí Võ Văn Thưởng là cán bộ cấp cao của Đảng được đào tạo bài bản, có năng lực, uy tín và kinh nghiệm công tác, đã kinh qua nhiều vị trí lãnh đạo quan trọng của Trung ương và địa phương. Lãnh đạo nhiều nước trên thế giới cũng đã gửi điện chúc mừng tới Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng. Đặc biệt, phát biểu sau Lễ Tuyên thệ nhậm chức của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã gây dấu ấn sâu đậm trong tâm trí người dân Việt Nam về một vị đứng đầu Nhà nước khiêm tốn, dung dị, tôn trọng nhân dân, “Tôi may mắn trưởng thành trong nghĩa Đảng, tình dân, được truyền cảm hứng từ bàn tay, khối óc, sự cần cù, chịu thương chịu khó và nỗ lực vươn lên của người dân ở cả 3 miền đất nước. Tôi luôn tâm niệm phải nỗ lực, cố gắng để làm nhiều hơn nữa những điều có ích, kiên trì theo đuổi những giá trị tốt đẹp” - Chủ tịch nước nói.

Thế nhưng, có một thực tế là mỗi khi Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta giành được thắng lợi hay gặt hái được thành quả hoăc vui mừng trước những thành công thì các thế lực thù địch và những kẻ cơ hội chính trị lại hậm hực. Chúng ra sức xuyên tạc về quy trinh bầu Chủ tịch nước về thân thế, sự nghiệp, đời tư của đồng chí Võ Văn Thưởng. Chúng rêu rao rằng, “Đảng đã làm thay Nhà nước, làm thay Quốc hội”. Chúng đòi “phải để người dân trực tiếp bầu Chủ tịch nước”. Thậm chí bài phát biểu rất ấn tượng của đồng chí Chủ tịch nước trước Quốc hội đã được báo chí đăng tải công khai cũng bị chúng “mổ xẻ” và xuyên tạc.

Có lẽ chúng không biết hoặc cố tình không muốn biết về quy trình bầu Chủ tịch nước tại kỳ họp Quốc hội vừa qua theo đúng Hiến pháp năm 2013.

Điều 87 của Hiến pháp quy dịnh rõ “Chủ tịch nước do Quốc hội bầu trong số đại biểu Quốc hội”. Tại phiên họp toàn thể vừa qua, Quốc hội đã ghe Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình bày tờ trình về việc bầu Chủ tịch nước nhiệm kỳ 2021-2026. Sau khi thảo luận tại Đoàn, Quốc hội nghe Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh trình bày báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận ở Đoàn và kết quả phiếu xin ý kiến về nhân sự bầu chức vụ Chủ tịch nước.Tiếp đó, Quốc hội thông qua danh sách bầu Chủ tịch nước đối với đồng chí Võ Văn Thưởng và biểu quyết bằng hình thức bỏ phiếu kín. Sau đó, Tổng Thư ký Quốc hội trình bày dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc bầu Chủ tịch nước. Quốc hội đã thảo luận, biểu quyết thông qua Nghị quyết bầu Chủ tịch nước đối với đồng chí Võ Văn Thưởng với kết quả 487/488 đại biểu Quốc hội (98,38%) tán thành.

Trước đó Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã họp và nhất trí giới thiệu đồng chí Võ Văn Thưởng để Quốc hội bầu Chủ tịch nước. Như vậy Đảng không làm thay Nhà nước, không làm thay Quốc hội. Trình tự bầu Chủ tịch nước theo đúng quy định của Hiến pháp, không hề có việc “”vi hiến” như những lời bịa đặt, xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Thực ra âm mưu xuyên tạc công tác cán bộ của các thế lực thù địch không có gì mới. Trước đó, mỗi khi Trung ương Đảng, Chính phủ, Quốc hội thực hiện các thủ tục miễn nhiệm, bổ nhiệm đối với một số đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước theo quy định của pháp luật và Điều lệ Đảng, làn sóng tuyên truyền xuyên tạc lại rộ lên Chúng tung lên không gian mạng nhiều sản phẩm dưới các hình thức như bài viết, video, phỏng vấn trực tuyến, tọa đàm... với các nội dung xuyên tạc, cho rằng: Môi trường chính trị ở Việt Nam đang có biến động lớn bởi sự “độc tài”, “độc đoán” của chế độ “Đảng trị”...

Thế nhưng luận điệu xuyên tạc công tác cán bộ của các thế lực thù địch lần này lại ẩn chứa thêm nhiều nội dung nguy hiểm, pha trộn giữa thông tin giả và thông tin thật ròi suy diễn, cắt cúp theo chủ ý cá nhân để gây ra sự hoài nghi của công chúng,

Trước những sản phẩm truyền thông xấu độc nêu trên, đại đa số cán bộ, đảng viên, công dân của chúng ta do có nhận thức đúng đắn, lập trường chính trị tư tưởng vững vàng đều đã hiểu rõ đây là âm mưu, thủ đoạn chống phá đất nước của các đối tượng cơ hội, thù địch. Tuy nhiên, mọi người cũng cần tỉnh táo, cảnh giác để phân biệt được đúng, sai trước những được gọi là “phân tích”, “nhận định”, “đánh giá”, “nhận diện”, “dự báo”... về “môi trường chính trị ở Việt Nam”.

(nguồn Nhân Văn Hà Nội)

Read full