Jul 30, 2018

Hồng y Mỹ từ chức giữa bê bối xâm hại tình dục mở rộng


Tre Việt - Lâu nay, các linh mục luôn là “thần tượng” của không ít giáo dân, nhưng “thần tượng” đó sẽ sụp đổ khi giữa lời nói, giao giảng và việc làm của họ không thống nhất với nhau. Tre Việt xin dẫn bài viết trên VOA tiếng Việt ngày 29-7 sau đây để bạn đọc thấy một “tấm gương” chứng minh điều đó. Ở Việt Nam, một số linh mục cực đoan luôn xúi giục giáo dân có những hành động đi ngược lại đường lối của Đảng, vi phạm pháp luật. Số linh mục này cũng giống Hồng y ở Mỹ là lời nói và việc làm không thống nhất nhau sau đây, xin giới thiệu cùng bạn đọc.

Hng y M t chc gia bê bi xâm hi tình dc m rng



Tư liu - Hng y Theodore McCarrick phát biu trong mt bui l truy điu South Bend, bang Indiana, M, ngày 4 tháng 3, 2015.

Đc Giáo hoàng Phanxicô hôm th By đã chp nhn quyết đnh t chc ca Đc Hng y Theodore McCarrick, mt trong nhng nhân vt ni bt nht ca Giáo hi Công giáo Hoa Kỳ, hin đang là tâm đim ca mt v bê bi xâm hi tình dc đang m rng.
Ông McCarrick, 88 tui, cu tng giám mc th đô Washington, là hng y đu tiên trong lch s gn đây b mt mũ đ ca tước v ca mình. Các hng y khác tng b k lut trong các v bê bi xâm hi tình dc được gi li tư cách thành viên trong Hng y Đoàn và tôn hiu "đc hng y."
Nhng cáo buc nhm vào ông McCarrick, ln đu tiên xut hin công khai vào tháng trước, được đưa ra trong khi Đc Giáo hoàng đang đi mt vi mt cuc khng hong hình nh trên mt mt trn th hai, Chile, nơi mà mt v bê bi xâm hi tình dc ngày càng ln đã bao trùm Giáo hi.
Mt tuyên b ca Vatican cho biết Đc Giáo hoàng, hành đng ch vài gi sau khi ông McCarrick xin t chc vào ti th Sáu, đã ra lnh đình ch ông thi hành bt kì tha tác v nào mt cách công khai. Điu này có nghĩa là ông vn là mt linh mc nhưng ch được phép c hành Thánh l nơi riêng tư.
Đc Giáo hoàng cũng ra lnh cho ông McCarrick phi n tu “cho mt đi cu nguyn và sám hi ti khi các cáo buc chng li ông y được xem xét trong mt tiến trình giáo lut thông thường.
Tòa Thánh Vatican nói rng Đc Giáo hoàng mun gi mt thông đip mnh m rng cp bc cao s không còn là lá chn na.
S tht thế đt ngt ca ông McCarrick khiến Giáo hi M sng s vì ông là mt nhà lãnh đo được nhiu người kính trng sut nhiu thp niên và là mt người tâm phúc ca các giáo hoàng và tng thng.
Tháng trước, các quan chc Giáo hi M cho biết nhng cáo buc nói rng ông đã xâm hi tình dc mt cu bé 16 tui gn 50 năm trước là kh tín và đã được chng thc.
K t đó, mt người v thành niên khác đã đưa ra cáo buc rng ông McCarrick đã xâm hi người này khi ông ta 11 tui, và mt vài người đàn ông đã lên tiếng t cáo ông McCarrick ép buc h ng vi ông ti mt ngôi nhà bên bãi bin bang New Jersey khi h là nhng chng sinh trưởng thành đang hc đ tr thành tư tế.
Ông McCarrick đã nói rng ông "hoàn toàn không nh gì" v v xâm hi b cáo buc nhm vào mt thiếu niên cách đây 50 năm nhưng không bình lun v nhng cáo buc khác.


Jul 27, 2018

Phải xử lý nghiêm để làm gương cho kẻ khác

Tre Việt - Trước việc, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sắp tới sẽ đưa ra xét xử Lê Đình Lượng về tội hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân, theo Điều 79 Bộ luật Hình sự, nhiều tổ chức, như: Hội Anh Em Dân Chủ, tổ chức bảo vệ nhân quyền Front Line Defender (có trụ sở ở Dublin, Ireland) đã lên tiếng, kêu gọi cho rằng việc bắt, giam giữ và xét xử ông Lê Đình Lượng là “vi phạm nhân quyền”; đồng thời, yêu cầu Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc, trả tự do vô điều kiện cho ông Lượng. Đây vẫn là sự lên tiếng, kêu gọi hết sức vô lý, nhằm bảo vệ những người mà chúng cho là “hoạt động ôn hòa” (!) Nhưng, sự thật đây đều là những người đã vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ; chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. 
Trên thực tế, Lê Đình Lượng đã tiến hành hàng loạt các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, như: kích động người dân và trực tiếp tham gia các hoạt động chống đối chính quyền xảy ra trên địa bàn các huyện Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An); kích động tụ tập một số người mang băng rôn, khẩu hiệu có nội dung phản động, chống đối để quay phim, chụp ảnh và tung lên mạng internet; tổ chức hát các bài hát phản động tự chế tung lên mạng; kêu gọi việc tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, nhiệm kỳ 2016 - 2021. Lê Đình Lượng còn cấu kết với các phần tử Việt Tân, là cánh tay đắc lực cho những phần tử cực đoan, đầu têu cho những hoạt động nhân danh núp bóng bảo vệ môi trường để kích động gây rối an ninh trật tự trên địa bàn. Cụ thể, Lê Đình Lượng đã chỉ đạo Nguyễn Văn Oai, Thái Văn Dung kích động người dân (chủ yếu là giáo dân) tuần hành, biểu tình phản đối Formosa gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, gây ách tắc giao thông trên một số tuyến đường; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình, v.v. Thông qua Facebook cá nhân, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh đạo, chống chính quyền. Hơn thế nữa, được sự giúp sức của một số linh mục cực đoan, như: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục,… Lượng càng tỏ ra ngang ngược, thách thức pháp luật. 
Với bất kỳ quốc gia, dân tộc nào cũng đều phải có kỷ cương, phép nước. Vì thế, những hành động coi thường, thách thức pháp luật như trên cần phải bị xử lý nghiêm theo pháp luật để làm gương cho kẻ khác và khẳng định rằng: những sự lên tiếng, kêu gọi vô lý kia sẽ không đạt được mục đích./.

Jul 25, 2018

Cân nhắc lợi hại

Tre Việt - Tính đến tháng 7-2017, tại Việt Nam, Facebook là mạng xã hội lớn nhất  trên 64 triệu thuê bao, xếp thứ 7 trên thế giới, chiếm 3% tổng số tài khoản Facebook toàn cầu; tiếp đến là Google Plus,Youtube và một số mạng khác, như: Instagram, MySpace, Twitter, Zingme, v.v.
Tuy người sử dụng FacebookGoogle Plus là hoàntoàn miễn phí nhưng doanh thu đem lại cho các mạng xã hội này là từ các hoạt động quảng cáo. Trên thế giới, chỉ riêng quý 3 năm 2017, doanh thu quảng cáo của Facebook đạt 10,1 tỷ USDTại thị trường Việt Nam, Google, Facebook là những kênh quảng cáo trực tuyến hiệu quả và được sử dụng nhiều nhất; nêndoanh thu của Google, Facebook tăng chóng mặt.Năm 2014, doanh thu của Google gần 65 triệu USD, Facebook đạt 80 triệu USD. Năm 2015, doanh thu của Google khoảng 100 triệu USD, của Facebook khoảng 140 triệu USDNhững khoản doanh thu đó mới chỉ được tính từ các giao dịch thật trên hệ thống ngân hàng, chưa được tính đến các giao dịch thông qua hệ thống tín dụng quốc tế, như: Visa, MasterCard, JCB, Amex, v.v. Béo bở hơn nữa, họ chỉ chịu một số thuế rất thấp so với các thị trường khác.
Những con số đó cho thấy, thị trường Việt Nam thực sự là “con gà đẻ trứng vàng” của Facebook và Google; đồng thời, công việc kinh doanh của họ khá thuận lợi từ sự tạo điều kiện hết mức của Chính phủ Việt Nam. Tuy nhiên, mới đây
các công ty này nhận được lời kêu gọi chống lại Chính phủ Việt Nam bằng cách từ chối tuân thủ Luật An ninh mạng từ một số cá nhân, như: Ngô Tùng(thượng nghị sỹ nước Úc - gốc Việt Nam); Marco Rubio, Bob Menendez và Ron Wyden (thượng nghị sỹ Mỹ). 
Facebook và Google sẽ được lợi gì nếu nghe theo lời kêu gọi chống lại Luật An ninh mạng của Việt Nam? Lợi thì chưa thấy, nhưng công việc kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Cho tới nay, Facebook và Google vẫn chấp hành tốt các quy định kinh doanh ở Việt Nam. Tuy nhiên, họđã học được rất nhiều bài học đắt giá từ các quốc gia vùng lãnh thổ khác. Đối với Facebooksau khi bị các cơ quan chức năng nước Mỹ chỉ trích về việc nước Nga mua quảng cáo chính trị trên mạng xã hội này để gây ảnh hưởng lên cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, Zuckerberg (nhà sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Facebook) phải cam kết bổ sung thêm 10.000 nhân sự và tăng cường đầu tư để phục vụ cho các hoạt động rà soát nội dung. Để làm được điều đó, theo dự kiến, chi phí của Facebook sẽ tăng khoảng 45-60% trong năm 2018. Gần đây nhất, Liên minh Châu Âu phạt Google 4,3 tỷ Euro với cáo buộc lạm dụng độc quyền hệ điều hành Android, đồng thời yêu cầu chấm dứt hành vi cạnh tranh không lành mạnh này trong vòng 90 ngày hoặc sẽ chịu thêm án phạt khác. Theo Luật của Liên minh Châu Âu, số tiền phạt tối đa của các án phạt bổ sung có thể lên 5% tổng doanh thu của Google.
Ở Việt Nam, các công ty Facebook và Google có muốn mất tiền từ những án phạt tương tự nếu chống lại Luật An ninh mạng? tự họ sẽ tự cân nhắc, lựa chọn lợi, hại để quyết định./.   

Jul 24, 2018

Vạch trần, xử lý nghiêm những hành vi chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc


Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh
Tre Việt - Vừa qua, Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ (Quảng Bình) đã tổ chức khai mạc khóa “Sa mạc huấn luyện thiếu nhi Thánh thể Xứ đoàn An-phong-sô Cồn Sẻ” cho khoảng 50 em thiếu nhi địa phương. Theo những gì diễn ra trong buổi khai mạc và nội dung, chương trình khóa huấn luyện thì đây là hoạt động nhằm mục đích coi việc phục tùng Thiên Chúa, thực thi sứ mệnh xây dựng nước Chúa là mục tiêu, lý tưởng sống và tiêm nhiễm, gây dựng mầm mống chống đối chính quyền ngay từ thế hệ thiếu nhi. Hoạt động này là một trong những hoạt động nhằm thực hiện chủ trương “Giáo hội thoát ly khỏi sự quản lý của chính quyền” và thực hiện ý tưởng “xây dựng quốc gia riêng của Va-ti-căng” trên lãnh thổ Việt Nam do một số Giám mục, Linh mục phản động cầm đầu.
Thực tế, thời gian qua đã diễn ra nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ tại nhiều địa phương trong cả nước do một số Giám mục, Linh mục chỉ đạo tiến hành. Điển hình là việc tổ chức chào cờ Hội thánh và hát Thánh ca trong giải bóng đá “Hiệp nhất” diễn ra tại Giáo xứ Yên Đại/hạt Cầu Rầm; cấm chức sắc, chức việc tham gia các tổ chức chính quyền; chỉ đạo tẩy chay, phản đối các tổ chức đoàn thể và các chính sách của chính quyền; mở chiến dịch tuyên truyền, lên án việc treo ảnh Bác Hồ ở Giáo phận Vinh; cấm giáo dân treo cờ Tổ quốc ở xứ Hà Lời, xã Sơn Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình; ép buộc đảng viên là người công giáo ra khỏi Đảng ở xứ Chân Thành, xã Thạch Trung, Hà Tĩnh, v.v. Đặc biệt là, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã có nhiều hành động xúi giục, chỉ đạo tín đồ Giáo phận Vinh với ý đồ từng bước biến các giáo xứ, giáo họ và nhà thờ thành các “vùng lõm” ngay trong lòng chế độ và xây dựng thành các “pháo đài”, “căn cứ địa bất khả xâm phạm” nhằm vô hiệu hóa vai trò của chính quyền và bành trướng các hoạt động chống phá ra các khu vực.
Đây là những hành động vô cùng nguy hiểm nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tiềm ẩn nguy cơ gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, cần phải bị vạch trần, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Trải qua lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam luôn là một khối thống nhất, không thể tách rời. Điều này đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi”. Chính tinh thần đoàn kết, thống nhất đã tạo nên sức mạnh vô địch để dân tộc ta đánh thắng giặc ngoại xâm, mang lại độc lập, tự do cho toàn dân; tạo ra những thành tựu to lớn trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.
Đáng ra, những Giám mục, Linh mục kia phải là những người có trách nhiệm tuyên truyền, củng cố xây dựng mối đoàn kết dân tộc, động viên tín đồ xây dựng quê hương đất nước. Đằng này, họ lại có những hành động đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Theo đánh giá của một số chức sắc tôn giáo: hoạt động trên có sự chỉ đạo của Giám mục Nguyễn Thái Hợp nhằm coi thường, thách thức công luận. Hơn thế nữa, hành động này đã phản bội lại đường hướng mục vụ của Hội đồng Giám mục Việt Nam đề ra trong Thư chung năm 1980 là “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc đồng bào”.
Vì thế, những hành động lợi dụng tôn giáo phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật để cảnh tỉnh cho những ai có ý định cố tình vi phạm. Hỡi những tín đồ, giáo dân chân chính hãy tỉnh ngộ, không mắc mưu sự xúi giục, chỉ đạo ngông cuồng, sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc của một số phần tử phản động./.

Jul 20, 2018

Nực cười với “bày tỏ mối quan tâm” của các dân biểu

Tre Việt - Ngày 19-7-2018, với tiêu đề “Chính giới Mỹ và Anh lo cho tự do biểu đạt ở Việt Nam”, BBC Tiếng Việt, đã đăng tải thông tin, ngày 17-7-2018, ba thượng nghị sỹ Hoa Kỳ, gồm các ông: Robert Menendez, Macrco Rubio và Ron Wyden đã gửi thư cho hai tập đoàn Facebook và Goggle bày tỏ mối quan tâm về Luật An ninh mạng được Quốc hội Việt Nam thông qua hồi tháng 6. Nực cười hơn, khi họ cho rằng, các hãng công nghệ như Facebook và Goggle trở thành kẻ đồng lõa cho Chính phủ Việt Nam qua việc buộc các công ty này phải xóa nội dung trong vòng 24 giờ kể từ khi có thông báo của các cơ quan an ninh Việt Nam.
Qua hành động trên của các dân biểu Hoa Kỳ, Tre Việt nhận thấy, đây là hoạt động nhằm cổ súy, ủng hộ các tổ chức phản động và đám “dân chủ cuội” nhằm phá hoại Luật An ninh mạng ở Việt Nam. Các dân biểu hẳn biết, Việt Nam đang đứng thứ 13/20 quốc gia có dân số sử dụng Internet cao nhất trên thế giới. Trong đó, chỉ riêng 6 tháng đầu năm 2018, đã xảy ra hơn 4.000 sự cố tấn công mạng vào Việt Nam với khoảng 637.400 máy tính bị kiểm soát nằm trong mạng máy tính bị nhiễm mã độc. Tình hình diễn biến trên không gian mạng đang đòi hỏi phải ban hành Luật An ninh mạng làm cơ sở pháp lý để đấu tranh với hành vi vi phạm pháp luật trong lĩnh vực này. Và thực tế an ninh mạng đã trở thành mối quan tâm đặc biệt của nhiều quốc gia và nhiều tổ chức quốc tế và khu vực. Các cuộc tấn công nhằm vào môi trường mạng phát triển nhanh chóng cả về hình thức và quy mô, có tính chất xuyên biên giới, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới sự ổn định kinh tế, chính trị của các nước. Trong khi đó, nỗ lực cải thiện an ninh môi trường mạng gặp nhiều khó khăn, đặc biệt do thiếu các thể chế pháp lý và năng lực bảo đảm an ninh mạng. Do đó, việc Quốc hội Việt Nam ban hành Luật An ninh mạng là hết sức cần thiết và phù hợp trong bối cảnh hiện nay.
Hơn nữa, nhiều nước trên thế giới đã có những đạo luật quy định về vấn đề an ninh mạng. Cụ thể là với Hoa Kỳ, ngoài việc ban hành các đạo luật chung, nước này đã ban hành tới 06 đạo luật liên quan các vấn đề về an ninh mạng là: Đạo luật Đánh giá Lực lượng An ninh mạng, Đạo luật Tăng cường An ninh mạng năm 2014, Đạo luật Bảo vệ An ninh mạng Quốc gia 2014, Đạo luật hiện đại hóa An ninh thông tin Liên bang năm 2014, Dự luật Chia sẻ thông tin An ninh mạng năm 2015, Dự luật Tăng cường Bảo vệ An ninh mạng Quốc gia năm 2015,… Điều đó cho thấy việc luật hóa các vấn đề liên quan đến an ninh mạng là một xu thế của thế giới.
Như vậy, việc ban hành Luật An ninh mạng là hoàn toàn cần thiết, không những bảo vệ an ninh quốc gia, thể hiện trách nhiệm của Việt Nam trong hợp tác giải quyết các vụ việc sử dụng không gian mạng để khủng bố, phá hoại an ninh, hòa bình thế giới, mà còn góp phần nâng cao năng lực phòng thủ, ngăn chặn các cuộc tấn công trên không gian mạng nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, giữ gìn trật tự,an toàn xã hội và nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Các quy định này không hề trái hoặc vi phạm bất kỳ cam kết quốc tế nào mà Việt Nam đã tham gia, ký kết
Theo Tre Việt, việc một số dân biểu Hoa Kỳ can thiệp, phá hoại Luật An ninh mạng mới được Quốc hội Việt Nam thông qua chẳng khác nào hành động “gậy ông đp lưng ông”, mà còn là hành động can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, xâm hại lợi ích của quốc gia, dân tộc Việt Nam, cần lên án hành động sai trái này. Hy vọng rằng, trong tương lai, các vị sẽ có những động thái thiện chí, hợp với các quy định của luật pháp quốc tế hơn khi “bày tỏ mối quan tâm” và “lo lắng” tới các vấn đề có liên quan với công việc nội bộ của Việt Nam./.

Jul 19, 2018

Lương 50 triệu/tháng liệu có sống được ở Mỹ, vì sao không có vé cho người VN muốn trở về?




Bọn dân chủ cuội, bọn hãnh tiến ảo tưởng thường hay mang những con số toán học về bình quân thu nhập đầu người của Việt Nam so sánh với Mỹ và các nước phát triển để chê bai tổ quốc và quê hương của chính mình, nên sau khi sống ở Mỹ khoảng 8 tháng (2 lần), hiểu ít nhiều cuộc sống người Việt ở Mỹ, tôi sẽ viết về chuyện so sánh cuộc sống Việt-Mỹ. Hôm nay để khách quan, tôi sẽ đăng lại bài dưới đây mà tôi thấy nó đúng đến phì cười luôn.
Los Angeles
11-7-2018
ĐÔNG LA


Từ lâu tôi rất muốn viết một bài nói về đề tài này nhưng vì khả năng viết rất hạn chế và cuộc sống ở xứ người quá bận rộn nên tôi không thể. Hôm nay tôi cố gắng viết lên một đôi lời, với hy vọng bạn đọc trong và ngoài nước có một cái nhìn xác thực với cuộc sống người Việt định cư ở nước ngoài. Bài viết sẽ có nhiều sai sót, rất mong nhận được nhiều ý kiến đóng góp của bạn đọc.

Ngôn ngữ:

Dù ở Việt Nam bạn đã tốt nghiệp cao đẳng, đại học hay hơn thế nữa, nhưng khi tới Mỹ thì bạn như là người mù chữ.

Việc làm:

Việc tìm được một công việc phù hợp với bằng cấp đã học ở Việt Nam sẽ là điều không thể, vì vậy khi đặt chân tới mảnh đất thiên đường này, như mặc định là mình phải đi lao động tay chân rồi đó.

Ăn uống – ngủ nghỉ

Ở Mỹ, hầu hết thực phẩm đều là đông lạnh có khi hàng th.á.n.g. Đồ ăn thì nấu một lần cho 2-3 ngày. Ăn thì chẳng bao giờ đúng bữa, mà cũng chẳng còn kịp nhai nữa, nuốt cho đầy bụng để mà làm việc. Bữa sáng thì ăn ở trên xe, bữa trưa thì ăn ở chỗ làm, rỗi lúc nào thì ăn lúc đó, nhiều hôm bận quá chẳng có thời gian để mà ăn phải uống sữa trừ cơm.

Rất nhiều hôm bữa tối, cơm canh đổ đầy một tô, hâm nóng bằng lò vi sóng, chồng lái xe vợ vừa ăn vừa đút cho chồng ăn vội vã tới đón con kẻo trễ bảo mẫu than phiền. Đọc đến đây thôi thì nhiều bạn đã đặt câu hỏi: Tại sao không về Việt Nam mà sống?

Thời gian:

Đối với thành phần lao động này ở Mỹ thì phải nói là vô cùng vất vả. Tất nhiên, ở Mỹ không ai ép buộc mình phải làm việc nhiều giờ cả, nhưng vì cuộc sống và bạn muốn có tất cả mọi thứ nên phải làm việc cộng lái xe 11-13 giờ/ngày, 7 ngày/tuần.

Chi tiêu:

Với mức vật giá đồ ăn người Việt ưa thích tương đối đắt đỏ: 8 USD cho một kg rau muống, 1,29 USD cho 3 nhánh sả hoặc rau thơm các loại, 12 USD một kg nhãn tươi, 3,99 USD một trái đu đủ, hoặc thơm, 20 USD cho một hộp chôm chôm 36 trái… thì với mức lương khiêm tốn 1500-2500 USD/th.á.n.g chưa xài đã hết. Vì vậy đa số thành phần lao động chi tiêu hết sức tiết kiệm và dĩ nhiên là rất nhiều người không dám bỏ tiền để mua bảo hiểm y tế.

Mua bảo hiểm

Bảo hiểm ở Mỹ rất mắc. Ngay bản thân tôi, gia đình gồm 8 người và nhiều bạn bè của tôi hầu như không ai có bảo hiểm. Cũng vì điều này nên tôi đã chứng kiến nhiều cảnh đau lòng.

Chẳng may bạn mắc bệnh, đi khám bác sỹ dù bác sĩ không chữa được bệnh cho bạn nhưng cũng lấy 120-150 USD và bác sĩ đó giới thiệu tới một bác sĩ khác mà bác sĩ đó cũng bó tay luôn thì cũng lấy một khoảng tương tự.

Y tế

Ở Mỹ chữa bệnh vô cùng đắt đỏ, một ca phẫu thuật nhiều khi trả cả đời không hết. Cũng vì lý do này nên nhiều người dù mang bệnh trong người nhưng điều kiện kinh tế eo hẹp nên cứ chịu đựng để lâu ngày dẫn đến bệnh nặng và tử vong cũng là chuyện thường xảy ra.

Theo tờ Miami Herald, cộng đồng người Việt ở Mỹ đã trở thành lực lượng kiểm soát gần như hoàn toàn nghề làm móng (nail) ở nước này.

Đời sống gia đình

Hầu hết ở Mỹ ai cũng phải làm việc nhiều giờ, nên không còn thời gian để chăm sóc bản thân, gia đình và con cái. Đi làm về đến nhà đã đau nhừ toàn thân, ăn cũng không muốn ăn chứ đừng nói là làm cơm tối cho gia đình và tất nhiên là cũng chẳng còn mặn mà tới chuyện c.h.ă.n g.ố.i nữa vì phải giữ sức để mai đi cày.

Sinh sản – Con cái

Đối với chị em, khi đến Mỹ cứ nghĩ mình là số một, nhưng tôi thấy chị em chẳng s.u.n.g s.ư.ớ.n.g tí nào cả. Nhiều khi họ còn phải làm việc vất vả hơn cánh đàn ông ấy chứ. Chỉ đơn cử việc sinh đẻ thôi cũng đã là một thiệt thòi lớn.

Thông thường ở Mỹ sau khi sinh, chỉ ở lai bệnh viện 48h. Chồng thì cũng chỉ nghỉ 2-3 ngày sau đó là chị em phải tự lo cho bản thân và con nhỏ, 1-2 tuần nhiều lắm là 4 tuần lại phải đi làm. Con nhỏ chưa đầy th.á.n.g tuổi phải gửi trẻ 11-12h/ngày.

Nhiều khi nhìn con còn quá bé mà phải đưa đi gửi cả ngày ứa cả nước mắt, nhưng biết làm sao bây giờ. Nghỉ ở nhà để lo cho con ư? Lấy tiền đâu ra để mà sống? Ai lo cho đống hóa đơn hàng th.á.n.g? Đến khi con đi học thì cả tuần không thấy mặt con ấy chứ.

Vì sao phải cắn răng cam chịu những cảnh đó. Xin thưa rằng đó là do:

Không có vé danh dự cho người trở về: Khi đi thì tìm mọi cách đi cho bằng được giờ về sợ xấu hổ, con cái học hành dở dang, khả năng kinh tế không cho phép, nhà ở Việt Nam giờ quá mắc. Nếu ngày xưa ai có nhà mặt phố bán để ra đi thì đừng bao giờ về tìm hiểu xem căn nhà đó bây giờ bao nhiêu, nếu không bạn sẽ không ngủ được đâu. Về Việt Nam lại phải bắt đầu lại từ đầu…

Không ai thấu cho giá trị đồng đô của người Việt: Riêng bản thân tôi thì, mình đã quá hèn mọn, không làm được gì cho dân tộc thôi thì hy sinh chút sức mọn này cho gia tộc. Chỉ mong những người thân trong gia tộc tôi nói riêng và những người ở Việt Nam có thân nhân ở nước ngoài nói chung thực sự hiểu được giá trị của đồng tiền mồ hôi nước mắt mà người con tha hương gửi về.

Không thoát được bẫy tài sản nhà đất: Nói chung, người Việt chúng ta rất cần kiệm. Đa số sau khi định cư ở nước ngoài 2-3 năm thì ai cũng bắt đâu dư dả 40.000-50.000 USD hay hơn thế nữa. Nhưng những ngày đen tối lại bắt đầu từ đây. Lúc đã có tiền, bạn bắt đầu nhìn lại cuộc sống. Với suy nghĩ, mình không thể ở mãi trong một căn hộ chật hẹp, phức tạp, đi một chiếc xe cũ kĩ như thế này được…

Sẽ có những chuyên viên dụ dỗ mọi người với nhiều hình thức: bạn không phải ở nhà mướn, thực sự làm chủ căn nhà của mình, là tài sản lớn, là khoản đầu tư sinh lời cao, sau khi bạn trả xong căn nhà bạn sẽ có một khối tài sản lớn…

Sau khi gặp môi giới xem một loạt nhà và tất nhiên là bạn không thích một căn nhà cũ, nhỏ trên dưới 100.000 USD. Kết quả là bạn quyết định mua trả góp 30 năm cho một căn nhà 300.000- 400.000 USD ở cho s.ư.ớ.ng tấm thân. Lúc này bạn cảm thấy vô cùng hạnh phúc.

Đất nước Mỹ đã cho mình quá nhiều cơ hội. Rõ ràng là, chỉ cần 5000 USD để mua một chiếc xe 40-50.000 USD; 10-20.000 USD để mua một căn nhà 400.000 USD. Thậm chí bạn chỉ cần có công việc ổn định chẳng cần đồng nào cũng mua được nhà, xe…

Nhưng theo sự hiểu biết của tôi thì bạn đã chui vào một cái bẫy tài chính hết sức tinh vi mà các chuyên gia kinh tế hàng đầu tạo ra. Tại sao vậy? Vừa ký mua căn nhà thì bạn đã mất đi 6% giá trị của căn nhà cho “tiền môi giới”, mà nhiều người cho rằng người bán trả, nhưng theo tôi thì người mua đưa tiền cho người bán trả.

Nếu không tin thì bạn bán ngay căn nhà vừa mua thì sẽ biết là mình mất bao nhiêu %. Chẳng hạn, bạn mua một căn nhà 400.000 USD, cứ cho là trả trước 100.000 USD thì ngân hàng phải trả cho chủ đầu tư 300.000 USD, tức bạn mượn 300.000 USD tiền mặt thế chấp bởi căn nhà với lãi suất 4,99-7,99 %/năm tùy tín dụng từng người. Bên cạnh đó, bạn phải trả thuế tài sản 1,75-4 %/năm tùy từng khu và thành phố mình ở. Rồi hàng th.á.n.g: tiền gốc 1000-1200 USD, tiền lời ngân hàng 1500-2000 USD, tiền thuế tài sản 600-800 USD cộng tiền vệ sinh khu vực 300-600 USD/năm, tiền bảo hiểm… Tính ra mỗi ngày ngủ dậy thì có một ai đó đã rút ra từ hầu bao của bạn 100-150 USD/ngày, sau 30 năm bạn phải trả 1,2 – 1,5 triệu đô cho một căn nhà 400.000 USD.

Không thoát khỏi bẫy tài chính: Sau khi dọn tới căn nhà mới, bạn thấy căn nhà trống trơn, lúc này thì túi tiền cũng đã vơi và bạn lại nhớ tới “lệnh bài ” mà Hoàng Đế Obama ban tặng. Mà nó cũng giống lệnh bài thật, cứ tới bất cứ trung tâm mua sắm nào, chỉ cần kéo cái rẹc là có thể khuân về bất cứ thứ gì, từ cái mở nắp chai rượu đỏ tới TV, tủ lạnh…

Bạn lại thấy vô cùng s.u.n.g s.ư.ớ.n.g là mình không còn thiếu bất cứ thứ gì chỉ có thiếu nợ đến mức không thể thiếu nhiều hơn được nữa. Đến thời điểm này thì bạn và vợ con đã nhiễm loại virus mua sắm, loại virus này ở Mỹ chưa có thuốc chữa.

Nhưng xin thưa với các bạn là loại thẻ tín dụng mua trước trả tiền sau này chẳng khác gì một lưỡi dao cắt cổ. Với lãi suất 14,99-24,99 % năm, tính ra cũng xấp xỉ mượn tiền nợ nóng ở tiệm cầm đồ ở Việt Nam. Khoảng 20 ngày sau thì hóa đơn đòi nợ tới gõ cửa nhà bạn mà không bao giờ biết mệt mỏi.

Tôi cam đoan là sau khoảng 2-3 năm lo trả tiền nhà, thẻ… tóc của bạn không còn kịp bạc nữa mà nó rụng ráo trọi. Có nhiều anh chàng kỹ sư, chuyên gia theo được 5-7 năm nhưng đùng một cái mất việc. Bạn thử nghĩ những người này trụ được bao lâu? 3-6 th.á.n.g là mất nhà => mất vợ, con.

Vì vậy cho nên, lâu lâu lại nghe tin, có một anh chàng tầm 35-40 tuổi vác súng tới chỗ làm sát hại đồng nghiệp, vợ con rồi đặt dấu chấm hết cho cuộc đời. Mà cứ cho là có nhiều người leo đến 30 năm để trả hết nợ nhà đi chăng nữa thì lúc này bạn cũng sắp trở thành người của thế giới bên kia, còn nhà thì sắp sập.

_Bẫy tương lai cho con cái: Nếu bạn muốn sang căn nhà cho con cái thì con của bạn lại phải đóng một khoản thuế rất cao. Nếu chẳng may bạn qua đời thì tất cả chủ nợ, đặc biệt là nợ tiền bệnh viện đến phong tỏa căn nhà và toàn bộ tài sản của bạn kể cả tiền tiết kiệm trong ngân hàng.

Lúc này chủ nợ sẽ bán đấu giá từ căn nhà đến đôi bông tai, cho đến khi đủ số tiền bạn nợ mới thôi. Nếu không đủ, họ có quyền thu hồi những tài sản mà trước đây bạn đã cho tặng con cái trong vòng 7 năm. Đối với tôi, ở Mỹ họ áp dụng chính sách “xẻo dần”, người có nhiều xẻo nhiều, kẻ có ít xẻo ít, xẻo đến chết thì thôi không xẻo nữa, mà bưng sạch luôn.

Cũng vì những lý do kể trên, dù tôi đã ở Mỹ lâu năm nhưng tôi lại thuê phòng hoặc căn hộ để ở. Bao nhiêu tiền làm ra tôi đều đầu tư về Việt Nam, vừa xây dựng quê hương đất nước vừa thắng lợi lớn. Hiện tại có những bất động sản của tôi ở Việt Nam đã lên giá 30 lần vì tôi mua từ năm 1998. Hàng th.á.n.g tôi vấn có thu nhập từ tiền thuê nhà, còn hơn cả thu nhập ở Mỹ. Và nhất định một ngày không xa tôi sẽ về Việt Nam để sinh sống.

Theo cách nghĩ của riêng tôi, nếu như một ngày nào đó các bạn ở Việt Nam qua Mỹ để du lịch, thấy cuộc sống ở Mỹ quá hào nhoáng mà bỏ một triệu đô để mua đứt một căn nhà thì bạn đã thuộc thành phần đại gia. Mà đại gia thì sống ở Mỹ làm gì cho buồn mà chủ yếu là lo cho con cháu.

Mà lo cho con cháu thì phải tính 20 -30 năm hay hơn thế nữa, thì bạn không chỉ bỏ một triệu, mà phải chuẩn bị thêm ngót nghét một triệu nữa để đóng thuế. Cho nên tôi thiết nghĩ, đại gia thì không dại gì đầu tư một cách thiếu khôn ngoan như vậy. Thà bỏ tiền ra làm từ thiện hay xây cho liệt tổ liệt tông một căn nhà thờ còn để lại tiếng thơm ngàn đời cho con cháu.

Thật ra thì có những điều tốt đẹp khi sang bên này lắm, nhưng tác giả chỉ nêu lên những góc khó khăn để mọi người hiểu biết về xã hội Mỹ, đặc biệt là về khía cạnh luật sở hữu và thừa kế tài sản, mà có thêm kinh nghiệm để bảo toàn tài sản của mình thôi. Em thấy hay nên chia sẻ lại để mọi người cũng biết yêu quý cuộc sống, công việc khi ở Việt Nam và trân trọng hơn những đồng tiền mà người thân ở nước ngoài gửi về.

(Tạp Chí Hoa Kỳ)
 Nguồn: http://donglasg.blogspot.com/2018/07/luong-50-trieuthang-lieu-co-song-uoc-o.html