Cần đeo cho VOA cái ''rọ mõm''

Tre Việt - Ở Việt Nam những người nuôi chó thường đeo cho nó cái rọ mõm để nó khỏi sủa bậy, cắn càn, gây mất trật tự, làm thương tổn thân thể, truyền bệnh dại cho người khác. Đối với VOA cũng cần phải làm như thế! Vì tính hay sủa bậy, cắn càn của VOA.

Ngày 06-01-2018, trang Tiếng Việt của VOA có đăng bài viết: Quan điểm bất đồng bị “đàn áp chưa từng thấy” ở Việt Nam trong năm 2017(!) Bài viết này,  cho rằng, năm 2017, “nhà chức trách Việt Nam đã tùy tiện câu lưu hoặc bỏ tù” cái gọi là “nhà hoạt động” và “những người bảo vệ nhân quyền”,… vì thực thi quyền tự do biểu đạt và tự do tụ tập ôn hòa(!) Trong đó, họ dẫn ra 02 trường hợp điển hình: Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,… Vậy, hãy xem hai trường hợp này như thế nào?  

Về Trần Thị Nga (40 tuổi, hiện trú tại tổ 10, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam), ngày 22-12-2017, Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên tòa phúc thẩm xét xử, về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến tháng 01-2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản blog, Facebook cá nhân và trang You Tube; làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video clip có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam, phỉ báng chính quyền nhân dân; gieo rắc luận điệu chiến tranh tâm lý, tư tưởng phản động,... trong nhân dân, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra, thị còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của các cơ quan Đảng, chính quyền các cấp, về lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp (nhiệm kỳ 2016 - 2021). Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, ngày 23-12-2017, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Nga và giữ nguyên bản án sơ thẩm là 09 năm tù giam và 05 năm quản chế tại địa phương. Đó là bản án đúng người, đúng tội.

Còn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), tại phiên xử phúc thẩm ngày 30-11-2017, Tòa án nhân dân cấp cao nhận định, bản án sơ thẩm xét xử bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là có cơ sở, không có căn cứ xét giảm án, bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bà ta. Bởi lẽ, căn cứ vào lời khai bị cáo, các tài liệu chứng cứ liên quan, từ năm 2012 đến tháng 10-2016, thị đã sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Đồng thời, soạn thảo tập tài liệu “Stop police killing civilians” về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với công an, với những thông tin không đúng sự thật, để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề; đồng thời, xúc phạm và hạ uy tín của Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng này. Thị còn sử dụng cho mục đích cá nhân 164,2 triệu đồng trong số 50.000 euro của tổ chức dân sự ở Thụy Điển (Civil Rights Defenders) gửi cho tổ chức bất hợp pháp Mạng lưới Bloggers Việt Nam mà thị là người đại diện. Đồng thời, cùng 128 cá nhân, 27 tổ chức đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người tham gia Chiến dịch tranh đấu cho cái gọi là “tự do, dân chủ, nhân quyền 2015”. Vì thế, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng nhận định, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xử phạt với mức án 10 năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đây là một quyết định chính xác.

Như vậy, Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thực chất chỉ là những kẻ tự xưng, lợi dụng, đội lốt đấu tranh và bảo vệ nhân quyền để gây rối loạn, làm mất trật tự, an toàn xã hội, chống đối, âm mưu lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Việc Tòa án nhân dân các cấp tuyên phạt Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hoàn toàn chính xác, nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân của người khác, bảo vệ an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội của đất nước.

Đó là sự thật không thể bác bỏ; đồng thời, chứng tỏ rằng, VOA sủa bậy, cắn càn, nên cần phải “rọ mõm”!

Read full

Hành động vô liêm sỉ

Tre Việt - Lợi dụng việc Văn phòng Chủ tịch nước trao tặng bức tượng “Chủ tịch Hồ Chí Minh ngồi đọc báo” cho đại diện chính quyền và nhân dân thành phố Mimasaka, tỉnh Okayama, Nhật Bản. Vừa qua, một nhóm người tự xưng là đại diện các cộng đồng người gốc Việt ở nước ngoài, thông qua Ban Thường trực Liên Mạng Người Việt Tự do Toàn cầu đã lập kháng thư yêu cầu thành phố Mimasaka dỡ bỏ tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh ra khỏi một viện bảo tàng. Hơn thế nữa, trong bản kháng thư còn xuyên tạc tình hình chính trị, nhân quyền ở Việt Nam và đổ lỗi, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây là hành động vô liêm sỉ của những kẻ thiếu thiện chí, thâm thù với Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta cần phải lên án, loại bỏ.

Bởi trước hết, đối với nhân dân Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh là vị lãnh tụ thiên tài, người Anh hùng giải phóng dân tộc, nhà văn hóa kiệt xuất. Suốt cuộc đời, Bác đã vì nước, vì dân. Trong điếu văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Lễ truy điệu Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định “Dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, người anh hùng dân tộc vĩ đại, và chính Người đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta”.

Ngày nay, tuy Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đi xa, nhưng tên tuổi và sự nghiệp của Người đã được trân trọng ghi vào các bộ đại bách khoa, các bộ từ điển danh nhân lỗi lạc của loài người. Bạn bè khắp năm châu vẫn dùng những lời lẽ đẹp nhất để ca ngợi, tôn vinh. Tờ “Thế giới hằng ngày” của Mỹ đã đăng liên tiếp cả chục số báo nhiều bài viết với tiêu đề “Di sản của Hồ Chí Minh” và khẳng định “Người đã trở thành biểu tượng Anh hùng và cách mạng trên toàn thế giới. Hồ Chí Minh là một trong những nhân vật vĩ đại nhất trong thời đại chúng ta,... để lại một di sản gợi cảm thôi thúc lòng người và thúc đẩy những hành động lớn lao trong sự nghiệp tự do và chủ nghĩa cộng sản trong các nhà cách mạng trên toàn thế giới”. Giáo sư Tomita Kenji, nguyên Trưởng khoa tiếng Việt, Đại học Osaka, Nhật Bản chia sẻ “đối với nhân dân Nhật Bản, Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ được biết đến với vai trò là người lãnh đạo dân tộc Việt Nam chiến thắng trong các cuộc kháng chiến mà còn là một danh nhân văn hóa với nhiều tác phẩm nổi tiếng trên thế giới”. Hay Giáo sư, Tiến sĩ Ahn Kyong Hwan, Trường Đại học Chosun, Hàn Quốc cho biết “tinh thần yêu nước, thương dân, yêu dân tộc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, một nhân vật vĩ đại nhất xứng đáng là tấm gương cho tất cả các nhà lãnh đạo chính trị trên thế giới” và “khi được biết Chủ tịch Hồ Chí Minh là một nhân vật như thế nào, thì tôi nhận ra rằng, nhất thiết phải giới thiệu cho toàn thể người dân Hàn Quốc hiểu về Chủ tịch Hồ Chí Minh”, v.v.

Vì thế, đến nay, nhiều trường học, bệnh viện, quảng trường, con đường của các nước trên thế giới vinh dự được mang tên Hồ Chí Minh và tượng đài của Người đã có ở khoảng 20 nước trên thế giới, được đặt ở những vị trí trang trọng nhất, luôn được nhân dân các nước tôn kính. Cho nên, Văn phòng Chủ tịch nước tặng tượng Bác cho chính quyền và nhân dân thành phố Mimasaka, Nhật Bản đã được nhân dân Nhật Bản đón nhận với tình cảm trân trọng, coi đây là biểu tượng của mối quan hệ hữu nghị Nhật - Việt.

Vì vậy, chẳng có lý do gì để hành động vô liêm sỉ của nhóm người kia đạt được mục đích. Nhất định âm mưu của chúng sẽ bị thất bại bởi chính sự vĩ đại cũng như tình cảm, sự tôn trọng của nhân dân Nhật Bản đối với Người./.

Read full