Không thể nhân danh “nhân quyền” để bao che hành vi vi phạm pháp luật

           Tre Việt - Trong thời gian gần đây, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch - HRW) lên tiếng yêu cầu Nhà nước ta thả ngay 5 nhân vật mà họ gọi là bất đồng chính kiến gồm: Nguyễn Thành Nam, Trần Việt Anh, Nguyễn Thúy Hằng, Đào Bá Đoàn, Nguyễn Văn Yên trong vụ án liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng”. Động thái này một lần nữa cho thấy cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan và không tôn trọng chủ quyền, pháp luật của Việt Nam. Đây cũng không phải là lần đầu một số tổ chức và cá nhân thiếu thiện chí cố tình khoác áo “nhân quyền” để xuyên tạc bản chất vụ việc, gây sức ép đối với Việt Nam và can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia có chủ quyền, trái với nguyên tắc tôn trọng chủ quyền và không can thiệp vào công việc nội bộ được ghi nhận trong Hiến chương Liên hợp quốc.

Cần nhìn nhận đúng bản chất vụ việc: theo thông tin công khai do cơ quan điều tra công bố, cuốn sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” cùng nhiều tài liệu liên quan có nội dung xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước; xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyên Giáp và một số lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Những hành vi này được xem xét theo quy định của Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 12/2017/QH14, đặc biệt là Điều 117 về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vì vậy, đây hoàn toàn không phải là việc trừng phạt quyền tự do ngôn luận.

Trước những luận điệu thiếu thiện chí từ Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch - HRW), quan điểm của Việt Nam đã được nêu rõ và nhất quán. Chiều 23-7, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, người phát ngôn Phạm Thu Hằng trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết quan điểm của Việt Nam về việc Tổ chức Theo dõi nhân quyền ra tuyên bố kêu gọi trả tự do cho 5 người bị khởi tố liên quan đến cuốn sách “Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” đã bác bỏ dứt khoát đối với những nhận định thiếu căn cứ, đồng thời thể hiện rõ lập trường của Việt Nam: mọi hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đều được tiến hành theo đúng quy định của pháp luật.

Không chỉ dừng ở phát biểu ngoại giao, trình tự xử lý của các cơ quan chức năng Việt Nam trong vụ việc này cũng cho thấy sự thận trọng và tuân thủ pháp luật. Trước khi khởi tố vụ án hình sự, cơ quan quản lý nhà nước về xuất bản đã đình chỉ phát hành, thu hồi xuất bản phẩm, xử phạt nhà xuất bản và yêu cầu tiêu hủy số sách vi phạm theo quy định của Luật Xuất bản và Nghị định của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, hoạt động xuất bản. Chỉ sau quá trình xác minh, thu thập chứng cứ và xác định có dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra mới tiến hành các biện pháp tố tụng theo quy định. Điều đó khẳng định mọi quyết định đều dựa trên căn cứ pháp luật, không phải hành động tùy tiện như một số luận điệu xuyên tạc.

Từ vụ việc này có thể thấy rõ một thủ đoạn quen thuộc: Chúng cố tình đánh tráo khái niệm giữa quyền tự do biểu đạt với hành vi tuyên truyền thông tin chống Nhà nước, giữa việc thực thi pháp luật với cái gọi là “đàn áp tiếng nói đối lập”. Cách lập luận đó bỏ qua nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế và pháp luật quốc gia: mọi quyền con người đều được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật và gắn với trách nhiệm đối với xã hội.

Điều 25, Hiến pháp năm 2013 của Việt Nam quy định rất rõ: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình…; đồng thời Điều 14 khoản 2 xác định quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng. Vì vậy, không thể lấy danh nghĩa “nhân quyền” để phủ nhận quyền của mỗi quốc gia trong việc bảo vệ chế độ chính trị, bảo vệ trật tự pháp luật và lợi ích quốc gia.

Thực tiễn phát triển của Việt Nam là minh chứng thuyết phục bác bỏ những luận điệu sai trái. Quyền con người ở Việt Nam không chỉ được ghi nhận trong Hiến pháp mà còn được bảo đảm bằng các chính sách phát triển kinh tế - xã hội, xóa đói giảm nghèo, mở rộng tiếp cận giáo dục, y tế, an sinh xã hội và bảo đảm quyền bình đẳng của mọi công dân. Đấu tranh phản bác các quan điểm xuyên tạc không phải là phủ nhận quyền tự do ngôn luận, mà là bảo vệ sự thật, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, bảo vệ lợi ích quốc gia và tính nghiêm minh của pháp luật. Từ bối cảnh vụ việc, quan điểm nhất quán của cơ quan chức năng đến cơ sở pháp lý hiện hành đều cho thấy một điều rõ ràng: những luận điệu xuyên tạc sẽ không thể làm thay đổi bản chất vụ việc, càng không thể phủ nhận quyền và trách nhiệm của Nhà nước Việt Nam trong việc bảo vệ an ninh quốc gia, giữ vững ổn định chính trị, bảo vệ lợi ích của nhân dân và xây dựng một xã hội thượng tôn pháp luật.

Điều cần thiết hiện nay là mỗi cán bộ, đảng viên và công dân cần nâng cao bản lĩnh chính trị, tỉnh táo trước các nguồn thông tin sai lệch, chủ động đấu tranh phản bác các quan điểm xuyên tạc, góp phần giữ vững trận địa tư tưởng của Đảng và củng cố niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước./.

Read full

Bác bỏ luận điệu “ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo” của Việt Tân

          Tre Việt - Mới đây, trang facebook Việt Tân đăng bài viết xuyên tạc, bóp méo tình hình đất nước dưới luận điệu “ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo” của Đình Long. Bài viết đã cố tình đưa ra những luận điệu lập lờ, đánh tráo khái niệm giữa việc Việt Nam hội nhập quốc tế với việc các cơ quan chức năng thực thi pháp luật, xử lý nghiêm minh các đối tượng vi phạm pháp luật trong nước. Đây là âm mưu thâm độc nhằm bôi nhọ thể chế, hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, kích động tâm lý hoài nghi trong Nhân dân cần bị vạch trần, đấu tranh bác bỏ.

Trước hết, cần khẳng định ngay rằng: Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn nhất quán đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa, chủ động hội nhập quốc tế. Vấn đề này được thể hiện rõ trong các văn kiện, chỉ thị, nghị quyết của Đảng, Nhà nước. Trải qua các kỳ Đại hội, Đảng ta luôn có sự bổ sung, hoàn chỉnh và có những bước phát triển mới về tư duy đối ngoại cho phù hợp với thực tiễn phát triển đất nước và bối cảnh quốc tế.

Qua 40 năm thực hiện công cuộc đổi mới đất nước cho thấy, Việt Nam đã mở rộng quan hệ ngoại giao với gần như toàn bộ các quốc gia trên thế giới, tham gia nhiều tổ chức quốc tế và khu vực. Đồng thời, ký kết nhiều hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, như: Hiệp định Đối tác toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), Hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU (EVFTA), Hiệp định Đối tác Kinh tế toàn diện khu vực (RCEP),... đã khẳng định quan điểm hội nhập kinh tế sâu rộng và cam kết thúc đẩy môi trường đầu tư, thương mại theo các chuẩn mực quốc tế. Bên cạnh đó, Việt Nam đã thiết lập và nâng cấp nhiều khuôn khổ quan hệ đối tác chiến lược toàn diện, đối tác chiến lược, đối tác toàn diện với nhiều nước trên thế giới và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của nhiều tổ chức và diễn đàn quốc tế lớn.

 Trong lĩnh vực an ninh quốc tế, Việt Nam tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc từ năm 2014, đã cử nhiều sĩ quan và đơn vị công binh, quân y làm nhiệm vụ tại các phái bộ. Đây là minh chứng cho việc thực hiện trách nhiệm quốc tế gắn với đường lối đối ngoại hòa bình, hợp tác và phát triển.

Thứ hai, Việt Nam đang đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội gắn với cải cách hành chính, giải quyết những nút thắt, điểm nghẽn. Trong nhiều năm qua, Việt Nam duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế ở mức tương đối cao trong khu vực (6 tháng đầu năm 2026, tốc độ tăng trưởng GDP khoảng 8,18%); tích cực mở rộng thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), phát triển hạ tầng giao thông, đẩy mạnh chuyển đổi số và cải cách hành chính. Chương trình chuyển đổi số quốc gia, việc mở rộng dịch vụ công trực tuyến, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và định danh điện tử,... là những ví dụ về nỗ lực hiện đại hóa quản trị nhà nước. Trong lĩnh vực xã hội, tỷ lệ bao phủ bảo hiểm y tế đạt mức cao, tuổi thọ trung bình tăng, tỷ lệ nghèo đa chiều tiếp tục giảm theo chuẩn quốc gia, giáo dục phổ cập được duy trì, mạng lưới y tế cơ sở tiếp tục được củng cố, v.v.

Bên cạnh đó, Việt Nam đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, xử lý những nút thắt, điểm nghẽn; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và tăng cường phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực. Như vậy, việc xử lý những hạn chế, tồn tại, điểm nghẽn thể chế không phải là dấu hiệu của sự thiếu nhất quán, mà phản ánh quá trình phát triển liên tục của đất nước, trong đó chính sách được điều chỉnh để thích ứng với yêu cầu thực tiễn phát triển và hội nhập quốc tế.

Thứ ba, Việt Nam kiên quyết xử lý nghiêm minh những công dân lợi dụng tự do, dân chủ để chống phá Đảng, Nhà nước. Quan điểm nhất quán của Việt Nam là tôn trọng, bảo đảm và bảo vệ quyền con người, quyền công dân theo Hiến pháp và pháp luật; đồng thời, kiên quyết xử lý nghiêm minh, đúng trình tự, thủ tục pháp luật đối với mọi hành vi lợi dụng các quyền tự do, dân chủ để xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân. Việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật không nhằm hạn chế các quyền tự do chính đáng, mà nhằm bảo đảm nguyên tắc mọi quyền đều được thực hiện trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật, phù hợp với các chuẩn mực của luật pháp quốc tế về quyền con người.

Thực tế, một số công dân bị xử lý theo quy định của pháp luật trong thời gian qua đều có hành vi vi phạm pháp luật, được các cơ quan thực thi pháp luật bắt giữ, truy tố, điều tra, xét xử theo đúng quy định của pháp luật, bảo đảm khách quan, đúng người, đúng tội.

Vì thế, việc Đình Long và Việt Tân lợi dụng vào đó để suy diễn, quy chụp, xuyên tạc cho rằng: Việt Nam ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo là nhằm thực hiện những dụng ý xấu, cần bị vạch trần, lên án, đấu tranh bác bỏ./.

Read full