Tre Việt - Trên
VOA tiếng Việt ngày 10-7 có bài viết: “Tình hình nhân quyền ở Việt Nam không cải
thiện, thậm chí còn xấu đi”, của Linh Đan. Thú thực nhìn thấy tít bài Tre Việt
đã không muốn đọc. Bởi chưa đọc đã biết bài viết viết gì, chẳng có gì mới, toàn
là những thứ đã nói nhiều, nhàm lắm rồi. Thế mà chẳng hiểu sao Tre Việt lại
lướt qua, làm cho Tre Việt thấy cứ tưng tức với nội dung bài viết mà Linh Đan
đề cập. Bởi nó không đúng với tình hình nhân quyền ở Việt Nam .
Bài viết của Linh Đan cho rằng: “Tình
hình nhân quyền ở Việt Nam
không được cải thiện mà thậm chí còn đang xấu đi”. Tác giả dẫn lời của Chủ tịch Ủy ban
Đối Ngoại Hạ Nghị Viện Mỹ Ed Royce, vẫn với cái điệp khúc “tù nhân lương tâm”, “tự do
ngôn luận”,… Họ ước tính có khoảng 150 đến 200 tù nhân chính trị ở Việt
Nam và 63 người trong số đó bị kết án trong năm 2013. Xin thưa, ở Việt Nam không có tù nhân chính trị, chỉ có những
người vi phạm pháp luật được tòa án xét
xử theo tội danh và họ phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật
hiện hành của Việt Nam
và quốc tế. Điều 29 của Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền (năm 1948) khẳng
định: “Mỗi người đều có những nghĩa vụ đối với cộng đồng,… trong khi thụ hưởng
các quyền về tự do cá nhân, phải chịu những hạn chế do luật định nhằm mục đích
duy nhất là bảo đảm việc thừa nhận và tôn trọng đối với các quyền và tự do của
người khác và phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công
cộng và phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ”. Thực tế cho thấy, ở Việt Nam trong
các phiên tòa xét xử, những người vi phạm pháp luật đều có các luật sư bào chữa
và chính họ cũng tự bào chữa cho hành vi của mình. Nhưng với chứng cứ rõ ràng,
họ đều cúi đầu nhận tội và mong muốn tòa án giảm nhẹ hình phạt cho mình. Như
thế, sao gọi là vi phạm nhân quyền. Nước nào trên thế giới hiện nay mà chẳng có
nhà tù để giam giữ những người vi phạm luật pháp của nước mình. Bởi vậy, không
thể lấy con số những người bị giam giữ để chứng minh cho việc vi phạm nhân
quyền ở Việt Nam .
Có điều, hãy xem tại sao họ thống kê những người vi phạm trên lĩnh vực thông
tin, truyền thông để cho rằng Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận, mà không thấy
rằng, chính Công ước về các quyền dân sự, chính trị (năm 1966) được hơn 150
quốc gia tán thành và phê chuẩn hàng loạt các quyền về dân sự, chính trị, như:
quyền tự do đi lại, lựa chọn nơi cư trú; quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và
tôn giáo; quyền tự do ngôn luận; quyền tự do lập hội; quyền hội họp hòa bình,…
đều là các quyền bị hạn chế và sự hạn chế đó do pháp luật quy định. Điều 19,
mục 3 của Công ước trên ghi rõ: “Việc thực hiện những quyền quy định tại mục 2 Điều này (quyền tự
do ngôn luận), kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó có thể là
đối tượng chịu một số hạn chế nhất định, tuy nhiên, những hạn chế này phải được
pháp luật quy định và cần thiết để: a) nhằm tôn trọng quyền hoặc uy tín của
người khác; b) nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc
đạo đức của công chúng”. Như vậy, dự luật H.R. 4254 về nhân quyền ở Việt Nam
đang được bàn thảo ở Hạ viện và Thượng viện Hoa Kỳ cũng chịu chung số phận như
các dự luật trước đây mà thôi. Bởi dự thảo ấy vẫn giữ cái nhìn định kiến phản
ánh không đúng tình hình nhân quyền ở Việt Nam .
Nhìn vào nước Mỹ
cho thấy chính Mỹ là nước bị chỉ trích vi phạm tự do ngôn luận. Ngày
12-02-2014, Tổ chức Nhà báo không biên giới (RSF) đã chỉ trích Mỹ xâm phạm tự do
báo chí. Báo cáo thường niên của Tổ chức này đã chỉ đích danh Mỹ là “một trong
những quốc gia bị tụt lùi nghiêm trọng trong việc tôn trọng tự do báo chí”
trong năm 2013. Theo báo cáo, “các quốc gia luôn tự hào về nền dân chủ và tôn
trọng tự do báo chí đã không còn là một ví dụ điển hình cho việc này” - ám chỉ
đến Mỹ - và đánh tụt thứ hạng của Mỹ từ 13 xuống vị trí thứ 46 trong danh sách
các quốc gia tự do báo chí. Rộng ra cho thấy, Hoa Kỳ vẫn chưa phê chuẩn Công
ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội, văn hóa và chưa trở thành thành viên
của Công ước về quyền trẻ em. Và nữa, Mỹ đã bị Liên hợp quốc bỏ phiếu loại ra
khỏi Ủy ban Nhân quyền quốc tế (tháng 5-2001), nơi mà Mỹ là thành viên từ năm
1948, do vi phạm của nước này xung quanh vấn đề dân chủ, nhân quyền. Còn Việt Nam
được bầu vào Hội đồng Nhân quyền của Liên hợp quốc nhiệm kỳ (2014 - 2016) với
số phiếu cao nhất. Ấy thế mà mấy dân biểu Hoa Kỳ lại cứ bận tâm về tình hình
nhân quyền của nước khác. Xin “cảm ơn” sự quan tâm này, nhưng mong các ngài hãy
vì quyền con người của người dân Hoa Kỳ trước đã, đừng có mà “Việc nhà thì
nhác, việc chú bác thì siêng” chẳng hay ho gì đâu./.
