Ngay sau khi một số tỉnh, thành trong cả nước công bố quyết định thực hiện chỉ trả cho những trường hợp được nghỉ hưu trước tuổi, nghỉ thôi việc theo các Nghị định số 177/2024/ND-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP, một số kẻ bất mãn với chế độ đã tung ra những luận điệu xuyên tạc, đã kích đường lối của Đảng, Nhà nước ta, điển hình là bài viết “Đền bù cán bộ về hưu sớm tới 2,8 tỉ đồng, tỉnh tiền theo công thức nào?” của Dân Trần trên “Vietnamthoibao”.
Để đã kích, tô vẽ, xuyên tạc về sự bình
đẳng của chế độ, Dân Trần cho rằng “Về
hưu mà nhận mức lương ngang với người còn làm việc là bất công, nhân gấp 2 - 3
lần thì quá phi lý”. Đây rõ ràng là sự bịa đặt trơ trảo, đánh đồng giữa
khái niệm “trợ cấp” và “lương”, giữa một bên là việc cung cấp,
hỗ trợ cho nhóm người chịu tác động từ việc nghỉ hưu sớm với một bên là việc chỉ
trả cho người lao động để thực hiện công việc nào đó. Điều đó có nghĩa là, mức
hỗ trợ có thể cao hơn hoặc thấp hơn so với mức lương mà người lao động đó được
hưởng trước khi nghỉ việc. Nhìn rộng ra, hầu hết các quốc gia trên thế giới đều
có những quy định về mức hỗ trợ cho người mất việc, tùy vào điều kiện cụ thể của
mỗi quốc gia, mức hỗ trợ này là rất khác nhau. Như ở nước Mỹ, mức hộ trợ mất việc
do từng bang quy định, tối đa là 26 tuần với số tiền hỗ trợ từ 235 - 823 USD/tuần.
Mới đây, ngày 12/2/2025, người phát ngôn Văn phòng quản lý nhân sự của Chính phủ
Mỹ (OPM) cho biết đã có 75.000 nhân viên liên bang đăng ký tham gia chương
trình mua lại hợp đồng nhân sự liên bang, họ sẽ nghi việc và nhận hỗ trợ tương
đương mức lương 8 tháng. Như vậy, điều chắc chắn rằng, không một ai, không một
quốc gia nào gọi số tiền “hỗ trợ” này
là “tiền lương” như kiểu nhập nhằng “đánh lận con đen” của Dân Trần.
Cần thấy rằng, việc ban hành các Nghị định
số 177/2024/NĐ-CP, 178/2024/NĐ-CP và 67/2025/NĐ-CP không chỉ nhằm đảm bảo quyền
lợi, ổn định đời sống cho cán bộ, công chức, viên chức nghỉ việc do sắp xếp tổ
chức bộ máy, mà còn thể hiện sự quan tâm của Đảng và Nhà nước đối với đội ngũ
cán bộ, công chức, viên chức, động viên cán bộ yên tâm công tác và tạo điều kiện
cho đội ngũ cán bộ trẻ, năng động có cơ hội cống hiến, góp phần thực hiện mục
tiêu sắp xếp tổ chức bộ máy tỉnh gọn, cơ cấu lại và nâng cao chất lượng đội ngũ
cán bộ, công chức, viên chức. Vì vậy, không thể lập luận như Dân Trần rằng “không làm việc gì cả” mà “mỗi tháng được nhận 50 triệu tiền lương”.
Liên quan đến vấn đề mức hỗ trợ cho những
đối tượng nghỉ hưu sớm, Dân Trần quy chụp “có
vấn đề về tham nhũng ngân sách” và cho rằng các Nghị định của Chính phủ “mỗi nơi áp dụng một kiểu”. Chưa hết, để
đánh lừa những người kém hiểu biết và cũng cố cho những luận điệu xuyên tạc, vu
khống của mình, Y viện dẫn lý do “thành
phố Hồ Chí Minh công bố mức đền bù nghỉ hưu sớm lên tới 2,7 tỉ đồng… Vấp phải
chỉ trích của dư luận, thành phố này đã cắt bớt 1,1 tỉ”. Trên thực tế thì
sao? Theo nội dung tờ trình của Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh gửi Hội đồng
nhân dân thành phố quy định chế độ hỗ trợ thêm cho cán bộ, công chức, viên chức,
người lao động khi sắp xếp tổ chức bộ máy, để đảm bảo nguồn kinh phí khi triển
khai hỗ trợ, thành phố tính dựa trên trường hợp nhận mức tối đa là một chuyên
viên, bậc lương 9, hệ số 4,98 và hai loại phụ cấp tổng 30%, đã đóng bảo hiểm xã
hội 30 năm và còn 5 năm đến tuổi hưu. Theo Nghị định 178, người này nhận hơn
1,575 tỉ đồng và theo chính sách hỗ trợ thêm của thành phố là trên 1,1 tỉ đồng.
Tổng dự kiến mức hỗ trợ là gần 2,7 tỉ đồng. Như vậy, con số “1,1 tỉ đồng” đó là số tiền dự kiến hỗ
trợ thêm của riêng thành phố Hồ Chí Minh, là số tiền hỗ trợ dựa trên khả năng của
từng địa phương, chứ đâu phải là sự tùy tiện áp dụng Nghị định của Chính phủ
như Dân Trần đang cố tình xuyên tạc.
Tóm lại, việc Đảng, Nhà nước ta ban hành
các quy định, cơ chế, chính sách với người nghỉ hưu trước tuổi là bước đi rất kịp
thời và ý nghĩa, thể hiện các giá trị nhân văn, tính ưu việt của chính sách,
phù hợp với nguồn lực, bối cảnh hiện tại của đất nước, góp phần thúc đẩy kiện
toàn bộ máy hành chính, thực hiện chủ trương sắp xếp bộ máy tổ chức không để
làm ảnh hưởng đến hoạt động và thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế, xã hội.
Những gì mà Dân Trần và đồng bọn đưa ra chỉ là chiêu trò với mục đích xấu xa,
chỉ là sự “hậm hực” của những kẻ ganh
ghét, đố kị trước sự phát triển đi lên của đất nước./.
(nhanvanviet.com)