Tre Việt - Thông tư 38 của Bộ Thông tin và
Truyền thông có hiệu lực từ ngày 15-02-2017, đã
đưa ra quy định cụ thể về trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân ở nước ngoài sử
dụng các trang thông tin điện tử, mạng xã hội, ứng dụng trên mạng, dịch vụ tìm
kiếm và các hình thức tương tự khác trên mạng để cung cấp thông tin công cộng
mà người sử dụng ở Việt Nam có truy cập hoặc sử dụng dịch vụ, v.v. Đó là cơ sở pháp lý để thực hiện các biện
pháp kiên quyết nhằm đưa hoạt động cung cấp thông tin công cộng qua biên giới
tại Việt Nam
vào khuôn khổ luật pháp. Sau hơn hai tháng thực hiện Thông tư 38, Bộ Thông tin
và Truyền thông đã làm việc với Google, YouTube, Facebook và yêu cầu
thực hiện nghiêm Thông tư này, gỡ bỏ các clip mang nội dung độc hại. Đồng thời,
các cơ quan chức năng của Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng phối hợp, đưa ra
biện pháp để giải quyết vấn đề một cách hiệu quả, phù hợp với luật pháp Việt
Nam. Tuy
nhiên, các quy định nhằm bảo đảm sự lành mạnh trong hoạt động của xã hội, hoạt
động của công dân tại Thông tư 38 lập tức bị các thế lực thù địch, một số tổ
chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam chộp lấy để lu loa, vu cáo, xuyên
tạc. Phụ họa với một số địa chỉ truyền thông chống cộng của người Việt ở nước
ngoài coi Thông tư 38 “làm hại các công ty quảng cáo trên Facebook, YouTube”,
“cố ép tất cả các nhà sản xuất hay dịch vụ ngừng quảng cáo để làm áp lực”, VOA,
RFA không úp mở khi đăng tải các bài Thông tư 38 cũng “phi lý không kém Điều
258 hay Điều 88” Bộ luật Hình sự, Thông tư 38 không có giá trị thiết thực, v.v.
Còn BBC thì tỏ vẻ “khách quan” bằng phỏng vấn, coi Thông tư 38 “vi phạm nhân
quyền”(!)
Nhưng
các giọng điệu, bài vở nêu trên đã nhanh chóng trở nên lạc lõng vì được đưa ra
đúng vào thời điểm nhiều nước trên thế giới cũng đang phản ứng quyết liệt vì
nhiều thương hiệu nổi tiếng trên YouTube lại bị xuất hiện bên các vi-đê-ô có
chứa nội dung độc hại. Ngày 18-3-2017, trang tiếng Việt của BBC đăng bài Chính
phủ Anh gỡ bỏ quảng cáo trên YouTube, cho biết, Chính phủ nước này đã triệu tập
Google đến họp vì muốn Google, sở hữu YouTube, bảo đảm các thông điệp của Chính
phủ được hiển thị “theo cách phù hợp, an toàn”! Còn theo Reuters, Ủy ban châu
Âu (EU) đã có biện pháp khá mạnh khi yêu cầu Facebook, Google, Twitter nhanh
chóng điều chỉnh các điều khoản sử dụng dịch vụ, truy quét thông tin xấu, gồm
cả tin “vịt”, nếu không sẽ phải chịu chế tài. Tại Pháp, nhằm ngăn chặn “tin
vịt” phát tán trước cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2017, gần 40 cơ quan thông
tấn của Pháp và quốc tế đã tham gia chương trình CrossCheck - diễn đàn hợp tác
trực tuyến giúp các đối tác truyền thông kiểm tra, đối chiếu, phản bác thông
tin méo mó trên mạng. Chính phủ Mỹ cũng đã yêu cầu Google loại bỏ các nội dung
xấu liên quan khiêu dâm trẻ em, bạo lực, tội phạm, vi phạm sở hữu trí tuệ, v.v.
Vậy là, Thông tư 38 của Việt Nam đâu phải ngoại lệ mà những kẻ thâm thù với
nước ta cố tình lu loa?
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn
làm việc với đại diện Facebook
Quan
điểm của Chính phủ Việt Nam là: tự do ngôn luận không có nghĩa là được tự do
xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác, xuyên tạc, bóp méo sự thật, tự do mạo
danh người khác trên mạng xã hội, tự do đưa hình ảnh dung tục, khiêu dâm, kích
động chiến tranh, hằn thù dân tộc. Chính phủ Việt Nam không cấm phát ngôn hay
nêu chính kiến trên mạng xã hội, chỉ đấu tranh để gỡ bỏ, ngăn chặn những thông
tin sai sự thật, thông tin xấu độc,… để trả lại môi trường lành mạnh cho người
dùng in-tơ-nét.
Vì
thế, với những người ở VOA, BBC, RFA,… không hiểu họ nghĩ gì khi một mặt phê
phán, phủ nhận một việc làm chính đáng của Chính phủ Việt Nam qua Thông tư 38
để giữ gìn kỷ cương phép nước, giữ gìn sự lành mạnh môi trường in-tơ-nét tại
Việt Nam; mặt khác, lại tảng lờ việc chính chính phủ của họ cũng đang có hành
động tương tự? Sự thù địch, thái độ thiếu thiện chí với Việt Nam làm cho họ
không còn tỉnh táo, không xem trước nhìn sau, bừa bãi sử dụng “tiêu chuẩn kép”
bất chấp sự thật và hiển nhiên đó không phải là ứng xử văn minh mà làm lộ rõ
hơn bản chất của họ. Vì vậy, có một câu hỏi đặt ra: Chẳng lẽ VOA, BBC, RFA,…
lại thiếu lương thiện đến vậy hay sao?