Tre Việt - Vừa qua, trang facebook Đài Châu Á Tự Do (RFA), đăng thông điệp về cái gọi là “Kiến nghị 117”, đòi bãi bỏ hoặc sửa ba điều của Bộ luật Hình sự 2015, gồm: Điều 109 quy định “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, Điều 117 quy định “Tội phán tán tài liệu nhằm chống Nhà nước” và Điều 331 quy định “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước”. Đây chính là sản phẩm của Mạc Văn Trang đầu đơn với sự giúp sức của một số đối tượng chống đối chuyên lợi dung danh nghĩa dân chủ, nhân quyền để xâm phạm đến lợi ích của đất nước. Trong kiến nghị này, họ quy kết: “Các điều luật này là vi hiến… Bởi vì trong Hiến pháp Việt Nam có cái điều quy định là công dân có quyền tự do ngôn luận, tư do báo chí, tự do lập hội … Và chính cái vô lý đó nó làm chỗ dựa để bắt bớ, tù đày những người yêu nước”.
Cũng giống như các hình thức “kiến
nghị” hay “thư ngỏ” thường thấy
trước đây mà các đối tượng chống đối, các nhà hoạt động “dân chủ” vẫn thường tiến hành, cái gọi là “Kiến nghị 117” lần này mục đích cũng không có gì khác là nhắm đến
việc tạo kẽ hở pháp lý, dọn đường cho các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam,
lật đổ chính quyền nhân dân của các phần tử chống đối, bất mãn với Đảng, Nhà nước
và chế độ xã hội chủ nghĩa. Nhưng lần này, trong cái gọi là “Kiến nghị 117”, các đối tượng đã trắng
trợn đòi bãi bỏ những quy định của pháp luật đối với các hành vi vi phạm mà
chúng thường bị Nhà nước Việt Nam xử lý trong quá trình hoạt động chống phá.
Viện cớ cho âm mưu đó, họ cho rằng, các điều luật nêu trên được sử dụng
để xử lý “những nhà bất đồng chính kiến,
nhà hoạt động nhân quyền”. Tuy nhiên, thời gian qua, trên thực tế không ít
đối tượng vi phạm pháp luật đã phải nhận những bản án nghiêm khắc về ba tội
danh nên trên, như: ba mẹ con Cấn Thị Thêu, Đỗ Nam Trung, Phạm Đoan Trang hay
Lê Trọng Hùng, v.v. Thực chất các bản án được tuyên với các đối tượng phạm tội
xâm phạm an ninh quốc gia, xâm hại đến lợi ích quốc gia, dân tộc đều đúng người,
đúng tội. Cách gọi “người bất đồng chính
kiến” hay “nhà hoạt động nhân quyền”
chỉ là cái cách để các tổ chức, cá nhân hậu thuẫn và tẩy trắng cho hành vi phạm
pháp của đối tượng này mà thôi.
Tre Việt cho rằng, việc kiến nghị bỏ 03 điều nói trên của Bộ luật Hình
sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong cái gọi là “Kiến nghị 117” là những đòi hỏi vô lý,
không có căn cứ. Nó đích thị là hành vi tiếp tay cho các đối tượng phản động,
cơ hội chính trị thực hiện hành vi chống đối Đảng, Nhà nước và công cuộc xây dựng
đất nước. Vì vậy, cái gọi là “Kiến nghị
117” chỉ là trò hề cũ kỹ, chắc chắn sẽ không đem lại kết quả như những gì
RFA và những phần tử cơ hội, chống đối kỳ vọng./.
