Tre Việt - “Đàn áp quyền tự do ngôn luận: bà Hoàng Thị Hồng Thái bị tuyên 6 năm tù”, là tiêu đề bài viết được trang facebook Việt Tân đăng tải ngày 03/8. Trong bài viết, Việt Tân lu loa: “Sáu năm tù. Đó là mức án mà bà Hoàng Thị Hồng Thái vừa nhận trong phiên tòa diễn ra ngày 29/7… Bản án khép lại gần bảy tháng kể từ ngày bà bị bắt, nhưng cũng mở ra nhiều cuộc tranh luận về ranh giới giữa quyền bày tỏ quan điểm và những giới hạn mà pháp luật Việt Nam đặt ra đối với các phát ngôn trên mạng xã hội”!
Đây là chiêu trò quen thuộc mà Việt Tân, cũng như các tổ chức thiếu thiện chí và phần tử chống đối vẫn thường sử dụng mỗi khi các cơ quan tố tụng Việt Nam đưa các đối tượng có hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để thực hiện hành vi chống Nhà nước ra tiến hành xét xử. Cũng chính vì lẽ đó, khẳng định ngay rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “đàn áp tự do ngôn luận” mà chỉ có xử lý hành vi vi phạm pháp luật.
Như thông tin được biết, quyết định khởi tố, tạm giam facebooker Hoàng Thị Hồng Thái, sinh năm 1980, (thường trú tại khu đô thị Thanh Hà, xã Bình Minh, Thành phố Hà Nội) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 117, Bộ luật Hình sự được Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội thực thi hôm 07/01/2026. Thái được biết đến là facebooker; trên nền tảng mạng xã hội, Hoàng Thị Hồng Thái có tài khoản facebook là “Hồng Thái Hoàng” với hơn 91.000 người theo dõi. Từ khoảng giữa năm 2015, tài khoản này, bắt đầu đăng lại bài viết từ nhiều trang chính trị đối lập, phản động, trong đó có trang của tổ chức khủng bố Việt Tân. Thái liên tục có hành động đăng lại nhiều đoạn video gây kích động, kèm theo lời bình hướng tuyên truyền chống, phá Đảng, Nhà nước. Thái cũng được biết đến là người có quan hệ với số đối tượng chống phá đất nước, trong đó có nhiều đối tượng đã từng phải vào tù vì các hoạt động vi phạm pháp luật. Thái còn tham gia vào cái gọi là “dân oan, dân chủ, nhân quyền”.
Việt Nam cũng như ở mọi quốc gia có chủ quyền, tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền đứng trên pháp luật. Tương đồng với quy định quốc tế, tại Việt Nam, các quyền con người; trong đó, có quyền tự do ngôn luận của công dân luôn được Đảng, Nhà nước tôn trọng và bảo đảm. Tuy nhiên, thực hiện các quyền công dân được pháp luật công nhận với việc vi phạm các quyền mà pháp luật cấm là hai hành vi khác nhau rõ rệt được quy định rõ ràng, cụ thể trong Hiến pháp, pháp luật. Do đó, những hành vi phát ngôn dù dưới ngôn ngữ và hình thức nào nếu không đúng sẽ được coi là vi phạm quy định và đều bị cấm. Tự do ngôn luận khác với phát ngôn tự do bởi tự do ngôn luận được giới hạn bởi những quy phạm pháp luật phù hợp với quy định và văn hóa của mỗi quốc gia, còn phát ngôn tự do là thứ tự do tuyệt đối, mang tính chủ nghĩa cá nhân không được chấp nhận.
Trên thực tế, việc thực thi pháp luật của nhiều nước trên thế giới không hề tồn tại cái được gọi là phát ngôn tự do. Chẳng hạn như: ở Mỹ, giới hạn của tự do ngôn luận được thể hiện chủ yếu qua án lệ của các tòa án, đặc biệt là Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, cho phép chính quyền ngăn chặn và trừng phạt các phát ngôn có tính chất khiêu dâm, tục tĩu, phỉ báng, xúc phạm và gây hấn, mà không bị xem là vi hiến. Ở Pháp, pháp luật về tự do ngôn luận đưa ra các giới hạn, chế tài nghiêm khắc trừng trị hành vi lạm dụng quyền tự do ngôn luận làm ảnh hưởng tới quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, bao gồm: việc bảo vệ nhân phẩm con người, chống lại việc vu khống, bôi nhọ; chống phân biệt chủng tộc, tôn giáo; chống kích động bạo lực, gây hận thù. Việc bày tỏ quan điểm cá nhân trên mạng internet cũng chịu sự điều chỉnh của Luật Tự do báo chí. Tương tự như vậy, ở nhiều nước châu Âu khác cũng rất nghiêm khắc với phát ngôn tự do. Các nước này cũng đã ban hành các đạo luật nhằm ngăn chặn tình trạng lợi dụng quyền tự do ngôn luận để phát ngôn thù địch, tiêu cực trên Internet.
Tại Việt Nam, từ năm 2018, Luật An ninh mạng đã được Quốc hội ban hành và áp dụng như là một trong những biện pháp hữu hiệu nhằm bổ sung và ngăn chặn kịp thời các hành vi vi phạm pháp luật; trong đó, có vi phạm quyền tự do ngôn luận trên không gian mạng. Do vậy, chúng ta phải nắm vững cơ sở pháp lý, cơ sở thực tiễn về tự do ngôn luận và hết sức cảnh giác trước ý đồ thâm hiểm khi Việt Tân xuyên tạc: “việc xét xử Hoàng Thị Hồng Thái là đàn áp quyền tự do ngôn luận và mở ra nhiều tranh luận về ranh giới giữa quyền bày tỏ quan điểm và những giới hạn mà pháp luật Việt Nam đặt ra”. Đây chỉ là chiêu trò lợi dụng quyền tự do ngôn luận để chống phá đất nước, cần nhận diện đúng, kiên quyết đấu tranh bác bỏ./.
