Tre
Việt - Ở cái tuổi 78, vị
giáo sư, tiến sĩ chuyên nghiên cứu bê tông và các lĩnh vực khác trong xây dựng
Nguyễn Đình Cống vẫn miệt mài làm việc. Thật “đáng kính”! Cái sự “đáng kính” ở
chỗ: ở cái tuổi thập thò miệng lỗ vị “giáo sư” lại chuyển sang nghiên cứu lĩnh
vực mới, là: lịch sử. Tài của giáo sư không khỏi khiến mọi người “giật mình”
khinh bỉ! Chẳng hiểu tài trong nghiên cứu lĩnh vực lịch sử đến đâu mà giáo sư
Cống lại dám nói càn. Trong bài viết “vài đánh giá nhầm trong Cách mạng Tháng
Tám” trên Blog Tễu ngày 16-8-2016, giáo sư Cống lại đưa ra những nhận định sặc
mùi xú uế của kẻ thất học.
Nguyễn Đình Cống
Giáo sư
Cống cho rằng: đêm 09-3-1945, Nhật đảo chính Pháp, trên đất Việt Nam không còn một
người Pháp cai trị. Ngày 11-3-1945, vua Bảo Đại tuyên bố Việt Nam độc lập, xóa
bỏ mọi hiệp ước đã ký với Pháp. Đây bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của Việt
Nam, chứ không phải ngày 02-9-1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập
là bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên, có ý nghĩa lịch sử trọng đại sau gần một
thế kỷ đất nước bị đô hộ. Thật là ngu xuẩn, mới cách đây 71 năm, nhiều người ở
thời khắc lịch sử trọng đại ấy vẫn còn sống và minh mẫn, là những nhân chứng
lịch sử sống, đủ sức tát vào mặt giáo sư “đáng kính” để “giáo sư” tỉnh cơn lú
lẫn, khỏi nói càn. Khỏi phải luận bàn, ai cũng biết Chính phủ do Thủ tướng Trần
Trọng Kim đứng đầu là chính phủ bù nhìn do phát xít Nhật dựng lên để tiếp tục
ách cai trị của chúng. Thử hỏi giáo sư Cống: bản “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”
của vua Bảo Đại nói gì? Phải chăng là thừa nhận thay chủ cũ (thực dân Pháp)
bằng chủ mới (phát xít Nhật) của vua Bảo Đại với cái chính phủ bù nhìn do Trần
Trọng Kim đứng đầu. Xin nhắc cho ông Cống biết một đoạn trích trong bản “Tuyên
cáo Việt Nam độc lập” của vua Bảo Đại: “... Chính phủ Việt Nam tin tưởng vào
lòng thành thực của nước Nhật Bản và quyết tâm cộng tác với nước ấy” và cho đến
khi đầu hàng Đồng minh, Nhật Bản chưa hề công nhận chính thức nền độc lập của
Việt Nam. Còn Bản Tuyên ngôn độc lập mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc tại Quảng
trường Ba Đình, Hà Nội, đã khai sinh ra Nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, đem lại
độc lập, tự do, hạnh phúc cho dân tộc và chấm dứt vĩnh viễn nhà nước phong kiến
Việt Nam (16 giờ ngày 30-8-1945, vua Bảo Đại đọc chiếu thoái vị). Đây là sự
thật lịch sử, thế mà giáo sư Cống lại dám xuyên tạc. Thật xấu hổ thay cho người
được gọi là “giáo sư” ngành Xây dựng!
Lố
bịch hơn, ngài giáo sư “đánh kính” cho rằng: chuyện Cách mạng Tháng Tám đã đánh
Pháp, đuổi Nhật và giành độc lập là không đúng. Bởi, ngày 19-8-1945, Việt Minh
giành chính quyền ở Hà Nội, sau đó việc giành chính quyền lan rộng ra toàn
quốc. Việc này diễn ra dễ dàng, nhanh chóng vì không gặp phải sự chống đối. Xin
thưa “giáo sư”, ông sinh ngày 12-12-1937, vào thời điểm đó ông mới tám tuổi,
còn bé quá, chắc không thể nhớ được, thời khắc ấy có biết bao người không tiếc
máu xương đã anh dũng hy sinh mới giành được chính quyền từ tay bè lũ bán nước
và cướp nước. Đâu phải cái lối suy diễn lú lẫn như ông cho rằng: trong thời
gian diễn ra Cách mạng Tháng Tám, Việt Minh không hề đánh một đơn vị Pháp nào,
không hề đuổi một đơn vị Nhật nào. Việt Minh quả thực đã lợi dụng được thời cơ
và điều kiện rất thuận lợi để giành chính quyền từ chính phủ Trần Trọng Kim khi
Pháp đã bị Nhật loại bỏ, Nhật đã đầu hàng, chính quyền hợp pháp không có quân
đội, không chống lại. Ông Cống lại ngu, lại lú nữa, đã gọi là bù nhìn thì Chính
phủ của Trần Trọng Kim và Bảo Đại làm gì có quân đội, có bộ quốc phòng. Lối
biện luận ngu tối đầy dụng ý xấu như ông thì chắc thực dân Pháp chẳng núp bóng
đồng minh để rắp tâm cướp nước ta một lần nữa, để rồi phải cúi đầu thua nhục
nhã ở Điện Biên Phủ (1954) mới chịu rút quân trên toàn cõi Đông Dương. Thật nực
cười!
Sự
xuyên tạc lịch sử của ông Cống là nhằm hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng
sản Việt Nam, của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với đất nước, với dân tộc. Việc làm
của ông thật là bỉ ổi. Bởi, ông đã xúc phạm tới anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh
và hàng triệu người Việt Nam đã anh dũng hy sinh vì nền độc lập, tự do của Tổ
quốc. Như thế, có thể khẳng định ông đích thị là kẻ “trở cờ”, “vong ân bội
nghĩa” với chính chế độ đã nuôi dưỡng để ông thành danh với cái học hàm, học vị:
giáo sư, tiến sĩ.
Sự thật lịch sử chỉ có một, khuyên
ông hãy suy ngẫm và nghiên cứu cho kỹ trước khi uốn ba “tấc lưỡi”, đừng lú lẫn,
nói càn, viết bậy để ở cái tuổi gần kề miệng lỗ mà vẫn bị người đời phỉ báng
thì nhục ông giáo sư “đáng kính” nhé!
