Tre Việt - Đồng
tình với Tre Việt qua bài viết “Bị bắt là đúng rồi, còn ý kiến gì?”, qua địa
chỉ langtreviet@gmail.com,
bạn Trung Hiếu gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm
ơn bạn Trung Hiếu.
LINH MỤC HAY ĐẦU GẤU?
Trung Hiếu
Theo Bản tin Thời sự tối 15-5-2017 của VTV cho biết: “Linh mục Nguyễn
Đình Thục đã chỉ đạo giáo dân, cao điểm [đông] đến 500 người, kéo ra Quốc lộ
1A, nơi bắt Hoàng Đức Bình, tiến hành bắt giữ trái pháp luật ba người đi đường,
kéo đến trụ sở công an Diễn Châu, ra yêu sách đòi thả người, gây ách tắc giao
thông từ 10 giờ 30 cho đến 15 giờ 30 phút. Đến 16 giờ mới chịu thả người”. Cách
hành xử của Nguyễn Đình Thục như thế có đáng được gọi là “linh mục”, vì đó là
hành xử của đầu gấu. Hành động đó của y đã làm hen ố danh xưng “linh mục” hay còn
gọi là “cha”.
Việc cơ quan chức năng bắt giữ Hoàng
Đức Bình là theo lệnh bắt giữ được cấp có thẩm quyền ký ngày 13-5, do tay
này vi phạm các điều 257, 258 Bộ luật Hình sự. Thế mà, Nguyễn Đình Thục - người
được gọi là “linh mục” chỉ đạo giáo dân tụ tập đông người, gây sức ép với chính
quyền, đòi thả Hoàng Đức Bình. Hành động của Thục, một mặt, kêu gọi giáo dân bỏ
công việc sản xuất, tụ tập đông người, gây ách tắc giao thông, mất an ninh trật
tự; mặt khác, vô cớ bắt giữ trái pháp luật ba người đi đường, mà theo Thục là “muốn
có thứ trong tay để đòi chính quyền thả ông Bình”. Rõ ràng là cách hành xử của
đầu gấu, xã hội đen. Bởi việc cơ quan chức năng bắt Hoàng Đức Bình theo quy
định của pháp luật, khi xét xử tội của Bình đến đâu xử đến đó, nếu không có tội
thì Bình được thả, cơ quan chức năng bắt sai thì phải xin lỗi. Không thể có
kiểu hành xử đòi thả theo cảm tính, không căn cứ vào pháp luật được. Thế mà
hằng ngày, Thục vẫn giao giảng trước con chiên “lời hay lẽ phải” cơ đấy. “Lời
hay lẽ phải” của Thục là thế a? Thật nực cười! Kẻ hành động ngang ngược, trái
với luân thường đạo lý mà lại giao giảng về đạo đức cơ đấy! Vì thế, giáo dân hãy
mau tỉnh ngộ trước lời lẽ, việc làm của Nguyễn Đình Thục. Vì y không còn xứng
đáng được gọi là “linh mục”, là “cha”, không đủ tư cách để nhân danh Chúa làm
hoen ố hình ảnh của Người. Các cơ quan chức năng cần phải nghiêm trị những kẻ
đội lốt linh mục, mượn danh tôn giáo để đi ngược lợi ích quốc gia, dân tộc,
ngược với lời răn dạy của Chúa./.