Tre
Việt -
Trước diễn biến phức tạp của đại dịch Covid-19, Đảng, Nhà nước, các bộ, ngành,
địa phương và toàn dân đang tập trung mọi nguồn lực, quyết liệt để kiềm chế,
ngăn chặn, đẩy lùi dịch Covid-19, thực hiện các giải pháp giãn cách xã hội,
cách ly xã hội. Lợi dụng vấn đề đó, một số trang mạng phản động trong và ngoài
nước đã đăng tải nhiều bài viết tuyên truyền, xuyên tạc Chỉ thị số 15, 16 và 19
của Thủ tướng Chính phủ trong phòng, chống dịch Covid-19 ở Việt Nam.
Đáng chú ý, ngày 14/7, đài Châu Á Tự Do
(RFA) đăng bài: “Chỉ thị phòng, chống
COVID-19 của Chính phủ Việt Nam có trái hiến pháp và pháp luật?” của Trường
Sơn. Bài viết cho rằng: “Chính quyền các
cấp ở Việt Nam đang chống dịch Covid-19 bằng các văn bản do Thủ tướng Chính phủ
ban hành, được biết rộng rãi là Chỉ thị 15, 16 và 19. Thế nhưng, các chỉ thị
này lại không phải là văn bản quy phạm pháp luật, do vậy không thể áp dụng lên
người dân, đặc biệt là không thể giới hạn quyền của công dân”.
Đây là những luận điệu mang tính “Lập lờ
đánh lận con đen”, lợi dụng quyền con người, quyền tự do cá nhân, kích động người
dân chống đối, không tuân thủ giãn cách, cách ly xã hội để thực hiện các biện
pháp quyết liệt phòng, chống dịch.
Theo quy định, những chỉ thị trên của Thủ
tướng Chính phủ không phải là văn bản quy phạm pháp luật, mà là văn bản chỉ đạo
công tác phòng, chống bệnh truyền nhiễm theo nhiệm vụ của Chính phủ. Khoản 1,
Điều 6, Luật Phòng, chống bệnh truyền nhiễm năm 2007, quy định: “Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về
công tác phòng, chống bệnh truyền nhiễm trong phạm vi cả nước”.
Vì vậy, căn cứ vào diễn biễn của dịch ở
từng địa bàn, chính quyền các cấp áp dụng Chỉ thị số 15, 16 và 19 của Thủ tướng
Chính phủ để phòng, chống dịch là việc làm đúng pháp luật, mọi công dân đều phải
tuân thủ. Điều đó cũng cho thấy sự khẩn trương, nghiêm túc và nỗ lực của Chính
phủ cũng như từng địa phương trong việc đẩy lùi dịch Covid-19, nhằm đưa nền
kinh tế đất nước quay trở lại quỹ đạo phát triển vốn có, giúp người dân quay trở
lại cuộc sống bình thường trong thời gian sớm nhất.
Chúng ta đều biết rằng việc giãn cách,
cách ly xã hội không chỉ riêng Việt Nam áp dụng, mà nhiều quốc gia trên thế giới
cũng sử dụng biện pháp này, xem đây như là cách tối ưu nhằm hạn chế, làm giảm sự
lây lan của dịch Covid-19. Tại Mỹ, các tiểu bang đã ban hành các lệnh không đi
khỏi nhà, chỉ cho phép những nhiệm vụ thiết yếu. Hình phạt cho việc vi phạm lệnh
này ở các bang cũng khác nhau. Ở Maine, hình phạt có thể lên đến 06 tháng tù và
phạt 1.000 USD. Robert Redfield, Giám đốc Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch
bệnh Mỹ, cho biết: “Giãn cách xã hội là một trong những vũ khí mạnh
nhất chống lại Covid-19. Nếu có thể tối đa việc giãn cách xã hội, chúng ta có
thể hạn chế khả năng lây nhiễm của virus này”. Hay tại Malaysia, ngày 27/6, Thủ
tướng Malaysia Muhyiddin Yassin thông báo, các biện pháp hạn chế nghiêm ngặt, đáng
lẽ hết hiệu lực vào ngày 28/6 theo kế hoạch ban đầu, sẽ không được gỡ bỏ cho tới
khi số ca mắc Covid-19 giảm xuống dưới 4.000 ca/ngày và ít nhất 10% dân số được
chủng ngừa đầy đủ. Tại Australia, trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19,
ngày 28/6, chính quyền bang Queensland nước này đã tái áp đặt quy định bắt buộc
đeo khẩu trang, hạn chế hội họp đông người tại nhà riêng, đồng thời siết chặt
quy định giãn cách xã hội để tăng cường phòng dịch. Cuối tuần qua, Sydney -
thành phố đông dân nhất Australia - đã bắt đầu triển khai lệnh phong tỏa kéo dài
02 tuần nhằm ngăn chặn sự lây lan của ổ dịch Bondi liên quan đến biến thể
Delta. Tại Thái Lan, Chính phủ nước này thông báo sẽ áp dụng các biện pháp hạn
chế mới nhằm ngăn chặn dịch Covid-19 ở thủ đô Bangkok và 5 tỉnh lân cận trong
30 ngày kể từ ngày 28/6. Theo đó, dịch vụ ăn uống tại nhà hàng sẽ bị cấm và các
trung tâm mua sắm phải đóng cửa trước 21 giờ mỗi ngày. Ngoài ra, không được tổ
chức tiệc tùng và các sự kiện với sự tham gia của trên 20 người, v.v.
Điều đó cho thấy, Việt Nam và nhiều nước
đã thực hiện cách ly xã hội để ngăn chặn dịch bệnh Covid-19 lây lan. Khi chưa đạt
đạt được miễn dịch cộng đồng, mà biện pháp cách ly xã hội lại thất bại thì sẽ
có hậu quả nặng nề về số người mắc bệnh, số người tử vong, cũng như chi phí khủng
khiếp để giải quyết hậu quả của đại dịch. Vì vậy, thực hiện tốt và nghiêm túc
cách ly xã hội là biện pháp hiệu quả để khống chế, ngăn dịch bệnh Covid-19. Hết
thời gian cách ly xã hội, người dân vẫn phải tuân thủ các biện pháp phòng chống
dịch.
Việc RFA xuyên tạc Chỉ thị số 15, 16 và
19 của Thủ tướng Chính phủ trong phòng, chống dịch Covid-19 ở Việt Nam là cản
trở việc thực thi các chính sách, biện pháp phòng, chống dịch mà Đảng, Nhà nước
và Nhân dân Việt Nam đang tiến hành. RFA nhân danh bảo vệ quyền con người, mà lại
đánh mất quyền cơ bản nhất của con người là quyền được sống khỏe mạnh. Việt Nam
thực hiện các Chỉ thị số 15, 16 và 19 là để bảo vệ sự an toàn cho người dân
trong mùa dịch, trước hết là quyền được sống mạnh khỏe trong mùa dịch. Điều đó
khác hẳn với RFA lại lấy cớ bảo vệ quyền con người để vi phạm nghiêm trọng quyền
con người! Đây là hành động không thể chấp nhận được và đáng bị lên án./.