Tre Việt - Sự kiện Việt Nam được 184/192 quốc gia
thành viên bầu làm thành viên chính thức của Hội đồng Nhân quyên Liên Hợp quốc
(khóa 2014 - 2017) được nhân dân tiến bộ trên thế giới đồng tình, ủng hộ. Đây
là sự kiện thể hiện rõ vị thế của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế; thể hiện rõ
Việt Nam không đã đạt được những thành tựu to lớn về đảm bảo quyền con người,
quyền công dân của nước mình, mà còn thể hiện rõ Việt Nam có đủ điều kiện,
trách nhiệm để góp phần xây dựng thế giới hòa bình và phát triển, bảo đảm quyền
con người, quyền công dân ngày càng tốt hơn. Nhưng, những tổ chức, cá nhân thù
địch, những người thiếu thiện chí với Nhà nước và nhân dân Việt Nam rất hằn
học, họ tìm mọi cách để bôi xấu, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam và hạ
thấp ý nghĩa của sự kiện này. Trong đó có Ông Scolt Busby - quyền Phó trợ lý
Ngoại trưởng Mỹ, đặc trách về dân chủ, nhân quyền và lao động. Sau chuyến đến
Việt Nam, ông ta đã có bài trả lời phỏng vấn trên RFA (ngày 25-11-2013), trong
đó bày tỏ những cái gọi là “mục đích” và “nhận định” về tình hình nhân quyền ở
Việt Nam.
Về mục đích, ông ta nói: “Mục đích thứ ba trong chuyến
đi của tôi là để nói chuyện trực tiếp với các nhóm xã hội dân sự, các nhà hoạt
động nhân quyền ở Việt Nam muốn cho họ biết sự ủng hộ của chúng tôi đối với họ
và muốn biết cách mà chúng tôi có thể giúp họ là như thế nào”!? Hóa ra ông đến
Việt Nam là nhằm tìm hiểu, hà hơi, tiếp sức cho những nhóm, cá nhân tự nhận
mình là “nhà dân chủ”, sùng bái mô hình dân chủ, nhân quyền kiểu Mỹ, kiểu
phương Tây, coi đó là “chuẩn”, là “mặc định”, đang ra sức xuyên tạc, vu cáo,
phủ nhận sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhằm hướng sự phát
triển của Việt Nam theo Mỹ và phương Tây!
Mục đích của ông thật là xấu xa, lời nói của ông thật
ngang ngược, hồ đồ, phi lý. Nó thể hiện cái tâm địa, bản chất thực dân, cách
nhìn thiển cận, hằn học về tình hinh nhân quyền ở Việt Nam
Là một nhân viên cao cấp của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ,
chắc ông hiểu rõ lịch sử quan hệ giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Nhân dân Việt Nam
dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã đứng lên đấu tranh, đánh bại mọi
ách đô hộ của bọn thực dân, đế quốc, các thế lực ngoại xâm, trong đó có “đánh
cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào”, để thoát khỏi kiếp nô lệ, giành quyền độc lập,
tự do, thống nhất cho Tổ quốc, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, nhân dân Việt
Nam đang tiếp tục đẩy mạnh công cuộc đổi mới đất nước, nhằm phát triển kinh tế,
văn hóa, xã hội,… với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn
minh - ước vọng ngàn đời của nhân dân Việt Nam và nhân dân trên thế giới và đã
đạt được những thành tựu to lớn, đất nước, con người Việt Nam đều đổi mới. Việt
Nam đã là bạn, là đối tác tin cậy, có trách nhiệm với đại đa số các quốc gia có
chủ quyền, các tổ chức quốc tế có uy tín, trong đó có Hoa Kỳ. Với tinh thần hòa
hiếu, gác lại quá khứ, tôn trọng lịch sử, tôn trọng lẫn nhau, vì lợi ích chung,
hướng tới tương lai, Việt Nam đã có quan hệ đối tác toàn diện với Hoa Kỳ (do
Chủ tịch nước Cộng hòa XXHCN Việt Nam Trương Tấn Sang và Tổng thống Hoa Kỳ
Barak Obama ký ngày 25-7-2013).
Đây là một sự thật lịch sử, không thể bác bỏ!
Ôi chao, cứ tưởng một quan chức cao cấp của Bộ Ngoại
giao Hoa Kỳ sang tìm hiểu Việt Nam là để triển khai, thực hiện ngày càng tốt
hơn những tuyên bố, nội dung của mối quan hệ đối tác toàn diện mà Chủ tịch
Trương Tấn Sang và Tổng thống B. Obama ký, nhưng mục đích của ông lại ngược
lại. Đó là nhằm “… nói chuyện trực tiếp với các nhóm xã hội dân sự, các nhà
hoạt động nhân quyền ở Việt Nam muốn cho họ biết sự ủng hộ của chúng tôi đối
với họ và muốn biết cách mà chúng tôi có thể giúp họ là như thế nào” - những nhóm người, cá nhân luôn tìm mọi cách để
gây rối, làm mất trật tự cộng cộng, vi phạm pháp luật và an ninh quốc gia,… Làm
thế, ông đã không xứng đáng là một quan chức ngoại giao cao cấp của một Bộ danh
giá như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ; hơn nữa, khác nào ông đã vả vào mặt của Tổng
thống B. Obama!
Ông đúng là kẻ ngang ngược, nói càn.
Ông có biết thế
nào là nhóm, cá nhân không? Chắc ông hiểu rõ. Thế tại sao ông không chịu thấy,
hay không muốn thấy đại đa số nhân dân Việt Nam đang đoàn kết, chung sức, chung
lòng để bảo vệ, xây dựng, hoàn thiện, phát triển quyền con người, quyền công
dân mà họ đã đứng lên tự đấu tranh giành được dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng
sản Việt Nam. Còn những nhóm, cá nhân tự xưng, tự phong là “nhà đấu tranh cho
dân chủ, nhân quyền” có đại diện cho đa số nhân dân Việt Nam , có đang tích cực thực hiện quyền con người,
quyền công dân theo quy định của luật pháp quốc tế và luật pháp Việt Nam
Với mục đích xấu
như đã nói ở trên, ông Scolt Busby “nhận định”: “rõ ràng là vẫn còn những vấn
đề lớn về nhân quyền đang tồn tại ở Việt Nam, người dân vẫn chưa có thể thực
hiện quyền tự do ngôn luận, người ta vẫn chưa hoàn toàn được quyền tự do tụ tập
hay lập hội, cũng như chưa hoàn toàn được tự do thờ phụng”!? Căn cứ vào đâu mà
ông nói thế? Chắc là ông căn cứ vào sự “phản ánh trung thực” của những tổ chức,
những kẻ có mục đích như ông, chứ không phải từ thực tế đời sống chính trị ở
Việt Nam
Ngạn ngữ Việt Nam
Dân chủ, nhân quyền là
gì nhỉ, mô hình ra sao và chỉ được thực hiện ở đâu, khi có những điều kiện nào?
Chắc ông nắm chắc những điều luật quốc tế, luật pháp nước Mỹ và những “thành tựu”
mà nước Mỹ đã đạt được về vấn đề dân chủ, nhân quyền nhỉ. Ông có thấy, ở nước Mỹ
đã và đang âm ỉ phong trào “Chiếm phố Wall” năm 2012. Khái niệm “homeless” (người
vô gia cư) ra đời ở chính nước Mỹ và các nước tư bản phát triển. Hiện nay, những
người vô gia cư ở Mỹ, Anh, Nhật, Pháp,… vẫn hằng ngày đi tìm công ăn việc làm,
thậm chí phải xin ăn, tối đến về ngủ trong hộp carton mục nát ở các công viên
hoặc những ngõ, hẻm nào đó,... Và cũng ở nước Mỹ của ông, quyền được chăm sóc y
tế của người dân có được đảm bảo, khi mà đạo luật “Obama Care” do chính Tổng thống
bảo trợ đang bị các thế lực cực hữu, giới nhà giàu (chiếm 1% dân số) cản trở
quyết liệt? Hay, ở nước Mỹ, đến bao giờ mới hết “Tự do” giết người bằng súng?
Ôi còn biết bao vấn đề khác nữa. Cũng cần nhắc lại rằng, những quốc gia có tình
trạng nêu trên có thu nhập bình quân đầu người rất cao. Tuy nhiên, sự phân phối
của cải ở các quốc gia này đã dẫn tới sự phân cực giàu – nghèo theo tỷ lệ: người
giàu chỉ chiếm 1% dân số, nhưng nắm tới 99% của cải xã hội; còn những người
nghèo chiếm 99% dân số còn lại, thì chỉ được hưởng 1% của cải xã hội. Câu trả lời
thiết tưởng đã rõ ràng! Thế nên, ông hãy nên dành thời gian tìm hiểu vấn đề dân
chủ, nhân quyền ở nước mình để giúp cho chính quyền Mỹ, đừng có chõ mũi, rồi
nói càn.
