Jun 29, 2017

Sự biện minh, bênh vực mù quáng


          Tre Việt - Ngày 13-6-2016, Công an Hà Nội công bố quyết định khởi tố vụ án hình sự số 129/PC44-Đ2 để điều tra về 2 tội danh “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS) về việc người dân bị kẻ xấu kích động gây ra việc bắt giữ 38 cán bộ và chiến sĩ cảnh sát cơ động ở thôn Hoành xã Đồng Tâm được tiến hành chặt chẽ, diễn ra đúng trình tự của pháp luật. Việc này được dư luận nhân dân cả nước đồng tình ủng hộ. Đó là việc làm bình thường của một nhà nước pháp quyền, do dân và vì dân, dựa trên cơ sở luật pháp để “thượng tôn pháp luật’, để “trị quốc an dân”.
          Thế nhưng, ngay sau khi Công an Hà Nội công bố Quyết định khởi tố, các nhà “dân chủ” như Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Quang A, Phạm Chí Dũng, Trịnh Bá Phương, Phạm Đoan Trang,… đã tung lên mạng “lề trái” những bài viết có nội dung xuyên tạc và kích động liên quan tới câu chuyện Đồng Tâm, nhằm kiếm mấy đồng tiền bố thí nhơ bẩn.

          Thật nực cười! Các nhà “dân chủ” luôn “khoe” là “hiểu biết” pháp luật mà lại không hiểu rằng: trong một xã hội thì pháp luật phải được thượng tôn; bất kể ai, dù cá nhân hay tổ chức nào nếu vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vậy nên, việc khởi tố vụ án hình sự là vô cùng chính đáng để làm rõ các tình tiết của vụ án, mức độ sai phạm của cá nhân và xử lý theo quy định của pháp luật, không thể tạo ra một tiền lệ xấu về sau. Do đó, “các vị” nên học lại pháp luật Việt Nam chứ đừng áp dụng luật rừng của các vị vào sự việc này. Hơn nữa, cần có cái nhìn đúng đắn về vấn đề này chứ đừng đánh giá theo một hướng kẻo người ta lại đánh giá là kẻ ít học.
          Thử hỏi “các vị”, ngay các nước mà “các vị” ca ngợi là “tự do”, “dân chủ” như nước Mỹ thì những người có hành vi “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” của các nhân, tổ chức và của nhà nước có bị xử lý trước pháp luật không? Thế nên, “các vị” đừng “lấy cái sai của người khác” để “xảo ngữ” biện hộ cho cái quyền đứng trên pháp luật để dùng luật rừng “đập phá tài sản, bắt giữ người trái phép và chống người thi hành công vụ”. Đó là hành vi không thể chấp nhận được, ở một nhà nước pháp quyền Việt Nam hiện nay.
Xin nói cho “các vị” biết: nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và các cơ quan chức năng có thẩm quyền luôn luôn phải thực hiện nguyên tắc này. Ai sai xử lí. Sai phạm đến đâu xử lí đến đó, không thể để những hành vi, hành động xấu tồn tại. Do đó phải khởi tố vụ án bắt giữ 38 người trái luật ở thôn Hoành xã Đồng Tâm để điều tra làm rõ tính chất, mức độ vi phạm và đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật. Đây là lẽ tất nhiên của một nhà nước pháp quyền, nếu không thật e ngại cho người dân sống trong một nước không có pháp luật, trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất minh, tất xã hội sẽ loạn! Hơn nữa, việc làm của cơ quan cảnh sát điều tra là hoàn toàn đúng như pháp luật quy định trong thẩm quyền của mình. Ở đâu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì phải điều tra làm rõ. Vậy thắc mắc điều gì ở đây?
Như vậy, cho đến thời điểm này, với quyết định trên, các hành vi BUỘC phải truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự hiện hành đã được thực thi. Đây là thông điệp mạnh mẽ của chính quyền tới các “tập đoàn dân oan” hay những “tập đoàn khiếu kiện” rằng: những hành vi vi phạm pháp luật của bất cứ ai cũng sẽ bị truy cứu; thứ “văn hóa giam giữ con tin”, dựng “chiến lũy trên đường” và thậm chí một “bản cam kết” buộc một ông quan đầu tỉnh nào đó ký vào sẽ không có giá trị gì. Tất cả mọi người, cho dù đó là ai cũng đều phải tuân thủ pháp luật.

Tre Việt nhắc các nhà “dân chủ” đừng mù quáng mà cố công, sức xuyên tạc, biện minh cho những hành vi sai trái để kiếm mấy đồng tiền “nhơ bẩn”. Nhục lắm, thiên hạ người ta vả vào mồm cho đấy! 

Trò lố của PEN

Tre Việt - Những người quan tâm theo dõi các hoạt động của Ủy ban Văn bút Quốc tế (PEN) đều dễ nhận thấy những chiêu trò vớ vẩn của tổ chức này.
Câu chuyện của PEN mới đây nhất liên quan tới Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với biệt danh Mẹ Nấm. Từ năm 2009 đến năm 2016 Mẹ Nấm đã bị bắt giữ nhiều lần (8 lần) do tham gia các hoạt động có dấu hiệu xâm phạm an ninh quốc gia. Gần đây nhất vào ngày 10-10-2016, Mẹ Nấm bị bắt và khởi tố tại Nha Trang vì đã viết và công bố hàng nghìn trang có nội dung tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, vi phạm điều 88 của Bộ Luật Hình sự. Ngày 29-6-2017, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ đưa ra xét xử công khai trước pháp luật; có tội thì phải bị trừng phạt, đây là sự thật hiển nhiên mà không ai có thể bao biện.
Thế nhưng, vào ngày 22-6-2017, PEN lại đưa ra thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam hủy bỏ tất cả những cáo buộc đối với Mẹ Nấm. PEN cho rằng, Mẹ Nấm chỉ tự do bày tỏ ý kiến cá nhân và bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt oan. Do vậy PEN kêu gọi chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Mẹ Nấm nói riêng và những “nhà văn”, “nhà hoạt động” đang bị cầm tù hay tạm giam nói chung; đồng thời, yêu cầu hủy bỏ điều 79, 88, 258 Bộ Luật Hình sự. Thật là lớn tiếng và hung hăng, PEN là cái quái gì vậy?
PEN bao gồm chữ viết tắt những ký tự đầu tiên của Poets, ssayists  Novelists (các nhà thơ, nhà viết tiểu luận và tiểu thuyết gia), là một Hiệp hội các nhà văn, được thành lập ở Luân Đôn (nước Anh) năm 1921, nhằm: Thúc đẩy việc hợp tác trí tuệ và sự hiểu biết giữa các nhà văn; thiết lập một cộng đồng thế giới các nhà văn và làm nổi bật vai trò trung tâm của văn học trong sự phát triển văn hóa thế giới; bảo vệ văn học chống lại nhiều mối đe dọa cho sự tồn tại của nó mà thế giới hiện đại đặt ra.
          Mục tiêu ban đầu là vậy, nhưng thực chất hoạt động lại khác, PEN đã xa rời tôn chỉ mục đích và lấn sân sang các hoạt động có tính chất can thiệp vào dân chủ, nhân quyền với danh nghĩa đấu tranh đòi quyền tự do văn học, báo chí và ngôn luận. Vì thế, nhiều người đã lầm tưởng đây là một tổ chức nhân danh nhân quyền chứ không phải là tổ chức của những người cầm bút hoạt động văn chương. Các hành động này biểu hiện rõ nhất từ khi PEN thành lập Ủy ban nhà văn trong tù vào năm 1960, để phản ứng lại với những căng thẳng giữa chính quyền các quốc gia đối với những nhà văn có bất đồng chính kiến. Kể từ đó, PEN giám sát các trường hợp nhà văn, nhà báo bị cầm tù, dùng nhiều biện pháp vận động hành lang để can thiệp vào chính trị nội bộ của các quốc gia. Những năm gần đây, PEN rất ít chú ý trao giải thưởng hằng năm về sinh hoạt văn chương thế giới; mà chỉ chăm chăm nghe ngóng các vụ bắt giữ, xét xử những người được gọi là "biết viết" những quan điểm đi ngược với yêu cầu chính đáng của xã hội, kích động dân chúng chống đối chính quyền ở nước nào đó; sau đó đưa ra các loại tuyên bố, thư từ gửi chính phủ các nước rất rùm beng.

Việt Nam là một địa chỉ chống phá quen thuộc của PEN bằng những vu cáo vi phạm dân chủ, nhân quyền, "đàn áp, sách nhiễu" các nhà văn, nhà báo, blogger. PEN có vỏ đẹp mà ruột xấu, bởi đó là nơi trú ngụ của nhiều đối tượng phản động; các quốc gia có chi nhánh của PEN (khoảng 140 quốc gia) cần cảnh giác với những trò lố này ./.

Dừng xuất cảnh đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong là hoàn toàn đúng pháp luật

Tre Việt - Ngày 27-6-2017, An ninh sân bay Nội Bài đã tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (dòng chúa cứu thế Thái Hà) vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Trước thông tin này, các nhà “dân chủ” chuyên cào bàn phím kiếm tiền đã ngay lập tức xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền tự do đi lại của công dân, vi phạm nhân quyền. Tuy nhiên, dù họ có “kêu gào”, xuyên tạc thế nào thì cũng không thể phủ nhận được rằng: việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Phong là hoàn toàn đúng pháp luật.
Nguyễn Ngọc Nam Phong

Khoản 6, Điều 21, Nghị định 136/2007/NĐ-CP của Chính phủ về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam quy định: “Công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây:...6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội...”.
Thay vì khuyên răn con chiên sống “tốt đời, đẹp đạo”, cống hiến cho quê hương, đất nước theo đúng đạo đức của một linh mục chân chính, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đội lốt “linh mục”, biến nhà thờ Thái Hà - nơi sinh hoạt tôn giáo thành địa điểm tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, chủ trương đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ chế độ, lãnh tụ. Trong dịp đất nước kỷ niệm chiến thắng 30/4 giải phóng hoàn toàn miền nam thống nhất đất nước, kẻ đội lốt “linh mục” này đã xuyên tạc một cách trắng trợn, trơ trẽn, xúc phạm đến niềm tự hào, tự tôn của cả dân tộc khi cho rằng đó là “ngày miền Bắc xâm lược Việt Nam”, “ngày tang thương của dân tộc”,… Nguyễn Ngọc Nam Phong đã lợi dụng hoạt động rao giảng của mình để gieo rắc vào đầu con chiên những nội dung phỉ báng lịch sử. Đồng thời, Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng biến nhà thờ Thái Hà thành nơi “cầu nguyện” cho những kẻ vi phạm pháp luật, những kẻ chống phá đất nước như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức Bình,v.v.
Với những hành động trên, việc dừng xuất cảnh đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong là cần thiết, dựa trên cơ sở pháp lý rõ ràng nhằm ngăn chặn việc ra nước ngoài xuyên tạc, chống phá, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội của đất nước./.