Tre Việt – Ngày 14/7, Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), công bố danh sách chủ nhân của giải thưởng Tự do Báo chí quốc tế năm 2022. Theo đó, bốn nhà báo từ châu Mỹ, châu Âu, và châu Á đã được vinh danh; trong đó, có Phạm Đoan Trang của Việt Nam. Lợi dụng vào đó, đài RFA đăng bài: “Nhà báo Phạm Đoan Trang được trao giải Tự do Báo chí quốc tế năm 2022”, nhằm xuyên tạc, bôi nhọ tự do báo chí ở Việt Nam; đồng thời, tung hô, cổ súy cho chiến tích của “nữ chúa trong làng zân chủ” - Phạm Đoan Trang. Họ cho rằng: “Giải thưởng này một lần nữa minh định cho sự thừa nhận của cộng đồng quốc tế đối với những nỗ lực của Đoan Trang với việc phát triển báo chí độc lập, cũng như việc dân chủ hóa ở Việt Nam”.
Tre Việt cho rằng, việc CPJ trao giải
thưởng “Tự do Báo chí quốc tế năm 2022” cho
Phạm Đoan Trang - đối tượng đang phải chấp hành bản án 09 năm tù giam vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam”, theo quy định tại Điểm a, b, c, Khoản 1, Điều 88, Bộ
luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) là một hành
động thiếu khách quan, không phù hợp. “Trò” này của CPJ mang ý đồ chính trị, họ
đã tự “khoác” cho mình chiếc áo tự do báo chí để trắng trợn can thiệp vào công
việc nội bộ của Việt Nam.
Cần khẳng định rằng, quyền tự do ngôn luận,
tự do báo chí là một trong những quyền tự do dân chủ về chính trị rất quan trọng
đã được quy định trong các quy định của quốc tế. Mặc dù luật pháp quốc tế có những
quy định về quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhưng đó không phải là quyền
tự do một cách tuyệt đối; trong khi thực hiện các quyền tự do này thì lại phải
chịu một số hạn chế nhất định, mà hạn chế đó là vì lý do an ninh quốc gia, trật
tự công cộng, đạo đức xã hội và quyền tự do của người khác. Không có nền báo
chí nào, dù là của phương Đông hay phương Tây, cổ vũ cho cái gọi là tự do vô hạn
độ. Ngay tại nước Mỹ, nơi được mệnh danh là “thiên đường” tự do, nhưng nếu báo
chí mà cổ động để lật đổ chế độ Mỹ xem, chắc chắn báo chí sẽ không còn tồn tại.
Gần đây nhất, một tờ tạp chí của Mỹ - quốc gia được mệnh danh là bình đẳng, tự
do, bác ái, chỉ một bức tranh biếm họa người đứng đầu tôn giáo Mohamed, tòa soạn
đó lập tức bị tẩy chay. Phạm Đoan Trang đang chịu án tù ở Việt Nam mà CPJ lại
trao giải thưởng này, đó là những điều phi lý và không có giá trị pháp lý.
Phạm Đoan Trang là một nhà báo, lẽ
ra phải hoạt động, tác nghiệp theo đúng tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí,
nhưng không, Trang đã lợi dụng quyền tự do báo chí để chống phá đất nước. Theo
cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội, trong khoảng thời gian từ
ngày 16/11/2017 đến ngày 05/12/2018, Phạm Đoan Trang có hành vi làm, tàng trữ,
lưu hành các tài liệu, bài viết có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra, Trang còn trả lời phỏng vấn truyền thông nước
ngoài với nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước, phỉ báng chính
quyền nhân dân, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, v.v.
Điều đó cho thấy, Phạm Đoan Trang
không xứng đáng với tư cách, phẩm chất của một nhà báo. Vì lẽ đó, việc CPJ trao
giải thưởng Tự do Báo chí cho Phạm Đoan Trang là “trò” lố bịch về nhận thức.
Việc làm đó là trò hề, nhằm cổ súy cho kẻ tuyền truyền chống phá nhà nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. CPJ cần chấm dứt ngay “trò” “vinh danh” các cá nhân vi phạm pháp luật Việt Nam./.
