Từ thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng về những vi phạm của ông Chu Hảo: Giữ gìn phẩm giá, uy tín của người trí thức chân chính

QĐND - Trí thức là những người đặc biệt trong xã hội. Tính đặc biệt thể hiện ở chỗ họ có tư duy, hiểu biết, kiến thức hơn người, có khả năng tìm ra những phát minh, sáng chế, sáng kiến góp phần thúc đẩy xã hội phát triển văn minh, tiến bộ và làm giàu của cải vật chất, văn hóa, tinh thần cho xã hội. Nói đến trí thức là nói đến phẩm chất lao động sáng tạo.

Không có tính sáng tạo thì khó có thể gọi là trí thức. Tuy nhiên, một trí thức chân chính, ngoài phẩm chất say mê lao động sáng tạo, thì còn phải có lòng tự trọng, đồng thời phải biết đồng hành, gắn bó thủy chung với cộng đồng, dân tộc, đất nước đã sinh ra, nuôi dưỡng mình lớn khôn, trưởng thành.

Thời gian qua, trong khi phần đông trí thức Việt Nam luôn phát huy tốt vai trò, trách nhiệm của mình và có nhiều đóng góp tích cực cho công cuộc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước, thì vẫn còn một số trí thức có những hành vi làm tổn hại đến sự nghiệp chung, gây bất lợi cho ổn định chính trị và sự đồng thuận xã hội.

Đồng chí Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì Kỳ họp thứ 30 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Ảnh: TTXVN

Mới đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra thông báo về những sai phạm rất nghiêm trọng của một trí thức, đó là ông Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, Giám đốc-Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức (Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam). Theo thông tin của cơ quan chức năng cung cấp, từ năm 2005 đến 2018, với vai trò là Giám đốc-Tổng biên tập, ông Chu Hảo đã để Nhà xuất bản Tri thức xuất bản 29 cuốn sách có nội dung sai phạm; trao giải thưởng một số đầu sách có nội dung phức tạp, nhạy cảm. Là một đảng viên, nguyên là lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước, nhưng từ năm 2011 đến nay, ông Chu Hảo đã tham gia ký tên, soạn thảo và trực tiếp soạn thảo 7 kiến nghị, thư ngỏ với nhiều nội dung chưa đúng, không phù hợp, trái với đường lối, quan điểm của Đảng và Nhà nước, để các phần tử xấu lợi dụng, xuyên tạc sự thật, ảnh hưởng đến uy tín và vai trò lãnh đạo của Đảng và Nhà nước. Không chỉ vậy, ông Chu Hảo đã “Vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”. Vi phạm, khuyết điểm này là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”-như thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã chỉ ra.

Nhiều ý kiến cho rằng, đáng ra ông Chu Hảo phải bị thi hành kỷ luật từ lâu, vì vi phạm của ông diễn ra trong thời gian dài. Mặc dù đã được các cơ quan cấp trên, cơ quan chức năng, tổ chức nghề nghiệp nhiều lần chân thành góp ý, nhắc nhở, nhưng ông vẫn không khắc phục khuyết điểm. Tuy nhiên, vì ông Chu Hảo từng đảm nhiệm chức vụ lãnh đạo của một bộ, lại là một trí thức có ảnh hưởng nhất định trong đời sống xã hội, nên cơ quan chức năng và những người có trách nhiệm đã rất thận trọng trong xử lý, xem xét toàn diện ở mọi khía cạnh rồi mới thống nhất đề xuất cấp có thẩm quyền ra quyết định kỷ luật. Tất nhiên, phải quyết định kỷ luật đối với một trí thức là việc không ai mong muốn. Nhưng như người đứng đầu Đảng và Nhà nước ta đã từng khẳng định: “Kỷ luật một vài người để cứu muôn người”.

Qua sự việc này, chúng ta mới thấy không phải cứ là trí thức thì sẽ được mọi người vị nể, trọng vọng. Tài năng đến mấy nhưng không mang tài năng ấy ra phụng sự đất nước, phục vụ nhân dân, mà lại lợi dụng khả năng, vị thế công tác của mình để làm phương hại đến sự nghiệp chung, tác động xấu đến dư luận xã hội, niềm tin trong nhân dân, thì rất đáng phê phán. Không riêng ông Chu Hảo, thời gian qua, nhân danh “kẻ sĩ yêu nước”, “trí thức thương nòi”, một số tri thức, văn nghệ sĩ đã lợi dụng tên tuổi của mình, lợi dụng bầu không khí tự do sáng tạo, đã có những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị và “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, trong đó nổi lên các biểu hiện như: Phản bác, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, nền dân chủ xã hội chủ nghĩa; đòi thực hiện “đa nguyên, đa đảng”, thể chế “tam quyền phân lập”, phát triển “xã hội dân sự”; nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước; phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với báo chí, văn học-nghệ thuật; cổ xúy cho quan điểm, tư tưởng dân chủ cực đoan; thổi phồng mặt trái của xã hội; sáng tác, quảng bá những tác phẩm văn hóa, nghệ thuật lệch lạc, bóp méo lịch sử, hạ thấp uy tín của Đảng…

Trí thức trước hết là một công dân, nên phải có ý thức, bổn phận, nghĩa vụ, trách nhiệm đối với xã hội như bao công dân khác. Trong xã hội pháp quyền lại càng đòi hỏi mọi công dân có ý thức sống, làm việc theo Hiến pháp và pháp luật. Đối với trí thức là đảng viên thì còn phải chấp hành điều lệ, kỷ luật Đảng. Không những vậy, người trí thức-đảng viên chân chính còn phải tham gia xây dựng, giữ gìn và làm lan tỏa ảnh hưởng vị thế, uy tín, danh dự của Đảng trong xã hội, góp phần làm cho hình ảnh của Đảng ăn sâu vào tình cảm, niềm tin trong nhân dân.

 Là người lao động trí óc, có trình độ học vấn, chuyên môn cao, có năng lực tư duy độc lập và sáng tạo, đội ngũ trí thức giữ vai trò quan trọng trong thúc đẩy tiến bộ xã hội phát triển. Bất cứ một quốc gia nào muốn phồn vinh, hưng thịnh thì cũng phải đề cao vị thế, vai trò và biết khơi nguồn tiềm năng to lớn, sức mạnh dồi dào của đội ngũ trí thức. Nhận thức rõ vấn đề đó, những năm qua, Đảng, Nhà nước ta đã có quan điểm nhất quán là “Xây dựng đội ngũ trí thức vững mạnh là trực tiếp nâng tầm trí tuệ của dân tộc, sức mạnh của đất nước. Ðầu tư xây dựng đội ngũ trí thức là đầu tư cho phát triển bền vững”. Một mặt, Đảng ta khẳng định, thực hành dân chủ, tôn trọng và phát huy tự do tư tưởng trong hoạt động nghiên cứu, sáng tạo của trí thức vì những mục tiêu tốt đẹp của đất nước, xã hội; mặt khác cũng mong muốn đội ngũ trí thức có bổn phận trước Tổ quốc và dân tộc, không ngừng phấn đấu nâng cao phẩm chất chính trị, đạo đức, năng lực chuyên môn, đóng góp nhiều nhất cho sự phát triển đất nước và bảo vệ Tổ quốc.

Bầu không khí tự do vừa là bệ đỡ, vừa là động lực nuôi nguồn cảm hứng và thúc đẩy tài năng sáng tạo cho trí thức. Nhưng cần hiểu tự do ở đây không phải là tự do vô giới hạn, mà là tự do có giới hạn và giới hạn đó không gì khác chính là ranh giới cần thiết để phòng ngừa những lệch lạc có thể làm tổn hại đến thanh danh, uy tín của trí thức và tác động không thuận đến sự ổn định, phát triển lành mạnh của xã hội, đất nước. Nói như một nhà văn, đối với trí thức và văn nghệ sĩ chân chính, không có tự do nào tuyệt đối bằng tự do tuyệt đối phụng sự Tổ quốc, phụng sự dân tộc, phục vụ nhân dân. Khi tâm huyết, tài năng của mình được thể hiện tự do trong tình yêu Tổ quốc, tình yêu nhân dân, tình yêu dân tộc thì nhất định công trình, tác phẩm của trí thức, văn nghệ sĩ sẽ được xã hội công nhận và đi vào lòng công chúng. Nếu không nhận thức thấu đáo vấn đề này, trí thức, văn nghệ sĩ sẽ đi chệch khỏi "đường ray" cuộc sống và dễ bị đào thải.

Lịch sử đã chỉ ra rằng, một khi trí thức giàu lòng tự trọng, trách nhiệm, tâm huyết với nhân dân, với Tổ quốc, biết giải quyết hài hòa giữa thực hiện vai trò, sứ mệnh của trí thức với đề cao trách nhiệm xã hội, nghĩa vụ công dân trong cuộc sống và trong hành trình sáng tạo của mình thì mới để lại danh thơm tiếng tốt cho bản thân, gia đình và xã hội. Ngược lại, nếu để “cái tôi” cá nhân lấn át “cái ta” cộng đồng, thiếu sự thủy chung, tinh thần xây dựng và ứng xử tiền hậu bất nhất... thì khó có chỗ đứng trong lòng công chúng.

THIỆN VĂN

Nguồn: qdnd.vn

Read full

Già rồi còn đổ đốn, kỷ luật là đúng!

Tre Việt - Mấy ngày qua, dư luận ồn ào chuyện Chu Hảo bị cơ quan chức năng của Đảng Cộng sản Việt Nam xem xét kỷ luật. Nguyên do là bị suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống,“tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, có những hoạt động đi ngược lại Cương lĩnh, Điều lệ của Đảng Cộng sản Việt Nam, vi phạm Quy định những điều đảng viên không được làm, phản dân, hại nước.

Đối với những đảng viên chân chính, thì cho rằng, cơ quan chức năng của Đảng Cộng sản Việt Nam xem xét kỷ luật Chu Hảo là đúng. Bởi lẽ, Chu Hảo vốn là con của một lão thành cách mạng, có cuộc sống và điều kiện công tác như mơ. Ngay từ nhỏ, Chu Hảo đã được Đảng, Nhà nước tạo điều kiện cho ăn học tử tế ở trong và ngoài nước. Lớn lên, trưởng thành, Chu Hảo viết đơn xin vào Đảng và được kết nạp. Trong quá trình công tác, Chu Hảo được Đảng cử sang giữ một số cương vị trong hệ thống chính trị, cao nhất là chức vụ thứ trưởng. Những tưởng Chu Hảo sẽ tiếp nối truyền thống cha anh thực hiện tốt lời thề của mình khi đứng dưới dưới lá cờ vinh quang của Đảng, trong lễ kết nạp đảng viên: “Tuyệt đối trung thành với mục đích lý tưởng cách mạng của Đảng, chấp hành nghiêm chỉnh Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị của Đảng, pháp luật của Nhà nước; hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao; phục tùng tuyệt đối sự phân công và điều động của Đảng”. Nhưng không, bản chất cơ hội của Chu Hảo ngày càng lộ rõ, không chỉ suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống, mà Chu Hảo còn “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, trượt dài trên con đường tiếp tay cho các thế lực chống cộng cực đoan, phản dân, hại nước. Vi phạm của Chu Hảo là rất nghiêm trọng. Mặc dù đã nhiều lần được tổ chức đảng, đồng chí, đồng đội các cấp nhắc nhở, phê bình, khuyên răn, nhưng tuy già rồi, Chu Hảo vẫn chứng nào tật ấy, ngày càng đổ đốn, chống phá Đảng quyết liệt hơn. Vì thế, việc cơ quan chức năng của Đảng ra tuyên bố xem xét kỷ luật Chu Hảo là việc làm khách quan, theo đúng Điều lệ Đảng, thuận lòng dân.

Ấy thế mà, một số cá nhân, trong đó chủ yếu là những kẻ cùng hội, cùng thuyền với Chu Hảo, điển hình như: Nguyên Ngọc, Mạc Văn Trang, Huệ Chi,… thì lại bảo vệ những hành vi suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống của Ông ta, bằng cách tuyên bố: ra khỏi Đảng. Xin thưa với các ông rằng, đã từ lâu trong lòng các ông chẳng còn Đảng. Các ông đã vứt bỏ lời thề đã tuyên thệ khi xin vào Đảng, vi phạm có hệ thống cương lĩnh, Điều lệ Đảng, trượt dài trên con đường tiếp tay cho các thế lực chống cộng cực đoan, phản Đảng, hại nước, hại dân. Các ông đã trở thành ung nhọt, vô phương cứu chữa. Nếu các ông không “tự nguyện”, thì tổ chức Đảng cũng sẽ khai trừ, xóa tên các ông ra khỏi danh sách đảng viên.

Nhân đây cũng xin nói thêm rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam là một tổ chức chính trị, hoạt động theo cương lĩnh, điều lệ, phù hợp với quy định của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam được nhân dân trao quyền lãnh đạo Nhà nước và xã hội, với cơ sở lý luận, chính trị, lịch sử và pháp lý rõ ràng, được cộng đồng quốc tế công nhận. Mọi tổ chức đảng, đảng viên của Đảng đều phải tuân thủ nghiêm cương lĩnh, Điều lệ Đảng, pháp luật Nhà nước, nếu không sẽ bị kỷ luật Đảng, thậm chí truy tố trước pháp luật.

Những kẻ như Chu Hảo, Mạc Văn Trang, Nguyên Ngọc đúng là già rồi còn đổ đốn, hại nước, hại dân, kỷ luật là đúng.

Read full

Tham nhũng không phải do một đảng hay đa đảng

Tre Việt - Có thể khẳng định rằng: tham nhũng không phải do chế độ đa đảng hay một đảng, mà là do sự tha hóa quyền lực sinh ra. Thực tế cho thấy, ngay trong xã hội thực hiện chế độ đa đảng, tham nhũng vẫn cứ hoành hành. 

Ngay ở nước Mỹ, Hãng Pép-si từng đã dùng nhiều ưu đãi để tạo dựng quan hệ tốt với nghị sỹ R. Ních-xơn. Khi lên làm Tổng thống Mỹ, R. Ních-xơn đã chỉ thị gỡ bỏ hết các máy tự động bán Coca-cola trong dinh Tổng thống và thay vào đó là bán Pép-si. 

Đến lượt Hãng Coca-cola cũng làm chiêu trò tương tự với J. Các-tơ. Sau khi J. Các-tơ lên làm Tổng thống, thì lại gỡ bỏ hết các máy bán Pép-si và thay vào đó bằng Coca-cola. 

Ở một số nước, có nguyên thủ quốc gia (kể cả khi thôi giữ chức) cũng đã nhúng chàm về tội tham nhũng, như: Luiz Inacio Lula da Silva (Barazil), Joseph Estrada (Phillipines), Park Geun-Hye (Hàn Quốc)... và gần đây là Cựu Thủ tướng Ma-lai-xi-aNajib Razak. 

Theo đánh giá của Tổ chức minh bạch quốc tế (TI), một số nước theo thể chế đa đảng, như: Cô-lôm-bi-a, Bra-xin, Ma-lai-xi-a, Thái Lan, In-đô-nê-xi-a,... thuộc nhóm "nước tham nhũng nghiêm trọng".

Kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV đang diễn ra tại thủ đô Hà Nội sẽ xem xét, thông qua 09 dự án luật trong đó có Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi). Thế nhưng hiện nay, đã có ý kiến của một số người tự xưng mang mác “dân chủ”, “phản biện”... lại “bình loạn” rằng: “Chế độ một đảng sinh ra tham nhũng”? hay “Không thể đấu tranh chống tham nhũng thành công”? và hồ đồ hơn khi đưa ra kết luận: Chỉ khi nào ở Việt Nam dẹp bỏ được chế độ độc đảng, thực hiện chế độ đa đảng thì nạn tham nhũng mới có thể dẹp bỏ được!

Hiện nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng ở nước ta đang diễn ra rất quyết liệt. Nhiều vụ đại án về tham nhũng được phát hiện, xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm, kể cả cán bộ đương chức hay đã nghỉ hưu. Kết quả đó đã góp phần quan trọng vào ổn định tình hình xã hội, thúc đẩy kinh tế phát triển (9 tháng đầu năm 2018 đạt 6,98% - mức tăng cao nhất giai đoạn 2011 -2018). 

Một thực tế là, nếu chúng ta chống tham nhũng kém hiệu quả, thì các nhà “giận chủ” sẽ lợi dụng để xuyên tạc, kích động, đòi “đa nguyên, đa đảng” nhưng khi chúng ta chống tham nhũng đạt kết quả tích cực, thì họ lại giở giọng điệu xuyên tạc chorằng đó là cuộc đấu tranh phe phái, dù có quyết liệt thì cũng không thể thành công, vì do "một đảng cai trị",v.v.

Luận điệu chế độ một đảng sinh ra tham nhũng hay Đảng Cộng sản Việt Nam không thể chống tham nhũng thành công của những nhà “giận chủ”chỉ là sự bịp bợm mà thôi, chẳng lừa được ai và cần phải được dẹp bỏ./.

Read full

Chỉ xằng bậy

Tre Việt - Giữa lúc nhiều hoạt động hưởng ứng Chương trình “Cả nước chung tay vì người nghèo, không để ai bị bỏ lại phía sau” diễn ra sôi nổi trong cả nước, tạo sức lan tỏa lớn trong xã hội thì lại có những kẻ theo đuôi Việt Tân, đứng ở trời Tây chõ mõm về nói xấu, xuyên tạc Chính sách xóa đói giảm nghèo đầy nhân văn của Đảng và Nhà nước ta. Một trong số đó là facebooker Dương Hoài Linh. Tay này cho rằng: Đảng, Nhà nước ta là nhân tố tạo ra đói nghèo, lạc hậu và nhân danh xóa đói giảm nghèo để mị dân. Đây là là điều xằng bậy.

Nhân tố nào đã tạo ra đói nghèo ở nước ta? Không khó để trả lời cho câu hỏi đó khi nhìn vào lịch sử hơn 100 năm nước ta bị nước ngoài đô hộ; trong đó, 21 năm bị đế quốc Mỹ xâm lược. Chỉ riêng đế quốc Mỹ đã tàn phá đất nước ta với hơn 15 triệu tấn bom đạn (tương đương với hơn 750 quả bom nguyên tử được Mỹ ném xuống thành phố Hi-rô-si-ma của Nhật Bản); đầu độc nhân dân ta bằng thuốc phiện và thứ văn hóa hưởng thụ, ích kỷ ngoại lai và những hậu quả, những vết thương do chiến tranh để lại phải mất rất nhiều thời gian, công sức và tiền của mới có thể chữa lành, như: di chứng chất độc Da cam, bom mìn còn sót lại, v.v. Sau khi thất bại trước sức manh chính nghĩa của dân tộc ta trong cuộc chiến trường kỳ ấy, chúng lại kìm hãm sự phát triển của đất nước ta bằng 19 năm bao vây, cấm vận. Lược qua từng ấy điều thôi đã có thể chứng minh rằng: đế quốc Mỹ và bọn tay sai bán nước chính là nhân tố tạo ra đói nghèo ở nước ta.

Ngược lại, trong tình cảnh ấy, Đảng ta, Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ đưa dân tộc ta thoát khỏi thân phận nô lệ, mà còn từng bước khắc phục hậu quả chiến tranh, đưa đất nước phát triển đi lên. Xóa đói giảm nghèo là Chính sách mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc, không chỉ là ý Đảng, lòng dân mà còn là điều tất yếu trong con đường xây dựng đất nước ta “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Nhà nước ta đã huy động nhiều nguồn lực xã hội vào các hoạt động giảm nghèo, nhất là đối với vùng có điều kiện khó khăn, vùng đồng bào dân tộc thiểu số. Việt Nam đã về đích sớm mục tiêu thiên niên kỷ của Liên hợp quốc (MDGs) về xóa bỏ tình trạng nghèo cùng cực và thiếu đói từ năm 2002, đến năm 2018, đã giảm được tỷ lệ hộ nghèo (theo chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều) xuống chỉ còn 5,2 - 5,7%, so với 58,1% hồi đầu thập kỷ 1990, phấn đấu trong năm 2019 tỷ lệ hộ nghèo tiếp tục giảm 1 - 1,5% (riêng các huyện nghèo giảm 4%); GDP bình quân đầu người năm 2018 ước đạt 2.540 Đô-la, tăng 440 Đô-la so với năm 2015, v.v. Qua đó cho thấy, thành quả của Chính sách xóa đói giảm nghèo ở nước ta là điều không thể phủ nhận.

Những kẻ xằng bậy để kiếm những đồng Đô-la rẻ mạt, như Dương Hoài Linh và nhóm tay sai bán nước (Việt Tân) chỉ là thứ phế phẩm không hơn không kém của dân tộc Việt Nam./.

Read full

Ngạc nhiên và không ngạc nhiên

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Tre Việt - Cách đây không lâu, trong buổi họp báo tại Bộ Ngoại giao Mỹ, sáng 29-6, người phát ngôn Heather Nauert nói rằng: “Quỳnh đã bị tuyên án 10 năm tù giam, với một bản án mơ hồ về tội chống phá nhà nước”. Đây là chỉ là một sự xuyên tạc tình hình nhân quyền Việt Nam, mà còn là sự cam thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Lần này cũng vậy, nhân việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) đã được ra tù và xuất cảnh đến nước Mỹ (đêm 17-10 (giờ Mỹ), khoảng 12 giờ trưa 18-10 giờ Việt Nam), trên VOA, ngày 20-10, Karan Tang, phát ngôn viên của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội cũng nói rằng: “Chúng tôi sẽ tiếp tục hối thúc chính phủ Việt Nam trả tự do lập tức và vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương tâm”(!)

Hai phát biểu gần nhau của những quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ này khiến dư luận vừa ngạc nhiên, vừa không ngạc nhiên.

Đối với những người không am hiểu, hoặc không hiểu hết bản chất chính quyền Mỹ thì lại rất ngạc nhiên. Ngạc nhiên ở chỗ, nước Mỹ với triết lý “không có bạn thù vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích là vĩnh viễn” và với tuyên ngôn tranh cử của Tổng thống Donald Trump “nước Mỹ trước hết”, “làm nước Mỹ vĩ đại trở lại”; đồng thời, luôn vỗ ngực rằng, xã hội Mỹ là “dân chủ” nhất, là đất nước đi đầu” trong chống các hành vi vi phạm pháp luật, bạo lực, chống khủ bố và bảo vệ quyền con người, quyền công dân,… mà lại đi “ủng hộ” một kẻ có hành vi xuyên tạc sự thật, kích động bạo lực, xâm phạm quyền, lợi ích của dân tộc, các tổ chức và cá nhân ở Việt Nam như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh?

Còn đối với những người am hiểu về bản chất chính quyền Mỹ, thì chẳng ngạc nhiên chút nào. Bởi, bản chất chống cộng, chống nền dân chủ xã hội chủ nghĩa của chính quyền Mỹ không bao giờ thay đổi và ngày càng cực đoan hơn dưới chính quyền D. Trump. Chúng ta nên nhớ rằng, phát biểu tại diễn đàn của Đại Hội đồng Liên hợp quốc, D. Trump đã cho rằng “Chủ nghĩa cộng sản là nguồn gốc của mọi tội ác” và kêu gọi các nước trên thế giới phải loại trừ chủ nghĩa cộng sản(!) Đúng là nói lấy được, không biết ngượng.

Lịch sử thế giới đã chứng minh rằng những tội ác ghê rợn trong các cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất và lần thứ hai là xuất phát từ chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa đế quốc, mà biểu hiện tập trung ở quái thai chủ nghĩa phát xít. Nước Mỹ và thế giới tư bản đồng minh, trong lịch sử đã gây ra hàng loại tội ác chiến tranh ở Việt Nam, Campuchia, Lào, Triều Tiên, Đông Âu, Trung Đông, Nam Mỹ, Châu Phi,… Còn chủ nghĩa xã hội, đứng đầu là Liên Xô (cũ) đã cùng với nhân dân yêu chuộng độc lập, tự do, hòa bình, phát triển, dân chủ, văn minh tiêu diệt chủ nghĩa phát xít, đập tan sự đô hộ của chủ nghĩa thực dân, đế quốc, giải phóng hằng loạt dân tộc, quốc gia khỏi sự đô hộ, áp bức của chúng.

Đây là sự thật khách quan không thể bác bỏ.

Hiện nay, chủ nghĩa tư bản, điển hình là chính phủ D. Trump đang tìm mọi cách để biến mình thành “Sen đầm quốc tế”, bắt mọi quốc gia trên thế giới phải quy phục “ý chỉ”, đi theo mô hình “dân chủ kiểu Mỹ”. Vì thế, chủ nghĩa tư bản, đứng đầu là chính phủ Mỹ đang ra sức tìm mọi cách dọa nạt các quốc gia trên thế giới, phá hoại chủ nghĩa xã hội trên thế giới, nhất là ở Trung quốc, Cu Ba, Vê nê duy la, Việt Nam và những quốc gia dân chủ không phải kiểu Mỹ,… bằng cách bao vây, cấm vận kinh tế, chính trị, ngoại giao và đe dọa quân sự. Chủ nghĩa tư bản, chính phủ Mỹ đã biến nước Mỹ thành nơi nguồn gốc sản sinh, dung dưỡng, xuất khẩu mọi thứ cách mạng màu, mọi loại khủng bố, xung đột dân tộc, chiến tranh cục bộ,… đẩy không ít quốc gia vào rồi loạn xã hội, đất nước bị tàn phá... Câu chuyện diễn ra ngay trong lòng nước Mỹ với hàng loạt vụ nổ súng giết người, sự kỳ thị người da màu, người nhập cư,… hay sự kiện đã diễn ra ở Nam Tư, Secbia, I Rắc, Li Bi, Tuynidy, Xy Ri,… đã chứng minh rõ.

Những phát biểu kiểu như trên của Heather Nauert và Karan Tang đã làm ảnh hưởng đến lợi ích của nhân dân Việt Nam và nhân dân Mỹ. Và như thế, nó không thể làm “nước Mỹ vĩ đại trở lại”, mà chỉ làm cho “nước Mỹ xấu xí hơn” trong cộng đồng quốc tế, trong đó có chính nhân dân Mỹ.

Việc chính quyền D. Trump dung dưỡng những tổ chức chống cộng cực đoan, những kẻ cơ hội chính trị, trong đó có tổ chức phi pháp, phản động “Mạng lưới nhân quyền”, mà người đứng đầu là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, chẳng ngạc nhiên với nhân dân yêu chuộng hòa bình, phát triển, tiến bộ trên thế giới, trong đó có nhân dân Việt Nam và nhân dân Mỹ. Nói ngạc nhiên và không ngạc nhiên là như thế./.

Read full

Không có ngày 20-10 với những phụ nữ như thế!

Tre Việt - Lịch sử dân tộc Việt Nam là lịch sử đấu tranh dựng nước và giữ nước; trong đó, phụ nữ Việt Nam giữ vai trò rất quan trọng. Ngày 03-02-1930, Đảng Cộng sản Việt Nam thành lập, Cương lĩnh đầu tiên của Đảng đã khẳng định: “Nam nữ bình quyền” và sứ mệnh của Đảng là phải giải phóng phụ nữ, gắn liền giải phóng dân tộc; giải phóng giai cấp với giải phóng phụ nữ. Đồng thời yêu cầu phụ nữ phải tham gia các đoàn thể cách mạng (công hội, nông hội) và thành lập tổ chức riêng cho phụ nữ để lôi cuốn các tầng lớp phụ nữ tham gia cách mạng. Theo đó, ngày 20-10-1930, Hội Phụ nữ phản đế Việt Nam (nay là Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam) chính thức được thành lập. Sự kiện lịch sử này thể hiện sâu sắc quan điểm của Đảng đối với vai trò của phụ nữ trong sự nghiệp cách mạng, cũng như đối với tổ chức phụ nữ và sự nghiệp giải phóng phụ nữ.

Để đánh dấu sự kiện này, Đảng Cộng sản Việt Nam đã quyết định chọn ngày 20-10 hằng năm làm ngày truyền thống của tổ chức này; đồng thời, cũng xem đây là ngày kỷ niệm và tôn vinh phụ nữ Việt Nam, lấy tên là “Ngày Phụ nữ Việt Nam”. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, phụ nữ Việt Nam luôn phấn đấu và trưởng thành về mọi mặt, trình độ học vấn, kỹ năng nghề nghiệp, địa vị của phụ nữ trong gia đình và xã hội ngày càng được nâng lên, đời sống vật chất và tinh thần ngày càng được cải thiện,… Đảng, Nhà nước luôn đánh giá cao những nỗ lực phấn đấu và đóng góp to lớn của phụ nữ trong xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc và trong công cuộc xây dựng đất nước. Họ xứng đáng là những con người được Bác Hồ tặng 8 chữ vàng: “Anh hùng, bất khuất, trung hậu, đảm đang”.

Tuy nhiên, trong những năm qua, các lực lượng chống phá cách mạng Việt Nam giống như một bức tranh với nhiều gam màu hết sức đa dạng và phức tạp, đáng chú ý là, có sự tham gia của một số phụ nữ như: Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bùi Thị Minh Hằng, Hồ Thị Bích Khương, Nguyễn Thị Minh Thúy, Trần Thị Nga, Hồng Thái Hoàng,… ở những người phụ nữ này có một điểm chung, đó là: sự vô trách nhiệm đối với chính gia đình thân yêu của họ và đối với xã hội. Với một người phụ nữ Á Đông, đặc biệt là ở Việt Nam, trong điều kiện hội nhập quốc tế và khu vực ngày càng sâu rộng, họ đã có nhiều chuyển biến mạnh mẽ trong tư duy và lối sống; nhưng những giá trị đạo đức truyền thống, ý thức trách nhiệm đối với gia đình “giỏi việc nước, đảm việc nhà” của người phụ nữ Việt Nam vẫn luôn luôn được đề cao và chú trọng. Vậy mà, những người phụ nữ này đã cố tình làm những điều trái với luân thường, đạo lý bằng các hành vi vi phạm pháp luật, phá hoại đất nước, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, mà các thế hệ người Việt Nam, trong đó có công lao to lớn của chị em phụ nữ Việt Nam đã đổ bao mồ hôi, sương máu mới có cuộc sống yên bình hôm nay. Những đứa con của họ, phần lớn là không có lỗi lầm gì, chúng cũng giống như mọi đứa trẻ khác, cần có tình thương của cha mẹ, cần có một mái ấm gia đình để được yêu thương, che chở. Thế nhưng, chính mẹ của chúng đã ngang nhiên tước đoạt quyền lợi chính đáng của các con, để chúng phải bơ vơ giữa dòng đời, tủi hổ với chúng bạn và mọi người về những lỗi lầm do chính người mẹ gây ra. Hình ảnh của “Nga Phủ Lý” luôn lôi những đứa con nheo nhóc của mình khắp phường nọ, phố kia, hết đầu đường đến xó chợ để thực hiện “công việc” vu cáo, xuyên tạc chính quyền. Cấn Thị Thêu, không những không dạy cho những đứa con của mình điều hay, lẽ phải mà Thị còn là người biến các con của mình thành những kẻ quá khích, lôi kéo các phần tử xấu phá hoại đất nước. Trường hợp của Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, của Hồ Thị Bích Khương khi nhập trại tù đã đẩy những đứa con của mình rơi vào hoàn cảnh éo le, không nơi nương tựa. Những người mẹ này đã ăn phải bã của các thế lực thù địch để rồi trở thành những tội phạm nguy hiểm - phản quốc, hại dân; phí bảng dân tộc, dòng họ… Chính vì thế, tự họ đã tước bỏ thiên chức rất thiêng liêng, cao đẹp mà tạo hóa đã ban cho người phụ nữ và lẽ đương nhiên, họ không còn là phụ nữ Việt Nam - không bao giờ có 20-10./.

Read full

Những luận điệu xuyên tạc không có gì mới

Tre Việt - Nhân việc cơ quan chức năng Việt Nam đang tiến hành xây dựng nghị định, thông tư, hướng dẫn thực hiện Luật An ninh mạng và làm cho Luật này nhanh chóng đi vào cuộc sống, trở thành công cụ bảo vệ chủ quyền, an ninh quốc gia và quyền con người, quyền công dân ở nước ta, một số “chiên da” mang mác “dân chủ”, cơ hội chính trị, điển hình là Nguyễn Quang A lại “bình loạn” và được VOA Tiếng Việt hà hơi, tiếp sức, rằng: “Nó (Luật An ninh mạng) vi phạm nghiêm trọng quyền con người của tất cả cá nhân sử dụng internet ở Việt Nam”.

Thực ra, đây là một luận điệu cũ rích, phải từ bỏ sớm.

Nó cũ rích, bởi lẽ ngay sau khi Luật An ninh mạng được kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua và được Chủ tịch nước công bố ngày 30-6-2018, thì một số tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước núp dưới chiêu trò “yêu nước”, “tự do ngôn luận”, “phản biện”,…dùng mọi thủ đoạn để phản bác, xuyên tạc Luật, gây nhiễu loạn thông tin, tạo sự ngờ vực trong dư luận xã hội; đồng thời, kích động, lôi kéo tụ tập đông người, biểu tình trái phép, thậm chí có hành vi quá khích, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, v.v. Mục đích cuối cùng của họ là biến biểu tình, gây rối thành bạo loạn chống đối chủ trương, đường lối của Đảng, tiến tới xóa bỏ chế độ chính trị xã hội ở Việt Nam. Bởi lẽ, khi Luật An ninh mạng đi vào cuộc sống, thì họ sẽ không thể tự tung, tự tác trên không gian mạng; mất đi một công cụ đắc lực để thực hiện mưu đồ đen tối chống phá cách mạng Việt Nam. Thực chất lực lượng chống đối sự ra đời của Luật An ninh mạng là những tổ chức phản động, chống cộng cực đoan, phần tử cơ hội chính trị ở trong và ngoài nước cấu kết chặt chẽ với nhau để chống phá. Điển hình là: “Tổ chức Ân xá Quốc tế - AI”, “Tổ chức Phóng viên không biên giới - RSF”, “Ủy ban Bảo vệ ký giả”, “Ngôi nhà tự do”, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”, “Ủy ban Cứu trợ thuyền nhân Việt Nam”, Việt Tân, “Hội nhà báo độc lập”, “Văn đoàn độc lập”, “Hội Anh em Dân chủ”, “Mạng lưới Blogger Việt Nam”,... Những cái tên gọi và mưu đồ đó, chẳng có gì mới, đúng là cũ rích, rất cũ.

 Cùng với đó, là một số cá nhân chống cộng cực đoan ở nước ngoài và số ít cá nhân ở trong nước suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, hám danh, hám lợi, bị các tổ chức phản động mua chuộc, lôi kéo, trong đó có Nguyễn Quang A (một kẻ cơ hội chính trị điển hình) và đồng bọn cho rằng: Việt Nam ban hành Luật An ninh mạng là “hết sức mơ hồ”, “trái với các nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị”, gây “hậu quả tai hại cho tự do ngôn luận ở Việt Nam”, “cướp đi quyền sử dụng internet của người dân”, “tạo rào cản kinh doanh”, làm “hạn chế các quan hệ quốc tế, kiềm chế sự phát triển của Việt Nam” và rằng “không có quốc gia nào có luật này”, v.v. Từ đó, họ “hô hào” đòi Việt Nam “thu hồi luật mới khắc nghiệt này” và phát tán tài liệu xuyên tạc bằng các bài viết, truyền đơn, viết báo, tạo dựng video clip, blog,… trong dân cư, hoặc qua kênh, như: BBC, RFA, VOA, RFI,… và các trang mạng xã hội, blog phản động, v.v. Điều đó cho thấy, Nguyễn Quang A và đồng bọn đang lo sợ Khi Luật An ninh mạng đi vào cuộc sống thì sẽ “hết đất diễn trò khỉ”!

 Thời gian có hiệu lực của Luật An ninh mạng đã cận kề. Vì thế, Tre Việt có lời khuyên đối với các ngài là hãy nhanh chóng từ bỏ những trò diễn nêu trên./.

Read full

Sớm đưa Luật An ninh mạng vào cuộc sống

Tre Việt – Vừa qua trước việc Bộ Công an họp Ban Soạn Thảo, Tổ Biên Tập để xây dựng các văn bản hướng dẫn thi hành Luật An ninh mạng, trên VOA, RFA vào các ngày 15, 16-10-2018 đồng loạt có bài phản đối, thậm chí kêu gọi ký tên kiến nghị hoãn việc thực hiện Luật An ninh mạng. RFA đã trích dẫn lời của tên Luật sư vô danh tiểu tốt Đặng Đình Mạnh và Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một ông trạng giấy về công nghệ thông tin, do dốt nát về kỹ thuật nên đã phải từ bỏ khoa học công nghệ để đi kiếm sống bằng việc bồi bút, lu loa cho mấy bọn “rân chủ”, để rồi cho rằng: việc ban hành nghị định là “điều luật độc tài trị”, như “tròng thêm 1 sợi dây vào cổ người sử dụng ở Việt Nam”, “Tất cả những gì anh nói, anh viết, tất cả những thông tin cá nhân, quyền riêng tư đang bị xâm phạm 1 cách nghiêm trọng”, v.v. Đây hoàn toàn là sự bịa đặt, xuyên tạc, nhằm thực hiện mưu đồ chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam của các thế lực thù địch và được sự tiếp tay của những kẻ bất mãn, tài hèn sức mọn, tự xưng là “dân chủ”, “xã hội dân sự” gì đó!

          Việc ban hành luật cũng như nghị định thực hiện Luật An ninh mạng là cần thiết, nhằm bảo đảm an ninh, an toàn thông tin của người sử dụng mạng cũng như đối với các tổ chức và quốc gia. Đáng chú ý là, các bài viết, ý kiến cá nhân này chỉ trích dẫn một vài điều nghiêm cấm đối với cá nhân, tổ chức có hành vi sử dụng mạng tuyên truyền, chống phá, làm ảnh hưởng đến anh ninh quốc gia, mà không thấy được vai trò quan trọng của Luật đối với việc đảm bảo an ninh, quốc phòng, phát triển kinh tế - xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động trên không gian mạng, v.v. Đúng là họ chỉ cây mà không thấy rừng. Nếu mọi người tham gia các hoạt động trên mạng quang minh chính đại thì có gì phải lo lắng? chỉ có những kẻ khuất tất mới thấy động đã nhảy cẫng cả lên như thế!

          Không chỉ ở Việt Nam, mà nhiều quốc gia đã nhận thức rõ về những mối đe dọa đối với an ninh mạng, coi đây là thách thức mới, mối đe dọa mới có tầm quan trọng và nguy hiểm cao nên đã cụ thể hóa thành các văn bản chính sách, văn bản pháp luật như luật hoặc văn bản dưới luật tại hơn 80 quốc gia, tổ chức, liên minh quốc tế như Mỹ, Anh, Đức, Hà Lan, Pháp, Canada, Hàn Quốc, NATO,... nhằm tạo ra các thiết chế, cơ sở pháp lý chống lại các nguy cơ đe dọa đến an ninh quốc gia từ không gian mạng; thành lập các lực lượng chuyên trách về an ninh mạng, tình báo mạng, chiến tranh mạng, phòng chống khủng bố mạng và tội phạm mạng, v.v. Ví dụ: để giải quyết nạn tin giả, các chuyên gia của Ủy ban châu Âu kêu gọi các nhóm công nghệ và doanh nghiệp truyền thông xã hội chấp nhận bộ quy tắc mang tính tự nguyện nhằm chấm dứt tình trạng này. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo nước này sẽ sớm ban hành một văn bản luật để chống lại các thông tin giả mạo trên internet. Ở Đông Nam Á, Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã ký ban hành đạo luật mới, theo đó việc truyền bá các thông tin giả mạo tại nước này bị coi là phạm tội hình sự, v.v.

          Qua đó, thấy rằng, việc Việt Nam ban hành luật và nghị định thực hiện Luật An ninh mạng là cần thiết, phù hợp với xu thế chung của thế giới và tình hình thực tiễn hiện nay của Việt Nam. Điều đó, không thể gọi là “độc trị”, ngăn cản dân chủ và sự tiến bộ của xã hội./.

Read full

"Chuyên gia nhân quyền" tự biến mình thành trò cười cho thiên hạ

Nguyễn Quang A

Tre Việt - Ngày 10-10, tại Brussels (Bỉ), Ủy ban Thương mại quốc tế (INTA) thuộc Nghị viện châu Âu vừa tổ chức một buổi điều trần về Hiệp định Thương mại tự do (FTA) và Hiệp định Bảo vệ đầu tư (IPA) giữa Liên minh Châu Âu (EU) và Việt Nam.

Tại sự kiện, nhiều diễn giả đã đề cập tới các lợi ích mà hiệp định mang lại và trông đợi việc Việt Nam phê chuẩn Luật lao động mới, dự kiến vào năm 2019, sẽ xác lập nền tảng pháp lý cho việc phê chuẩn 3 công ước cơ bản của Tổ chức Lao động quốc tế (ILO) trong tương lai, góp phần nâng cao năng lực hội nhập toàn cầu, vì sự bình đẳng và tiến bộ xã hội. Các đại biểu nhận định EVFTA là cơ hội tốt để tăng cường hợp tác EU-Việt Nam trong các lĩnh vực, đáp ứng mục tiêu phát triển bền vững. 

Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu (Eurocham) Nicolas Audier đánh giá diễn biến buổi điều trần rất khả quan, thông điệp đưa ra rất rõ ràng và phần phát biểu của 5 chuyên gia đều mang tính tích cực. Ông cho biết kết quả này là điểm cộng khi EP xem xét thông qua hiệp định trong thời gian tới. Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu (Eurocham) ghi nhận Việt Nam đã chuyển biến ngoạn mục trên nhiều lĩnh vực, bao gồm kinh tế và xã hội trong hơn 30 năm qua.

Điều đáng nói là, trong phiên điều trần này, xuất hiện của Nguyễn Quang A, người được giới thiệu trong Chương trình là “Chuyên gia nhân quyền đến từ Việt Nam” lại vừa có màn “diễn tuồng” trước Nghị viện Châu Âu. Người được các đối tượng cơ hội, chống đối chính trị tung hô là “Thủ lĩnh Diễn đàn xã hội dân sự” này sau khi được các cơ quan chức năng cho phép nhập cảnh sang Bỉ, Nguyễn Quang A đã có bài trình bày, diễn thuyết trước Nghị viện Châu Âu với rất nhiều nội dung như một luận điệu đã đóng đinh trong óc của y là: “Mặc dù số đông trong khối doanh nghiệp ủng hộ phê chuẩn Hiệp định Thương mại tự do giữa EU và Việt Nam (EVFTA), nhiều ủy ban của EU nêu lo ngại trong đó có vấn đề về nhân quyền, môi trường, phát triển bền vững,…”; trước Nghị viện Châu Âu Nguyễn Quang A lại lớn giọng phê phán Việt Nam vi phạm nhân quyền, cho rằng trong vài năm gần đây, tình hình nhân quyền ở Việt Nam đã “xấu đi”(!). Chưa dừng lại ở đó, Nguyễn Quang A tiếp tục đề cập đến câu chuyện của Trần Huỳnh Duy Thức, đây thực sự là một màn “diễn tuồng”. Nguyễn Quang A ca tụng rằng, Trần Huỳnh Duy Thức là “tài sản quý của quốc gia”, việc giam giữ Thức ở trong tù là “phí phạm tài nguyên”; do đó, giới chức Việt Nam cần ngay lập tức trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức. Trong khi đó, ai cũng biết Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng vi phạm pháp luật thuộc dạng đặc biệt nguy hiểm, nghiêm trọng, đã bị tuyên án 16 năm tù giam. Tội danh mà Thức phạm phải là “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79, Bộ luật hình sự năm 1999, Bản án được nhân dân yêu nước đồng tình ủng hộ, cho rằng đây là hình phạt thích đáng, đúng người đúng tội và đúng pháp luật, thể hiện tính nghiêm khắc, răn đe đối với những phần tử phản động có ý định chống phá Nhà nước và thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước đối với những người biết ăn năn hối cải; thế mà Nguyễn Quang A ca tụng Thức là “tài sản quý của quốc gia” thì đặt vấn đề ngược lại. Có một vài “tài sản quý” như Thức “sổng chuồng” ở ngoài xã hội thì tình hình đất nước sẽ như thế nào? là người cùng hội, cùng phường “dân chủ” với Trần Huỳnh Duy Thức nên Nguyễn Quang A có thể bênh Thức, nhưng lại đưa ra luận điểm rằng tội phạm là “tài sản quý của quốc gia” thì e rằng Nguyễn Quang A đang “diễn tuồng” rồi. Hãy dừng lại, Nguyễn Quang A đừng tự biến mình thành trò cười cho thiên hạ./.

Read full

VOA tiếp tay cho hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Việt Nam

Tre Việt - Ngày 05-10-2018, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo là thành viên của cái gọi là tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam” về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo cáo trạng, các bị cáo gồm: Lưu Văn Vịnh (sinh năm 1967, hộ khẩu thường trú tại tỉnh Hải Dương; ngụ quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh); Nguyễn Quốc Hoàn (sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú tại tỉnh Lâm Đồng; ngụ Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh); Nguyễn Văn Đức Độ (sinh năm 1975, ngụ quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh); Phan Trung (sinh năm 1976, ngụ huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng); Từ Công Nghĩa (sinh năm 1993, dân tộc Chăm, hộ khẩu thường trú tỉnh Ninh Thuận) đã có hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, trực tiếp thực hiện các hành vi thành lập tổ chức phản động với tên gọi “Liên minh dân tộc Việt Nam”. Các bị cáo đã tích cực đả kích, bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, chính sách và pháp luật của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Trong tổ chức này, Lưu Văn Vịnh giữ vai trò “Chủ tịch”, chủ mưu cầm đầu, tổ chức mọi hoạt động thành lập trái phép tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam”; đề ra mục tiêu, đường lối hoạt động, lôi kéo người dân vào tổ chức. Nguyễn Văn Đức Độ, giữ vai trò “Phó Chủ tịch” đã tích cực trong việc phát triển tổ chức. Nguyễn Quốc Hoàn và Phan Trung, giữ vai trò “cố vấn”, giúp “Chủ tịch”  thành lập, chuẩn bị tài liệu, soạn thảo cương lĩnh, giới thiệu nhân sự, may cờ cho tổ chức. Từ Công Nghĩa, giữ vai trò “phụ trách quân sự”. Các đối tượng này, đã tổ chức xây dựng lực lượng, tuyên truyền lôi kéo người dân; phối hợp, liên hệ với các đối tượng chống đối; tham gia các cuộc biểu tình trái phép, v.v.

Bị cáo Lưu Văn Vịnh, kẻ chủ mưu thành lập tổ chức “Liên minh dân tộc Việt Nam,” tại phiên tòa

Với tính chất hoạt động như thế, các cá nhân trên nhất định phải trừng trị xác đáng theo quy định của pháp luật. Vì thế, Tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lưu Văn Vịnh mức án 15 năm tù, Nguyễn Quốc Hoàn 13 năm tù, Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, Từ Công Nghĩa 10 năm tù và Phan Trung 08 năm tù. Các bị cáo còn bị phạt quản chế 03 năm tại địa phương cư trú, sau khi chấp hành xong hình phạt tù. Đây là một bản án xác đáng, đúng người, đúng tội, thể hiện sự nghiêm khắc và nhân văn của pháp luật Việt Nam, được nhân dân đồng tình ủng hộ.

Ấy thế mà, ngày 05-6-2018, ngay sau khi bản án được tuyên, rất nhanh nhảu, VOA lại lu loa lên rằng, khi dẫn tuyên bố của Minar Pimple, Giám đốc cấp cao của cái gọi là Tổ chức Ân xá Quốc tế phụ trách các hoạt động toàn cầu, rằng: “Bản án tàn nhẫn và vô nghĩa này rõ ràng là nhằm ngăn chặn quyền tự do biểu đạt của người dân”(!). Rồi của Phil Robertson, Phó Giám đốc ban Á châu của cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW), rằng “Việc truy tố năm người cho thấy không hề có dấu hiệu chấm dứt tình trạng chính quyền đàn áp các tiếng nói kêu gọi đa nguyên chính trị, dân chủ hay tôn trọng nhân quyền”. Hành động này của VOA không chỉ là sự xuyên tạc sự thật, mà còn không xứng, thậm chí đi ngược lại tôn chỉ, mục đích của mình, tiếp tay cho những kẻ có hành động lật đổ chính quyền Việt Nam.

VOA nên nhớ rằng, ở Việt Nam hay bất cứ một quốc gia dân chủ trên thế giới, trong đó có Hoa Kỳ, bất cứ một tổ chức, cá nhân nào vi phạm pháp luật đều phải bị cơ quan chức năng tổ chức điều tra, bắt giữ, truy tố trước pháp luật, nhất là những kẻ có những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. Cho nên hành động của VOA nhất định sẽ bị nhân dân Việt Nam, nhân dân Mỹ và nhân dân thế giới đang đấu tranh cho ổn định, hòa bình và phát triển bác bỏ, lên án.

Read full