“Lời” kêu gọi vô nghĩa của HRW

          Tre Việt - Nhân dịp Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc tới Tokyo (Nhật Bản) dự Lễ Quốc tang cựu Thủ tướng Abe Shinzo và hội đàm với Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio. Lợi dụng sự kiện này, trước khi cuộc Hội đàm diễn ra, tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) đã gửi thư cho Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida, kêu gọi nước Nhật nêu tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Trong thư, HRW cho rằng: hiện Việt Nam đang giam giữ 164 tù chính trị; từ đầu năm 2022 đến nay, các tòa án ở Việt Nam đã kết án tù ít nhất 25 người vì dám lên tiếng chỉ trích Chính phủ, vận động cho nhân quyền, môi trường. Do đó, tình trạng nhân quyền tại Việt Nam vô cùng tồi tệ, cần được chính phủ Nhật Bản quan tâm và thúc đẩy thay đổi; đồng thời, còn quy chụp Việt Nam gia tăng “đàn áp nhà bất đồng chính kiến”(!). Để chứng minh cho nhận định này, HRW dẫn ra vụ Cấn Thị Thêu và hai con trai Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương làm ví dụ. Từ đó họ lập luận: Cấn Thị Thêu cùng Trịnh Bá Tư, Trịnh Bá Phương là những “nhà bất đồng chính kiến” và việc Việt Nam xử tù họ là “đàn áp người bất đồng chính kiến”, vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân.

Nếu “ai” chưa rõ thì Tre Việt xin nêu để mọi người biết rõ: Cấn Thị Thêu cùng hai con trai Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư là những đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng tại Việt Nam. Những việc làm của ba mẹ con Cấn Thị Thêu thực chất là hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận để chống phá Đảng, Nhà nước. Do đó, việc các cơ quan chức năng của Việt Nam khởi tố, điều tra, đưa ra xét xử đối với Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Tư và Trịnh Bá Phương là việc làm cần thiết, nhằm ngăn chặn những hành vi nguy hiểm của họ gây ra đối với xã hội. Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào khác, những đối tượng vi phạm pháp luật, vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Ở đây hoàn toàn không có chuyện bắt giữ, xử lý những đối tượng vi phạm pháp luật lại bị coi là đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” như những luận điệu mà HRW quy chụp. Cũng giốngnhư mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam tôn trọng và bảo đảm quyền tự do nói chung, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và thông tin nói riêng của người dân. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013), nêu rõ: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình…”. Tuy nhiên, việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định, chứ không phải là tự do vô hạn độ, vô chính phủ.

Tre Việt khẳng định rằng, là tổ chức mang danh nhân quyền, nhưng lại lợi dụng nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia, trong đó có Việt Nam đó là bản chất của HRW. Hơn thế, hiện nay Việt Nam đang ứng cử làm thành viên Hội đồng Nhân quyền Liêp hợp quốc nhiệm kỳ 2023 - 2025. Do đó, hành động gửi thư cho Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida đề nghị nêu về tình hình, nhằm xuyên tạc tình trạng nhân quyền tại Việt Nam là “vô cùng tồi tệ” không ngoài mục đích và mưu đồ gì khác là ngăn cản Việt Nam, kêu gọi Liên hợp quốc bác bỏ đơn ứng cử của Việt Nam.

Trên thực tế, việc bảo đảm cho mọi người dân được hưởng các quyền của mình, bảo đảm an sinh xã hội luôn là mục tiêu mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam nỗ lực hướng tới. Những chiêu trò của HRW dù có tinh vi, xảo quyệt tới đâu đi chăng nữa cũng không thể đánh lừa được dư luận, càng không thể phủ nhận được thành tựu và những đóng góp của Việt Nam trong bảo đảm quyền con người nói chung và bảo đảm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin nói riêng.

Và, kết quả Hội đàm ngày 26/9 vừa qua giữa Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida là minh chứng khẳng định hành động của HRW là vô nghĩa. Bởi vì: tại cuộc Hội đàm này, nội dung trong thư mà HRW gửi tới đã không được đề cập; ngược lại Thủ tướng Kishida Fumio đã bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc nhất đến Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và qua đó gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất đến cácl đạo cấp cao Việt Nam về những tình cảm và sự coi trọng đặc biệt dành cho đất nước và nhân dân Nhật Bản cũng như đối với cá nhân cựu Thủ tướng Abe; khẳng định Nhật Bản đặc biệt coi trọng quan hệ với Việt Nam và đánh giá cao những thành tựu phát triển kinh tế, xã hội, vị thế, vai trò ngày càng quan trọng của Việt Nam ở khu vực và trên thế giới. Trong bầu không khí hữu nghị, thân tình và tin cậy, hai nhà lãnh đạo bày tỏ hài lòng trước sự phát triển mạnh mẽ, toàn diện, thực chất của quan hệ Việt Nam - Nhật Bản; đồng thời, nhất trí về phương hướng lớn nhằm phát triển quan hệ Đối tác chiến lược sâu rộng Việt Nam - Nhật Bản hướng tới kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Nhật Bản năm 2023./.

Read full

“Văn bút quốc tế” lại diễn “trò cũ”

           Tre Việt – Từ ngày 27/9 đến 01/10/2022, tổ chức “Văn bút quốc tế” tiến hành Đại hội lần thứ 88 tại Uppsala, Thụy Điển. Song điều đáng bàn ở đây là: Ban tổ chức Đại hội “Văn bút quốc tế lần thứ 88” lại dành 01 ghế trống để vinh danh cái gọi là “nhà hoạt động, nhà báo, tác giả Phạm Thị Đoan Trang, người đang bị nhà cầm quyền Việt Nam giam 09 năm tù”.

          Vậy Tre Việt mời độc giả cùng tìm hiểu xem Phạm Thị Đoan Trang có những cống hiến gì mà được Đại hội “Văn bút quốc tế lần thứ 88” vinh danh? Và, tổ chức “Văn bút quốc tế” là tổ chức như thế nào?

         Nói đến nữ chúa “Zân chủ” Phạm Thị Đoan Trang thì không ai không biết bởi “chiến tích” trong hoạt động chống phá hòng lật đổ chính quyền nhân dân. Phạm Thị Đoan Trang (44 tuổi, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) đã nhiều lần thực hiện hành vi làm ra, tàng trữ và lưu hành các tài liệu có nội dung nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, như: tàng trữ các tài liệu xuyên tạc: “Báo cáo tóm tắt về thảm họa môi trường biển Việt Nam”; “Đánh giá chung về tình hình nhân quyền tại Việt Nam”; “Báo cáo đánh giá về luật tôn giáo và tín ngưỡng năm 2016 liên quan đến việc thực hiện quyền tự do tôn giáo và tín ngưỡng ở Việt Nam”; đồng thời, trả lời phỏng vấn đài nước ngoài BBC News tiếng Việt và Đài Á Châu tự do (RFA). Trong các bài phỏng vấn này, Trang có phát ngôn “tuyên truyền các nội dung thông tin xuyên tạc đường lối chính sách của Nhà nước”. Không những thế Trang còn ra sức phát tán “luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, tuyên truyền thông tin xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” trên các trang mạng và ngay trên trang điện tử do Trang lập ra. Với tội danh trên, Phạm Thị Đoan Trang đã bị Tòa án xét xử và kế án công khai về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999” với mức án 09 năm tù.

          Còn về cái gọi là tổ chức “Văn bút quốc tế”, theo Tre Việt biết “Văn bút quốc tế” hầu như không hề ngó ngàng đến vai trò cầu nối giữa những người hoạt động văn chương trên thế giới, khuyến khích sự giao lưu, trao đổi kinh nghiệm và khẳng định vai trò của văn chương trong tiến trình phát triển nhân loại; thay vào đó, tổ chức này chỉ chăm chăm nghe ngóng loại thông tin liên quan các vụ bắt giữ, xét xử những người được gọi là “nhà văn, nhà thơ, nhà báo hay blogger” vì bày tỏ quan điểm đi ngược với yêu cầu chính đáng của xã hội, kích động dân chúng chống đối chính quyền ở nước nào đó. Dường như với Văn bút quốc tế, bất kỳ cá nhân nào có viết lách gì đó đều có thể gọi là nhà văn, nhà báo, vì trên thực tế nhiều người mà tổ chức này đứng ra bảo vệ lại chưa bao giờ viết văn hay viết báo? Vậy mà Văn bút quốc tế lại vẽ ra các thông cáo báo chí, trịnh trọng hơn là công bố báo cáo, nghị quyết lên án và yêu cầu chính quyền nước này, nước khác phải thả ngay lập tức, vô điều kiện đối tượng bị bắt giữ, xét xử vì đã vi phạm pháp luật. Không chỉ cố tình đánh tráo khái niệm để biến người phạm pháp thành đối tượng cần được bảo vệ, họ còn hành xử theo phương thức duy nhất là chỉ tiếp nhận thông tin một chiều, vốn bị bóp méo từ các tổ chức, cá nhân vốn có quan điểm thù địch với chính quyền một nước nào đó, mà không hề quan tâm đến thông tin chính thống, khách quan khác.

          Tre Việt xin thông tin để các độc giả rõ: ở Việt Nam hiện nay có hơn 900 nhà văn, nhà thơ và hơn 19.000 nhà báo, đó là những người hoạt động nghệ thuật, báo chí chân chính tập hợp trong Hội Nhà văn Việt Nam, Hội Nhà báo Việt Nam. Tên tuổi của nhiều nhà văn, nhà báo đã in dấu ấn trong đời sống tinh thần của rất nhiều thế hệ người đọc Việt Nam. Với tư cách là nhà văn, nhà báo, quyền và lợi ích của họ được xã hội khẳng định, bảo vệ; tác phẩm của họ được xã hội ghi nhận, qua đó đóng góp vào sự phát triển của văn chương và báo chí, hướng con người tới chân - thiện - mỹ, đồng thời đưa ra ý kiến phản biện để cùng toàn dân xây dựng xã hội dân chủ, công bằng, văn minh. Họ mới chính là đại diện đích thực, đúng nghĩa của văn chương và báo chí ở Việt Nam.

          Như vậy, bất chấp tôn chỉ, mục đích của mình, việc Đại hội “Văn bút quốc tế lần thứ 88” dành 01 ghế trống để vinh danh Phạm Thị Đoan Trang – một kẻ đã bị kết án tù vì tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật hình sự 1999” là một chiêu trò không chỉ cổ súy cho lũ zận “dân chủ” đòi công lý cho đồng bọn, mà còn là hành động chống phá chính quyền, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Thực chất đây là chiêu “trò cũ” của tổ chức “Văn bút quốc tế” được Đại hội “Văn bút quốc tế lần thứ 88” diễn lại hòng chống phá Việt Nam dưới cái mác “dân chủ”, “nhân quyền”. Bởi vậy, Tre Việt đề nghị mọi người hết sức cảnh giác để đấu tranh lật mặt những chiêu trò chống phá của cái gọi là tổ chức “Văn bút quốc tế”./.

Read full

Vẫn là những chiêu, trò cũ

         Tre Việt - Ngày 27/9/2022, trên trang Facebook Chân trời mới Media đăng bài của Đào Tăng Dục với tựa đề: Bài học Ukraine cho Việt Nam. Nội dung bài viết lợi dụng cuộc xung đột tại Ukraine rồi khuyên người Việt Nam cần phải học hỏi từ cuộc xung đột này để xây dựng một tương lai tươi sáng hơn cho đất nước. Thực chất đây là vẫn là những chiêu trò cũ, những luận điệu xuyên tạc của đối tượng bán rẻ lương tâm, bán rẻ Tổ quốc, luôn tìm mọi cách chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam cũng như chế độ xã hội chủ nghĩa mà nhân dân Việt Nam đã lựa chọn. Mặc dù Dục được ăn học, là một Luật sư, nhưng Dục chưa đủ trình độ, chưa đủ tầm và chưa xứng đáng để đưa ra lời khuyên cho nhân dân Việt Nam. Việc Dục lấy cuộc xung đột tại Ukraine rồi áp dụng với Việt Nam cho thấy Y thể hiện sự thiếu hiểu biết, hay nói cách khác là “có học mà không có khôn”. Có thể Dục không biết hoặc cố tình không biết. Cho dù vô tình hay cố tình không biết thì Tre Việt nói cho Dục biết để từ nay bớt phát ngôn xằng bậy (!) 

        Trước hết, chế độ xã hội của Ukraine khác với chế độ xã hội mà người dân Việt Nam lựa chọn. Nhân dân Việt Nam lựa chọn chế độ ở đó người dân làm chủ trên tất cả các lĩnh vực, xây dựng Nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Cùng với đó, đường lối đối ngoại của Việt Nam là đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ đối ngoại. Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế và đường lối đối ngoại này không như đường lối đối ngoại của Ukraine. Vậy nên, không cần Dục phân tích thì Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam cũng có lựa chọn cho tương lai của đất nước.

Thứ hai, Dục là một kẻ “tà ma, ngoại đạo”, không phải là người quân nhân cách mạng thì làm sao có sự hiểu biết về Quân đội nhân dân Việt Nam, về nghệ thuật quân sự Việt Nam, chứ nói gì đến binh pháp. Quân đội nhân dân Việt Nam là Quân đội của nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, vì nhân dân phục vụ, luôn bảo vệ tính mạng, tài sản và quyền làm chủ của nhân dân, bảo vệ nền độc lập thống nhất và bản sắc dân tộc Việt Nam. Quốc phòng Việt Nam là nền quốc phòng toàn dân, mang tính chất hòa bình, tự vệ; tích cực, chủ động, kiên quyết, kiên trì ngăn ngừa, đẩy lùi nguy cơ chiến tranh. Mục tiêu xuyên suốt của quốc phòng Việt Nam là bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc; bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc; giữ vững ổn định chính trị, môi trường hòa bình để xây dựng, phát triển đất nước. Vậy nên, việc Quân đội Việt Nam sử dụng vũ khí của quốc gia nào, hay sử dụng binh pháp gì cũng không cần “lời khuyên” của bất kỳ “ai”và cũng không phải dựa vào bất kỳ một thế lực nào để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Ngoài ra, Quân đội nhân dân Việt Nam là lực lượng chính trị tin cậy, công cụ sắc bén bảo vệ Đảng, Nhà nước và Nhân dân, luôn “trung với Đảng, hiếu với dân, sẵn sàng chiến đấu hy sinh vì độc lập tự do của Tổ quốc, vì chủ nghĩa xã hội, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng”.

Tre Việt bảo Dục này: “biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe”, đừng có dở mấy chiêu trò cũ đó ra để chống phá nữa, nếu không sau này sẽ không còn mặt mũi nào mà nhìn tổ, nhìn tông./.

Read full

Trần Văn lại nói xằng

        Tre Việt - Lợi dụng việc Chính phủ vừa trình Quốc hội tờ trình về dự án Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi), trang facebook Tiếng Dân News ngày 22/9 đăng bài: “Luật Đất đai: Chưa sửa đã thấy, sửa xong phải… sửa nữa” của Trần Văn. Trong bài viết có đoạn: Lần nào sửa luật về đất đai hệ thống chính trị, hệ thống công quyền cũng khẳng định, luật mới sẽ “tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của nhà nước, phát huy vai trò giám sát của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội và toàn dân,…” nhưng tại sao sửa xong lại sửa nữa? Đây là dụng ý xấu, nhằm xuyên tạc, bôi nhọ việc xây dựng các văn bản luật ở Việt Nam, cần đấu tranh, bác bỏ. Bởi vì:

Pháp luật mà cụ thể là các văn bản luật là công cụ quản lý xã hội của nhà nước. Vì thế, những năm qua, Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn nỗ lực đẩy mạnh hoàn thiện hệ thống pháp luật, phát huy vai trò quản lý của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ của nhân dân. Trong chương trình mỗi kỳ họp của Quốc hội - Cơ quan lập pháp cao nhất của Nhà nước thì vấn đề thảo luận, thông qua các Dự án luật luôn là nội dung quan trọng để bảo đảm tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của nhà nước, phát huy vai trò giám sát của Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội và toàn dân. 

Trên thực tế, thời điểm các cơ quan chức năng soạn thảo nội dung, trình Quốc hội thông qua Luật Đất đai (năm 2013) thì việc nhận thức và thực tiễn về đất đai thời điểm đó là phù hợp. Tuy nhiên, thực tiễn luôn luôn vận động, phát triển, biến đổi; đến nay, sau gần 10 năm thực hiện, Luật Đất đai 2013 đã bộc lộ những bất cập, như: chưa khai thác, phát huy hết các nguồn lực, giá trị của đất đai, không còn phù hợp với thực tiễn, dẫn đến nguy cơ tranh chấp, khiếu nại trong nhân dân, v.v. Điều này, đặt ra yêu cầu cần phải sửa đổi Luật để ngày càng hoàn thiện là rất cần thiết, bảo đảm phù hợp với sự vận động, phát triển. Không riêng gì với Luật Đất đai mà bất cứ luật nào trong hệ thống pháp luật đều cần như vậy. Đây là việc làm hoàn toàn bình thường và không chỉ riêng có ở Việt Nam.

Trần Văn đặt câu hỏi: Vì sao thực tế cho thấy “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý” là nguyên nhân chính khiến kinh tế ngày càng bất ổn, xã hội ngày càng bất an nhưng đảng vẫn muốn duy trì nguyên tắc này? Câu trả lời là: Đảng, Nhà nước Việt Nam xác định nguyên tắc “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý” để khẳng định sự tiến bộ, bản chất ưu việt của chế độ xã hội ở Việt Nam, phân biệt rõ sự sở hữu về tư liệu sản xuất cơ bản so với chế độ tư bản chủ nghĩa. Những năm qua, nền kinh tế Việt Nam vẫn phát triển, tăng trưởng bền vững, an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội được giữ vững. Việt Nam đã đứng vững trước những cuộc khủng hoảng kinh tế, tài chính tiền tệ xảy ra trên thế giới vào các năm 1997, 2008 và gần đây nhất là đại dịch Covid-19. Thực tiễn này đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.

Vậy nên Trần Văn cho rằng đây là nguyên nhân chính khiến kinh tế ngày càng bất ổn, xã hội ngày càng bất an là cố tình nói xằng, phán bừa về tình hình đất đai ở Việt Nam; cần lên án, bác bỏ!

 

Read full

Trò “té nước theo mưa” của Nguyễn Đình Thắng

           Tre Việt – Ai cũng biết Nguyễn Đình Thắng đối tượng cầm đầu cái gọi là tổ chức “Ủy ban cứu người vượt biển” – một tổ chức không từ thủ đoạn nào để chống phá Việt Nam. Gần đây, lợi dụng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố bản báo cáo của về tình hình mua bán người trên thế giới năm 2022; trong đó, phần nói về Việt Nam, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho rằng: Việt Nam dung túng, bao che cho tội phạm mua bán người và xếp Việt Nam vào nhóm ba, gồm những quốc gia không đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn tối thiểu để xóa bỏ nạn buôn người,… Nguyễn Đình Thắng và tổ chức của Y giở trò “té nước theo mưa” để xuyên tạc tình hình và phủ nhận những nỗ lực của Việt Nam trong phòng, chống mua bán người khi trả lời phỏng vấn một số trang mạng ở hải ngoại.

Thật nực cười, bởi Nguyễn Đình Thắng, không ở Việt Nam, nhưng lại thể hiện mình hiểu biết thông qua “bàm phím” khi chỉ dựa theo những thông tin chưa được kiểm chứng, rồi Y hồ đồ quy kết rằng: Việt Nam là nước buôn người. Ấy vậy mà, theo đuôi Nguyễn Đình Thắng, một số tổ chức, cá nhân thù địch, phản động, cơ hội chính trị cũng hả hê tung hô và tự cho rằng những đánh giá của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ là “thành tích” từ những hoạt động tuyên truyền của chúng.

Cần khẳng định rõ rằng hành động của Nguyễn Đình Thắng không hề vì mục đích đấu tranh ngăn chặn tình trạng mua bán người ở Việt Nam và thế giới như chúng từng rêu rao. Thực chất hành động của Nguyễn Đình Thắng và đồng bọn là lợi dụng những thông tin sai lệch của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về tình hình mua bán người để bóp méo, xuyên tạc chống phá Việt Nam. Thông qua đó “đánh bóng” tên tuổi nhằm thu hút sự chú ý của các tổ chức quốc tế, tìm kiếm nguồn tài trợ nhưng không phục vụ cho hoạt động thiện nguyện như chúng từng rêu rao mà dùng cho chi tiêu cá nhân, v.v. Và, chính sự nhập nhèm, không minh bạch của Nguyễn Đình Thắng mà ngay trong chính nội bộ của cái gọi là tổ chức “Ủy ban cứu người vượt biển” đã xảy ra những vụ tố cáo, kiện tụng lẫn nhau.

Trên thực tế, nhận xét của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trong Bản báo cáo chứa đựng nhiều thông tin chủ quan, phiến diện một chiều, không xác thực, không phản ánh đầy đủ, chính xác về tình hình cũng như quyết tâm và nỗ lực của Việt Nam trong phòng, chống mua bán người. Những năm qua những nỗ lực, cố gắng và kết quả mà Việt Nam đạt được trong đấu tranh phòng, chống tội phạm mua bán người là toàn diện, rõ nét, không ai có thể phủ nhận và xuyên tạc. Việt Nam kiên quyết lên án, phản bác mạnh mẽ mọi hành động cản trở cuộc đấu tranh phòng, chống mua bán người; đồng thời, kịch liệt phản đối, bác bỏ mọi luận điệu tuyên truyền bóp méo, xuyên tạc, bịa đặt nhằm phủ nhận những thành tựu bảo vệ quyền con người nói chung và công tác phòng, chống tệ nạn mua bán người nói riêng của Việt Nam.

          Không ai lạ gì: từ những thông tin sai lệch trong bản báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, những kẻ cơ hội chính trị, phản động ra sức tung tin xuyên tạc, thêu dệt, nói xấu, phụ họa nhằm bôi nhọ hình ảnh, hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, phủ nhận những thành quả trong sự nghiệp đổi mới của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam; nhất là, trong bảo vệ quyền con người, đường lối phát triển kinh tế – xã hội, những chủ trương, chính sách nhằm góp phần bảo vệ, thúc đẩy quyền con người, giữ gìn trật tự an toàn và ổn định xã hội của Việt Nam,... nhằm phá hoại môi trường đầu tư ở Việt Nam. Chúng suy diễn cho rằng môi trường đầu tư của Việt Nam là không an toàn, với việc bị xếp vào nhóm ba Việt Nam sẽ đối mặt với những chế tài trừng phạt, các công ty quốc tế sẽ ngần ngại làm ăn với Việt Nam, hàng hóa Việt Nam sẽ bị người tiêu dùng tẩy chay, v.v.

          Đây là âm mưu, thủ đoạn hết sức thâm độc của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị “trở cờ” trong chống phá cách mạng Việt Nam. Bởi vậy, chúng ta cần hết sức cảnh giác, vạch mặt và kiên quyết đấu tranh bác bỏ trò “té nước theo mưa” của Nguyễn Đình Thắng nói riêng và các thế lực thù địch, phản động nói chung./.

Read full

Luận điệu ấu trĩ, phản động của Chí Quang

           Tre Việt - Lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ ở Việt Nam, Chí Quang đã đăng trên trang Doithoaionline.com bài viết “Bản hùng ca trỗi dậy”, với những luận điệu sai trái, thù địch, bịa đặt, xuyên tạc sự thật về quyền tự do, dân chủ, với mục đích chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa. Y đã đưa ra nhận định là: “Từ sau 1945, khi Việt Minh (tiền thân của chế độ cộng sản Việt Nam) cướp được chính quyền cho tới nay, người dân Việt Nam đã bị tước bỏ quyền bầu cử tự nhiên, tự do và tự nguyện để chọn lựa bộ máy lãnh đạo,…”.

Ảnh: nhanvanviet.com

Cần khẳng định rõ: đây là luận điệu hết sức ấu trĩ, sặc mùi phản động của Chí Quang (!)

Bởi, bầu cử là cơ chế phổ biến hiện được các nền dân chủ áp dụng, là cơ sở pháp lý cho việc hình thành các cơ quan đại diện cho quyền lực nhà nước và là cơ sở bảo đảm cho mọi công dân thực hiện quyền làm chủ của mình đối với đất nước. Trong quá trình lịch sử, các cuộc bầu cử dân chủ luôn là hoạt động tiêu biểu, quan trọng nhất trong các hoạt động dân chủ trực tiếp của người dân. Thông qua các cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân, quyền công dân, quyền làm chủ của dân được thể hiện đúng với bản chất của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Tham gia bầu cử chính là để cử tri phát huy quyền và nghĩa vụ của công dân trong việc lựa chọn, bầu ra những người tiêu biểu, xứng đáng cho ý chí, nguyện vọng, đại diện cho quyền làm chủ của mình trong cơ quan quyền lực nhà nước, đáp ứng yêu cầu xây dựng, hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

          Tại Điều 27, Hiến pháp Việt Nam năm 2013 nêu rõ: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng Nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định”. Như vậy, quyền bầu cử là quyền cơ bản của công dân được Hiến pháp, pháp luật quy định nhằm bảo đảm cho mọi công dân có đủ điều kiện được thực hiện việc lựa chọn đại biểu vào cơ quan quyền lực Nhà nước. Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ của công dân. Không ai có quyền cản trở việc công dân thực hiện những quyền này. Tuy nhiên, không phải mọi công dân đủ 18 tuổi trở lên đều có quyền bầu cử mà có những trường hợp công dân đủ 18 tuổi trở lên không được bầu cử.

Theo Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân năm 2015, có 4 trường hợp không được bầu cử như sau: (1). Người đang bị tước quyền bầu cử theo bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật. (2). Người bị kết án tử hình đang trong thời gian chờ thi hành án. (3). Người đang chấp hành hình phạt tù mà không được hưởng án treo. (4). Người mất năng lực hành vi dân sự. Trường hợp người đang bị tạm giam, tạm giữ, người đang chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền bầu đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh nơi người đó đang bị tạm giam, tạm giữ, đang chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đối với những người tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp phải đáp ứng được những tiêu chuẩn theo quy định. Các tiêu chuẩn cơ bản đối với ứng viên đó là: Trung thành với Tổ quốc, nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác; có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội; liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm, v.v.

          Thực tế cho thấy, 76 năm qua, với 14 khóa bầu cử đại biểu Quốc hội, cử tri cả nước luôn thực hiện tốt quyền và nghĩa vụ của mình, lựa chọn được những đại biểu ưu tú tham gia cơ quan quyền lực nhà nước để bàn bạc và quyết định những vấn đề quan trọng, đưa đất nước ngày một phát triển. Và, theo số liệu thống kê cả nước đã có 99,57% cử tri đi bầu cử Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026 với gần 70 triệu lá phiếu để bầu ra 500 đại biểu Quốc hội; gần 4.000 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh và thành phố; hơn hai vạn đại biểu Hội đồng nhân dân cấp huyện; và hơn 24 vạn đại biểu Hội đồng nhân dân cấp xã, phường.

          Sự thực hiển nhiên trên bác bỏ những vấn đề nêu ra trong bài viết của Chí Quang. Đồng thời, chỉ rõ sự ấu trĩ và dã tâm thâm độc của Y lợi dụng “tự do”, “dân chủ” để xuyên tạc, hòng gây hoang mang, dao động về tư tưởng trong cán bộ, đảng viên và nhân dân; cần đấu tranh bác bỏ./.

 

Read full

Trò “chọc gậy bánh xe” của các Khôi nguyên

          Tre Việt - Kênh Việt ngữ Đài RFA ngày 14/9 đăng bài “Các khôi nguyên của Giải Goldman kiến nghị Liên hợp quốc không nhận Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền”. Theo bài viết, 52 khôi nguyên (người được nhận giải thưởng) của Giải Môi trường Goldman đến từ 42 quốc gia hôm 14/9 đã gửi thư đến Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thúc giục tổ chức này từ chối Việt Nam làm thành viên của Hội đồng trong nhiệm kỳ 2023 - 2025. Trong thư, họ lên án việc bỏ tù các nhà hoạt động môi trường ở Việt Nam trong năm nay. 

Trước hết, cần khẳng định rằng, Việt Nam kiên quyết đấu tranh và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật theo đúng quy định của pháp luật, bảo đảm sự thượng tôn pháp luật. Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.  Và, Việt Nam không hề bỏ tù bất kỳ công dân nào liên quan đến môi trường. Vì vậy, ý kiến suy diễn cho rằng Ngụy Thị Khanh, Mai Phan Lợi,… bị xử lý hình sự vì những hoạt động và ý kiến liên quan đến biến đổi khí hậu là không có cơ sở, không đúng với bản chất của vụ việc. Thực chất, những người này bị xử lý về hành vi trốn thuế theo Điều 200, Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, xét xử diễn ra công khai đúng người, đúng tội, các bị cáo được bảo đảm đầy đủ các quyền theo quy định của pháp luật.

          Trên thực tế, Đảng, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam luôn nỗ lực hoàn thiện hệ thống pháp luật, chủ trương, chính sách về nhân quyền và bảo đảm việc thực thi tốt nhất. Nhân dân Việt Nam được thực hiện đầy đủ các quyền công dân, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, được quan tâm phát triển toàn diện. Điều này đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá với tín nhiệm cao. Riêng trong lĩnh vực môi trường, Việt Nam luôn cam kết nghiêm túc và mạnh mẽ trong bảo vệ môi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu, phát triển xanh và bền vững.

Việc Việt Nam ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc thể hiện quyền ứng cử của một nước thành viên Liên hợp quốc, cho thấy sự cam kết, quyết tâm thực hiện tốt hơn nữa quyền con người, bảo đảm công bằng, bình đẳng, không phân biệt đối xử. Khi bỏ phiếu, các nước thành viên Liên hợp quốc sẽ cân nhắc trên cơ sở những đóng góp của từng ứng cử viên trong việc thúc đẩy, bảo vệ nhân quyền của từng quốc gia. Dù kết quả ra sao, nhưng những nỗ lực, cố gắng và thành tựu trong bảo đảm quyền con người của Việt Nam là không thể phủ nhận.

Sự thật là vậy. Nhưng những người được cho là Khôi nguyên của Giải Goldman đến từ nhiều nước trên thế giới, hầu hết chưa một lần đặt chân đến Việt Nam, tận mắt chứng kiến những đổi thay, phát triển của con người, đất nước Việt Nam. Họ chỉ tiếp nhận thông tin phiến diện, một chiều, không chính xác đã hồ đồ đưa ra phán xét, đánh giá thiếu khách quan. Hành động của họ chính là sự a dua, hà hơi, tiếp sức cho những kẻ “cùng hội, cùng thuyền” với dụng ý xấu, nhằm cản trở quá trình hội nhập, suy giảm uy tín, hình ảnh về đất nước, con người Việt Nam trên trường quốc tế. Vì thế, những Khôi nguyên “chọc gậy bánh xe” này cần bị lên án, phê phán./.

Read full

Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm quyền tự do hội họp, lập hội

Quyền tự do hội họp, lập hội ở Việt Nam
luôn được tôn trọng và  bảo đảm (Ảnh: huongsenviet.com)

         Tre Việt - Nhằm thực hiện “diễn biến hòa bình” chống phá Việt Nam, thời gian qua các thế lực thù địch, phản động ra sức xuyên tạc, kích động, rằng: ở Việt Nam quyền tự do hội họp, lập hội không được tôn trọng và bảo đảm, còn nhiều người bị phạt tù do thực hiện quyền tự do hội họp, lập hội, v.v. Theo họ thì quyền tự do hội họp, lập hội là thứ “tự do tuyệt đối” không trong khuôn khổ pháp luật. Đây là một sự suy diễn vô lối, một đòi hỏi vô lý và rất nguy hiểm mà chúng ta cần cảnh giác đấu tranh bác bỏ.

Trong Tuyên ngôn Nhân quyền năm 1948, Điều 20 khẳng định: “Mọi người đều có quyền tự do hội họp và lập hội một cách hòa bình”. Tại Công ước châu Âu về nhân quyền năm 1950 (Điều 11) và Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị năm 1966 (Điều 21), quyền tự do hội họp và lập hội tiếp tục được khẳng định. Tuy nhiên, đây không phải là quyền tự do tuyệt đối, tự do vô hạn độ: Điều 21, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị năm 1966 khẳng định, quyền tự do hội họp và lập hội được giới hạn khi cần thiết vì lý do an ninh quốc gia, trật tự xã hội, bảo vệ sức khỏe cộng đồng, bảo vệ quyền và tự do của người khác và Điều 20 của Công ước này còn nêu rõ không ai được phép lợi dụng quyền tự do hội họp, tự do lập hội để tuyên truyền cho chiến tranh, hằn thù dân tộc, chủng tộc, tôn giáo, kích động phân biệt đối xử, tạo thù địch, bạo lực. Theo đó, pháp luật các quốc gia đều khẳng định, tự do hội họp là quyền có thể bị giới hạn trong những trường hợp nhất định nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước, của công dân.

Ở Việt Nam, Điều 25, Hiến pháp năm 2013 quy định công dân có quyền tự do hội họp, lập hội, v.v. Ngoài ra, quyền tự do hội họp, lập hội của người dân còn được quy định cụ thể tại Bộ Luật Hình sự, Bộ Luật Dân sự và nhiều văn bản pháp luật khác. Cùng với việc hiến định trong Hiến pháp, Chính phủ Việt Nam cũng ban hành một số Chỉ thị liên quan đến hiệp hội, như: Chỉ thị 01-CT/HĐBT năm 1989 về quản lý tổ chức và hoạt động của các Hội quần chúng; Chỉ thị 202-CT/HĐBT năm 1990 về chấp hành các quy định của Nhà nước về lập hội. Các văn bản luật quy định về quyền tự do hội họp, lập hội của người dân ở Việt Nam đều tương thích với luật quốc tế và tình hình cụ thể của đất nước.

Hiện nay, Việt Nam đã có hàng nghìn hội, đại diện cho ý chí, lợi ích, nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân, trong đó có các tổ chức và hiệp hội của thanh niên, phụ nữ, công nhân, nông dân, người cao tuổi, người khuyết tật; các hội từ thiện, các tổ chức khoa học, nghề nghiệp, các tổ chức tôn giáo, các tổ chức phi chính phủ đã đăng ký hoạt động trên phạm vi toàn quốc với hàng chục triệu hội viên. Riêng Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là tổ chức đại diện và hiệp thương ý kiến của tất cả các đoàn thể và tổ chức nhân dân trong lĩnh vực chính trị, xã hội và các tổ chức nghề nghiệp, tôn giáo, dân tộc với đại diện của tất cả 54 dân tộc anh em. Cùng với đó, ở Việt Nam còn có hàng nghìn tổ chức công đoàn được tổ chức từ trung ương đến cơ sở địa phương. Các tổ chức này đã tham gia tích cực vào việc xây dựng chính sách lao động, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động thông qua các văn bản hướng dẫn và hợp đồng lao động, đồng thời đóng vai trò đại diện cho người lao động trong thương lượng, ký kết các thỏa ước lao động tập thể, v.v. Bên cạnh các tổ chức của thanh niên, phụ nữ, nông dân, cựu chiến binh,…ở Việt Nam còn có hàng nghìn hiệp hội, câu lạc bộ,… hoạt động trong mọi lĩnh vực đời sống xã hội, trong đó chủ yếu là từ thiện và cứu trợ nhân đạo.

Các tổ chức và hiệp hội hoạt động trên nguyên tắc tự nguyện, tự quản, độc lập và tuân thủ pháp luật. Chính phủ chỉ trợ giúp tài chính nếu các chương trình, dự án và hoạt động phù hợp với chính sách phát triển kinh tế – xã hội và lợi ích chung của cộng đồng. Các cơ sở của tổ chức xã hội và cơ sở của tổ chức xã hội nghề nghiệp ở Việt Nam cũng tăng nhanh. Sự phát triển mạnh của các loại cơ sở này chứng tỏ nhu cầu thành lập hiệp hội của người dân tăng nhanh, quyền tự do thành lập và tham gia các tổ chức, hiệp hội của người dân được tôn trọng và bảo đảm.

Như vậy, trên cơ sở luật pháp quốc tế, luật pháp Việt Nam công nhận quyền tự do hội họp, tự do lập hội của người dân nhưng đó không phải là “tự do vô hạn”, mà phải trong khuôn khổ pháp luật, vì lợi ích của quốc gia, dân tộc và lợi ích của nhân dân. Và, những luận điệu tuyên truyền, gieo rắc tư tưởng tự do hội họp, tự do lập hội vô hạn độ thực chất chỉ là trò xuyên tạc, bịp bợm nhằm thực hiện mưu đồ đen tối của các thế lực thù địch./.   

Read full

Sự xuyên tạc lố bịch của RFA

          Tre Việt - Ngày 06/9/2022, thay mặt Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng ký ban hành Quy định số 80-QĐ/TW, ngày 18/8/2022 về phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử; Quy định này thay thế cho Quy định số 105-QĐ/TW, ngày 19/12/2017 của Bộ Chính trị. Quy định gồm: 06 chương, 34 điều, quy định mục đích, yêu cầu, nguyên tắc, nội dung, trách nhiệm, thẩm quyền trong quản lý cán bộ và nguyên tắc, trách nhiệm, thẩm quyền, tiêu chuẩn, điều kiện, thủ tục, quy trình bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, giới thiệu ứng cử; tái cử, chỉ định, điều động và biệt phái cán bộ. Quy định áp dụng đối với các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị và cán bộ, công chức, viên chức trong hệ thống chính trị.

Thế nhưng, trang facebook Đài Á Châu Tự Do (RFA) lại có nhiều bài viết, bình luận xuyên tạc hết sức lố bịch Quy định mới của Bộ Chính trị về phân cấp quản lý, bổ nhiệm cán bộ. Họ cho rằng: “So với Nghị quyết Hội nghị Trung ương 7 (khóa XII) về xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp thì Quy định 80 vừa rối rắm, vừa tự mâu thuẫn, thậm chí gây ấn tượng nó nhằm hướng dẫn người ta chạy quyền, chạy chức cho đúng chỗ”. Từ đó, họ quy chụp, Quy định nhằm tăng cường “tính tập quyền” cho các Ủy viên Bộ Chính trị, nhằm xuyên tạc công tác cán bộ của Đảng, rồi đưa ra các võ đoán về nhân sự cán bộ của Đảng.

Cần khẳng định: Quy định số 80 nhằm tiếp tục cụ thể hóa các chủ trương, nghị quyết của Đảng; bảo đảm sự đồng bộ, thống nhất, tổng thể, liên thông trong công tác cán bộ của hệ thống chính trị; đánh giá cán bộ khách quan, công tâm; lựa chọn và bố trí đúng cán bộ đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng; nâng cao hiệu quả công tác quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử, bảo đảm thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ, tập thể quyết định. Đồng thời, phát huy đầy đủ trách nhiệm cá nhân, trước hết là người đứng đầu trong công tác cán bộ và quản lý cán bộ

Về phân cấp quản lý cán bộ, Quy định nêu rõ nội dung quản lý, trách nhiệm và quyết định đối với cán bộ: Ban Chấp hành Trung ương Đảng thực hiện định hướng và quyết định những chủ trương, vấn đề hệ trọng về công tác cán bộ và cán bộ theo Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương Đảng. Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, trực tiếp quyết định một số nội dung trong công tác cán bộ; phân công, phân cấp cho các cấp ủy, tổ chức đảng quyết định một số nội dung đối với các chức danh lãnh đạo thuộc diện Trung ương quản lý và các chức danh cán bộ khác; ủy quyền cho Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội, Thường trực Ban Bí thư quyết định một số khâu, nội dung trong công tác cán bộ. Cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị trực tiếp quản lý cán bộ công tác, sinh hoạt đảng ở địa phương, cơ quan, đơn vị, trong đó có cán bộ thuộc diện cấp trên quản lý và chịu trách nhiệm trước cấp có thẩm quyền về phạm vi được phân cấp, ủy quyền trong quản lý cán bộ, v.v

Về việc bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử, Quy định nêu rõ: cấp ủy, tổ chức đảng và tập thể lãnh đạo cơ quan, đơn vị xem xét, quyết định bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử theo thẩm quyền; bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, nguyên tắc tập trung dân chủ, khách quan, công khai, minh bạch, phát huy đầy đủ quyền hạn, trách nhiệm của từng thành viên và người đứng đầu. Căn cứ tiêu chuẩn, điều kiện, phẩm chất, đạo đức, năng lực, sở trường và uy tín của cán bộ; đồng thời, xuất phát từ yêu cầu thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương, cơ quan, đơn vị. Bảo đảm sự ổn định, kế thừa và phát triển liên tục của đội ngũ cán bộ; nâng cao chất lượng và hiệu quả công việc. Không bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử, điều động, phong, thăng quân hàm đối với cán bộ, đảng viên đang bị xem xét, xử lý kỷ luật. Cán bộ sau khi được bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử vì một trong các lý do: sức khỏe không bảo đảm; uy tín giảm sút; không hoàn thành nhiệm vụ; vi phạm kỷ luật đảng, pháp luật của Nhà nước,... thì cấp có thẩm quyền quyết định việc thay thế, cho thôi giữ chức, miễn nhiệm, từ chức, cách chức, không chờ hết thời hạn giữ chức vụ, hết nhiệm kỳ công tác.

Về quy trình bổ nhiệm và giới thiệu cán bộ ứng cử, đối với nguồn nhân sự tại chỗ, quy trình gồm 05 bước; đối với nhân sự điều động, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử từ nguồn cán bộ ở nơi khác, quy trình gồm 03 bước. Đối với tổ chức có đặc thù, Ban Tổ chức Trung ương phối hợp với cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị liên quan hướng dẫn bảo đảm sự thống nhất, đồng bộ và liên thông.

Đối với việc điều động, biệt phái cán bộ, phải căn cứ vào yêu cầu công tác, phẩm chất, năng lực, sở trường, uy tín và khả năng đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ của cán bộ nhằm phát huy, sử dụng hiệu quả đội ngũ cán bộ; góp phần khắc phục tình trạng khép kín, cục bộ trong từng địa phương, cơ quan, đơn vị; bảo đảm sự ổn định và phát triển của đội ngũ cán bộ

So với Quy định số 105, Quy định số 80 đã bổ sung nhiều điểm mới, trong đó quy định rõ hơn về tiêu chuẩn, điều kiện bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử chức vụ cao hơn. Cụ thể, Quy định số 105 trước đây chỉ quy định chung là cán bộ bị kỷ luật từ khiển trách trở lên thì không được quy hoạch, bổ nhiệm vào các chức vụ cao hơn trong thời gian ít nhất 01 năm kể từ khi có quyết định kỷ luật. Đảng viên bị kỷ luật cách chức trong vòng 01 năm kể từ ngày có quyết định, không được bầu vào cấp ủy, không chỉ định, bổ nhiệm vào các chức vụ tương đương và cao hơn. Lần này, Quy định số 80 quy định rõ hơn thời gian không được quy hoạch, bổ nhiệm vào các chức vụ cao hơn căn cứ theo các mức độ kỷ luật. Cụ thể, 12 tháng đối với hình thức kỷ luật khiển trách; 30 tháng đối với hình thức kỷ luật cảnh cáo; 60 tháng đối với hình thức kỷ luật cách chức, v.v.

Như vậy, việc ban hành Quy định số 80-QĐ/TW, ngày 18/8/2022 để thay thế cho Quy định số 105-QĐ/TW, ngày 19/12/2017 về phân cấp quản lý cán bộ và bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử là việc làm cần thiết, nhằm góp phần xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ, việc làm đó là công việc nội bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam, tại sao RFA lại phải xuyên tạc. Những luận điệu xuyên tạc, phá hoại lố bịch đó cần bị lên án và bác bỏ./. 

Read full

Vạch trần chiêu trò xét lại lịch sử

          Tre Việt - Trong bài viết “Sai từ Đại hội Tua” đăng trên trang facebook Chân Trời Mới Media, ngày 08/9 có đoạn “… sai từ khi Hồ Chí Minh đưa tay gia nhập Đệ tam Quốc tế Cộng sản tại Đại hội Tours, nói rõ hơn là sai từ khi Hồ Chí Minh trở thành người cộng sản chuyên chính theo đường lối của Lênin”. Đây là chiêu trò xét lại lịch sử nhằm xuyên tạc, hạ bệ thần tượng Hồ Chí Minh cần vạch trần, lên án, bác bỏ.

Lịch sử trước những năm 1930 của thế kỷ 20 cho thấy: Cách mạng Việt Nam rơi vào khủng hoảng đường lối trầm trọng. Nhiều cuộc khởi nghĩa, phong trào yêu nước nổ ra chống lại ách đô hộ, bóc lột của thực dân Pháp và bọn phong kiến nhưng đều bị thất bại. Trong thời gian này, Nguyễn Ái Quốc - Người con ưu tú của dân tộc đã ra đi tìm đường cứu nước. Để tìm ra con đường cứu nước, cứu dân, giải phóng dân tộc, Nguyễn Ái Quốc đã bôn ba qua nhiều nước, tham gia hoạt động trong nhiều tổ chức quốc tế, trong đó có Đảng Xã hội Pháp. Tại đây, Nguyễn Ái Quốc đã đọc bản Luận Cương của Lênin và tìm ra con đường duy nhất đúng đắn để giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp là cách mạng vô sản. Và Người đã đến với chủ nghĩa Mác - Lênin, gia nhập Quốc tế Cộng sản, trở thành người cộng sản đầu tiên của Việt Nam.

Với việc xác định, tìm ra con đường đúng đắn để giải phóng dân tộc, Nguyễn Ái Quốc đã sáng tạo, không ngừng truyền bá chủ nghĩa Mác - Lênin vào Việt Nam, thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam để lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi tới thắng lợi, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, đưa cả nước đi lên chủ nghĩa xã hội. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dành trọn vẹn cả cuộc đời mình cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, cứu nước, cứu dân, trở thành lãnh tụ thiên tài, danh nhân văn hóa thế giới, được nhân dân cả nước và bạn bè quốc tế mến phục. Khi Người đi xa, trong Điếu văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao Động Việt Nam (năm 1969) đã khẳng định: “Dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, người anh hùng dân tộc vĩ đại, và chính Người đã làm rạng rỡ non sông, đất nước ta”, “Người là tượng trưng cho tinh hoa của dân tộc Việt Nam, cho ý chí kiên cường, bất khuất của nhân dân Việt Nam suốt bốn nghìn năm lịch sử,…”

Những năm qua, với nền tảng tư tưởng là chủ nghĩa Mác - Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Đảng ta đã lãnh đạo đất nước thực hiện công cuộc đổi mới toàn diện đất nước và thu được những thành tựu vô cùng to lớn trên tất cả các lĩnh vực: kinh tế, văn hóa, xã hội, đối ngoại, quốc phòng, an ninh; nhân dân ta có cuộc sống tự do, ấm no, hạnh phúc; đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, vị thế, uy tín quốc tế như ngày nay.

Sự thật đã rõ ràng, vậy nhưng có những kẻ bất mãn với chế độ, phần tử cơ hội chính trị vẫn luôn tìm mọi cách để xuyên tạc lịch sử, hạ bệ thần tượng Hồ Chí Minh. Nhưng, chúng càng ra sức xuyên tạc, hạ bệ thần tượng Hồ Chí Minh thì ngược lại tư tưởng, đạo đức, phong cách của Người càng tỏa sáng và bất diệt./.

Read full

Phản bác trò “lật sử”

             Tre Việt - Vừa qua, một số tổ chức, cá nhân tìm mọi cách “lật lại lịch sử” dân tộc nhằm gây hoài nghi trong đội ngũ cán bộ, đảng viên và nhân dân. Mới đây, Việt Tân phát tán tài liệu phản động dưới dạng cuốn sách “Đôi dòng sử Việt” mang nhiều nội dung xuyên tạc, sai lệch, vu cáo cuộc kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ của Việt Nam, nói xấu Chủ tịch Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam. Các thế lực xấu, chống phá luôn tìm mọi cách phủ nhận thành tựu của cách mạng Việt Nam và vai trò lãnh đạo của Đảng ta; chúng cho rằng: Cách mạng Tháng Tám năm 1945 diễn ra trong bối cảnh cánh cửa chính trị ở Việt Nam chỉ “khép hờ” vì xuất hiện “khoảng trống quyền lực”, do đó Cách mạng Tháng Tám chỉ là “quả ngọt trời cho” và sự “ăn may” chứ không gắn với vai trò lãnh đạo của Hồ Chí Minh và Đảng Cộng sản Việt Nam. Thậm chí chúng còn trắng trợn xuyên tạc rằng nếu không có ngày 02/9/1945 và 09 năm kháng chiến thì dân tộc Việt Nam đã: tránh được cuộc chiến tranh đẫm máu? Từ đó, chúng tìm mọi cách tách rời mối quan hệ Đảng với dân, dân với Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng, v.v.

Ngày 18/9/1945, nhân dân Thành phố Hà Nội đánh chiếm
cơ quan đầu não của chính quyền tay sai Pháp
 ở Bắc Bộ (Ảnh: Tư liệu TTXVN)

           Cần khẳng định rõ: đây là chiêu trò “cũ rích” mà hằng năm, cứ đến dịp nhân dân cả nước long trọng tổ chức kỷ niệm Ngày Tết Độc lập, thì các thế  lực thù địch phản động, cơ hội chính trị lại “ông ổng” ca bài ca cũ, hòng thực hiện mục đích xấu.

          Lịch sử minh chứng: ngày 02/9/1945, tại Quảng trường Ba Đình lịch sử, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: “Chúng tôi, Chính phủ Lâm thời của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, trịnh trọng tuyên bố với thế giới rằng: “ Nước Việt Nam có quyền hưởng tự do độc lập, và thật sự đã thành một nước tự do độc lập”. Tuyên ngôn độc lập cũng thể hiện lời thề mạnh mẽ, kiên quyết của cả dân tộc trong ngày lễ độc lập: “Toàn thể dân tộc Việt Nam quyết đem tất cả tinh thần và lực lượng, tính mạng và của cải để giữ vững quyền tự do, độc lập ấy”. Và, để có được tự do, độc lập ấy, như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định trong bản Tuyên ngôn độc lập: “Một dân tộc đã gan góc đứng về phe Đồng minh chống phát – xít mấy năm nay, dân tộc đó phải được tự do! Dân tộc đó phải được độc lập”. Có được thành quả đó là sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh – Người đã tìm ra con đường cứu nước đúng đắn cho cách mạng Việt Nam, sáng lập và rèn luyện Đảng cộng sản Việt Nam - nhân tố quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam. Đó còn là sự nhận định đánh giá chính xác tình hình, lựa chọn thời cơ thuận lợi, xây dựng lực lượng, huy động được sức mạnh của toàn dân tộc của Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh để lãnh đạo, chỉ đạo cách mạng. Tháng Tám năm 1945, khi thời cơ đến, Hồ Chí Minh kiên quyết chỉ đạo và kêu gọi toàn Đảng, toàn dân ta: “Lúc này thời cơ thuận lợi đã tới, dù hy sinh tới đâu, dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải kiên quyết giành cho được độc lập”. Sự thực đó không phải là “quả ngọt trời cho” và sự “ăn may” như một số kẻ cố tình nhắm mắt, bịt tai nói bừa.

Khi vừa mới có độc lập tự do, với sự ra đời của Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa non trẻ, chúng ta đã ngay lập tức cùng lúc phải chống chọi với: giặc đói, giặc dốt và giặc ngoại xâm. Cả dân tộc lại phải gồng mình chống giặc, đặc biệt là giặc ngoại xâm để giữ vững độc lập. Với đường lối: kháng chiến toàn dân, toàn diện, trường kỳ, tự lực cánh sinh, tranh thủ sự giúp đỡ quốc tế và tinh thần: “Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ… Ta phải hy sinh đến giọt máu cuối cùng, để giữ gìn đất nước” (Lời kêu gọi Toàn quốc kháng chiến ngày 19/12/1946 của Chủ tịch Hồ Chí Minh). Từ 1946 đến 1954, đường lối kháng chiến trên đã được toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta thực hiện đúng đắn, sáng tạo. Trong kháng chiến toàn dân, chúng ta đã triển khai sức mạnh của cả dân tộc “bất kỳ đàn ông, đàn bà không chia tôn giáo, đảng phái, dân tộc, bất kỳ người già, người trẻ…” và “Ai có súng dùng súng. Ai có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc”; cả nước đồng lòng, chung sức kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược. Trên lĩnh vực quân sự, chúng ta đã xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân, triển khai vũ trang toàn dân, bảo toàn lực lượng, vừa đánh vừa phát triển, v.v. Nhờ vậy, kháng chiến thắng lợi, lực lượng vũ trang của ta cũng trưởng thành vững mạnh với nhiều đơn vị chủ lực, bộ đội địa phương, dân quân du kích.

Với sự lãnh đạo, chỉ đạo đúng đắn, tài tình của Đảng ta và Chủ tịch Hồ Chí Minh, sức mạnh đoàn kết, ý chí quyết tâm, hành động dũng cảm của toàn dân, toàn quân cùng sự ủng hộ của bạn bè quốc tế, dân tộc Việt Nam đã kháng chiến thành công, kết thúc bằng chiến thắng lịch sử Điện Biên Phủ “Lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu”. Một lần nữa Chiến thắng Điện Biên Phủ - mốc son trong lịch sử dân tộc dưới thời đại Hồ Chí Minh đã bác bỏ mọi xuyên tạc.

Thực tiễn những thắng lợi to lớn của cách mạng Việt Nam từ khi có Đảng hơn 90 năm qua là sự thật không thể bác bỏ! Đồng thời, là minh chứng đập thẳng vào mọi luận điệu “lật sử” của các thế lực thù địch, phản động, cơ hội chính trị hòng chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại cuộc sống độc lập tự do của đất nước và nhân dân Việt Nam. Những chiêu trò chống phá chúng đã và đang nhận lấy quả đắng từ thực tiễn tốt đẹp và tương lai tươi sáng của cách mạng Việt Nam, của tinh thần cảnh giác, ý chí quyết tâm, niềm tin và hành động của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta./.

          

Read full