Không thể chia rẽ

             Tre Việt - Trang mạng Facebook Tiếng Dân, ngày 27/11/2020 đăng bài “Mỹ mang thông điệp gì tới Việt Nam về mối đe dọa đến từ Trung Quốc” của Minh Luật. Trong bài viết, ở phần: Cảnh báo cho Hà Nội về mối đe dọa Bắc Kinh, đã cho rằng: “Từ Biển Đông đến lưu vực sông Mê Kông, những nguồn tài nguyên phong phú dồi dào của đất nước,… Quyền thừa hưởng những nguồn tài nguyên này không thể bị cướp mất chỉ đơn giản vì một nước láng giềng lớn hơn và thèm muốn những gì thuộc về các bạn”. 

Nếu chỉ đọc lướt qua, sẽ thấy rằng đây là lời cảnh báo có thành ý đối với Việt Nam. Song, ẩn chứa đằng sau đó là sự kích động, chia rẽ, lôi kéo giữa các nước trong quan hệ quốc tế. Điều này hoàn toàn không phù hợp với quan điểm, đường lối đối ngoại của Việt Nam. Đó là độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Điều này được thể hiện rõ trong các nghị quyết lãnh đạo, cương lĩnh xây dựng, phát triển đất nước, các chiến lược quân sự, quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc của Đảng, Nhà nước ta. Điều đó còn thể hiện bằng quan điểm “bốn không” trong Sách trắng quốc phòng Việt Nam mới công bố gần đây; trong đó có việc không bắt tay, liên minh với nước này để chống nước khác, mà luôn chủ trương giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế.

Trên thực tế, trước những diễn biến phức tạp trên Biển Đông, cũng như vấn đề lưu vực sông Mê Kông, những năm qua, Việt Nam đã nhiều lần làm việc, trao đổi, thảo luận với các nước có liên quan, thông qua các diễn đàn hợp tác song phương, đa phương để bảo đảm hài hòa lợi ích của các nước, vừa phát triển kinh tế, vừa bảo vệ môi trường, an ninh nguồn nước, an ninh lương thực, giữ vững hòa bình, ổn định. Đồng thời, mong muốn, hoan nghênh các nước tăng cường hợp tác, có các hành động, phát ngôn chuẩn mực, phù hợp với luật pháp quốc tế, nhằm giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, giữ vững ổn định trong khu vực. 

Vì thế, dù ai cố tình tìm mọi cách để chia rẽ, kích động, xuyên tạc mối quan hệ ngoại giao, quan hệ đối tác giữa Việt Nam với Trung Quốc, Việt Nam với Hoa Kỳ, hay Việt Nam với bất kỳ nước nào khác,… cũng sẽ không đạt được mục đích. Bởi: “Dù ai nói ngả nói nghiêng/ Lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân”./.

 

 

Read full

Có nên đóng cửa facebook ở Việt Nam

 

Tre Việt - Ngày 17/11/2020, một quan chức cấp cao của Facebook nói với Reuters, Việt Nam đã nhiều lần yêu cầu Facebook siết chặt hơn nữa việc kiểm duyệt các nội dung chính trị ở trong nước, nếu không thì có thể bị đóng cửa hoàn toàn tại Việt Nam.

Facebook là mạng xã hội khổng lồ có trên 2,4 tỷ người dùng trên thế giới; Việt Nam là thị trường lớn của Facebook, với trên 69 triệu tài khoản, mang đến doanh thu đạt gần 1 tỷ USD mỗi năm. Sự phổ cập và lượng người sử dụng lớn đã mang lại lợi ích to lớn cho cộng đồng mạng ở nước ta thông qua việc kết nối, trao đổi thông tin, quảng cáo, bán hàng, v.v. Với ưu điểm là thông tin nhanh, nóng, ít bị kiểm duyệt, dễ dàng tạo nên làn sóng dư luận trong xã hội, Facebook là mảnh đất màu mỡ của giới truyền thông, là nơi mà các thế lực thù địch tăng cường tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta. Sau khi Luật An ninh mạng có hiệu lực, nhiều hoạt động trên Facebook đã bộc lộ rõ hành vi vi phạm pháp luật; một số cá nhân trong nước có vi phạm đã bị xử lý ở các cấp độ khác nhau từ nhắc nhở, phạt hành chính đến xử lý hình sự. Tuy nhiên, việc hình thành tội phạm là quá trình lâu dài, ảnh hưởng rất lớn đến cộng đồng mạng; tuy bị pháp luật xử lý nhưng luôn để lại hậu quả nặng nề cho xã hội trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa. Do đó, xử lý các cá nhân luôn mang tính bị động, đối phó, hiệu quả không cao, mang tính răn đe là chính. Khắc phục điều đó, Đảng, Nhà nước đã có nhiều giải pháp; trong đó có xây dựng các trang mạng nội địa, như: Zingme, Yume.vn, Zalo.vn, Go.vn, Lotus,… tạo sự cạnh tranh với Facebook và thêm sân chơi cho cộng đồng. Thực tế, Facebook có nhiều ưu việt và chiếm thị phần lớn nên các mạng xã hội Made in Việt Nam rất khó cạnh tranh ngay trên sân nhà. Giải pháp hữu hiệu là kiểm soát và kiểm duyệt thông tin từ xa; loại bỏ thông tin xấu trước khi đăng; bóc gỡ các nội dung vi phạm hoặc vô hiệu hóa kịp thời những tài khoản xấu độc. Đây là lý do mà lãnh đạo Chính phủ, các bộ, ngành có liên quan đã nhiều lần làm việc với đại diện cấp cao của Facebook để đàm phán về quyền lợi của các bên, thống nhất những điểm bất đồng về luật pháp; trong đó, yêu cầu Facebook tăng cường kiểm duyệt các bài đăng chống Nhà nước, nói xấu lãnh đạo các cấp. Đó là biện pháp hết sức bình thường mà rất nhiều quốc gia trên thế giới đã và đang thực hiện. Việt Nam chỉ là một trong số những quốc gia đó mà thôi.

Nếu Facebook không chấp nhận những điều khoản mà Việt Nam yêu cầu thì có cần thiết phải đóng cửa? Không thể để họ vi phạm pháp luật Việt Nam một cách có hệ thống; vì lợi nhuận mà dung dưỡng nhiều tội phạm từ các thế lực thù địch; làm ảnh hưởng tới thuần phong, mỹ tục của dân tộc. Thời gian đóng cửa dài hay ngắn sẽ được xác định qua quá trình đàm phán về sự sửa đổi những quy tắc ứng xử của họ; đồng thời, xét trên sự cân bằng lợi ích của các bên và chính sách hội nhập, quan hệ ngoại giao quốc tế. Khi Facebook tạm thời đóng cửa ở Việt Nam, người dùng sẽ di cư sang các mạng nội địa, đây chính là thời cơ cho các mạng xã hội trong nước phát triển, lớn mạnh, tạo sức cạnh tranh lớn trên sân nhà và vươn ra quốc tế. Các hoạt động quảng cáo, bán hàng, bảo mật thông tin, định danh người dùng, ngăn chặn thông tin xấu, độc… sẽ dễ dàng kiểm soát, thu thuế hơn rất nhiều so với trên Facebook và mục tiêu lâu dài hơn là chấn chỉnh được văn hóa quốc gia. Đóng cửa Facebook hại ít, lợi nhiều. Nên làm./.

Read full

Chuyện “Kháng chiến” xưa

            Tre Việt – “Chuyện “Kháng chiến” xưa” là một phần bài viết có tựa đề: “Buôn hàng giả, bán hận thù: Chuyện xưa và nay” của Gellert Nguyễn đăng cách đây gần hai chục giờ đồng hồ trên trang Facebook Tiếng Dân, Tre Việt giới thiệu để bạn đọc thấy được nội bộ của một bộ phận người Mỹ, gốc Việt chống cộng cực đoan.

Chuyện “Kháng chiến” xưa

 Buôn hàng giả, bán hận thù là một lối diễn đạt quen thuộc của người Việt hải ngoại khi đề cập đến sự hình thành và phát triển của Mặt trận Kháng chiến do ông Hoàng Cơ Minh lãnh đạo.

Lúc đầu, giới lãnh đạo Mặt trận tung tin là đã lập được chiến khu trên đất Việt và có kèm theo hình ảnh chứng minh. Trong những năm đầu, tin tạo ra được một luồng hào khí đấu tranh của người Việt mong giải phóng quê hương và một phong trào quyên góp rầm rộ khắp nơi trên thế giới.

          Về sau, sư thật phơi bày là căn cứ nằm trên lãnh thổ Thái. Giới lãnh đạo Mặt trận phủ nhận tin này. Một số người thật thà vẫn còn tin và đóng góp tài chính trong khi một số người khác biết mình mua lầm hàng giả và lên tiếng. Thế là hận thù trong các phe nhóm cực đoan và hiếu hòa sinh ra. Loạn kiêu binh lên cao, tạo ra bao sóng gió, kinh hoàng nhất là những vụ khủng bố chết người. Cho đến nay nghi án không còn tranh luận sôi động.

Nhưng chuyện chưa kết thúc tại đây vì Mặt trận bán hàng giả lần thứ hai. Lần này cũng thành công không kém. Khi lãnh tụ Hoàng Cơ Minh bị sát hại trên đường xâm nhập đất Lào, giới lãnh đạo Mặt trận lại cho là ông Minh vẫn an lành và tiếp tục lãnh đạo. Sự dối trá duy trì cho đến 14 năm sau. Cuối cùng, Mặt trận mới chính thức khai tử cho ông Minh. Hận thù và chia rẽ vẫn tiếp tục giữa các phe theo và chống. Sự thật thương đau là cao trào đấu tranh kết thúc và niềm tin quang phục đất nước tan vỡ. Ai thắng và ai thua trong chuyện này?

Mua lầm chớ bán không lầm. Người mua đã hiểu sự thật và tự cho là vàng rơi không tiếc mà tiếc người qua sông. Tiền mất tật mang. Tiền mất có thể tìm lại, nhưng ông Minh, đã vĩnh viễn ra đi và không thể tìm lại. Người bán hàng giả thành công khi tiền đã bỏ vào ngân hàng an toàn và vui nhất là không có lý do gì để phải trình bày về trách nhiệm chi thu cho bất cứ ai quan tâm.

Nhưng sau cùng Cộng sản Việt Nam toàn thắng. Ngư ông đắc lợi là binh pháp cổ điển của Tàu mà còn hữu hiệu tại Mỹ. Họ không làm gì hết, im lặng mỉm cười và theo dõi những thế lực người Việt lo chống nhau hơn là lo chống Cộng và tự suy sụp. Ai bảo Cộng sản là ngu xuẩn? Đó là một lầm lẫn đáng tiếc.

                                                                                                    Gellert Nguyễn

Read full

Trò hề

Tre Việt - Ngày 23/11/2020, Facebook Việt Tân đăng bài “Kết quả giải nhân quyền Việt Nam 2020”. Theo bài viết, Giải nhân quyền Việt Nam 2020 được trao cho đối tượng Nguyễn Năng Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa và tổ chức Hội Nhà báo độc lập Việt Nam. Họ cho rằng “Đây là những gương mặt quen thuộc và có nhiều đóng góp cho phong trào đấu tranh dân chủ - nhân quyền tại quê nhà”(!). Vậy sự thật về những cá nhân, tổ chức được nhận giải và thực chất giải thưởng này là gì?

Trước hết, chúng ta thấy rằng đối tượng Nguyễn Năng Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa đều là những người có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam, đã bị tòa án xử lý và chịu bản án tù. Còn cái gọi là Hội Nhà báo độc lập Việt Nam là tổ chức tự thành lập trái phép, chuyên tụ tập những kẻ “cùng hội, cùng thuyền”, tự xưng là đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền ở trong và ngoài nước. Đứng đầu tổ chức này là Nguyễn Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy. Thời gian qua, tổ chức này đã có nhiều hoạt động trái pháp luật. Vì thế, các đối tượng “trùm sò” cũng đang chờ ngày ra trước “vành móng ngựa”. Điểm chung của những đối tượng này là điên cuồng tổ chức các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Nhà nước, lật đổ chính quyền. Như vậy, việc Mạng lưới nhân quyền trao giải thưởng cho các cá nhân, tổ chức nêu trên là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, đất nước Việt Nam.  
            Thực tế cho thấy, cái gọi là Mạng lưới nhân quyền Việt Nam là một tổ chức quốc tế được lập ra bởi những kẻ vốn có thâm thù với chế độ, nhân dân Việt Nam, chúng đang sống lưu vong ở nước ngoài. Do đó, thực chất giải thưởng mà họ tự trao là nhằm hà hơi, tiếp sức, “lên dây cót” tinh thần, giúp đỡ về vật chất, cổ súy tinh thần cho các đối tượng chống phá ở trong nước. Đây là chiêu bài bịp bợm của các thế lực thù địch, phản động chống phá Việt Nam. Chúng tự tô vẽ cho các cá nhân, tổ chức những “danh hão”, như: “nhà báo tự do”, “nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền”, “tù nhân lương tâm”,... nhằm lợi dụng tự do báo chí, tự do ngôn luận, dân chủ, nhân quyền, kêu gọi sự can thiệp của quốc tế vào công việc nội bộ của đất nước, gây mất ổn định an ninh chính trị. Đồng thời, tạo cớ khuếch trương thanh thế, thu hút nguồn tài trợ, tài chính từ các tổ chức quốc tế.
           Thế nên cứ vào dịp cuối năm, Mạng lưới nhân quyền Việt Nam lại tổ chức tuyên truyền rùm beng việc trao giải thưởng nhân quyền, giống như diễn hài, cố tạo trò hề cho thiên hạ cười./.

Read full

Thiển cận

          Tre Việt - Ngày 20/11, trên facebook Tiếng Dân News, Nguyễn Đình Cống có bài: “Đôi lời nhân phát biểu của ông Vũ Đức Đam” nhân phát biểu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại cuộc họp Quốc hội (tháng 11/ 2020), về đạo đức xã hội, được nhiều người quan tâm. Tre Việt không nhắc lại nội dung phát biểu của Phó Thủ tướng, mà có vài trao đổi với ý kiến của Nguyễn Đình Cống.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trả lời chất vấn.
Ảnh: TTXVN

            Ông ta cho rằng: “Chính quyền theo Duy vật, quá coi trọng quyền lợi vật chất, quan tâm đến đạo đức cách mạng mà coi nhẹ đạo đức làm người”. Về vấn đề này, Tre Việt thấy ông Cống viết thế không đúng. Thứ nhất, chính quyền theo duy vật (theo cách nói của ông ta) không phải “quá coi trọng quyền lợi vật chất” mà chỉ nói trong mối quan hệ vật chất với ý thức thì vật chất quyết định ý thức, tồn tại xã hội quyết định ý thức xã hội. Bởi, người ta chẳng thể làm được gì nếu cái dạ dày cứ lép kẹp. Toàn bộ sáng tác văn học, nghệ thuật, tôn giáo... có được trước hết, con người phải có cái ăn, cái mặc. Ông ngồi viết những lời nhân phát biểu của Phó Thủ tướng chắc chắn lúc đó ông không bị đói, bị khát đúng không? Xác định vật chất quyết định ý thức để thấy rằng, con người muốn làm được việc thì trước hết phải chăm lo cái ăn, cái mặc... (đời sống vật chất) sau đó người ta mới lao động sản xuất, sáng tạo văn học, nghệ thuật, tôn giáo... (đời sống tinh thần). Mục tiêu của Đảng, Nhà nước và Nhân dân Việt Nam là phải chăm lo nâng cao đồng thời cả đời sống vật chất và đời sống tinh thần; chứ không chỉ quan tâm đến đời sống vật chất mà không quan tâm đời sống tinh thần. Và cũng không thể quan tâm đến đời sống tinh thần trước đời sống vật chất. Trong lũ lụt miền Trung vừa qua người dân rất cần sự chung tay giúp đỡ của cộng đồng, xã hội, các cấp chính quyền, các tổ chức xã hội và những người có tấm lòng thiện nguyện đều quan tâm trước tiên đến lương thực, nước uống, áo quần, đồ dùng chứ có ai mang băng đĩa nhạc, họa báo... đi cứu trợ đâu ông? Vậy nên, ông nói chính quyền quá “coi trọng quyền lợi vật chất” là cái nhìn thiển cận, chưa thấy mối quan hệ giữa vật chất và ý thức.
          Nguyễn Đình Cống viết: “Tôn giáo là nơi vun trồng đạo đức, thế mà chính quyền duy vật bài bác hoặc tìm cách lợi dụng để củng cố sự thống trị”. Đúng là tôn giáo đáp ứng nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân; tôn giáo có những mặt tích cực của nó, nên mới thu hút được một bộ phận nhân dân tin theo. Cho nên, Đảng, Nhà nước ta tôn trọng tự do tín ngưỡng và tự do không tín ngưỡng tôn giáo; đồng thời xác định tôn giáo còn tồn tại lâu dài cùng dân tộc chứ có bài bác đâu. Đình chùa, miếu mạo, nơi thờ tự của các tôn giáo ngày càng khang trang, phát triển cả về số lượng và chất lượng. Cùng với đó là số lượng tín đồ các tôn giáo ngày một tăng, hiện có khoảng 27 triệu tín đồ các tôn giáo, chiếm 30% dân số cả nước. Bài bác tôn giáo mà lại có được kết quả như thế sao, thưa ông!
          Ông viết: “tôn giáo là nơi vun trồng đạo đức”, tuyệt đối hóa tôn giáo như thế thì không ổn. Đành rằng tôn giáo có những mặt tích cực, nhưng cũng có nhiều mặt hạn chế, nó làm mê hoặc một bộ phận người dân tin theo một cách mù quáng, không có cơ sở khoa học, nên có trường hợp phải trả giá bằng cả tính mạng. Mới đây, vụ việc ở Bình Dương phát hiện xác người trong thùng phi bê tông là một ví dụ, chắc hẳn ông còn nhớ!
          Ông cho rằng: “Gốc của đạo đức ở hai nguồn chính. Một là lòng yêu thương và tôn trọng mọi người mà trước hết là hiếu thảo với cha mẹ, ông bà. Hai là có niềm tin vào thế giới tâm linh mà quan trọng là biết tôn thờ Thượng đế và các Đấng Anh linh. Thế mà đạo đức cách mạng, đạo đức Hồ Chí Minh lại coi thường hoặc phủ nhận những gốc rễ đó”. Tre Việt đồng tình với ông ở vế thứ nhất; còn về thứ hai, ông đã sai bét. Bởi, chẳng ai biết thượng đế và các đấng anh linh có hình hài như thế nào? Đó là hình ảnh hư ảo mà những người sáng tạo ra tôn giáo vẽ ra theo trí tưởng tượng của mình, mà những người theo tôn giáo đó tin theo mà thôi. Vậy nên, xin phép sửa lại vế hai của ông là: “Hai là có niềm tin vào thế giới tâm linh mà quan trọng là biết tôn thờ những người đã có công dựng nước và giữ nước” ông ạ!
          Ông viết: đạo đức cách mạng, đạo đức Hồ Chí Minh lại coi thường hoặc phủ nhận những gốc rễ của đạo đức là ông cố tình phủ nhận thực tiễn đã và đang diễn ra trên đất nước Việt Nam. Ở nước ta đa số người dân theo đạo Phật, cho nên, hầu hết mọi nhà đều có bàn thờ ông bà, tổ tiên. Các làng đều có đình, chùa thờ cúng thần hoàng làng và những người có công với quê hương, đất nước. Như vậy, vế thứ nhất ông đưa ra đã thỏa mãn. Câu nói của Bác Hồ với cán bộ, chiến sĩ ta tại đền Hùng: “Các vua Hùng đã có công dựng nước, Bác cháu ta phải biết giữ lấy nước” cũng thỏa mãn vế thứ hai. Vậy là với cái nhìn thiển cận, ông lại sai nốt./.

Read full

Phát ngôn hồ đồ

         Tre Việt - Trang mạng Tiếng Dân, ngày 13/11/2020 đăng bài “Thảm nạn? Sống, chết mặc… bay!” của Trân Văn. Sau khi trích dẫn thông tin: “ngày 12 tháng 11, chính quyền tỉnh Quảng Nam tuyên bố tạm ngưng tìm kiếm nạn nhân mất tích hôm 11 tháng 11 vì khu vực này tiếp tục sạt lở” và liệt kê một số vụ sạt lở đất ở Quảng Nam, Quảng Ngãi mấy ngày qua, Trân Văn cho rằng Chính phủ “Thiếu viễn kiến, vô trách nhiệm, vô cảm trước thảm nạn do mưa bão, lũ lụt, sạt lở đã cũng như đang khiến hàng triệu người khốn cùng,…”. Đây là phát ngôn hồ đồ, không có cơ sở của một “phím tặc” đang sống lưu vong ở nước ngoài.    

Trước hết, cần thấy rằng, việc chính quyền huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam tạm dừng tìm kiếm nạn nhân mất tích hôm 11 tháng 11, đưa lực lượng ra khỏi hiện trường vụ sạt lở trên Quốc lộ 40B là hoàn toàn phù hợp. Bởi thời tiết ở đây vẫn còn mưa, liên tiếp xảy ra các vụ sạt lở núi phía ta luy dương dọc quốc lộ 40B, đe dọa mất an toàn đối với các lực lượng, phương tiện tìm kiếm. Những ngày qua, tại các tỉnh miền Trung đã có hàng trăm người chết và mất tích; trong đó, có cả lực lượng cứu hộ, cứu nạn. Do đó, công tác tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn vẫn tiến hành song phải đặt an toàn cho người, phương tiện tham gia tìm kiếm, cứu nạn lên hàng đầu. Vấn đề này cũng phù hợp với chủ trương chỉ đạo của Chính phủ.

Trước tình trạng bão lũ, sạt lở đất diễn ra liên tiếp ở các tỉnh miền Trung trong thời gian qua, cả hệ thống chính trị và nhân dân cả nước đã chung tay, vào cuộc để khắc phục hậu quả. Về phía Chính phủ đã ban hành Nghị quyết số 165/NQ-CP, ngày 05/11/2020 về việc hỗ trợ kinh phí khắc phục thiệt hại nặng nề về nhà ở do thiên tai gây ra trong tháng 10/2020 trên địa bàn một số địa phương miền Trung và Tây Nguyên. Trước đó, Thủ tướng Chính phủ đã quyết định tạm cấp 500 tỷ đồng từ nguồn dự phòng ngân sách Trung ương năm 2020 bổ sung kinh phí cho 05 tỉnh miền Trung để thực hiện nhiệm vụ cứu hộ, cứu nạn, chính sách an sinh xã hội, khắc phục hậu quả thiên tai. Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã kêu gọi, phát động cả nước hướng về miền Trung. Đã có rất nhiều cá nhân, nhà hảo tâm quyên góp tiền, hàng hóa trực tiếp mang vào miền Trung cứu trợ cho đồng bào. Lực lượng Quân đội, Công an đã phát huy vai trò nòng cốt trong tìm kiếm, cứu nạn, sơ tán người, tài sản ra khỏi vùng nguy hiểm, tiếp tế lương thực, thực phẩm, giúp nhân dân sớm ổn định cuộc sống. Mặc dù, đại hội đảng các cấp là một nhiệm vụ rất quan trọng đối với Đảng bộ, chính quyền và nhân dân địa phương trong một nhiệm kỳ, đã được chuẩn bị từ lâu, song có tỉnh đã lùi thời gian đại hội, có tỉnh tổ chức đại hội ngắn gọn, không tặng quà cho đại biểu, tiết kiệm chi tiêu, phát động ủng hộ đồng bào miền Trung. Và tại kỳ họp Quốc hội đang diễn ra, các đại biểu đã thảo luận, đóng góp nhiều ý kiến thẳng thắn, chỉ ra các nguyên nhân, đề xuất giải pháp khắc phục, hạn chế tình trạng ngập lụt, sạt lở đất, giảm thiểu thiệt hại, được cử tri cả nước đồng tình ủng hộ.

Tất cả những hành động, việc làm đó của hệ thống chính trị nói chung, Chính phủ nói riêng đều đã rõ ràng, thể hiện trách nhiệm, tinh thần tương thân tương ái với nhân dân. Vậy mà Trân Vănlại đánh giá thiếu khách quan về tinh thần chỉ đạo cũng như hành động kịp thời của Chính phủ trong khắc phục hậu quả thiên tai, cố tình phát ngôn hồ đồ./.

 

Read full

Đừng gia tăng căng thẳng

Tre Việt - Ngày 4/11/2020, trang NPC Observer (website chuyên đăng tải các hoạt động của Đại hội đại biểu Nhân dân toàn quốc Trung Quốc) công bố dự thảo sửa đổi luật dành cho lực lượng hải cảnh của nước này để xin ý kiến công chúng cho tới ngày 3/12/2020. Điểm nổi bật của Luật này là cho phép lực lượng hải cảnh Trung Quốc sử dụng vũ khí đối với tàu nước ngoài nếu xâm nhập vào vùng biển mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền. Ngay sau đó, ngày 6/11/2020, Tư lệnh Không quân khu vực Thái Bình Dương của Quân đội Mỹ tổ chức cuộc họp trực tuyến với toàn bộ quân nhân thuộc quyền và cho rằng, Trung Quốc đã và đang gây hỗn loạn trong khu vực với hàng loạt hành động sai trái, như: gây hấn với Ấn Độ ở biên giới; quân sự hóa Biển Đông; thường xuyên diễu võ giương oai và coi thường luật pháp quốc tế,… đồng thời, yêu cầu các đơn vị thuộc quyền chỉ huy của ông phải sẵn sàng cho cuộc chiến với Trung Quốc.

Những năm qua, Trung Quốc đã sản xuất ra một sản phẩm kỳ quái gọi là “đường lưỡi bò”, trong đó, xác định một vùng rộng lớn, bao trọn vùng biển quốc tế, chồng lấn lên nhiều vùng đặc quyền kinh tế của các nước Đông Nam Á và đơn phương tuyên bố chủ quyền trên vùng biển này. Để hiện thực hóa mưu đồ “lấy của chung làm của riêng, lấy của người khác làm của mình”, họ đã xây dựng nhiều chiến dịch truyền thông rộng khắp, thông qua hệ thống báo chí quốc tế; tờ rơi; quảng cáo; phim ảnh; phần mềm điện tử trên các thiết bị di động; trên hàng hóa xuất khẩu,… nhằm thuyết phục quốc tế về sự hiện hữu của thực thể “đường lưỡi bò” quái gở này. Trên thực địa, Trung Quốc không ngừng xua tàu cá xâm phạm vùng biển các nước; đưa giàn khoan thăm dò dầu khí vào vùng đặc quyền kinh tế; ra lệnh cấm đánh bắt cá,… nhằm biến vùng đặc quyền kinh tế của các nước thành vùng tranh chấp, tiến tới thương lượng cùng khai thác, từng bước biến biển của nước khác thành biển của mình. Tuy nhiên, với quan điểm đó, Trung Quốc đã vấp phải sự lên án, phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế. Tất cả các chiến dịch truyền thông của họ đều bị bóc gỡ và cảnh giác; nhiều cuộc đụng độ, gây hấn, xâm phạm của cảnh sát biển, dân quân biển, tàu cá Trung Quốc trên biển đều bị các nước liên quan phản đối, đưa ra công luận quốc tế. Đỉnh điểm là việc Philippines kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng tài Thường trực Quốc tế ở The Hague, Hà Lan và “đường lưỡi bò” bị hủy bỏ do vi phạm nghiêm trọng Luật Biển quốc tế năm 1982. Phán quyết đó vẫn chưa đủ sức nặng để đè bẹp ý chí của “anh bạn lớn” và mưu đồ cũ vẫn tiếp tục tái diễn. Do đó, nhiều nước lớn, như: Mỹ, Úc, Nhật Bản, Ấn Độ,… đã cực lực phản đối và đẩy mạnh hoạt động của hải quân trên Biển Đông để thúc đẩy Chương trình tự do hàng hải (FONOP); thực hiện “đi lại vô hại” trong vùng biển 12 hải lý của các thực thể tại Hoàng Sa và Trường Sa. Đối chọi lại, Trung quốc đã đơn phương tổ chức nhiều cuộc tập trận lớn trên Biển Đông, nhất là trên một số vùng biển mà họ chiếm đóng của nước ngoài, trong đó có Quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam; đồng thời, bắn nhiều tên lửa đạn đạo chống hạm (loại DF-21 và DF -26) ra Biển Đông để răn đe. Mang danh là lực lượng chấp pháp “dân sự”, nhưng Trung quốc liên tục “quân sự hóa” hải cảnh bởi các động thái, như: đưa lực lượng cảnh sát vũ trang nhân dân (trong đó có hải cảnh) nằm dưới sự chỉ huy của Quân ủy Trung ương; biên chế nhiều tàu cỡ lớn, một số có độ choán nước tương đương tàu khu trục; trang bị súng máy, pháo cỡ nhỏ,… thậm chí có tàu trang bị pháo cỡ lớn loại 76 mm, có bãi đáp máy bay trực thăng và mang theo trực thăng chiến đấu đa nhiệm, giúp hải cảnh có thể cùng quân đội luyện tập chung và tham gia chiến đấu khi xảy ra chiến tranh.

Có thể nói, Hải cảnh cùng với tàu dân quân về bản chất là lực lượng bán “quân sự”, được Trung Quốc sử dụng như một “lực lượng hung thần” chuyên gây rối, xâm phạm chủ quyền, vùng đặc quyền kinh tế của các nước ở Biển Đông, trong đó có Việt Nam để củng cố cái gọi là “chủ quyền” trên biển. Giờ đây, Trung Quốc tiếp tục sửa luật để cho phép lực lượng hải cảnh sử dụng vũ lực trên biển. Điều này cho thấy Bắc Kinh đang muốn tiến thêm một bước trong việc sử dụng “cơ bắp”, làm gia tăng căng thẳng, gây mất ổn định, tăng nguy cơ xung đột trong khu vực. Đó là điều quốc tế và các nước trong khu vực không mong muốn./.

Read full

Việc làm cần thiết để mọi người hiểu được trách nhiệm, nghĩa vụ của mình

          Tre Việt - Chiều ngày 06/11, trong phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIV, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng đã giải đáp nhiều câu hỏi của các đại biểu xung quanh vấn đề quản lý mạng xã hội, vấn nạn tin giả,... và thông tin: năm nay (2020) Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ ban hành Bộ Quy tắc ứng xử trên không gian mạng, để mọi người hiểu được trách nhiệm, nghĩa vụ của mình; yêu cầu định danh người dùng mạng xã hội, coi đây là giải pháp căn cơ để xử lý vấn nạn tin giả. 

       Ngay sau đó, lợi dụng thông tin trên, trang facebook Việt Tân đăng bài: “Bộ Quy tắc tham gia mạng xã hội - VN gia tăng việc khóa miệng dân” của Ngọc Thu, xuyên tạc: “đây là biện pháp cứng rắn, quyết liệt liên tiếp của ông nhằm ngăn chặn những phê phán chính sách, đường lối của Đảng cũng như nói xấu lãnh đạo” và quy chụp rằng: “Ông Hùng tiếp tục vi phạm quyền tự do ngôn luận của người dân một cách trắng trợn... mặc dầu quyền này được chính quyền của ông long trọng đặt bút ký vào các công ước quốc tế để được gia nhập vào cộng đồng quốc tế”.

Chúng ta đều biết rằng, tin giả ở Việt Nam chủ yếu trên các nền tảng xuyên biên giới, như: Facebook và YouTube. Việt Nam là nước có chủ quyền trên không gian mạng, nên các nền tảng xuyên biên giới buộc phải tuân thủ pháp luật Việt Nam. Thời gian qua, Bộ Thông tin và Truyền thông làm rất quyết liệt, như: tham mưu Chính phủ ban hành Quy định về xử lý vi phạm hành chính trên mạng xã hội, với các công cụ quản lý như: Trung tâm giám sát an toàn không gian mạng quốc gia, mỗi ngày có thể xử lý khoảng 300 triệu tin để phân tích, đánh giá, phân loại; hình thành các đường dây nóng tiếp nhận phản ánh về tin giả, xấu độc. Bộ Thông tin và Truyền thông cũng đã làm việc cứng rắn với các nền tảng xuyên biên giới, đặc biệt là Facebook và YouTube, yêu cầu gỡ bỏ thông tin xấu, độc. Tỉ lệ gỡ bỏ thông tin này tăng lên hàng năm. Với Facebook,  năm 2020 gỡ bỏ tăng 30 lần so với năm 2017; số video xấu độc trên YouTube  gỡ bỏ trong năm 2020 tăng 8 lần so với năm 2017; số trang giả mạo gỡ bỏ tăng 8 lần, v.v.

Nhằm bảo đảm cho mọi người dân tham gia mạng xã hội theo đúng pháp luật, Bộ Thông tin và Truyền thông tiếp tục rà soát, bổ sung, sửa đổi và ban hành các quy định liên quan đến mạng xã hội và tin giả, trong đó có việc ban hành Bộ Quy tắc ứng xử trên không gian mạng, yêu cầu định danh người dùng mạng xã hội. Đây là giải pháp căn cơ, để người sử dụng không còn nghĩ rằng lên mạng xã hội là vô danh để rồi vô trách nhiệm. Đó là việc làm hết sức cần thiết để người dân hiểu được trách nhiệm, nghĩa vụ của mình chứ không hề có chuyện “ngăn chặn những phê phán chính sách, đường lối của đảng cũng như nói xấu lãnh đạo”, và “khóa miệng dân” như Việt Tân xuyên tạc./.

 

Read full

Lời kêu gọi mâu thuẫn

         Tre Việt - Ngày 19/10/2020, Bộ Ngoại giao Nhật Bản công bố khoản tài trợ 300 triệu yên (2,84 triệu USD) cho Bộ Công an Việt Nam để giúp “tăng cường các biện pháp chống khủng bố và giữ gìn trật tự công cộng” góp phần ổn định xã hội. Sau đó, ngày 30/10/2020, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (HRW) kêu gọi Chính phủ Nhật nên hủy kế hoạch tài trợ cho Bộ Công an Việt Nam vì cho rằng cơ quan này là “đối tượng chủ chốt vi phạm nhân quyền”(!).

Những năm qua, Việt Nam tích cực tham gia các điều ước của Liên hợp quốc về chống khủng bố; là thành viên của Công ước ASEAN về chống khủng bố. Cùng với hợp tác đa phương, Việt Nam ký kết nhiều hiệp định song phương về tương trợ tư pháp hình sự, dẫn độ và hợp tác đấu tranh phòng, chống khủng bố quốc tế; luôn làm tốt công tác phòng, chống khủng bố đáp ứng các cam kết quốc tế và sự ổn định chính trị, phát triển kinh tế bền vững của đất nước trong điều kiện hội nhập quốc tế sâu rộng. Đồng thời, tích cực tham gia các diễn đàn quốc tế về vấn đề này, như: tháng 11/2019, Bộ Công an cử đoàn đại biểu cấp cao dự hội nghị về phòng, chống tài trợ khủng bố tại thành phố Melbourne, Úc; ngày 06/8/2020, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Minh Vũ tham dự phiên thảo luận mở trực tuyến của Liên hợp quốc về chủ đề “Giải quyết mối liên hệ giữa khủng bố và tội phạm có tổ chức”, v.v. Qua đó, thông báo với quốc tế về sự nỗ lực xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật, kinh tế, tài chính nhằm giảm thiểu nguy cơ tài trợ cho khủng bố, phòng chống các loại hình tội phạm có tổ chức; khẳng định Việt Nam sẵn sàng hợp tác với các nước thành viên để chống khủng bố và tội phạm có tổ chức, vì hòa bình, ổn định khu vực và quốc tế. Bên cạnh đó, kêu gọi cộng đồng quốc tế tăng cường hỗ trợ các nước, nhất là các nước đang phát triển trong trao đổi thông tin, chia sẻ kinh nghiệm; xây dựng pháp luật, năng lực đấu tranh và các vấn đề tư pháp trong chống khủng bố và tội phạm có tổ chức; đặc biệt là về quản lý biên giới, quản lý tội phạm ma túy, chống rửa tiền và tài trợ cho khủng bố.

Mặt khác, Việt Nam và Nhật Bản là thành viên khối APEC (gồm 17 nước). Khối thống nhất thành lập nhóm công tác về chống khủng bố giúp các nước thành viên hỗ trợ, giúp đỡ lẫn nhau về kinh tế, pháp lý, tài chính,… tạo tiền đề xây dựng, củng cố môi trường ổn định thực hiện các mục tiêu chung về phát triển kinh tế. Điều đó cho thấy, Nhật Bản giúp Việt Nam trong lĩnh vực này là đang thực hiện đúng các cam kết quốc tế.

Liên quan đến nhân quyền, khủng bố là hành vi, lời đe dọa; hành động tổ chức, lập kế hoạch; các hoạt động ngược lại lợi ích chung của một cộng đồng,… tạo ra sự khiếp sợ, tâm lý hoang mang lớn cho cộng đồng. Đây là hành động ảnh hưởng, thiệt hại cho cá nhân, tổ chức, xã hội; là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Do đó, chống khủng bố là hoạt động bảo vệ nhân quyền có tính phổ quát quốc tế mà Mỹ, các nước lớn khác cùng Liên hợp quốc khỏi xướng và luôn coi trọng. Để thực hiện hiệu quả rất cần có nhân lực, trang thiết bị hiện đại để nghiên cứu, phát hiện các hoạt động khủng bố, hỗ trợ khủng bố, như: quy luật hoạt động; đối tượng tuyển dụng; quy trình huấn luyện; vũ khí trang bị,… của bọn khủng bố. Từ đó, xây dựng đối sách; tổ chức, lực lượng; mua sắm vũ khí, trang bị,… để ngăn chặn và trấn áp khủng bố; cần nguồn kinh phí và sự giúp đỡ to lớn từ quốc tế.

Cùng với đó, trật tự công cộng góp phần không nhỏ trong ổn định đời sống chính trị xã hội, giúp nhân dân thực thi quyền làm chủ, đề cao quyền con người. Cùng với quá trình phát triển kinh tế, Việt Nam xuất hiện nhiều loại tội phạm với nhiều hình thức hoạt động khác nhau, như: trên không gian mạng (giang hồ mạng); trên đường phố, nơi tập trung đông người (đánh nhau tập thể giữa các băng nhóm có sử dụng hung khí); tụ tập đua xe gây mất trật tự công cộng, v.v. Do đó, để có thể kịp thời phát hiện, trấn áp và xử lý, cần có hệ thống máy tính, phần mềm quản lý con người; giám sát mạng; lắp đặt camera an ninh rộng khắp và nhiều phương tiện hiện đại khác. Và, rất cần đến kinh phí.

Vì vậy, HRW kêu gọi Nhật Bản không tài trợ kinh phí cho Việt Nam để bảo đảm nhân quyền với lý do mà họ đưa ra là để tăng nhân quyền là lời kêu gọi đầy mâu thuẫn./.

 

 

 

 

 

 

 

 

Read full

Chỉ là suy diễn, quy chụp

          Tre Việt - Ngày 03/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, đã ra Thông báo về kỳ họp 49, tại Kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét kết quả thẩm tra, xác minh nội dung phản ánh liên quan đến ông Nguyễn Văn Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Kinh tế Trung ương. Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Kinh tế Trung ương vì những vi phạm nghiêm trọng khi còn là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước.

          Lợi dụng việc này, trang facebook Việt Tân đăng bài “Nguyễn Văn Bình sẽ bị trảm?” của Phạm Nhật Bình, cho rằng: “Rõ ràng cuộc chiến tranh giành quyền lực trong đảng CSVN ngày càng gay gắt và biến hóa không lường”.

Cần khẳng định rằng, đây là sự quy chụp, suy diễn và xuyên tạc trắng trợn về công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội XIII của Đảng và công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng mà Đảng và Nhà nước ta đang tiến hành.

Theo Thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, ông Nguyễn Văn Bình đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong việc ban hành và tổ chức thực hiện một số nghị quyết, quy định, quyết định về hoạt động tín dụng ngân hàng, gây hậu quả rất nghiêm trọng, khó khắc phục; nhiều cán bộ, đảng viên của Ngân hàng Nhà nước và lãnh đạo chủ chốt một số tổ chức tín dụng vi phạm pháp luật bị xử lý hình sự. Những vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Văn Bình là nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, của Ngân hàng Nhà nước và cá nhân ông Bình. Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm và quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình. Như vậy, theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, thì ông Nguyễn Văn Bình bị đề nghị kỷ luật vì những vi phạm khi còn là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

Việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bình, một cán bộ cao cấp nữa bị đề nghị kỷ luật, điều đó càng khẳng định rõ quyết tâm chính trị trong công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước ta; đồng thời, việc làm trong sạch nội bộ vẫn đang tiếp tục được Đảng ta thực hiện rất quyết liệt, “không có vùng cấm”, “không có ngoại lệ”. Với quyết tâm của toàn Đảng, chúng ta hy vọng rằng, công tác cán bộ nhiệm kỳ khóa XIII của Đảng sẽ được thực hiện một cách cẩn trọng để tìm ra những người thực tài đủ sức lãnh đạo đất nước, đưa đất nước ta ngày một phát triển hơn.

Tre Việt thấy rằng, Việt Tân suy diễn, quy chụp đây là cuộc chiến tranh giành quyền lực trong đảng CSVN, là nhận định chủ quan, quy chụp, xuyên tạc nhằm gây mất đoàn kết nội bộ, chống phá công tác chuẩn bị nhân sự Đại hội XIII của Đảng. Rõ ràng, luận điệu này không mới, nhưng lại rất thâm độc; do đó, cần tỉnh táo, cảnh giác, nhận thức rõ bản chất vấn đề, tránh bị các đối tượng xấu lợi dụng, kích động chống phá Đảng, Nhà nước./.

 

Read full

Vĩnh hằng trong lòng dân!

 

Câu chuyện về sự anh dũng hy sinh của các anh ngày càng sáng tỏ, xúc động lòng người. Giữa mưa to, nước lớn, đường sá sạt lở, tiềm ẩn nhiều nguy hiểm, các anh đều hiểu rõ, thậm chí lường trước được gian khổ, hy sinh đang rình rập trực tiếp đến mình. Đồng thời cũng biết rằng ở phía trước, ở nơi nguy hiểm đang có những người dân gặp nguy nan chờ các anh đến cứu giúp. Cũng cần hiểu thêm rằng, lúc này các anh đều đã mệt sau khi đi giúp dân, cứu dân thời gian trước đó; gia đình của nhiều anh cũng đang trong vùng lũ, người thân của các anh đang cần có các anh ở bên để chia sẻ, giúp đỡ… Nhưng các anh, với tinh thần của người chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam, sẵn sàng đặt lợi ích chung, công việc chung lên trên hết, cùng thống nhất, đồng lòng xác định đến với dân, cứu dân lúc này là nhiệm vụ số 1, là mệnh lệnh từ trái tim, đúng như lời của Thiếu tướng Nguyễn Văn Man: “Việc thì gấp, vì nhiệm vụ, vì nhân dân chúng ta phải làm!”.

Bộ đội giúp dân khắc phục hậu quả sau bão lũ

         Thật xúc động, tự hào, khâm phục biết bao cùng với các chiến sĩ trẻ trực tiếp dũng cảm đi cứu dân, là những cán bộ cao cấp của quân đội như Thiếu tướng Nguyễn Văn Man, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Hùng, những người luôn thường xuyên dũng cảm đi cứu dân, giúp dân, quen thuộc với mọi công việc hiểm nguy giữa thời bình. Không phân biệt tuổi tác, cấp bậc, chức vụ các anh đều chung danh hiệu cao quý “Bộ đội Cụ Hồ”, đội quân từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, hy sinh.

Sự hy sinh của các cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam thật dũng cảm, đáng ngợi khen. Đúng như những lời trong thư của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc gửi cán bộ, chiến sĩ Quân đội nhân dân Việt Nam ngày 22/10/2020: “Lãnh đạo Đảng, Nhà nước và đồng bào cả nước vô cùng tiếc thương trước sự hy sinh anh dũng của cán bộ, chiến sĩ trong những ngày vừa qua; nhưng cũng rất tự hào về Quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng của chúng ta, một đội quân từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, gắn bó máu thịt với nhân dân; một đội quân tuyệt đối trung thành, tin cậy, sẵn sàng hy sinh để bảo vệ Đảng, Nhà nước và nhân dân”. Việc làm và sự dũng cảm hy sinh đó của các anh là nguồn động viên, cổ vũ để người dân Việt Nam học tập, noi theo, đoàn kết thống nhất, chung sức, đồng lòng vượt qua mọi thách thức, khó khăn, xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh. Các anh xứng đáng là “Bộ đội Cụ Hồ”! Tên tuổi và sự hy sinh anh dũng của các anh sẽ vĩnh hằng trong lòng dân đất Việt!

Thiên tai, dịch bệnh… vẫn còn nhiều tiềm ẩn nguy hại, đe dọa sự bình yên của đất nước, của người dân. Cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam xác định rất rõ điều đó và luôn vững vàng, không chùn bước. Các anh đã, đang và sẽ mãi mãi sẵn sàng xung phong ở tuyến trước để làm nhiệm vụ cứu dân, bảo vệ sự yên bình của đất nước, của nhân dân, dẫu có phải hy sinh thân mình. Các anh chính là điểm tựa vững vàng của Đảng, của Tổ quốc, của Nhân dân!

(Phạm Hoàng Quân - nguồn Phương Nam Plus.vn)

 

 

Read full

Thật hèn

      

         Tre Việt - Vừa qua, Đài Châu Á tự do (RFA) có đăng bài viết về việc cứu trợ người dân Việt Nam ở vùng lũ ở miền Trung, thông qua cái gọi là Khảo sát, với tiêu đề: “Theo cuộc khảo sát của Đài Á Châu Tự Do (RFA) từ ngày 24/10 đến 27/10/2020 liên quan đến vấn đề hỗ trợ tiền cứu trợ cho MTTQ và các tổ chức Đảng và ca sĩ Thủy Tiên”, trong đó đặt câu hỏi: “bạn muốn đóng góp tiền cứu trợ nạn nhân lũ lụt cho ai hay tổ chức nào?”. Rồi RFA đưa ra thông tin số người dân góp tiền vào: Hội Chữ thập đỏ Việt Nam: 3,7%; Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam: 1,3%; Đài Truyền hình Việt Nam (VTV): 0,3% và gần 92% là đóng góp cho ca sĩ Thủy Tiên. Từ đó, RFA “bình luận” rằng: “Sự kiện này đã làm cho Đảng “bể mặt” cho nên bà Phó chủ tịch MTTQ đòi Ca sĩ Thủy tiên chia sẻ số tiền này cho Hội Chữ Thập đỏ hay Mặt Trận Tổ Quốc để “dư luận khỏi hoài nghi” và “Dư luận rất bức xúc đã lên tiếng yêu cầu Ca sĩ Thủy Tiên cho dù bất cứ lý do gì không nên chuyển bất cứ đồng bạc nào cho các tổ chức của Đảng vì giao tiền cho Đảng tức là “giao trứng cho ác”(!).

          Cần nói ngay rằng đây là một hành động xuyên tạc, bôi nhọ tình hình cứu trợ của Nhà nước và nhân dân Việt Nam với người dân bị thiệt hại do bão lũ, lở đất ở Miền Trung, nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, hạ bệ hình ảnh của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam.

          Điều đó thể hiện trước hết ở sự phi lý của cái gọi là khảo sát của RFA.

          Xin hỏi RFA rằng đối tượng khảo sát là những ai? những con số % kia “mọc” từ đâu? Đại đa số người dân Việt Nam đều không biết về cái gọi là khảo sát này và cũng chẳng tham gia. Hơn nữa, đã là “khảo sát” thì nhất thiết phải có: phiếu hỏi, bảng hỏi, đối tượng cụ thể và phải mang tính chân thực, phản ánh đúng vấn đề đang điều tra để đưa ra kết luận về vấn đề cần nghiên cứu. Sự phi lý của cái gọi là khảo sát và kết luận của RFA phi lý là ở đó. RFA đã cùng với một số kẻ tự xưng là nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền đã tự vẽ ra cái gọi là khảo sát này và những con số % của nó, nhằm đánh lừa dư luận, những người nhẹ dạ cả tin.

          Thực tế cho thấy, có nhà thơ đã ví von rằng đất nước Việt Nam như hình “tia chớp” và Mẹ Âu Cơ đã phải tìm “vùng tâm bão để sinh con”. Chính vì thế, dân tộc Việt, người Việt dẫu ở thời đại nào, làm gì, ở đâu đều bao bọc, hỗ trợ nhau, nhất là những lúc hoạn nạn, khó khăn và điều này được nhân lên gấp bội lần ở Thời đại Hồ Chí Minh. Không biết bao nhà hảo tâm có đủ uy tín, khả năng, năng lưc đã và đang hỗ trợ đồng bào khi gặp khó khăn, chứ đâu phải chỉ sau những cơn bão lũ tàn phá Miền Trung lần này. Họ làm bởi cái tâm, bởi đó là truyền thống “thương người, như thể thương thân”, “Lá lành đùm lá rách”. Việc từ thiện, hỗ trợ nhau lúc khó khắn đã trở thành bản chất, truyền thống của dân tộc Việt Nam.

          Việc ca sĩ Thủy Tiên và Công Vinh có những hành động thiết thực ủng hộ, chia sẻ với nhân dân Miền Trung khi gặp thiên tai là hành động được cộng đồng rất hoan nghênh. Nhưng, còn biết bao tổ chức, cá nhân khác cũng làm không chỉ như vậy mà còn hơn thế nữa. Xin thưa rằng, đề cao hành động của Thủy Tiên và Công Vinh, phủ nhận sạch trơn những cống hiến, công lao của các ban ngành, đoàn thể, lực lượng chức năng và các tổ chức, cá nhân khác từ địa phương đến Trung ương thì thật là bất cập và cũng chính là làm Thủy Tiên, Công Vinh thấy thẹn đấy. Ai cũng biết, sự hy sinh của hàng chục cán bộ, bộ đội khi làm nhiệm vụ cứu hộ, cứu nạn lại không đáng được ghi nhận sao? Cùng với đó, Mặt Trận Tổ quốc Việt Nam, Hội Chữ thập đỏ Việt Nam đã và đang vận động bà con thiện tâm, hảo tâm ủng hộ bà con Miền Trung được nhiều tỷ đồng không được ghi nhận sao? Hay, biết bao cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, bộ đội, công an,… vượt mưa bão, bang rừng để gùi từng gùi hàng lên miền núi Phước Sơn, Nam Trà My,… để cứu đói đồng bào không được ghi nhận sao?

          Người Việt có câu: Mọi sự so sánh đều là khập khiễng! Mỗi tổ chức, cá nhân đều theo đúng chức năng, chức trách, có tâm thiện đã và đang có những hành động góp sức, góp của để khắc phục hậu quả thiên tai cho nhân dân các tỉnh miền Trung. Toàn Đảng, toàn dân, toàn hệ thống chính trị cùng chung tay với đồng bào miền Trung ruột thịt. Trong lúc gian nan, lúc hoạn nạn mới biết người Việt Nam luôn yêu thương, đùm bọc lẫn nhau chỉ có những kẻ lạc loài mới nằm ngoài “quỹ đạo” của văn hóa Việt.

          Khốn nạn thay cho RFA. Giá như RFA đừng nói thì không sao, nhưng cứ sủa ông ổng thế mọi người đều biết rõ tâm địa xấu xa của Đài này. Việc RFA tiếp tay cho những kẻ lạc loài để xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh của dân tộc, Nhà nước Việt Nam là chuyện không lạ. Nhưng mượn chuyện cứu trợ đồng bào lúc khó khăn để làm việc đó thì RFA thật hèn hạ, càng lộ rõ bản chất xấu xa./.

 

 

Read full

Về cái gọi là “Thư ngỏ gửi đại biểu Đại hội 13”

Tre Việt - Ngày 02/11/2020, trang mạng xã hội Tiếng Dân đăng bài “Thư ngỏ gửi đại biểu Đại hội 13” của Nguyễn Đình Cống. Nhận xét về Dự thảo các văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng ông ta cho rằng: “Đọc toàn bộ thấy tổ hợp một đống ngôn từ và khẩu hiệu, bóng bẩy, hùng hồn, nhiều ý trùng lặp, nhiều rác rưởi,…”. Vậy thực tế có đúng như Nguyễn Đình Cống đã viết hay không?

        Như chúng ta đã biết, chỉ còn một thời gian ngắn nữa, Đảng ta sẽ tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII. Thời gian qua, công tác chuẩn bị văn kiện cho Đại hội, đã được các cơ quan chức năng chuẩn bị kỹ lưỡng, công phu, được thông qua, xin ý kiến Ban Chấp hành Trung ương nhiều lần. Đại hội Đảng các cấp vừa qua cũng đã tổ chức đóng góp ý kiến và hiện nay đang lấy ý kiến đóng góp rộng rãi của các tầng lớp nhân dân trong và ngoài nước. Điều này, đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của dư luận xã hội và thực tế đã có rất nhiều ý kiến đóng góp tâm huyết, thẳng thắn có chất lượng của các nhà khoa học, đội ngũ trí thứ, nhân dân cả nước và kiều bào ta vào Dự thảo các văn kiện. Các ý kiến đóng góp đang được Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổng hợp và được đăng tải công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng. Đây là cơ sở để Tiểu ban văn kiện nghiên cứu, tiếp thu, hoàn thiện các văn kiện bảo đảm chất lượng, phù hợp, sát với thực tiễn phát triển của đất nước. Những ý kiến tâm huyết, có tinh thần xây dựng đó đều được Đảng hoan nghênh, ghi nhận và sẽ được nghiên cứu, tiếp thu với tinh thần cầu thị.
        Là bản thảo, dù ban soạn thảo đã rất cố gắng và đại hội Đảng các cấp đã đóng góp ý kiến, nhưng việc tiếp thu, chỉnh lý, sửa chữa, bổ sung, hoàn thiện có thể có chỗ chưa thật phù hợp; vì vậy, Đảng đang tổ chức lấy ý kiến đóng góp của các tầng lớp nhân dân thể hiện tinh thần cầu thị. Là một công dân, đáng ra Nguyễn Đình Cống phải đóng góp ý kiến một cách chân thành, thẳng thắn. Nhưng không, ông ta lại đi xăm soi, bới móc câu, chữ, rồi đưa ra nhận xét theo kiểu chọc ngoáy, thiếu tính xây dựng: “Đọc toàn bộ thấy tổ hợp một đống ngôn từ và khẩu hiệu, bóng bẩy, hùng hồn, nhiều ý trùng lặp, nhiều rác rưởi,…”. Điều này, càng bộc lộ rõ sự thiếu thiện chí của Nguyễn Đình Cống khi viết thư ngỏ đóng góp vào các nghị quyết, chỉ thị, văn kiện của Đảng, đã “sặc mùi” “rác rưởi”. Thật đáng trách với người được gọi là giáo sư, nhưng mang văn hóa của kẻ đầu đường xó chợ./.

Read full