Trung Quốc giở trò "gái đĩ già mồm"

           Tre Việt - Vào hồi 06:31 GMT - thứ tư, ngày 11-6-2014, trên BBC tiếng Việt có bài “Trung Quốc phản công “chiến dịch bôi nhọ” của Việt Nam”. Đọc bài viết thấy rõ Trung Quốc đang giở trờ “gái đĩ già mồm”.

            Bài viết cho biết: Tân Hoa Xã dẫn lời ông Vương Minh, phó đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc, nói rằng nước ông sẽ “nói cho cộng đồng quốc tế sự thật và giúp cho họ hiểu đúng vấn đề”. Ơ hay, sự thật đã rõ ràng là Trung Quốc ngang nhiêm đưa giàn khoan Hải Dương-981 vào hạ đặt trong vùng biển Việt Nam mà không có bất kỳ cơ sở khoa học, phát lý nào cho rằng đó là vùng biển đang tranh chấp. Mà sự thật, vị trí giàn khoan Hải Dương-981 hạ đặt thuộc vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Quần đào Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm giữ từ năm 1974 đã không được luật pháp quốc tế thừa nhận là của Trung Quốc. Trái lại, cơ sở lịch sử và pháp lý (quốc tế và Việt Nam) đều khẳng định, quần đảo Hoàng Sa là một phần lãnh thổ thiêng liêng của Việt Nam. Việc Trung Quốc đang chiếm giữ một cách phi pháp quần đảo Trường Sa của Việt Nam đã không được tổ chức, cá nhân nào thừa nhận. Do vậy, Trung Quốc không thể lấy phần lãnh thổ của Việt Nam mà mình đang chiếm giữ bất hợp pháp để làm căn cứ cho hành động sai trái khác: đặt giàn khoan Hải Dươg-981. Ấy thế mà Vương Minh lại to mồm là “nói cho cộng đồng quốc tế sự thật và giúp cho họ hiểu đúng vấn đề”. Việt Nam cũng đang mong muốn nói rõ sự thật để Trung Quốc một phen bẽ mặt trước bàn dân thiên hạ về hành động xâm chiếm lãnh thổ Việt Nam trái phép. Rõ ràng Trung Quốc đang chơi trò Cáo gửi chân, gửi một chân rồi muốn gửi cả hai chân để “được đằng chân lân đằng đầu”. Xin nhắc nhở Trung Quốc rằng, nhân dân Việt Nam từ đời này sang đời khác không một ai quên bài Thơ Thần của Lý Thường Kiệt:

Sông núi nước Nam vua Nam ở

Rành rành định phận ở sách trời

Cớ sao chúng bay sang xâm phạm

Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời

          Nhân dân Việt Nam thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của dân tộc với tinh thần: Thà hy sinh tất cả chứ nhất định không chịu mất nước, không chịu làm nô lệ, như lời Bác Hồ khẳng định.

          Ông Vương Minh, phó đại sứ Trung Quốc tại Liên hợp quốc, nói rằng nước ông sẽ “nói cho cộng đồng quốc tế sự thật và giúp cho họ hiểu đúng vấn đề”. Vâng. Ông hãy nói đi. Cơ sở của đường lưỡi bò mà mấy đứa trẻ vẽ ngoạch ngoạc khi thì 9 đoạn, lúc lại 11 đoạn không có tọa độ, chiếm 90% diện tích Biển Đông là gì vậy? Không có chứ gì. Vậy nên, trước vụ kiện của Philippin, Tòa án quốc tế cho hạn 6 tháng để Trung Quốc phải nộp bằng chứng khẳng định chủ quyền của mình, Trung Quốc đã từ chối. Việt Nam có câu: “Cây ngay không sợ chết đứng”, sao Trung Quốc lại không dám đưa ra bằng chứng? Vì có đâu mà đưa ra cơ chứ. Không đưa ra được bằng chứng nào, nó chứng tỏ lòng tham đã làm mờ mắt, không còn phân biệt phải trái, đúng sai mà chỉ biết “cuốc vơ vào lòng” là không thay đổi phải không? Thật tệ. 

          Chưa hết, bài báo còn cho biết: “bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Trung Quốc, cáo buộc Hà Nội đang “tăng cường quấy rối trên biển” và “tìm cách bôi xấu Trung Quốc trên trường quốc tế”. Thật là lạ đời. Việc các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam (kiểm ngư, cảnh sát biển) và ngư dân Việt Nam đánh bắt thủy sản trên ngư trường Hoàng Sa truyền thống của mình Trung Quốc lại cho rằng “tăng cường quấy rối trên biển”. Chính các vị khách mang tên Hải Dương-981 không mời mà đến đang thực hiện hành động ăn cướp trên vùng biển Việt Nam mới là lực lượng cản trở giao lưu hàng hải, hàng không và an ninh, an toàn hàng hải của khu vực và thế giới. Chính nó - Hải Dương-981 mới là kẻ phải cuốn gói ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam để trả lại sự bình yên của vùng biển này. Cũng chính hành động ngang ngược của Trung Quốc ngang nhiên đưa giàn khoan Hải Dương-981 vào hạ đặt trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam đã nói lên hành động xấu xa của Trung Quốc. Việt Nam chỉ cần nói lên sự thật thì đã làm cho Trung Quốc phải “đeo mo vào mặt”, nếu Trung Quốc còn một chút liêm sỉ.

          Với những cách hành xử của Trung Quốc ở khu vực giàn khoan Hải Dương-981 thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam và phát ngôn của ông Vương Minh và bà Hoa Xuân Oánh cho thấy rõ Trung Quốc đang giở trò “gái đĩ già mồm”./. 

Read full

Nguyễn Hưng Quốc buồn vì nhận thức sai lầm

          Tre Việt - Trong blog của mình vào đầu tháng 6, Nguyễn Hưng Quốc có bài viết Còn Đảng còn mình lại được VOA tiếng Việt loan tin. Trong bài viết Quốc phân tích, phê phán câu còn Đảng còn mình và kết thúc bài viết rằng “Buồn”. Tại sao buồn? Hãy xem Quốc phân tích gì? Nhận thức của anh ta đúng hay sai?

          Mở đầu bài viết, Quốc cho rằng: “Câu khẩu hiệu “còn Đảng còn mình”, cho đến nay, chỉ xuất hiện trước các đồn công an và, từ đó, trở thành một đối tượng để phê phán của những người ngoài đảng và có tinh thần dân chủ và độc lập”. Tại sao vậy? Quốc phân tích: “trên thế giới, từ lâu, người ta đã biết và đã thực thi nguyên tắc: Công an phải độc lập với đảng cầm quyền. Nhiệm vụ của công an không phải là để phục vụ và kiếm lợi từ cái đảng ấy. Nhiệm vụ của công an là bảo đảm an toàn và an ninh cho xã hội và chỉ tuân theo luật pháp”. Nói vậy, là Quốc mới thấy hiện tượng chưa thấy bản chất của vấn đề. Ở một số nước gọi là đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, nhưng về thực chất chỉ có đảng của giai cấp tư sản thay nhau nắm quyền. Ở nước Mỹ, chỉ có Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa thay nhau nắm quyền, còn các đảng khác chưa từng và không thể nắm quyền. Dù là Đảng Dân chủ hay Đảng Cộng hòa đều là đảng của giai cấp tư sản, sự tranh giành giữa hai đảng này về thực chất là tranh giành lợi ích giữa các nhóm tư sản chóp bu. Cho nên, nhiệm vụ của công an ở những nước như thế “là bảo đảm an toàn và an ninh cho xã hội và chỉ tuân theo luật pháp” là đúng. Còn ở Việt Nam lại khác, hiện nay, giai cấp công nhân chỉ có một đảng duy nhất là Đảng Cộng sản. Đảng đó lãnh đạo nhà nước và xã hội, nên công an vừa bảo vệ Đảng, vừa bảo đảm an toàn và an ninh cho xã hội, tất nhiên, phải tuân theo luật pháp nữa.

          Quốc còn có tình “mũ ni che tai” khi cho rằng: “câu khẩu hiệu trên phản ánh không những tình trạng đảng trị và phi dân chủ mà còn cả sự mua chuộc của Đảng Cộng sản đối với lực lượng công an”. Thực tế cho thấy, bằng cơ sở lý luận và thực tiễn nhiều học giả đã phân tích, chứng minh để có kết luận: tình trạng dân chủ hay mất dân chủ không phụ thuộc vào chế độ đa đảng hay độc đảng mà phụ thuộc vào bản chất của đảng cầm quyền, đảng ấy phục vụ cho ai và cho giai cấp nào? Theo đó, đảng của giai cấp tư sản chỉ phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản, còn chính đảng của giai cấp công nhân phục vụ lợi ích của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, trong những năm gần đây, Việt Nam đã trở thành hình mẫu trong thực hiện Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ của Liên hợp quốc được các nước và các tổ chức quốc tế đánh giá cao, nhất là thành tựu về xóa đói giảm nghèo. Đáng chú ý là Việt Nam đã đạt và về đích trước 5/8 Mục tiêu Thiên niên kỷ. Điều đó chẳng phải Đảng Cộng sản Việt Nam vì lợi ích của quảng đại nhân dân lao động hay sao? Ấy thế mà Quốc lại nói là “phi dân chủ”, thật nực cười.

          Quốc còn cho rằng, “Hiện nay, Đảng Cộng sản bảo vệ thế đứng độc tôn của mình trên chiếc kiềng ba chân: một là, quân đội; hai là, công an; và ba là, nền kinh tế quốc doanh,…”. Điều đó cho thấy, Quốc không biết hay cố tình lờ đi lý luận ra đời của nhà nước. Lịch sử phát triển của xã hội loài người đã chứng minh, khi giai cấp xuất hiện thì nhà nước cũng ra đời và từ đó xuất hiện công cụ bạo lực để bảo vệ quyền lợi của giai cấp và nhà nước đã sinh ra mình. Do vậy, không chỉ Đảng Cộng sản mà bất kỳ đảng cầm quyền nào cũng phải dựa vào quân đội, công an để quản lý, điều hành và duy trì vai trò lãnh đạo của mình.

          Đảng Cộng sản phải dựa trên kinh tế quốc doanh, chính xác là kinh tế nhà nước thì cũng không sai. Bởi cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng. Đảng Cộng sản phải dựa trên kinh tế nhà nước, thì đảng cầm quyền của giai cấp tư sản phải dựa trên kinh tế tư bản tư nhân - dựa trên chế độ chiếm hữu tư nhân TBCN về tư liệu sản xuất. Đó cũng là điểm khác nhau về bản chất giữa Đảng Cộng sản Việt Nam với đảng của giai cấp tư sản. Về điểm này cho thấy sự tiến bộ, văn minh của Đảng Cộng sản so với đảng của giai cấp tư sản. Bởi sự ra đời của chế độ công hữa về tư liệu sản xuất thể hiện rõ sự tiến bộ hơn so với chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Như vậy, sự phê phán của Quốc vô tình cho người ta thấy điều ngược lại.

          Quốc nhận xét một cách hàm hồ rằng, “trước khi vụ giàn khoan Hải Dương-981 bùng nổ, tất cả những toan tính chiến lược của nhà cầm quyền Việt Nam không phải là bảo vệ đất nước mà, trước hết, bảo vệ quyền lực và quyền lợi của chính họ; và vì những quyền lực và quyền lợi ấy gắn bó với sự tồn tại, hơn nữa, tồn tại một cách độc tôn của Đảng Cộng sản, do đó, hệ quả là, mọi người cứ lo chăm chăm bảo vệ đảng dù cái giá phải trả có khi là mất đi một phần lãnh thổ hay lãnh hải”. Xin hỏi Quốc: cuộc chiến đấu của quân và dân Việt Nam bảo vệ biên giới Tây Nam năm 1978, bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979 là gì?

          Quốc võ đoán cho là cách tư duy “còn đảng còn mình” chi phối thái độ và chính sách của Việt Nam đối với Mỹ và Tây phương nói chung: Các quốc gia ấy lúc nào cũng đòi hỏi dân chủ và nhân quyền tức là lúc nào cũng âm mưu “diễn biến hòa bình” để lật đổ chế độ XHCN. Mà tất cả những kẻ nào có ý định lật đổ chế độ XHCN đều bị xem là “lực lượng thù nghịch”. Nói thế cho thấy Quốc là người xa Tổ quốc và bị “cấm cửa” không còn đường quay về đã không hiểu chủ trương và chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam đã tuyên bố từ những năm 1990 rằng: Việt Nam sẵn sàng là bạn, là đối tác tin cậy của các nước và các dân tộc phấn đấu vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội. Trên thực tế, Việt Nam đã và đang thực hiện chính sách đa dạng hóa, đa phương hóa các quan hệ đối ngoại. Việt Nam đã trở thành đối tác chiến lược và đối tác toàn diện với nhiều quốc gia, dân tộc; trong đó, là đối tác toàn diện với Hoa Kỳ. Đâu có phải Mỹ và các nước phương Tây là thù nghịch của Việt Nam như Quốc nói. Việt Nam đã công bố quan điểm của mình rằng: những ai cản trở con đường xây dựng CNXH ở Việt Nam đều là đối tượng phải đấu tranh; những ai ủng hộ con đường đó đều là đối tác. Và rằng, trong mỗi đối tượng có mặt cần hợp tác, trong mỗi đối tác có mặt phải đấu tranh.

          Quốc hồ đồ rằng: “dưới mắt giới lãnh đạo Việt Nam, những kẻ bị xem là “thù nghịch” không phải là những kẻ mưu toan lấn chiếm vùng biển và hải đảo Việt Nam mà chính là những kẻ muốn Việt Nam được dân chủ hóa. Nói cách khác nữa, với họ, việc bảo vệ đảng quan trọng hơn việc bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải”. Đúng là Quốc nói không có suy nghĩ. Mọi người dân Việt Nam, từ người lãnh đạo đến những người dân bình thường sinh sống ở trong nước và hay ở nước ngoài luôn luôn ý thức rằng, chủ quyền, lãnh thổ quốc gia là thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Mới đây, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã khẳng định: Việt Nam quyết không đánh đổi chủ quyền quốc gia lấy tình hữu nghị một cách viển vông. Đó cũng là ý chí của mọi người Việt Nam. Vậy thì hà cớ gì mà Nguyễn Hưng Quốc phải “buồn”. Buồn vì chính Quốc có nhận thức sai lầm. Những mong Quốc học hỏi thêm; đồng thời, cập nhật tình hình trong nước thường xuyên và kịp thời khỏi bị lạc hậu để không còn “buồn” và cùng góp sức bảo vệ chủ quyền quốc gia, dân tộc như mọi người Việt Nam yêu nước./. 

Read full