TAM NGU TRONG MỘT BÀI VIẾT CỦA BÙI THANH HIẾU

      Tre Việt - Ngày 22-7 vừa qua, núp dưới cái tên Người Buôn Gió, Bùi Thanh Hiếu với lối suy luận ngu tối, lại viết càn. Tre Việt tạm chỉ ra ba cái “ngu” nhất trong bài viết của Bùi Thanh Hiếu.

Thứ nhất, Hiếu cho rằng: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “gần như đã thâu tóm trọn quyền lực trong chế độ Cộng sản Việt Nam vào tay mình”. Ai cũng biết, Đảng Cộng sản Việt Nam tổ chức theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Một trong những nội dung cơ bản của nguyên tắc đó là: cơ quan lãnh đạo các cấp của Đảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Theo đó, mọi chủ trương, đường lối lãnh đạo đều được tập thể dân chủ bàn bạc và quyết định theo nguyên tắc: thiểu số phục tùng đa số. Như vậy, không có chuyện quyền lực rơi vào tay một cá nhân. Điều này đã được thực tiễn chứng minh từ khi thành lập Đảng (năm 03-02-1930) đến nay. Suy luận trên của Bùi Thanh Hiếu là không có cơ sở, đầy sự đơm đặt, trơ tráo với dụng ý xấu.

Bùi Thanh Hiếu (đeo kính đen)

Thứ hai, Bùi Thanh Hiếu cho rằng: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng có ý kiến chỉ đạo phải sớm điều tra, đưa ra xét xử những vụ án tham nhũng là “đã trắng trợn can thiệp thô bạo vào công việc của ngành tư pháp, cụ thể là các hoạt động điều tra, xét xử”. Đây là thể hiện cái ngu hết phần người khác của Bùi Thanh Hiếu. Từ cái ngu này dẫn đến Hiếu mới suy luận để ngoa ngôn, sủa càn. Bởi, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng. Vậy ý kiến chỉ đạo của Người đứng đầu Ban Chỉ đạo đối với các cơ quan giúp việc là hoàn toàn đúng, không có gì trái luật, hợp với lòng dân mong muốn sớm đưa ra xét xử những kẻ sâu mọt, hại dân, hại nước. Chỉ những kẻ như Bùi Thanh Hiếu mới có suy nghĩ quái đản của kẻ đầu đường, xó chợ để đưa ra nhận xét đầy tính quy chụp trên.

 Thứ ba, Bùi Thanh Hiếu cho rằng, trong phiên họp Quốc hội Việt Nam vừa qua, chỉ là một đại biểu bình thường, nhưng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “đứng trên bục để phát biểu trước Quốc hội Việt Nam là sai, là hành động bất chấp quy tắc, vì các đại biểu khác muốn phát biểu đều phải đứng tại chỗ”. Thử hỏi, Hiếu có mù khi xem truyền hình trực tiếp các phiên họp của Quốc hội không? Nếu không mù, thì đích thị là trí não của Hiếu thuộc hạng “tâm thần” phân liệt, loại cần phải vào nhà thương điên ngay! Như đã biết, việc đại biểu lên bục phát biểu hay không là tùy theo nội dung từng phiên họp, từng nội dung thảo luận được Quốc hội lập trình từ trước. Chắc Hiếu chỉ “mù giở”, độc chỉ có thấy phiên chất vấn của các đại biểu Quốc hội với các bộ trưởng; bởi, ở phiên này các đại biểu đứng ngay tại chỗ để hỏi, chất vấn các bộ trưởng. Vậy nên, không thể đánh đồng một phiên chất vấn các bộ trưởng của chính phủ tại hội trường với các phiên thảo luận khác của Quốc hội.

Các kỳ họp của Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam đều được truyền hình trực tiếp, thể hiện tinh thần dân chủ, công khai của Quốc hội trước nhân dân cả nước. Đó là sự thật hiển nhiên. Song, đầu óc của kẻ “tâm thần” Bùi Thanh Hiếu lại suy diễn “lệch chuẩn” để viết những điều đầy tính xúc phạm các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cả gan hơn, Bùi Thanh Hiếu còn cho rằng Quốc hội Việt Nam là bù nhìn.
Chẳng ai lạ gì cái “ngu” có hệ thống của Hiếu, bởi Bùi Thanh Hiếu, một kẻ đã từng bị xử lý (năm 2009) vì tội lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm an ninh quốc gia. Đến nay, Hiếu không biết hối cải, vẫn “chứng nào, tật ấy”, tiếp tục vô lối bịa đặt dựng truyện, nhằm bôi nhọ, xúc phạm danh dự của các cá nhân và tổ chức. Thiết nghĩ, việc làm của Bùi Thanh Hiếu cần phải được pháp luật xử lý.

Read full

CHỈ LÀ PHƯỜNG TRỐN CHÚA

Tre Việt - Ngày 23-7-2016, trên Blog Điếu Cày có đăng bài phỏng vấn “nghệ sĩ Ưu tú” Kim Chi, nhân dịp bà có mặt tại Hoa Kỳ (lần hai). Với nội dung sặc mùi phản động, sổ toẹt ý chí, tinh thần dũng cảm thời trẻ vượt Trường Sơn vào Nam chiến đấu, với khát vọng giải phóng quê hương. Bà nói, thời đánh Mỹ, ngụy, một mặt do chính quyền bưng bít thông tin, mặt khác báo chí tuyên truyền ông Diệm đang “lê máy chém đi khắp miền Nam”, diệt trừ Cộng sản, gây ra rất nhiều nỗi đau cho miền Nam, rồi Mỹ xâm lược Việt Nam. Vì thế, tôi nghĩ: ngụy là xấu xa, tay sai của Mỹ, còn Mỹ là quân xâm lược, v.v. Từ đó, thôi thúc tôi tham gia cuộc chiến đấu bảo vệ quê hương, đất nước, đánh ngụy, đuổi Mỹ. Cái suy nghĩ trẻ thì dấn thân là như thế. Còn hôm nay, tôi phải cảm ơn báo mạng, cảm ơn Facebook đã cho tôi biết nhiều mặt của đời sống xã hội nước nhà, nếu không có những cái đó thì tôi còn ngu lâu lắm. Chính vì thế, tôi phải thay đổi để đồng hành với mọi người tranh đấu? Từ đây, bà liên tục xuất hiện, cầm đầu đám zận chủ theo voi (Đảng Việt Tân) ăn bã mía.

Việc Diệm lê máy chém đi khắp miền Nam, hòng tiêu diệt tận gốc Cộng sản để rảnh tay thực hiện giấc mộng: rước Mỹ vào dày xéo quê hương, bắn giết đồng bào, như thực tế diễn ra ở các địa phương miền Nam. Đâu cần phải bưng bít thông tin? Sự thật đã phơi bày. Nếu bà cùng đám zận chủ chưa được mắt thấy, tai nghe và tay “sờ” vào hiện vật thì Tre Việt xin mời, thậm chí mua vé tua du lịch cho bà và đám zận chủ đến thăm Bảo tàng tội ác chiến tranh ở Thành phố Hồ Chí Minh để bà nhìn về quá khứ xem thực, hư. Ở đây, bà cùng đám zận chủ sẽ tận mắt thấy, tay sờ và nghe hướng dẫn viên Bảo tàng nói về cỗ máy chém mà Diệm đã sử dụng và những thành tích bất hảo của lính Mỹ. Một người lính Mỹ đã bắn, giết chết hàng chục người chỉ trong một trận càn. Cùng với đó, là hình ảnh những con người bị tàn tật bởi di chứng của chất Đi-ô-xin mà Mỹ đã sử dụng ở miền Nam Việt Nam. Thật phí cho một đời người, trẻ thì dũng cảm xông pha, mà chưa già đã đổ đốn, phản bội lại những gì tuổi trẻ dày công vun đắp, hơn nữa phản bội lại chính con đường mà người cha đã anh dũng hy sinh để giành lại độc lập, tự do, ấm no, hạnh phúc cho dân tộc; trong đó, có gia đình và bản thân bà. Nhưng đau đớn thay, nhục nhã làm sao! Khi cha của bà hy sinh vì sự nghiệp lớn lao của dân tộc, thì người bạn đời (mẹ của bà) mà ông đã gửi gắm tình thương, trách nhiệm đã dứt áo ra đi với người khác. Chắc hẳn bà đã mang gen trội của người đó - “Con này/ Chẳng phải thiện nhân/ Chẳng phường trốn chúa, thì quân lộn chồng”.

Bà đâu phải là Kim Chi thời xưa, một người đẹp nổi tiếng của làng điện ảnh và sân khấu Việt Nam được nhiều người hâm mộ, kính trọng, nay bà đã đi theo lũ ăn mày zận chủ phản lại Tổ quốc, phản lại Nhân dân chỉ vì những viên đạn bọc đường, những đồng đô-la bẩn thỉu của bọn phản động thật đáng khinh, đáng nguyền rủa. 

Khi tuổi đã cao đang ở bên kia sườn dốc cuộc đời, nhưng cách nhìn, cách nghĩ và đánh giá xã hội của bà toàn gam mầu xám không giống cách nhìn, cách đánh giá, nhận định xã hội của các bạn diễn một thời, như: nghệ sỹ Nhân dân Trà Giang, cố nghệ sỹ Nhân dân Lâm Tới. Nay, bà đã trở thành một con người khác, cách nghĩ khác, việc làm khác, chống đối lại chính quyền, vô ơn với Tổ quốc, với Nhân dân. Bởi Tổ quốc và Nhân dân đã cho bà ăn học cả ở trong nước lẫn ngoài nước để bà thành danh, thành tài, thì nay bà lại phản lại con đường mà chính người Cha đã chọn, đã cống hiến cả cuộc đời.

Thời gian gần đây, bà còn thường tham gia vào các đoàn “dân oan” đi quấy rối, đòi công lý. Nguy hiểm hơn, bà còn phát tiền bố thí của đám Việt Tân cho đám này, hòng kích động, mua chuộc họ tiếp tục đi biểu tình, khiếu kiện để làm loạn đất nước.

Thật đáng tiếc cho bà - “Nghệ sỹ Ưu tú” - vì đồng tiền hay một sự ham muốn, mà để Đảng Việt Tân lợi dụng biến bà từ người cách mạng trở thành người phản cách mạng. Những gì diễn ra sau chuyến đi Mỹ và những hành vi của bà cùng đồng bọn thời gian qua thể hiện hành vi, vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, phản lại Nhân dân. Tre Việt khuyên bà, phường trốn chúa hãy dừng lại ngay trước khi quá muộn./.

Read full

Cái lưỡi không xương của các nhà “rân chủ”

Tre Việt - Thời gian qua, nhân dân cả nước được chứng kiến nhiều vụ việc tiêu cực, tham ô, tham nhũng bị phanh phui và đưa ra ánh sáng. Nhiều đại án tham nhũng được các cơ quan chức năng điều tra, xét xử công minh, đúng người, đúng tội. Những cán bộ có sai phạm, kể cả cấp Bộ trưởng cũng bị xem xét trách nhiệm đến nơi đến chốn. Các cơ quan truyền thông, báo chí cũng sát cánh với Đảng trong việc chống tham nhũng, tiêu cực.

Điều này thể hiện quyết tâm và hành động rất quyết liệt của Đảng, Chính phủ mà đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực. Quyết tâm và hành động này là rất đáng quý, đáng trân trọng.  Vì nó đáp ứng đúng tâm tư nguyện vọng của phần lớn cán bộ, đảng viên và nhân dân. Bởi ai cũng biết tham nhũng tiêu cực là những nguy cơ, hiểm họa với đất nước; làm xói mòn niềm tin của nhân dân vào Đảng, Chính phủ, chế độ, gây trở ngại cho công cuộc phát triển đất nước, bảo vệ Tổ quốc. Vì vậy, với những động thái quyết liệt vừa rồi, nhân dân rất tin tưởng vào quyết tâm của Đảng.

Tuy nhiên, thật nực cười khi một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, có thái độ thù địch với Nhà nước Việt Nam ở trong và ngoài nước, nhất là các nhà “rân chủ” lại “uốn lưỡi” xuyên tạc quyết tâm và hành động này của Đảng, của Tổng Bí thư. Họ rêu rao rằng, hành động này là nhằm tranh quyền đoạt vị, thâu tóm quyền lực trong Đảng, trong Chính phủ, v.v.

Đúng là “lưỡi không xương”! Bởi, nếu Đảng, Chính phủ không quyết tâm chống tham nhũng, tiêu cực thì các rận lại đua nhau tuyên truyền, bịa đặt là Đảng, Chính phủ cố tình bao che, đồng lõa với tham nhũng. Còn nay Đảng, Chính phủ quyết tâm chống tham nhũng thì họ lại xuyên tạc là tranh quyền đoạt vị, tranh giành quyền lực, v.v.

Xuyên tạc, bịa đặt bằng đủ các thủ đoạn, giọng điệu để chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ là “nghề” của các nhà “rân chủ”. Điều này đã được phơi bày từ lâu. Vì vậy, dù có xiên xẹo, có “uốn lưỡi” kiểu gì thì các nhà “rân chủ” cũng không thể phủ nhận một sự thật là Đảng đang rất quyết tâm trong công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực. Và người dân hoàn toàn có quyền tin tưởng vào quyết tâm này, nguyện sát cánh cùng Đảng trong cuộc chiến chống tham nhũng để xây dựng đất nước Việt Nam thực sự vững mạnh./.

Read full

SỰ XẢO TRÁ CỦA LÊ CÔNG ĐỊNH

       Tre Việt - Vẫn cái bản chất gian manh, ngày 18 và 20-7-2016, Lê Công Định lại xuất hiện viết bừa, nói càn trên Media - Âu Châu bàn về tự do cá nhân và phong trào dân chủ. Mục đích của Định không gì khác là hạ thấp những thành tựu nhân quyền, uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, thậm chí đi xa hơn là nhằm thay đổi chế độ xã hội Việt Nam. Định viện dẫn: “Tự do cá nhân là khái niệm chỉ tất cả các quyền tự do của con người, bao gồm tự do cư trú, tự do đi lại, tự do tín ngưỡng, tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do lập nghiệp đoàn, tự do kinh doanh, v.v….Giới hạn duy nhất của tự do cá nhân là các quyền lợi tương tự của công dân khác”. Sau một hồi luyên thuyên, nào là theo Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền (1948), Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, nào là sự tiến bộ của tự do nhờ “phong trào” dân chủ, v.v. Định tự kết luận rằng “Các đạo luật và văn kiện luật pháp có hiệu lực thấp hơn được ban hành về sau chỉ ấn định nguyên tắc áp dụng và thể thức thi hành các quyền ấy mà thôi, chứ không được phép đặt ra bất kỳ hạn chế nào”. Sau cùng Định nói rằng Nhà nước Việt Nam hiện nay: “sử dụng khái niệm “nghĩa vụ công dân” để tạo ra đối trọng và gây trở ngại cho việc thực thi các quyền tự do của con người và công dân từ lâu đã bị thế giới văn minh loại bỏ trong tiến trình văn minh hóa của nhân loại. “Phản động” do vậy là khái niệm chỉ những cố gắng đi ngược lại xu hướng tiến hóa này mà thôi”.

Thật là lố bịch, nực cười! Một người tự cho mình là học nhiều, hiểu rộng, được đám “dận dân chủ” gọi là “luật sư”, thế mà lại xuẩn ngốc đến mức quên không biết trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền (năm 1948), tại điểm 2 của Điều 29: Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ. Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (năm 1966) nêu: mọi người có quyền “tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo” nhưng phải chịu giới hạn vì “an ninh quốc gia, trật tự cộng cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng, hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác”. Như vậy, ở tất cả các nước, các loại hình tổ chức tôn giáo đều được tự do hoạt động, nhưng phải trong giới hạn của hiến pháp và pháp luật. Mọi hành vi hoạt động tôn giáo gây hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, vi phạm đạo đức và các quyền của người khác…, đều bị cấm và nghiêm trị theo pháp luật. Cũng tại điểm 1 của Điều 4 của Công ước này còn nêu: Những quyền này chỉ có thể bị giới hạn trong trường hợp khẩn cấp đe dọa đến sự tồn vong của một quốc gia.

Như vậy, tự do của mỗi công dân đều phải trong khuôn khổ của pháp luật. Mỗi quốc gia, tùy theo phong tục tập quán, văn hóa, điều kiện kinh tế xã hội,… trên cơ sở Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và những Công ước Quốc tế để xây dựng, ban hành hiến pháp, pháp luật. Thực tiễn chứng minh trên thế giới không một quốc gia nào dung thứ cho những loại “tự do vô chính phủ”. Điều đó khẳng định rằng: không thể có thứ tự do cá nhân bất tuân luật pháp. Như vậy, cùng với việc được nhà nước bảo đảm về quyền công dân, trong đó có quyền tự do cá nhân thì mọi công dân cũng phải có nghĩa vụ với đất nước mình. Đó là lẽ đương nhiên phải không ông “luật sư”? Ông “luật sư” thật là xảo trá “lẻo miệng” nói bừa: việc sử dụng khái niệm “nghĩa vụ công dân” để tạo ra đối trọng và gây trở ngại cho việc thực thi các quyền tự do của con người.

Không phải ông “luật sư” không biết? Chỉ có điều với cái tâm đem tối và cái miệng xảo trá của phường lưu manh nhằm chống phá chế độ thì Định mới ngụy biện quàng xiên, mù quáng, ngu dốt như thế. Chứ vốn dĩ Định được đám “dận dân chủ” tung hô là ông “luật sư thông minh, đáng kính”, đâu phải hạng “xuẩn ngốc”?

Nếu quả tình ông “luật sư” bị điếc hay mù thì chống mắt, dỏng tai mà nghe, nhìn thực tế đang hằng ngày, hằng giờ đang diễn ra trên mảnh đất nơi sinh ra và dung dưỡng ông!

Những năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn trên nhiều phương diện, trong đó có lĩnh vực quyền con người. Quốc hội Việt Nam (khóa XIII) đã thông qua bản Hiến pháp (năm 2013); trong đó, các quyền và tự do của con người về dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa đã được nhận thức và ghi nhận đầy đủ. Tại Chương II, Hiến pháp 2013 đã quy định đầy đủ các quyền và tự do của con người, tương thích với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, kể cả những quyền mới. Chẳng hạn như Quyền tự do lập hội, hội họp được quy định trong Hiến pháp (Điều 69) và được pháp luật bảo vệ bằng nhiều văn bản luật và dưới luật. Nghị định 45/2010/NĐ-CP, ngày 21-4-2010 của Chính phủ, quy định cụ thể về tổ chức, hoạt động và quản lý hội. Ở Việt Nam, hiện có khoảng 460 hội, tổ chức xã hội, nghề nghiệp có phạm vi hoạt động toàn quốc, liên tỉnh, thành phố; 20 tổ chức công đoàn ngành; trên 36.000 tổ chức hội, hiệp hội, câu lạc bộ ở cấp địa phương, hoạt động trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội. Hoạt động của các hội tập trung trên các mặt xã hội, nhân đạo, từ thiện,… Các hội có vai trò ngày càng tích cực trong việc tư vấn, phản biện đối với các chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước, chương trình, dự án phát triển kinh tế, xã hội của Chính phủ và địa phương, v.v. Sự thực trên minh chứng rõ rằng: Đảng Cộng sản, Nhà nước Việt Nam đã và đang phấn đấu nỗ lực hết mình để bảo đảm quyền con người ngày một tốt hơn. Thực tiễn đời sống xã hội ở nước ta đã khẳng định điều đó, không có chỗ để ông “luật sư” lợi dụng vấn đề “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền” lải nhải những điều phi lý và vô nghĩa về quyền tự do cá nhân ở Việt Nam.

Xin nhắc để ông “luật sư” nhớ: năm 2009 khi ông bị bắt về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 88, Bộ luật Hình sự, trên truyền hình chính ông đã thừa nhận tội là đã vi phạm luật pháp của Nhà nước và xin được khoan hồng. Vậy khuyên ông “luật sư” đừng “ngựa theo đường cũ” mà bán “linh hồn cho quỷ” để rước họa vào thân! 

Read full

Ỏ Việt Nam không có cái gọi là “Tù nhân lương tâm”

Tre Việt - Trong một báo cáo công bố hôm 12-7, tổ chức Ân xá Quốc tế cho rằng các “tù nhân lương tâm” tại Việt Nam bị biệt giam, bị đánh đập và bị khước từ chữa bệnh(!) Họ lớn tiếng kêu gọi Việt Nam chấm dứt cái gọi là “tra tấn và ngược đãi tù nhân lương tâm”. Điều này, được BBC, RFA, VOA và một số trang Web chống cộng, thiếu thiện ý với Việt Nam nhanh nhảu đăng tải. Cần khẳng định ngay rằng, đây là một báo cáo sai sự thật, xuyên tạc, bôi nhọ kết quả nhân quyền ở Việt Nam, có dụng ý xấu. Vì sao nói vậy?

Trước hết, Tổ chức Ân xá quốc tế là một tổ chức hoạt động chủ yếu mang động cơ chính trị, do các thế lực tài phiệt quốc tế tài trợ, phục vụ cho mục đích của họ. Về vấn đề này, Giáo sư luật đáng kính, của Đại học Illinois, Francis Boyle, người từng là thành viên của hội đồng quản trị của Tổ chức Ân xá Quốc tế Hoa Kỳ vào đầu những năm 1990, tuyên bố rằng: “tổ chức Ân xá Quốc tế đã hành động theo những chủ trương có liên quan chặt chẽ với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh”. Không chỉ vậy, Ông còn nhấn mạnh rằng “các nhóm ủng hộ Israel tại Hoa Kỳ và Anh đã ngầm đóng góp tài chính tương đối lớn của Tổ chức Ân xá Quốc tế (mà ông ước tính ở mức 20% ngân sách của tổ chức) và dùng nó để khiến tổ chức này có những tuyên bố thiên vị Israel”. Từ đó, cùng với nhiều kết quả điều tra khác, Francis Boyle kết luận: “Tổ chức Ân xá quốc tế hoạt động chủ yếu là do động cơ chính trị,…”; “Thứ hai là vì tiền. Thứ ba là để thu hút nhiều hơn các thành viên. Thứ tư, các xung đột nội bộ. Và cuối cùng mới là nhân quyền”. Với bản mặt như vậy, liệu các báo cáo về nhân quyền của Tổ chức Ân xá thế giới liệu có khách quan, chính xác? Không, hoàn toàn không!

Thứ hai, về cái gọi là “tù nhân lương tâm” (tiếng Anh: Prisoner of conscience). Đây là một thuật ngữ được đặt ra bởi các nhóm đấu tranh cho nhân quyền thuộc cái gọi là Tổ chức Ân xá quốc tế. Như vậy, thuật ngữ “Tù nhân lương tâm” là do chính cái tổ chức này nghĩ ra và buộc các quốc gia dân tộc, với những thể chế chính trị khác nhau phải chấp nhận quan niệm của họ. Một quan niệm hết sức sai trái(!) Ở Việt Nam không có cái gọi là “Tù nhân lương tâm”! Những kẻ mà Tổ chức Ân xá quốc tế gọi là “Tù nhân lương tâm” chính là những cá nhân vi phạm pháp luật và bị Nhà nước Việt Nam truy tố, giam giữ, hay ân xá theo quy định của pháp luật Việt Nam. Có thể kể ra đây một số cá nhân, như: Cù Huy Hà Vũ, Phạm Trí Dũng, Phạm Viết Đào,… chỉ là những người có những hoạt động với mưu đồ gây rối an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, chống phá, lật đổ chế độ và bị Nhà nước Việt Nam xử lý bằng pháp luật.

Việc, ngày 15-7, BBC tiếng Việt đã phỏng vấn John Coughlan, “nhà nghiên cứu” phụ trách về Việt Nam của cái gọi là Tổ chức Ân xá Quốc tế. Trong đó, Ông ta khẳng định rằng, “Báo cáo này căn cứ trên một năm nghiên cứu, gồm các cuộc phỏng vấn với 18 cựu tù nhân lương tâm. 5 trong số các tù nhân nói với Tổ chức Ân xá Quốc tế rằng họ đã bị biệt giam thời gian dài trong xà lim tối không thoáng khí, thiếu nước sạch và vệ sinh và một số tù nhân thường xuyên bị đánh đập”(!)Ông ta còn lớn tiếng, “chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam ngưng bắt và giam họ. Việt Nam nên thả tất cả tù nhân lương tâm ngay lập tức và vô điều kiện”(!). Xin hỏi Ông rằng, Ông đã đến thăm các nhà tù ở Việt Nam chưa? Những người mà ông phỏng vấn (11 nam, 07 nữ) là ai, phải chăng là chính những kẻ vi phạm pháp luật, bị Nhà nước truy tố, giam giữ? Hành động của Ông không chỉ phi khoa học, mà còn chứa đựng mưu đồ xấu, thiếu thiện chí! Đây là một sự vu khống, xuyên tạc trắng trợn về tình hình bảo đảm quyền con người, quyền công dân của Nhà nước Việt Nam. Về vấn đề này, Ông Lê Hải Bình, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, ngày 14-7, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Tổ chức Ân xá quốc tế ra báo cáo về tình hình trại giam ở Việt Nam, khẳng định: “Các thông tin mà Tổ chức Ân xá quốc tế đưa ra là sai sự thật. Chính sách nhất quán của Việt Nam là bảo đảm và thúc đẩy các quyền con người phù hợp với Hiến pháp Việt Nam và các chuẩn mực quốc tế. Là thành viên của 07Công ước quốc tế cơ bản về quyền con người, trong đó có Công ước chống tra tấn, Việt Nam luôn thực hiện nghiêm túc, đầy đủ, cam kết, nghĩa vụ của quốc gia thành viên. Các nỗ lực và thành tựu của Việt Nam trong lĩnh vực bảo đảm thúc đẩy các quyền con người đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận rộng rãi”.

​Thứ ba, là việc BBC giật cái “tít”: Ân xá Quốc tế: VN nên nói đi đôi với làm,cho bài phỏng vấn John Coughlan, chứa đựng những nội dung có mục đích xấu, nhằm cổ vũ cho những hành động vi phạm pháp luật của những kẻ gọi là “Tù nhân lương tâm”. Trên thực tế, quan điểm của Nhà nước Việt Nam về việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân là nhất quán. Với tư tưởng “Không có gì quý hơn độc lập, tự do”, Đảng Cộng sản Việt Nam đã gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội, tập hợp mọi giai tầng xã hội để thực hiện công cuộc “Ba giải phóng”: giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người khỏi mọi áp bức, bất công, đem lại độc lập, tự do, thống nhất cho Tổ quốc, hạnh phúc cho người dân. Trong công cuộc trường chinh ấy, Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam đã giành được những thành tựu to lớn. Sự thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám - 1945 dẫn đến sự ra đời của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa; Chiến thắng Điện Biên Phủ-1954, Đại thắng mùa Xuân 1975 đất nước hoàn toàn độc lập thống nhất, tự do; thắng lợi của 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới đất nước (1986-2016),… là những thành tựu mang tính lịch sử trong thực hiện “Ba giải phóng” nói trên; trong đó, việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân là một trọng tâm của Việt Nam. Điều này đã được lịch sử vận động, phát triển, loài người ghi nhận, không thể bác bỏ và được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Chính vì thế,Việt Nam đã “rũ bùn, đứng dậy sáng lòa”, được nhân dân yêu chuộng tiến bộ và hòa bình trên thế giới đánh giá là “người chiến sĩ tiên phong” trong công cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân, đế quốc, xóa bỏ bất công, áp bức, đói nghèo của thế kỷ XX. Hiện nay, Việt Nam là thành viên có trách nhiệm của các tổ chức có uy tín trên thế giới; được cộng động quốc tế bầu làm thành viên của Hội đồng Nhân Quyền Liên hợp quốc. Đặc biệt, trên con đương xây dựng đất nước “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”, quan điểm bảo vệ, tổ chức thực quyền con người, quyền công dân đã được Nhà nước Việt Nam thể hiện rõ trong Hiến pháp 2013 và các bộ luật, luật; đồng thời, trong thực tiễn các quyền của người dân Việt Nam về kinh tế, văn hóa, xã hội,… đều được bảo đảm ngày càng tốt hơn. Đất nước Việt Nam hiện nay rất thanh bình, có nền chính trị ổn định, trật tự, an toàn xã hội được đảm bảo, có nền kinh tế phát triển, đời sống người dân được nâng cao. Vì vậy, Việt Nam là điểm sáng của Liên hợp quốc về công cuộc xóa đói giảm nghèo, về tốc độ và chất lượng phát triển, là điểm đến đầu tư của cộng động quốc tế. Đó là điều không thể phủ nhận!

​Cái trò, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ chế độ xã hội, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền chẳng có gì mới, vẫn là việc làm thường xuyên của các thế lực chống cộng, những kẻ có mưu đồ xấu. Chúng luôn tìm mọi cách để làm giảm sút lòng tin của các tầng lớp nhân dân với chế độ xã hội, gây rối, làm mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, hòng lật đổ chế độ xã hội Việt Nam hiện hành. Dẫu có núp dưới hình thức nào, những kẻ như thế luôn bị nhân dân yêu chuộng hòa bình trên thế giới, nhân dân Việt Nam nhận rõ và kiên quyết đấu tranh, bác bỏ./.

Read full

Chính phủ minh bạch và cái chết của cái gọi là “Cách mạng cá”

Ngay sau khi có hiện tượng cá chết hằng loạt xảy ra ở ven biển các tỉnh miền Trung  (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế), Chính phủ Việt nam đã nhanh chóng đề ra hằng loại giải pháp nhằm nhanh chóng ổn định đời sống của nhân dân, nhất là nhân dân 04 tỉnh nêu trên và tổ chức điều tra tìm hiểu nguyên nhân, xử lý triệt để hiện tượng nêu trên. Trong quá trình tổ chức điều tra, quan điểm quan điểm của Đảng, Nhà nước, Chính phủ được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhiều lần khẳng định là: “Tích cực, khẩn trương, thận trọng, khách quan, khoa học, chính xác, chặt chẽ, đúng pháp luật”. Đồng thời, kiên quyết “Xử lý nghiêm theo qui định của pháp luật, không bao che bất kỳ một tổ chức và cá nhân nào”. Sau 86 ngày, với nhiều biện pháp khoa học, có trọng tâm, trọng điểm, ngày 30-6-2016, nguyên nhân gây ra hiện tượng cá chết hằng loạt nêu trên đã được làm rõ, thủ phạm gây ra tội ác cúi đầu nhận tội và chấp nhận cam kết khắc phục.

Ông Trần Nguyên Thành - Chủ tịch Hội đồng quản trị Formosa (áo đen) cùng 6 đại diện khác cúi đầu xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam vì sự cố hải sản chết ở miền Trung.

Để Fomosa Hà Tĩnh cúi đầu nhận tội một cách tâm phục, khẩu phục, với bản lĩnh, trí tuệ và sự kiên quyết, tỉnh tảo, Chính phủ đã thành lập Hội đồng chuyên gia khoa học và công nghệ quốc gia gồm 03 tổ, hội tụ hơn 100 nhà khoa học, chuyên gia của hơn 30 viện nghiên cứu, trường đại học của nhiều nước có uy tín trên thế giới. Để đảm bảo khách quan, Chính phủ cũng đã thành lập Hội đồng phản biện với những chuyên gia hàng đầu ở trong nước và quốc tế. Nhờ điều tra công phu, trên diện rộng, đối chiếu, loại trừ nhiều nguyên nhân, tìm ra những bằng chứng không thể chối cãi đã khiến đối tượng vi phạm phải “cúi đầu nhận sai phạm” một cách tâm phục khẩu phục. Cũng cần nhấn mạnh rằng, theo báo cáo của cơ quan chức năng, quá trình làm việc, đấu tranh với Formosa Hà Tĩnh, ban đầu họ cố tình quanh co, tìm mọi cách né tránh trách nhiệm nhưng cuối cùng đã phải thừa nhận hành vi sai phạm và ký chấp nhận giải quyết sự cố môi trường.    Nhân đây, cũng cần thấy rằng, quan thông tin từ báo chí quốc tế, có thể thấy ngay ở nhiều quốc gia trên thế giới, để tìm ra nguyên nhân và tìm ra thủ phạm gây cá chết quy mô lớn đều rất khó khăn, phức tạp. Thủ phạm thường dùng nhiều thủ đoạn tinh vi để che dấu tội phạm và trên thực tế đã không tim ra được nguyên nhân và bị “phản pháo”, làm sự việc tranh cãi kéo dài. Cuối tháng 4 - 2016, hơn 70 tấn cá chết tại Cô-lôm-bi-a, chiếm 40% tổng số cá chết bất thường tại nước này nhưng đến nay nguyên nhân của thảm họa vẫn chưa được làm rõ. Ngày 22 - 4 - 2016, tại Thái Lan, hơn 01 tấn tôm và các loại cá khác chết trên hồ Suan Luang ở Phuket và đến nay người ta vẫn đang xác định nguyên nhân do nắng nóng hay ô nhiễm. Ở Chilê, khoảng 4.000 tấn cá mòi chết dạt vào một lòng sông vẫn đang được xác định nguyên nhân. Vào đầu năm 2012, hơn 40 tấn cá chết trên sông Long  Giang ở Trung Quốc, kéo dài hơn 100km và sau rất nhiều thời gian điều tra, mới xác định cá chết do bị nhiễm độc do một công ty khai thác mỏ gây ra.

Với cố môi trường ở 04 tỉnh miền Trung, theo báo cáo của cơ quan chức năng cho biết, Tập đoàn Formosa (trụ sở chính ở Đài Loan) có mạng lưới ở nhiều nước trên thế giới, quá trình hoạt động đã gây ra một số vụ ô nhiễm môi trường nghiêm trọng ở Đài Loan và một số nước như:  Cam-pu-chia, Mỹ, Nhật, v.v. Họ đã nhiều lần lợi dụng kẽ hở pháp lý của nhiều nước để né tránh bồi thường. Báo chí quốc tế cho biết, năm 1999, Tập đoàn Formosa Plastics bị phát hiện xả 3.000 tấn chất độc hại ra một thị trấn ven biển của Cam-pu-chia nhưng điều tra của Bộ Môi trường Cam-pu-chia phải mất nhiều thời gian dù việc đưa chất thải đến từ năm 1998. Phải qua nhiều đấu tranh, Formosa mới công khai xin lỗi và bị buộc phải dọn dẹp đống chất thải, đưa tới xử lý tại Mỹ. Còn ngay tại Mỹ, Formosa cũng từng gây ô nhiễm nước ngầm xung quanh một nhà máy, sau nhiều đấu tranh pháp lý, đối tượng sai phạm phải nộp phạt 01 triệu USD. Và khi hiện tượng cá chết hằng loạt ở 04 tỉnh miền Trung Việt Nam nêu trên xẩy ra, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà cho biết: “Ban đầu khi xác minh, nổi lên ba cơ sở là Formosa Hà Tĩnh, Nhà máy nhiệt điện Vũng Áng và Khu công nghiệp Hà Tĩnh. Phải kiểm tra, rà soát tất cả cơ sở công nghiệp trong vùng vì khi chưa kiểm tra, chưa có cơ sở pháp lý đầy đủ thì không cho phép "kết tội một ai". Tôi khẳng định Chính phủ không bao che, mà làm theo trình tự một cách khoa học, đúng quy định pháp luật trong nước và quốc tế. Bộ Chính trị, Thủ tướng, các Phó thủ tướng, bộ trưởng nhiều bộ và chính quyền địa phương đã chỉ đạo vào cuộc rất quyết liệt. Các nhà khoa học trong và ngoài nước đã làm việc hết mình bất kể ngày đêm…”. Như vậy, với “trái tim nóng và cái đầu lạnh”, bình tĩnh, tỉnh táo, trí tuệ, khoa học, được sự đồng thuận của xã hội, Chính phủ Việt Nam đã nhanh chóng tìm ra nguyên nhân và buộc Fomosa Hà Tĩnh cúi đầu nhận tội một cách tâm phục, khẩu phục.

Đặc biệt, trong quá trình tìm hiểu nguyên nhân, chỉ ra thủ phạm gây ra sự ô nhiễm ven biển ở các tỉnh miền Trung, Chính phủ đã triển khai hiệu quả các biện pháp chủ động ngăn chặn các hoạt động lợi dụng sự cố để kích động, chống phá Nhà nước ta. Công an các tỉnh: Hà Tĩnh, Quảng Bình;  Thủ đô Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh và các địa phương đã sớm phát hiện, đấu tranh, xử lý các đối tượng có hành vi kích động người dân tuần hành, gây rối. Với chiêu bài “cá cần nước sạch, dân cần minh bạch”, “Chúng ta cần biển, chứ không cần thép”,… chúng ra sức kích động, lôi kéo người dân thực hiện các cuộc tụ tập, tuần hành,… nhằm tạo ra các cuộc “biểu tình” quy mô lớn, tạo phong trào “cả nước xuống đường”, thực hiện cái gọi là “cách mạng cá”, v.v. Nhiều tổ chức “xã hội dân sự” đã lập những nhóm gọi là “Cứu môi trường”, rồi gửi “Thỉnh nguyện thư” cho một số tổ chức ở nước ngoài kêu gọi can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam, thổi phồng nguy cơ “mất nước”, “mất đất”, v.v. Qua điều tra, xác minh của cơ quan chức năng, các hoạt động trên đều có mục đích xấu, được tiếp tay từ tổ chức khủng bố Việt Tân và các tổ chức chống cộng ở hải ngoại. Các tổ chức này đã kết nối với các tổ chức, cá nhân phản động trong nước tố cáo Chính phủ ta “che dấu thông tin”, gửi tiền, hỗ trợ phương tiện, lực lượng để thực hiện các vidio clip, bức ảnh, viết bài có nội dụng chống đối Chính phủ Việt Nam, làm nhiều loạn thông tin, kích động người dân nhằm tạo ra cái gọi là “cách mạng cá”. Cũng với nhiều lý do khác nhau, một số người dân đã bị chúng lừa phỉnh, nhưng tuyệt đại đa số nhân dân vẫn tin tưởng, ủng hộ chủ trương, biện pháp giải quyết của Nhà nước ta, không bị mắc mưu kẻ xấu. Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cho biết: “Sự phản ứng thái quá, sự suy diễn không dựa trên kết quả điều tra đã làm nhiễu loạn thông tin, gây bất lợi cho quá trình điều tra. Tôi cần nói thẳng rằng, có thế lực chống phá chế độ đã lợi dụng tình trạng cá chết để công kích sự lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của Nhà nước, thậm chí kích động gây mất trật tự công cộng, gây bất an trong nhân dân”. Đồng thời, khẳng định: “Đảng và Nhà nước không hề có chủ trương che giấu thông tin. Tuy nhiên, đã có một thời gian, để tạo thuận lợi cho quá trình điều tra, chúng tôi đề nghị các cơ quan truyền thông hoạt động theo đúng luật báo chí và giảm liều lượng, tạm ngừng thông tin, không suy diễn, quy chụp. Trong một sự cố phức tạp và nghiêm trọng như vụ cá chết vừa rồi, các nhà báo không đủ khả năng để tìm ra thủ phạm. Sự điều tra của báo chí cũng không thể thay thế sự điều tra của các cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan chuyên môn và các nhà khoa học”. Đây là quan điểm phù hợp với các qui định của Luật Báo chí và các đạo luật khác hiện hành. Với một sự việc phức tạp như thế này, chỉ đấu tranh trên lĩnh vực báo chí có lẽ là chưa đủ. Nếu không có sự kết hợp chặt chẽ, tổng hợp giữa đấu tranh khoa học và đấu tranh pháp lý cùng với đấu tranh ngoại giao, sẽ rất khó đạt kết quả là làm sáng tỏ sự việc và đạt các yêu cầu đề ra. Thực tế cho thấy, việc làm sáng tỏ sự cố môi trường ở miền Trung có vai trò rất lớn của báo chí, truyền thông nhưng cũng có thông tin được đưa vội vàng, thiếu kiểm chứng; không chỉ bị kẻ xấu lợi dụng xuyên tạc mà còn gây hoang mang cho chính cộng đồng. Chẳng hạn như thông tin ngao chết, sứa chết ở Cồn Vành (Thái Bình) được một thanh niên tung lên trang tin điện tử cá nhân nhưng lại được một số báo dẫn lại, gây hiểu lầm là nguồn tin chính thống. Thông tin được lan truyền đúng lúc sự cố cá chết đang gây lo lắng ở biển miền Trung dễ làm người dân ở Thái Bình, Nam Định, Hải Phòng cũng hoang mang theo. Nhưng Chủ tịch tỉnh Thái Bình Nguyễn Hồng Diên đã trực tiếp đi kiểm tra, thị sát thông tin trong ngày và chỉ đạo cơ quan công an điều tra, bắt được thủ phạm đưa tin sai sự thật, công bố công khai, giúp nhanh chóng ổn định tình hình.

Để xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng, dù kết quả bước đầu của việc điều tra đã được làm sáng tỏ, đối tượng vi phạm đã thừa nhận sai phạm, xin lỗi và cam kết xử lý, khắc phục. Nhưng kết quả đó mới chỉ là bước đầu, đòi hỏi cần có những giải pháp dài hơi hơn, mang tính phòng ngừa, ngăn chặn sự cố tái diễn. Nhưng với một Chính phủ minh bạch, bằng sự vào cuộc chủ động, tích cực, kiên quyết và tỉnh táo, Đảng, Nhà nước ta đã giữ vững ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội và môi trường đầu tư, ổn định sản xuất, đời sống của nhân dân, nhất là ngư dân ở 04 tỉnh nêu trên. Đồng thời cái gọi là “Cách mạng cá” của các thế lực thù địch đã bị đập tan ngay từ trong trứng nước./.

Read full