SỰ VÔ CẢM

Tre Việt - Như đã biết, sáng ngày 26-8-2016, Trung đoàn Không quân 910, Trường sĩ quan Không quân tổ chức bay huấn luyện công kích mục tiêu trên không với hai máy bay loại L39 và Mi8 tại sân bay Tuy Hòa (Phú Yên). Cất cánh lúc 8h30, chỉ hơn năm phút sau thì máy bay L39 do học viên phi công, thượng sĩ Phạm Đức Trung điều kiển bị hỏng động cơ và rơi tại cánh đồng thôn Phước Lộc, xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Tai nạn làm máy bay hỏng, học viên phi công bay huấn luyện là thượng sĩ Phạm Đức Trung (22 tuổi, quê Ninh Bình) hy sinh. Khi phát hiện sự cố, chỉ huy nhiều lần yêu cầu Trung nhảy dù, nhưng Anh đã không bung dù, mà tận dụng những giây cuối cùng để điều khiển máy bay tránh xa khu vực đông dân cư. Hành động dũng cảm, chấp nhận hy sinh để bảo đảm an toàn cho nhân dân của liệt sĩ phi công Phạm Đức Trung trong thời bình được nhân dân cả nước cảm phục, tiếc thương. Ghi nhận sự anh dũng hy sinh đó, Chủ tịch nước đã truy tặng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Nhất; Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quyết định truy phong quân hàm từ Thượng sĩ lên Thiếu úy cho liệt sĩ phi công Phạm Đức Trung.

Thế nhưng, thật đáng tiếc trên mạng xã hội có nhiều người bình luận rất vô cảm trước sự hy sinh của người lính trong thời bình, họ đưa ra phán xét vì phi công bay kém, xử lý tình huống tồi, máy bay cũ bởi nước nghèo, v.v. Họ có thử đặt mình vào vị trí có người thân hy sinh, nếu đọc được những bình luận như trên thì họ sẽ nghĩ gì? Một lời an ủi phải chăng quá khó khăn?

Bất bình với hiện tượng trên, Vũ Phương Trang, cô sinh viên ngành Lý luận chính trị, Đại học Sư phạm Hà Nội đã sáng tác bài thơ để phê phán sự vô cảm này; đồng thời, thể hiện sự trân trọng đáng kính với sự anh dũng hy sinh để bảo vệ tính mạng nhân dân của liệt sĩ phi công Phạm Đức Trung.

Tre Việt xin trân trọng cảm ơn tình cảm mà Vũ Phương Trang đã dành cho người lính - Anh “Bộ đội Cụ Hồ”, đồng thời trận trọng gửi đến bạn đọc bài thơ này.

Người ta bây giờ thật lạ
Có chuyện chỉ biết nói thôi
Ùa vào comment Facebook
Chửi “Ngu dốt chết được rồi!”

Con người bây giờ sao lạ
Hùa nhau phán xét đủ điều
Nào là “Phi công bay kém
Máy bay cũ bởi nước nghèo”

Họ ngồi điều hòa mát lạnh
Làm đủ tám tiếng rồi về
Đâu biết thao trường nắng đổ,
Mồ hôi nhuộm ướt trăng khuya?

Họ ngồi nhâm nhi trà sáng
Anh kỹ thuật ướt lưng rồi
Phi công cất cao cánh lái
Họ vẫn mơ đẹp đó thôi…

Con người bây giờ lạ thật
Nói lời cay nghiệt đầu môi
Hay bởi lòng người vô cảm
Tình đời bạc bẽo như vôi?

Họ nghĩ người ta ích kỷ
Nhảy dù cứu lấy tuổi xuân
Nhưng bộ đội đâu như thế
Dân thiệt đau đớn muôn phần…

Anh đâu có màng vụ lợi
Có giữ mạng sống anh đâu
Anh sợ cả đời mang tội
Dân khổ tim xót… anh đau…

Anh bỏ mẹ già ở lại,
Bỏ khát vọng cả tuổi xuân…
Chưa một lần yêu cô gái,
Vai chưa sao vạch… Chẳng cần!

Anh đã đi như thế đó
Nhẹ nhàng thanh thản cánh chim
Không người dân nào thiệt mạng
Nụ hồng nở rộ lặng im…

Thế mà nào ai có hiểu
Ai biết ai thấu lòng anh?
Phải chăng một lời an ủi
Đắt đỏ nên quá khó khăn?

Người chiến sĩ đã đi rồi
Nụ cười vẫn hé đầu môi
Anh cười “Anh không nợ nước
Dân an… thanh thản lòng rồi…”

Này, ai đang ngồi phán xét
Xin chớ nói lời độc cay
Tự hỏi lòng mình một chút:
Hiến chi cho Tổ quốc này?

                       Vũ Phương Trang

Read full

NGUYỄN VĂN TRÁNG CẦN PHẢI BỊ XỬ LÝ

Tre Việt - Gần đây, dưới Fbker có Nick Trang Nguyen (Vô Danh Khách), Nguyễn Văn Tráng luôn có những bài viết xuyên tạc sự thật, phỉ báng chính quyền, vu cáo Đảng và Nhà nước ta “bán nước”.

Vậy, Nguyễn Văn Tráng là ai?

Tráng sinh 1991, có hộ khẩu thường trú tại thôn 8, xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa, hiện là sinh viên K15 khoa kỹ thuật công nghệ, Đại học Hồng Đức, Thanh Hóa song Tráng không chịu học tập mà lại là một trong hai kẻ cực đoan nhất của Hội anh em dân chủ Thanh Hóa. Cần nói rõ: Hội anh em dân chủ, về bản chất là cánh tay nối dài của tổ chức khủng bố Việt Tân tại Việt Nam; tổ chức này hoạt động núp bóng “xã hội dân sự” để thực hiện nhiệm vụ của Việt Tân. Bạn đọc mạng chắc chắn không lạ gì với một Fbker có Nick Trang Nguyen (Vô Danh Khách) với những Stt chứa đựng nội dung chống phá Nhà nước Việt Nam rất cực đoan. Lợi dụng trang cá nhân của mình, Tráng viết những nội dung xuyên tạc, bóp méo sự thật, bình luận thiếu khách quan, nhằm phỉ báng chính quyền, bôi nhọ hình ảnh của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, vu cáo Đảng, Nhà nước ta “bán nước”. Tráng kêu gọi, kích động, cổ vũ cho những kẻ gây rối trật tự công cộng, cổ súy cho giáo dân biểu tình chống chế độ núp bóng bảo vệ môi trường biển miền Trung. Trên trang này, ngoài các Stt của Trang Nguyen, người đọc sẽ thấy những bài viết của đám phản động Việt Tân, như: Maria Thúy Nguyễn, Hồ Duy Trường, Chí Toại Đỗ Thang Chu, Lê Thảo Duyên, v.v. Đây là những trang viết theo chủ trương của Việt Tân nhằm chống phá đất nước, lật đổ chế độ hiện tại

Nguyễn Văn Tráng

Những hành động chống phá của Nguyễn Văn Tráng. Tráng được Nguyễn Trung Tôn một thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ Thanh Hóa chỉ đạo trực tiếp liên lạc với các thành viên khác của Hội anh em dân chủ tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh; chịu trách nhiệm thu thập thông tin, tài liệu, hình ảnh để xây dựng video về tình hình dân chủ ở Thanh Hóa. Không chỉ thế, Tráng còn tích cực tham gia các hoạt động phá rối an ninh ở Hà Nội, Hà Tĩnh, Nghệ An,… bằng cách lôi kéo, kích động người khác, in ấn tài liệu, chế tạo băng zôn, khẩu ngữ chửi bới chế độ và trực tiếp tham gia các cuộc tụ tập đông người, biểu tình dưới danh nghĩa yêu nước, bảo vệ môi trường, v.v. Chính vì những hoạt động chống phá này, Tráng được các phần tử chống Việt Nam ở nước ngoài mời tham dự Đại hội Thanh niên Úc Châu tại thành phố Melbourne của Úc, nhằm huấn luyện các kỹ năng tuyên truyền, lôi kéo tập hợp lực lượng chống phá Việt Nam.

Sự ngụy biện lố bịch, sai trái của Nguyễn Văn Tráng. Tráng viện dẫn Điều 25 trong Hiến Pháp năm 2013 của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và Điều 2, Điều 19 của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền quy định về quyền tự do chính trị, tự do ngôn luận của con người; theo đó, tự cho mình cái quyền “tự do ngôn luận” để làm càn.

Thật là nực cười! Trong khi Tráng tự cho mình cái quyền “tự do cá nhân” to đến thế mà lại xuẩn ngốc cố tình lờ đi không biết trong Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền (năm 1948), tại điểm 2 của Điều 29: Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định, và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ. Cũng tại điểm 1 của Điều 4 của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (năm 1966) còn nêu: Những quyền này chỉ có thể bị giới hạn trong trường hợp khẩn cấp đe dọa đến sự tồn vong của một quốc gia. Thực tiễn chứng minh trên thế giới không một quốc gia nào dung thứ cho những loại “tự do vô chính phủ”. Điều đó khẳng định rằng: không thể có thứ tự do cá nhân bất tuân luật pháp. Ở Việt Nam, tại Chương II, Hiến pháp năm 2013 đã quy định đầy đủ các quyền và tự do của con người, tương thích với các công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam đã tham gia, kể cả những quyền mới. Như vậy, cùng với việc được nhà nước bảo đảm về quyền công dân, trong đó có quyền tự do cá nhân thì mọi công dân cũng phải có nghĩa vụ với đất nước mình. Do vậy, tự do của mỗi công dân đều phải trong khuôn khổ của pháp luật. Mọi hành vi lợi dụng quyền tự do chính trị, tự do ngôn luận gây hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, vi phạm đạo đức và các quyền của người khác…, đều bị cấm và nghiêm trị theo pháp luật. Đó là lẽ đương nhiên! Nguyễn Văn Tráng thật là xảo trá “lẻo miệng” nói bừa: việc sử dụng khái niệm “quyền tự do ngôn luận” của mỗi công dân để ngụy biện cho những việc làm sai trái.

          Bên cạnh đó, là một sinh viên đại học, Tráng mặc nhiên bỏ qua Khoản 9, Điều 6 Quy chế “Công tác sinh viên đối với chương trình đào tạo đại học hệ chính quy” ban hành kèm theo Thông tư số 10/2016/TT-BGDĐT, ngày 05-4-2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo: “Đăng tải, bình luận, chia sẻ bài viết, hình ảnh có nội dung dung tục, bạo lực, đồi trụy, xâm phạm an ninh quốc gia, chống phá Đảng và Nhà nước, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân trên trang mạng Intenet”. Không phải Tráng không biết những nội dung trên? Chỉ có điều với cái tâm đem tối và cái miệng xảo trá của phường lưu manh nhằm chống phá chế độ thì Tráng mới ngụy biện cho những hành động phản phúc như thế.

Thiết nghĩ, những việc làm của Tráng, một phần tử của tổ chức khủng bố Việt Tân, ngày đêm điên cuồng phá hoại sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước như thế cần phải bị trường đại học Hồng Đức, Thanh Hóa và pháp luật trừng trị nghiêm khắc./.

Read full

Kẻ cuồng ngôn

Tre Việt - Trên trang Bà đầm xèo, ngày 24/8/2016 có bài viết của Vũ Đông Hà với lời lẽ của kẻ cuồng ngôn như chó dại cắn càn, hắn đã xuyên tạc thô thiển về Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

            Trước hết, phải nói rằng, tôi không bênh vực ông Nguyễn Phú Trọng, nhưng phải bảo vệ Tổng Bí thư của Đảng Cộng sản. Bởi đây là chức danh đại diện cho quốc gia, dân tộc trên trường quốc tế. Vì thế, kẻ nào xúc phạm chức danh cao quý này là kẻ ấy đã coi thường, xúc phạm chính quốc gia, dân tộc mình. Do vậy, kẻ đó không xứng đáng là dòng dõi con cháu Lạc Hồng, không thuộc máu đỏ da vàng; chỉ là loài xúc sinh mà thôi, không hơn không kém. Vũ Đông Hà là một kẻ như thế. Trang Bà đầm xèo đăng bài viết của Hà cũng cùng một giuộc với Hà, nghĩa là cũng thuộc loài xúc sinh.

Vũ Đông Hà

            Tại Hội nghị Ngoại giao vào ngày 22/8/2016, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhấn mạnh tư tưởng "giữ nước từ xa, từ khi nước chưa nguy", và "nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xây dựng "sức mạnh mềm" lấy gốc từ tư tưởng Hồ Chí Minh và văn hóa dân tộc". Rõ ràng như ban ngày, thế mà Vũ Đông Hà cuồng ngôn cho rằng, đó là phát biểu của "một Lê Chiêu Thống thời đại với cái lưng khòm hướng về phương Bắc"(!). Hắn ta cố gán ghép, quy chụp một cách thô thiển đến vậy. Hắn muốn phá quan hệ láng giềng Việt - Trung, nên tìm mọi cách dù là bỉ ổi nhất để thực hiện. Hà và đồng bọn không ý thức hay cố tình nhắm mắt làm ngơ trước thực tế khách quan là, trong thời kỳ hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, ta có thể có nhiều bạn, nhưng láng giềng thì lịch sử đã mặc định, dù muốn hay không thì không thể thay đổi. Đất nước đâu phải con thuyền, bến không lặng thì ta đánh thuyền đi neo đậu bến khác được! Do vậy, muốn đất nước hòa bình, ổn định và phát triển thì phải có láng giềng tốt. Bằng không thì đất nước không thể phát triển được mà chỉ lo và tìm cách đối phó, chả thể làm được gì cả làm sao phát triển được đây? Đến lúc đó, cái mạng sống của Hà chẳng biết có còn không, mà lại cứ tìm cách phá vỡ quan hệ láng giềng là sao? Lịch sử dân tộc cho thấy, với ông bạn láng giềng phía Bắc thì phải có lúc nhu lúc cương. Dù ta có chiến thắng trong chiến tranh thì khi tha tù binh cũng phải "đi thủy thì ta cho thuyền, đi bộ thì ta cho ngựa" và tiếp tục tìm cách bang giao hữu hảo để cùng hợp tác và phát triển. Hà cớ gì ngày nay lại cứ phải làm khác ông cha? Từ bài học trong lịch sử của ông cha, ngày nay phải kế thừa đưa lên tầm cao mới, phải tìm nét tương đồng để hợp tác và phát triển, nét khác biệt thì phải kiên quyết đấu tranh, nhất là sự khác biệt trong nhận thức về chủ quyền biển đảo. Không vì còn sự khác biệt trong nhận thức về một số vấn đề mà "vơ đũa cả nắm", quy tất cả là khác biệt để "cố" tỏ ra ta đây là "yêu nước" để đấu tranh nhưng thực ra lại làm hỏng việc lớn, lợi bất cập hại.

Hà cho rằng, phát biểu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Môi trường hòa bình thuận lợi cho phát triển; độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ tiếp tục được giữ vững. Quan hệ đối ngoại được mở rộng và ngày càng đi vào chiều sâu” là không đúng. Hà đúng là kẻ "mũ ni che tai". Sao không nhìn ra thế giới để luôn thấy sự bất ổn với các vụ khủng bố ở nhiều nơi của nhiều nước. Với sự ra đời của cái gọi là nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đang hoành hành ở nhiều nơi. Ngay ở châu Âu đâu có yên bình. Mới đây, vòng chung kết giải vô địch bóng đá châu Âu năm 2016 (còn gọi là UEFA Euro 2016) được tổ chức tại Pháp vào mùa hè năm 2016, bắt đầu từ ngày 10 tháng 6 đến ngày 10 tháng 7 năm 2016 hay Thế vận hội Mùa hè 2016 hay còn được gọi là Rio 2016, là một sự kiện thi đấu nhiều môn thể thao được tổ chức theo truyền thống của Thế vận hội, diễn ra tại Rio de Janeiro, Braxin từ ngày 5 tới 21 tháng 8 năm 2016 các nước này phải căng ra để đối phó với khủng bố. Đấy là chưa nói đến chiến sự đã kéo dài ở một số nước mà chưa có hồi kết. Còn ở Việt Nam, tuy thỉnh thoảng có sự tụ tập đông người ở thành phố lớn, như: Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, người ta "mượn gió bẻ măng" với các phong trào bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa; bảo vệ môi trường biển,… Trong số đó, chỉ có một số kẻ chủ mưu khoác áo là bảo vệ chủ quyền biển đảo nhưng thực chất để thực hiện mưu đồ riêng. Còn phần lớn người dân chưa hiểu sự thâm thúy và chưa bóc được vỏ bọc của những kẻ cầm đầu nên đã bị những kẻ này lợi dụng bởi những khẩu hiệu được đưa ra đã rất đi vào lòng người. Những "phong trào" này ít nhiều có gây nên sự mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, nhưng về cơ bản so với các nước trên thế giới thì Việt Nam là nước ổn định, tạo môi trường thuận lợi cho đầu tư và phát triển thì đâu có sai?

Độc lập, chủ quyền quốc gia được giữ vững không đúng sao? Việc tàu Hải Dương 981, năm 2014 vào sâu trong vùng biển nước ta đã phải rút khỏi trước thời hạn mà họ tuyên bố, không phải là sự thắng lợi của ta trong bảo vệ độc lập, chủ quyền à?

Chẳng lẽ, quan hệ đối ngoại của Việt Nam ngày nay không rộng mở? Từ vỏn vẹn 11 nước có quan hệ ngoại giao với Việt Nam năm 1954, đến 2015, chúng ta đã thiết lập quan hệ ngoại giao với 185 nước, thúc đẩy quan hệ kinh tế, thương mại, đầu tư với 224 thị trường tại tất cả châu lục; đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược và toàn diện với nhiều quốc gia chủ chốt trên thế giới. Lần đầu tiên trong lịch sử chúng ta có quan hệ hợp tác tốt với tất cả nước lớn, trong đó có 5 nước thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Ấy thế mà Vũ Đông Hà cứ viết bừa. Hắn đúng là kẻ cuồng ngôn./. 

Read full

NHỮNG TIẾNG SỦA LẠC LÕNG CỦA BỌN PHẢN ĐỘNG VIỆT TÂN

          Tre Việt - Với sự hằn học, những ngày gần đây đám lưu vong Việt Tân lại liên tiếp thay nhau sủa càn, nói bậy. Lạ ở chỗ, sự cố môi trường biển ở bốn tỉnh miền Trung đến nay đã hai năm rõ mười thế mà bọn chúng như lũ chó điên, không biết ở chỗ xó sỉnh nào lại chui ra sủa những tiếng lạc lõng.

Chúng nhai đi nhai lại cái điệp khúc “cá chết” để xuyên tạc trắng trợn sự thật. Như đã biết, khi sự việc xảy ra, Chính phủ đã hết sức thận trọng, chỉ đạo các cơ quan chức năng khảo sát, nghiên cứu, đưa ra được hệ thống chứng cứ khoa học, rõ ràng và phải tổ chức phản biện độc lập. Trên cơ sở kết quả thu được, tổ chức đấu tranh buộc phía liên quan phải công khai thừa nhận trách nhiệm và cam kết khắc phục hậu quả. Thế nhưng, chúng phớt lờ điều đó, dựng đứng nhiều câu chuyện xuyên tạc, bịa đặt, nhằm xúi giục người dân biểu tình gây bạo loạn, v.v. Khi mọi chuyện đã rõ ràng, chúng quay sang vu khống chính quyền bằng sự dối trá hết sức trơ trẽn. Rằng: nhờ các tổ chức “xã hội dân chủ” đấu tranh mạnh mẽ mới đưa lại kết quả này; rằng: do phải “chống đỡ áp lực của dư luận” buộc Chính phủ phải vào cuộc! Chúng lớn tiếng hô hào “phải đấu tranh tiếp”; đồng thời, đưa ra nhiều luận điệu nhằm gieo rắc nghi ngờ đối với Đảng và Nhà nước ta, v.v. 

       Trước những ảnh hưởng nghiêm trọng của sự cố, điều mà nhân dân miền Trung mong muốn là sự đoàn kết, chia sẻ, giúp đỡ của cả nước, để sớm ổn định tình hình, tìm đúng nguyên nhân, giải quyết thỏa đáng những vấn đề đặt ra. Nhưng không! Chúng không làm thế! Chúng bất chấp sự thật hiển nhiên là, mọi diễn biến của vụ việc này đều được công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng: từ việc tìm, kết luận nguyên nhân sự cố đến việc lãnh đạo Công ty Formosa công khai xin lỗi người dân và Chính phủ Việt Nam và cam kết bồi thường thiệt hại, v.v. Bởi, chúng đâu có vì môi trường, vì cuộc sống của ngư dân? Mục tiêu của chúng là chống phá Đảng, đất nước, phá hoại sự ổn định xã hội để cản trở công cuộc đổi mới của nhân dân ta! Tim đen của chúng là từ sự cố môi trường chuyển thành cuộc “cách mạng cá”. Hiện nay, ngay tại nhà máy, Bộ Tài nguyên Môi trường đã triển khai hệ thống quan trắc tự động để giám sát hằng ngày; hơn thế, Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng tuyên bố công khai: kiên quyết đóng cửa, nếu Formosa tái diễn sự cố môi trường. Vậy mà, bất chấp sự thật đó, bọn chúng lại ra sức xuyên tạc sự nỗ lực cố gắng khắc phục sự cố của Công ty Formosa và Chính phủ Việt Nam, nhằm thực hiện mưu đồ xấu. Song canh bạc bịp “cách mạng cá” của bọn chúng chẳng lừa được ai.

Sự thật là bằng chứng không thể chối cãi, dù có khéo ngụy biện, xuyên tạc đến đâu thì dã tâm đen tối với những tiếng sủa lạc lõng của đám phản động lưu vong Việt Tân vẫn bị nhân dân ta vạch mặt./.

Read full

Không có quyền tự do tuyệt đối, ngay cả ở nước Mỹ

         Tre Việt - Trên trang VOA tiếng Việt, ngày 21/8/2016 với bài viết: "Biệt kích vụ Osama bin Laden trả Chính phủ Mỹ gần 7 triệu đôla" cho thấy, việc in ấn, xuất bản của Mỹ cũng bị kiểm duyệt chặt chẽ. Bài viết cho hay: Ông Matt Bissonette - một cựu biệt kích Mỹ trong nhóm triệt hạ Osama bin Laden (hồi tháng 5 năm 2011 trong chiến dịch bí mật của các biệt kích Mỹ nhắm vào tư gia của Osama bin Laden ở Pakistan) đã đồng ý trả cho Chính phủ Hoa Kỳ gần 7 triệu đôla vì tiết lộ các thông tin mật về cuộc đột kích. Bởi lẽ, "Ông Matt Bissonette đã không xin phép Lầu Năm Góc trước khi cuốn sách có tên gọi "No Easy Day" mà ông viết với bút danh Mark Owen được xuất bản năm 2012", nói cách khác Ông ta "đã không chuyển sách tới cho Lầu Năm Góc thông qua trước khi xuất bản". Thế mà, một số nhà "dân chủ" ở Việt Nam luôn lấy nước Mỹ làm "hình mẫu" trong thực thi quyền con người để yêu cầu Nhà nước ta "noi theo", mỗi khi họ trì chích tình hình thực thi quyền con người ở nước ta.

            Còn ở Philippines, một số báo ở nước ta ra ngày 21, 22/8/2016, đưa tin Tổng thống nước này - ông Rodrigo Duterte - đã trì trích hai chuyên gia về nhân quyền của Liên hợp quốc. Bởi tuần trước, hai nhân viên này kêu gọi Philippines chấm dứt chiến dịch tiêu diệt những kẻ ngoài vòng pháp luật do Tổng thống Philippines triển khai từ khi lên nắm quyền, khoảng 900 người nghi buôn lậu ma túy đã thiệt mạng. Ông Rodrigo Duterte nói: "Tôi sẽ chứng minh cho thế giới thấy đó là một chuyên gia rất ngu ngốc", ông kêu gọi họ đừng chỉ đếm số người chết liên quan đến ma túy mà hãy tính cả những người vô tội thiệt mạng vì ma túy. Như vậy, thực hiện nhân quyền với những kẻ buôn ma túy thì lại không bảo đảm được quyền con người cho hàng trăm, hàng nghìn người vô tội do họ bị dính vào cái chết trắng. Vì thế, trong khi tôn trọng tính phổ quát của nhân quyền thì quyền con người được thực thi như thế nào là còn tùy thuộc vào điều kiện, hoàn cảnh cụ thể mỗi nước. Không thể áp đặt nhân quyền của nước này lên nước khác, ngay cả Liên hợp quốc./.

Read full

MỌI SUY ĐOÁN LÚC NÀY ĐỀU MANG CẢM TÍNH VÀ VÕ ĐOÁN

Tre Việt - Vụ việc đáng tiếc xảy ra ở tỉnh Yên Bái, sáng ngày 18/8/2016, trước giờ khai mạc kỳ họp thứ 2 của Hội đồng nhân dân Tỉnh, ông Đỗ Cường Minh - Chi cục Trưởng kiểm lâm dùng súng ngắn K59 bắn ông Phạm Duy Cường - Bí thư Tỉnh ủy và ông Ngô Ngọc Tuấn - Chủ tịch Hội đồng nhân dân, kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy. Sau đó ông Đỗ Cường Minh tự sát. Cả 3 người đều thiệt mạng. Vụ việc đang thu hút sự quan tâm của cả xã hội.

          Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái đã tổ chức họp báo ngay sau đó, thông tin cho báo giới biết rõ tình hình. Nguyên nhân nào dẫn đến sự việc đáng tiếc trên, cụ thể ra sao còn chờ cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Trước mắt, ổn định tình hình, tổ chức chu đáo cho những người xấu số về nơi an nghỉ. Thế mà, trên các trang mạng xã hội không khó bắt gặp những lời bàn tán. Đó là quyền của mỗi người, nhưng chớ lạm dụng quyền ấy mà đoán già đoán non, gán ghép cho những người xấu số tội này tội nọ sẽ làm đau lòng người thân, gia đình và bạn bè. Sự ra đi của bất kỳ ai, dù nguyên nhân nào cũng đều thương sót! Vì thế, đừng có những lời lẽ sát muối vào lòng nhau mà có tội với vong linh người đã khuất.

          Cũng có một số người từ vụ việc trên lại gán ghép, quy kết cho bộ máy của Đảng, chính quyền các cấp, nhất là ở tỉnh Yên Bái những tội tầy đình. Đừng ác khẩu mà ân hận! Vì lời nói buông ra không thu lại được bao giờ. Sự việc như thế nào đã có cơ quan chức năng điều tra theo quy định của pháp luật hiện hành, làm sáng tỏ. Những ai có trách nhiệm thì chớ vội phát biểu mang cảm tính, chủ quan, áp đặt. Bởi nó chỉ làm rối thêm tình hình, lòng dân không yên. Vì vậy, hãy thể hiện rõ là người có trách nhiệm với đất nước, với nhân dân không phát biểu thiếu căn cứ, mang tính suy đoán chủ quan!

Read full

GIÁO SƯ CỐNG LÚ LẪN NÓI CÀN

         Tre Việt - Ở cái tuổi 78, vị giáo sư, tiến sĩ chuyên nghiên cứu bê tông và các lĩnh vực khác trong xây dựng Nguyễn Đình Cống vẫn miệt mài làm việc. Thật “đáng kính”! Cái sự “đáng kính” ở chỗ: ở cái tuổi thập thò miệng lỗ vị “giáo sư” lại chuyển sang nghiên cứu lĩnh vực mới, là: lịch sử. Tài của giáo sư không khỏi khiến mọi người “giật mình” khinh bỉ! Chẳng hiểu tài trong nghiên cứu lĩnh vực lịch sử đến đâu mà giáo sư Cống lại dám nói càn. Trong bài viết “vài đánh giá nhầm trong Cách mạng Tháng Tám” trên Blog Tễu ngày 16-8-2016, giáo sư Cống lại đưa ra những nhận định sặc mùi xú uế của kẻ thất học.

Nguyễn Đình Cống

            Giáo sư Cống cho rằng: đêm 09-3-1945, Nhật đảo chính Pháp, trên đất Việt Nam không còn một người Pháp cai trị. Ngày 11-3-1945, vua Bảo Đại tuyên bố Việt Nam độc lập, xóa bỏ mọi hiệp ước đã ký với Pháp. Đây bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của Việt Nam, chứ không phải ngày 02-9-1945 Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập là bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên, có ý nghĩa lịch sử trọng đại sau gần một thế kỷ đất nước bị đô hộ. Thật là ngu xuẩn, mới cách đây 71 năm, nhiều người ở thời khắc lịch sử trọng đại ấy vẫn còn sống và minh mẫn, là những nhân chứng lịch sử sống, đủ sức tát vào mặt giáo sư “đáng kính” để “giáo sư” tỉnh cơn lú lẫn, khỏi nói càn. Khỏi phải luận bàn, ai cũng biết Chính phủ do Thủ tướng Trần Trọng Kim đứng đầu là chính phủ bù nhìn do phát xít Nhật dựng lên để tiếp tục ách cai trị của chúng. Thử hỏi giáo sư Cống: bản “Tuyên cáo Việt Nam độc lập” của vua Bảo Đại nói gì? Phải chăng là thừa nhận thay chủ cũ (thực dân Pháp) bằng chủ mới (phát xít Nhật) của vua Bảo Đại với cái chính phủ bù nhìn do Trần Trọng Kim đứng đầu. Xin nhắc cho ông Cống biết một đoạn trích trong bản “Tuyên cáo Việt Nam độc lập” của vua Bảo Đại: “... Chính phủ Việt Nam tin tưởng vào lòng thành thực của nước Nhật Bản và quyết tâm cộng tác với nước ấy” và cho đến khi đầu hàng Đồng minh, Nhật Bản chưa hề công nhận chính thức nền độc lập của Việt Nam. Còn Bản Tuyên ngôn độc lập mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc tại Quảng trường Ba Đình, Hà Nội, đã khai sinh ra Nước Việt Nam dân chủ cộng hòa, đem lại độc lập, tự do, hạnh phúc cho dân tộc và chấm dứt vĩnh viễn nhà nước phong kiến Việt Nam (16 giờ ngày 30-8-1945, vua Bảo Đại đọc chiếu thoái vị). Đây là sự thật lịch sử, thế mà giáo sư Cống lại dám xuyên tạc. Thật xấu hổ thay cho người được gọi là “giáo sư” ngành Xây dựng!

          Lố bịch hơn, ngài giáo sư “đánh kính” cho rằng: chuyện Cách mạng Tháng Tám đã đánh Pháp, đuổi Nhật và giành độc lập là không đúng. Bởi, ngày 19-8-1945, Việt Minh giành chính quyền ở Hà Nội, sau đó việc giành chính quyền lan rộng ra toàn quốc. Việc này diễn ra dễ dàng, nhanh chóng vì không gặp phải sự chống đối. Xin thưa “giáo sư”, ông sinh ngày 12-12-1937, vào thời điểm đó ông mới tám tuổi, còn bé quá, chắc không thể nhớ được, thời khắc ấy có biết bao người không tiếc máu xương đã anh dũng hy sinh mới giành được chính quyền từ tay bè lũ bán nước và cướp nước. Đâu phải cái lối suy diễn lú lẫn như ông cho rằng: trong thời gian diễn ra Cách mạng Tháng Tám, Việt Minh không hề đánh một đơn vị Pháp nào, không hề đuổi một đơn vị Nhật nào. Việt Minh quả thực đã lợi dụng được thời cơ và điều kiện rất thuận lợi để giành chính quyền từ chính phủ Trần Trọng Kim khi Pháp đã bị Nhật loại bỏ, Nhật đã đầu hàng, chính quyền hợp pháp không có quân đội, không chống lại. Ông Cống lại ngu, lại lú nữa, đã gọi là bù nhìn thì Chính phủ của Trần Trọng Kim và Bảo Đại làm gì có quân đội, có bộ quốc phòng. Lối biện luận ngu tối đầy dụng ý xấu như ông thì chắc thực dân Pháp chẳng núp bóng đồng minh để rắp tâm cướp nước ta một lần nữa, để rồi phải cúi đầu thua nhục nhã ở Điện Biên Phủ (1954) mới chịu rút quân trên toàn cõi Đông Dương. Thật nực cười!

          Sự xuyên tạc lịch sử của ông Cống là nhằm hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với đất nước, với dân tộc. Việc làm của ông thật là bỉ ổi. Bởi, ông đã xúc phạm tới anh linh Chủ tịch Hồ Chí Minh và hàng triệu người Việt Nam đã anh dũng hy sinh vì nền độc lập, tự do của Tổ quốc. Như thế, có thể khẳng định ông đích thị là kẻ “trở cờ”, “vong ân bội nghĩa” với chính chế độ đã nuôi dưỡng để ông thành danh với cái học hàm, học vị: giáo sư, tiến sĩ.

Sự thật lịch sử chỉ có một, khuyên ông hãy suy ngẫm và nghiên cứu cho kỹ trước khi uốn ba “tấc lưỡi”, đừng lú lẫn, nói càn, viết bậy để ở cái tuổi gần kề miệng lỗ mà vẫn bị người đời phỉ báng thì nhục ông giáo sư “đáng kính” nhé!   

Read full

NHẬN XÉT THIÊN KIẾN, CHỦ QUAN VỀ TỰ DO TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM

Tre Việt - Đồng quan điểm với các bài: “Chết yểu là tất yếu”, “Một bản báo cáo lạc lõng” đăng trên Tre Việt ngày 15 và 16-8-2016, bạn đọc Phiếm Đình gửi đến Tre Việt bài: “nhận xét thiên kiến, chủ quan về tự do tôn giáo ở Việt Nam”. Tre Việt xin giới thiệu bài viết trên cùng bạn đọc và cảm ơn bạn đọc Phiếm Đình.

NHẬN XÉT THIÊN KIẾN, CHỦ QUAN VỀ TỰ DO TÔN GIÁO Ở VIỆT NAM

                                                                                                                         Phiếm Đình
            
             Ngày 10-8-2016, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã công bố “Phúc trình thường niên về tình hình tự do tôn giáo quốc tế”. Bản “Phúc trình” năm nay, phần về Việt Nam, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê phán Hiến pháp 2013 và pháp luật về tự do tôn giáo. Phúc trình viết: “Hiến pháp Việt Nam khẳng định tất cả mọi người đều có quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo, tuy nhiên các quy định tôn giáo tại nước này lại cho phép “có những giới hạn về tự do tôn giáo vì các lợi ích an ninh quốc gia và đoàn kết xã hội đã được nêu ra”.

Thực ra việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ soạn thảo, đưa ra Bản Phúc trình  thiếu thiện cảm, mang nặng định kiến, thường xuyên đưa ra nhận xét chỉ trích Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo là điều chẳng mới, ai cũng biết, cũng hiểu. Vẫn thái độ áp đặt, thiên kiến chủ quan, đòi hỏi một “tiêu chuẩn kép” về dân chủ, nhân quyền, họ ra sức xuyên tạc, bôi đen một cách thô thiển bất chấp thực tế về những thành tựu to lớn của Việt Nam trong lĩnh vực này.

Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng tự do tín ngưỡng và tự do không tín ngưỡng, không và chưa bao giờ có chủ trương cản trở hoạt động tôn giáo bình thường của nhân dân. Đồng bào các tôn giáo là một bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc; tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đây là quan điểm nhất quán xuyên suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam và điều đó được thể chế hóa thành các điều quy định trong Hiến pháp và pháp luật của Nhà nước Việt Nam. Nghị quyết Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định: “Tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và không tín ngưỡng tôn giáo của nhân dân theo quy định của pháp luật”[1]. Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013), Điều 24 quy định: “1. Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. 2. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. 3. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. Những điều này hoàn toàn tương thích với Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (năm1966). Công ước nêu: mọi người có quyền “tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo” nhưng phải chịu giới hạn vì “an ninh quốc gia, trật tự cộng cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng, hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác”. Đến nay, hầu hết các quốc gia trong cộng đồng quốc tế đều ghi nhận và thực hiện quyền này trong hiến pháp, pháp luật của mình. Ví dụ: Hiến pháp năm 1947 của Cộng hòa I-ta-li-a, tại Điều 8 quy định: “Các tôn giáo khác Công giáo có quyền lập tổ chức theo điều lệ của mình nhưng không được trái với trật tự pháp lý của nhà nước. Quan hệ giữa các tổ chức tôn giáo đó và nhà nước do luật pháp quy định trên cơ sở thỏa thuận với những cơ quan đại diện cho các tôn giáo đó”. Ở Đức, Điều 9 (Khoản 2) của Hiến pháp nước này đã quy định: hoạt động của một tổ chức tôn giáo có thể bị giới hạn hay bị cấm nếu như mục đích và hoạt động của tổ chức đó vi phạm các quy định của luật hình sự hay chống lại chế độ xã hội đã được xác định trong Hiến pháp. Ngay ở Mỹ, quê hương “quý vị”, những hoạt động biểu tình, cầu kinh,... cũng không thể tuỳ tiện tổ chức ở những nơi không được phép. Những tổ chức giả danh tôn giáo, giáo phái cực đoan đều không được thừa nhận có tư cách và quyền như một tôn giáo. Vậy là, ở tất cả các nước, các loại hình tổ chức tôn giáo đều được tự do hoạt động, nhưng phải trong giới hạn của hiến pháp và pháp luật. Mọi hành vi hoạt động tôn giáo gây hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, vi phạm đạo đức và các quyền của người khác,… đều bị cấm và nghiêm trị theo pháp luật. Điều này là hoàn toàn đúng đắn và hết sức bình thường đối với tất cả các quốc gia, không chỉ có Việt Nam. Như vậy, những giới hạn về tự do tôn giáo của Hiến pháp 2013 trên thực tế là hoàn toàn tương thích với các văn kiện quốc tế về quyền con người.  

Ở Việt Nam quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không chỉ được quy định bằng pháp luật, mà còn được bảo đảm trong thực tế. Với hành lang pháp lý rõ ràng, tiến bộ, được nhân dân đồng tình ủng hộ, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam đều tự do theo đúng hiến chương, điều lệ, giáo lý, giáo luật của các tôn giáo và không ngừng phát triển. Hiện nay, Việt Nam có 14 tôn giáo và 38 tổ chức tôn giáo với hơn 25 triệu tín đồ, chiếm hơn 25% dân số; cả nước có 83.000 chức sắc, 250.000 chức việc tôn giáo; 25.000 cơ sở thờ tự, trong đó có nhiều công trình được trùng tu, xây mới khang trang, đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng của nhân dân; các chức sắc, chức việc tôn giáo được nhà nước tạo điều kiện học tập nâng cao trình độ giáo lý, giáo luật và năng lực vận động tín đồ. Cùng với đó, Nhà nước Việt Nam đã tạo điều kiện để các tôn giáo tổ chức nhiều sự kiện, hoạt động sôi động có ý nghĩa không chỉ trong nước mà còn cả khu vực và quốc tế. Năm 2015, các đại hội, đại hội đồng nhiệm kỳ, hội nghị, lễ hội lớn của các tôn giáo, như: Đại lễ kỷ niệm 10 năm thành lập Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Quảng Ninh; Lễ An vị Tổ đình Tòa thánh Châu Minh của Hội thánh Cao Đài Tiên Nhiên tổ chức tại tỉnh Bến Tre; Đại hội Đại biểu Nhơn sanh toàn phái lần thứ IV (nhiệm kỳ 2015-2020); Đại hội đồng Tổng hội lần thứ III của Hội Truyền giáo Cơ đốc Việt Nam nhiệm kỳ 2015-2019); Đại lễ Hội Yến Diêu Trì Cung tại Tòa thánh Tây Ninh; Đại lễ kỷ niệm 90 năm khai đạo Cao Đài; Đại hội Liên hiệp Bề trên Thượng cấp Việt Nam (nhiệm kỳ 2015-2018); Đại hội lần thứ IV của Hội thánh Liên hữu Cơ đốc Việt Nam (nhiệm kỳ 2015-2017); Đại hội đồng lần thứ III của Giáo hội Cơ đốc Phục lâm Việt Nam (nhiệm kỳ 2015-2020),... diễn ra trang trọng, an toàn, thu hút đông đảo tín đồ, quần chúng nhân dân tham gia đã làm sinh động, phong phú bức tranh sinh hoạt tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam. Đó là sự thật không thể phủ nhận. Thử hỏi rằng, nếu Việt Nam kỳ thị, hạn chế tôn giáo, vi phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo như ý kiến cực đoan, đầy định kiến, áp đặt để “đánh giá” về tự do tôn giáo ở Việt Nam của Bản Phúc trình thì các tổ chức tôn giáo ở Việt Nam liệu có thể xác lập vị trí và phát triển ổn định như hiện nay không? Bức tranh tôn giáo ở Việt Nam có thể phong phú, đa dạng như vậy không? Nếu những người soạn thảo Báo cáo trên có tư duy khách quan, không kỳ thị về sự khác biệt chế độ xã hội giữa Việt Nam và Hoa Kỳ thì họ phải đặt câu hỏi: Nhà nước Việt Nam có lợi gì khi chống lại gần 25% dân số có đạo của mình?

Hơn thế, Bản Phúc trình này còn vi phạm các nguyên tắc trong Văn kiện “Tầm nhìn chung” được ký kết giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Ba-rắc Ô-ba-ma vào tháng 7-2015. Trong văn kiện này, Việt Nam và Hoa Kỳ đều khẳng định nguyên tắc “Tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau”. Việc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không chấp nhận thể chế quản lý tôn giáo và quy định của pháp luật Việt Nam về khách quan là đi ngược lại tinh thần của văn kiện quan trọng nói trên. Đây là việc làm sai trái, có mục đích xấu, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Sự thật là chân lý! Những điều xuyên tạc, bịa đặt mang đầy tính định kiến, áp đặt về tình hình tôn giáo ở Việt Nam của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ không chỉ là lỗi thời mà nó còn đi ngược lại tinh thần kép lại quá khứ, hướng tới tương lai, làm cản trở mối quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ./.

---

[1] - ĐCSVN - Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb CTQG, H. 2011, tr. 81.

Read full

MỘT BẢN BÁO CÁO LẠC LÕNG

Tre Việt , đồng quan điểm với bài viết “Chết yểu là điều tất yếu” của Tre Việt, ngày 15-8 vừa qua, bạn đọc Minh Quân giử đến Tre Việt bài “Một bản báo cáo lạc lõng”. Xin giới thiệu bạn đọc và cảm ơn bạn Minh Quân.

MỘT BẢN BÁO CÁO LẠC LÕNG                                                         

Ngày 10-8-2016, Bộ Ngoại giao Mỹ công bố bản báo cáo “Phúc trình thường niên về tình hình tự do tôn giáo quốc tế năm 2015. Đây là việc làm thông lệ của Bộ Ngoại giao Mỹ, nhằm giúp cho Chính phủ nước này nắm được tình hình tôn giáo ở các quốc gia trên thế giới, đồng thời đưa ra các “khuyến nghị”. Từ đó, Chính phủ Mỹ sẽ có những biện pháp đối với những quốc gia “cần quan tâm đặc biệt” (CPC) - thường là răn đe hoặc trừng phạt. Tuy nhiên, bản báo cáo này thường bị các nước bác bỏ, trong đó có Việt Nam.

Đối với Việt Nam, Bộ Ngoại giao Mỹ “khuyến nghị”: “… tiếp tục cải thiện về tự do tôn giáo”; kêu gọi, tìm cách “có được tự do hơn cho các nhóm tôn giáo đã được công nhận” và “chấm dứt những hạn chế và sách nhiễm đối với các nhóm chưa đăng ký”, v.v. Cần khẳng định ngay rằng bản “Phúc trình” này là lạc lõng, không chỉ xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo, mà còn can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam!

Việt Nam là một quốc gia có chủ quyền, đa tôn giáo, đa dân tộc. Từ trước đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn xác định: tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu tinh thần của một bộ phận nhân dân, đang và sẽ tồn tại cùng dân tộc trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước ta. Hiến pháp 2013 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định: 1. Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật. 2. Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo. 3. Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng tôn giáo để vi phạm pháp luật. Trên cơ sở thượng tôn pháp luật, đời sống tín ngưỡng tôn giáo ở Việt Nam diễn ra ngày càng sôi động; các tổ chức tôn giáo được các cấp chính quyền từ Trung ương đến địa phương tôn trọng và tạo mọi điều kiện để thực hành tín ngưỡng, phát triển cơ sở thờ tự, xây dựng tổ chức, đào tạo chức sắc, chức việc, mở rộng giao lưu quốc tế với các tổ chức tôn giáo trên thế giới; đồng bào các tôn giáo luôn nêu cao tình thần đoàn kết, nhân văn, nhân ái, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành, quản lý của Chính phủ, đồng hành cùng dân tộc trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Đó là một thực tế khách quan không thể bác bỏ! Hiện nay, Việt Nam có 13 tôn giáo (Phật giáo, Hồi giáo, Công giáo, Tin Lành, Mormon, Hòa Hảo, Cao Đài, Bửu Sơn Kỳ Hương, Tịnh Độ Cư sĩ Phật hội, Tứ Ân Hiếu nghĩa, Phật Đường Nam Tông Minh Sư Đạo, Minh Lý Đạo Tam Tông Miếu và đạo Bà La Môn) và 38 tổ chức tôn giáo (trong đó có 36 tổ chức đã được Nhà nước cộng nhận hoàn toàn), trên 15 triệu tín đồ, hàng vạn chức sắc, chức việc. Đây là những con số biết nói, bác bỏ quan điểm cho rằng Việt Nam kỳ thị, phân biệt đối xử, hạn chế quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. Cùng với tạo điều kiện để cho hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo của đồng bào và các tổ chức tôn giáo phát triển lành mạnh, đúng pháp luật, Nhà nước Việt Nam kiên quyết xử trí những kẻ lợi dụng tự do tín ngưỡng, tôn giáo có những hành động gây rối, xâm phạm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, mưu toan thực hiện mục đích xấu. Đây là việc làm cần thiết, phù hợp với luật pháp quốc tế về quyền con người, quyền công dân của Nhà nước Việt Nam mà không thể tổ chức, cá nhân nào có thể can thiệp, kể cả Liên hợp quốc.

Thực tế cho thấy, Việt Nam và Mỹ có mối quan hệ đặc biệt. Nhân dân Việt Nam là nạn nhân của chủ nghĩa đế quốc Mỹ. Nhưng, với truyền thống hòa hiếu, với tinh thần: là bạn, là đối tác, đối tác tin cậy với các nước trên thế giới vì hòa bình và phát triển của đất nước cũng như cộng đồng quốc tế, Việt Nam đã vượt qua những thăng trầm, đau thương trong lịch sử, “tạm gác” quá khứ, vượt lên trên những bất đồng để hướng tới tương lai. Đến nay, Việt Nam và Mỹ đã là đối tác toàn diện. Sự hợp tác này là bình đẳng, vì lợi ích của cả hai nước. Nhiều Tổng thống và các quan chức cấp cao, các doanh nghiệp của Mỹ đã đến Việt Nam; ngược lại, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam cũng như nhiều lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước, Chính phủ và các doanh nghiệp Việt Nam cũng đã đến Mỹ. Việt Nam và Mỹ đã hợp tác trên nhiều vấn đề từ kinh tế, chính trị, văn hóa, quốc phòng, an ninh,… Mỹ và Việt Nam đều khẳng định: tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp công việc nội bộ của nhau. Điều này chứng tỏ sự tin cậy chính trị của hai nước đã phát triển một cách bền vững.

Bản “Phúc trình” của Bộ Ngoại giao Mỹ thật lạc lõng, không chỉ xuyên tạc tình hình tôn giáo Việt Nam, đi ngược lại quyết tâm chính trị của lãnh đạo cấp cao hai nước, không chỉ làm tổn hại đến lợi ích của hai dân tộc Việt - Mỹ, mà còn vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế về nhân quyền. Một bản “Phúc trình” như vậy, nhất thiết phải lên án, bác bỏ./.

Read full

CHẾT YỂU LÀ ĐIỀU TẤT YẾU

Tre Việt - Một số trang mạng ngày 13-8 đưa tin: Dựa trên báo cáo về tự do tôn giáo quốc tế của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố hôm 10-8, Ủy Hội Hoa Kỳ về Tự do tôn giáo quốc tế (USCIRF), hôm 12-8 yêu cầu đưa Việt Nam, cùng 6 quốc gia khác vào danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tôn giáo (CPC). Yêu cầu này chết yểu là điều tất yếu. Bởi nó thiếu tính khách quan.

Thật vậy, tự do tôn giáo ở Việt Nam được pháp luật ghi nhận. Điều 24, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: “(1) Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng. (2) Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo. (3) Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật”. Điều I, Pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo được Ủy ban Thường vụ Quốc hội (khóa XI) thông qua ngày 18-6-2004, cũng quy định: “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Nhà nước bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Không ai được xâm phạm quyền tự do ấy. Các tôn giáo đều bình đẳng trước pháp luật. Công dân có tín ngưỡng, tôn giáo hoặc không có tín ngưỡng, tôn giáo cũng như công dân có tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau phải tôn trọng lẫn nhau”. Ðiều 9 của Pháp lệnh này cũng quy định: “Trong hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, người có tín ngưỡng, tín đồ có trách nhiệm tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và quyền tự do không tín ngưỡng, tôn giáo của người khác; thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân; hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo theo đúng quy định của pháp luật”. Không chỉ bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo trong hệ thống pháp luật, mà Đảng, Nhà nước luôn bảo đảm quyền này được thực thi trên thực tế. Theo thống kê chưa đầy đủ, khoảng 95% dân số Việt Nam có đời sống tín ngưỡng. Hiện cả nước có 13 tôn giáo với 36 tổ chức tôn giáo và 01 pháp môn tu hành đã được công nhận và cấp đăng ký hoạt động, với khoảng 30 triệu tín đồ; trên 100 nghìn chức sắc, chức việc, nhà tu hành; hàng chục cơ sở đào tạo chức sắc tôn giáo; hàng chục nghìn cơ sở thờ tự, v.v. Hằng năm, có khoảng 8.500 lễ hội tôn giáo, tín ngưỡng được tổ chức. Hoạt động đào tạo, bồi dưỡng chức sắc, nhà tu hành được duy trì, mở rộng. Nhiều chức sắc và nhà tu hành Việt Nam được cử đi đào tạo ở nước ngoài. Đại diện chức sắc các tôn giáo Việt Nam đã tham gia đối thoại tôn giáo, tín ngưỡng, giao lưu học hỏi, trao đổi giáo lý và giáo luật tại các diễn đàn lớn, như: Diễn đàn hợp tác Á- Âu (ASEM), Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN),… và có quan hệ với Vatican kể từ năm 1989. Trên cơ sở mối quan hệ này, Vatican đã cử Ðại diện không thường trú tại Việt Nam từ năm 2011. Đến nay, đặc phái viên không thường trú của Vatican đã thực hiện trên 20 chuyến thăm tới 60/63 tỉnh, thành phố của Việt Nam. Các tổ chức nhân quyền và tôn giáo quốc tế đã nhiều lần đến thăm, làm việc, khảo sát thực tế và thừa nhận việc đảm bảo quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam đạt được nhiều tiến bộ. Trong chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam, Thượng nghị sĩ Mỹ Jim Webb đánh giá: “Cho dù vẫn còn những quan điểm cá nhân về một vài vụ việc cụ thể liên quan đến tự do tôn giáo tại Việt Nam, nhưng không thể phủ nhận những tiến bộ về tự do tôn giáo tại Việt Nam,…”.

Vậy mà, cái gọi là Ủy ban kia lại yêu cầu đưa Việt Nam vào danh sách các nước cần đặc biệt quan tâm về tôn giáo. Đó chỉ là sự thiếu khách quan, áp đặt, nên yêu cầu ấy sẽ bị chết yểu mà thôi./.

Read full

TRÒ BỊA ĐẶT

Tre Việt - Chộp vội sự kiện ngày 29-7-2016, tin tặc tấn công vào hệ thống IT của sân bay Tân Sơn Nhất và Nội Bài làm cho hệ thống máy tính, hệ thống phát thanh phục vụ việc làm thủ tục cho hành khách phải dừng hoạt động. Vì các màn hình máy tính, hệ thống phát thanh đã bị chèn hình ảnh, âm thanh nói xấu Việt Nam và Philippines; xuyên tạc về Biển Đông. Một sự kiện bất ngờ, gây ảnh hưởng lớn đến an toàn bay, thậm chí có thể gây thiệt mạng hàng nghìn người. Vậy mà, một số kẻ lại cóp nhặt những bài viết trên các blog của những tên bất mãn, đầu đường, xó chợ làm thuê rẻ tiền cho các nhóm phản động người Việt đang lưu vong ở nước ngoài và các thế lực thù địch để bịa đặt Đảng ta không quan tâm đến tính mạng con người. Từ đó, kích động lòng yêu nước, làm rối loạn an ninh, chính trị, trật tự, an toàn xã hội.

Nhưng không, mọi mong muốn của họ đã không thành sự thật. Ngay sau khi xảy ra sự cố, các đơn vị phục vụ mặt đất của sân bay Nội Bài, Tân Sơn Nhất và các hãng hàng không đã nhanh chóng triển khai kế hoạch ứng phó: tăng cường nhân lực, trang thiết bị để làm mọi thủ tục đảm bảo cho các chuyến bay. Thông báo bằng kênh điện thoại cho hành khách ra sân bay sớm; loa cầm cho hành khách ra cửa máy bay. Lực lượng an ninh, bảo vệ có mặt ở khắp mọi chỗ bảo đảm an ninh trật tự, v.v. Lãnh đạo hai sân bay này chỉ đạo cho các bộ phận nhanh chóng chuyển sang làm thủ tục thủ công cho hành khách và thực hiện các biện pháp khắc phục sự cố, không làm gián đoạn hoạt động của các chuyến bay; đồng thời, bổ sung nhiều biện pháp bảo đảm tuyệt đối an toàn, an ninh hàng không.

Các cơ quan chức năng của Bộ Khoa học và công nghệ; Bộ Quốc phòng, nhất là các cơ quan chức năng của Bộ Công an đã kịp thời có mặt ở hai sân bay này chỉ đạo và trực tiếp xử lý sự cố. Ủy ban An ninh hàng không dân dụng quốc gia đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp với ngành hàng không để truy tìm nguồn can thiệp và đề ra các giải pháp tăng cường bảo vệ, phòng ngừa sự cố trong tương lai. Sự cố tin tặc tấn công hệ thống màn hình, kỹ thuật tại sân bay Nội Bài, Tân Sơn Nhất đã được các cơ quan chức năng khắc phục nhanh chóng, đảm bảo cho các chuyến bay được thông suốt, an toàn tuyệt đối. Còn hoạt động của các cảng hàng không khác diễn ra bình thường, do các đơn vị này đã chủ động triển khai các biện pháp phòng ngừa. Sự cố trên, không ảnh hưởng đến hệ thống điều hành bay, khai thác tàu bay, không uy hiếp đến an toàn bay.

Ngược lại với mong muốn của họ thì, ngành hàng không Việt Nam nhận được sự cảm thông, chia sẻ, bình tĩnh và kiên nhẫn của hàng nghìn hành khách cả công dân Việt Nam và người nước ngoài đang phải chờ đợi quy trình làm thủ tục chuyến bay. Tinh thần yêu nước, đoàn kết, tự tin của người Việt Nam được bộc lộ mãnh mẽ sau sự cố trên. Trên Facebook có tên “Hany Do” chia sẻ: “Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ quốc bị xâm lăng, thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước...”. Không dừng lại ở đó, chủ nhân facebook này còn động viên bạn bè trước sự cố tin tặc: “Bác “Cựu CB” ơi, thế hệ trẻ làm công nghệ thông tin của ta nhiều bạn giỏi và yêu nước lắm ạ”. Trước sự việc trên, rất nhiều người dân, các bạn trẻ Việt Nam tỏ ra bình tĩnh, tự tin; không sợ hãi và tin tưởng vào trình độ của các cơ quan chức năng Việt Nam trong việc khắc phục sự cố.

Hành khách trật tự xếp hàng làm thủ tục khi sân bay bị tin tặc tấn công

Còn họ hãy mở mắt to mà nhìn, đọc, nghe, xem sự cố bị tấn công mạng trên thế giới thế nào? Sự việc trên, không phải riêng ở Việt Nam, một nước đang phát triển bị tấn công mạng, mà gần đây, hệ thống an ninh mạng của Quốc hội Đức, Bộ Quốc phòng Mỹ hay hãng Sony Picture, các cơ quan chức năng của nước Nga - những cơ quan nhà nước và tập đoàn kinh tế lớn nhất thế giới còn bị hacker xâm nhập,... huống hồ ở Việt Nam. An ninh mạng đang là vấn đề toàn cầu, chỉ cần một điểm yếu trong hệ thống an ninh mạng như quy trình, công nghệ hay con người là hệ thống có thể bị xâm nhập.

Trong bối cảnh hiện nay, chính phủ các nước không dễ phát động chiến tranh kiểu truyền thống bởi sẽ vấp phải nhiều rào cản, gây thiệt hại về người và của, dẫn đến việc họ phải chuyển hướng sang cuộc chiến “không khói súng” với chi phí thấp, hiệu quả cao và dễ dàng che giấu nguồn gốc. Do vậy, bị tin tặc tấn công là khó tránh khỏi.

Tre Việt xin nói rằng, Việt Nam có đội ngũ trẻ rất giỏi công nghệ, sẵn sàng đối phó, ngăn chặn hiệu quả mọi sự cố bảo vệ và phát triển sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Những ai đi ngược lại tinh thần đó thì Tre Việt khuyên hãy sớm quay đầu làm những việc có ích cho nhân dân, cho đất nước./. 

Read full

SỰ XUYÊN TẠC TRƠ TRẼN CỦA MAI TÚ ÂN

Tre Việt - Phát biểu trước Quốc hội, đồng bào và cử tri cả nước sau khi nhậm chức, Chủ tịch Quốc hội Việt Nam nhiệm kỳ 2016 - 2021 Nguyễn Thị Kim Ngân đã đặt câu hỏi: bạn đã làm gì cho đất nước chưa ? Câu hỏi của Chủ tich Quốc hội truyền đi một thông điệp rất mạnh mẽ cho mỗi công dân chân chính cảm thấy đau đáu nỗi niềm, trăn trở, suy tư luôn tự hỏi mình đã làm gì, đã đóng góp ra sao cho đất nước, cho dân tộc mình. Đó là một điều vừa bình thường vừa cao đẹp của những người con luôn cháy bỏng tình yêu quê hương,  đất nước đã sản sinh và nuôi nấng mình. Đó cũng là những ước mơ cháy bỏng của những người con, những công dân chân chính luôn hết lòng phụng sự nhân dân, Tổ quốc. Có thể nói đằng sau câu hỏi này là một sự ý thức rất rõ về tinh thần, trách nhiệm của người đứng đầu Quốc hội đối với nhân dân, cử tri cả nước.

Thế mà, thật nực cười khi ngày 30-7-2016, trên Media-Mỹ Châu, Mai Tú Ân một con Zận dân chủ thối tha lại cho rằng: đó là một câu hỏi đầy thách thức với người dân chúng tôi ? Đừng quàng xiên, ngang ngược mà đem Đất nước hay Dân tộc này đánh đồng với các người trong câu hỏi ngu ngốc đó! Rồi đòi hỏi rằng: bạn đã làm gì cho chúng tôi ? Đúng là bản chất của một con Zận đích thực, không muốn làm mà chỉ mong người khác cho “ăn” đồ bố thí. Zận dân chủ Mai Tú Ân có biết câu: Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà cần hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay…! Đó là lẽ sống của hàng triệu triệu người Việt Nam, đặc biệt là của các bạn trẻ hiện nay. Vậy loại như Mai Tú Ân liệu có xứng với Họ để mà hỏi, đòi ?

Mai Tú Ân

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân còn thẳng thắn chỉ rõ rằng: bảo vệ hòa bình không phải là hô hào cho thật to, kích động thế này, thế khác là có được chủ quyền, không có đâu. Một số tổ chức, cá nhân lên tiếng hô hào thế này, thế nọ nhưng những người đó làm gì cho đất nước ? Chưa làm gì cả, chỉ có nói, kích động các phần tử để làm rối tình hình. Đó là sự thật hiển nhiên đã được kiểm chứng thời gian qua, không thể chối cãi.

Người xưa nói: có tật giật mình, thế là Mai Tú Ân cố tình xuyên tạc, biện minh rằng: Bà Kim Ngân phát biểu như vậy có nghĩa là đang đánh đồng nhân dân yêu nước, yêu môi trường,… là phản động (!) Cần nhắc lại để Mai Tú Ân và đám Zận dân chủ nhớ lại những hành động lợi dụng dân chủ để gây rối, vi phạm pháp luật thời gian qua của các người chỉ vì những đồng tiền tài trợ của các tổ chức phản động chia cho mà thôi. Mai Tú Ân chắc không quên Zận dận chủ Đoan Trang trong cơn gào thét xuyên tạc hòng cố biện minh cho hai gã “đồng đảng” là Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn bị bắt, rằng hành động của hai tay này suy cho cùng, cũng chỉ “vì tiền” để chuyên nghiệp hóa hoạt động của phong trào dân chủ. Trơ trẽn hơn Mụ nói: đi biểu tình chống Trung Quốc - được tiền cả đấy; Biểu tình đòi đất - được tiền cả đấy; Tọa kháng kêu oan cho người thân - được tiền cả đấy; Tuần hành vì cây xanh - được tiền cả đấy; Làm thiện nguyện cho trẻ em nghèo vùng cao - được tiền cả đấy, v.v.

Sự thật hai năm rõ mười như thế mà “nhà văn” Mai Tú Ân còn cố biện minh. Đúng là đồ trơ tráo không có liêm sỉ (!)

Chẳng có quốc gia nào cho rằng, yêu quê hương, yêu đất nước là có tội, ngoài những kẻ vì tham vọng tiền bạc và quyền lực, cúi đầu nhận ân sủng để chấp nhận bưng bô, gian dối, ngậm máu phun người,… phản bội lại quốc gia, dân tộc. Đừng lấy bụng của kẻ tiểu nhân mà so lòng người quân tử, đừng lấy chuyện làm dữ của mình mà nghĩ ai cũng hung tàn, độc ác như vậy. Bởi nó hoàn toàn khác xa với những người con yêu nước chân chính.

Đất nước này có được thành tựu như ngày hôm nay là do người dân Việt Nam chăm chỉ mà có được, chứ không phải do đám Zận dân chủ các người. Hãy hỏi rằng đất nước này sẽ còn phát triển nhiều hơn nữa, tốt đẹp hơn nữa nếu như không có những kẻ như Mai Tú Ân, loại dày ăn, mỏng làm, hút máu người như loài đỉa đói.

Như một người mẹ hiền, đất nước này chỉ chấp nhận những người con trung hiếu với Tổ quốc, chứ không chấp nhận những kẻ miệng thì nói yêu nước, nhưng lại có những việc làm phá hoại, gây rối xã hội làm mất sự yên bình của Tổ quốc như Mai Tú Ân và đám Zận dân chủ. Dù có che đậy kiểu gì đi nữa nhưng cái nghề  “bất nhân, bất nghĩa, bất trung, bất hiếu” để kiếm tiền của “nhà văn” Mai Tú Ân vẫn bị mọi người vạch mặt. Bởi, như đám ruồi nhặng, cứ khi nào có sự kiện gì thì đám Zân chủ cuội lại bu vào kiếm cớ sinh chuyện làm cho sự việc bung bét hết cả lên với việc tuyên truyền, tung tin thất thiệt,… nhằm trục lợi từ những chuyện này; kiếm sống trên lòng yêu nước của dân tộc chứ chẳng phải vì lý tưởng gì cả.

Read full