HỘI NGHỊ HIỆP THƯƠNG VÒNG BA ĐÃ LỘT MẶT NẠ KẺ TRÁO TRỞ NGUYỄN QUANG A VÀ ĐÁM “DẬN DÂN CHỦ”

Tre Việt - Với tâm nguyện “vì dân, vì nước”, Nguyễn Quang A và đám “dận dân chủ” lợi dụng dân chủ để tự ứng cử vào đại biểu Quốc hội khóa XIV (nhiệm kỳ 2016 - 2021). Trong đơn tự ứng cử, họ đều nói là vì có “lòng yêu nước”, nên mong muốn được cử tri bầu làm đại biểu Quốc hội khóa XIV để được cống hiến nhiều hơn cho sự nghiệp phát triển đất nước (!) Có đúng như vậy không? Liệu họ có đủ tiêu chuẩn để ứng cử viên bầu đại biểu Quốc hội - những đại diện cho quyền, lợi ích chân chính của người dân Việt Nam không?

Nguyễn Quang A

Xin điểm lại những việc làm và hành động tiêu biểu của Nguyễn Quang A và đám người tự xưng “nhà dân chủ”. Tháng 8-2015, trong buổi gây quỹ của nhóm người Việt phản động lưu vong tại Mỹ, Nguyễn Quang A đã hát quốc ca, chào cờ vàng của chế độ ngụy quân, ngụy quyền (người dân gọi là cờ ba que). Điều này cho thấy, Nguyễn Quang A “trở cờ” vong ơn phụ nghĩa không chỉ với Tổ quốc mà còn đối với chính người cha liệt sĩ của ông ta. Cũng tại Neckartenzlingen, ngoại ô thành phố Stuttgart, Đức, Nguyễn Quang A tham dự cuộc hội thảo về chủ đề quá trình dân chủ hóa tại Việt Nam do những người có quan điểm, tư tưởng đối lập, chống đối Việt Nam tổ chức ngày 01-8-2015, ông ta trình bày và giới thiệu tập tiểu luận có tên“Dân chủ hóa: vài bài học quốc tế và kịch bản khả dĩ cho Việt Nam”. Nội dung của tập tiểu luận này được giới thiệu là bao gồm các bước, các giai đoạn, lộ trình và những bước chuyển biến cho quá trình “dân chủ hóa” ở Việt Nam, hay nói cách khác là những bước đi và lộ trình thực hiện cho một cuộc lật đổ chế độ ở Việt Nam.

Ở trong nước, ngoài những bài viết xuyên tạc, sai trái, phản động nhằm mưu đồ lật đổ chế độ, Nguyễn Quang A và dám “dận dân chủ” còn nhiều lần tổ chức xuống đường thực hiện cái gọi là biểu tình “yêu nước”, bằng lời nói và lượn quanh bờ Hồ Hoàn Kiếm cùng một số nơi khác gây mất an ninh, trật tự; thực chất là để chống đối chính quyền. Họ tố cáo Đảng Cộng sản Việt Nam “độc quyền”, “vi phạm nhân quyền”, đòi đa nguyên, đa đảng, v.v. Gần đây, trơ trẽn, táo tợn hơn, họ thường xuyên đứng giữa đường phố đeo tấm biển “Thách Cộng sản Việt Nam dám làm như Myanmar” vừa thể hiện thái độ chống đối, thách thức, vừa để rộng đường dư luận khi tự ứng cử bị thất bại sẽ có cớ vu cáo Nhà nước ta bóp nghẹt dân chủ, không dám làm như Myanmar.

Đối với nhân dân ở nơi cư trú thì họ chẳng quan tâm và biết đến ai, không tham gia gì với tổ dân phố như chính Nguyễn Quang A thừa nhận tại Hội nghị hiệp thương lần ba chiều ngày 09-4-2016 của tổ dân phố 13, phường Gia Thụy, quận Long Biên, thành phố Hà Nội: tôi mới chỉ tham gia họp tổ dân phố được một lần. Cũng tại đây, những gương mặt “nhà dân chủ” tiêu biểu, như: Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Đình Hà, Trương Minh Tam, Lã Việt Dũng, Đặng Bích Phượng,… đã kéo đến cổ súy “bác Quang A” cố “vượt cạn” qua vòng Hiệp thương thứ ba. Thật đáng xấu hổ, tự coi mình là những nhà “thông thái hiểu luật” mà lại vác mặt mò đến hội nghị không dành cho mình, nơi chẳng ai mời. Chắc họ lại quên khi cho rằng mình cũng cư trú cùng tổ dân phố với “bác Quang A”? Và như thế có đủ tư cách, nên cố la hét đòi vào để bỏ phiếu cho “bác Quang A”? Thật nực cười.

Đó là việc làm, hình ảnh tiêu biểu của những ứng cử viên đại biểu Quốc hội, những người luôn miệng “vì dân, đại diện cho dân” nhưng ngay cả đến việc chấp hành, tuân thủ pháp luật mà không làm được, đó là còn chưa kể về đạo đức, lối sống.

Chẳng cần nói rõ thêm, chỉ với sự “trở cờ” vong ơn phụ nghĩa với Tổ quốc, gia đình; xuyên tạc, gây rối, chống phá, vi phạm pháp luật; ở chung một ngõ mà không biết ai,… thì Nguyễn Quang A và đám “dận dân chủ” đã không và không bao giờ xứng đáng để cử tri cả nước bầu là người đại diện cho mình vào Quốc hội, cơ quan quyền lực cao nhất của đất nước. Bởi vì, những hoạt động chống phá đất nước của họ đã quá rõ ràng, không thể che giấu được nhân dân nơi cư trú và chẳng người dân nào dại gì lại bỏ phiếu tín nhiệm cho những người đang cố tình phá hủy cuộc sống ổn định hiện tại của họ. Chính vì nhận rõ bộ mặt thật của những người tự nhận “nhà dân chủ”, tại Hội nghị hiệp thương lần thứ ba bỏ phiếu tín nhiệm của cử tri nơi cư trú, nơi làm việc của: Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Đặng Bích Phượng,… đã bị nhân dân bác bỏ tư cách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV nhiệm kỳ 2016 - 2021. Sự thật này đã lột mặt nạ của Nguyễn Quang A và đám “dận dân chủ”.

Mặc dù đã thất bại, thế nhưng với bản chất lưu manh, cơ hội, Nguyễn Quang A và đám “dận dân chủ” lại tiếp tục bày các trò hề: rút đơn tự ứng cử; kêu gọi tẩy chay bầu cử; đơn kiếu nại; “bỏ phiếu online”,… để lấy số với mấy anh cả ngoại bang nhằm được nước ngoài đổ tiền về cho họ ngày càng nhiều hơn. Với mục đích đó, không lạ gì khi màn kịch “phong trào tự ứng cử” hạ màn chúng sẽ dựng lên màn kịch mới giống như việc tạo scandal của các ngôi sao showbiz hòng tiếp tục phá hoại cuộc bầu cử của đất nước. Song họ có dùng chiêu trò ma quỷ nào cũng không qua được sự tinh tường của nhân dân và sự thật sẽ tiếp tục bóc mẽ, lột mặt nạ của đám “dận dân chủ” này. 

Read full

CHỨNG NÀO TẬT NẤY

Tre Việt - Trong bài viết: “Chính quyền loại những người đấu tranh dân chủ tự ứng cử khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội là vi hiến” đăng ngày 23/4/2016 trên VOA tiếng Việt của Cù Huy Hà Vũ, cho thấy Vũ dùng luật pháp để ngụy biện. Trong khi Vũ hô hào phải làm theo Hiến pháp và pháp luật, nhưng chính tay này lại không thừa nhận Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân, Luật số 85/2015/QH13, ngày 25/6/2015 của Quốc hội khóa XIII. Luật này quy định về Hội nghị Hiệp thương lần thứ nhất, thứ hai và thứ ba ở các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và ở Trung ương. Sở dĩ có Hội nghị Hiệp thương vì số đại biểu Quốc hội khóa XIV đã ấn định là 500 người, trong khi số người ứng cử (bao gồm đại biểu do các tổ chức giới thiệu ứng cử và tự ứng cử) cao hơn nhiều số đại biểu Quốc hội đã ấn định, vì vậy, cần phải có Hội nghị Hiệp thương - có thể hiểu là qua các “bộ lọc” - ở các cấp để tìm người thực sự đủ cả đức lẫn tài xứng đáng đại diện cho cử tri đảm nhiệm công việc cử tri ủy thác. Thế mà, Vũ lại không thừa nhận Hội nghị Hiệp thương và cho đó là “vi hiến”. Vũ viết: “Nếu không thuộc trường hợp bị cấm theo Điều 37 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân thì mọi công dân Việt Nam đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử (bao gồm quyền tự ứng cử) đại biểu Quốc hội đồng nghĩa việc không đưa họ vào danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội bất kể lý do gì là vi Hiến. Vì thế, việc Hội nghị Hiệp thương loại những người đấu tranh dân chủ tự ứng cử ra khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội là vi Hiến!”. Cứ cho là, hầu hết những người tự ứng cử đều đủ tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội: 1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. 3. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 4. Liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, được nhân dân tín nhiệm. 5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội. Trong số những người cùng đủ tiêu chuẩn thì phải lựa chọn người tiêu biểu hơn chẳng lẽ lại không đúng sao?

Vũ dẫn Điều 14 Hiến pháp: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”. Nghĩa là một khi công dân được Hiến pháp, pháp luật quy định thụ hưởng một quyền nào đó thì quyền này là bất khả xâm phạm, không ai có thể tước bỏ nó trừ trường hợp quyền này bị hạn chế bởi quy định của luật”. Thưa ông Vũ, vậy Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân - Luật số 85 mà Quốc hội khóa XIII ban hành như đề cập ở trên không phải là luật sao? Hiến pháp là đạo luật gốc, để Hiến pháp đi vào cuộc sống đòi hỏi phải có các luật ban hành đồng bộ để thực thi Hiến pháp. Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân chính là để quyền con người, quyền công dân được thực hiện tốt hơn như Điều 14 Hiến pháp năm 2013 đã hiến định. Chỉ dựa vào Hiến pháp mà bỏ qua các luật cụ thể việc thực hiện Hiến pháp là sao thưa ông? Đã dùng luật thì phải căn cứ vào luật, không thể chỉ dẫn những điều luật phục vụ ý xấu của mình mà bỏ qua các điều luật khác, như vậy thì sao có được tính khách quan, toàn diện. Người viết đã phiến diện với mục đích xấu thì không thể có tiếng nói chung. Ông cho rằng, Hội nghị Hiệp thương lần thứ ba, một số người tự ứng cử do không đủ tiêu chuẩn đã bị loại ra khỏi danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội là vi hiến và kêu gọi họ làm đơn khiếu nại qua hai bước đã thể hiện rõ sự chống phá Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021. Đúng là, ông vẫn chứng nào tật nấy. Người xưa có câu: “Giang Sơn khó dời, bản tính khó đổi” quả không sai./. 

Read full

CHỈ LÀ SỰ HỌC TẬP MÁY MÓC

Tre Việt - “Trung Quốc chấm dứt việc quân đội “nhảy múa kiếm cơm”- Việt Nam thì sao?” là chủ đề bài viết của Lê Anh Hùng trên blog của anh ta và được VOA tiếng Việt đăng ngày 23/4/2016. Qua bài viết của Hùng cho thấy, anh ta lo lắng thái quá, suy diễn, học tập một cách máy móc mà không hiểu rõ về chức năng của Quân đội nhân dân Việt Nam.

          Lê Anh Hùng dẫn việc Trung Quốc: “đề ra chính sách buộc quân đội nước này phải ngừng tất cả các hoạt động cung cấp dịch vụ phục vụ dân sinh có thu tiền, để tập trung vào nhiệm vụ chính là bảo vệ an ninh, quốc phòng. Dịch vụ dân sinh thu tiền là những hoạt động như khám chữa bệnh, xây dựng, biểu diễn văn nghệ… phục vụ dân chúng”. Bởi theo anh ta: việc Trung Quốc cấm quân đội tham gia hoạt động kinh tế là nhân tố rất quan trọng giúp cho quân đội nước này trở nên hùng mạnh hơn, chuyên nghiệp hơn, vì hoạt động kinh tế trong quân đội là những ung nhọt tham nhũng, gây ra những tác hại khôn lường, khiến sức chiến đấu của quân đội bị suy giảm. Việc lo lắng của Lê Anh Hùng cũng một phần có lý. Nhưng cái chính là phải làm thế nào để ngăn chặn không để tình trạng tham nhũng xảy ra. Nếu vì sợ tham nhũng mà cấm quân đội làm kinh tế thì có khi còn nguy hiểm hơn đối với trường hợp của Quân đội ta.

          Xét về bản chất, Quân đội ta là quân đội nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu. Việc tăng gia sản xuất đã là truyền thống của Quân đội nhân dân Việt Nam. Trong kháng chiến, hễ đi đến đâu là cán bộ, chiến sĩ quân đội đều phải trồng trọt, dù rằng đơn vị có di chuyển đến địa điểm khác vẫn phải trồng trọt. Làm như vậy để tạo ra nguồn hậu cần tại chỗ cho đơn vị khác, khi đến có nguồn sử dụng, đảm bảo sức khỏe và chiến đấu giành thắng lợi. Trong hòa bình, với bản chất, truyền thống của Quân đội ta việc tiếp tục tăng gia sản xuất cũng rất cần thiết. Về chức năng, Quân đội ta là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân lao động sản xuất. Vẫn biết rằng, Quân đội là lực lượng nòng cốt trong bảo vệ Tổ quốc, nhưng không có nghĩa là không tham gia xây dựng đất nước bằng cách thực hiện chức năng đội quân lao động sản xuất. Trong đó, có hai loại hình doanh nghiệp. Một là, loại doanh nghiệp thuần túy kinh tế thì phải hoạt động theo Luật Doanh nghiệp, bình đẳng như các doanh nghiệp dân sinh khác. Hai là, loại hình doanh nghiệp quốc phòng, thì phải tham gia sản xuất dân sinh thực hiện chức năng trong thời bình thì tham gia sản xuất dân sinh, khi thời chiến thì chuyển sang sản xuất quốc phòng đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc. Nếu các doanh nghiệp quốc phòng này không sản xuất dân sinh thì không có nguồn kinh phí hoạt động, phải trông chờ vào nguồn ngân sách quốc phòng eo hẹp thì còn đâu nguồn vốn đầu tư cho hiện đại hóa quân đội? Mặt khác, có sản xuất dân sinh thì mới đảm bảo cuộc sống của công nhân quốc phòng và điều quan trọng là giữ gìn tay nghề của nguồn nhân lực này, nếu không thì không thể xoay sở kịp khi có yêu cầu sản xuất quốc phòng. Hơn nữa, một số lĩnh vực quân đội không thực hiện thì khó có lực lượng nào thực hiện được. Chẳng hạn, một số lĩnh vực sản xuất quốc phòng thì phải do doanh nghiệp quốc phòng đảm nhiệm, vừa đảm bảo bí mật quân sự, vừa đáp ứng yêu cầu xây dựng Quân đội, bảo vệ vững chắc Tổ quốc. Quân đội cũng được Chính phủ giao xóa đói giảm nghèo ở các huyện khó khăn nhất trong số 62 huyện nghèo của cả nước theo Nghị quyết 30 a của Chính phủ. Ở vùng sâu, vùng xa không thực hiện quân - dân y kết hợp thì người dân ở những vùng này không được chăm sóc về y tế - quyền con người ở nơi đây sẽ có nhiều khiếm khuyết phải không Hùng? Vì thế, Hùng cho rằng: “Trong khi Trung Quốc đang gấp rút hiện đại hóa và chuyên nghiệp hóa quân đội,… thì đội ngũ tướng lĩnh… của Việt Nam vẫn mải mê chìm đắm trong vòng xoáy kim tiền. Ai sẽ bảo vệ đất nước chúng ta?” là sự lo lắng thiếu cơ sở.

          Vài nét thế để Lê Anh Hùng thấy rằng, việc học tập nước ngoài là cần thiết, nhưng phải biết lựa chọn không thể học tập một cách máy móc như con vẹt!

Read full

Bùi Tín - không xứng đáng bàn về chuyện hòa giải, hòa hợp dân tộc

Tre Việt - Cứ đến gần Ngày Chiến Thắng 30 - 4, không ít kẻ tráo trở, phản bội lại lợi ích của dân tộc lại “băn khoăn”, “mong muốn” Nhà nước Việt Nam thực hiện tốt việc hòa giải, hòa hợp dân tộc với mục đích xấu. Trong số này, nổi lên có Bùi Tín.

Bùi Tín

Ngày 13-4-2016, Bùi Tín có viết bài “Hòa hợp tự tâm hay tính toán chính trị” đăng trên VOA Tiếng Việt và các trang mạng phản động, chống đối chế độ ở Việt Nam. Tự nhận mình là “người trong cuộc”, nắm được nhiều “thâm cung, bí sử”, Bùi tín cho rằng Hòa hợp, hòa giải dân tộc, là “vấn đề quan trọng nhất” của Hội nghị Pa-ri, nhưng “đã bị lãng quên và vô vọng chưa biết đến bao giờ mới thành hiện thực”,v.v. Ông ta cho rằng, nguyên nhân của việc trên không được thực hiện là do Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. Thật là nực cười!

 Trong bài viết, Bùi Tín khoe rằng, “theo dõi Hội nghị Paris họp từ cuối năm 1968, trong các bài phát biểu và các văn kiện của các bên, những chữ và hòa giải hòa hợp (HGHH) được lặp đi lặp không biết bao nhiêu lần. Trong Hiệp định cuối cùng năm 1973, còn có một chương riêng về HGHH, lập Hội đồng HGHH Dân tộc. Vấn đề này theo riêng tôi là vấn đề lớn nhất, đáng trân trọng nhất trong các vấn đề được nêu”. Bùi tín tự khoe rằng,“Có lẽ vì từ trong gia đình và dòng họ Bùi của tôi, tình nghĩa họ hàng luôn được coi rất trọng. Các anh chị em chú bác của tôi đều coi nhau như anh chị em ruột thịt, thương yêu nhau hết lòng, không một chút phân biệt. Nhà tôi và nhà hai ông Bác ruột tuy ở cùng một ngõ, cách nhau vài trăm thước, nhưng luôn gọi là “Nhà Trong”, “Nhà Giữa” và “Nhà Ngoài”, cứ như chung sống dưới một mái nhà vậy. Nghĩa tình dân tộc đi từ tình nghĩa gia đình, dòng họ, rồi tình đồng hương, đồng học, đồng nghiệp, đồng bào, đồng loại. Mẹ tôi theo đạo Phật rất sâu sắc, có giọng hát và ru con đặc biệt hay, thường dạy chúng tôi khi còn nhỏ, trước lớp vỡ lòng, những câu: tình đồng loại, nghĩa đồng bào, tứ hải giai huynh đệ, thương người như thể thương thân, thấy người nghèo đói thì thương, thấy người tàn tật lại càng xót xa, rồi lá lành dùm lá rách, miếng khi đói bằng gói khi no, nhân chi sơ tính bản thiện, ở hiền gặp lành, tích phúc tích đức cho con cháu,v.v. Lớn lên tôi vào Hội Hướng đạo, được luyện thêm về tình thương con người, cứu giúp người nghèo khổ, hàng ngày làm việc thiện, bênh vực kẻ nghèo khổ, học băng bó cấp cứu người bị nạn, chết đuối,...”. Sau nhiều huyên thuyên, ba hoa chích chòe, Bùi tín lại xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam đã không thực hiện hòa giải, hòa hợp dân tộc!

Dòng họ Bùi ở Việt Nam thật vinh dự có những người con như bố và mẹ Bùi Tín. Nhưng, dòng họ Bùi ở Việt Nam rất đau lòng với Bùi tín. Bởi lẽ, trong con mắt của họ Bùi và mọi người Việt, thì Bùi Tín chỉ là một kẻ lừa thầy, phản bạn, tráo trở, phản bội lợi ích dân tộc. Ai cũng biết cha của Bùi Tín là cụ Bùi Bằng Đoàn, một chí sĩ lớn của đất nước, người có công xây dựng, bảo vệ nước Việt Nam độc lập, tự do khi còn non trẻ. Cụ luôn sống có tâm, có đức, công hiến sức lực và tài trí cho độc lập, tự do của đất nước, hạnh phúc của nhân dân. Chính phủ Việt Nam đã tạo mọi điều kiện cho Bùi Tín ăn học tử tế, thành người và sự thật là Ông ta đã trở thành một nhà báo Quân đội với quân hàm đại tá. Nhưng tiếc thay, Bùi Tín đã không chịu tự rèn rũa mình, sống kèn cựa, tự cao, tự đại, mắc bệnh công thần, tiến tới suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm đạo đức nghề nghiệp người làm báo, đạo đức người cộng sản, phản bội lại lợi ích của dân tộc. Những năm cuối thập niên 80, đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, khi thấy mô hình xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu tan vỡ, tình hình trong nước có nhiều khó khăn, thách thức, với tư tưởng cơ hội, tâm trí tráo trở, Bùi Tín cho rằng thời cơ của hắn đã đến. Vì thế, Bùi Tín đã nhanh chân trốn chui, trốn lủi ra nước ngoài, nhằm thực hiện mưu đồ xấu. Bùi Tín được các thế lực phản động chống cộng ở trong nước, ngoài nước coi như “cục vàng” và ra sức khai thác. Được các “ông chủ” thí cho tý đồ thừa, Bùi tín ra sức xuyên tạc, bôi đen chế độ xã hội chủ nghĩa, lãnh tụ Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. Đó là bản chất của Bùi Tín.

Bùi tín nên nhớ, dân tộc Việt Nam vốn có truyền thống đoàn kết, yêu nước nồng nàn. Vì thế, trong lịch sử dựng nước và giữ nước, dẫu có trải qua biết bao biến cố, song nhân dân Việt Nam luôn đứng vững trước mọi “thiên tai, địch họa”, xây dựng đất nước ngày càng cường thịnh. Từ khi ra đời đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn coi việc xây dựng, phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết dân tộc; coi đó là một chiến lược nhằm kết đoàn mọi người dân Việt Nam, không kẻ đẳng cấp, tôn giáo, học vấn, nghề nghiệp cùng góp trí, góp công, góp của nhằm thực hiện công cuộc đấu tranh giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc. Với sức mạnh vô địch của khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kết hợp với sức mạnh của thời đại, dưới sự lãnh đọa của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta đã làm nên những chiến thắng vĩ đại: Cách mạng Tháng Tám - 1945 thành công, lập nên nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (ngày nay là nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam); chiến thắng Điện Biên Phủ - 1954, đánh đuổi thực dân Pháp; chiến thắng 30-4-1975, thống nhất đất nước; nhất là thắng lợi của 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới toàn diện đất nước đã thể hiện sinh động sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là sự thật hiển nhiên không thể phủ nhận.   

Trên thực tế, Nhà nước Việt Nam đã có nhiều chủ trương, chính sách thực hiện chiến lược đại đoàn kết toàn dân tộc, phát huy chủ nghĩa yêu nước Việt Nam chân chính để vượt qua biết bao khó khăn, gian khổ thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Chính vì vậy, Việt Nam từ một đất nước bị tàn phá nặng nề do chiến tranh, do sự bao vây, cấm vận,… để lại, nhưng đã vững bước trên con đường thực hiện mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Ngày nay, Việt Nam, không chỉ biểu tượng cho khát vọng độc lập, tự do, đấu tranh giải phóng dân tộc, vì hòa bình, tiến bộ của mỗi dân tộc và thế giới, của chủ nghĩa nhân văn, chủ nghĩa anh hùng cách mạng, mà còn là biểu tượng của ý chí, nghị lực, khát vọng, trí tuệ vươn lên trong công cuộc xóa đói, giảm nghèo. Việt Nam là điểm sáng của Liên hợp quốc trong cuộc đấu tranh chống đói nghèo, thực hiện quyền con người, quyền công dân. Hiện nay, Việt Nam có quan hệ đối tác toàn diện, đối tác chiến lược với nhiều nước, như: Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc, Đức,… và có quan hệ văn hóa, chính trị, thương mại,… với hầu hết các quốc gia, vùng lãnh thổ trên thế giới trên cơ sở bình đẳng, vì lợi ích quốc gia, dân tộc, vì sự tiến bộ, hòa bình phát triển của cộng đồng quốc tế. Vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế không ngừng được nâng cao. Thử hỏi, nếu Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam không thực hiện tốt chiến lược đại đoàn kết toàn dân tộc, không phát huy được sức mạnh dân tộc, sức mạnh thời đại liệu đất nước Việt nam có được như ngày hôm nay. Bùi Tín mù hay đầu óc có vấn đề hay sao mà không thấy? Chắc vậy (!)

Kẻ tráo trở, phản Tổ quốc như Bùi Tín không và không thể có đủ tư  cách để bàn về hòa hợp, hòa giải dân tộc./.

Read full

Những kẻ tự xưng là “yêu nước”, tự ứng cử vào Quốc hội khóa XIV và kết quả tất yếu

Tre Việt - Trong danh sách tự ứng cử vào đại biểu Quốc Hội khóa XIV (nhiệm kỳ 2016-2021) ở Hà Nội lần này, người ta thấy có những người, như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Công Vượng (Vượng râu), v.v. Trong đơn tự ứng cử, họ đều nói là vì có “lòng yêu nước”, nên mong muốn được cử tri bầu làm đại biểu Quốc hội khóa XIV để được cống hiến nhiều hơn cho sự nghiệp phát triển đất nước. Họ nói vậy, nhưng thật ra không phải vậy!

Vượng râu

Bộ mặt của những cá nhân nêu trên mọi người dân đều biết rõ. Họ luôn tự xưng là “nhà dân chủ”, đấu tranh vì “dân chủ, nhân quyền”, vì nước, vì dân. Nhưng trên thực tế, hoạt động của những cá nhân này luôn nhằm mục đích gây rối an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Họ là thành viên của những tổ chức trá hình, trái pháp luật: No-U, Hội Nhà báo độc lập,… và đã nhiều lần tổ chức, tham gia xuống đường thực hiện cái gọi là biểu tình “yêu nước”, hay “tưởng niệm” ở Bờ Hồ (Hà Nội), nhưng họ không bao giờ mang theo cờ Tổ quốc, mà chủ yếu là cờ vàng của chế độ ngụy quân, ngụy quyền (người dân gọi là cờ ba que). Địa điểm của họ, là ở quanh quẩn ở khu tượng đài Lý Thái Tổ, hoặc diễu quanh bờ hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội); thời gian chủ yếu là các ngày 19-1; 17-2; 14-3. Nội dung chủ yếu để “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” là tung hô những lính ngụy Sài Gòn bị tử trận, là anh hùng trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo ở Hoàng Sa (ngày 19-1). Hay để “tưởng nhớ và tưởng niệm” với khẩu hiệu: “Nhân dân không bao giờ quên” những liệt sỹ đã hy sinh ở biên giới phía Bắc (ngày 17-2); ngày Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma của chúng ta ở Trường Sa với băng rôn gọi những liệt sỹ Gạc Ma là tử sỹ (ngày 14-3), v.v. Cùng với đó, trong những buổi “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” này, họ đòi trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật bị Nhà nước xử lý bằng pháp luật, mà họ gọi là “tù nhân lương tâm”; đồng thời, ra sức xuyên tạc chính sách, pháp luật Nhà nước, vu cáo Nhà nước ta đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí, “hèn nhát”, “bán biển, đảo” cho nước ngoài, tố cáo Đảng Cộng sản Việt Nam “độc quyền”, “vi phạm nhân quyền”, v.v. Họ còn ngang nhiên kêu gọi thành lập cái gọi là “xã hội dân sự”, thực hiện chế độ chính trị đa đảng đối lập,… tiến tới lật đổ sự cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt nam, đưa chế độ xã hội Việt Nam “phát triển” theo kiểu phương Tây. Trong khi đó, những ngày kỷ niệm mà cả dân tộc hướng đến, như: Chiến thắng Điện Biên Phủ (7-5); Chiến thắng của Chiến dịch Hồ Chí Minh, giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30-4); Ngày Quốc khánh nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (02-9); Ngày Thương binh liệt sĩ (27-7); ngày xảy ra “thảm sát Mỹ Lai” do quân xâm Mỹ và chư hầu gây ra (16-3),… thì không bao giờ thấy họ tổ chức “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước”. Vậy, động cơ thực sự về lòng “yêu nước” của họ là gì, chẳng cần nói chúng ta ai cũng hiểu! Thực tế cho thấy, mỗi lần tổ chức “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” là họ tìm cách gây rối an ninh chính trị, làm mất trật tự xã hội, an toàn giao thông; kéo băng rôn, khẩu hiệu, tổ chức chụp ảnh, quay vi-đê-ô loạn xị,… rồi sau đó đăng tải trên BBC, VOA, RFA, RFI và các trang mạng đối lập, phản động, nhằm tố cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền, kích động lòng dân, gây rối xã hội. Với động cơ nhằm tìm mọi cách để hạ bệ Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, xây dựng một chế độ xã hội theo kiểu phương Tây. Họ đã vi phạm pháp luật, không đủ tiêu chuẩn làm ứng viên đại biểu quốc hội, hội đồng nhân dân các cấp - những đại diện cho quyền, lợi ích chân chính của người dân Việt Nam.

Nhân dân ta có truyền thống yêu nước chân chính và đó chính là vũ khí vô địch để quyét sạch lũ cướp nước và bán nước. Với trí tuệ mẫn tiệp, các cử tri đã nhận rõ bộ mặt của những kẻ chuyên gây rối, phá hại này. Kết quả lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú, nơi làm việc cho thấy: Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Công Vượng (Vượng râu), Đặng Bích Phương,… đã bị bác bỏ tư cách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Đây là kết quả tất yếu./. 

Read full

Bóc mẽ trò “dừng tự ứng cử” của các “rận chủ”

            Tre Việt - Thời gian qua, trên các trang “lề trái” liên tục xuất hiện “Tuyên bố dừng tự ứng cử” của một số ứng viên độc lập trong Cuộc bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XIV. Tại sao lại có sự dừng lại đột ngột như vậy, trong khi trước đó họ rốt ráo, rùng beng đăng ký tự ứng cử!? Phải chăng là do họ tự cảm thấy không đủ năng lực và phẩm chất nên rút lui?

          Với những con người “mặt trơ, trán bóng” này thì chắc chắn không thể có cái gọi là “xấu hổ” rồi! Nên đây thật ra là một chiêu trò chống phá mới với mục tiêu: “nhất cử lưỡng tiện” của các “rận chủ”. Vì sao lại như vậy?

          Thứ nhất, sau khi chứng kiến một số ứng viên khác như Quang A, Xuân Diện, Trang Nhung… bị nhân dân vạch mặt bản chất chống đối, phản bội, đi ngược lợi ích dân tộc qua vòng hội nghị cử tri (Nguyễn Trang Nhung được 1 phiếu, Nguyễn Quang A được 6 phiếu), họ hiểu rằng sẽ không bao giờ qua mắt được nhân dân. Càng ra vòng hội nghị cử tri thì nhân dân càng có điều kiện bóc mẽ bản chất của họ và họ thừa biết khả năng thành công của mình là rất ít ỏi. Chính vì thế, để không tẽn tõ như Trang Nhung, Quang A, những “rận chủ” này đã cao tay tuyên bố dừng tự ứng cử. Và nghĩ rằng đây là cách rút lui an toàn.

          Nhưng đó chưa phải là mục đích duy nhất, sau khi tuyên bố tự dừng ứng cử, những “rận” này sẽ tiếp tục “ngoác mồm” rêu rao rằng, việc tự dừng ứng cử là để phản đối bầu cử thiếu khách quan, không công bằng; rằng họ là những người thực sự “có tâm”, “có tài” và muốn đưa “cái tâm”, “cái tài” đó để phục vụ đất nước, nhưng vì chính quyền cố tình loại họ ra bằng hội nghị cử tri nên họ tuyên bố tự dừng ứng cử để tẩy chay Cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV.

          Như vậy, các “rận” nghĩ rằng, mình vừa được ăn vừa được nói. Vẫn đạt được mục đích tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước, phá hoại bầu cử đại biểu Quốc hội nhưng lại đảm bảo được cho bản thân không bị tẽn tò trước bàn dân thiên hạ. Nhưng thật ra, dưới con mắt của nhân dân, các “rận” vẫn là các “rận” thôi!

Read full