Đừng "cõng rắn cắn gà nhà"

Tre Việt - Sau khi các lực lượng chức năng thành phố Hà Nội đã giải quyết sớm ổn định tình hình an ninh trật tự, bảo đảm cuộc sống bình yên của người dân ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức thì một số đối tượng dưới danh nghĩa “luật sư”, “chuyên gia”, nhà “dân chủ” đã lên mạng xã hội liên tục có những phát ngôn, tuyên bố sai lệch, không đúng bản chất sự việc, tỏ vẻ “hào hiệp”, sẵn lòng “hỗ trợ” người dân đòi “quyền lợi”(!) Mục đích chính của các đối tượng này không gì khác là cố tình bôi đen sự thật nhằm làm chệch hướng dư luận, lợi dụng tình hình để nói xấu chế độ và tiếp tục kích động một số người dân, khiến tình hình thêm căng thẳng.

Sự việc đã được thành phố Hà Nội thanh tra kỹ lưỡng và công bố kết quả, nhưng bất chấp sự thật bọn kền kền vẫn bâu vào rỉa rói để kiếm trác mấy đồng tiền “bố thí” từ ngoại bang. Chúng cố tình thông tin méo mó, lệch lạc về nguồn gốc đất đai và bản chất sự yếu kém trong quản lý đất đai ở khu vực Đồng Tâm, từ đó “đổi trắng thay đen”, cố tình lấp liếm sự thật lịch sử về nguồn gốc đất quốc phòng tại đây, coi việc một số người dân chiếm đất là hành động cần thiết để “đòi lại” đất. Để đạt được mục đích chúng lôi kéo người dân lương thiện tại xã Đồng Tâm vào hoạt động vi phạm đã và đang diễn ra liên quan đến đất quốc phòng tại xã Đồng Tâm. Điển hình là nhóm Đồng Thuận nói chung và cha con ông Lê Đình Kình và Lê Đình Công nói riêng đã tổ chức cái gọi là “vận động lấy chữ ký người dân tại xã Đồng Tâm” đấu tranh “chống tham nhũng” để lừa bịp người dân tại đây ký vào đơn kiến nghị đề nghị bãi miễn chức vụ chủ tịch xã đối với ông Hoàng Thanh Hương và kêu gọi các tổ chức do Mỹ đứng đầu để can thiệp và tài trợ cho hoạt động khiếu kiện của nhóm này. Diễn biến trên cho thấy, nhóm Đồng Thuận sau khi cầu viện các “nhà đấu tranh dân chủ” để làm truyền thông đòi lại “đất đồng Sênh” vẫn thấy vô vọng, vì vậy nhóm này đưa thêm “giải pháp” đe dọa, khủng bố bất cứ người dân Đồng Tâm nào “hợp tác” với chính quyền để nhận khoan hồng (Lê Đình Công - con trai ông Lê Đình Kình đã đe dọa kiểu xã hội đen “đứa nào tự thú, nhận triệu tập tao giết”). Song những “giải pháp” đó cũng chẳng mang lại hiệu quả gì nên bọn chúng chuyển hướng sang “cầu viện” các cơ quan ngoại giao của Mỹ, phương Tây với hy vọng sẽ “vẽ” ra được 59 ha đất đồng Sênh không có thực kia trả lại cho họ.

Công bằng mà nói, ông Lê Đình Kình cũng có những đóng góp nhất định nào đó cho quê hương Đồng Tâm. Tuy nhiên, quá khứ của ông Kình chẳng mấy tốt đẹp, khi ông đã từng là người “tham nhũng”, “trục lợi cá nhân”, vô lương tâm “ăn chặn” tiền trợ cấp xã hội của những gia đình đối tượng chính sách khi còn đương chức là lãnh đạo xã, đến mức phải thi hành kỷ luật. Sự thật ấy đã lột trần bộ mặt “giả nhân, giả nghĩa” của ông Kình. Thử hỏi, một con người như ông Kình, đã từng vô lương tâm “ăn chặn” tiền máu xương của các anh hùng liệt sĩ thì có đủ tư cách, lẫn nhân cách và cả lòng tự trọng khi kêu gọi “chống tham nhũng”?

Tre Việt xin nhắc cho bố con ông Lê Đình Kình và đám zâm “chủ cuội” biết: luật pháp của nước Mỹ chỉ áp dụng cho công dân Mỹ, không thể áp dụng cho Việt Nam. Đó là nguyên lý bất di, bất dịch đừng ảo tưởng hão huyền! Đừng “vạch áo cho người xem lưng”! Các người nên nhớ, hành động kêu gọi ngoại bang can thiệp vào một việc mà đã được giải quyết theo đúng lẽ phải, là: “cõng rắn cắn gà nhà”, sẽ bị muôn đời nguyền rủa. Hãy nhìn đám thủ lĩnh zâm chủ với cái tên như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Bắc Truyền, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,… ra vào Đại sứ quán Mỹ và phương Tây như đi chợ, được trao cả tá giải nhân quyền, được báo chí phương Tây thổi đu đủ, tâng bốc đủ kiểu..., cuối cùng cũng đã lần lượt đi bóc lịch với tội danh “Hoạt động lật đổ chính quyền”, “Tuyên truyền chống Nhà nước”.

Giờ đây, trong vụ việc Đồng Tâm chính quyền đã và đang hết sức khoan hồng, các người hãy tỉnh táo dừng lại, nếu cứ tiếp tục “cố đấm ăn xôi” thì tội trạng sẽ dày lên, pháp luật sẽ nghiêm trị, đến lúc hối cũng không kịp. Giời cũng không cứu nổi./.

Read full

Hàm hồ!

Tre Việt - Phạm Chí Dũng hiện nay được những “nhà dân chủ” phong cho cái chức gọi là “Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập” và các “nhà chính trị” bàn phím tặng cho cái danh hão là “Anh hùng thông tin”, bởi có thành tích “đặc biệt xuất sắc” trong quá trình suy thoái về tư tưởng và đạo đức làm người, tiến tới trở thành kẻ bán nước, hại dân.

Sinh năm 1966 trong một gia đình có truyền thống yêu nước, làm cách mạng, có bố làm tới chức Trưởng ban Tổ chức Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, Dũng được gia đình, xã hội quan tâm chăm lo cho ăn học tử tế. Dũng cũng là người có khả năng, chăm học, chăm rèn, viết lách cũng khá, có học vị tiến sĩ. Vì thế, Dũng đã được các cơ quan chức năng giáo dục, rèn luyện, kết nạp vào Đảng Cộng sản Việt Nam và bố trí về công tác ở những cơ quan trọng yếu của cấp ủy, chính quyền thành phố Hồ Chí Minh. Những tưởng với nền tảng học vấn, truyền thống gia đình, sự quan tâm của các cơ quan chức năng, Dũng sẽ thực sự trở thành người cán bộ, đảng viên phục vụ cho lợi ích của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Nhưng không, Dũng từng bước súy thoái về tư tưởng, đạo đức, vong ân, bội nghĩa, trượt dài trên con đường suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, vi phạm kỷ luật Đảng, phản bội lại lời thề của chính Y khi giơ tay thề để trở thành người đảng viên cộng sản, đi ngược lại lợi ích của dân tộc và nhân dân.

Lợi dụng sự phát triển mạnh mẽ ứng dụng in-tơ-nét, bầu không khí dân chủ, cùng với sự cay cú bởi “không được trọng dụng” ở những cương vị “xứng với tài năng, đạo đức” của mình, Phạm Chí Dũng tự nhận là “Nhà đấu tranh” cho “dân chủ”, “nhân quyền”, thường xuyên viết, tán phát những tác phẩm văn hóa, bài viết xấu độc. Nội dung chủ yếu là: xuyên tạc, bôi đen lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước; thành quả của công cuộc đổi mới đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; cổ suy cho những giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” kiểu phương Tây, tiến tới phủ nhận con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội của nước ta và sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Nhà nước và xã hội.

Ngày 23-9-2017, Phạm Chí Dũng đã tung lên mạng bài viết “Bội chi, hụt thu, và “bóc lột dân ta đến tận xương tủy”, được BBC, VOA, RFA,… nhanh nhảu đăng tải. Sau khi nhăng cuội về chính sách thúc đẩy nền kinh tế đất nước phát triển bền vững của Chính phủ, Dũng cho rằng: “Kể từ cơn khủng hoảng giá - lương - tiền 1985, chưa bao giờ ngân sách Việt Nam lại rơi vào thảm trạng quay quắt như giờ đây”, rồi đi đến kết luận: “72 năm sau khi “đánh đuổi thực dân Pháp”, chính quyền “định hướng xã hội chủ nghĩa” đang biến Việt Nam và dân chúng thành một thứ thuộc địa thực dân kiểu mới”(!) Cần khẳng định ngay rằng đây là một nhận định rất hàm hồ, với mục đích xấu, rất xấu.

Lịch sử và hiện thực đã minh chứng rõ, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta không chỉ thực hiện thắng lợi công cuộc giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, mà còn xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh, dân chủ, văn minh. Sau hơn 30 năm đổi mới, Việt Nam đạt những thành tựu quan trọng trong công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Từ một nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu với 90% dân số làm nông nghiệp, Việt Nam đã xây dựng được cơ sở vật chất - kỹ thuật, hạ tầng kinh tế - xã hội từng bước đáp ứng sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa, tạo ra môi trường thu hút nguồn lực xã hội cho phát triển. Diện mạo đất nước có nhiều thay đổi, kinh tế duy trì tốc độ tăng trưởng khá, tiềm lực và quy mô nền kinh tế tăng lên (đạt ngưỡng thu nhập trung bình); đời sống nhân dân từng bước được cải thiện; đồng thời, tạo ra nhu cầu và động lực phát triển cho tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội, đội ngũ doanh nghiệp và đội ngũ doanh nhân đã thật sự trở thành lực lượng quan trọng để xây dựng đất nước theo mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Trong suốt hơn 30 năm qua, kinh tế Việt Nam đã đạt tốc độ tăng trưởng cao hơn thời kỳ trước đổi mới. Từ năm 1986-1990, mức tăng trưởng GDP bình quân hằng năm của Việt Nam chỉ đạt 4,4%, nhưng đến giai đoạn 1991-1995, GDP bình quân tăng 8,2%/năm, gấp đôi so với 5 năm trước đó; giai đoạn từ năm 1996-2000, mặc dù cùng chịu tác động của khủng hoảng tài chính khu vực (1997-1999), GDP vẫn duy trì bình quân tăng 7,6%/năm; giai đoạn từ năm 2001-2005, GDP tăng bình quân 7,34%; giai đoạn 2006-2010, do suy giảm kinh tế thế giới, Việt Nam vẫn đạt tốc độ tăng trưởng GDP bình quân 6,32%/năm. Trong các năm tiếp theo, do chịu tác động từ cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008 và khủng hoảng nợ công 2010, tốc độ tăng trưởng GDP giai đoạn từ năm 2011-2015, tuy tốc độ đã chậm lại, nhưng GDP của Việt Nam vẫn đạt 5,9%/năm - mức cao của khu vực và thế giới. Cùng với đó, quy mô nền kinh tế tăng nhanh. Năm 2003, sau 16 năm đổi mới, GDP bình quân đầu người ở nước ta mới đạt 471 USD/năm thì đến năm 2015, quy mô nền kinh tế đạt khoảng 204 tỷ USD, thu nhập bình quân đầu người đạt gần 2.300 USD. Lực lượng sản xuất có nhiều tiến bộ cả về số lượng và chất lượng. Chất lượng tăng trưởng có mặt được cải thiện, trình độ công nghệ sản xuất có bước được nâng lên. Đóng góp của yếu tố năng suất tổng hợp TFP vào tăng trưởng nếu ở giai đoạn 2001-2005 đạt 21,4%, giai đoạn 2006-2010 đạt 17,2% thì trong giai đoạn 2011-2015 đạt 28,94%. Kinh tế vĩ mô cơ bản ổn định, lạm phát được kiểm soát.

Đây là những con số biết nói, chỉ rõ sự đúng đắn trong đường lối xây dựng đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam, năng lực quản lý, điều hành của Nhà nước ta. Điều này, cũng chứng minh rằng, nhận định của Phạm Chí Dũng là rất hàm hồ. Thực chất mục đích của Y là nhằm xuyên tạc, bôi nhọ những thành tựu mà nhân dân ta đã đạt được, tiến tới hạ bệ vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam. Hành động của Phạm Chí Dũng đã đi ngược lại đạo đức làm người, lợi ích của dân tộc, đất nước, vi phạm pháp luật, nhất định sẽ bị nhân dân lên án và pháp luật trừng trị./.

Read full

Suy luận kiểu rận chủ

Tre Việt - Mới đây, trang Dân làm báo đăng bài viết: “Phải chăng Đảng Cộng sản muốn tuyên chiến với Công giáo?” của Hải Âu. Nội dung bài viết cho rằng, Đảng, Nhà nước ta đàn áp Công giáo, không cho Công giáo phát triển(!) Tác giả đã dẫn ra những vụ việc mà các giáo dân và linh mục bị cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý vì vi phạm pháp luật để minh chứng cho điều này. Đây là sự cố tình xuyên tạc, đúng kiểu suy luận ăn tiền của các rận chủ.

 

Việt Nam là quốc gia đa dân tộc, tôn giáo. Đảng, Nhà nước ta không ngừng hoàn thiện chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo, phát huy những giá trị văn hoá, đạo đức tốt đẹp của các tôn giáo. Quan tâm và tạo điều kiện cho các tổ chức tôn giáo sinh hoạt theo hiến chương, điều lệ của các tổ chức tôn giáo đã được Nhà nước công nhận, theo quy định của pháp luật. Đồng thời, chủ động phòng ngừa, kiên quyết đấu tranh với những hành vi lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc hoặc những hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trái quy định của pháp luật. Điều này được thể hiện rất rõ trong nghị quyết của Đảng cũng như Hiến pháp của nước ta. Đó là cơ sở pháp lý, căn cứ quan trọng nhất cho các tôn giáo tồn tại và phát triển.

Không có tôn giáo đứng trên hay đứng ngoài pháp luật

Hoạt động tôn giáo cũng như các hoạt động khác của đời sống xã hội, tất cả đều phải trong khuôn khổ pháp luật của một nhà nước. Không có tôn giáo nào đứng trên hay đứng ngoài pháp luật. Giáo dân hay linh mục cũng đều phải thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân của mình. Mọi hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến lợi ích quốc gia, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác đều phải bị xử lý theo quy định. Điều này chính là để giữ vững hòa bình, ổn định đất nước; tạo môi trường thuận lợi cho các tôn giáo hoạt động, phát triển theo đúng đường hướng, vì mục tiêu phát triển con người.

Việc các cơ quan chức năng xử lý những vụ việc lợi dụng tôn giáo để thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước như của linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Ngọc Nam Phong và một số giáo dân là hoàn toàn công khai, minh bạch theo đúng pháp luật của Nhà nước. Không hề có sự phân biệt đối xử hay đàn áp nào đối với Công giáo.

Vì vậy, việc dựa vào những vụ việc trên để nói rằng Đảng tuyên chiến với công giáo là sự suy luận chủ quan, không có cơ sở. Thực chất, đây là sự xuyên tạc hòng kích động giáo dân, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, nhằm lôi kéo giáo dân vào những mưu đồ chống phá của các thế lực thù địch./.

Read full

Sự ngụy biện ấu trĩ

          Tre Việt - Bạn Phố Đông gửi đến bài viết tỏ sự đồng tình với Tre Việt xung quanh tuyên bố “bỏ đảng” của Tương Lai. Xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn Phố Đông.

SỰ NGỤY BIỆN ẤU TRĨ

 Vừa qua, ông giáo sư “tự phong” Tương Lai tuyên bố trên mạng Internet, trả lời phỏng vấn hàng loạt các đài nước ngoài như BBC, VOA, RFA,… về việc “ông ta quyết định bỏ Đảng của Nguyễn Phú Trọng, chỉ theo Đảng của Hồ Chí Minh” đã làm nóng dư luận.

Tuyên bố của ông Tương Lai nhằm mục đích gì? Xin mọi người hãy trổ tài “gia cát dự”. Ở đây Phố Đông tôi chỉ xin nêu mấy điểm về sự ngụy biện đầy ấu trĩ qua cái tuyên bố “bỏ đảng” của ông Tương Lai.

Thứ nhất, Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam; đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc. Mục đích của Đảng là xây dựng nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, không còn người bóc lột người, thực hiện thành công chủ nghĩa xã hội và cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản. Đảng lấy chủ nghĩa Mác - Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động, phát huy truyền thống tốt đẹp của dân tộc, tiếp thu tinh hoa trí tuệ của nhân loại, nắm vững quy luật khách quan, xu thế thời đại và thực tiễn của đất nước để đề ra Cương lĩnh chính trị, đường lối cách mạng đúng đắn, phù hợp với nguyện vọng của nhân dân. Đảng là một tổ chức chặt chẽ, thống nhất ý chí và hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc cơ bản, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, thương yêu đồng chí, kỷ luật nghiêm minh, đồng thời thực hiện nguyên tắc tự phê bình và phê bình, đoàn kết trên cơ sở Cương lĩnh chính trị và Điều lệ Đảng, gắn bó mật thiết với nhân dân. Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật, v.v. Đây là những vấn đề cơ bản nhất không chỉ đảng viên của Đảng biết, mà mọi người dân Việt Nam đều biết.

Thứ hai, Đảng Cộng sản Việt Nam là một tổ chức chặt chẽ, thống nhất ý chí và hành động, lấy tập trung dân chủ làm nguyên tắc cơ bản, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách, v.v. Cơ quan lãnh đạo các cấp của Đảng do bầu cử lập ra, thực hiện tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng là Đại hội đại biểu toàn quốc. Giữa hai kỳ đại hội, cơ quan lãnh đạo của Đảng là Ban Chấp hành Trung ương, ở mỗi cấp là ban chấp hành đảng bộ, chi bộ (gọi tắt là cấp ủy). Tổ chức đảng và đảng viên phải chấp hành nghị quyết của Đảng. Thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức, các tổ chức trong toàn Đảng phục tùng Đại hội đại biểu toàn quốc và Ban Chấp hành Trung ương. Từ khi thành lập (03-02-1930) đến nay, Đảng Cộng sản Việt Nam đã trải qua 12 kỳ đại hội.

Thứ ba, thực tiễn chứng minh, từ khi ra đời đến nay, với Cương lĩnh chính trị, đường lối cách mạng đúng đắn, phù hợp với nguyện vọng của nhân dân nên Đảng ta đã lãnh đạo nhân dân Việt Nam tiến hành Cách mạng Tháng Tám thành công, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (nay là Cộng hòa XHCN Việt Nam), đánh thắng các cuộc chiến tranh xâm lược, xóa bỏ chế độ thực dân, phong kiến, hoàn thành sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, tiến hành công cuộc đổi mới, xây dựng và bảo vệ vững chắc nền độc lập của Tổ quốc. Nhờ đó, Đảng Cộng sản Việt Nam được nhân dân yêu quý gọi tên: Đảng ta. Đó là sự thực!

Thử hỏi, quý vị: trên thế giới này, ngay cả ở Mỹ, một xứ sở mà đám zận “dân chủ” ca ngợi là thiên đường của “tự do” có ai gọi Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa,… là của một cá nhân nào không? Chắc chắn là không.

Như vậy cả lý luận và thực tiễn đều khẳng định: cụm từ “đảng A, đảng B,..” nói chung và Đảng Cộng sản Việt Nam nói riêng là chỉ một tập thể chứ không phải là đảng của một cá nhân nào.

Vậy mà, thật nực cười cho ông giáo sư “tự phong” Tương Lai, là một đảng viên, cán bộ của Đảng đã từng giữ chức Viện trưởng Viện Xã hội học Việt Nam và là thành viên trong nhóm tư vấn cho cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt; được hưởng nhiều chế độ ưu đãi của Đảng, Nhà nước mà lại tuyên bố “ấu trĩ”: “bỏ Đảng của Nguyễn Phú Trọng, chỉ theo Đảng của Hồ Chí Minh” để ngụy biện nhằm che dấu lý do “trở cờ” của mình. Tuyên bố này không thể lý giải, biện minh; trái lại nó càng chứng tỏ cho mọi người thấy rõ hơn hành động xấu xa bỉ ổi của ông giáo sư “tự phong” Tương Lai. Bởi, nó chẳng khác gì về tư cách và hành xử của giới luôn tự nhận là “elite phong trào dân chủ”, “nhân sỹ trí thức”. 

Phố Đông tôi trộm nghĩ: cái tuyên bố của ông Tương Lai chỉ thể hiện rõ hơn sự ngụy biện quẩn, “ấu trĩ”, ẩn chứa tâm địa xấu xa, phản phúc, tráo trở. Đó chính là bản chất của một kẻ cơ hội chính trị. Loại như thế không còn đủ tư cách đảng viên, cần phải loại bỏ ngay./.

Read full

Kẻ cơ hội cần phải loại bỏ

Tre Việt - Bạn Minh Quân gửi đến Tre Việt bài viết sau, tỏ sự đồng tình với bài: “Càng già càng lẩm cẩm” của Tre Việt. Tre Việt xin cảm ơn bạn Minh Quân và giới thiệu với bạn đọc.

KẺ CƠ HỘI CẦN PHẢI LOẠI BỎ

                                                                        Minh Quân

Đầu tháng 9-2017, dư luận mạng ồn ào chuyện Nguyễn Phước Tương (Tương Lai) có ý định làm đơn xin ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam và được những nhà “dâm chủ”, BBC, VOA, RFA,… tích cực loan tin, bình luận. Họ cho rằng, Tương Lai xin ra khỏi Đảng cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam đang bị suy thoái từ bên trong(!). Thực tế đâu phải vậy. Đã từ lâu trong tâm thức của những người đảng viên chân chính của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nguyễn Phước Tương đã không còn là người cùng đứng chung trong hàng ngũ. Bởi, thực chất, Tương Lai là một kẻ cơ hội chính trị.

Tương Lai 

Thực tế cho thấy, những kẻ cơ hội chính trị dù nấp dưới chiêu bài nào thì cũng biểu lộ rõ thông qua thái độ: khi cách mạng thuận lợi thì tỏ ra “cấp tiến”, tìm mọi cách để “chui sâu, leo cao”; khi cách mạng gặp khó khăn thì thoái lui, thoả hiệp, công kích; khi gặp “cơ hội” thì tỏ rõ bản mặt phản bội lại lý tưởng cách mạng. Hiện nay, ở Việt Nam, những kẻ cơ hội chính trị thường là đảng viên Đảng Cộng sản, có cương vị nhất định trong hệ thống chính trị. Trước sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu, những kẻ cơ hội chính trị ở Việt Nam cho rằng đã xuất hiện cơ hội để tiến thân, phản bội lại con đường độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội của cách mạng nước ta. Họ tìm mọi cách để hạ bệ vai trò lãnh đạo Nhà nước và xã hội của Đảng Cộng sản Việt Nam, xuyên tạc, bôi nhọ chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật Nhà nước, v.v. Những kẻ cơ hội này tự nhận là “nhân sĩ”, “trí thức”, luôn “tâm huyết” với sự phát triển của dân tộc, chiến đấu, hiến dâng sự hy sinh bản thân cho sự nghiệp giải phóng dân tộc; muốn đổi mới triệt để, “trọn vẹn”, “đổi mới không cần sự lãnh đạo của Đảng hoặc xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng”, v.v.(!) Họ cho rằng: chủ nghĩa Mác - Lê-nin tư tưởng Hồ Chí Minh đã lỗi thời, lạc hậu,… hay: “Hãy thử xem quanh ta: Đài Loan, Đại Hàn, Sinh-ga-po, Thái Lan và Malaixia,…. có do chủ nghĩa Mác- Lê-nin hướng dẫn hay không? Họ có cần một Đảng cộng sản lãnh đạo tuyệt đối và theo chủ nghĩa xã hội hay không”(!) Rồi cho rằng: “Đảng cai trị phải nhận thức sự kém cỏi, bất lực của mình mà tự đổi mới”, phải “chấp nhận một thế hệ dân chủ phù hợp với thông lệ dân chủ của thế giới”, nếu không thì “Đảng Cộng sản Việt Nam có tội với dân tộc”(!), v.v. Bản chất của những kẻ cơ hội chính trị là như vậy. Tương Lai là kẻ mang bản chất như thế!

Sinh năm 1943, là một đảng viên, được tổ chức, gia đình cho ăn học ở nước ngoài tử tế, Tương Lai được Nhà nước phong hàm Phó Giáo sư (chứ không phải Giáo sư mà lâu nay các nhà “Dâm chủ” phong cho và Ông ta nghiễm nhiên thừa nhận!) và đã từng giữ những trọng trách nhất định. Những tưởng, suốt đời Ông ta sẽ đem sức lực và trí tuệ của mình để phụng sự cho Đảng, Tổ quốc và nhân dân như đã tự tay viết, trong đơn xin vào Đảng Cộng sản Việt Nam và giơ tay thề khi được kết nạp. Tuy nhiên, do bản chất là kẻ cơ hội chính trị, lại không thường xuyên rèn luyện về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, lối sống, Nguyễn Phước Tương từng bước rơi vào “viên đạn bọc đường” của các thế lực phản động, vi phạm kỷ luật Đảng, phản bội lại lợi ích chính đáng của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Núp bóng “nhân sĩ, trí thức”, dưới chiêu bài yêu nước, đấu tranh cho dân chủ, Ông ta giở “trăm mưu ngàn kế”, cùng với một số kẻ “đồng sàng dị mộng” để thực hiện những cái gọi là “góp ý”, “kiến nghị”,… tiếp tay cho các thế lực phản động chống phá đất nước.

Những kẻ có hội chính trị như Nguyễn Phước Tương nhất định phải bị loại bỏ khỏi Đảng, truy tố trước pháp luật./.  

Read full

Càng già càng lẩm cẩm

Tre Việt - Ngày 02-9-2017, PGS,TS. Tương Lai lên tiếng từ bỏ Đảng tịch của mình. Có rất nhiều người ngỡ ngàng vì quyết định của nhân sỹ trí thức này, nhưng xét cho cùng, đây là kết cục của một chuỗi những hoạt động lẩm cẩm mà Ông đã thực hiện trong nhiều năm qua.

Ông Tương Lai, tên thật là Nguyễn Phước Tương, sinh năm 1936 tại Thừa Thiên - Huế, là một nhà nghiên cứu xã hội học, văn hóa, hiện sinh sống tại thành phố Hồ Chí Minh. Ông từng là lãnh đạo Viện Xã hội học Việt Nam, Tổng biên tập Tạp chí Xã hội học, thành viên nhóm tư vấn cho các thủ tướng: Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải. Ông có nhiều sản phẩm nghiên cứu, báo chí được trao giải thưởng Nhà nước.

Rất đáng tiếc những điều tốt đẹp trên khi nghỉ hưu, Ông lại không phát huy được! Có lẽ do tuổi tác, Ông già nên lẩm cẩm chăng? Chẳng thế mà, Ông có nhiều phát biểu và bài viết thể hiện sự bất đồng chính kiến với Đảng, Nhà nước. Theo đó, ngày 28-2-2013, Ông đã gửi thư ngỏ đến Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, thư có nội dung quy chụp cho lãnh đạo tối cao của Đảng, Nhà nước ta yếu về bản lĩnh chính trị, thiếu đạo đức trong các hoạt động đối ngoại, đối nội. Trước đó, ông cùng 72 người khác gửi tới Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 một kiến nghị gồm 7 vấn đề; trong đó, nổi bật là kiến nghị đòi bỏ Điều 4 Hiến pháp và đòi tổ chức Nhà nước theo kiểu "Tam quyền phân lập", v.v.

Lẩm cẩm hơn nữa, ngày 16-7-2017, Ông đã làm lễ tưởng niệm Liêu Hiểu Ba (một tù nhân đã chết ở Trung Quốc) tại nhà riêng của mình. Hành động khóc một tên tù ngoại quốc này theo Ông là để cổ súy cho cái gọi là "đấu tranh đòi dân chủ, tự do và nhân quyền". Lúc này, những người mà Ông tri ân không phải là những chiến sĩ, đảng viên đã đổ mồ hôi xương máu cho sự nghiệp cách mạng của dân tộc, mà là những nhà "dân chủ", như: Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - Mẹ Nấm, v.v. Có lẽ trong tư tưởng, Ông rất thích tù nhân chính trị?

Trong con người Ông chứa đầy mâu thuẫn, tuy tự tuyên bố bỏ Đảng Cộng Sản Việt Nam, nhưng lại tự xưng mình là đảng viên Đảng Lao Động Việt Nam để tiếp tục đấu tranh làm cho "Đảng trong sạch trở lại". Ông còn đòi thực hiện những nội dung ghi trong Hiến pháp Việt Nam năm 1946. Không biết Ông có nhớ rằng, trải qua gần 90 năm hình thành và phát triển, Đảng ta đã nhiều lần đổi tên cho phù hợp yêu cầu nhiệm vụ trong từng giai đoạn lịch sử của cách mạng nước ta, nhưng bản chất thì không thay đổi; nước Việt Nam từ sau Quốc khánh năm 1945 đã trải qua nhiều giai đoạn cách mạng, đã phải sửa đổi Hiến pháp một số lần cho phù hợp với thực tế khách quan. Có lẽ Ông là người hoài cổ? thích kéo lùi lịch sử? hay là thích xây dựng một cái gì đó cho riêng mình? 

Những điều trên cho thấy, Ông đã nói và viết trái với cương lĩnh chính trị, điều lệ Đảng; tuyên truyền, tán phát thông tin, tài liệu để truyền bá những quan điểm trái với đường lối của Đảng; viết bài quy kết tội danh cho lãnh đạo cấp cao, v.v. Những việc làm đó cho thấy, Ông đã vi phạm những điều đảng viên không được làm, có biểu hiện suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị.

Đúng như lời Ông nói, những gì đã cũ, hư hỏng thì cần lật nhào, hủy bỏ cho phù hợp với quy luật khách quan. Cũng như bản thân Ông, đã quá lỗi thời lạc hậu, đã suy thoái nghiêm trọng không còn khả năng sửa chữa khuyết điểm. Đảng nên loại bỏ Ông./.

Read full

Lưỡi không xương!

Tre Việt - Vừa qua, Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án đưa nội dung quyền con người vào chương trình giáo dục trong hệ thống giáo dục quốc dân. Mục tiêu của Đề án là tuyên truyền, phổ biến, giáo dục quyền con người, nhằm tạo sự chuyển biến trong nhận thức của người học, của đội ngũ nhà giáo, cán bộ quản lý giáo dục về tầm quan trọng, ý thức tự bảo vệ các quyền của bản thân, tôn trọng nhân phẩm, các quyền và tự do của người khác; ý thức về trách nhiệm, nghĩa vụ của công dân đối với nhà nước và xã hội, góp phần phát triển toàn diện con người Việt Nam, đáp ứng yêu cầu hội nhập và phát triển bền vững của đất nước. Đây là bước tiến mới trong giáo dục của Việt Nam để hội nhập, phát triển và cho thấy Việt Nam đang đẩy mạnh hành động vì quyền con người.

Thế mà, một số phần tử phản động, cơ hội chính trị lưu vong tại nước ngoài lại viết bài xuyên tạc về việc thực hiện nhân quyền ở Việt Nam. Họ cho rằng “Một chế độ,... chuyên vi phạm nhân quyền, nay lại dám đề ra việc giảng dạy nhân quyền có hệ thống, liệu có đáng tin hay không?”. Đúng là giọng điệu của những kẻ “lưỡi không xương”.

Thứ nhất, muốn bảo đảm quyền con người thì phải nâng cao nhận thức của các cấp, ngành, lực lượng và của chính bản thân mỗi người, nhất là thế hệ trẻ. Trên cơ sở đó để một mặt, thực hiện quyền của mình cho đúng pháp luật về quyền con người; mặt khác, giám sát việc thực thi quyền con người của các cấp chính quyền. Rõ ràng đây là bước tiến. Không trang bị kiến thức về quyền con người thì họ lại cho rằng, Việt Nam thực hiện “ngu dân để trị”, khi trang bị kiến thức cần thiết ấy thì chúng lại tỏ thái độ dè bửu, chê bai. Thế không phải là những kẻ “lưỡi không xương” sao?

Thứ hai, quyền con người ở Việt Nam ngày càng tiến bộ là nhận xét khách quan của các tổ chức quốc tế. Thực vậy, ngày 18-5-2016, Cựu nghị sĩ Mỹ Eni Faleomavaega, nguyên là Chủ tịch Tiểu ban Châu Á - Thái Bình Dương và môi trường toàn cầu thuộc Ủy ban đối ngoại Hạ viện Mỹ đã ra tuyên bố báo chí khẳng định sự ủng hộ đối với Việt Nam, trong đó nêu rõ “Việt Nam đã đạt nhiều thành quả về nhân quyền, bao gồm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội, tự do tôn giáo và quyền của tù nhân”. Ông Eni Faleomavaega còn cho rằng, một số nghị sĩ trong Ủy ban đối ngoại của Hạ viện Mỹ tiếp tục tổ chức các cuộc điều trần thường niên phản ánh một cách không công bằng về Việt Nam. Những thông tin đó là không chính xác và được một số nghị sĩ này sử dụng với động cơ chính trị nhằm gây bất ổn ở Việt Nam.

Hồi tháng 2 năm 2017, Đoàn Tiểu ban Nhân quyền của Nghị viện Châu Âu (DROI) do ông Panzeri, Trưởng tiểu ban dẫn đầu đã có chuyến thăm và làm việc tại Việt Nam. Ông Panzeri đã đánh giá cao và cho rằng “Chúng tôi nhận thấy Việt Nam đã đạt được những tiến bộ về kinh tế và xã hội, bắt đầu quá trình thúc đẩy các quyền kinh tế và xã hội, tuy nhiên chúng tôi tin rằng để thành công trong phát triển kinh tế bền vững, việc tổ chức các thảo luận về các lĩnh vực chính sách, bao gồm các quyền chính trị, các quyền tự do ngôn luận, lập hội, tôn giáo hay tín ngưỡng là vô cùng quan trọng”.

Và thực tế không thể phủ nhận là: Đại hội đồng Liên hợp quốc (khóa 68) đã bầu Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, nhiệm kỳ 2014 -2016 với số phiếu cao nhất trong 14 nước thành viên mới của Hội đồng Nhân quyền.

Điều này, đánh dấu sự ghi nhận của cộng đồng quốc tế đối với nỗ lực thực thi quyền con người của Việt Nam. Đây là bằng chứng, sự thật trả lời cho câu hỏi “liệu có đáng tin hay không?”; đồng thời, làm cho những cái “lưỡi không xương” bớt đường lắt léo./.

Read full

Bản án thích đáng và bộ mặt của những rận chủ

Tre Việt - Sáng ngày 18-9-2017, tại thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với Nguyễn Văn Oai (sinh năm 1981, trú tại xã Quỳnh Vinh, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An) về các tội chống người thi hành công vụ theo quy định tại Điều 257 và không chấp hành án theo quy định tại Điều 304 Bộ luật Hình sự (trước đó đối tượng này đang phải chịu án phạt quản chế của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”). Với những chứng cứ phạm tội không thể bác bỏ, Nguyễn Văn Oai đã bị Tòa tuyên án 5 năm tù, 4 năm quản chế, cấm đi khỏi nơi cư trú. Đây là bản án thích đáng dành cho Oai, nhận được sự đồng tình của nhân dân.

 

Qua phiên xét xử này có thể nhận rõ:

1. Những linh mục như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục ra sức cầu nguyện; kêu gọi giáo dân tổ chức biểu tình, phản đối và đòi thả tự do cho Nguyễn Văn Oai - đối tượng vi phạm pháp luật, bán nước, hại dân. Như vậy, đích thị họ là đồng bọn, đồng lõa với Nguyễn Văn Oai để “chống phá và lật đổ chính quyền”. Mọi người dân, nhất là giáo dân hãy tỉnh táo, nhận rõ và lên án bộ mặt thật của những linh mục như Nam và Thục để không bị lôi kéo, kích động dẫn tới vi phạm pháp luật.

2. Lực lượng được huy động, tụ tập kéo đến tòa án để “ăn vạ” rất “lèo tèo”, không “hùng hậu” như mong muốn của các nhà rận chủ. Điều này cho thấy, nhiều giáo dân đã nhận rõ bản chất chống phá, phản động của các con rận đội lốt linh mục và không bị các đối tượng này lợi dụng để thực hiện mưu đồ của mình.

3. Mặc dù vậy, với bản chất điêu ngoa và trên hết là phải “hoàn thành nhiệm vụ” để nhận những đồng tiền bố thí, chúng vẫn lên facebook chém gió vù vù. Rằng, lực lượng đông đảo đến từ nhiều nơi đang đấu tranh đòi tự do cho Oai đây; rồi bị công an đàn áp ra sao, chúng tôi đã kháng cự như thế nào, họ cắt sóng điện thoại, thu máy di động nhưng chúng tôi vẫn up tình hình lên facebook liên tục!?? Thật nực cười cho những kẻ không có liêm sỉ!

Read full

Bệnh cũ tái phát

Tre Việt - Kể từ khi bị Sở thông tin và Truyền thông tỉnh Đồng Nai phạt cảnh cáo (ngày 12-4-2017), sau một thời gian dài ngủ yên, cha Tân của giáo xứ Thọ Hòa (xã Xuân Thọ, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) lại tái nghiện những chiêu trò cũ để thể hiện bản lĩnh chống phá. Lần này, cha không livestream mà viết trên Facebook cá nhân rồi tấu với RFA tiếng việt để họ phát tán chuyện của Tân.

Trên trang Facebook cá nhân Tân viết rằng: vào khoảng 10 giờ sáng ngày 4 tháng 9, có một nhóm người tự xưng là giáo dân, đi trên chiếc xe khách 52 chỗ ngồi, mang theo súng ngắn, roi điện, bình xịt hơi cay. Nhóm người tiến vào nhà thờ, cầm loa yêu cầu gặp để trao đổi, đối thoại và đe dọa “có biện pháp trừng phạt” đối với linh mục Nguyễn Duy Tân, với lý do được cho là “Do bức xúc trước phát ngôn của linh mục Nguyễn Duy Tân đòi lật đổ Đảng Cộng Sản và Nhà nước Việt Nam bằng việc tổ chức trưng cầu dân ý, cũng như có lời lẽ xúc phạm Hồ Chủ tịch”. Nhóm người này còn hành hung và đánh đập một giáo dân tên Thanh. Sự việc đang được chính quyền điều tra, làm rõ, nhưng cha Tân cho rằng, đây là nhóm người của chính quyền sở tại giả danh giáo dân để làm việc này.

Tre Việt thấy sự việc chướng tai, gai mắt nên muốn bày tỏ quan điểm của mình để cộng đồng mạng được rõ.

Việc này có thật hay không? Bài viết của Tân hoàn toàn không có cơ sở để khẳng định, vì hình ảnh cung cấp trong bài viết không nhìn thấy hiện trường vụ việc, không nhìn thấy cha Tân (người được cho là bị hại) và những kẻ gây rối. Hơn thế nữa, là tuyệt đối không nhìn thấy bất kỳ một gương mặt nào trong vụ việc. Bản tường trình (được cho là của một đối tượng trong nhóm gây rối) cũng không phản ánh điều gì có liên quan đến vụ việc, bất kỳ ai cũng có thể ngụy tạo ra được.

Trong trường hợp vụ gây rối là có thật, thì đây phải chăng là ân oán cá nhân của cha Tân đối với nhóm côn đồ nào đó. Cha Tân đã lợi dụng việc này để chuyển thành xung đột chính trị và vu cho chính quyền sở tại gây ra, vì rằng:

Hình ảnh vụ việc do cha Tân cung cấp

Thứ nhất, gây rối trật tự công cộng và hành hung người khác bằng hung khí là một tội phải xử lý hình sự, tất cả các thực thể trong vụ án đều phải hầu tòa và ngồi tù (theo Điều 104 và 245 Bộ luật Hình sự Việt Nam), đây là điều bất kỳ ai cũng không thể bao che được. Cùng với đó, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, nhất là vào uy hiếp công dân là trọng tội, không thể không xét xử theo Điều 230 Bộ luật Hình sự. Đây là việc không ai dám làm.

Thứ hai, sau khi sự việc xảy ra, cha Tân không làm đơn đề nghị khởi tố vì cho rằng: “… mình nhận ra anh Nguyễn Trọng Nghĩa trong nhóm Cờ Đỏ và nhiều dấu hiệu nữa, như an ninh ở xã luôn mời họ về xã để tìm cách giúp đỡ họ. An ninh ở huyện cũng vậy, họ không chịu làm việc ngay tại đó…. Mình quyết định không khởi tố, Cộng sản thì cùng phe với nhau nên mình khởi tố cũng chẳng ăn thua gì đâu.”. Ở đây, anh Nghĩa là ai? Có quan hệ gì với nhóm Cờ Đỏ?... có rất nhiều nghi vấn đặt ra qua lời kể của Tân. Rõ ràng, đây là một cách đánh lận con đen, chuyển từ mâu thuẫn cá nhân sang mâu thuẫn giữa chính quyền với cộng đồng giáo dân. Nếu khởi tố thì sẽ “cháy nhà ra mặt chuột”, Tân sẽ bị những kẻ gây rối khai ra nhiều việc làm bất hảo của mình, sẽ mất uy tín với giáo dân.

Thứ ba, tại sao Tân không sử dụng hình thức livestream để quá trình truyền thông lan tỏa nhanh chóng và không bị kiểm duyệt như các trang mạng thông thường, câu chuyện “oan ức” của Tân sẽ được nhiều người xem và chia sẻ?

Những nghi vấn đó cho thấy, phương án tốt nhất là ghép cho sự việc này một lý do chính trị, vừa giữ được uy tín cá nhân, vừa khoét sâu mâu thuẫn giữa chính quyền và giáo dân để phục vụ mục đích cá nhân của mình./.

Read full