Đừng “chọc gậy bánh xe”

Tre Việt - Không biết có từ bao giờ, nhưng thành ngữ Chọc gây bánh xe được sử dụng khá phổ biến trong thực tiễn đời sống của nhân dân. Hành vi trong thành ngữ “chọc gậy bánh xe” được dùng để chỉ những hành vi phá hoại, gây cản trở sự phát triển tốt đẹp của tiến trình lịch sử xã hội. Thành ngữ này được dùng theo phép hoán dụ, tức là lấy cái bộ phận để chỉ cái chỉnh thể và dĩ nhiên bánh xe ở đây là biểu trưng cho sự chuyển động, tiến lên phía trước, biểu trưng cho sự tiến bộ. Vì thế, hành vi “chọc gậy bánh xe” là nhân tố cản trở, phá hoại sự tiến triển có tính tốt đẹp đó. Khi công việc người khác đang tiến triển tốt đẹp, một kẻ nào đó lại phá bĩnh, đâm ngang, ngăn cản thì hành vi đó được nhân dân ta ví bằng thành ngữ “chọc gậy bánh xe” và những kẻ đó, nhất định phải chuốc lấy sự thất bại ê chề.

Tre Việt, xin giới thiệu với bạn đọc một ví dụ về hành vi “chọc gậy bánh xe” gần đây nhất, đó là: Ngày 15-3-2018, nhận lời mời của Thủ tướng Australia Malcolm Turnbull, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc cùng đoàn cán bộ cấp cao nước ta đã có chuyến thăm chính thức cấp nhà nướcAustralia. Chuyến thăm diễn ra đúng vào dịp hai nước kỷ niệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam - Australia. Đây là chuyến thăm có ý nghĩa lịch sử đặc biệt, thể hiện rõ đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta trong thời kỳ hội nhập quốc tế. Vậy mà, một số kẻ phản bội, cơ hội chính trị lưu vong ở Úc đã kích động, lôi kéo một số người Việt Nam ở nước ngoài tham gia tụ tập đông người để phản đối chuyến thăm và viết bài xuyên tạc, bôi nhọ, nhằm hạ thấp uy tín, danh dự của lãnh đạo nước ta. Đó là, hành vi “chọc gậy bánh xe”!

Tuy nhiên, hành vi “chọc gậy bánh xe” của những kẻ phản bội, thâm thù, cơ hội chính trị, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc tham gia vào hoạt động nêu trên, đã chuốc lấy sự thất bại nặng nềvà trở nên hoàn toàn vô nghĩa. Bởi, kết quả chuyến thăm đã thành công hơn cả mong đợi, Việt Nam và Australia đã ra Tuyên bố chung về thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược và theo đó là hàng loạt các văn kiện hợp tác quan trọng khác đã được hai bên thỏa thuận, ký kết; dư luận trong nước, quốc tế đánh giá rất cao về chuyến thăm này; nguyên thủ nhiều quốc gia đã bày tỏ ấn tượng sâu sắc trước những nỗ lực của Chính phủ Việt Nam trong tiến trình phát triển kinh tế, xã hội – hình ảnh về một Việt Nam năng động, sáng tạo vững bước trên con đường hội nhập quốc tế. 

Qua đây, Tre Việt có lời nhắn gửi tới những kẻ thâm thù, đi ngược lại với lợi ích quốc gia, dân tộc thì Chớ đừng “chọc gậy bánh xe”!

Read full

Nói càn

Tre Việt - Tham nhũng là hiện tượng xã hội tiêu cực tồn tại ở tất cả các quốc gia, chế độ và thời đại. Tham nhũng gây thiệt hại nghiêm trọng đến các nguồn lực công, làm sai lệch công lý, công bằng xã hội, làm suy giảm niềm tin, cản trở sự phát triển đất nước, xã hội. Công tác phòng chống tham nhũng luôn được chính phủ các quốc gia, dân tộc coi trọng. 

Đơn cử như ở Nga, từ năm 2008, Chính phủ đã thực hiện chiến dịch “bàn tay sắt” trong cuộc chiến với nạn tham nhũng, kiên quyết xử lý những quan chức lạm quyền trong bộ máy nhà nước, đặc biệt là các quan chức ở Trung ương, nhất là trong bộ máy hành pháp có hành vi tham nhũng, bao che cho tội phạm tham nhũng. Trong chiến dịch “Bàn tay sắt”, hàng loạt các nhân vật cấp cao trong bộ máy Đảng, Chính phủ đã bị miễn nhiệm, cách chức, truy tố vì liên quan đến tham nhũng. Tương tự ở Trung Quốc, công tác phòng chống tham nhũng được Đảng, Chính phủ đặc biệt coi trọng. Riêng năm 2017, Trung Quốc đã kỷ luật tổng cộng 159.100 người trong 122.100 vụ việc, do vi phạm quy định về chống tham nhũng của đảng Cộng sản nước này. Riêng ở cấp trung ương có ít nhất 18 quan chức đã bị điều tra, xét xử và gần 40 người khác bị kỷ luật.

Đối với nước ta, công tác phòng, chống tham nhũng được Đảng, Nhà nước xác định là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên, vừa cấp bách vừa khó khăn, phức tạp, lâu dài. Phát biểu tại hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương được tổ chức ngày 28-12-2017, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rõ: “Kiên quyết đấu tranh loại bỏ những người tham nhũng, hư hỏng; chống mọi biểu hiện chạy chức, chạy quyền. Tăng cường phòng, chống, phát hiện, xử lý nghiêm các vụ việc tham nhũng, tiêu cực, vi phạm pháp luật; đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ việc nghiêm trọng, xã hội quan tâm; thu hồi tối đa tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát,...”. Với quyết tâm cao của cả hệ thống chính trị và toàn dân, chỉ tính từ năm 2014 đến nay, Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương theo dõi, chỉ đạo đã đưa ra xét xử sơ thẩm 21 vụ/247 bị cáo thuộc diện Ban Chỉ đạo quản lý; tuyên phạt: 07 bị cáo với 08 án tử hình, 14 bị cáo với 15 mức án tù chung thân, 06 bị cáo tù 30 năm, 203 bị cáo tù từ 15 tháng đến dưới 30 năm. Đặc biệt, trong năm 2017, nhiều vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, gây thất thoát lớn vốn và tài sản Nhà nước được phát hiện và xử lý kịp thời, được dư luận đồng tình, đánh giá cao.

Đánh giá về công tác phòng, chống tham nhũng, ngày 22 tháng 2 năm 2018, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) đã công bố Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) 2017, xếp hạng 180 quốc gia và vùng lãnh thổ dựa trên ý kiến đánh giá của các chuyên gia và doanh nhân về tham nhũng trong khu vực công, Việt Nam đạt 35/100 điểm, xếp hạng 107/180 toàn cầu. 

Vậy mà vừa qua, nhân sự kiện xét xử vụ án liên quan đến ông Đinh La Thăng, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị và một số đồng phạm ở PVN và OcenBank, các thế lực thù địch, phản động lại ra sức viết bài tuyên truyền nói xấu, bôi nhọ chế độ,… cho rằng Đảng, Chính phủ Việt Nam bao che tội phạm, nói chống tham nhũng nhưng không làm, v.v. Rõ ràng những luận điệu đó là hoàn toàn không có căn cứ - Nói Càn!

Read full

RSF không xứng với tên gọi và mục đích hoạt động

Tre Việt- Nhân chuyến thăm chính thức của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam tới Cộng hòa Pháp theo lời mời của Tổng thống Emmanuel Macron, ngày 24-3-2018, VOA Tiếng Việt có đăng bài viết nêu ý kiến của cái gọi là Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF) với lời “khuyên nhủ” rằng: “Pháp phải đặt vấn đề nhân quyền với ông Nguyễn Phú Trọng”. Lý do mà RSF đưa ra là vì: “Việt Nam trấn áp các nhà báo và blogger độc lập”(!).

Cần nói ngay rằng đây là một sự xuyên tạc trắng trợn tình hình nhân quyền Việt Nam.

Việt Nam đã và đang tham gia có hiệu quả các công ước quốc tế về quyền con người. Thành tựu nhân quyền của Việt Nam được công đồng thế giới đánh giá cao, nhất là trong xóa đói, giảm nghèo, bảo đảm quyền tự do thông tin, tự do biểu đạt, tự do tôn giáo. Ở trong nước, xét trên khía cạnh pháp lý, Điều 14, 15 Chương II, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2013 đã quy định đầy đủ về quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Nhà nước Việt nam cũng đã cụ thể hóa các quy định của Hiến pháp 2013 về bảo đảm quyền con người, quyền công dân trong các bộ luật, luật, các chương trình phát triển kinh tế-xã hội, tăng cường quốc phòng-an ninh, nhằm tạo hành lang pháp lý và điều kiện thuận lợi để cho người dân thực thi quyền và nghĩa vụ trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc theo mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Xét trên thực tế, mọi công dân Việt Nam không phân biệt dân tộc, nam, nữ, địa vị, tôn giáo đều được Nhà nước bảo đảm quyền tự do biểu đạt, tự do thông tin, tự do tôn giáo,… theo quy định. Hiện nay, Việt Nam có gần 800 cơ quan báo chí Trung ương và địa phương; hệ thống internet phát triển mạnh mẽ, mọi người dân đều có thể sử dụng, truy cập thông tin từ các nước, các vùng, các tổ chức trên khắp thế giới, trong đó có trên 50 triệu người sử dụng mạng xã hội pacebook; các hàng thông tấn, báo chí lớn, có uy tin trên thế giới, như: AP, BBC,… đều có trụ sở đại diện ở Việt Nam. Như thế, việc RSF nói ở Việt Nam không có tự do thông tin là một sự xuyên tạc trắng trợn.

Tuy nhiên, những thực thể, cá nhân nào vi phạm Hiến pháp và pháp luật đều bị cơ quan chức năng điều tra, truy tố xét xử một cách công minh. Xi đưa ra ví dụ sau: vào ngày 06-3-2007, Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt, ngày 11-5-2007, Tòa an nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án Nguyễn Văn Đài 05 năm tù giam. Ngày 27-11-2007, Tòa án phúc thẩm giảm án, còn 04 năm về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", thời gian quản chế 04 năm. Tại phiên tòa này đã làm rõ Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân đã tàng trữ các tài liệu có nội dung xuyên tạc lịch sử dân tộc, bôi nhọ chế độ xã hội, vu cáo, xuyên tạc chính sách của Nhà nước đối với tổ chức công đoàn và giai cấp công nhân Việt Nam; viết, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền kích động nhằm chống Nhà nước. Bản thân Nguyễn Văn Đài đã nhận 60.000 USD của các Tổ chức phản động, như: “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”, “Họp mặt dân chủ”, “Ủy ban cứu trợ thuyền nhân Việt Nam” ở Mỹ. Sau khi ra tù, mặc dù đang trong thời gian quản chế tại địa phương nhưng Đài vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động có tính chống phá Nhà nước, bên cạnh đó còn liên kết với nhiều đối tượng cộm cán khác để lập nên Hội Anh em dân chủ làm nơi tụ họp và công khai các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước. Ngày 16-12-2015, cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nguyễn Văn Đài, ở tại phòng 302, Z8, tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, về tội: “Tuyên truyền chống Nhà nước”, theo Điều 88, Bộ luật Hình sự, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ngày 30-7-2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 06 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác, gồm: Lê Thu Hà, sinh năm 1982, tạm trú tại số 10 Đoàn Trần Nghiệp, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Phạm Văn Trội, sinh năm 1972, trú tại thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Trương Minh Đức, sinh năm 1960, trú tại số 23/45/1A Mai Hắc Đế, phường 15, quận 8, thành phố Hồ Chí Minh; Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968, trú tại phòng số 8, thửa số 44, Khu vườn rau, phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh. Đây đều là các đối tượng phản động hết sức nguy hiểm, mặc dù đã được các cơ quan chức năng giáo dục, thuyết phục nhắc nhở nhưng ngày càng tỏ ra ngoan cố và có các hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhằm mục đích lật đổ chính quyền nhân dân, vi phạm quyền con người, quyền công dân theo quy định pháp luật. Đây là việc làm cần thiết để bảo đảm quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam.

Thực chất việc RSF bảo vệ những cá nhân vi phạm pháp luật là đang cố tình cổ súy cho những tư tưởng, hành động cực đoan, lợi dụng dân chủ, nhân quyền để chống phá dân chủ, nhân quyền. RSF không xứng với tên gọi và mục đích hoạt động đã đề ra./.

Read full

Giọng điệu vô duyên

Tre Việt - Gần như đã trở thành thông lệ, mỗi khi Việt Nam đăng cai tổ chức các sự kiện lớn, hoặc nhân dịp lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta đi thăm, làm việc tại một số quốc gia trên thế giới thì các phần tử bất mãn với chế độ lại cấu kết với một số tổ chức quốc tế phản động núp bóng dưới danh nghĩa đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, bày trò ra thông cáo, lên tiếng kêu gọi chính phủ các nước, các tổ chức quốc tế gây áp lực với lãnh đạo, chính quyền Việt Nam. Gần đây nhất, tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) có trụ sở tại Pháp đã kêu gọi Chính phủ Pháp lên tiếng với Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng về việc Việt Nam trấn áp các nhà báo và blogger độc lập, nhân dịp Tổng Bí thư dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam thăm chính thức Cộng hòa Pháp.

 Đây là giọng điệu rất vô duyên, lạc lõng,nhằm hạ thấp uy tín của Việt Nam trong quan hệ hữu nghị, hợp tác với các nước. Tuy nhiên, những mưu đồ đó cũng chẳng nghĩa lý gì,bởi thực tế đã rất rõ ràng:

  Thứ nhất, các nhà báo và blogger độc lập mà chúng gọi là “các nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” đều là những tội đồ vi phạm pháp luật Việt Nam với các tội danh cụ thể được quy định trong Bộ Luật Hình sự năm 2015 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vì vậy, họ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam là hoàn toàn bình thường và bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều làm như vậy. Điển hình, là Nguyễn Văn Đài bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79,Bộ Luật Hình sự, hay đối với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm) bị xử 10 năm tù vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ Luật Hình sự, v.v.

Thứ hai, Chính phủ các quốc gia mà lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta đến thăm đều có quan điểm, chứng kiến riêng của mình và mọi thông tin, hoạt động đều được diễn ra theo kênh ngoại giao chính thức. Hơn thế nữa, những thành tựu trong bảo đảm quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận và bảo đảm quyền tự do, dân chủ cho người dân ở Việt Nam đã được chính các tổ chức quốc tế, các quốc gia chứng kiến, ghi nhận thực tế và đánh giá cao khi đến Việt Nam. Đây chính là bằng chứng sinh động nhất để phủ nhận giọng điệu vô duyên, lạc lõng của những cá nhân, tổ chức bất mãn với chế độ, thâm thù với Việt Nam như RSF.

Thứ ba, kết quả mọi chuyến thăm của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta đến các quốc gia trên thế giới đều thành công tốt đẹp trên nhiều phương diện, được dư luận trong và ngoài nước đánh giá cao, nhân dân đồng tình ủng hộ. Ðây không chỉ là kết quả của quá trình phấn đấu, nỗ lực vun đắp quan hệ hợp tác quốc tế, mà còn khẳng định quyết tâm và cam kết chính trị ở mức cao của lãnh đạo và nhân dân Việt Nam, trên cơ sở các lợi ích song phương, đa phương. Với tầm nhìn chiến lược ngày càng gia tăng, Việt Nam đã dần hoàn thiện khuôn khổ hợp tác với các đối tác quan trọng ở tất cả các châu lục, góp phần khẳng định vai trò, vị thế của nước ta ở khu vực và trên thế giới. Vì vậy, giọng điệu vô duyên của những kẻ bất đồng chính kiến với chế độ, cho dù đó là của tổ chức hay cá nhân cũng hoàn toàn bị phủ định và không bao giờ đạt được mục đích./.

Read full

Những cố gắng vô ích

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến sân bay quân sự Orly ở thủ đô Paris 

Tre Việt - Trước sự kiện Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng dẫn đầu đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam thăm chính thức Cộng hòa Pháp từ ngày 25-3-2018 đến ngày 27-3-2018 theo lời mời của Tổng thống Emmanuel-Macron, nhân kỷ niệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) kêu gọi Chính phủ Pháp lên tiếng với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng về việc Việt Nam trấn áp các nhà báo và blogger độc lập. Lại thêm một cố gắng vô ích!

Những năm gần đây, RSF rất “quan tâm” đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam; các hoạt động của họ ngày càng dày đặc liên quan đến những blogger trong nước. Từ đầu năm 2017 tới nay, RSF đã có 10 lần ra thông cáo báo chí với nhiều thành kiến hoặc đòi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, như: ngày 25-01-2017, lên án việc bắt giữ Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Oai và Nguyễn Văn Hóa; ngày 26-4-2017, trong bản báo cáo thường niên về Chỉ số tự do báo chí thế giới, RSF xếp Việt Nam đứng thứ 175/180 nước; ngày 30-7-2017, nhân sự kiện nhóm Nguyễn Bắc Truyển bị bắt, RSF phê phán chính quyền Việt Nam đột ngột gia tăng đàn áp những người bất đồng chính kiến; ngày 07-6-2017, cực lực phản đối việc tước quốc tịch ông Phạm Minh Hoàng; ngày 23-6-2017, yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức, vô điều kiện cho ông Phạm Minh Hoàng và kêu gọi Chính phủ Pháp can thiệp khẩn cấp; ngày 18-8-2017, kêu gọi Việt Nam trả tự do cho blogger Nguyễn Văn Oai; ngày 17-10-2017, vận động công luận kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt tình trạng vi phạm quyền tự do thông tin. Đặc biệt, tháng 11-2017, nhân Hội nghị cấp cao APEC tại Đà Nẵng, RSF lôi kéo khoảng 10 hiệp hội phi chính phủ phát động chiến dịch cho quyền tự do thông tin tại Việt Nam, kêu gọi Hà Nội ngưng truy bức công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận. Mới nhất là vào tháng 02-2018, sau khi blogger Phạm Đoan Trang bị công an Hà Nội chất vấn vì những hoạt động trái luật, RSF kêu gọi Nghị Viện Châu Âu tạm hoãn việc phê chuẩn Hiệp định tự do thương mại với Việt Nam.

Mặc dù RSF có tần suất can thiệp, chống phá dày đặc, nhưng trong quan hệ ngoại giao với Việt Nam, không có nguyên thủ quốc gia nào để ý đến những lời kêu gọi phi lý đó, cụ thể qua các cuộc hội đàm ngoại giao, như: chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc; Thủ tướng Ca-na-da thăm Việt Nam; Tổng thống Đ.Trump thăm Việt Nam nhân dự Hội Nghị thượng đỉnh APEC năm 2017, v.v.

Điều đó cho thấy, vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam được Đảng, Nhà nước quan tâm đúng mức và thi hành đầy đủ, phù hợp với luật pháp, văn hóa trong nước và quốc tế; được nhân dân và chính phủ các nước thông cảm, chia sẻ. Hơn nữa, dư luận quốc tế đã lên án cáo buộc những tường trình của RSF thường có chọn lọc từ trước. Theo định hướng từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, RSF chọn lọc, bỏ qua tất cả các tường trình về những hoạt động chống lại nhà báo ở nước Mỹ và những nước đồng minh với Mỹ, như: RSF đã im lặng nhiều năm trong vụ người quay phim của hãng Al-Jazeera là Sami-Al-Haj đã bị bắt cóc tại Pakistan lúc đang trên đường công tác đến Afghanistan, bị tra tấn và vào ngày 13-6-2002 bị dẫn về Guantánamo; không được nhắc đến việc 16 nhà báo bị giết chết trong lần NATO không kích đài truyền hình Nam Tư RTS, v.v.

Read full

Hàng trăm ngàn người “biểu tình vì mạng sống”, phản đối chính phủ Mỹ

Tre Việt - Nước Mỹ được mệnh danh là "thiên đường của tự do" kể cả tự do sử dụng súng đạn. Tre Việt xin giới thiệu  cùng bạn đọc về cái được gọi là "thiên đường ấy".
https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/hang-tram-ngan-nguoi-bieu-tinh-vi-mang-song-phan-doi-chinh-phu-my-20180325110948388.htm

Read full

Vị Tiến sĩ ấu trĩ

Tre Việt - Phạm Chí Dũng, “Chủ tịch Hội nhà báo Độc lập Việt Nam”, hồi trẻ học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự; làm khoa học, kỹ thuật không nổi, Dũng quay ra học kinh tế và có học vị Tiến sĩ Kinh tế; tuy học vị cao nhưng Dũng buôn không được, bán chẳng xong và chắc chắn không có đóng góp gì trong ngành kinh tế; cuối cùng, anh ta quay ra viết văn. Mặc dù đã “quá tam ba bận”, nhưng xem ra, nghiệp văn cũng không sáng sủa gì, vì Dũng có cái nhìn rất ấu trĩ. Điều đó được thể hiện rõ trong bài viết “Lãnh đạo Việt Nam chỉ bảo vệ dầu khí, không bảo vệ ngư dân”.

Về mặt đường lối, Đảng, Nhà nước có chủ trương: “phát triển mạnh kinh tế biển tương xứng với vị trí tiềm năng biển của nước ta gắn với bảo đảm quốc phòng, an ninh bảo vệ chủ quyền vùng biển”. Trên cơ sở đó, chúng ta đã xây dựng “Chiến lược khai thác, sử dụng bền vững tài nguyên và môi trường biển đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030”; ban hành một số chính sách khuyến khích, hỗ trợ phát triển thủy sản được quy định ở Nghị định 67/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Cùng với đó, Nhà nước ta chủ chương kết hợp chặt chẽ các hình thức, biện pháp đấu tranh chính trị, ngoại giao, pháp lý, kinh tế, quốc phòng trong quản lý vùng trời, bảo vệ biển, đảo của Tổ quốc gắn với thế trận an ninh nhân dân; xây dựng lực lượng vũ trang, nòng cốt là hải quân, không quân, cảnh sát biển, biên phòng, dân quân tự vệ biển mạnh, làm chỗ dựa vững chắc cho ngư dân và các thành phần kinh tế sản xuất và khai thác tài nguyên biển.

Căn cứ vào đường lối đó, các cấp, các ngành đã triển khai mạnh mẽ nhiều chương trình bảo vệ an ninh trên biển, hỗ trợ ngư dân vươn khơi bám biển; xây dựng, kiện toàn hệ thống phương án tác chiến bảo vệ các khu vực biển, đảo, quần đảo phù hợp với sự phát triển mới của tình hình; kiện toàn các lực lượng chuyên trách, thành lập các đội tàu tuần tra Biên phòng, Kiểm ngư, Cảnh sát biển, Hải quan; xây dựng, bổ sung hệ thống phương tiện hỗ trợ, như: trinh sát, quan trắc, cảnh giới từ xa, thông tin liên lạc hàng hải, v.v. Đồng thời, đẩy mạnh công tác giáo dục quốc phòng, an ninh biển cho toàn dân, nhất là các lực lượng trực tiếp hoạt động trên biển; xây dựng mối quan hệ gắn bó giữa ngư dân với bộ đội biên phòng, cảnh sát biển nhằm giúp nhau sản xuất, vừa là cơ sở khai thác có hiệu quả các nguồn tài nguyên thiên nhiên trên biển, vừa là tiền đề để xây dựng, củng cố và phát huy lực lượng tại chỗ phục vụ chiến lược quốc phòng - an ninh trên biển, v.v.

Chỉ sau gần 2 năm thực hiện Nghị định 67, đã có 156 tàu đánh bắt xa bờ, 26 tàu dịch vụ hậu cần được hạ thủy nhờ nguồn vốn ưu đãi từ ngân hàng; nhiều cơ sở hậu cần nghề cá được xây dựng; có 14.977 tàu cá trên 90CV của ngư dân tại 28 tỉnh, thành phố ven biển được bảo hiểm, 145.960 thuyền viên được bảo hiểm, v.v. Ngoài ra, rất nhiều địa phương có sự hỗ trợ riêng cho ngư dân, như ở Đà Nẵng, miễn hoàn toàn các khoản thuế, hỗ trợ 70% chi phí bảo hiểm cho tàu 90 - 400CV; 90% cho tàu trên 400CV; hỗ trợ 100% bảo hiểm thuyền viên; hỗ trợ phí đăng kiểm cho tàu trên 90CV, v.v. Những hoạt động đó cho thấy, Đảng, Nhà nước đã và đang rất tích cực bảo vệ, hỗ trợ ngư dân vươn khơi, bám biển. Đây chính là đội quân hùng hậu tham gia tích cực vào bảo vệ chủ quyền biển, đảo nói chung và bảo vệ dầu khí nói riêng. Nếu không bảo vệ ngư dân thì ai sẽ hàng ngày bám biển? khi đó, lấy gì để bảo vệ dầu khí? Thưa tiến sĩ.

Read full

Ba vụ kiện liên quan đến tình ái bủa vây Trump

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/cuoc-song-do-day/ba-vu-kien-lien-quan-den-tinh-ai-bua-vay-trump-3725663.html

Read full

Hành động thiếu văn hóa

Tre Việt - Nước Mỹ tự xưng là thế giới văn minh, nhưng lại nuôi dưỡng nhiều hành động thiếu văn hóa; tệ hơn nữa là hành động đó lại xuất phát từ một số kiều bào ta ở đó. Sự việc xảy ra vào ngày 4-3-2018, các nghị viên Diệp Thế Lân và Tâm Nguyễn của thành phố San-Jose (Bang California, Mỹ) đã lôi kéo cộng đồng người Việt biểu tình đòi hãng hàng không All-Nippon Airlines (ANA) của Nhật phải gỡ bỏ một tấm biển quảng cáo cho chuyến bay từ San-Jose đến Tokyo và đến thành phố Hồ Chí Minh (Việt Nam). Vì lý do gì đó, Giám đốc Kinh doanh Hi-ro-Yam-da của hãng ANA, đã chấp nhận yêu cầu này. Từ đó, Tre Việt thấy rằng:

Ở các nước công nhiệp phát triển, nhất là Mỹ, cường độ lao động rất cao; do đó, người lao động hầu như không có thời gian nghỉ cho bản thân; đây là điểm mấu chốt cho thấy những người tham gia vào cuộc biểu tình nói trên chỉ là một nhóm rất nhỏ trong cộng đồng người Việt ở San-Jose. Họ có thể vì nể nang mà bị lôi kéo; những người có sự ràng buộc trong nhóm lợi ích với các ông nghị viên mà cực chẳng đã, tham gia cho đủ người; hoặc những kẻ thất nghiệp sống bằng bảo trợ xã hội, tham gia để nịnh mấy ông Nghị, vừa tăng thêm cơ hội kiếm việc làm, vừa có thêm thu nhập.

Mặt khác, phần lớn kiều bào ta ở nước ngoài nói chung và ở Mỹ nói riêng đều yêu nước; chăm chỉ làm việc, phát triển kinh tế, gửi kiều hối về nước giúp đỡ bà con, gia đình; luôn mong muốn đóng góp sức mình cho lợi ích quốc gia. Việc phản đối một hoạt động quảng cáo chính đáng làm gián tiếp hại đến lợi ích Tổ quốc là do bị lôi kéo, không xuất phát từ ý thức. Những ai có hành động tự phát này sẽ nhanh chóng nhận ra điều sai trái của mình.

Đối với ông Hi-ro-Yam-da, có lẽ Ông mong muốn có được sự đồng thuận từ mọi phía nên đã tạm thời chấp nhận yêu cầu, tuy có thiệt hại trước mắt cho công ty, nhưng về lâu dài, khi người dân San-Jose hiểu ra cái trò “lố” của 2 ông Nghị thì mọi việc sẽ tốt đẹp hơn.

Điều đáng phê phán là hành động của 2 ông Nghị, tuy học cao, hiểu rộng, nhưng tâm nhỏ và văn hóa lùn. Theo đó, thành phố Hồ Chí Minh là một địa danh có uy tín, là tên chính thức được cả thế giới công nhận trong các giao dịch quốc tế; vậy mà họ lại thích lấy 2 chữ “Sài Gòn” để thay thế, kiểu đi ngược lịch sử này cho thấy các ông Nghị đó nhận thức rất kém và rất thiếu văn hóa. Cùng với đó, họ lợi dụng một vài người dân chưa hiểu rõ vấn đề, hám lợi để mưu cầu lợi ích riêng, đó là thiếu đạo đức.

Là những người lớn lên ở San-Jose, họ được mảnh đất đó nuôi dưỡng, cho cơ hội học hành, thăng tiến; do đó, xét trên cả phương diện cá nhân và tổ chức (vai trò Nghị viên), họ phải vun đắp cho lợi ích cộng đồng; nhưng họ lại làm ngược lại. Nếu vì lòng đố kỵ cá nhân (thù ghét một cái gì đó), mà không nghĩ đến lợi ích người khác thì đó là người không có tâm; nếu vì làm tay sai cho một tổ chức nào đó mà bán rẻ lợi ích cộng đồng thì là người gian ác. Không rõ họ thuộc loại người nào? Dù là loại nào ở trên thì liệu họ có xứng đáng với chức vụ dân bầu hiện tại được gọi là Nghi viên hay không? Điều ấy do lương tâm họ suy xét!

Read full

Vì sao ông Putin thắng lớn?

http://dantri.com.vn/the-gioi/vi-sao-ong-putin-thang-lon-20180319154542976.htm

Read full

Người theo tôn giáo có trở thành đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam được không?

Tre Việt - Mới đây, trên VOA tiếng Việt có bài: “Việt Nam “lộ” tin một hòa thượng có 50 năm tuổi Đảng”. Bài viết dẫn: “Thông tấn xã Việt Nam loan tin Đại lão Hòa thượng Thích Thanh Sam, Phó Pháp chủ Hội đồng Chứng minh Giáo hội Phật giáo Việt Nam, người vừa qua đời, có 50 năm tuổi Đảng”. Từ đó, họ cho rằng, Việt Nam đã “cài” đảng viên vào Giáo hội (!)  Vậy những người theo tôn giáo có bị cấm trở thành đảng viên không? Câu trả lời là không.

Thật vậy, Điều 1, Điều lệ Đảng Cộng sản Việt Nam năm 2011 quy định: “Công dân Việt Nam từ mười tám tuổi trở lên, thừa nhận và tự nguyện: thực hiện Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, tiêu chuẩn và nhiệm vụ đảng viên, hoạt động trong một tổ chức cơ sở đảng; qua thực tiễn chứng tỏ là người ưu tú, được nhân dân tín nhiệm, đều có thể được xem xét để kết nạp vào Đảng”.

Tại mục 3, điểm 3.2, Hướng dẫn số 04 của Ban Tổ chức Trung ương về vấn đề lý lịch của người vào Đảng nêu rõ: 

+ Đối với bản thân người vào Đảng, cần làm rõ vấn đề lịch sử chính trị; chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống.

+ Đối với cha mẹ đẻ hoặc người nuôi dưỡng từ nhỏ, vợ hoặc chồng, cần làm rõ vấn đề lịch sử chính trị; chấp hành đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước ở quê quán, nơi làm việc, nơi cư trú, do cấp ủy cơ sở xác nhận. 

+ Đối với ông, bà nội, ngoại, cô, dì, chú, bác,… cần làm rõ vấn đề lịch sử chính trị ở quê quán, nơi đang ở, do cấp ủy cơ sở xác nhận. 

+ Nếu những người thân (ông, bà, nội, ngoại, chú, bác, cô, dì, cậu ruột,…) có nghi vấn về lịch sử chính trị phức tạp thì phải xác minh rõ từng trường hợp.

Quy định 57-QĐ/TW, ngày 03-5-2007 của Bộ Chính trị về một số vấn đề bảo vệ chính trị nội bộ Đảng, tại khoản 2, Điều 2 (về quan hệ gia đình) đã quy định, người vào Đảng có người thân vi phạm một trong các điều sau đây thì không được kết nạp: “Có cha, mẹ đẻ, người trực tiếp nuôi dưỡng; vợ hoặc chồng; cha mẹ đẻ, người trực tiếp nuôi dưỡng của vợ hoặc chồng: 

- Đã làm tình báo, gián điệp, chỉ điểm, mật báo viên, cộng tác viên hoặc làm việc cho các cơ quan an ninh, tình báo, cảnh sát đặc biệt của địch.

- Tham gia bộ máy chính quyền, lực lượng vũ trang, bán vũ trang của địch có tội ác với cách mạng, với nhân dân; giữ chức vụ ủy viên ban chấp hành, ủy viên ban thư ký hoặc tương đương trong các đảng phái, tổ chức chính trị phản động, đứng đầu tổ chức chính trị - xã hội do địch lập ra từ cấp xã và tương đương trở lên”.

Như vậy, không thấy chỗ nào cấm người theo tôn giáo vào Đảng Cộng sản Việt Nam. Lý lịch gia đình và bản thân Hòa thượng Thích Thanh Sam đủ các điều kiện quy định của Đảng để trở thành đảng viên và bản thân Hòa thượng Thích Thanh Sam lại có nguyện vọng trở thành đảng viên thì việc Hòa thượng trở thành đảng viên của Đảng Cộng sản Việt Nam là hoàn toàn đúng quy định của Đảng. Do đó, lấy việc Hòa thượng Thích Thanh Sam là đảng viên Đảng Cộng sản để cho rằng Việt Nam “cài” đảng viên vào tôn giáo là không có cơ sở, mà đã “cài” thì làm sao Thông tấn xã Việt Nam lại đưa tin, như thế chẳng hóa ra “lạy ông tôi ở bụi này” à? 

Read full

Bộ Ngoại giao Mỹ diễn trò mèo

Tre Việt - Ngày 14-3-2018, Bộ Ngoại giao Mỹ “tuyên dương” Đỗ Thị Minh Hạnh là “Anh thư nhân quyền”! Ngay sau đó, BBC, RFA, VOA,… và các trang mạng phản động trong, ngoài nước nhanh nhảu đưa tin, tán dương.

Đúng là trò mèo!

Đỗ Thị Minh Hạnh là công dân Việt Nam do suy thoái về tư tưởng chính trị, có hoạt động vi phạm pháp luật, từng bước trượt dài trên con đường phản dân, hại nước. Vì vậy, tháng 02-2010, Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, lập án điều tra, truy tố trước pháp luật.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan An ninh Việt Nam đã làm rõ việc Hạnh tham gia cái gọi là tổ chức “Phong trào Việt”, một tổ chức được sự tài trợ, giúp sức của “Quỹ quốc gia yểm trợ dân chủ” (gọi tắt là NED), “Trung tâm quốc tế về đấu tranh bất bạo động” (ICNC), ở Mỹ; “Trung tâm ứng dụng chiến lược, hành động bất bạo động” (CANVAS) ở Serbia, với mục đích cung cấp tài chính, kỹ thuật chuyên môn cho các nhóm người Việt lưu vong hải ngoại, nhằm triển khai “lộ trình dân chủ hóa cho Việt Nam”. Lộ trình này, chúng thực hiện theo 03 bước, trong đó có bước “kích động quần chúng trong nước nổi dậy đòi tự do, dân chủ, nhằm thay đổi thể chế chính trị ở Việt Nam”. Theo đó, ngày 28 và 29-12-2009, các tổ chức phản động lưu vong người Việt, gồm: “Việt Tân”, “Đảng dân chủ nhân dân”, “Tập hợp công lý” và “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam”, đã tụ họp nhau tại Malaysia để thành lập liên minh với danh xưng “Ủy ban phối hợp hành động vì dân chủ”, nhằm tiến hành các hoạt động trong nước, trước mắt là tán phát tài liệu phản động, kích động quần chúng, công nhân tại các khu công nghiệp đình công, biểu tình, phá rối an ninh trật tự, chống lại chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Để xây dựng “hạt nhân”, Trần Ngọc Thành (kẻ cầm đầu “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam”) đã tổ chức đưa Đỗ Thị Minh Hạnh và đồng bọn sang Malaysia đào tạo, huấn luyện; sau đó chỉ đạo chúng thực hiện các vụ kích động biểu tình, rải truyền đơn ở Trà Vinh, Đồng Nai, thành phố Hồ Chí Minh. Thủ đoạn của chúng rất tinh vi, như: lấy bí danh, dùng mạng Internet và điện thoại di động để liên lạc với bọn cầm đầu ở nước ngoài; dùng máy tính xách tay, máy in cá nhân để soạn thảo, in ấn truyền đơn; thường xuyên thay đổi chỗ ở, lợi dụng đêm khuya (từ 2h00 đến 5h00) để rải truyền đơn ở khu dân cư, khu công nghiệp, rồi chụp hình đưa lên mạng Internet, trả lời phỏng vấn của báo, đài nước ngoài, v.v. Đối tượng mà chúng nhắm tới là những người thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin trong thanh niên, sinh viên, học sinh, công nhân.

Với những hành vi đó, Đỗ Thị Minh Hạnh và đồng bọn đã bị pháp luật Việt Nam trừng trị đích đáng. Ngày 26-10-2010, phiên tòa sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xử phạt 09 năm tù giam với Nguyễn Hoàng Quốc; 07 năm tù giam với Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương theo Điều 89 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam “Phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân”. Tại phiên toàn phúc thẩm, Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đã bác đơn kháng cáo và y án sơ thẩm. Sau khi chấp hành 44 tháng tù giam, ngày 26-6-2014, Hạnh đã được hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước vì đã có thành tích trong cải tạo, lao động tốt.

Như vậy, bộ mặt phản dân, hai nước của Đỗ Thị Minh Hành đã rõ. Cho nên việc Bộ Ngoại giáo Mỹ “vinh danh” ả ta là “Anh thư nhân quyền” đúng là một trò mèo, nó không chỉ đi ngược lại tinh thần quan hệ đối tác toàn diện mà Việt Nam và Mỹ đã ký kết, mà còn chẳng lừa được ai./. 

Read full

Thói ăn theo, nói leo

Tre Việt - Vừa qua, trên VOA Tiếng Việt có đăng bài của Phạm Chí Dũng - một phần tử bất mãn với chế độ, thâm thù với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bài viết đã xuyên tạc trắng trợn tình hình tại Việt Nam. Sau khi dẫn lại một số vụ tàu cá của ngư dân ta bị các tàu nước ngoài đâm va trên ngư trường, bị thiệt hại về tính mạng, tài sản, mặc dù, không rõ thông tin và chưa có cơ sở, song Phạm Chí Dũng nhận định bừa rằng: Việt Nam chỉ “bảo vệ dầu khí”, không phải ngư dân. Đây là thói “ăn theo, nói leo” cần lên án, bởi không đúng với sự thật.

Phạm Chí Dũng

Thực tế, thời gian qua, tình hình quốc tế, khu vực có nhiều biến đổi, nhất là trên Biển Đông. Đáng chú ý là, tình trạng tàu thuyền nước ngoài gia tăng các hoạt động xâm phạm chủ quyền biển, đảo của nước ta. Các tàu này đã dồn ép, đâm va tàu cá ngư dân ta, ngăn cản hoạt động hợp pháp của tàu thuyền ta trên vùng biển Việt Nam và đã xảy ra những vụ việc gây thiệt hại cả về người và tài sản của ngư dân. Trước tình đó, các lực lượng thực thi pháp luật trên biển của ta như: Cảnh sát biển, Bộ độ Biên phòng, Kiểm ngư,… đã tổ chức lực lượng xua đuổi hàng vạn lượt tàu thuyền nước ngoài xâm phạm chủ quyền vùng biển của Việt Nam để tiến hành các hoạt động thăm dò, khai thác dầu khí, đánh bắt trộm hải sản, gây hấn với ngư dân ta trong quá trình hành nghề trên biển. Đồng thời, thông qua đường dây nóng giữa Việt Nam với các nước để trao đổi thông tin và giải quyết khó khăn cho ngư dân rất có hiệu quả. Mỗi khi xảy ra vụ việc, các lực lượng chức năng của ta đều phối hợp chặt chẽ với các nước có liên quan để giải quyết. Mới đây, trước việc các lực lượng của Philippines bắn vào tàu cá của ngư dân tỉnh Phú Yên, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc trong cuộc gặp với Tổng thống Philippines Duterte đã đề nghị xử lý dứt điểm các vụ việc liên quan đến thuyền viên thời gian qua và có các biện pháp bảo đảm an toàn cho các thuyền viên Việt Nam. Đồng thời, Bộ Ngoại giao đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines phối hợp với cơ quan chức năng của bạn xác minh thông tin và có các biện pháp bảo hộ công dân cần thiết, v.v.

Cùng với đó, những năm qua, Đảng, Nhà nước ta đã bố trí nhiều nguồn lực đầu tư và có nhiều chính sách hỗ trợ ngư dân phát triển sản xuất, vươn khơi, bám biển, như: Nghị định 67/2014/NĐ-CP “Về một số chính sách phát triển thủy sản” đáp ứng nguyện vọng của đông đảo ngư dân, được dư luận xã hội đồng tình ủng hộ. Các dự án đầu tư xây dựng cảng cá, bến cá, khu neo đậu tránh trú bão; hỗ trợ đóng tàu và cơ sở vật chất phục vụ trực tiếp việc khai thác hải sản; hỗ trợ công tác đào tạo, nâng cao trình độ cho ngư dân; tổ chức cho ngư dân sản xuất theo mô hình tổ, đội sản xuất; thực hiện nhiều chính sách an sinh xã hội, hỗ trợ giải quyết khó khăn, nâng cao đời sống cho ngư dân. Các chính sách triển khai thực hiện đã phát huy được hiệu quả, hỗ trợ doanh nghiệp và ngư dân bảo đảm việc khai thác, nuôi trồng và chế biến thủy sản được ổn định, từng bước tháo gỡ những khó khăn trong sản xuất và đời sống của ngư dân, góp phần xóa đói giảm nghèo, cải thiện đời sống vật chất cho bà con ngư dân ở vùng ven biển, nông thôn và hải đảo, đồng thời bảo đảm phát triển bền vững nghề khai thác thủy sản. Đặc biệt, lực lượng Cảnh sát biển Việt Nam đã, đang triển khai có hiệu quả mô hình: “Cảnh sát biển đồng hành cùng ngư dân”, thông qua những việc làm rất cụ thể, như: tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho ngư dân; hỗ trợ lương thực, thực phẩm cho ngư dân; tìm kiếm, cứu hộ cứu nạn trên biển; tặng áo phao, tủ thuốc,… giúp ngư dân vươn khơi, bám biển đánh bắt thủy sản và bảo vệ chủ quyền biển, đảo.

Những bằng chứng trên cho thấy, Phạm Chí Dũng chỉ “ăn theo, nói leo”, xuyên tạc tình hình Việt Nam mà thôi./.

Read full