Tre Việt - Đại thắng mùa Xuân 1975 là chân lý của lịch sử Việt Nam hiện đại, được viết bằng ý chí độc lập và sự hy sinh của cả dân tộc, được kiểm chứng bằng thực tiễn nửa thế kỷ phát triển đất nước. Thế nhưng, mỗi dịp kỷ niệm 30/4, các thế lực thù địch, cơ hội chính trị lại tăng cường chống phá, tập trung xuyên tạc ý nghĩa và bản chất của sự kiện lịch sử trọng đại này. Đáng chú ý, những luận điệu ấy ngày càng được khoác lên những “chiếc mặt nạ” tinh vi hơn, núp bóng khách quan, đa chiều để làm mờ ranh giới giữa sự thật lịch sử và ngụy biện. Nhận diện và bóc tách những lớp ngụy trang đó không chỉ là bảo vệ sự thật lịch sử, mà còn là trách nhiệm trong bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay.
Mùa Xuân năm 1975, dưới sự lãnh đạo của Đảng, quân và dân ta đã tiến hành cuộc Tổng tiến công và nổi dậy trên toàn miền Nam, phát triển thần tốc qua các chiến dịch, mà đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử. Ngày 30/4/1975, chính quyền ngụy quyền Sài Gòn sụp đổ, miền Nam hoàn toàn được giải phóng, Tổ quốc ta hoàn toàn thống nhất, cả nước vững bước tiến lên xây dựng chủ nghĩa xã hội.
Đây không phải là một sự kiện ngẫu nhiên, càng không phải là kết quả của những toan tính nhất thời, mà là kết tinh của cả một quá trình đấu tranh kiên cường, bền bỉ và đầy hy sinh của dân tộc Việt Nam vì mục tiêu độc lập dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Đại thắng mùa Xuân 1975 “mãi mãi được ghi vào lịch sử dân tộc ta như một trong những trang chói lọi nhất, một biểu tượng sáng ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người”.
Giá trị và bản chất của sự kiện ấy đã được xác lập rõ ràng: đó là thắng lợi của chính nghĩa trước phi nghĩa, của khát vọng hòa bình, tự do trước mọi sự áp đặt và can thiệp từ bên ngoài. Sự thật lịch sử này không chỉ được ghi nhận trong sử sách, mà còn được kiểm chứng bằng chính hiện thực phát triển của đất nước trong gần nửa thế kỷ qua.
Từ một quốc gia bị chiến tranh tàn phá nặng nề, Việt Nam đã từng bước vươn lên ổn định, đổi mới, hội nhập và phát triển; đời sống Nhân dân không ngừng được cải thiện, vị thế quốc tế ngày càng được nâng cao. Với những thành tựu to lớn đã đạt được, chúng ta có cơ sở để khẳng định rằng, “đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín như ngày nay”; Việt Nam “là bạn, là đối tác tin cậy, là thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”. Những thành tựu đó chính là minh chứng sinh động, có sức thuyết phục nhất cho tính đúng đắn của con đường mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa chọn, đồng thời khẳng định giá trị bền vững của Đại thắng mùa Xuân 1975.
Chính vì vậy, mọi nỗ lực phủ nhận, bóp méo hay “diễn giải lại” sự kiện 30/4, dù dưới bất kỳ hình thức nào, đều không thể làm thay đổi bản chất của sự thật lịch sử. Điều cần nhận diện rõ là: trong bối cảnh hiện nay, sự xuyên tạc không còn biểu hiện thô sơ, trực diện, mà thường được che giấu dưới những cách tiếp cận tưởng như khách quan, trung tính. Chúng ta cần phải nhận diện và kiên quyết đấu tranh bác bỏ.
Những “mặt nạ” xuyên tạc ngày càng tinh vi
Nếu trước đây, các quan điểm xuyên tạc về sự kiện 30/4 thường bộc lộ khá trực diện, dễ nhận biết, thì hiện nay đã chuyển sang những hình thức tinh vi hơn, khó nhận diện hơn nhưng lại tác động sâu hơn đến nhận thức của một bộ phận người tiếp cận. Điểm đáng chú ý là, các nội dung này không còn phủ nhận thẳng thừng, mà thường được thể hiện theo cách “mềm”, dễ tiếp nhận, tạo cảm giác hợp lý, khách quan.
Trước hết, đó là cách tiếp cận nhân danh “nhìn nhận đa chiều”. Một số ý kiến cho rằng cần “đánh giá lại lịch sử cho khách quan hơn”, nhưng thực chất lại đưa vào những cách hiểu sai lệch, làm mờ ranh giới giữa đúng và sai. Việc đặt những quan điểm không có cơ sở ngang với sự thật lịch sử đã được kiểm chứng dễ dẫn đến nhận thức lệch lạc.
Bên cạnh đó là kiểu đặt vấn đề dưới dạng câu hỏi tưởng như “trung tính”. Những câu hỏi như “liệu có cách nhìn nào khác không?”, “sự kiện đó có thực sự như chúng ta vẫn hiểu?”,… dễ khiến người đọc suy nghĩ theo hướng hoài nghi, dù bản thân câu hỏi không đưa ra kết luận cụ thể. Đây là cách tác động gián tiếp nhưng hiệu quả, vì người tiếp nhận thường không nhận ra mình đang bị dẫn dắt.
Một biểu hiện khác là cách so sánh phiến diện, thiếu cơ sở. Việc giả định “nếu không có sự kiện 30/4 thì đất nước có thể phát triển khác”, hoặc so sánh đơn giản với một số quốc gia khác mà không đặt trong bối cảnh lịch sử cụ thể dễ dẫn đến những kết luận sai lệch. Đây là cách lập luận thiếu khoa học nhưng lại dễ gây ảnh hưởng vì đánh vào tâm lý suy diễn.
Ngoài ra, nhiều thông tin được trình bày dưới dạng có vẻ khách quan, có dẫn chứng, số liệu hoặc trích nguồn, nhưng lại bị chọn lọc, cắt ghép hoặc đặt sai bối cảnh. Khi được trình bày bài bản, những nội dung này dễ tạo niềm tin ban đầu, nhất là với người không có điều kiện kiểm chứng đầy đủ. Đáng chú ý, các nội dung này ngày càng xuất hiện nhiều trên mạng xã hội dưới dạng video ngắn, hình ảnh, thông điệp. Thay vì lập luận, chúng tác động trực tiếp đến cảm xúc người xem, lan truyền nhanh và dễ tạo hiệu ứng đám đông, từ đó ảnh hưởng đến nhận thức một cách âm thầm.
Dù được thể hiện dưới những hình thức ngày càng tinh vi, bản chất của các luận điệu xuyên tạc về sự kiện 30/4 không hề thay đổi. Trước hết, đó là sự phủ nhận hoặc làm sai lệch bản chất chính nghĩa của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, tìm cách biến một cuộc chiến vì độc lập, thống nhất thành những cách diễn giải mơ hồ, lệch lạc. Các luận điệu này hướng tới tác động vào niềm tin xã hội, tạo ra tâm lý hoài nghi, dao động, nhất là đối với thế hệ trẻ. Sâu xa hơn, mục tiêu cuối cùng là làm suy yếu nền tảng tư tưởng, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, từ đó tạo điều kiện cho những tác động tiêu cực về chính trị - xã hội.
Bảo vệ sự thật lịch sử
Trong bối cảnh thông tin đa chiều, phức tạp hiện nay, việc nhận diện đúng và bảo vệ sự thật lịch sử trở thành yêu cầu cấp thiết. Đây không chỉ là nhiệm vụ của các cơ quan chuyên trách, mà là trách nhiệm của mỗi cán bộ, đảng viên, chiến sĩ, của mỗi người dân và cả hệ thống chính trị, nhất là khi các thông tin sai lệch có thể lan truyền nhanh và tác động trực tiếp đến nhận thức xã hội.
Trước hết, cần nâng cao khả năng nhận diện thông tin. Không tiếp nhận một chiều, không vội tin vào những nội dung giật gân, cảm tính hoặc thiếu nguồn kiểm chứng. Mỗi thông tin cần được xem xét trong bối cảnh đầy đủ, đối chiếu từ nhiều nguồn chính thống, đáng tin cậy trước khi tiếp nhận hoặc chia sẻ.
Thứ hai, hiểu đúng lịch sử phải gắn với hiểu đúng giá trị. Không chỉ dừng ở việc biết sự kiện, mà cần nhận thức rõ ý nghĩa, bản chất và những thành quả mà lịch sử đã tạo dựng cho hiện tại. Khi nhận thức vững vàng, các thông tin sai lệch sẽ khó có thể tác động.
Thứ ba, cần chủ động lan tỏa thông tin tích cực và đúng đắn. Những thành tựu phát triển của đất nước, những minh chứng sống động từ thực tiễn chính là cơ sở thuyết phục nhất để khẳng định giá trị của lịch sử. Đây cũng là cách phản bác hiệu quả, không phải bằng tranh luận gay gắt, mà bằng sự thật và thực tiễn.
Cuộc Tổng tiến công và nổi dậy mùa Xuân năm 1975, với đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử, là biểu tượng tiêu biểu của ý chí độc lập, thống nhất và sức mạnh đại đoàn kết dân tộc. Bảo vệ sự thật lịch sử về sự kiện đó không chỉ là trách nhiệm đối với quá khứ, mà còn là yêu cầu đối với hiện tại và tương lai. Đó chính là nền tảng tinh thần vững chắc để đất nước vững bước vào kỷ nguyên phát triển, phồn vinh và thịnh vượng./.
0 comments:
Post a Comment