Cần đeo cho VOA cái ''rọ mõm''

Tre Việt - Ở Việt Nam những người nuôi chó thường đeo cho nó cái rọ mõm để nó khỏi sủa bậy, cắn càn, gây mất trật tự, làm thương tổn thân thể, truyền bệnh dại cho người khác. Đối với VOA cũng cần phải làm như thế! Vì tính hay sủa bậy, cắn càn của VOA.

Ngày 06-01-2018, trang Tiếng Việt của VOA có đăng bài viết: Quan điểm bất đồng bị “đàn áp chưa từng thấy” ở Việt Nam trong năm 2017(!) Bài viết này,  cho rằng, năm 2017, “nhà chức trách Việt Nam đã tùy tiện câu lưu hoặc bỏ tù” cái gọi là “nhà hoạt động” và “những người bảo vệ nhân quyền”,… vì thực thi quyền tự do biểu đạt và tự do tụ tập ôn hòa(!) Trong đó, họ dẫn ra 02 trường hợp điển hình: Trần Thị Nga, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh,… Vậy, hãy xem hai trường hợp này như thế nào?  

Về Trần Thị Nga (40 tuổi, hiện trú tại tổ 10, phường Hai Bà Trưng, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam), ngày 22-12-2017, Tòa án nhân dân cấp cao mở phiên tòa phúc thẩm xét xử, về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến tháng 01-2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản blog, Facebook cá nhân và trang You Tube; làm ra, tàng trữ, sử dụng trang mạng xã hội đăng tải 13 video clip có nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam, phỉ báng chính quyền nhân dân; gieo rắc luận điệu chiến tranh tâm lý, tư tưởng phản động,... trong nhân dân, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Ngoài ra, thị còn trả lời phỏng vấn các đài, báo phản động ngoài nước để cung cấp những thông tin, tình hình sai lệch về hoạt động của các cơ quan Đảng, chính quyền các cấp, về lãnh đạo Đảng, Nhà nước; viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa XIV và Hội đồng nhân dân các cấp (nhiệm kỳ 2016 - 2021). Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, ngày 23-12-2017, Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Thị Nga và giữ nguyên bản án sơ thẩm là 09 năm tù giam và 05 năm quản chế tại địa phương. Đó là bản án đúng người, đúng tội.

Còn Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm), tại phiên xử phúc thẩm ngày 30-11-2017, Tòa án nhân dân cấp cao nhận định, bản án sơ thẩm xét xử bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là có cơ sở, không có căn cứ xét giảm án, bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bà ta. Bởi lẽ, căn cứ vào lời khai bị cáo, các tài liệu chứng cứ liên quan, từ năm 2012 đến tháng 10-2016, thị đã sử dụng Facebook cá nhân để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc, đả kích, nói xấu đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc. Đồng thời, soạn thảo tập tài liệu “Stop police killing civilians” về 31 trường hợp người chết sau khi làm việc với công an, với những thông tin không đúng sự thật, để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề; đồng thời, xúc phạm và hạ uy tín của Công an nhân dân, xâm hại mối quan hệ giữa nhân dân và lực lượng này. Thị còn sử dụng cho mục đích cá nhân 164,2 triệu đồng trong số 50.000 euro của tổ chức dân sự ở Thụy Điển (Civil Rights Defenders) gửi cho tổ chức bất hợp pháp Mạng lưới Bloggers Việt Nam mà thị là người đại diện. Đồng thời, cùng 128 cá nhân, 27 tổ chức đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người tham gia Chiến dịch tranh đấu cho cái gọi là “tự do, dân chủ, nhân quyền 2015”. Vì thế, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng nhận định, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị xử phạt với mức án 10 năm tù là tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đây là một quyết định chính xác.

Như vậy, Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thực chất chỉ là những kẻ tự xưng, lợi dụng, đội lốt đấu tranh và bảo vệ nhân quyền để gây rối loạn, làm mất trật tự, an toàn xã hội, chống đối, âm mưu lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Việc Tòa án nhân dân các cấp tuyên phạt Trần Thị Nga và Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là hoàn toàn chính xác, nhằm bảo vệ quyền con người, quyền công dân của người khác, bảo vệ an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội của đất nước.

Đó là sự thật không thể bác bỏ; đồng thời, chứng tỏ rằng, VOA sủa bậy, cắn càn, nên cần phải “rọ mõm”!

Read full

Hành động vô liêm sỉ

Tre Việt - Lợi dụng việc Văn phòng Chủ tịch nước trao tặng bức tượng “Chủ tịch Hồ Chí Minh ngồi đọc báo” cho đại diện chính quyền và nhân dân thành phố Mimasaka, tỉnh Okayama, Nhật Bản. Vừa qua, một nhóm người tự xưng là đại diện các cộng đồng người gốc Việt ở nước ngoài, thông qua Ban Thường trực Liên Mạng Người Việt Tự do Toàn cầu đã lập kháng thư yêu cầu thành phố Mimasaka dỡ bỏ tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh ra khỏi một viện bảo tàng. Hơn thế nữa, trong bản kháng thư còn xuyên tạc tình hình chính trị, nhân quyền ở Việt Nam và đổ lỗi, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đây là hành động vô liêm sỉ của những kẻ thiếu thiện chí, thâm thù với Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta cần phải lên án, loại bỏ.

Bởi trước hết, đối với nhân dân Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh là vị lãnh tụ thiên tài, người Anh hùng giải phóng dân tộc, nhà văn hóa kiệt xuất. Suốt cuộc đời, Bác đã vì nước, vì dân. Trong điếu văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng tại Lễ truy điệu Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định “Dân tộc ta, nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, người anh hùng dân tộc vĩ đại, và chính Người đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta”.

Ngày nay, tuy Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đi xa, nhưng tên tuổi và sự nghiệp của Người đã được trân trọng ghi vào các bộ đại bách khoa, các bộ từ điển danh nhân lỗi lạc của loài người. Bạn bè khắp năm châu vẫn dùng những lời lẽ đẹp nhất để ca ngợi, tôn vinh. Tờ “Thế giới hằng ngày” của Mỹ đã đăng liên tiếp cả chục số báo nhiều bài viết với tiêu đề “Di sản của Hồ Chí Minh” và khẳng định “Người đã trở thành biểu tượng Anh hùng và cách mạng trên toàn thế giới. Hồ Chí Minh là một trong những nhân vật vĩ đại nhất trong thời đại chúng ta,... để lại một di sản gợi cảm thôi thúc lòng người và thúc đẩy những hành động lớn lao trong sự nghiệp tự do và chủ nghĩa cộng sản trong các nhà cách mạng trên toàn thế giới”. Giáo sư Tomita Kenji, nguyên Trưởng khoa tiếng Việt, Đại học Osaka, Nhật Bản chia sẻ “đối với nhân dân Nhật Bản, Chủ tịch Hồ Chí Minh không chỉ được biết đến với vai trò là người lãnh đạo dân tộc Việt Nam chiến thắng trong các cuộc kháng chiến mà còn là một danh nhân văn hóa với nhiều tác phẩm nổi tiếng trên thế giới”. Hay Giáo sư, Tiến sĩ Ahn Kyong Hwan, Trường Đại học Chosun, Hàn Quốc cho biết “tinh thần yêu nước, thương dân, yêu dân tộc của Chủ tịch Hồ Chí Minh, một nhân vật vĩ đại nhất xứng đáng là tấm gương cho tất cả các nhà lãnh đạo chính trị trên thế giới” và “khi được biết Chủ tịch Hồ Chí Minh là một nhân vật như thế nào, thì tôi nhận ra rằng, nhất thiết phải giới thiệu cho toàn thể người dân Hàn Quốc hiểu về Chủ tịch Hồ Chí Minh”, v.v.

Vì thế, đến nay, nhiều trường học, bệnh viện, quảng trường, con đường của các nước trên thế giới vinh dự được mang tên Hồ Chí Minh và tượng đài của Người đã có ở khoảng 20 nước trên thế giới, được đặt ở những vị trí trang trọng nhất, luôn được nhân dân các nước tôn kính. Cho nên, Văn phòng Chủ tịch nước tặng tượng Bác cho chính quyền và nhân dân thành phố Mimasaka, Nhật Bản đã được nhân dân Nhật Bản đón nhận với tình cảm trân trọng, coi đây là biểu tượng của mối quan hệ hữu nghị Nhật - Việt.

Vì vậy, chẳng có lý do gì để hành động vô liêm sỉ của nhóm người kia đạt được mục đích. Nhất định âm mưu của chúng sẽ bị thất bại bởi chính sự vĩ đại cũng như tình cảm, sự tôn trọng của nhân dân Nhật Bản đối với Người./.

Read full

Cái nhìn thiển cận về tự do tôn giáo

Tre Việt - Sau khi Quốc hội thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo (có hiệu lực từ ngày 01-01-2018); Chính phủ ban hành Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và Dự thảo “Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo”, mới đây trên một số trang mạng, linh mục Phan Văn Lợi cho rằng: “Việt Nam đàn áp tôn giáo bằng luật pháp”. Đây là cách nhìn thiển cận, thiếu cơ sở khoa học, đánh đồng khái niệm nhằm mục đích vu cáo, xuyên tạc tình hình tôn giáo ở Việt Nam. Bởi:

Thứ nhất, hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo chỉ là một phần trong hoạt động của đời sống xã hội. Bênh cạnh tôn giáo, con người, xã hội còn chịu sự chi phối của rất nhiều những yếu tố khác. Tự do tín ngưỡng, tôn giáo cũng chỉ là một quyền trong rất nhiều quyền tự do khác của con người. Và vì vậy, đừng nghĩ rằng, tôn giáo là tối thượng! Nó cũng phải chịu sự quy định của pháp luật như những quyền tự do khác mà con người được hưởng. Thực tế ở mọi quốc gia đều cho thấy, con người có quyền được tự do đi lại, nhưng không được đi vào những nơi cấm. Tự do kiếm ăn để nuôi sống cơ thể, nhưng kiếm ăn bằng cách ăn cướp của người khác thì sẽ phải ngồi tù, v.v.

Thứ hai, đừng hiểu tự do tôn giáo theo nghĩa “thích làm gì thì làm”. Quyền lựa chọn tôn giáo là tuyệt đối, còn quyền thực hành tôn giáo không phải là tuyệt đối. Điều này đã được khẳng định trong các văn bản chính trị quan trọng của Liên hợp quốc. Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền năm 1948, quy định: “Mọi người đều có quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo,...” (Điều 18). Song, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không phải là quyền tuyệt đối, mà có giới hạn: “Khi hưởng thụ các quyền và tự do của mình, mọi người chỉ phải tuân thủ những hạn chế do luật định, nhằm bảo đảm sự công nhận và tôn trọng thích đáng đối với các quyền và tự do của người khác, cũng như nhằm đáp ứng những yêu cầu chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ” (Khoản 2, Điều 29, Tuyên ngôn nói trên).

Thứ ba, sẽ là “phản tự do” nếu lợi dụng quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo đi xâm hại quyền và lợi ích chính đáng của người khác, làm đảo lộn an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội của đất nước. Các tôn giáo ở Việt Nam muốn phát triển được đều phải đặt dưới sự quản lý của Nhà nước, không tôn giáo nào được phép đứng ngoài hoặc đứng trên lợi ích quốc gia, dân tộc.

Vì vậy, việc ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và các nghị định là bước tiến quan trọng để hoàn thiện hệ thống pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo, tạo cơ sở pháp lý nhằm đảm bảo ngày càng tốt hơn quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân; hoàn toàn không phải là để “đàn áp tôn giáo bằng luật pháp”!

Cách nhìn thiện cận về tự do tôn giáo của linh mục Phan Văn Lợi thực chất là để tuyên truyền làm cho nhiều người ngộ nhận rằng, tất cả các hoạt động tôn giáo đều được tự do, không chịu sự quản lý của pháp luật; qua đó, hòng cổ súy cho hành vi lợi dụng tôn giáo vi phạm pháp luật nước ta./.

Read full

Lưới trời lồng lộng

Tre Việt - Theo thông báo của Bộ Công an, chiều ngày 04-01-2018, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiếp nhận bắt bị can Phan Văn Anh Vũ và tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. Bị can Vũ đã vi phạm Luật Di trú của Singapore và bị trục xuất. Thông tin này làm nức lòng dư luận xã hội trong nước; đồng thời, giải tỏa những hoài nghi trước thông tin trái chiều, xuyên tạc, chia rẽ đoàn kết nội bộ và mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với một số quốc gia trên thế giới của các phần tử thiếu thiện chí với Việt Nam. Trước đó, khi Phan Văn Anh Vũ còn đang bị bắt giữ ở Singapore, các phần tử có thâm thù với Đảng, Nhà nước ta đã xuyên tạc, suy luận, đoán già, đoán non rằng: Singapore có dễ nhả “Vũ nhôm” cho Việt Nam, bởi họ cho rằng ông Vũ “có những thông tin có giá trị đối với Chính phủ Đức”, nên Đức sẽ can thiệp đưa sang nước này; và rằng “vị thế kinh tế lẫn chính trị của Việt Nam đang ở top dưới của thế giới và thuộc top trung của khu vực Đông Nam Á nên khả năng dẫn độ tội phạm thành công trên nguyên tắc có đi có lại là không cao, đặc biệt khi tội phạm đang cư trú tại quốc gia có vị thế kinh tế lẫn chính trị cao hơn Việt Nam”, v.v.

Phan Văn Anh Vũ

Như vậy, việc Singapore quyết định trục xuất Phan Văn Anh Vũ về nước đã khẳng định mối quan hệ ngoại giao tốt đẹp giữa Việt Nam với các nước trong khối ASEAN nói chung, với Singapore nói riêng. Sự việc này nằm trong khuôn khổ Hiệp định Tương trợ tư pháp về Hình sự mà Việt Nam đã ký kết với Singapore và sáu nước trong khối ASEAN, vào tháng 11-2004. Theo Hiệp định này, các quốc gia thành viên “phải dành cho nhau các biện pháp tương trợ tư pháp rộng rãi nhất có thể trong việc điều tra, truy tố và thủ tục tố tụng tiếp theo”. Rồi đây, kết quả điều tra sẽ làm rõ Phan Văn Anh Vũ “có thông tin giá trị” nào, để vạch mặt sự chia rẽ quan hệ ngoại giao của Việt Nam với một số quốc gia của chúng.

Hơn thế nữa, việc bắt giữ, điều tra Phan Văn Anh Vũ và một số bị can cũng bỏ trốn trước đây, như: Trịnh Xuân Thanh, Nguyễn Chí Dũng,… đã khẳng định chắc chắn một điều rằng “lưới trời lồng lộng, chạy đâu cho thoát”! Đây là bài học cảnh tỉnh đối với những kẻ tham nhũng, vi phạm pháp luật nhưng không dám chịu trách nhiệm, luôn tìm mọi cáchchạy chốn, hòng thoát tội. Đồng thời, củng cố niềm tin vững chắc của nhân dân vào công cuộc chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước, được dư luận nhân dân đồng tình ủng hộ./.

Read full

Có cần thiết bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng?

Tre Việt - Qua địa chỉ langtreviet@gmail.com  bạn Nguyễn Phú Hưng gửi đến Tre Việt bài viết: “Có cần thiết bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng?” Xin giới thiệu bài viết với bạn đọc và cảm ơn bạn Phú Hưng!

 

                                      CÓ CẦN THIẾT BẢO VỆ TỔ QUỐC

TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG ?

                            NGUYỄN PHÚ HƯNG

Hiện nay, trên mạng xã hội đang có ý kiến khác nhau về việc Quân đội ta tham gia bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng. Có ý kiến cho đó là việc làm “vi hiến”(!) Họ cho rằng, Quân đội chỉ để chống kẻ thù xâm lược, bảo vệ Tổ quốc, nhân dân mà thôi. Vậy, Quân đội thực hiện bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng có cần thiết không?

Câu trả lời là rất cần thiết và hoàn toàn đúng chức năng, nhiệm vụ của Quân đội ta. Bởi lẽ:

Bên cạnh những lợi ích do internet mang lại, chúng ta cũng thấy thông qua internet, các thế lực thù địch đã móc nối, cấu kết với cán bộ, đảng viên có biểu hiện tha hóa, biến chất, số cấp tiến là lãnh đạo các cơ quan, ban ngành để mua chuộc, lôi kéo tạo dựng ngọn cờ tập hợp lực lượng chống phá Đảng, Nhà nước ta từ bên trong. Dưới chiêu bài “bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, “yêu nước”, các thế lực bên ngoài đã hình thành, phát triển “xã hội dân sự”, hình thành các tổ chức chính trị, hội nhóm bất hợp pháp, như: “Hội phụ nữ nhân quyền”,“Nhóm công dân tự do”, “Nhóm tuổi trẻ yêu nước”, v.v. Thông qua internet, mạng xã hội, họ thu thập tin tức nội bộ, bí mật Nhà nước và các đối tượng bên ngoài cấu kết, móc nối chặt chẽ với thế lực chống đối trong nước để chống phá ta. Trong đó, bên ngoài chỉ đạo, hỗ trợ kinh phí hoạt động; số đối tượng trong nước tích cực tập hợp lực lượng, thành lập tổ chức, hội nhóm, thu thập tin tức để cung cấp cho bên ngoài xuyên tạc. Điển hình như các tổ chức phản động: “Việt Tân”, “Bảo vệ người lao động”, “Tuổi trẻ yêu nước”, v.v. Riêng cái gọi là tổ chức “Tuổi trẻ yêu nước”, thời gian qua đã thông qua Facebook chỉ đạo số đối tượng trong nước thực hiện các vụ rải truyền đơn tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Nhà nước, tập hợp lực lượng xây dựng “tổ chức công đoàn tự do” theo kiểu phương Tây.

Thông qua internet, mạng xã hội họ tán phát các dự luật, nghị quyết, báo cáo thường niên với nội dung xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo nước ta đàn áp dân tộc, tôn giáo…, nhằm làm cho cộng đồng quốc tế hiểu không đúng tình hình ở trong nước. Điển hình như: Báo cáo Tự do tôn giáo quốc tế của Bộ Ngoại giao Mỹ; Báo cáo tình hình nhân quyền thế giới hàng năm của Anh, Úc; Nghị quyết của Nghị viện châu Âu hay các báo cáo thường niên của tổ chức quốc tế, như: Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW), Ân xá Quốc tế (AI), Ủy ban bảo vệ nhà báo (CPJ), v.v. Họ còn lợi dụng internet, mạng xã hội để chống phá ta về kinh tế, như: vừa qua, hệ thống mạng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia, sân bay Tân Sơn Nhất bị tin tặc liên tiếp tấn công làm ngưng trệ hoạt động và xóa thông tin dữ liệu lưu trữ đã gây thiệt hại lớn về kinh tế.

Trong bối cảnh ấy, Quân đội tham gia làm sạch môi trường internet,  lại không cần thiết sao? Cần nhận thức đầy đủ nội hàm rộng lớn của bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Đó là, không chỉ bảo vệ toàn vẹn vùng đất, vùng trời, thềm lục địa của Tổ quốc, mà còn bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân, chế độ XHCN, bảo vệ an ninh tư tưởng, an ninh văn hóa, v.v.

Điều 66, Hiến pháp năm 2013, chương IV “Bảo vệ Tổ quốc” quy định về nhiệm vụ của Quân đội là: “Nhà nước xây dựng Quân đội nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, có lực lượng thường trực hợp lý, lực lượng dự bị động viên hùng hậu, lực lượng dân quân tự vệ vững mạnh và rộng khắp, làm nòng cốt trong thực hiện nhiệm vụ quốc phòng”. Mà quốc phòng là công việc giữ nước của một quốc gia. Vì thế, việc Quân đội tham gia làm sạch môi trường internet, mạng xã hội chính là thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng. Điều đó phù hợp với quy định của Hiến pháp. Cho nên, Facebooker Hưng Phạm Ngọc, bình luận: việc Quân đội tham gia làm sạch môi trường internet, mạng xã hội là đã tham gia vào một nội dung thuộc phạm vi dân sự nên “vi hiến”, là do chưa nhận thức đầy đủ nội hàm của bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Muốn bảo vệ Tổ quốc phải quản lý được cái súng và cây bút như ai đó đã từng nói, thì việc Quân đội tham gia giữ gìn sự trong sạch của môi trường internet, mạng xã hội để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng lại không cần thiết sao? Việc làm đó không đúng chức năng, nhiệm vụ của Quân đội à?

Nhìn ra thế giới, các nước đều quan tâm đến an ninh mạng, đều phải quản lý, bảo vệ môi trường của không gian mạng, Việt Nam không phải ngoại lệ. Vì vậy, việc Quân đội tham gia bảo vệ Tổ quốc trên không gian mạng là phù hợp chức năng, nhiệm vụ và yêu cầu bảo vệ Tổ quốc ngày nay, đồng thời phù hợp với xu thế quốc tế. Ý kiến cho đó là việc làm “vi hiến” là hoàn toàn không có cơ sở./.

Read full

Đấu tranh với thông tin xấu độc trên Internet, mạng xã hội không phải là trách nhiệm của riêng ai

Qua địa chỉ langtreviet@gmail.com  bạn Nguyễn Văn gửi đến Tre Việt bài viết: “Đấu tranh với thông tin xấu độc trên internet, mạng xã hội là trách nhiệm không của riêng ai” Xin giới thiệu bài viết với bạn đọc và cảm ơn bạn Nguyễn Văn!

ĐẤU TRANH VỚI THÔNG TIN XẤU ĐỘC TRÊN INTERNET,

MẠNG XÃ HỘI LÀ TRÁCH NHIỆM KHÔNG CỦA RIÊNG AI

                                                                               Nguyễn Văn

 

 

Tại Hội nghị công tác tuyên giáo năm 2017 tổ chức ở Thành phố Hồ Chí Minh vừa qua, có thông tin cho rằng, Quân đội “có thêm “Lực lượng 47” với hơn 10.000 người tay súng, tay nhấp chuột để đối phó với “quần chúng nhân dân” trong một cuộc chiến siết cổ internet” là việc làm vi hiến (!) Trước hết, khẳng định đó là nhận thức sai. Việc đấu tranh với thông tin sai trái, xấu độc trên internet, mạng xã hội là việc làm rất cần thiết không phải trách nhiệm của riêng ai, mà là trách nhiệm của những người có lương tri, phẩm giá nhằm mang lại môi trường internet, mạng xã hội trong sạch cho người sử dụng.

Bởi lẽ, nội dung thông tin trên internet có tính hai mặt. Chúng ta đều biết, internet là môi trường mở, cho phép người sử dụng được tự do cung cấp, tìm kiếm và sử dụng thông tin. Vì vậy, tùy thuộc vào động cơ, mục đích và nhận thức của cá nhân, tổ chức sử dụng mà thông tin đưa lên internet là tích cực, hoặc tiêu cực, thậm chí đi ngược lại lợi ích chính đáng của cộng đồng, của xã hội. Như vậy, bên cạnh những thông tin tích cực, thúc đẩy sự phát triển xã hội, trên internet cũng tồn tại đầy rẫy những thông tin sai trái, độc hại với các tính chất khác nhau. Đó là, (1) Thông tin không phù hợp về chuẩn mực đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục, như: kích động dâm ô đồi trụy, kích động tình dục, bạo lực, bôi nhọ đời tư, vu khống...; (2) Thông tin sai trái có tính chất chính trị: xuyên tạc sự thật lịch sử, phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; xuyên tạc chống phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, đe dọa an ninh quốc gia, v.v. Vì vậy, những người có trách nhiệm nói chung, cán bộ, chiến sĩ Quân đội nói riêng có hành động nhằm phát huy mặt tích cực và hạn chế những tác động tiêu cực của thông tin sai trái, độc hại là rất cần thiết. Thế mà họ cho rằng đó là việc làm “vi hiến” là “siết cổ internet” là sao?

Mặt khác, như trên đề cập internet là môi trường mở không có giới hạn về địa lý, lãnh thổ, mà đa số các trường hợp, thông tin về người dùng không cần xác thực. Điều đó một mặt, tạo điều kiện thuận lợi một cách tối đa cho người sử dụng tham gia vào môi trường thông tin trên internet. Mặt khác, nó cũng tạo cơ hội cho những tổ chức, cá nhân với động cơ xấu có thể che dấu danh tính để cung cấp thông tin sai trái, độc hại; thậm chí xóa bỏ dấu vết để thực hiện hành vi tội phạm, lừa đảo. Việc phát hiện, ngăn chặn những hành vi sai trái trên môi trường internet toàn cầu vì thế về phương diện kỹ thuật là rất khó khăn. Nó đòi hỏi sự phối hợp tích cực của các quốc gia, nhưng do sự khác biệt về môi trường pháp lý giữa các quốc gia, nên trong nhiều trường hợp là không thể. Tính hai mặt này đang là thách thức đối với những quốc gia muốn thực thi luật pháp của mình để điều chỉnh những hành vi vi phạm pháp luật trên mạng internet. Vì thế, cán bộ, chiến sĩ Quân đội nói riêng, những người có trách nhiệm với sự phát triển của xã hội, của dân tộc để trả lại môi trường internet trong sạch lại không đúng sao?

Hơn thế nữa, đối với truyền thông xã hội, bên cạnh những ưu thế, nó cũng thể hiện những mặt trái. Đó là thông tin có động cơ, mục đích không rõ ràng, hoặc động cơ xấu nhằm xuyên tạc, lừa đảo, vu khống,... để hậu quả vô cùng to lớn và nặng nề, nhất là khi người sử dụng đa số là giới trẻ, còn thiếu bản lĩnh, tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin trên internet. Hẳn mọi người chưa quên các cuộc biểu tình chống chính phủ, lật đổ chính phủ tại các quốc gia châu Âu, Bắc Phi đều có nguyên nhân sâu xa từ việc các phần tử chống đối lợi dụng internet để tuyên truyền, xúi giục và kêu gọi dân chúng xuống đường biểu tình, lật đổ. Cuộc biểu tình đánh chiếm phố Wall tại New York, Mỹ bắt đầu vào ngày 17/9/2011, đã lan ra khắp thế giới từ châu Á và châu Mỹ tới châu Phi và châu Âu với sự giúp đỡ đắc lực của internet và truyền thông xã hội. Điều đó minh chứng cho việc quản lý, đấu tranh với thông tin sai trái, xấu độc trên internet, mạng xã hội là trách nhiệm chung của cả cộng đồng, vì sự tiến bộ xã hội và phồn thịnh của quốc gia - dân tộc. Vì thế, cán bộ, chiến sĩ Quân đội không thể vô cảm, làm ngơ trước những thông tin sai trái, độc hai trên môi trường internet, mạng xã hội. Việc cán bộ, chiến sĩ Quân đội “tay súng, tay nhấn chuột” là thể hiện trách nhiệm cao với vận mệnh của quốc gia - dân tộc, nhằm chống lại thông tin xấu độc trên internet và mạng xã hội hòng làm băng hoại đạo đức, thuần phong, mỹ tục của dân tộc hàng ngàn năm văn hiến. Nên không phải 10.000 người mà bất cứ cán bộ, chiến sĩ Quân đội nào cũng như bất kỳ người dân Việt Nam yêu nước nào thấy chuyện trướng tai, gai mắt không thể làm ngơ mà phải hành động vì tương lai, hạnh phúc, sự phồn thịnh của quốc gia - dân tộc Việt Nam.

          Như vậy, một lần nữa chứng tỏ ý kiến cho rằng, cán bộ, chiến sĩ Quân đội tham gia làm sạch môi trường internet, mạng xã hội là “chống quần chúng nhân dân”, là “siết cổ internet” là võ đoán. Họ nói là vì nhân dân nhưng thực chất chính họ chống lại nhân dân bằng sự ngụy biện huy hiểm, nên chúng ta cần cảnh giác đấu tranh, bác bỏ./.

 

Read full

Năm 2017: Đạt và vượt toàn bộ 13 chỉ tiêu kế hoạch đề ra

Tre Việt - Bài viết sau trên trang Chinhphu.vn cho thấy, dưới sự lãnh đạo của Đảng, điều hành của Chính phủ nền kinh tế nước ta trong năm 2017 đã đạt được thành tựu vượt bậc. Điều đó bác bỏ mọi sự xuyên tạc của các thế lực thù địch, cơ hội chính trị đối với Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam. Tre Việt giới thiệu bài viết cùng bạn đọc.

Năm 2017: Đạt và vượt toàn bộ 13 chỉ tiêu 

kế hoạch đề ra

Chinhphu.vn - Nhìn tổng thể cả năm 2017, chúng ta đạt và vượt toàn bộ 13 chỉ tiêu kế hoạch đã đề ra. Đây là một thành công lớn của đất nước ta, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế từng bước chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng giảm dần khai thác tài nguyên, chuyển sang công nghiệp chế biến, chế tạo, nông nghiệp công nghệ cao, thích ứng với biến đổi khí hậu và phát triển các ngành dịch vụ, du lịch.

Quang cảnh hội nghị. Ảnh: VGP/Quang Hiếu

Đây là nhận định trong Báo cáo của Chính phủ tại Hội nghị Chính phủ với các địa phương sáng 28/12 do Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hoà Bình trình bày.

Báo cáo của Chính phủ nêu rõ: Nhìn tổng thể cả năm 2017, nhờ sự nỗ lực phấn đấu của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, chúng ta đạt và vượt toàn bộ 13 chỉ tiêu kế hoạch đề ra. Đây là một thành công lớn của đất nước ta, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế từng bước chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo hướng giảm dần khai thác tài nguyên, chuyển sang công nghiệp chế biến, chế tạo, nông nghiệp công nghệ cao, thích ứng với biến đổi khí hậu và phát triển các ngành dịch vụ, du lịch.

Việc đạt được kết quả toàn diện trên các lĩnh vực đã góp phần củng cố niềm tin, tạo không khí phấn khởi trong toàn xã hội, được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Chỉ số phát triển bền vững của Việt Nam năm 2017 tăng 20 bậc, lên mức 68/157 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Về phát triển kinh tế, Chính phủ đã chỉ đạo điều hành chủ động, linh hoạt, phối hợp chặt chẽ giữa chính sách tiền tệ, tài khóa và các chính sách khác để kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng. Giá tiêu dùng bình quân tăng 3,53%, lạm phát cơ bản tăng 1,41%. Tín dụng tăng khoảng 19%, cơ cấu chuyển dịch tích cực, chất lượng được nâng lên, an toàn hệ thống được bảo đảm. Mặt bằng lãi suất giảm 0,5 - 1%. Tỷ giá, thị trường ngoại hối, giá trị đồng tiền Việt Nam ổn định, dự trữ ngoại hối đạt mức kỷ lục 51,5 tỷ USD.

Kỷ luật tài chính – ngân sách Nhà nước (NSNN) được tăng cường; quyết liệt chống thất thu, chuyển giá, giảm nợ đọng thuế; triệt để tiết kiệm chi; tổng thu NSNN tăng trên 2,3% so với dự toán và tăng trên 13% so với năm 2016; bội chi 3,42% GDP (Quốc hội thông qua là 3,5% GDP). Từng bước chấn chỉnh sai phạm trong quản lý, sử dụng tài sản công. Nợ công trong giới hạn cho phép và có xu hướng giảm.

Đặc biệt, Báo cáo của Chính phủ cho biết xuất khẩu ước đạt 214 tỷ USD, tăng 21,1%. Trong đó hàng nông, lâm, thủy sản đạt trên 36 tỷ USD; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đã vượt 420 tỷ USD; xuất siêu 2,7 tỷ USD. Công tác quản lý thị trường, giá cả, phòng chống buôn lậu, gian lận thương mại được tăng cường.

Vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đăng ký mới, bổ sung ước đạt 29,7 tỷ USD, tăng 44,2%; vốn thực hiện đạt 17,5 tỷ USD, tăng 10,8%. Thị trường chứng khoán vượt mốc 950 điểm, cao nhất kể từ năm 2008. Tổng vốn đầu tư toàn xã hội ước khoảng 33,3% GDP, tăng 12,1%.

Phát triển doanh nghiệp đạt kết quả tích cực với gần 127.000 doanh nghiệp thành lập mới, tổng vốn đăng ký tăng 45,4% và gần 26.500 doanh nghiệp hoạt động trở lại. Phần lớn doanh nghiệp đánh giá tình hình sản xuất, kinh doanh ổn định và ngày càng tốt hơn.

Diễn đàn Kinh tế thế giới xếp hạng năng lực cạnh tranh của Việt Nam tăng 5 bậc, lên thứ 55/137; Ngân hàng Thế giới xếp hạng về môi trường kinh doanh của Việt Nam tăng 14 bậc, lên thứ 68/190 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Tăng trưởng GDP đạt 6,81%; các ngành, lĩnh vực chủ yếu đều chuyển biến tích cực. Khu vực nông nghiệp ước tăng 2,9%, trong đó thủy sản tăng 5,54%. Khu vực công nghiệp, xây dựng tăng 8%, riêng ngành chế biến, chế tạo tăng 14,4%. Khu vực dịch vụ tăng 7,44%; tổng mức bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ tiêu dùng tăng 10,9%; khách quốc tế đến Việt Nam đạt 12,9 triệu lượt, tăng 29,1%.

Tích cực triển khai có kết quả các Nghị quyết Trung ương 4, 5 (khóa XII) về tiếp tục đổi mới mô hình tăng trưởng, hội nhập kinh tế quốc tế, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cơ cấu lại doanh nghiệp Nhà nước (DNNN), phát triển kinh tế tư nhân trở thành một động lực quan trọng của nền kinh tế. Tập trung thực hiện kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016 - 2020; nghị quyết của Quốc hội về thí điểm xử lý nợ xấu; phương án cơ cấu lại các tổ chức tín dụng yếu kém; đề án cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng gắn với xử lý nợ xấu và Đề án tổng thể cơ cấu lại DNNN đến năm 2020. Đã thoái vốn Nhà nước tại Sabeco, Vinamilk, bảo đảm công khai minh bạch, chống thất thoát, lợi ích nhóm, thu về gần 120.000 tỷ đồng. Quyết liệt xử lý 12 dự án, doanh nghiệp yếu kém, thua lỗ, thất thoát và đạt được kết quả bước đầu.

Việc cơ cấu lại nền kinh tế gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng bước đầu phát huy hiệu quả, giảm dần phụ thuộc vào khai thác tài nguyên, nhất là dầu khí. Cơ cấu lại các ngành công nghiệp, dịch vụ theo hướng khuyến khích đổi mới, sáng tạo, ứng dụng công nghệ cao, thân thiện với môi trường.

Cơ cấu lại nông nghiệp được đẩy mạnh; khuyến khích phát triển nông nghiệp công nghệ cao, tăng cường hợp tác, liên kết, gắn sản xuất với chế biến và tiêu thụ nông sản. Việc chuyển đổi một phần đất lúa sang nuôi trồng khác bước đầu phát huy hiệu quả. Xây dựng nông thôn mới đạt kết quả tích cực; đến nay có 43 đơn vị cấp huyện và 32% số xã đạt chuẩn nông thôn mới (mục tiêu kế hoạch đề ra là 31%).

Cơ cấu kinh tế vùng chuyển dịch tích cực; tăng cường liên kết, phát huy hiệu quả tiềm năng, lợi thế từng vùng, địa phương. Chất lượng tăng trưởng nhiều ngành, lĩnh vực có bước chuyển biến tích cực. Năng suất lao động tăng 6%, cao hơn năm 2016 (5,3%). Đóng góp của năng suất các yếu tố tổng hợp (TFP) đạt 45,2%, cao hơn năm 2016 (40,7%) và giai đoạn 2011 - 2015 (33,6%).

Về các lĩnh vực phát triển văn hóa, xã hội, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ cho biết các lĩnh vực văn hóa, xã hội được chú trọng và đạt nhiều kết quả. Cả hệ thống chính trị, các cấp, các ngành tổ chức nhiều hoạt động đền ơn đáp nghĩa thiết thực kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ. Tạo việc làm cho khoảng 1,63 triệu người; đưa trên 128.000 người đi lao động ở nước ngoài. An sinh xã hội được bảo đảm; tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn đa chiều giảm còn khoảng 6,9%. Số người tham gia bảo hiểm xã hội đạt 13,5 triệu, bảo hiểm thất nghiệp đạt 11,4 triệu.

Xây dựng, trình Trung ương các đề án về đổi mới đơn vị sự nghiệp công lập, công tác y tế, dân số trong tình hình mới. Tiếp tục nâng cao chất lượng khám chữa bệnh; phát triển y học dân tộc, dược liệu. Tỷ lệ bao phủ bảo hiểm y tế đạt 83%. Đổi mới kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông và tuyển sinh đại học, cao đẳng, bảo đảm nghiêm túc, an toàn, thuận lợi, giảm áp lực và chi phí. Thực hiện nhiều giải pháp thúc đẩy ứng dụng khoa học công nghệ, khuyến khích khởi nghiệp, đổi mới sáng tạo, nhất là trong thế hệ trẻ, học sinh, sinh viên; phát triển hệ sinh thái khởi nghiệp quốc gia; triển khai một số dự án công nghệ cao quy mô lớn. Chỉ số đổi mới sáng tạo (GII) của Việt Nam năm 2017 tăng 12 bậc, xếp thứ 47/127 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Phát triển văn hóa, con người Việt Nam đạt kết quả tích cực. Các giá trị văn hóa truyền thống và đội ngũ văn nghệ sĩ, trí thức được phát huy. Thể dục thể thao có bước tiến bộ; Việt Nam xếp thứ 3 tại SEA Games 29 và thứ 4 tại Para Games với nhiều thành tích nổi bật.

Công tác người cao tuổi, gia đình, trẻ em, vì sự tiến bộ của phụ nữ và chính sách dân tộc, tôn giáo, tín ngưỡng được quan tâm chỉ đạo. Thông tin truyền thông được đẩy mạnh; cung cấp kịp thời thông tin kinh tế - xã hội, chủ trương, chính sách, pháp luật và sự lãnh đạo, quản lý, chỉ đạo điều hành của Đảng, Nhà nước, các vấn đề dư luận quan tâm và gương người tốt, việc tốt; bước đầu chấn chỉnh, xử lý thông tin xấu, độc trên mạng xã hội.

Lê Sơn

4

Read full

Xem lại mình trước khi chê người

Tre Việt - Đồng quan điểm với bài “Ed Royce vu cáo tình hình tự do tôn giáo Việt Nam, ngang ngược đe dọa mối quan hệ Việt Mỹ”, ngày 25-12-2017 qua địa chỉ: langtreviet@gmail.com bạn Phố Đông gửi tới Tre Việt bài: “Xem lại mình trước khi chê người”. Tre Việt xin cảm ơn bạn Phố Đông, trân trọng giới thiệu với quý độc giả bài viết này.

XEM LẠI MÌNH TRƯỚC KHI CHÊ NGƯỜI

                                                                      Phố Đông

Khi ông nghị Ed Royce “quan ngại” Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam nêu: “các hoạt động tôn giáo gây phương hại quốc phòng, an ninh quốc gia, chủ quyền, trật tự, an toàn xã hội và môi trường” là những “ngôn từ mơ hồ nhằm tiếp tay cho nhà cầm quyền siết chặt kiểm soát, đàn áp tôn giáo”, chắc Ông “quên” Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (năm1966). Xin nhắc lại để Ông rõ nội dung Công ước nêu: mọi người có quyền “tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo” nhưng phải chịu giới hạn vì “an ninh quốc gia, trật tự cộng cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng, hoặc những quyền và tự do cơ bản của người khác”. Hiến pháp năm 1947 của Cộng hòa I-ta-li-a, tại Điều 8 quy định: “Các tôn giáo khác Công giáo có quyền lập tổ chức theo điều lệ của mình nhưng không được trái với trật tự pháp lý của nhà nước. Quan hệ giữa các tổ chức tôn giáo đó và nhà nước do luật pháp quy định trên cơ sở thỏa thuận với những cơ quan đại diện cho các tôn giáo đó”. Ở Đức, Điều 9 (Khoản 2) của Hiến pháp nước này đã quy định: hoạt động của một tổ chức tôn giáo có thể bị giới hạn hay bị cấm nếu như mục đích và hoạt động của tổ chức đó vi phạm các quy định của luật hình sự hay chống lại chế độ xã hội đã được xác định trong Hiến pháp. Ngay ở Mỹ, quê hương “ông nghị Ed Royce”, những hoạt động biểu tình, cầu kinh,... cũng không thể tuỳ tiện tổ chức ở những nơi không được phép. Những tổ chức giả danh tôn giáo, giáo phái cực đoan đều không được thừa nhận có tư cách và quyền như một tôn giáo. Vậy là, ở tất cả các nước, các loại hình tổ chức tôn giáo đều được tự do hoạt động, nhưng phải trong giới hạn của hiến pháp và pháp luật. Mọi hành vi hoạt động tôn giáo gây hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, vi phạm đạo đức và các quyền của người khác,… đều bị cấm và nghiêm trị theo pháp luật, như: gần đây nước Pháp đã đóng cửa 4 nhà thờ Hồi giáo cực đoan, nhằm ngăn ngừa những lời nói kích động sự hận thù và bạo lực hoặc thúc đẩy hành động khủng bố, hoặc những hành động làm tổn hại tới lợi ích quốc gia.

Điều này là hoàn toàn đúng đắn và hết sức bình thường đối với tất cả các quốc gia, không chỉ có Việt Nam. Như vậy, những giới hạn về tự do tôn giáo trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam trên thực tế là hoàn toàn tương thích với các văn kiện quốc tế về quyền con người.

Vậy, thử hỏi căn cứ vào đâu để ông nghị Ed Royce nói rằng: những ngôn từ trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam là mơ hồ nhằm tiếp tay cho nhà cầm quyền siết chặt kiểm soát, đàn áp tôn giáo? Việc làm đó của Ông là sai trái, có mục đích xấu, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam

 Tiện đây, xin nói cho ông nghị Ed Royce biết một câu ngạn ngữ của Việt Nam chúng tôi: xem lại mình trước khi chê người! 

Ông nên nhớ: mọi tổ chức tôn giáo trên lãnh thổ Việt Nam cần phải tôn trọng pháp luật Việt Nam, cho dù đó là thứ tôn giáo nội sinh hay ngoại nhập. Người dân cần đến sự ổn định để phát triển kinh tế, xã hội, cần pháp luật được thực thi nghiêm túc; không bao giờ đồng lõa, che đậy, dung thứ cho những hành vi sai trái đi ngược lại mục tiêu xây dựng một nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.

Sự thật là chân lý! Những điều xuyên tạc, bịa đặt mang đầy tính định kiến, áp đặt về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam của ông nghị Ed Royce không chỉ là lỗi thời mà nó còn đi ngược lại tinh thần khép lại quá khứ, hướng tới tương lai, làm cản trở mối quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ./.

Read full

Quay đầu là bờ

Tre Việt - Sự việc lấn chiếm đất quốc phòng xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) đã được các cơ quan chức năng thanh tra, kết luận, giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, sau đó một nhóm người dùng “lý sự cùn”, phản đối kết luận thanh tra, họ thành lập ra “Tổ đồng thuận” và có các hoạt động cố tình chống đối quyết định giải quyết việc lấn chiếm đất quốc phòng tại địa phương này, như: cử người trực tại “Nhà cộng đồng” để kịp thời thông báo, tụ tập nhân dân ngăn cản các hoạt động xử lý đất lấn chiếm của cơ quan chức năng và chính quyền, tiếp tục canh tác trên đất xâm chiếm. Hơn thế nữa, họ thường xuyên tổ chức các hoạt động hội họp, tuyên truyền, kích động nhân dân. Ngày 20-12-2017, tại nhà ông Lê Đình Kình đã có khoảng 30 người dân tụ tập, tổ chức cái gọi là “Cuộc họp thường kỳ xã Đồng Tâm chống tham nhũng” và quay video, phát trực tiếp trên mạng internet để tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu cán bộ địa phương; vu khống chính quyền địa phương “tiếp tay cho tham nhũng và cướp đất của dân”.

Việc làm đó không thể chấp nhận được, cần phải nghiêm trị. Bởi thực tế, những số liệu, hồ sơ, giấy tờ đang còn lưu giữ, chứng tỏ việc lấn chiếm đất quốc phòng đã rõ ràng. Kết luận của thanh tra đã chứng minh điều đó.

Ngược dòng thời gian cho thấy, trong quá trình quản lý, sử dụng đất quốc phòng nơi đây, các đơn vị quân đội cũng như Ủy ban nhân dân xã Đồng Tâm đã buông lỏng công tác quản lý trong một thời gian dài, để xảy ra tình trạng lấn chiếm, chuyển đổi mục đích sử dụng đất trái phép, dẫn đến tình trạng phức tạp nêu trên. Những người vi phạm đã phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Có 14 bị cáo đã bị truy tố, trong đó có 10 bị cáo là cựu cán bộ xã Đồng Tâm bị Viện Kiểm soát truy tố tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 04 bị cáo là cựu cán bộ huyện Mỹ Đức bị truy tố tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Điều này thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, được dư luận đồng tình, ủng hộ.

Như vậy, sự việc đã được giải quyết thấu tình, đạt lý, chẳng có lý do gì để những người trong “Tổ đồng thuận” dùng “lý sự cùn” cố tình chống đối quyết định của các cơ quan chức năng Nhà nước, tiếp tục vi phạm pháp luật.

Trong xã hội pháp trị, mọi công dân phải thượng tôn pháp luật, sống và làm việc theo hiến pháp, pháp luật. Không sớm thì muộn những hành động, việc làm sai trái của cái gọi là “Tổ đồng thuận” sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Vậy nên, những người trong Tổ này hãy mau tỉnh ngộ, nhớ lời răn dạy của ông cha “Quay đầu là bờ” khi chưa quá muộn./.

Read full

Ed Royce vu cáo tình hình tự do tôn giáo Việt Nam, ngang ngược đe dọa mối quan hệ Việt - Mỹ

Tre Việt - Ngày 21-12-17, nghị sĩ Ed Royce, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ công bố bức thư gửi cho đại sứ Mỹ tại Việt Nam, trong đó, Ông ta “quan ngại”, Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Việt Nam nêu: “các hoạt động tôn giáo gây phương hại quốc phòng, an ninh quốc gia, chủ quyền, trật tự, an toàn xã hội, và môi trường” là những “ngôn từ mơ hồ nhằm tiếp tay cho nhà cầm quyền siết chặt kiểm soát, đàn áp tôn giáo”, rồi đe dọa: “… hợp tác an ninh giữa Mỹ với Việt Nam không thể thăng tiến nếu an ninh quốc gia được dùng làm cớ để đàn áp tôn giáo”(!)

Cần phải nói ngay rằng, đây là một hành động vu cáo tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam và ngang ngược đe dọa mối quan hệ Việt - Mỹ!

Ở Việt Nam quyền con người, quyền công dân, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được Nhà nước bảo đảm theo Hiến pháp năm 2013 và hệ thống pháp luật. Đó là những văn bản pháp luật tiến bộ, tương thích với luật pháp quốc tế. Điều 14, Hiến pháp năm 2013, quy định: (1). Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật; (2). Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng. Và Điều 24, chỉ rõ: (1). Mọi người có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào. Các tôn giáo bình đẳng trước pháp luật; (2). Nhà nước tôn trọng và bảo hộ quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; (3). Không ai được xâm phạm tự do tín ngưỡng, tôn giáo hoặc lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để vi phạm pháp luật.

Để cụ thế hóa những quy định của Hiến pháp năm 2013, ngày 28-11-2016, Nhà nước Việt Nam đã ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, gồm 08 chương, 68 điều, quy định rõ: quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm trong thực hành tự do, tín ngưỡng, tôn giáo của người dân, tổ chức tôn giáo; trách nhiệm của Nhà nước đối với việc đảm bảo hoạt động tự do tín ngưỡng, tôn giáo theo quy định của pháp luật đối với Nhà nước. Đây là việc làm khách quan, nhằm thực hiện nhiệm vụ quản lý mọi hoạt động xã hội của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Mọi hành động của cá nhân, tổ chức nào trong xã hội vi phạm pháp luật đều bị xử lý một cách công minh. Vì thế, mọi hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam hiện nay đều tuân thủ pháp luật; đời sống tín ngưỡng, tôn giáo lành mạnh, phong phú, luôn đồng hành cùng dân tộc, vì mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Xin thưa với Ngài nghị sĩ rằng, mùa Giáng sinh 2017 của đồng bào Công giáo Việt Nam đã được tổ chức một cách trang nghiêm, an lành, thu hút mọi tầng lớp nhân dân Công giáo và Lương giáo cùng tham gia là một minh chứng điển hình cho tình hình hoạt động tôn giáo ở Việt Nam. Cùng với đó, những cá nhân, tổ chức nào hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trái pháp luật, lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo làm tổn hại đến quyền con người, quyền công dân, chống phá trật tự, an toàn xã hội và sự phát triển của đất nước,… đều bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật, mà những cá nhân như “ông nghị sĩ” nêu trong thư gửi Đại sứ Mỹ: Nguyễn Công Chính, Thích Quảng Độ Nguyễn Văn Đài,… là điển hình. Như vậy, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo được Nhà nước Việt Nam bảo đảm trên thực tế đấy chứ!

Cũng cần khẳng định rằng, câu từ được sử dụng trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo của Nhà nước Việt Nam, đều dễ hiểu, dễ thực hành, chỉ có Ed Royce cho là “mơ hồ”. Thực ra, Ông cố tình cho là “mơ hồ”, cố tình dựng chuyện, vu cáo Nhà nước Việt Nam với mục đích xấu. Ông đang lừa dối chính mình và nhân dân Mỹ.

Thưa ông Ed Royce, là một nghị sĩ, hơn nữa lại là Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ, chắc Ông biết rõ mối quan hệ Việt - Mỹ đã trải qua biết bao thăng trầm để có được mối quan hệ đối tác toàn diện hiện nay. Đó là một xu thế không thể đảo ngược. Các Tổng thống Mỹ, gần đây nhất là Tổng thống D. Trump đã đến thăm Việt Nam với những phát biểu coi trọng Việt Nam, nhấn mạnh rằng: “Việt Nam là điều kỳ diệu của thế giới” và mong muốn tăng cường hơn nữa mối quan hệ Mỹ - Việt vì lợi ích của nhân dân, dân tộc hai nước, vì sự ổn định, hòa bình phát triển ở khu vực và trên thế giới. Vậy tại sao Ông lại ngang ngược đe dọa mối quan hệ Việt - Mỹ? Ông đang đi ngược xu thế chung của mối quan hệ Việt - Mỹ, cũng như xu thế hợp tác, phát triển của các quốc gia trên thế giới.

Sự lừa dối, vu cáo tình hình tự do tôn giáo Việt Nam và ngang ngược đe dọa mối quan hệ Việt - Mỹ, chứng tỏ Ed Royce không xứng đáng là nghị sĩ; nhất định sẽ bị nhân dân Mỹ, nhân dân Việt Nam và nhân dân yêu chuộng hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển trên thế giới lên án, bác bỏ./.

Read full