Bảo kê tội phạm

Tre Việt - Ngày 18/8/2020, Sam Brownback, Đại sứ lưu động của Ủy ban Tự do tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ lên tiếng kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho Mục sư Tin lành A Đảo, người đang thụ án tù 05 năm với tội danh “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”. Để hiểu rõ bản chất sự việc, trước hết cần làm rõ về cặp “thầy, trò” và mối quan hệ của họ. A Đảo còn gọi là A Ma Dũng, trú tại làng La Xiêng, xã Rờ Khơi, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, trước khi được “nhập kho” là Mục sư Tin lành. Thoáng nhìn, Đảo trán rộng, mặt vuông, có vẻ thông minh, hiền lành, nhưng đằng sau ẩn chứa nhiều mưu mô bất hảo. Đảo có tư chất tốt, học hành tử tế nên được bổ nhiệm Mục sư (có chức năng chính là giảng kinh thánh và quản trị Hội thánh cơ sở), nhưng tài năng đó không phục vụ nhân dân, nước nhà mà đến với các thế lực thù địch bên ngoài. Được các quan thầy lôi kéo, hướng dẫn, Đảo giảng kinh gắn với tuyên truyền nhiều vấn đề trái đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta về dân tộc, tôn giáo; vu cáo chính quyền địa phương đe dọa, buộc nhiều người bỏ đạo, bắt giữ đánh đập và cấm đồng bào có đạo nhóm họp để cầu nguyện theo đức tin,… từ đó lôi kéo người Thượng trốn đi nước ngoài.

Cùng với đó, từ năm 2012, Đảo đã cấu kết với A Ga - người cùng sinh hoạt trong Hội thánh Tin lành - tổ chức đưa người đi nước ngoài trái phép. Năm 2013, A Ga trốn sang Thái Lan nhưng vẫn thường xuyên liên lạc, thông đồng với Đảo để đưa thêm nhiều người Thượng khác trốn đi Thái Lan. Thực hiện việc đó, trách nhiệm của Đảo là đưa người từ Pleiku đến cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh, sau đó dùng xe ôm đưa người vượt biên theo đường tiểu ngạch đến Phnôm Pênh, Campuchia; từ đây, đồng bọn của Đảo sẽ đón người đi Thái Lan. Từ tháng 3 đến tháng 8/2016, Đảo cùng đồng phạm đã tổ chức chót lọt 02 đợt, đưa 05 người dân tộc thiểu số ở tỉnh Gia Lai và Phú Yên trốn ra nước ngoài, thu lợi bất chính trên 30 triệu đồng. Đến ngày 18/8/2016, khi đưa tiếp 05 người dân tộc thiểu số trốn ra nước ngoài thì hắn bị Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ. Khi ra tòa, Đảo đã hối cải, nhận ra việc làm sai trái, hứa không tái phạm và xin được hưởng khoan hồng. Năm 2015, hắn đã từng giúp sức cho A Pưnk - đối tượng cùng quê - đưa nhiều người dân tộc thiểu số đi Thái Lan. Mặc dù tái phạm tội, nhưng bản án 05 năm tù dành cho Đảo thể hiện sự nhẹ nhàng, nhân văn của cơ quan pháp luật.

Về phía Brownback, tại một hội nghị do Ủy ban cứu người Vượt biển tổ chức, ông ta và Jim Carr (đồng nghiệp cùng cơ quan) cho rằng: “Vào năm 2016, mục sư A Đảo tham dự Hội nghị Tự do Tôn giáo - Tín ngưỡng Đông Nam Á tại Đông Timor. Khi trở về, chính quyền Việt Nam đã bắt giữ ông và tuyên án 5 năm tù…”. Jim Carr lớn tiếng, “Tôi quyết định bảo trợ cho ông A Đảo và sẽ vận động cho ông ấy. Tôi sẽ lên tiếng về những vi phạm tôn giáo đang diễn ra ở Việt Nam và nêu bật những trường hợp tù nhân lương tâm tôn giáo đang phải sống trong tù một cách oan ức”. Thật buồn cười, ngồi tận bên kia bán cầu, đọc vài dòng tin trên các trang mạng thiếu thiện trí với Việt Nam đã khiến Brownback văng ra vài chữ trên Twitter: “Ngày này cách đây 4 năm, Mục sư A Đảo bị bắt giam tại Việt Nam sau khi ông tham gia một hội nghị về tự do tôn giáo trong khu vực…. Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho ông và những người khác bị giam giữ chỉ vì lên tiếng cho tự do tôn giáo”. Phát biểu hàm hồ, hung hăng, các ông đâu có hiểu gì về những tên “học trò” ngỗ ngược tại đây. Nói như thế là ông bảo kê tội phạm đấy./.

Read full

Có mắt như mù!

Tre Việt - Lợi dụng sự kiện ngày 23/8/2020, tại tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức các hoạt động Kỷ niệm 20 năm ký Hiệp ước Biên giới và 10 năm triển khai văn kiện pháp lý về biên giới trên đất liền Việt Nam - Trung Quốc, trang Facebook Việt Tân đăng bài: “Việt Nam phản bội đồng minh Hoa Kỳ” của Lê Ánh. Trong bài viết, Lê Ánh cho rằng: “…, buổi lễ kỷ niệm này chẳng qua là làm giảm bớt sự căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc, đồng thời muốn lôi kéo Việt Nam xa rời Hoa Kỳ”. Đây là hành động xuyên tạc hết sức nham hiểm, nhằm kích động, chia rẽ quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam - Trung Quốc và Việt Nam - Hoa Kỳ, cần bị lên án, vạch mặt, bác bỏ.

Trước hết, cần khẳng định quan điểm, đường lối đối ngoại nhất quán của Việt Nam là: đa dạng hóa, đa phương hóa trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn, là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Việt Nam luôn chủ trương không tham gia liên minh quân sự, không liên kết với nước này để chống nước kia, v.v. Do đó, Việt Nam chỉ có hợp tác với các nước, các tổ chức quốc tế để cùng phát triển, vì một thế giới hòa bình, thịnh vượng không có mua thù, chuốc oán với bất cứ nước nào, tổ chức nào.

Trên thực tế, Việt Nam đang hợp tác và là đối tác có trách nhiệm với rất nhiều nước, nhiều tổ chức trên thế giới, trong đó có Trung Quốc, Hoa Kỳ dựa trên cơ sở bình đẳng, tôn trọng độc lập, chủ quyền, vì hòa bình, lợi ích của mỗi nước và của cả cộng đồng với phương châm “vừa hợp tác, vừa đấu tranh”. Việt Nam sẽ hợp tác với các nước để thúc đẩy mặt tích cực, mặt tốt, có lợi cho việc xây dựng, phát triển của mỗi nước; đồng thời, kiên quyết, kiên trì đấu tranh với những hành động xâm phạm chủ quyền, lãnh thổ, bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, vì hòa bình, thịnh vượng của mỗi nước và của cả khu vực.

Vì thế, việc Lê Ánh chỉ thông qua một sự kiện hoàn toàn bình thường trong quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam - Trung Quốc để suy diễn, cho rằng Việt Nam “phản bội đồng minh” là sự xuyên tạc trắng trợn, là hành động “Gắp lửa bỏ tay người”. Điều đó chứng tỏ rằng Lê Ánh “có mắt như mù”, không nhìn nhận thực tế rằng: Trung Quốc, Hoa Kỳ đều là đối tác của Việt Nam./.

Read full

Đừng làm nóng tình hình

Tre Việt - Ngày 17/8/2020, trong một phóng sự về những người bán hàng rong tại Thành phố Hồ Chí Minh trong dịch Covid-19 được phát trên Đài truyền hình Việt Nam, biên tập viên Anh Quang đã dùng từ “ký sinh trùng” để nói về người bán hàng trên các vỉa hè. Phóng sự đã gây bão mạng trong nhiều ngày qua; đối với các ý kiến phản hồi ôn hòa từ cộng đồng mạng, nhất là các nhà báo đều cho rằng, đây là sự sai sót đáng tiếc, một tai nạn nghề nghiệp xuất phát từ sự biên tập, kiểm duyệt thiếu kỹ càng; việc dùng từ ngữ thiếu chính xác trong phóng sự đã gây hiểu nhầm của thính giả và không chuyển tải được ý định mà tác giả muốn phản ánh. Tiếp thu vấn đề này, ngày 19/8/2020, VTV chính thức xin lỗi về sự sai sót trong quá trình biên tập. Thiết nghĩ thế là rõ ràng và đã đủ, đừng làm nóng tình hình.

Thế nhưng, một số kẻ lại không nghĩ thế. Họ lợi dụng sự sai xót nhỏ để nâng cao quan điểm, nói xấu Đài truyền hình Việt Nam, hệ thống tuyên giáo và cả lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Chúng tổ chức viết nhiều bài đăng trên các trang mạng của VOA, RFA, phát trên các kênh facebook của Việt tân, Vietlive, v.v. Trong đó, so sánh hình ảnh gánh hàng rong ở Hà Nội thì được ủng hộ, xem là nét văn hóa, còn ở Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cho là xấu, v.v. Thực tế, Đảng, Nhà nước ta luôn chủ trương phát triển nền kinh tế nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa; cho phép người dân kinh doanh tất cả những gì mà pháp luật không cấm; khuyến khích nhân dân cần cù lao động, làm ăn chân chính vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh. Việc bán hàng rong giúp bao gia đình tạo lập cuộc sống ổn định, ấm no, góp phần tạo an sinh xã hội, nên là một nghề được xã hội công nhận, chính quyền các cấp luôn ủng hộ. Những người bán hàng rong cũng cần tôn trọng những quy định về giữ gìn trật tự vẻ hè, lòng đường và sự đẹp đẽ của các tuyến phố để tạo ra văn minh đô thị.

Cuộc sống hiện đại luôn chịu sự tác động sâu sắc của mạng xã hội; chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước có mặt ở khắp mọi nơi, nhưng đôi khi người dân ít để ý mà hay bị lôi kéo bởi những vấn đề nhỏ nhặt, “lùm xùm” trên mạng. Lợi dụng hoàn cảnh đó để tạo sự kiện, lái dư luận làm nóng tình hình, gây mâu thuẫn giữa chính quyền và nhân dân, khoét sâu khoảng cách vùng miền, phá hoại mối đoàn kết dân tộc,… luôn là âm mưu xuyên suốt, phổ biến của giới “dân chủ” trong và ngoài nước.

Nhân dân ta cơ bản sáng suốt, giàu lòng vị tha sẽ nhanh chóng hiểu và thông cảm vấn đề; nhưng cũng không ít người hiểu nhầm và hành xử thiếu lý trí,  cổ vũ cái sai, tiếp tay cho các thế lực thù địch chống phá chính quyền và để lại những hạt sạn trong cuộc sống. Đây là bài học về sự cẩn trọng trong nghề nghiệp cho cán bộ nói chung và những người làm báo nói riêng. Thời gian gần đây vấn đề đạo đức người làm báo luôn được Bộ Thông tin và Truyền thông,  Hội Nhà báo Việt Nam đề cao. Do đó, Nhà báo cần nắm chắc Luật Báo chí 2016 và Quy định đạo đức nghề nghiệp người làm báo Việt Nam (có hiệu lực từ ngày 01/01/2017) để thực hiện tốt trong quá trình tác nghiệp, tránh để xảy ra sai sót đáng tiếc!./.

Read full

Sao lại không?

Tre Việt - Ngày 24/8/2020 trên facebook Việt Tân có bài: “Luật sư phản đối Tô Lâm vụ thể căn cước gắn chip “xâm phạm quyền công dân” được cho là đăng lại của cái gọi là Báo Người Việt. Bài viết cho rằng, theo dự kiến tháng 11 tới Việt Nam sẽ cấp thẻ căn cước công dân gắn chip điện tử thay cho “chứng minh nhân dân” và thẻ căn cước công dân có mã vạch. Họ viết tiếp: “Điều oái oăm là đến cuối năm 2020, khi nhà cầm quyền bắt đầu cấp thẻ căn cước công dân gắn chip, ở Việt Nam sẽ tồn tại đồng thời bốn mẫu căn cước đều có giá trị sử dụng gồm: “chứng minh nhân dân” chín số, “chứng minh nhân dân” 12 số, căn cước công dân có mã vạch và căn cước công dân gắn chip”. Nói vậy chứng tỏ họ chẳng hiểu gì. Bởi vì, ở lúc giao thao bao giờ mà chẳng tồn tại song hành giữa cũ và mới. Cái cũ chưa bị mất đi hoàn toàn vì nó còn tác dụng nhất định, cái mới ra đời chưa đủ sức cáng đáng hết trọng trách. Quá trình phát triển cái mới dần đủ sức đảm nhiệm vai trò của mình, cái cũ ngày càng lạc hậu, bị đào thải. Điều đó chỉ tồn tại trong thời gian nhất định, chứ không phải mãi mãi. Lúc sáng sớm hay chiều tối cho thấy rõ như thế. Ấy là quy luật của tự nhiên. Về mặt xã hội cũng như vậy. Nói họ chẳng hiểu gì là ở điểm này.

Họ cho rằng, việc gắn chip vào căn cước công dân sẽ gây tốn kém tiền của, thuế của nhân dân (!). Đây là cái nhìn thiển cận. Muốn có hoa thơm trái ngọt thì phải trồng cấy, chăm sóc. Muốn có lợi ích kinh tế, xã hội thì phải đầu tư. Trong thế giới này có cái gì không đầu tư mà lại mang lại kết quả không? Có mỏ dầu đấy, nhưng muốn có được cũng phải đầu tư công cụ và con người để khai thác, chế biến, huống hồ là việc quản lý xã hội, quản lý con người mà lại đòi hỏi không đầu tư là sao?

          Ai cũng biết, như bài viết đã trích dẫn rằng: thẻ căn cước gắn chip “phù hợp với xu hướng công nghệ số đang phát triển, có nhiều ưu điểm như lượng thông tin lưu trữ lớn hơn, mức độ bảo mật cao so với thẻ căn cước có mã vạch, giúp giảm thời gian và chi phí cho những thủ tục hành chính công, thuận lợi cho công dân khi thực hiện các giao dịch trực tuyến của chính phủ điện tử…”. Lợi ích rõ ràng như vậy thì càng phải đầu tư. Sao lại không?

          Chưa hết, họ còn cho rằng, với việc gắn chip vào căn cước công dân “Ông Tô Lâm (Bộ trưởng Công An CSVN) đang muốn xem tất cả công dân như tội phạm?” nào là “xâm phạm quyền công dân, xem người dân như một tên tội phạm suốt đời bị theo dõi”(!). Điều đó cho thấy, việc gắn chip vào căn cước công dân đã làm cho bọn tội phạm lo lắng, “đất diễn” của chúng sẽ bị thu hẹp và không còn. Bởi ông cha ta có câu: “Cây ngay không sợ chết đứng”. Những người nghiêm chỉnh chấp hành Hiến pháp, pháp luật của Nhà nước thấy việc gắn chip vào căn cước công dân chỉ có tốt hơn mà thôi, chẳng có gì phải lo lắng cả; chỉ những kẻ thường làm việc khuất tất, trái luân thường đạo lý, sai pháp luật mới run sợ mà thôi. Điều đó một lần nữa lại cho thấy, việc gắn chip vào căn cước công dân là cần thiết. Sao lại không?

Read full

Việc làm tốt cần nhân rộng

Tre Việt - Sau khi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố khuyến cáo đi lại cấp độ 3, kêu gọi người dân Mỹ “tái cân nhắc việc tới Việt Nam” vì COVID-19 bùng phát; ngày 17/8/2020, Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Thành phố Hồ Chí Minh ra thông cáo kêu gọi các công dân sinh sống ở Việt Nam “tuân thủ tất cả các chỉ thị của Chính phủ Việt Nam, các hướng dẫn về rửa tay, giãn cách xã hội và không tụ tập đông người”. Trên trang Web của Đại sứ quán Mỹ có thông báo “Xin nhắc rằng các công dân Hoa Kỳ phải tuân theo các quy định và pháp luật Việt Nam khi ở Việt Nam”.

Đây là một việc làm mà không riêng Chính phủ và Nhân dân Việt Nam hoan nghênh, ghi nhận, đánh giá cao mà cơ quan ngoại giao của các quốc gia khác trên thế giới cũng cần hành động như thế! Dịch bệnh COVID-19 hiện nay đang diễn biến hết sức phức tạp tại nhiều quốc gia thế giới và tái bùng phát, lây nhiễm chéo tại Việt Nam. Dịch bệnh lấy đi mạng sống của nhiều công dân; làm tăng tỷ lệ thất nghiệp; nhiều công ty, doanh nghiệp đứng trước nguy cơ phá sản; kinh tế các nước tăng trưởng âm; các gói cứu trợ khủng của Chính phủ các nước như Mỹ hay Liên minh châu Âu,… cũng không chặn được đà suy thoái kinh tế toàn cầu. Một số nước có nền y học hiện đại đã chữa khỏi cho nhiều người, đặc biệt là nước Nga đã sản xuất được vacine phòng chống dịch COVID-19 (mặc dù chưa khẳng định tính hiệu quả của loại vacine này), tuy nhiên, để khống chế được dịch bệnh trong khi chưa có phác đồ chuẩn hay vacine, thuốc đặc trị cho dịch bệnh COVID-19 thì các biện pháp giãn cách xã hội, không tập trung đông người, rửa tay bằng xà phòng, đeo khẩu trang khi đi ra đường,… vẫn là những biện pháp phòng chống dịch bệnh COVID-19 hiệu quả nhất.

Chính phủ mỗi nước đều có các biện pháp phòng chống và điều trị dịch bệnh COVID-19 khác nhau, nhưng tựu trung với mục đích là khống chế được đại dịch, không để lây nhiễm chéo, tái phát trong cộng đồng. Để thực hiện được điều này rất cần sự chung tay góp sức của mọi người dân trên toàn cầu, điều đó được thể hiện bằng việc thực hiện tốt các chỉ thị, hướng dẫn, biện pháp của Chính phủ các quốc gia nơi công dân đó sinh sống.

Theo Tre Việt, cơ quan Ngoại giao Hoa Kỳ kêu gọi công dân của mình tuân thủ quy định phòng chống dịch bệnh COVID-19 ở Việt Nam là hành động rất đáng hoan nghênh và cần được nhân rộng, đồng thời thể hiện trách nhiệm của Chính phủ Hoa Kỳ trong phòng chống đại dịch COVID-19 trên toàn cầu./.

Read full

“Ngậm máu phun người”

          Tre Việt - Nhân việc tình hình xã hội ở Belarus và Thái Lan có những diễn biến phức tạp, ngày 18/8/2020, trên BBC Tiếng Việt, có bài viết “Biểu tình ở Belarus và Thái Lan trong mắt nhà tâm lý học người Việt” của Quốc Phương. “Nhà tâm lý học người Việt” mà Quốc Phương nhắc đến trong bài viết là Mạc Văn Trang. Theo bài viết trên, sau khi vận dụng kiến thức “tâm lý học” bình loạn về tình hình và các giải pháp bình ổn xã hội ở hai đất nước nêu trên, Mạc Văn Trang cho rằng các giải pháp mà Nhà nước Belarus và Nhà nước Thái Lan đưa ra sẽ diễn ra trong “hòa bình” trên cơ sở pháp luật “Chứ không có sự khủng bố như ở một số chính thể và bên cộng sản như ở Trung Quốc hay tại Việt Nam,…”(!). Một câu nói phản ánh bản chất cuộc phỏng vấn của BBC Tiếng Việt và Mạc Văn Trang là “Ngậm máu phun người”.

          Nhà nước Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, quản lý, điều hành xã hội bằng pháp luật. Mọi tổ chức, cá nhân công tác, học tập, sinh sống tại Việt Nam đều tuân thủ phương châm “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”, mọi hành vi vi phạm pháp luật đều bị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật, phù hợp với thông lệ quốc tế.

          Hiện nay, tình hình an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội ở Việt Nam là ổn định, nhân dân sống yên bình, đoàn kết, tin tưởng vào pháp luật, cùng chung tay vượt mọi khó khăn, thách thức, xây dựng cuộc sống theo mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ, văn minh, nhất là trong lúc này cuộc chiến ngăn chặn, đẩy lùi, tiêu diệt Đại dịch Covid-19 của Việt Nam đã bước vào giai đoạn II đang diễn ra phức tạp.

          Nhân đây nói thêm, Mạc Văn Trang (sinh năm 1940, ở làng Vũ La, xã Nam Đồng, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương) có học hàm, học vị Phó Giáo sư, Tiến sĩ và từng công tác hơn 30 năm ở Viện Khoa học Giáo dục, nghỉ hưu năm 2002. Sau khi nghỉ hưu, ăn phải bả của các thế lực phản động, Mạc Văn Trang từng bước trượt dài trên con đường suy thoái về tư tưởng chính trị. Mặc dù đã được tổ chức nhắc nhở, giáo dục nhưng Y vẫn “chứng nào tật ấy”, kết bè với những kẻ cơ hội chính trị, phản động trong và ngoài nước kích động bạo lực, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Những năm 2000 Mạc Văn Trang đã tham gia tuần hành, biểu tình trái phép, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô. Đặc biệt, Y đã cùng với các đối tượng chống đối chính trị khác thường xuyên viết bài cổ vũ cho các hoạt động gây mất an ninh trật tự của cái gọi là “Tổ đồng thuận” tại xã Đồng Tâm do Lê Đình Kình cầm đầu. Ngay sau khi xảy ra vụ việc ngày 09/01/2020, Mạc Văn Trang cùng với số đối tượng chống đối chính trị về Đồng Tâm gặp Dư Thị Thành (vợ Lê Đình Kình) và thân nhân Lê Đình Kình,… để “lấy hình ảnh” thu thập thông tin, viết bài xuyên tạc sự thật,… để đánh lừa dư luận, kích động thân nhân Lê  Đình Kình tiếp tục gây mất an ninh trật tự tại xã Đồng Tâm.

            Hoạt động của Mạc Văn Trang đã gây bức xúc trong chính những người của dòng họ Mạc tại xã Nam Đồng. Đỉnh điểm là ngày 03/3/2020, tại Lễ Giỗ Tổ dòng họ Mạc, con cháu trong họ đã tẩy chay, không cho Mạc Văn Trang và một số đối tượng đi cùng tham dự, nhưng Y vẫn trơ tráo cố ý lên phát biểu xuyên tạc rằng cuối năm 2019 tại quê hương vừa có việc chính quyền “cướp đất” của dân, nhưng thực tế không phải vậy. Vì thế, Mạc Văn Trang và những kẻ “cùng hội cùng thuyền” đi cùng đã bị con cháu dòng họ đuổi thẳng cổ khỏi quê hương. Loại người thiếu liêm sỉ như thế thì việc gì mà họ chẳng làm. “Ngậm máu phun người” đối với họ có lẽ là việc làm bình thường./.

Read full

Cần xử lý nghiêm

Tre Việt - Ngày 18/8, Đại sứ quán Mỹ ra thông cáo cho biết, Mỹ và Việt Nam đã hợp tác điều tra vụ lừa đảo liên quan đến đại dịch Covid-19 và bắt giữ ba nghi can. Cuộc điều tra bắt nguồn từ thành phố Tampa, bang Florida, vào tháng 3 vừa qua sau khi có đơn kiện dân sự gửi tới tòa án. Văn phòng Cục Điều tra An ninh Nội địa Mỹ tại Thành phố Hồ Chí Minh đã phối hợp và chuyển toàn bộ thông tin cho Bộ Công an Việt Nam.

Từ những thông tin được cung cấp Công an Việt Nam tiến hành điều tra riêng và đã bắt giữ ba bị can gồm: Phan Đình Thư, Trần Quốc Khánh và Nguyễn Duy Toản vào ngày 03/8/2020. Ba bị can trên được cho là lợi dụng đại dịch Covid-19, đã lập ra hơn 300 trang web, hàng trăm tài khoản email giả mạo để giao dịch, lừa đảo bán sản phẩm sát khuẩn tay cho công dân Mỹ trên cả 50 tiểu bang nhằm thu lợi bất chính.

Việc Bộ Công an Việt Nam tiến hành bắt giữ ba nghi can trên thể hiện quyết tâm của Chính phủ Việt Nam trong cuộc đấu tranh với các loại tội phạm trên tất cả các lĩnh vực, đặc biệt là việc lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 để lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời, việc làm trên là minh chứng hùng hồn khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật Việt Nam. Ngoài ra, còn thể hiện chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam trong quan hệ hợp tác với các quốc gia trên thế giới đấu tranh phòng chống các loại tội phạm.

Tre Việt cho rằng hành động lợi dụng dịch bệnh Covid-19 đang bùng phát mạnh trên thế giới để lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành động táng tận lương tâm, không thể chấp nhận được cần phải lên án và xử lý nghiêm minh theo pháp luật để làm gương./.

Read full

Đâu cần “ngửa tay xin việc”

Tre Việt - Trang mạng Facebook Việt Tân đang tổ chức cuộc thăm dò ý kiến về “Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam hủy bỏ Công hàm Phạm Văn Đồng 1958”. Chúng viện dẫn rằng: “nhiều năm qua, chính quyền Trung Quốc luôn cho rằng Công hàm Phạm Văn Đồng là một trong những bằng chứng chính quyền Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Bắc Kinh đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa,…”.

Về vấn đề này, Tre Việt thấy rằng, đây là hành động bất hợp pháp, hoàn toàn không có giá trị của Việt Tân. Bởi, Việt Tân là tổ chức khủng bố, được cầm đầu bởi những kẻ phản động, vốn có thâm thù với Đảng, Nhà nước, Nhân dân, chế độ xã hội ở Việt Nam. Mục đích của chúng là nhằm tập hợp những kẻ “cùng hội, cùng thuyền”, có tư tưởng bất mãn, phản động để tổ chức các hoạt động tuyên truyền, chống phá sự nghiệp cách mạng, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, lật đổ sự quản lý, điều hành của Nhà nước,… dưới sự chỉ đạo, xúi giục của các thế lực thù địch. Điều này, đã được các cơ quan chức năng của Việt Nam điều tra, kết luận, công bố rộng rãi.

Thứ hai, Việt Nam đã nhiều lần khẳng định có đầy đủ chứng cứ pháp lý, lịch sử về chủ quyền đối với hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Trên thực tế, từ rất lâu rồi, Nhân dân Việt Nam đã phát hiện quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa và Nhà nước Việt Nam đã chiếm hữu, liên tục hiện diện, thực hiện chủ quyền của mình đối với hai quần đảo này một cách hòa bình. Và Việt Nam sẽ kiên quyết, kiên trì đấu tranh để bảo vệ toàn vẹn chủ quyền, quyền chủ quyền của mình đối với hai quần đảo này. Vì thế, bất cứ nước nào lên tiếng hay viện dẫn Công hàm 1958 để đòi chủ quyền đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều vô giá trị, phi lý, làm ảnh hưởng đến việc duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực.

Thứ ba, đối với Công hàm Phạm Văn Đồng chỉ là văn bản ngoại giao không phải văn bản có tính pháp lý của Nhà nước Việt Nam. Văn bản pháp lý theo luật pháp quốc tế và Việt Nam phải được Chủ tịch nước ký và Quốc hội Việt Nam thông qua. Vậy nên, đâu cần phải thu hồi Công hàm nói trên.

Thứ tư, với việc có đầy đủ bằng chứng pháp lý, lịch sử về chủ quyền và liên tục hiện diện, thực hiện chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, thì sẽ không bao giờ có chuyện lại đi công nhận đấy là chủ quyền của nước khác cả. Đây là điều hiển nhiên.

Vậy là, Việt Tân đã rỗi hơi, đang làm những việc “vô công, rồi nghề”, mà đất nước, Nhân dân Việt Nam đâu cần chúng “ngửa tay xin việc”./.

Read full

Xin kiểu đó - ích gì

Tre Việt – Ngày 13/8/2020, RFA giật tít “Gần 100 nghị viên và cựu nghị viên ASEAN kêu gọi trả tự do cho ông Nguyễn Bắc Truyển”, nghe tràn đầy hy vọng cho những nhà “dân chủ” trong nước, nhất là các đối tượng đã “nhập kho”. Tuy nhiên, nội dung bài viết không nêu nổi 01 cái tên làm ví dụ; chỉ hàm hồ nói rằng “65 nghị viên đương nhiệm và cựu nghị viên từ 28 quốc gia châu Á đã ký thư ngỏ gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc kêu gọi trả tự do cho tù chính trị Nguyễn Bắc Truyển”. Chúng ta biết rằng, Hội anh em dân chủ gồm: Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển và Lê Thu Hà, đã chịu án từ 7 đến 15 năm tù; nhưng tại sao lại xin cho Truyển mà không phải ai khác?

Thứ nhất, Truyển là đối tượng hoạt động “sáng giá”, có bề dầy về kinh nghiệm và nhiều cơ mưu, có vai trò thiết kế nên tất cả các hoạt động của Hội anh em dân chủ, là một trong những linh hồn của giới dân chủ trong nước nói chung. Năm 2004, Truyển cùng một Việt kiều Mỹ là Đỗ Thành Công tham gia xây dựng “Đảng Dân chủ Nhân dân”, đối lập với Đảng Cộng sản Việt Nam, mưu đồ thay đổi thể chế. Năm 2006, Truyển bị bắt và bị xử 3 năm 6 tháng tù giam vì tội tuyên truyền chống Nhà nước, do tổ chức kế hoạch biểu tình, rải truyền đơn nhân dịp Việt Nam tổ chức Tuần lễ Cấp cao APEC. Năm 2010, Truyển ra tù, tự tuyên bố mình vẫn là đảng viên “Đảng Dân chủ Nhân dân”, tiếp tục tham gia nhiều tổ chức đối lập, như: Hội Ái hữu Tù nhân Chính trị và Tôn giáo Việt Nam, các tổ chức Phật giáo Hòa hảo đối lập, Văn phòng Công lý và Hòa bình thuộc dòng Chúa Cứu thế Thành phố Hồ Chí Minh và Hội Anh em Dân chủ.

Hai là, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử các thành viên của Hội anh em dân chủ, các bị cáo khác đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Riêng Truyển và Đài là 02 đối tượng kiên định và ngoan cố nhất, liên tục kêu oan không nhận tội. Mặt khác, nhờ sự khoan hồng của Việt Nam, Nguyễn Văn Đài - người cầm đầu Hội anh em dân chủ - được tị nạn ở nước ngoài. Nhưng hắn lại “ngựa quen đường cũ”, tiếp tục hoạt động vu cáo, xuyên tạc, chỉ đạo mạng lưới trong nước chống phá Việt Nam; kết nối cá nhân, tổ chức quốc tế, kích động, can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam. Trong thời gian qua, Đài đã gặp gỡ, vận động phái đoàn ngoại giao nhiều nước; một số nghị sĩ của Mỹ, EU; các tổ chức NGO; Ủy ban Tự do Tôn giáo quốc tế,... để báo cáo xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, vận động thông qua dự luật Magnitsky, kêu gọi cản trở Hiệp định thương mại EVFTA, v.v. Để hoạt động hiệu quả, Đài rất cần những bộ óc như Truyển.

Ba là, từ khi Luật An ninh mạng có hiệu lực đã làm hiển lộ hàng loạt tội danh mà giới “dân chủ” thực hiện trong thời gian trước đó. Theo quy luật nhân quả, hàng chục “dận chủ” đã phải nhập kho. Các hội nhóm như: Hội anh em dân chủ; Hội nhà báo độc lập; các blogger,… và mới đây nhất là Nhóm Hiến pháp đều tan vỡ, khiến “phong trào chống đối” rơi vào thoái trào. Nhìn lướt qua các trang mạng nổi tiếng như RFA, VOA, BBC,… đã vắng mặt các cộng tác viên tích cực như: Lê Anh Hùng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Văn Hải, v.v. Vắng bóng cá lớn, bọn tép riu chẳng biết làm gì, không viết được gì cho ra hồn, đành ẩn danh trên mạng để bình luận, chửi thề như giới giang hồ; các trang Việt tân, Việt live,… lượm lặt các comment đầu mẩu đó để phát trên facebook và youtobe, khiến người nghe càng lúc càng nhàm chán.

Lúc này đây, lực lượng phản động nước ngoài rất cần vực dậy tinh thần đấu tranh của giới “dân chủ” trong nước. Trong đó, Nguyễn Văn Đài tuy có năng nổ nhưng lực bất tòng tâm, rất cần một quân sư, trợ thủ đắc lực như Truyển. Xin cho Truyển nếu được thì có thêm lực lượng, nếu không thì cũng là liều thuốc tinh thần, thể hiện sự quan tâm của đồng bọn bên ngoài biên giới./.

Read full

Lại chiêu trò cũ

Tre Việt - Ngày 15/8/2020 trên VOA Tiếng Việt có đăng bài: Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam tôn trọng nhân quyền. Nội dung bài viết không có gì mới ngoài những luận điệu cho rằng tình hình nhân quyền tại Việt Nam đáng quan ngại sâu sắc, nhất là khi Việt Nam tiến hành xét xử các thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến pháp, bắt giam Phạm Chí Dũng hay có các bản án dành cho Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hóa, v.v. Trợ Lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động Robert Destro kêu gọi Chính phủ Việt Nam hành động phù hợp với các chuẩn mực nhân quyền trong Hiến pháp và trong các Công ước quốc tế đã ký kết. Ahmed Shaheed, báo cáo viên của Liên hợp quốc về Tự do Tôn giáo hoặc Tín ngưỡng, cho rằng việc thực thi Luật Tôn giáo và Tín ngưỡng của Việt Nam còn nhiều hạn chế đối với những nhóm tôn giáo chưa được đăng ký.

Trước hết, cần khẳng định rằng những thành viên của tổ chức xã hội dân sự Hiến pháp, Phạm Chí Dũng, Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Hóa,… là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam, là những kẻ thoái hóa biến chất, cõng rắn cắn gà nhà. Khi đưa ra xét xử đều ăn năn, hối cải, đều nhận thức rõ những việc làm sai trái của bản thân và cúi đầu nhận tội. Các bản án dành cho những kẻ vi phạm này đều thấu tình, đạt lý, phù hợp với Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam.

Tiếp nữa, hoạt động nhân quyền của Việt Nam thời gian qua có những chuyển biến tích cực, các quyền cơ bản của người dân luôn được tôn trọng và bảo đảm đầy đủ. Điều đó được thể hiện rõ nhất khi dịch bệnh Covid-19 lây lan đến Việt Nam. Trong thời gian phòng chống dịch bệnh Covid-19 quyền được sống, quyền được chăm sóc sức khỏe, bảo đảm nhu cầu thiết yếu,… được Đảng, Nhà nước, các cấp chính quyền quan tâm và tạo điều kiện tối đa. Trong khi đó, tại xứ sở Cờ hoa - nơi cho mình cái quyền đi phán xét người khác thì tình hình nhân quyền lại đáng lo ngại, điển hình như vụ cảnh sát da trắng đè cổ người da đen đến chết; hay Tổng thống Mỹ Trump đã tố cáo vi phạm nhân quyền của Đảng Dân chủ; quyền sống của hàng trăm nghìn người bị cướp đi do dịch bệnh Covid-19.

Ngoài ra, ông Ahmed Shaheed đã 6 năm không đến Việt Nam, chỉ ngồi tại chỗ thông qua các trang mạng xã hội để phán xét các hoạt động tự do tôn giáo tại Việt Nam thì làm sao mà chính xác. Tại Việt Nam, các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo của các dân tộc, của mọi người dân luôn được Đảng và Nhà nước quan tâm, tạo điều kiện tối đa về mọi mặt, như: cấp đất làm nhà cầu nguyện, mở các học viện, trường học về Tôn giáo, cấp phép cho các Tôn giáo theo quy định của Hiến pháp, pháp luật, v.v.

Do đó, các tổ chức, cá nhân nếu không nắm chắc được tình hình tôn giáo, nhân quyền của Việt Nam thì đừng sử dụng những chiêu trò kêu gọi, gửi thư ngỏ cho Chính phủ Việt Nam. Hãy chung tay cùng thế giới phòng chống dịch bệnh Covid-19 để bảo đảm quyền được sống của mỗi người./.

Read full