Aug 17, 2017

Rao giảng một đằng, làm một nẻo

Tre Việt - Vừa qua một số linh mục ở các giáo xứ thuộc tỉnh Quảng Bình và giáo phận Vinh (Nghệ An) đã lôi kéo các con chiên ngoan đạo của mình ép buộc, ngăn cản một số người là những giáo dân tiến bộ phải viết đơn xin ra khỏi Đảng hay không được tham gia các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể ở địa phương, cơ sở.
Trước hết, ai cũng dễ dàng nhận thấy rằng những vị linh mục này hằng ngày vẫn thường xuyên rao giảng giáo lý cho các con chiên của mình phải luôn hướng thiện, làm điều tốt, xây dựng cuộc sống tốt đẹp. Nhưng họ lại đang hành động ngược lại chính lời rao giảng, với giáo lý khi ép buộc, ngăn cản giáo dân tham gia các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể; quá đáng hơn khi họ dùng mọi cách để tạo sức ép lên gia đình, người dân để ép buộc người viết đơn xin ra khỏi Đảng. Đây là hành động thể hiện sự rao giảng một đằng, làm một nẻo, đang ngăn cản sự hướng thiện, làm những điều tốt đẹp của giáo dân. Bởi vì, khi giáo dân tham gia các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể ở địa phương để cùng nhau xây dựng quê hương giàu đẹp, văn minh, củng cố tình đoàn kết, xây dựng cuộc sống gia đình, cá nhân tốt đẹp, lành mạnh.
Các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể ở địa phương đều hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, công dân ở độ tuổi nào, giới tính gì, nếu có đủ điều kiện và tự nguyện thì đều được tham gia vào các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể phù hợp với độ tuổi, giới tính, ngành nghề của mình và hoạt động theo quy định của điều lệ. Hơn nữa, mục đích hoạt động của các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể ở địa phương không có bất cứ mục đích gì khác ngoài việc tập hợp nhân dân, phát huy sức mạnh tập thể, xây dựng quê hương giàu đẹp, văn minh, mang lại đời sống vật chất, tinh thần ngày càng tốt đẹp cho hội viên của mình. Vì vậy, hành động ngăn cản, ép buộc giáo dân không tham gia các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể chính là ngăn cản giáo dân hướng tới cuộc sống vật chất, tinh thần tốt đẹp hơn.
Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2013, quy định tại Điều 16 “Không ai bị phân biệt đối xử trong đời sống chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội” và Điều 25 “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Hành động ngăn cản, ép buộc giáo dân không được tham gia các tổ chức chính trị, xã hội, đoàn thể của các vị linh mục nói trên đã vi phạm Hiến pháp - đạo luật gốc của nước ta, nên phải được nghiêm trị.

Các giáo dân hãy mau tỉnh ngộ trước những hành động lợi dụng tôn giáo của các vị linh mục cực đoan để mu muội giáo dân, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, kéo lùi sự phát triển của quê hương, đất nước!

Lưỡi không xương

Tre Việt - Thời gian qua, chúng ta đón nhận nhiều tin vui về kết quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Đã có không ít quan chức nhà nước, quan chức các doanh nghiệp nhà nước, từ sản xuất, kinh doanh đến tài chính ngân hàng,… lần lượt bị kỷ luật, bị khởi tố, bắt giam hoặc bị kỷ luật tước hết các chức vụ. Đặc biệt, trong số đó có cả cán bộ cấp cao ở Trung ương nắm giữ những vị trí quan trọng của nền kinh tế đất nước, v.v Những kết quả ấy như luồng gió mới tiếp thêm sức mạnh cho cả xã hội cùng với Đảng, Nhà nước ta vượt qua khó khăn tiếp tục cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng có hiệu quả.
Trong khi người dân cả nước đang hân hoan, phấn khởi trước quyết tâm cao độ của Đảng, Chính phủ và cảm nhận thấy con bạch tuộc tham nhũng đang có dấu hiệu “co vòi” thì các nhà dâm chủ lại đang tìm mọi cách xuyên tạc, bóp méo, phủ nhận kết quả và quyết tâm của Đảng và nhân dân ta. Chúng xuyên tạc rằng: Đảng, Nhà nước Việt Nam bắt đầu “cuộc càn quét mới” nhằm vào “phe cánh của nhóm lợi ích cũ” hay “Sở dĩ công tác phòng chống tham nhũng được tiến hành mạnh mẽ như hiện nay là có sự chỉ đạo từ phía Trung Quốc”!

Dân gian có câu “Lưỡi không xương lắm đường lắt léo”, câu thành ngữ này áp dụng đối với cái mồm của các nhà “dân chủ” hiện nay quả không sai tí nào. Nếu Đảng không tích cực đấu tranhh chống tham nhũng thì họ bảo là Đảng bao che tham nhũng, rằng tham nhũng là bản chất của Đảng. Đảng đẩy mạnh đấu tranh chống tham nhũng thì họ lại xuyên tạc là Đảng đấu đá nội bộ, lợi ích nhóm. Cái bản chất đê hèn, xảo trá của những kẻ phản động, bán nước cũng được phơi bày từ cái lưỡi không xương của chúng.

Ngược lại với những xuyên tạc của những kẻ phản bội Tổ quốc, người dân đang thấy một quyết tâm cao độ của Đảng, Chính phủ trong đấu tranh chống tham nhũng bằng những hành động thực tiễn chứ không phải hô hào, nói suông. Người dân thấy Trịnh Xuân Thanh về nước đầu thú, thấy bà thứ trưởng Kim Thoa bị kỷ luật, thấy đại gia Trầm Bê bị bắt và chuyện tiêu cực khác của cán bộ như dinh thực, biệt phủ, kê khai thu nhập bị kiểm tra làm rõ,… là quyết tâm cao độ của Đảng và chống tham nhũng trở thành phong trào của cả xã hội mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã ví như lò đã nóng lên rồi thì củi tươi cũng phải cháy./.

Bản phúc trình mới, nội dung cũ

Tre Việt – Ngày 15-8-2017, đương kim ngoại trưởng của Hoa Kỳ: Rex Ti-le-sơn công bố Bản Phúc trình về tự do tôn giáo thế giới; trong đó, họ vẫn cáo buộc Việt Nam “hạn chế tự do tôn giáo”, “kiểm soát, ngăn cấm hoạt động của các tổ chức tôn giáo không được thừa nhận”, v.v. Đúng là “Bình mới, rượu cũ”.
Trong bản báo cáo, Bộ Ngoại giao Mỹ đã cố tình phớt lờ những thành tựu về tự do tôn giáo mà Việt Nam đã đạt được. Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định rõ mọi công dân Việt Nam có quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo theo đúng quy định của pháp luật. Tháng 11-2016, Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật tín ngưỡng, tôn giáo và dự kiến Luật có hiệu lực từ ngày 01-01-2018. Nhà nước Việt Nam đã công nhận và cấp đăng ký hoạt động cho 39 tổ chức tôn giáo, 1 pháp môn tu hành, hơn 24 triệu tín đồ, chiếm 27% dân số. Cả nước có gần 53 nghìn chức sắc, gần 140 nghìn chức việc, 28 nghìn cơ sở thờ tự, v.v. Mọi sinh hoạt tôn giáo ở Việt Nam đều diễn ra bình thường, không bị cản trở. Những ngày lễ của các tôn giáo được tổ chức trọng thể theo đúng nghi thức, thu hút sự tham gia của đông đảo tín đồ. Bên cạnh đó, hoạt động đào tạo, bồi dưỡng chức sắc, nhà tu hành không ngừng được duy trì và mở rộng. Nhiều chức sắc và nhà tu hành Việt Nam được cử đi đào tạo ở Mỹ, Pháp, I-ta-ly-a, Ấn Ðộ, v.v. Đại diện chức sắc các tôn giáo đã tham gia đối thoại tôn giáo, tín ngưỡng, giao lưu học hỏi, trao đổi giáo lý và giáo luật tại các diễn đàn lớn, như: Diễn đàn hợp tác Á- Âu (ASEM), Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), v.v. Việt Nam và Va-ti-căng thiết lập quan hệ từ năm 1989, năm 2011, Va-ti-căng đã cử Ðại diện thường trú tại Việt Nam.
Các tổ chức nhân quyền và tôn giáo quốc tế nhiều lần đến thăm, làm việc, khảo sát thực tế và thừa nhận việc đảm bảo quyền con người, trong đó có quyền tự do tôn giáo ở Việt Nam. Ông Bob Roberts, mục sư cao cấp của Hội thánh Tin lành Northwood với 130 nhà thờ trên khắp nước Mỹ đã nhận xét: “Các tôn giáo ở Việt Nam đều đang phát triển. Tôi thấy rằng Chính phủ Việt Nam đã, đang tạo điều kiện để người dân được thực hành tôn giáo của mình”. Hơn nữa, Việt Nam còn là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014 - 2016.

Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng của mọi công dân, nhưng không chấp nhận các hoạt động lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng để vi phạm pháp luật. Việt Nam kiên quyết đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng để hoạt động mê tín dị đoan, trục lợi, gây rối an ninh trật tự, kích động chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, chống phá Đảng và Nhà nước, làm tổn hại lợi ích quốc gia, cản trở tiến trình phát triển và hội nhập quốc tế của Việt Nam.
Việt Nam cũng như mọi quốc gia trên thế giới, trong đó có Mỹ đều xử phạt những cá nhân, tổ chức vi phạm pháp luật. Luật pháp Mỹ quy định rất rõ những hành vi chống chính quyền và chế tài xử phạt tương ứng. Các tòa án của Mỹ rất nghiêm khắc đối với các hành vi truyền bá tư tưởng Hồi giáo cực đoan và bạo lực. Bất kể cá nhân hay tổ chức nào có hành vi nhân danh tôn giáo để tập hợp lực lượng, kích động bạo lực và khủng bố,… đều bị xét xử theo pháp luật. Nhà nước Việt Nam cũng vậy, không cho phép bất kỳ tôn giáo nào đứng ngoài vòng pháp luật. Việt Nam không ngăn cấm các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, mà chỉ ngăn chặn và xử phạt nghiêm khắc những kẻ lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để hoạt động trái pháp luật.

Từ thực tế hoạt động tự do tôn giáo ở Việt Nam và hệ thống luật pháp Việt Nam quy định đối với hoạt động tự do tôn giáo chẳng có gì khác với luật pháp Mỹ về vấn đề này. Vậy mà, Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra cái gọi là Bản Phúc trình về tự do tôn giáo năm 2016, phần về Việt Nam thì đúng là Bản Phúc trình mới, nhưng nội dung cũ, vẫn là cái nhìn thiên lệch về tự do tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam mà thôi./.

Jul 31, 2017

Đừng mượn danh trí thức để xuyên tạc lịch sử

Tre Việt - Đồng quan điểm với Tre Việt qua bài viết “Tự đốt đi “cái danh” với đời”, qua địa chỉ langtreviet@gmail.com, bạn đọc Trung Nghĩa gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn Trung Nghĩa.

ĐỪNG MƯỢN DANH “TRÍ THỨC” ĐỂ XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

Trong những ngày tháng 7 này, cả nước tiến hành nhiều hoạt động kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ (27-7-1947 - 27-7-2017), đây là sự kiện có ý nghĩa chính trị quan trọng, thể hiện truyền thống, đạo lý “Uống nước nhớ nguồn”, “Đền ơn đáp nghĩa” của dân tộc ta; tỏ lòng thành kính tri ân công ơn của các thương binh, anh hùng liệt sĩ, người có công với cách mạng đã hy sinh xương máu của mình trong sự nghiệp giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc. Thế mà, một số “trí thức” lại xuyên tạc, bôi xấu danh dự của người đã khuất, của người đã có công lao to lớn đối với đất nước ta.
Đáng lên án là, ngày 22-7 vừa qua, trên trang facebook cá nhân của Đoàn Dũng đã đăng tải clip chém gió của mấy vị “trí thức” nói xấu về hình tượng anh hùng - liệt sĩ Võ Thị Sáu. Xuất hiện trong đoạn clip này là một số “nhà văn” cũng được xếp vào hàng có “tên tuổi” là Nguyên Ngọc, Nguyễn Duy, Lê Hoài Nguyên và có sự góp mặt của các nhà dâm chủ, như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Nguyên, v.v. Ngay sau đó, đoạn clip này đã được các trang mạng phản động chia sẻ, phát tán. Trong đó, kẻ láo xược nhất là Nguyễn Duy khi không ngần ngại chỉ trỏ và chém gió về anh hùng - liệt sĩ Võ Thị Sáu, phủ nhận thông tin trong sách của nhà văn Nguyễn Quang Sáng về anh hùng Võ Thị Sáu và bôi nhọ danh dự của vị nữ anh hùng; một chi tiết được nhà “trí thức” này công khai nói ra là: “Võ Thị Sáu bị bệnh tâm thần từ thời rất trẻ” (!) Nhà văn mà ngồi cùng đám dâm chủ thì đúng là bệnh hoạn, điển hình đó là ông già Nguyên Ngọc, kẻ lợi dụng văn chương để chống phá đất nước, bôi xấu danh dự người khác.
Sau khi clip được đăng tải trên mạng xã hội, nhiều người đã tỏ thái độ giận dữ và phản đối quyết liệt về việc chém gió của các “trí thức” này, chắc rảnh rỗi quá không nghĩ được gì hay nữa. Như một độc giả đã phản bác: “chị Võ Thị Sáu là tinh thần thép cho người phụ nữ Việt Nam dám đứng lên đấu tranh cho dân tộc để cho cái bọn nhà thơ đầu 2 thứ tóc như các ông ngồi đấy mà bốc phét nhé, thử hỏi các ông đã làm được chưa? Vậy mà cũng mang tiếng là nhà thơ với nhà văn, tôi nói thật chứ mấy bài thơ với bài văn của các ông viết ra cũng chẳng ai đọc và nhớ như câu chuyện chị Võ Thị Sáu đâu nhé”.
Hầu hết ý kiến đều phản đối những lời lẽ thô bỉ, xúc phạm danh dự người đã khuất. Tuy nhiên, vẫn lẻ loi một vài nhà dâm chủ “té nước theo mưa”. Các đối tượng xấu cùng nhau sủa theo đàn, những lời lẽ thô bỉ của các nhà dâm chủ nhằm bôi xấu, xuyên tạc những vấn đề chưa rõ ràng thì còn có hiệu quả, chứ những vấn đề mà cả dân tộc Việt Nam, cả thế giới đều công nhận thì đúng là không khốn nạn thì cũng thần kinh.
Hình tượng người anh hùng Võ Thị Sáu đã được vinh danh và tôn thờ bao năm nay, là hình tượng đại diện cho tinh thần yêu nước bất khuất, chủ nghĩa anh hùng cách mạng của dân tộc ta. Tại sự kiện “Những cuốn sách tri ân” nhân kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sĩ vừa diễn ra tại Hà Nội, Đại tá, nhà văn Nguyễn Hồng Thái - Giám đốc, Tổng Biên tập Nhà xuất bản Công an nhân dân đã giới thiệu gần 100 cuốn sách về đề tài này. Đồng thời, thay mặt Nhà xuất bản Công an nhân dân, nhà văn Nguyễn Hồng Thái cung cấp những tư liệu quý đến độc giả và các phóng viên báo chí về nữ anh hùng - liệt sĩ Võ Thị Sáu để xóa tan những dư luận xấu, không đúng sự thật xuất hiện trên mạng xã hội thời gian qua. Nhà văn Nguyễn Hồng Thái chia sẻ thêm, trong cuốn sách “Thương binh, liệt sĩ Công an nhân dân” được xuất bản năm 2007, đã giới thiệu những tấm gương liệt sĩ, điển hình như nữ anh hùng - liệt sĩ Võ Thị Sáu - người con gái đất đỏ anh hùng; Võ Thị Sáu - một nữ thanh niên xung phong, người con gái đất đỏ sinh năm 1933, hy sinh năm 1952. Cuốn sách ghi rõ: “Ngày 23-01-1952, Võ Thị Sáu hiên ngang trước họng súng của quân thù làm chúng phải run sợ, khiếp đảm, nhắm mắt bóp cò giết hại chị. Với thành tích xuất sắc trong chiến đấu, dũng cảm kiên cường trong lao tù, ngày 02-8-1993, đồng chí Võ Thị Sáu đã được truy tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân”.

Những hành động xuyên tạc trắng trợn sự thật lịch sử là không thể chấp nhận và phải lên án mạnh mẽ. Việc xúc phạm danh dự, uy tín của người đã khuất là hành động hết sức đê hèn và bỉ ổi, cần phải bị trừng trị thích đáng, không để thành tiền lệ xấu. Những kẻ như Nguyễn Duy, Nguyên Ngọc,… nên bỏ cái mác “trí thức” khi hoạt động theo đám dâm chủ, đừng làm xấu đi hình ảnh và vị trí đội ngũ trí thức nước ta trong xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Xin được trích bài thơ “Truyền thuyết trên đảo Côn Sơn” của Phan Thị Thanh Nhàn, làm lời kết cho bài viết này: “Người con gái trẻ măng/ Giặc đem ra bãi bắn/ Đi giữa hai hàng lính/ Vẫn ung dung mỉm cười/ Ngắt một đóa hoa tươi/ Chị cài lên mái tóc/ Đầu ngẩng cao bất khuất/ Ngay trong phút hy sinh/  Bây giờ dưới gốc dương/ Chị nằm nghe biển hát…”./.

Jul 26, 2017

Để duy trì và tăng cường cơ sở vật chất quốc phòng, Quân đội phải tham gia phát triển kinh tế đất nước

Tre Việt - Qua địa chỉ langtreviet@gmail.com bạn Sơn Ngọc đồng tình với bài viết: Đâu phải quân đội nhà nghề của Tre Việt, đã gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cám ơn bạn Sơn Ngọc.

ĐỂ DUY TRÌ VÀ  TĂNG CƯỜNG CƠ SỞ VẬT CHẤT QUỐC PHÒNG QUÂN ĐỘI PHẢI THAM GIA PHÁT TRIỂN KINH TẾ ĐẤT NƯỚC

Trên không gian mạng hiện nay, khi nói đến vấn đề Quân đội tham gia lao động sản xuất, phát triển kinh tế đất nước còn có luồng dư luận cho rằng: “Quân đội không nên làm việc đó mà tập trung vào nhiệm vụ huấn luyện và sẵn sàng chiến đấu.”. Thoáng qua, loại ý kiến này có lý, nhưng xét từ bản chất, truyền thống của Quân đội ta thì ý kiến đó không phù hợp. Bởi, nếu chỉ tập trung vào nhiệm vụ huấn luyện, sẵn sàng chiến đấu (vẫn biết rằng đây là nhiệm vụ chủ yếu và nòng cốt của Quân đội) thì không tận dụng được nguồn vật chất kỹ thuật mà Quân đội đang quản lý còn nhàn rỗi để tham gia phát riển kinh tế - xã hội; dẫn tới tiềm lực vật chất quốc phòng sẽ suy giảm, gánh nặng ngân sách nhà nước chi cho quốc phòng sẽ tăng nhanh chóng, ảnh hưởng tới nợ công và nền kinh tế nước ta. Đồng thời, không rèn luyện và phát huy được tay nghề của đội ngũ cán bộ, nhân viên ở những đơn vị quân đội có khả năng tham gia lao động sản xuất, phát triển kinh tế xã hội.
Thực tế cho thấy, cơ sở vật chất quốc phòng của bất kỳ quốc gia nào đều tồn tại ở 2 dạng là dự trữ trong Quân đội (dự trữ nóng) và dự trữ tiềm tàng trong nền kinh tế quốc dân (khi cần có thể huy động). Việc dự trữ nóng tuy dễ dàng sử dụng khi có tình huống quốc phòng nhưng rất tốn kém do phải mua, cất chứa và bảo trì. Đơn cử, để có 100 chiếc trực thăng vận tải loại EC-225, Nhà nước phải đầu tư 10.000 tỷ đồng mua trang bị, chi phí cất chứa và bảo đảm kỹ thuật cho một vòng đời máy bay (khoảng 20 năm) ít nhất là 600 tỷ (khoảng 6% giá trị trang bị), khiến tổng chi phí sẽ là 10.600 tỷ đồng. Như vậy, chi phí cho toàn bộ hệ thống trang thiết bị quân sự sẽ cao hơn rất nhiều.

Nếu cơ sở vật chất quốc phòng được dự trữ trong nền kinh tế, như: ô-tô, tàu thuyền, các cơ sở sản suất, cảng biển,… sẽ ít tốn kém do chỉ phải chi phí về công tác đăng ký quản lý; nhưng tỷ lệ trang bị ảo rất cao, khả năng huy động chậm, tài sản cố định hữu hình bị khấu hao nên dự trữ kỹ thuật không đúng theo dự kiến. Do vậy, phần lớn các nước chọn giải pháp kết hợp giữa 2 loại hình dự trữ này để củng cố vật chất quốc phòng. Ở Việt Nam, kế thừa và phát huy kinh nghiệm truyền thống, Đảng ta chủ trương kết hợp kinh tế với quốc phòng là vấn đề cốt lõi trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày nay. Để bảo đảm trang bị, vật chất cho bất kỳ tình huống nào thì Quân đội cần phải nắm một số cơ sở vật chất quan trọng đủ để phục vụ chiến đấu trong những ngày đầu chiến tranh. Trừ các loại vũ khí, trang bị bắt buộc phải dự trữ nóng thì những trang bị có tính chất lưỡng dụng, như: thông tin - viễn thông, vận tải, gia công cơ khí, xây dựng,… rất cần thiết phải đưa ra làm kinh tế vì các lý do sau:
Một là, tận dụng công suất dư thừa để phục vụ nền kinh tế. Các hệ thống trang bị có thể phục vụ cho quốc phòng và sản xuất hàng quốc phòng sẽ không có bất kỳ tổ chức, cá nhân nào dám đầu tư, vì: dây chuyền máy móc rất đắt tiền; chuyển giao công nghệ và đào tạo nhân lực tốn kém; bảo trì, sửa chữa khó khăn; không bao giờ hoạt động hết công suất trong thời bình (lắp đặt dự trữ công suất cho thời chiến),… khiến việc thu hồi vốn là không thể. Vì vậy, khi Nhà nước đã đầu tư thì các đơn vị quốc phòng cần tận dụng công suất dư thừa để sản xuất các mặt hàng dân dụng, như: Bao bì, hòm hộp, các chi tiết máy móc, sản phẩm nhôm, inox, cao su; cung cấp các dịch vụ sửa chữa,… góp phần phát triển kinh tế - xã hội.
Hai là, giúp chuyển giao công nghệ, đào tạo và duy trì nguồn nhân lực. Công nghệ quân sự là bí quyết của mỗi quốc gia, nó chỉ được chuyển giao khi có cái mới thay thế. Quá trình chuyển giao khá lâu dài do phụ thuộc lộ trình hợp tác giữa Chính phủ các nước; dẫn tới chỉ có Nhà nước mới có khả năng tiếp nhận công nghệ quân sự từ nước ngoài, đào tạo nhân lực ban đầu để khai thác các hệ thống thiết bị quân sự đã đầu tư. Để duy trì, nâng cao chất lượng và mở rộng nguồn nhân lực trên lĩnh vực đó, Bộ Quốc phòng phải cho các đơn vị nắm giữ công nghệ tham gia quá trình sản xuất thương mại các sản phẩm công nghiệp nhằm thúc đẩy chuyển giao công nghệ, đào tạo nhân lực cho các doanh nghiệp ngoài Quân đội; tạo điều kiện cho các doanh nghiệp đó có thể sản xuất hàng cung cấp cho quốc phòng khi có yêu cầu; đặc biệt là các mặt hàng có yêu cầu hàm lượng khoa học cao, như: điện tử kĩ thuật cao, luyện kim, hoá chất, đóng tàu v.v.
Ba là, nâng cao số lượng, chất lượng và khả năng chiến đấu của trang bị,  đẩy mạnh nghiên cứu, sản xuất thiết bị quân sự. Bằng việc kinh doanh các sản phẩm, dịch vụ phục vụ xã hội, các doanh nghiệp quân đội đã thu được nguồn vốn không nhỏ; không những có thể bù chi phí bảo trì máy móc và hao phí tài sản cố định, mà còn đủ để tái đầu tư nâng cấp, mở rộng hệ thống trang bị, nghiên cứu sản xuất nhiều sản phẩm phục vụ quốc phòng và xã hội. Đơn cử, tập đoàn Viettel khi mới thành lập (năm 1989) chỉ hoạt động xây dựng các công trình viễn thông (ăng ten, tuyến vi-ba, cáp quang,…); sau đó cung cấp thêm các dịch vụ điện thoại cố định, VoIP quốc tế, truy cập Internet; tiến tới cung cấp các dịch vụ di động, viễn thông. Hiện nay, Viettel đã cung cấp dịch vụ và cơ sở hạ tầng viễn thông ở 9 quốc gia với hơn 60 triệu thuê bao trên toàn cầu; nâng cấp mạng điện thoại quân sự từ tổng đài thủ công thành tự động, trang bị điện thoại quân sự 6 số đến cấp đại đội trong toàn quân. Đặc biệt, Viettel triển khai lắp đặt hơn 300 điểm cầu truyền hình cho các đơn vị quân đội trong cả nước,… góp phần nâng cao khả năng chỉ huy và sức mạnh sẵn sàng chiến đấu của Quân đội. Bên cạnh việc sản xuất các thiết bị di động giá rẻ cung cấp cho thị trường, Tập đoàn còn nghiên cứu sản xuất thành công nhiều thiết bị quân sự, như: máy điện thoại cố định, máy vô tuyến điện VRU-25, hệ thống thông tin di động,… nhất là các thiết bị có hàm lượng công nghệ cao, như: ra-da, thiết bị bay không người lái, góp phần tự chủ hóa hệ thống vũ khí trang bị của Việt Nam.

Những đóng góp của các công ty, doanh nghiệp quân đội cho nền kinh tế và nền quốc phòng toàn dân là rất to lớn, khó đong đếm được. Nhưng cơ sở vật chất quốc phòng được nâng cao là nhờ Quân đội tham gia sản xuất, phát triển kinh tế - xã hội./.

Kết luận hợp lòng dân

Tre Việt - Mấy ngày qua, các thế lực thù địch đã có nhiều bài viết đăng trên các trang mạng xã hội xuyên tạc Dự thảo Kết luận của Thanh tra Thành phố Hà Nội về việc quản lý, sử dụng đất Sân bay Miếu Môn ở Đồng Tâm hòng làm mất ổn định chính trị.
Ngày 24-7-2017, Chánh thanh tra Thành phố Hà Nội Nguyễn Văn Tuấn Dũng ký Thông báo Kết luận thanh tra làm rõ nguồn gốc, toàn bộ quá trình quản lý, sử dụng đất đai cũng như các khiếu nại, tố cáo của người dân.

Tre Việt đồng tình với Kết luận của đoàn thanh tra Thành phố Hà Nội; đồng thời, thông tin cho nhiều người biết một số nội dung cơ bản của Kết luận:
1. Khẳng định toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có diện tích là 64,11 ha đã được phân định rõ ràng bằng 57 mốc giới là đất quốc phòng; khuôn viên đất sân bay Miếu Môn phía Tây, phía Nam tiếp giáp với Đường 429, phía Bắc tiếp giáp với đất xã Trần Phú, xã Đồng Lạc huyện Chương Mỹ, phía Đông giáp đường liên xã Hữu Văn huyện Chương Mỹ; thu hồi toàn bộ diện tích đất quốc phòng bị lấn chiếm.
2. Các đơn vị quốc phòng được giao quản lý, sử dụng và Ủy ban nhân dân xã Đồng Tâm đã buông lỏng việc quản lý đất quốc phòng, tự ý cho các hộ dân canh tác, sản xuất nông nghiệp. Khi dừng ký hợp đồng (năm 2012) canh tác trên đất quốc phòng các hộ dân cố tình sử dụng không trả lại.
3. Ủy ban nhân dân huyện Mỹ Đức và các ngành có liên quan đã thống nhất thu hồi Dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho 14 hộ dân trước đây.
4. Đã xử lý nghiêm những cán bộ có sai phạm: về Đảng khai trừ 08, cảnh cáo 06, khiển trách 05; về chính quyền: cảnh cáo 12, khiển trách 01 và buộc thôi việc 01. Để tiếp tục điều tra làm rõ, Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, tạm giam 02 đối tượng (nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm).
5. Khẳng định không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha xứ Đồng Sênh, việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha là không đúng.
          Sau khi thanh tra Thành phố Hà Nội thông báo kết quả thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn được đông đảo nhân dân đồng tình ủng hộ. Kết luận đã làm rõ mọi việc trên cơ sở thượng tôn pháp luật.

          Kết luận trên đã rõ ràng, minh bạch, thấu tình đạt lý. Điều đó bác bỏ mọi  luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Jul 24, 2017

Phải nghiêm trị

Tre Việt - Ngày 17-7-2017, tại 38, Kỳ Đồng, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh, Dòng Chúa cứu thế Sài Gòn đã tổ chức buổi “Tầm soát sức khỏe” để “Tri ân các thương phế binh Việt Nam Cộng hòa”, do các linh mục: Lê Ngọc Thanh, Phạm Trung Thành, Lê Xuân Lộc dẫn dắt. Tại buổi lễ, 125 “thương phế binh” đều ăn mặc theo “binh phục của Quân đội Việt Nam Cộng hòa”, được khám sức khỏe, tặng quà thì ít, còn lại chủ yếu là nghe các “cha” xuyên tạc tình hình tự do tín ngưỡng, tôn giáo và tình hình quyền con người, quyền công dân; đồng thời, ca ngợi “Việt Nam Cộng hòa”, nền dân chủ phương Tây, kêu gọi các “thương phế binh” cùng “chung tay đấu tranh lật đổ chế độ Việt Nam hiện hành”(!)

Hành động của Dòng Chúa cứu thế, trước hết là các linh mục: Lê Ngọc Thanh, Phạm Trung Thành, Lê Xuân Lộc thực chất là công khai tuyên truyền, “tôn vinh” chế độ “Việt Nam Cộng hòa, đi ngược lại quyền và lợi ích của nhân dân, tổ chức kích động bạo loạn, chống đối chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam. Những người Việt Nam yêu nước và cộng đồng quốc tế đều biết, chế độ “Việt Nam Cộng hòa”, cùng với đội quân tay sai được quân xâm lược Mỹ lập ra “người dân Việt Nam yêu nước gọi chúng là ngụy quân, ngụy quyền”. Đây là một chế độ phản động, tay sai, phục vụ cho mưu đồ đô hộ lâu dài nhân dân ở miền Nam Việt Nam của đế quốc Mỹ.

Sau hơn 20 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, quân và dân ta đã từng bước “đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào”, tiêu diệt hoàn toàn chế độ ngụy quân, ngụy quyền phản động này, vào ngày 30-4-1975, đưa dân tộc ta bước vào kỷ nguyên mới: độc lập, thống nhất, đi lên chủ nghĩa xã hội. Cũng từ đây, chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa được xác lập trên phạm vi toàn quốc và có cơ sở chính trị, xã hội và pháp lý rõ ràng, được cộng đồng quốc tế công nhận. Từ năm 1976, với tên gọi nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quản lý xã hội theo quy định của Hiến pháp và pháp luật, mọi tổ chức, công dân Việt Nam và tổ chức, công dân nước ngoài sinh sống, làm việc ở Việt Nam đều có nghĩa vụ tuân thủ Hiến pháp và pháp luật Việt Nam, mọi hành động chống đối, mưu đồ lật đổ Nhà nước Việt Nam hiện hành đều phải bị nghiêm trị theo quy định của pháp luật. Vì vậy, cái trò mèo “Tri ân thương phế binh” của Dòng Chúa cứu thế Sài Gòn đã vi phạm pháp luật Việt Nam và cần phải nghiêm trị./.

Tự đốt đi "cái danh" với đời


Tre Việt - Trong dịp này, cả nước, toàn dân tộc đang trân trọng thành kính dâng hương tri ân các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc và hạnh phúc của nhân dân, trong đó có Anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu. Thật đáng tiếc, trên mạng Youtube xuất hiện một clip lạ. Đó là một bữa tiệc sang trọng trong một nhà hàng sang trọng do nhà văn cao tuổi Nguyên Ngọc đứng đầu, nhà phê bình “nổi tiếng” Phạm Xuân Nguyên cùng với một số nhà văn, nhà thơ khác. Bên một chai rượu ngoại đắt tiền, các nhà văn, nhà thơ đem những chuyện nhặt nhạnh qua lời người này người kia để bôi nhọ Anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu. Những người mang danh văn nghệ sỹ này nói lại nguyên xi lời của đám cờ vàng cực đoan, xuyên tạc rằng chị Võ Thị Sáu là người có vấn đề thần kinh không bình thường, họ còn trắng trợn dựng lên chuyện chị Sáu không giết được tên “Việt gian” Bé Bê nên đã ném lựu đạn vào chợ để,... giết dân thường, v.v. Thật không ngờ rằng những lời lẽ đó lại được nói ra từ chính mồm các vị nhà văn, nhà thơ “đáng kính”!

Anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu tên thật là Nguyễn Thị Sáu, sống ở xã Phước Thọ, quận Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa nay thuộc xã Phước Thọ, huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Mới 14 tuổi, Chị đã đi theo anh trai tham gia Việt Minh chống Pháp. Năm 1950, chị Võ Thị Sáu bị chính quyền Quốc gia Việt Nam bắt sau khi đã ném lựu đạn giết chết 2 chỉ điểm viên của quân Pháp là Cả Suốt, Cả Đay. Chị bị Tòa án binh của thực dân Pháp kết án tử hình vào tháng 4-1951. Sau gần 3 năm tra tấn, giam cầm, chính quyền thực dân đưa Chị ra giam ở Côn Đảo. Dù các luật sư biện hộ cho Chị đã phản đối án tuyên này với lý do Chị chưa đủ 18 tuổi, nhưng án tử hình vẫn được thực thi. Chính quyền thực dân không dám công khai thi hành bản án nên đã lén lút xử bắn Chị vào 7 giờ sáng ngày 23-01-1952 tại Côn Đảo. Lúc Anh hùng Võ Thị Sáu hy sinh có sự chứng kiến của nhiều người, trong đó có những tù nhân lúc đó đang thụ án tại Côn Đảo. Tài liệu vụ án, ngay cả phía thực dân Pháp cũng khẳng định những hành động cũng như ý chí diệt thù, ý chí cách mạng của Anh hùng Võ Thị Sáu. Đó là sự thật! Vậy mà xót xa thay, những nhà văn, nhà thơ, nhà phê bình từng được người đọc yêu mến lại bất chấp các chứng cứ lịch sử, có hành vi “nhảy bàn độc” phủ nhận tất cả sự thật để đưa ra lời bình xuyên tạc về Anh hùng liệt sĩ Võ Thị Sáu. Dĩ nhiên, những lời nói của họ không thể thay đổi được lịch sử, chỉ là chỉ dấu cho sự mất nhân cách của họ!

Dư luận băn khoăn, không thể tin nổi những nhà văn gạo cội của chúng ta lại bàn luận những chuyện thế này. Những người theo chủ nghĩa xét lại có thể hoài nghi nhưng không có quyền phỉ báng. Bởi, ngay những người ở phía đối diện chiến tuyến chúng ta còn kính trọng Chị. Ấy vậy mà, chúng ta những người thụ hưởng từ công ơn của Chị lại kể cho nhau những câu chuyện xuyên tạc về chị Võ Thị Sáu, một Anh hùng đã đi vào lịch sử như một huyền thoại cho bao thế hệ trẻ noi gương! Đau đớn hơn, trong số các nhà văn, nhà thơ ấy, có người đã đi qua lịch sử, đã chứng kiến, đã tạo tác nên những trang văn thơ mang hồn thiêng khí phách dân tộc mà giờ đây lại quay lưng chối bỏ lịch sử, báng bổ những con người đã chọn hy sinh để cho họ được sống. Để rồi họ cư xử như những kẻ vô giáo dục mà tác phẩm và cuộc đời họ lại được chọn để giáo dục hàng bao nhiêu con người. Chính họ đã tự đánh mất hết liêm sỉ của bản thân và uy tín với người dân trong nước. Tiếc cho họ, cả đời cống hiến và được một bộ phận xã hội ghi nhận, nhưng càng già thì càng đổ đốn, tự đốt đi “cái danh” với đời. Khi họ bị dư luận và người dân lên án, phỉ nhổ, là cái giá mà họ phải nhận, hơn bất cứ tòa án và luật pháp nào trừng trị./. 

Jul 20, 2017

Ấu trĩ

                                      
          Tre Việt - Không ai lạ gì luật sư Trần Vũ Hải “danh tiếng”. Hình ảnh, việc làm và những phát ngôn úp mở kiểu “nửa lạc, nửa mỡ” với mục đích kiếm mấy đồng tiền bố thí của Trần Vũ Hải thời gian qua được đám zận “dân chủ” tung hô, cổ súy. Trong men say của ánh “hào quang” đó, Trần Vũ Hải thông qua bài viết lại “nổ” đòi Bộ Quốc phòng phải cung cấp những bí mật quân sự để Hải đưa lên mạng, có như thế mới “gọi là dân chủ”.
Trần Vũ Hải
          Đúng là ấu trĩ, đần độn hết mức. Thiên hạ không thể hiểu nổi, một người được gọi là luật sư mà Hải lại có câu hỏi khiến cho không chỉ những chuyên gia về luật mà còn cả những người bình thường đều phì cười về sự “thông minh” đến thế!
          Hiển nhiên, mọi người đều biết: bất cứ một quốc gia nào trên thế giới đều có quy định riêng về việc giữ gìn bí mật quốc gia, đặc biệt là lĩnh vực an ninh, quốc phòng, quân sự. Điều này, Việt Nam cũng không phải là ngoại lệ và đã được đưa vào luật để mọi tổ chức, cá nhân chấp hành. Ấy thế mà “ngài” luật sư Hải “đáng kính” với học rộng, tài “hùng biện giỏi” lẩn quẩn thế nào lại cả gan  “vượt” luật đưa ra đòi hỏi của “đứa trẻ” lên ba.
          “Ngài” luật sư hãy mở mắt nhìn, dỏng tai nghe, vào in-tơ-nét mà tra cứu xem: nước Mỹ, nơi được ca ngợi là tự do, dân chủ mà hằng năm cũng chỉ công bố ngân sách quốc phòng của họ, còn chi tiêu ra sao có ai dám thắc mắc? Việc chi tiêu mua sắm, chế tạo, nghiên cứu quốc phòng sẽ do quốc hội phê duyệt nằm trong hạng mục được bảo mật tuyệt đối 24/24 giờ. Còn về đất đai sử dụng cho quốc phòng, nước Mỹ ngoài những vị trí đồn trú, căn cứ quân sự, người ta còn dành cả một bang để trống cho quốc phòng, quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân phải làm gì trong đó, không ai được phép hỏi?
Cũng như những nước khác, ở Việt Nam, đất dùng cho quốc phòng là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết. Việc quản lý, sử dụng thế nào là thuộc về bí mật quốc gia, nếu có thì cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho toàn dân biết. Nếu như mọi người biết thì còn gọi gì là bí mật. Một khi yếu tố bí mật không còn thì kẻ thù muốn nhằm vào đâu, muốn đánh vào đâu liệu chúng ta có phòng bị, chống trả được không? Hậu quả như thế nào, không cần nói chắc mọi người cũng hiểu. Thế mà, một luật sư như Hải lại vênh váo, trơ trẽn đến ngu đần đưa ra câu hỏi ngớ ngẩn, đần độn không đáng có.

Xin nhắc cho Trần Vũ Hải biết, là luật sư, đương nhiên rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội thì phải bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là lợi dụng cái lý do tự do, dân chủ, nhân quyền hay dân biết, dân bàn để làm điều xằng bậy chỉ vì lợi ích cá nhân thiển cận. Đừng ấu trĩ hỏi những điều không nên hỏi để che lấp những âm mưu khác./. 

Lòi đuôi cáo

Tre Việt - Ngày 16-7-2017, tại nhà riêng (thành phố Hồ Chí Minh), Tương Lai đã nhóm họp với Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, Hạ Đình Nguyên, Nguyễn Quang A,… để tổ chức cuộc tưởng niệm Lưu Hiểu Ba. Lý do mà Tương Lai và nhóm người nói trên đưa ra được thể hiện rõ trong bài trả lời phóng vấn của BBC là: “nhằm tôn vinh ngọn lửa Lưu Hiểu Ba đang “âm ỷ cháy và bừng sáng trong những con người Việt Nam quả cảm, đang đấu tranh cho khát vọng dân chủ và tự do và cho quyền con người”(!)
Tương Lai
Chúng ta đều biết Tương Lai, Hạ Đình Nguyên, Huỳnh Tấn Mẫm Nguyễn Quang A,… là những người tự xưng là nhà đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Nhưng thực chất đây là những kẻ cơ hội, tráo trở, bị suy thoái về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, là tay sai của các thế lực chống cộng cực đoan, phản động chống phá đất nước ta.
Tương Lai, tên thật là Nguyễn Phước Tượng, có học hàm là Phó Giáo sư (chứ không phải là Giáo sư như Ông ta thường nổ bấy lâu nay). Trong buổi tưởng niệm trên, Nguyễn Phước Tượng cho rằng “Lưu Hiểu Ba là ngọn lửa của trí tuệ và lòng quả cảm của người trí thức đích thực”, là “một tù nhân lương tâm vĩ đại, ông bị nhà cầm quyền bắt nhiều lần và bản án của ông là một bản án khắc nghiệt”,v.v. Rồi khẳng định rằng “Ở Việt Nam hiện nay... ngọn lửa Lưu Hiểu Ba cũng âm ỷ cháy và bừng sáng trong những con người Việt Nam quả cảm, đang đấu tranh cho khát vọng dân chủ và tự do và cho quyền con người”. Nguyễn Phước Tượng đòi Nhà nước phải trả tự do cho các “tù nhân lương tâm”, điển hình là: Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Văn Đài, Trân Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Đinh Xuân Kha,… những kẻ phản động, bị tòa án truy tố, phạt tội tù giam theo quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Vậy là lòi đuôi cáo. Việc tổ chức tưởng niệm chỉ là cái cớ, còn mục đích thực sự của Nguyễn Phước Tượng và nhóm người nói trên là tụ tập để xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền Việt Nam, rồi chụp ảnh, quay vi-di-ô đưa lên các trang mạng phản động, cực đoan, nhằm quảng bá, báo cáo thành tích phục vụ cho mưu đồ chống phá đất nước của chúng với các quan thầy.
Nhân đây cũng nói thêm, Lưu Hiểu Ba là người Trung Quốc, là một kẻ cơ hội, trở cờ điển hình, tự xưng là “nhà đấu tranh” cho dân chủ, nhân quyền, có nhiều hoạt động liên kết với các tổ chức chống cộng cực đoan để chống phá Đảng Cộng sản Trung Quốc và Nhà nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, bị tòa án Trung Quốc tuyên phạt 12 năm tù giam, mất ngày 13-7 vừa qua, do bị ung thư gan. Đúng là cùng một giuộc với nhau. Họ tổ chức “tưởng niệm” cho cái thây ma chính trị Lưu Hiểu Ba cũng là để khóc cho chính mình.

Nguyễn Phước Tượng và nhóm người cơ hội, trở cờ nêu trên đã tiếp tục trượt dài đến con đường phản bội lại lợi ích của dân tộc, đất nước. Hành động này nhất định phải trả giá./.