Jul 9, 2018

Phải chăng do thiếu thông tin?


Tre Việt:
1/ Vừa qua, Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định đề nghị thi hành kỷ luật đối với Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn Thanh vì vi phạm trong quản lý, sử dụng đất quốc phòng. Quyết định nêu rõ:
 Thượng tướng Phương Minh Hòa, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng ủy, Chính ủy và Phó Bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; trực tiếp ký một số văn bản sử dụng đất vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết không đúng quy định.
Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không - Không quân chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt danh sách hưởng chính sách nhà ở, đất ở của Quân đội, trong đó có một số trường hợp không đúng đối tượng theo quy định.
Thế mà, trên mạng xã hội lại có ý kiến cho rằng, việc Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn Thanh bị đề nghị xem xét kỷ luật là “hậu quả của tình trạng có quá nhiều tướng dẫn đến loạn tướng” (!) Không biết do họ thiếu thông tin hay là phát biểu mang tính hàm hồ. Bởi việc phong tướng như thế nào là do quy định của Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam. Xin mời xem Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam (Luật số 72/2014/QH13,  ngày 27-11-2014) của  Quốc hội tại Điều 15. Cấp bậc quân hàm cao nhất đối với chức vụ của sĩ quan. Theo quy định tại điều này, việc những chức danh nào được phong cấp tướng đã  rõ ràng, không thể tùy tiện muốn phong ai thì phong, phong như thế nào cũng được mà họ cho rằng “loạn tướng”. Đó là phát biểu mang tính cảm xúc không có cơ sở pháp lý.

2/ Một số người cho rằng, tại kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIV nhiều đại biểu Quốc hội bên dân sự đã lên tiếng bày tỏ quan ngại đối với Dự luật Đặc khu, vì nó liên quan đến chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, song không thấy đại biểu Quốc hội bên Quân đội phát biểu ý kiến. Theo dõi trên nghị trường thì thấy như thế, nhưng theo Tre Việt được biết Đoàn Đại biểu Quốc hội của Quân đội trước những sự kiện quan trọng của đất nước đều  chủ động báo cáo bằng văn bản với lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ,... và đề xuất phương án giải quyết phù hợp. Việc Quốc hội thảo luận về Dự luật Đặc khu Đoàn Đại biểu Quốc hội cũng đã có văn bản báo cáo và đề xuất tạm dừng thông qua Dự luật này, nên trên nghị trường dành nhiều thời gian để lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ,... nghe ý kiến của các đại biểu khác, chứ không phải đại biểu Quân đội không có ý kiến. Đây chẳng qua là do thiếu  thông tin nên có nhận xét như vậy mà thôi./.

Du khách bị phạt 8 năm tù vì đăng Facebook phàn nàn về Ai Cập

Cô gái Lebanon phải chịu án tù vì phản ánh tình trạng tấn công tình dục và những vấn đề khác trong xã hội Ai Cập.




Mona el-Mazboh bị bắt tại sân bay Cairo cuối tháng 5, khi cô chuẩn bị rời Ai Cập sau kỳ nghỉ dài. Nguyên nhân nằm trong một video 10 phút do Mona đăng tải và gây xôn xao dư luận, khi cô gọi Ai Cập bằng ngôn từ xúc phạm, Reuters đưa tin ngày 7/7.
Nữ du khách 24 tuổi phàn nàn về việc bị tài xế taxi và những người đàn ông trẻ quấy rối tình dục trên đường phố, chất lượng phục vụ kém của các nhà hàng trong tháng Ramadan và bị trộm tiền trong kỳ nghỉ trước đó.
Video gây rắc rối cho Mona đã được gỡ khỏi Facebook cá nhân. Video: YouTube.
Tòa án Cairo tuyên bố cô phạm tội cố ý lan truyền thông tin sai sự thật có thể gây tổn hại tới xã hội, công kích tôn giáo và hành xử khiếm nhã nơi công cộng. 
Emad Kamal, luật sư của Mona, cho biết thân chủ của mình bị tuyên án 8 năm tù. Luật sư này nhận định phán quyết của tòa án sẽ thay đổi, bởi tòa đang áp dụng mức án tối đa.
Ông cũng tiết lộ Mona từng trải qua một cuộc phẫu thuật loại bỏ khối máu đông trong não vào năm 2006, khiến cô mất khả năng kiềm chế tức giận - điều này có ghi trong bệnh án nộp cho tòa. Mona cũng mắc chứng trầm cảm.
Theo luật sư Emad, phiên tòa kháng án sẽ được tổ chức vào ngày 29/7 tới.
Phạm Huyền
Nguồn: vnexpress.net

Jul 7, 2018

Cấm là đúng


Tre Việt - Vừa qua, theo yêu cầu của Đại sứ quán Việt Nam, cảnh sát Thái Lan đã gửi thư yêu cầu Câu lạc bộ Báo chí Quốc tế Thái Lan hủy buổi công chiếu ở Bangkok đối với bộ phim tài liệu “Khi Mẹ Vắng Nhà”.
Bộ phim tài liệu này do đạo diễn Clay Phạm (đang sống tại Việt Nam) thực hiện với nội dung chủ yếu nói về bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm), đối tượng đã bị kết án 10 năm tù giam vào ngày 29-6-2017 theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự Việt Nam và đang bị giam giữ.
Kể từ khi Mẹ Nấm bị bắt và khởi tố (ngày 10-10-2016) với tội danh tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và bị tòa sơ thẩm kết án 10 năm tù, các nhà “dân chủ” ở Việt Nam đã và đang tổ chức hàng loạt các hoạt động “chạy án”, cổ vũ tinh thần cho Quỳnh nói riêng và các đối tượng hoạt động chống đối chính quyền nói chung.
Trước hết, họ nhờ một số cá nhân hoạt động trong các tổ chức quốc tế lên tiếng can thiệpnhư:Katina Adams (người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ phụ trách khu vực Đông Á - Thái Bình Dương)kêu gọi Việt Nam thả Quỳnh và tất cả những tù nhân lương tâm khác ngay lập tức; Đại sứ Bruno Angelet(Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam)thay mặt Liên minh châu Âu kêu gọi trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Quỳnh; bà Bärbel Kofler(Đặc ủy Nhân quyền của Chính phủ Đức), tuyên bố,bản án dành cho Quỳnh là đi ngược lại các nguyên tắc về nhân quyền và vi phạm các nghĩa vụ quốc tế trong lĩnh vực quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết, v.v.
Cùng với đó, họ vận động, móc nối với các tổ chức hoạt động nhân quyền quốc tế trao nhiều giải thưởng để “lăng xê” cho Quỳnh, nhưngày 29-3-2017, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ trao giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm; ngày 15-6-2018, Ủy ban bảo vệ Ký giả trao giải thưởng Tự do Báo chí Quốc tế năm 2018. Quái đản hơn, họ còn đề cử Blogger Mẹ Nấm làm ứng viên cho giải Nobel Hoà Bình năm 2018.
Việt Nam có bề dầy trên 42 năm quan hệ với Thái Lan và đã thiết lập đối tác chiến lược (năm 2013). Do đó, việc hỗ trợ an ninh chính trị cho Việt Nam là việc làm rất cần thiết và đúng mức độ quan hệ, nhất là khi cộng đồng người Việt trên đất Thái là khá lớn (trên 100 ngàn người).
Hoạt động công chiếu các bộ phim liên quan đến Mẹ Nấm là một mắt xích trong hàng loạt các vận động hành lang nhằm yêu cầu Việt Nam thả tự do cho Quỳnh, có thể gây ra sự hiểu nhầm của kiều bào ta ở Thái Lan đối với Chính quyền trong nước. Do đó, cấm là đúng./.

Jul 6, 2018

Chỉ là hạng Chí Phèo


Tre Việt - Việt Nam không phải là quốc gia đầu tiên, hay duy nhất ban hành Luật An ninh mạngTrên thế giới, nhiều quốc gia đã nhận thức rõ về những mối đe dọa với an ninh mạng, coi đây là thách thức mới, mối đe dọa mới có tầm quan trọng và nguy hiểm cao nên đã cụ thể hóa thành các văn bản chính sách, văn bản pháp luật như luật hoặc văn bản dưới luật tại hơn 80 quốc gia, tổ chức, liên minh quốc tế, như: Mỹ, Anh, Đức, Hà Lan, Pháp, Canada, Hàn Quốc, NATO,... nhằm tạo ra các thiết chế, cơ sở pháp lý chống lại các nguy cơ đe dọa đến an ninh quốc gia từ không gian mạng; thành lập các lực lượng chuyên trách về an ninh mạng, tình báo mạng, chiến tranh mạng, phòng chống khủng bố mạng và tội phạm mạng. Chỉ 6 năm trở lại đây đã có 23 quốc gia trên thế giới ban hành trên 40 văn bản luật về an ninh mạng.
Thế nhưng, trước, trong và ngay sau khi Luật An ninh mạng được kỳ họp thứ 5 Quốc hội Việt Nam (khóa XIV) thông qua thì những kẻ lợi dụng tự do, dân chủ từng ngày, từng giờ gào thét, hô hào chống phá Luật. Điển hình là việc chúng ra sức sử dụng mạng xã hội để cổ súy, xúi giục, kích động bạo loạn xã hội, lật đổ chính quyền bằng hình thức biểu tình những ngày qua. Họ là ai? Đó  những kẻ buôn bán ma túy, mại dâm, buôn lậu qua mạng viễn thông; là những kẻ nặc danh trên mạng viễn thông để xuyên tạc, chống phá, bôi nhọ uy tín, nhân phẩm người khác và các tổ chức xã hội mà họ thù ghét, xuyên tạc, hạ thấp uy tín, chống phá Đảng và Nhà nước ta. Họ dùng mạng viễn thông, móc nối, cấu kết với nhau để khủng bố cuộc sống bình yên của người khác hay các tổ chức xã hội; dùng mạng viễn thông để móc nối, cấu kết với các thế lực phản động, thù địch trong và ngoài nước nhằm chống phá và lật đổ chính quyền nhân dân, lật đổ Nhà nước taĐó chỉ  hạng Chí Phèomọi người hãy tỉnh táo để nhìn rõ bộ mặt thật của họ, không nên tin vào những điều mà họ đã tuyên truyền, xuyên tạc, kích động.
 Luật An ninh mạng ra đời giúp chúng ta có cơ sở luật pháp để bảo vệ an ninh chủ quyền quốc gia, bảo vệ lợi ích của nhân dân trên không gian mạng và ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, như: tấn công mạng, gián điệp, khủng bố, chống phá nhà nước, trộm cắp, xuyên tạc thông tin, lừa đảo, kích động, v.v. Những kẻ kêu gào sự ra đời của Luật là đểbịp miệng, làm mất tự do, dân chủ là những kẻ chỉ làm điều sai trái, vi phạm luật pháp Việt Nam nên họ mới sợ đối diện với Luật này. Luật quy định rõ, chỉ khi có xảy ra tội phạm hoặc điều tra hoạt động vi phạm pháp luật thì cơ quan chức năng mới yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin liên quan đến đối tượng phạm tội đó. Vì thế, những người đàng hoàng, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, thì không bao giờ cơ quan chức năng kiểm soát thông tin trên mạng internet./.

Lời cảnh tỉnh cho các "nhà dân chủ"



TreViệt - Sáng ngày 05-7-2018, Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với blogger Lê Anh Hùng (sinh ngày 27-8-1973, tại Hà Nội, là thành viên của nhiều tổ chức phản động, như: nhóm “Nghiên cứu thể chế” nhằm “xây dựng thể chế dân chủ mới” cho Việt Nam theo “các chuẩn mực về tự do, dân chủ”, “Hội Anh em dân chủ”) với tội danh “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo Điều 331 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Qua khám xét tại nhà riêng (số nhà 19, ngõ 120/22/2, trên đường Kim Giang, quận Hoàng Mai, Hà Nội) của Lê Anh Hùng đang sinh sống, cơ quan chức năng đã thu giữ được nhiều tài liệu có nội dung chống Nhà nước, như: truyền đơn, khẩu hiệu, tài liệu phản động,...
Việc bắt tạm giam được xuất phát từ chuỗi hành vi phạm tội của đối tượng này; trong đó, y từng có nhiều bài viết trên trang blog, facebook cá nhân cổ súy cho hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia của các “nhà dân chủ” khác và đăng tải các bài, các biểu ngữ có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, xúc phạm uy tín, danh dự của cá nhân các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta, như: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải,… Không dừng lại ở đó, Lê Anh Hùng còn thường xuyên câu kết với các đối tượng trong “làng dân chủ” và các đối tượng phản động lưu vong trực tiếp kích động quần chúng nhân dân khiếu kiện, biểu tình, gần đây là khi Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng và đưa ra dự thảo Luật Đặc khu.
Đã thành thông lệ, mỗi khi một “nhà dân chủ” bị bắt thì các trang lề trái và các tổ chức nước ngoài lại “nhảy ngược lên” tìm mọi lý lẽ để bênh vực. Lần này cũng không phải ngoại lệ. Điển hình như trong bài “Blogger Lê Anh Hùng bị bắt và khởi tố” của RFA có đoạn: “ông Lê Anh Hùng là một blogger, nhà báo độc lập ở Hà Nội và là người công khai lên tiếng cho tự do, dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam từ nhiều năm nay”(!) Nực cười hơn là, Ông Mi-nar Pim-ple, Giám đốc cấp cao của tổ chức Ân xá quốc tế đã ra thông cáo báo chí lên án việc bắt giữ này với nội dung xuyên tạc rằng, Chính phủ Việt Nam đã một lần nữa sử dụng các điều luật đàn áp để dập tắt các phản đối ôn hòa”(!) Nhưng liệu những lý lẽ đó có thể chối cãi được so với những tài liệu, chứng cứ luận tội đã khá rõ ràng?
Tre Việt được biết, Lê Anh Hùng có vấn đề về thần kinh, không kiểm soát được hành vi, dẫn đến đối tượng này bị ảo tưởng về vị trí, vai trò của mình trong xã hội. Trong quá khứ, Lê Anh Hùng từng phải điều trị tại Bệnh viện tâm thần ở Đà Nẵng; nên khi đọc những bài viết của hắn ta, thấy rõ là kẻ tâm thần chính trị hay nói cách khác là một kẻ ảo tưởng. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến chuỗi hành vi vi phạm pháp luật của y.
Như vậy, với các chứng cứ đã rõ ràng thì việc bắt, khởi tố đối tượng Lê Anh Hùng của Công an thành phố Hà Nội là hoàn toàn đúng với quy định pháp luật. Với tinh thần “Thượng tôn pháp luật”, cơ quan điều tra sẽ điều tra và xử lý đối tượng này để duy trì tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
Đây là lời cảnh tỉnh cho các “nhà dân chủ” khác đã và đang có ý đồ lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác để tiến hành các hoạt động gây phương hại tới nền an ninh quốc gia./.

Đã sáng mắt chưa?



Tre Việt - Vừa qua, không rõ là vô tình hay cố ý mà Facebook đã cung cấp cho người sử dụng một bản đồ, trong đó các huyện đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam lại nằm trong lãnh thổ Trung Quốc. Sau khi phát hiện, Bộ Thông tin và Truyền thông đã gửi công văn cho Facebook, khẳng định: “Việc Facebook sử dụng bản đồ sai lệch về chủ quyền quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam như trên đã vi phạm nghiêm trọng quy định tại khoản 1, Điều 5, Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15-7-2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng”; đồng thời, yêu cầu sửa đổi thông tin sai lệch này. Sau khi sửa đổi, tuy Facebook bỏ 2 quần đảo này ra khỏi lãnh thổ Trung Quốc nhưng vẫn gọi nó là Tam Sa (theo cách gọi của Trung Quốc đối với 2 quần đảo này). Bên cạnh đó, Facebook lại giới thiệu Tam Sa là thành phố được Trung Quốc thành lập ngày 24-7-2012 để quản lý khu vực bao gồm: quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa, bãi Macclesfield và bãi cạn Scarborough cùng vùng biển xung quanh.
Việc làm của Facebook trong thời điểm này là vi phạm nghiêm trọng Nghị định số 72/2013/NĐ-CP, nhưng vẫn không được giải quyết dứt điểm khi phía Việt Nam yêu cầu một đường, họ sửa chữa một nẻo. Nếu sự việc diễn ra sau ngày 01-01-2019, thì Facebook đã vi phạm nghiêm trọng Luật An ninh mạng vừa được Chủ tịch nước ký ban hành ngày 28-6-2018. Khi đó, phía Việt Nam có đủ điều kiện để sử dụng Điều 5, khoản 1, điểm h và i Luật này nhằm: ngăn chặn, yêu cầu ngừng cung cấp thông tin mạng; yêu cầu xóa bỏ thông tin trái pháp luật hoặc thông tin sai sự thật trên không gian mạng xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội. Hoặc sử dụng Điều 5, khoản 1 điểm m để khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, áp dụng các biện pháp ngăn chặn, biện pháp cưỡng chế, biện pháp thu thập chứng cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật An ninh mạng mặc dù đã ban hành, nhưng đến đầu năm 2019 mới có hiệu lực thi hành, thành ra khó cho ta trong xử lý Facebook trong trường hợp này. Điều đó cho thấy, quản lý các hoạt động trên mạng bằng Luật An ninh mạng để bảo đảm quyền lợi cho các bên là đòi hỏi khách quan và cực kỳ cần thiết. Thế mà một số người lại ngớ ngẩn cứ ra sức phản đối sự ra đời của Luật này là sao? Đã sáng mắt chưa?

Jul 3, 2018

Tỉnh táo trước lời kêu gọi xuống đường



Tre Việt - Vừa qua, lợi dụng việc Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng và cho ý kiến Dự thảo Luật Đặc khu, các thế lực thù địch, phản động tiếp tục tán phát nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc, nói xấu chế độ, các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và kích động, lôi kéo người dân biểu tình gây mất trật tự, an toàn xã hội tại các địa phương trong cả nước. Đặc biệt, trên các trang mạng xã hội, như: facebook, Twister,… chúng kêu gọi nhân dân dùng các phương tiện giao thông xuống đường gây kẹt xe tại các tuyến đường vào trung tâm thành phố, các trường học, sân bay quốc tế, v.v. Đây là những hành động phá hoại, hoàn toàn không vì lợi ích quốc gia, dân tộc và người dân.

Trước hết, chúng ta phải khẳng định rằng, việc ban hành Luật An ninh mạng và cho ý kiến Dự Luật Đặc khu là vấn đề có ý nghĩa hết sức quan trọng và cấp thiết, nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất trong bảo đảm an ninh, an toàn và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội nhanh, bền vững.
Thực vậy, mạng xã hội đã len lỏi và tác động sâu rộng tới mọi mặt đời sống xã hội và người dân. Theo thống kê, Việt Nam xếp vị trí thứ 4 trong top 10 quốc gia bị mất an toàn an ninh mạng. Để giải quyết vấn đề an ninh mạng, nhiều quốc gia trên thế giới đã ban hành luật để để bảo đảm an ninh, an toàn của mạng xã hội và của người dân. Tại Đức, các hành vi bịa đặt, nói xấu và bôi nhọ danh dự hoặc tổ chức, kích động bạo lực trên Facebook, kêu gọi gây rối trật tự công cộng,… sẽ bị truy tố. Tại Singapore, cơ quan an ninh mạng được phép tiến hành cuộc điều tra và công ty hoặc thực thể bị ảnh hưởng sẽ phải chia sẻ thông tin với cơ quan này trong vài giờ, nếu không sẽ bị phạt khoản tiền lên tới 100.000 SGD Singapore hoặc bị phạt tù đến 10 năm. Tại Thái Lan, Luật Tội phạm máy tính được thông qua từ năm 2016 quy định mức phạt tới 5 năm tù đối với những người đăng tải những thông tin sai sự thật nhằm phá hoại an ninh quốc gia, an toàn công cộng, gây hoang mang dư luận, v.v.
Còn đối với dự án Luật Đặc khu, hiện nay Quốc hội đã lùi thời hạn thông qua để có thời gian rà soát, tiếp thu ý kiến của xã hội, tiếp tục hoàn thiện tốt nhất để trình Quốc hội thông qua. Tiếp xúc cử tri gần đây, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định: Dự Luật Đặc khu sẽ tiếp tục nghiên cứu hoàn thiện, có lợi thì thông qua.

Ấy vậy mà, sau khi kích động những người dân chân chất, một nắng hai sương với ruộng đồng, nhẹ dạ cả tin tham gia biểu tình, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại một số địa phương trên cả nước bị thất bại, thì đám người này lại tiếp tục những hành vi xuyên tạc, kêu gọi, kích động biểu tình thông qua các trang mạng xã hội, tìm mọi cách nhằm phá hoại sự bình yên của đất nước. Lần này, chúng lại nghĩ ra trò mới khi hô hào “biểu tình toàn quốc” với thủ đoạn rất nham hiểm là “dùng phương tiện giao thông gây kẹt xe” trên các tuyến đường vào trung tâm thành phố, sân bay quốc tế, trường học, bệnh viện lớn, v.v. Thậm chí, chúng còn trắng trợn tuyên bố rằng: “gây kẹt xe lật đổ Cộng sản”!

Đây là một thủ đoạn cực kỳ nham hiểm, có tính bạo động của lũ chống phá. Bởi hành vi này sẽ gây ra một hậu quả lớn, tác động đến nhiều người và không chỉ về tài sản, mà còn sinh mệnh con người. Hành động của chúng vì mục tiêu phá hoại, lật đổ chính quyền, chứ hoàn toàn không có vì lợi ích Quốc gia, Dân tộc và Nhân dân. Vì thế, mọi người cần bình tĩnh, tỉnh táo trước lời kêu gọi xuống đường của họ/.

Jun 30, 2018

Cảnh giác với Video clip kích động



Tre Việt - Trên mạng xã hội hiện đang lan truyền một Video clip với nội dung: hệ thống loa truyền thanh tại các công viên bờ biển thành phố Nha Trang (Khánh Hòa) phát tiếng Trung Quốc cho dân nghe. Như bắt được vàng, các “rận chủ” đã thi nhau chia sẻ clip và không ngớt lời bình luận xuyên tạc, bịa đặt hòng kích động tâm lý nhân dân.
Sự thật là Phòng Văn hóa và Thông tin thành phố Nha Trang đã hợp đồng với Đài Phát thanh và Truyền hình Khánh Hòa thu âm tuyên truyền nội quy công viên bờ biển Nha Trang bằng 4 thứ tiếng: Việt, Anh, Nga và Trung Quốc, hàng ngày phát lần lượt cả 4 thứ tiếng trên hệ thống loa truyền thanh không dây tại công viên bờ biển dọc tuyến đường Trần Phú, nhằm hướng dẫn du khách tuân thủ các quy định của địa phương về bảo vệ môi trường, cảnh quan, thông báo tình hình an ninh trật tự, diễn biến thời tiết biển… khi đến du lịch tại đây. Đây là việc làm bình thường, nhiều nơi làm nhằm phục vụ ngày càng tốt hơn du khách, cũng như bảo đảm an ninh, trật tự,... tại các địa điểm du lịch.
Như vậy, mục đích của đối tượng quay clip là chỉ quay đoạn phát thanh bằng tiếng Trung Quốc, phát tán trên các trang mạng xã hội, nhằm kích động người dân và du khách hiểu sai về ý nghĩa và nội dung tuyên truyền.
Chắc chắn sẽ còn nhiều video clip dạng như thế này được các đối tượng xấu tung lên mạng. Mọi người cần cảnh giác đề phòng, tránh bị kích động, dẫn tới những hành động ảnh hưởng tới sự phát triển của xã hội./.