Vài nét về người đứng ra thành lập “Hội người có công với cách mạng Việt Nam”

Tre Việt - Thời gian gần đây xuất hiện cái gọi là “Hội người có công với cách mạng Việt Nam”, người thành lập Hội này như thế nào? Nhân thân của anh ta ra sao, có đủ tư cách đứng ra thành lập một tổ chức được gọi là “Hội người có công với cách mạng Việt Nam”? 

Người đứng ra kêu gọi thành lập “Hội người có công với cách mạng Việt Nam” là Nguyễn Ngọc Luân, sinh năm 1942. Quê quán: thôn Khánh Lộc, xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Tạm trú: số 8, Tô Hiệu, Hà Đông, Hà Nội. Quá trình công tác: Sau thời gian nhập ngũ, công tác tại dl/Lữ đoàn 144/Bộ Tổng Tham mưu (1966-1977), cấp bậc: Thượng sĩ; tháng 5/1977 chuyển ngành sang Ngân hàng Nhà nước rồi đi lao động xuất khẩu tại Cộng hòa Dân chủ Đức; năm 1979 về nước, làm giáo viên Trường cao cấp nghiệp vụ ngân hàng (nay là Học viện Ngân hàng), năm 1989, nghỉ theo chế độ mất sức lao động và tham gia sinh hoạt tại Hội Cựu chiến binh phường Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội (hiện nay, Hội Cựu chiến binh phường Quang Trung đã đề nghị xóa tên khỏi danh sách vì Nguyễn Ngọc Luân không tham gia sinh hoạt).

Như vậy, Nguyễn Ngọc Luân chỉ là Thượng sĩ, nhưng vào trước năm 2009, ông ta tự giới thiệu là Đại tá, Giáo sư, Tiến sĩ và xin tham gia hoạt động trong Hội Truyền thống Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh. Trong quá trình hoạt động, Nguyễn Ngọc Luân đã tự nhận là Chủ tịch Hội nạn nhân chất độc da cam Bộ đội Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh và tổ chức kêu gọi, quyên góp ủng hộ tiền từ các nguồn khác nhau, tổ chức Lễ báo công dâng Bác vào sáng ngày 11/4/2009 tại Quảng trường Ba Đình, Hà Nội, lấy mẫu huy hiệu của Hội Truyền thống Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh đem đặt làm thêm rồi cấp phát cho hội viên và tổ chức thu tiền không minh bạch. Do vi phạm các quy định, Hội Truyền thống Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh đã không cho Nguyễn Ngọc Luân tham gia hoạt động trong Hội.

Sau đó, Nguyễn Ngọc Luân vẫn tổ chức các hoạt động dưới danh nghĩa “Hội nạn nhân chất độc Da cam/Dioxin Bộ đội Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh” và tự nhận là “Trưởng Ban Liên lạc Hội người có công với cách mạng Việt Nam” từ năm 2010. Đồng thời vận động một số người khác tham gia “Ban Liên lạc Hội người có công với cách mạng Việt Nam. Trong thời gian này, Nguyễn Ngọc Luân còn tham gia sinh hoạt trong “Ban Liên lạc cựu chiến binh bộ đội công binh tỉnh Hà Tây” và nhận là Trưởng ban Liên lạc. 

Như vậy, Nguyễn Ngọc Luân không phải người đàng hoàng, mới Thượng sĩ mà tự xưng là Đại tá, không có học hàm, học vị mà tự nhận là giáo sư, tiến sĩ. Hoạt động không minh bạch nên bị Hội Truyền thống Trường Sơn - Đường Hồ Chí Minh không cho Nguyễn Ngọc Luân tham gia hoạt động trong Hội. Điều đó cho thấy nhân thân của ông ta không tốt, không đủ tư cách đứng ra thành lập, kêu gọi thành lập “Hội người có công với cách mạng Việt Nam”.

Read full

Cu Ba không xa rời Chủ nghĩa xã hội

Tre Việt - Hiện nay, trên các trang lề trái đang đua nhau đưa tin: Cu Ba sửa đổi Hiến pháp và bản Dự thảo Hiến pháp này không đề cập đến chủ nghĩa xã hội, như thế là Cu Ba đã “hết hôn mê” để xây dựng xã hội thực chất hơn. Còn Việt Nam thì sao? đến bao giờ mới “tỉnh”? Ai sẽ cùng Việt Nam “canh giữ hòa bình cho thế giới nữa đây”?

          Trước hết, chưa biết thực hư chuyện Dự thảo Hiến pháp mới của Cu Ba có hay không có cụm từ chủ nghĩa xã hội? Nhưng điều đó không quan trọng. Vấn đề là ở chỗ: xã hội mà Cu Ba hướng đến xây dựng là xã hội như thế nào? Với những đặc trưng gì? Nội hàm của xã hội ấy ra sao? Điều đó mới nói lên bản chất của chế độ xã hội.

Trong lúc đất nước ta bị lầm than, nhân dân vừa thoát khỏi kiếp nô lệ, Chủ tịch Hồ Chí Minh đề cập đến mục tiêu xây dựng xã hội dễ hiểu là: ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành, ốm đau đều được khám và có thuốc chữa. Trong bối cảnh ấy phấn đấu được như thế cũng là mục đích lớn, là mong mỏi của toàn thể dân tộc rồi. Tùy từng điều kiện, hoàn cảnh mà có các mục đích khác nhau, nhưng đều hướng tới bản chất của chế độ xã hội tốt đẹp - chế độ xã hội chủ nghĩa.

Đảng Cộng sản Việt Nam kế tục con đường, mục tiêu xây dựng xã hội đã được nhân dân và Hồ Chí Minh lựa chọn, xác định mục tiêu xây dựng đất nước là: “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” có thấy cụm từ chủ nghĩa xã hội đâu, nhưng đạt được mục tiêu ấy là đạt được xã hội xã hội chủ nghĩa rồi. Theo đó, đặc trưng của xã hội mà nhân dân ta xây dựng là: 1. Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh; 2. Do nhân dân làm chủ; 3.  Có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp; 4. Có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; 5. Con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có điều kiện phát triển toàn diện; 6. Các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tôn trọng và giúp đỡ nhau cùng phát triển; 7. Có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo; 8. Có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước trên thế giới.

          Vì thế, xã hội mà nhân dân Cu Ba xây dựng chắc chắn cũng là xã hội có đầy đủ những đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa, dù có hay không có cụm từ chủ nghĩa xã hội hay xã hội chủ nghĩa thì bản chất của chế độ xã hội trước sau của Cu Ba vẫn không thay đổi. Các phương tiện truyền thông nhà nước đưa tin bản Dự thảo Hiến pháp của Cu Ba tái khẳng định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước, công nhận kinh tế thị trường và quyền tư hữu; mở rộng các quyền công dân và quyền tự do để phù hợp với thời đại. Đồng thời quy định rõ ràng hơn về quyền hạn của các cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp. Đó là những dấu hiệu đặc trưng của xã hội tốt đẹp mà nhân dân Cu Ba đang hướng đến xây dựng, không có gì khác đó là xã hội xã hội chủ nghĩa.

          Thứ hai, người cộng sản không phải cứ viết lên trán của mình hai chữ cộng sản là nhân dân đã tin như Hồ Chí Minh nhiều lần nhấn mạnh. Vấn đề là việc làm, hành động có vì nhân dân, vì đất nước không mà thôi. Vì thế, Dự thảo Hiến pháp mới của Cu Ba có hay không có cụm từ chủ nghĩa xã hội hay xã hội xã hội chủ nghĩa mà đã vội hét toáng lên là Cu Ba từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa là sự vội vàng, hồ đồ. Lý tưởng cách mạng của các thế hệ lãnh đạo của nhân dân Cu Ba sẽ không bao giờ thay đổi dù có hay không có cụm từ chủ nghĩa xã hội thì xã hội mà nhân dân Cu Ba xây dựng dưới sự lãnh đạo của ban lãnh đạo Cu Ba hiện nay vẫn hướng tới bản chất của chế độ xã hội tốt đẹp. Ở đó, mọi người dân Cu Ba đều được tôn trọng, có đầy đủ quyền con người theo luật pháp quốc tế và pháp luật của Cu Ba; mọi người dân Cu Ba đều có cuộc sống ngày càng ấm no, hạnh phúc.

Mục tiêu xây dựng xã hội của nhân dân Cu Ba và nhân dân Việt Nam có sự thống nhất, tất cả đều vì con người, vì người dân. Do đó, nhân dân Cu Ba và nhân dân Việt Nam đều chống lại tất cả những kẻ nào cản trở nhân dân mỗi nước xây dựng đất nước theo mục tiêu tốt đẹp mà hai nước cùng hướng đến, nên hai nước vẫn mãi là anh em, đều canh giữ cho nhau trong xây dựng đất nước và bảo vệ thành quả của nhân dân mỗi nước. Do vậy, việc thức hay ngủ để bảo vệ thành quả của nhau, bảo vệ hòa bình thế giới từ trước đến nay hai nước như thế nào thì từ nay về sau cũng vẫn như thế mà thôi. Người nào đó lo lắng ai sẽ cùng Việt Nam  “canh giữ hòa bình cho thế giới” chỉ là sự “lo bò trắng răng”./.

Read full

Hồng y Mỹ từ chức giữa bê bối xâm hại tình dục mở rộng

Tre Việt - Lâu nay, các linh mục luôn là “thần tượng” của không ít giáo dân, nhưng “thần tượng” đó sẽ sụp đổ khi giữa lời nói, giao giảng và việc làm của họ không thống nhất với nhau. Tre Việt xin dẫn bài viết trên VOA tiếng Việt ngày 29-7 sau đây để bạn đọc thấy một “tấm gương” chứng minh điều đó. Ở Việt Nam, một số linh mục cực đoan luôn xúi giục giáo dân có những hành động đi ngược lại đường lối của Đảng, vi phạm pháp luật. Số linh mục này cũng giống Hồng y ở Mỹ là lời nói và việc làm không thống nhất nhau sau đây, xin giới thiệu cùng bạn đọc.

Hồng y Mỹ từ chức giữa bê bối xâm hại tình dục mở rộng

https://www.voatiengviet.com/a/hong-y-my-tu-chuc-giua-be-boi-xam-hai-tinh-duc-mo-rong/4504117.html

Tư liệu - Hồng y Theodore McCarrick phát biểu trong một buổi lễ truy điệu ở South Bend, bang Indiana, Mỹ, ngày 4 tháng 3, 2015.

Đức Giáo hoàng Phanxicô hôm thứ Bảy đã chấp nhận quyết định từ chức của Đức Hồng y Theodore McCarrick, một trong những nhân vật nổi bật nhất của Giáo hội Công giáo Hoa Kỳ, hiện đang là tâm điểm của một vụ bê bối xâm hại tình dục đang mở rộng.

Ông McCarrick, 88 tuổi, cựu tổng giám mục thủ đô Washington, là hồng y đầu tiên trong lịch sử gần đây bị mất mũ đỏ của tước vị của mình. Các hồng y khác từng bị kỉ luật trong các vụ bê bối xâm hại tình dục được giữ lại tư cách thành viên trong Hồng y Đoàn và tôn hiệu "đức hồng y."

Những cáo buộc nhắm vào ông McCarrick, lần đầu tiên xuất hiện công khai vào tháng trước, được đưa ra trong khi Đức Giáo hoàng đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng hình ảnh trên một mặt trận thứ hai, ở Chile, nơi mà một vụ bê bối xâm hại tình dục ngày càng lớn đã bao trùm Giáo hội.

Một tuyên bố của Vatican cho biết Đức Giáo hoàng, hành động chỉ vài giờ sau khi ông McCarrick xin từ chức vào tối thứ Sáu, đã ra lệnh đình chỉ ông thi hành bất kì thừa tác vụ nào một cách công khai. Điều này có nghĩa là ông vẫn là một linh mục nhưng chỉ được phép cử hành Thánh lễ ở nơi riêng tư.

Đức Giáo hoàng cũng ra lệnh cho ông McCarrick phải ẩn tu “cho một đời cầu nguyện và sám hối tới khi các cáo buộc chống lại ông ấy được xem xét trong một tiến trình giáo luật thông thường.”

Tòa Thánh Vatican nói rằng Đức Giáo hoàng muốn gửi một thông điệp mạnh mẽ rằng cấp bậc cao sẽ không còn là lá chắn nữa.

Sự thất thế đột ngột của ông McCarrick khiến Giáo hội Mỹ sững sờ vì ông là một nhà lãnh đạo được nhiều người kính trọng suốt nhiều thập niên và là một người tâm phúc của các giáo hoàng và tổng thống.

Tháng trước, các quan chức Giáo hội Mỹ cho biết những cáo buộc nói rằng ông đã xâm hại tình dục một cậu bé 16 tuổi gần 50 năm trước là khả tín và đã được chứng thực.

Kể từ đó, một người vị thành niên khác đã đưa ra cáo buộc rằng ông McCarrick đã xâm hại người này khi ông ta 11 tuổi, và một vài người đàn ông đã lên tiếng tố cáo ông McCarrick ép buộc họ ngủ với ông tại một ngôi nhà bên bãi biển ở bang New Jersey khi họ là những chủng sinh trưởng thành đang học để trở thành tư tế.

Ông McCarrick đã nói rằng ông "hoàn toàn không nhớ gì" về vụ xâm hại bị cáo buộc nhắm vào một thiếu niên cách đây 50 năm nhưng không bình luận về những cáo buộc khác.

Read full

Phải xử lý nghiêm để làm gương cho kẻ khác

Tre Việt - Trước việc, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sắp tới sẽ đưa ra xét xử Lê Đình Lượng về tội hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân, theo Điều 79 Bộ luật Hình sự, nhiều tổ chức, như: Hội Anh Em Dân Chủ, tổ chức bảo vệ nhân quyền Front Line Defender (có trụ sở ở Dublin, Ireland) đã lên tiếng, kêu gọi cho rằng việc bắt, giam giữ và xét xử ông Lê Đình Lượng là “vi phạm nhân quyền”; đồng thời, yêu cầu Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc, trả tự do vô điều kiện cho ông Lượng. Đây vẫn là sự lên tiếng, kêu gọi hết sức vô lý, nhằm bảo vệ những người mà chúng cho là “hoạt động ôn hòa” (!) Nhưng, sự thật đây đều là những người đã vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ; chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. 

Trên thực tế, Lê Đình Lượng đã tiến hành hàng loạt các hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia, như: kích động người dân và trực tiếp tham gia các hoạt động chống đối chính quyền xảy ra trên địa bàn các huyện Yên Thành, Diễn Châu (Nghệ An); kích động tụ tập một số người mang băng rôn, khẩu hiệu có nội dung phản động, chống đối để quay phim, chụp ảnh và tung lên mạng internet; tổ chức hát các bài hát phản động tự chế tung lên mạng; kêu gọi việc tẩy chay cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp, nhiệm kỳ 2016 - 2021. Lê Đình Lượng còn cấu kết với các phần tử Việt Tân, là cánh tay đắc lực cho những phần tử cực đoan, đầu têu cho những hoạt động nhân danh núp bóng bảo vệ môi trường để kích động gây rối an ninh trật tự trên địa bàn. Cụ thể, Lê Đình Lượng đã chỉ đạo Nguyễn Văn Oai, Thái Văn Dung kích động người dân (chủ yếu là giáo dân) tuần hành, biểu tình phản đối Formosa gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, gây ách tắc giao thông trên một số tuyến đường; cung cấp kinh phí, phương tiện cho một số đối tượng phản động, chống đối phục vụ tuần hành, biểu tình, gây mất an ninh, trật tự tại Hà Tĩnh, Quảng Bình, v.v. Thông qua Facebook cá nhân, Lê Đình Lượng đã có nhiều bài viết với nội dung tuyên truyền, kích động, xuyên tạc, phỉ báng chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh đạo, chống chính quyền. Hơn thế nữa, được sự giúp sức của một số linh mục cực đoan, như: Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục,… Lượng càng tỏ ra ngang ngược, thách thức pháp luật. 

Với bất kỳ quốc gia, dân tộc nào cũng đều phải có kỷ cương, phép nước. Vì thế, những hành động coi thường, thách thức pháp luật như trên cần phải bị xử lý nghiêm theo pháp luật để làm gương cho kẻ khác và khẳng định rằng: những sự lên tiếng, kêu gọi vô lý kia sẽ không đạt được mục đích./.

Read full

Cân nhắc lợi hại

Tre Việt - Tính đến tháng 7-2017, tại Việt Nam, Facebook là mạng xã hội lớn nhất có trên 64 triệu thuê bao, xếp thứ 7 trên thế giới, chiếm 3% tổng số tài khoản Facebook toàn cầu; tiếp đến là Google Plus,Youtube và một số mạng khác, như: Instagram, MySpace, Twitter, Zingme, v.v.

Tuy người sử dụng Facebook, Google Plus là hoàntoàn miễn phí nhưng doanh thu đem lại cho các mạng xã hội này là từ các hoạt động quảng cáo. Trên thế giới, chỉ riêng quý 3 năm 2017, doanh thu quảng cáo của Facebook đạt 10,1 tỷ USD. Tại thị trường Việt Nam, Google, Facebook là những kênh quảng cáo trực tuyến hiệu quả và được sử dụng nhiều nhất; nêndoanh thu của Google, Facebook tăng chóng mặt.Năm 2014, doanh thu của Google gần 65 triệu USD, Facebook đạt 80 triệu USD. Năm 2015, doanh thu của Google khoảng 100 triệu USD, của Facebook khoảng 140 triệu USD. Những khoản doanh thu đó mới chỉ được tính từ các giao dịch thật trên hệ thống ngân hàng, chưa được tính đến các giao dịch thông qua hệ thống tín dụng quốc tế, như: Visa, MasterCard, JCB, Amex, v.v. Béo bở hơn nữa, họ chỉ chịu một số thuế rất thấp so với các thị trường khác.

Những con số đó cho thấy, thị trường Việt Nam thực sự là “con gà đẻ trứng vàng” của Facebook và Google; đồng thời, công việc kinh doanh của họ khá thuận lợi từ sự tạo điều kiện hết mức của Chính phủ Việt Nam. Tuy nhiên, mới đây

các công ty này nhận được lời kêu gọi chống lại Chính phủ Việt Nam bằng cách từ chối tuân thủ Luật An ninh mạng từ một số cá nhân, như: Ngô Tùng(thượng nghị sỹ nước Úc - gốc Việt Nam); Marco Rubio, Bob Menendez và Ron Wyden (thượng nghị sỹ Mỹ). 

Facebook và Google sẽ được lợi gì nếu nghe theo lời kêu gọi chống lại Luật An ninh mạng của Việt Nam? Lợi thì chưa thấy, nhưng công việc kinh doanh của họ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Cho tới nay, Facebook và Google vẫn chấp hành tốt các quy định kinh doanh ở Việt Nam. Tuy nhiên, họđã học được rất nhiều bài học đắt giá từ các quốc gia vùng lãnh thổ khác. Đối với Facebook, sau khi bị các cơ quan chức năng nước Mỹ chỉ trích về việc nước Nga mua quảng cáo chính trị trên mạng xã hội này để gây ảnh hưởng lên cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2016, Zuckerberg (nhà sáng lập kiêm Giám đốc điều hành của Facebook) phải cam kết bổ sung thêm 10.000 nhân sự và tăng cường đầu tư để phục vụ cho các hoạt động rà soát nội dung. Để làm được điều đó, theo dự kiến, chi phí của Facebook sẽ tăng khoảng 45-60% trong năm 2018. Gần đây nhất, Liên minh Châu Âu phạt Google 4,3 tỷ Euro với cáo buộc lạm dụng độc quyền hệ điều hành Android, đồng thời yêu cầu chấm dứt hành vi cạnh tranh không lành mạnh này trong vòng 90 ngày hoặc sẽ chịu thêm án phạt khác. Theo Luật của Liên minh Châu Âu, số tiền phạt tối đa của các án phạt bổ sung có thể lên 5% tổng doanh thu của Google.

Ở Việt Nam, các công ty Facebook và Google có muốn mất tiền từ những án phạt tương tự nếu chống lại Luật An ninh mạng? tự họ sẽ tự cân nhắc, lựa chọn lợi, hại để quyết định./.   

Read full

Vạch trần, xử lý nghiêm những hành vi chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc

Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh

Tre Việt - Vừa qua, Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh, Quản xứ Cồn Sẻ (Quảng Bình) đã tổ chức khai mạc khóa “Sa mạc huấn luyện thiếu nhi Thánh thể Xứ đoàn An-phong-sô Cồn Sẻ” cho khoảng 50 em thiếu nhi địa phương. Theo những gì diễn ra trong buổi khai mạc và nội dung, chương trình khóa huấn luyện thì đây là hoạt động nhằm mục đích coi việc phục tùng Thiên Chúa, thực thi sứ mệnh xây dựng nước Chúa là mục tiêu, lý tưởng sống và tiêm nhiễm, gây dựng mầm mống chống đối chính quyền ngay từ thế hệ thiếu nhi. Hoạt động này là một trong những hoạt động nhằm thực hiện chủ trương “Giáo hội thoát ly khỏi sự quản lý của chính quyền” và thực hiện ý tưởng “xây dựng quốc gia riêng của Va-ti-căng” trên lãnh thổ Việt Nam do một số Giám mục, Linh mục phản động cầm đầu.

Thực tế, thời gian qua đã diễn ra nhiều hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ tại nhiều địa phương trong cả nước do một số Giám mục, Linh mục chỉ đạo tiến hành. Điển hình là việc tổ chức chào cờ Hội thánh và hát Thánh ca trong giải bóng đá “Hiệp nhất” diễn ra tại Giáo xứ Yên Đại/hạt Cầu Rầm; cấm chức sắc, chức việc tham gia các tổ chức chính quyền; chỉ đạo tẩy chay, phản đối các tổ chức đoàn thể và các chính sách của chính quyền; mở chiến dịch tuyên truyền, lên án việc treo ảnh Bác Hồ ở Giáo phận Vinh; cấm giáo dân treo cờ Tổ quốc ở xứ Hà Lời, xã Sơn Trạch, Bố Trạch, Quảng Bình; ép buộc đảng viên là người công giáo ra khỏi Đảng ở xứ Chân Thành, xã Thạch Trung, Hà Tĩnh, v.v. Đặc biệt là, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã có nhiều hành động xúi giục, chỉ đạo tín đồ Giáo phận Vinh với ý đồ từng bước biến các giáo xứ, giáo họ và nhà thờ thành các “vùng lõm” ngay trong lòng chế độ và xây dựng thành các “pháo đài”, “căn cứ địa bất khả xâm phạm” nhằm vô hiệu hóa vai trò của chính quyền và bành trướng các hoạt động chống phá ra các khu vực.

Đây là những hành động vô cùng nguy hiểm nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tiềm ẩn nguy cơ gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, cần phải bị vạch trần, xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Trải qua lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam luôn là một khối thống nhất, không thể tách rời. Điều này đã được Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi”. Chính tinh thần đoàn kết, thống nhất đã tạo nên sức mạnh vô địch để dân tộc ta đánh thắng giặc ngoại xâm, mang lại độc lập, tự do cho toàn dân; tạo ra những thành tựu to lớn trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Đáng ra, những Giám mục, Linh mục kia phải là những người có trách nhiệm tuyên truyền, củng cố xây dựng mối đoàn kết dân tộc, động viên tín đồ xây dựng quê hương đất nước. Đằng này, họ lại có những hành động đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Theo đánh giá của một số chức sắc tôn giáo: hoạt động trên có sự chỉ đạo của Giám mục Nguyễn Thái Hợp nhằm coi thường, thách thức công luận. Hơn thế nữa, hành động này đã phản bội lại đường hướng mục vụ của Hội đồng Giám mục Việt Nam đề ra trong Thư chung năm 1980 là “Sống phúc âm giữa lòng dân tộc để phục vụ hạnh phúc đồng bào”.

Vì thế, những hành động lợi dụng tôn giáo phải bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật để cảnh tỉnh cho những ai có ý định cố tình vi phạm. Hỡi những tín đồ, giáo dân chân chính hãy tỉnh ngộ, không mắc mưu sự xúi giục, chỉ đạo ngông cuồng, sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc của một số phần tử phản động./.

Read full