THIỆN Ý NHƯNG KHÔNG THIỆN TÂM

          TRE VIỆT - Thiện Ý - nguyên luật sư tại Sài Gòn trước năm 1975, hiện là Chủ tịch Câu Lạc bộ Luật khoa Việt Nam ở Houston, Hoa Kỳ - có bài viết: “Nếu không có Đảng Cộng sản, Việt Nam sẽ ra sao” được VOA tiếng Việt cho đăng tải hôm 24 tháng 02 vừa qua. Thú thực, đọc bài viết, tôi cứ lờ đi không thèm viết lại phản đối bài viết đó của ông ta, vì những lời lẽ xuyên tạc quá chủ quan và sự thực sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã bác bỏ những lời xuyên tạc ấy. Thế nhưng, cứ mỗi lần vào VOA tiếng Việt, lại thấy bài viết cứ hiện diện ở đầu mục “Bạn đọc làm báo”, làm tôi buộc phải tỏ thái độ.

          Thiện Ý cho rằng: tại Việt Nam, thông thường vào những dịp lễ, Tết, các phương tiện truyền thông đã ngày đêm cho phát bài “Đảng cho ta một mùa xuân”, một sáng tác vào năm 1960 của Phạm Tuyên, với lời ca: “Đảng đã cho ta một Mùa xuân đầy ước vọng, một mùa xuân tươi tràn ánh sáng khắp nơi nơi…”; và “ Bao năm khổ đau đất nước ta không có mùa xuân, cuộc đời tăm tối chốn lao tù bao hờn căm. Vừng dương hé sáng khi khắp nơi ta có Đảng, bóng tối lui dần, tiếng chim vui hót vang…” đã “hoàn toàn trái ngược với những gì đã và đang xảy ra trên thực tế” (!) Thực tế mà Thiện Ý dẫn ra là gì? Ông ta nhai lại mấy cái luận điệu cũ rích:

1. Nào là “Nếu không có Đảng Cộng sản thì đã không có cuộc kháng chiến 9 năm vô ích do Đảng này và Hồ Chí Minh phát động, làm hao tổn quá nhiều xương máu nhân dân và nhân tài, vật lực quốc gia”. Ở cái “nếu” này của Thiện Ý đã cho ta thấy, ông ta (1) đã không xứng đáng với quê hương của con Hồng cháu Lạc. Bởi cái tinh thần: “Sông núi nước Nam vua Nam ở” mà Lý Thường Kiệt đã tuyên bố từ lâu của dân tộc Việt Nam đã không còn trong người ông ta. Cái tinh thần ấy cùng quyết tâm: “Đánh cho Mỹ cút / đánh cho ngụy nhào” mà Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố bị ông ta “quẳng” đi đâu mất rồi? Không là con Hồng cháu Lạc thì không thể hiểu nổi truyền thống văn hóa yêu nước của dân tộc Việt Nam. Và (2) vô tình hay hữu ý Thiện Ý đã là kẻ vô ơn, không biết ơn xương máu của ông cha đã đổ xuống đánh đổ thực dân giành lại độc lập cho dân tộc mà bao thế hệ người Việt Nam ngày nay được hưởng.

 2. Nào là “Nếu không có Đảng Cộng sản thì Việt Nam đã không rơi vào thế gọng kìm của cuộc chiến tranh ý thức hệ, với số phận không may: Đất nước qua phân, chiến tranh cốt nhục tương tàn kéo dài 21 năm (1954 - 1975). Ở cái “nếu” này, lại cho thấy Thiện Ý là người bị quáng gà. Ông ta không thấy hay cố tình lờ đi rằng, đằng sau chế độ bù nhìn Sài Gòn là đế quốc Mỹ. Ông ta không phân biệt được độc lập dân tộc một cách thực sự với độc lập giả hiệu - phải dựa vào ngoại bang. Cho nên, cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai của dân tộc ta cũng là để giành độc lập dân tộc một cách thực sự, chứ đó không phải là “chiến tranh cốt nhục tương tàn” như Thiện Ý gán ghép.

3. Nào là: “nếu không có Đảng Cộng sản, Việt Nam đã là một nước có chế độ dân chủ pháp trị từ lâu” (!) Từ hai cái “nếu” trên mà Thiện Ý đưa ra thì thử hỏi: Liệu Việt Nam có “chế độ dân chủ pháp trị” không? Hay bị ngoại bang đề đầu cưỡi cổ, thân phận con người là kiếp ngựa trâu? Đúng là Thiện Ý nằm mơ giữa ban ngày.

Đất nước ta có được như ngày nay cũng là nhờ công ơn lãnh đạo của Đảng Cộng sản cả đấy. Trước khi có Đảng Cộng sản, các phong trào yêu nước của nhân dân ta diễn ra khắp nơi nhưng không giành được độc lập. Chỉ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, sau đó 15 năm mới lãnh đạo nhân dân ta làm nên Cách mạng Tháng Tám năm 1945, giành được chính quyền. Đảng tiếp tục lãnh đạo các cuộc kháng chiến chống thực dân, đế quốc giành độc lập dân tộc, thống nhất, sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia mà cả thế giới ngợi ca. Ngày nay, Đảng lãnh đạo công cuộc đổi mới giành được nhiều thành tựu có ý nghĩa lịch sử. Với thu nhập gần 2.000 USD/người, từ một nước chậm phát triển, Việt Nam trở thành nước có thu nhập trung bình. Đặc biệt, trong thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ do Liên hợp quốc phát động, Việt Nam đã về đích sớm nhiều mục tiêu, trở thành “điểm sáng”, “hình mẫu” về xóa đói giảm nghèo mà thế giới tặng cho, v.v. Chẳng nhẽ, Thiện Ý không thấy điều đó sao? Tuy nhiên, trong quá trình lãnh đạo đất nước, “một bộ phận không nhỏ” cán bộ, đảng viên đã thoái hóa, biến chất, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống làm hoen ố hình ảnh, thanh danh của Đảng. Nhưng không vì thế mà “vơ đũa cả nắm”. Đảng đã nhận thấy, chỉ ra bộ phận cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất và kiên quyết xây dựng, chỉnh đốn để Đảng trong sạch vững mạnh, xứng đáng với niềm tin yêu của nhân dân, lãnh đạo toàn dân tộc thực hiện thắng lợi mục tiêu: “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”.
Trong bài viết, Thiện Ý còn dẫn ra: Phạm Tuyên, tác giả bài hát có những lời ca ngợi Đảng Cộng sản Việt Nam như thế lại là con của học giả Phạm Quỳnh, người đã “bị Việt Minh sát hại” vào ngày 6 tháng 9 năm 1945, vì “tội phản động”. Điều đó cho thấy (1): Đảng Cộng sản Việt Nam không có sự phân biệt đối xử về thành phần xuất thân, thể hiện rõ tinh thần bình đẳng và dân chủ. Dù ai xuất thân như thế nào, nhưng đều hết lòng phụng sự Tổ quốc, phụng sự nhân dân đều được Đảng trọng dụng. Và dù có xuất thân từ gia đình có truyền thống, nhưng cá nhân đó lại đi ngược lại lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân thì không được sử dụng, thậm chí còn bị xử lý theo pháp luật. Như vậy, Đảng Cộng sản, Nhà nước Việt Nam thể hiện sự phân minh công - tội rõ ràng. Đó cũng là thể hiện sự dân chủ, văn minh của Đảng Cộng sản, Nhà nước Việt Nam. Chẳng nhẽ như thế lại không đúng sao? (2) Những người có nhận thức đúng, có lương tri sẽ nhận thấy cái tất yếu, cho nên, dù có xuất thân từ gia đình quan lại, từ gia đình ông chủ họ sẽ thấy sự phi lý, bất công mà sớm từ bỏ để đứng về phía nhân dân lao động, cảm thông với thân phận của người lao động và đồng hành cùng người lao động, thì được Đảng Cộng sản, Nhà nước và nhân dân Việt Nam trọng dụng. Ph. Ăng-ghen - lãnh tụ thiên tài của giai cấp công nhân - xuất thân từ gia đình thượng lưu, nhưng đã không theo con đường của cha mà đứng về phía giai cấp công nhân đó thôi. Nhạc sĩ Phạm Tuyên cũng là người nhận thấy vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với đất nước, dân tộc, nên ông đã đồng hành cùng Đảng và nhân dân Việt Nam là điều rất đáng trân trọng phải không Thiện Ý? Nhân dân Việt Nam có câu: “Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại”, đất mẹ Việt Nam là thế, mong ông nhớ lấy đừng “cố đấm ăn sôi” để đúng như cái tên của ông, kẻo dù có tên Thiện Ý nhưng lại không thiện tâm, ông ạ!  

Read full

Brad Adams ăn nói càn xiên

Tre Việt - Trong những năm vừa qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn về việc bảo đảm quyền con người cả về pháp lý và thực tiễn. Ở Việt Nam mọi người dân đều được sống trong môi trường dân chủ, công bằng, văn minh, ra sức phấn đấu làm giàu cho bản thân, gia đình và xã hội, xây dựng đất nước ngày càng giàu mạnh. Hiện nay, Việt Nam là thành viên của Liên hợp quốc, là thành viên tích cực có trách nhiệm của các tổ chức có uy tín trên thế giới và khu vực. Việt nam được các nước trong khu vưc, thế giới đánh giá là có sự ổn định chính trị - xã hội, có nền kinh tế phát triển vững chắc, là điểm đến của các tập đoàn kinh tế, nhà đâu tư và quốc gia trên thế giới.

Mặc dù vậy, một số tổ chức, cá nhân với mục đích xấu vẫn tìm mọi cách xuyên tạc trắng trợn tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Vừa qua, phóng viên Trà Mi, thuộc VOA (Đài tiếng nói Hoa Kỳ) có bài phỏng vấn ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của cái gọi là tổ chức Theo dõi nhân quyền (Humam Rights Watch-HRW). Trong đó, ông ta đã đưa ra những phát biểu mang đầy định kiến đối với tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Brad Adams, cho rằng: người dân Việt Nam không có những quyền tự do căn bản như dân chúng các nước khác trên thế giới(!) Phải chăng vậy? Cần khẳng định ngay: đây là lời phát biểu càn xiên, nhận định chủ quan, phiến diện, hằn học! Vì sao nói vậy? Bởi, quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam có cơ sở lịch sử, chính trị tư tưởng và pháp lý rõ ràng

Về lịch sử: Quyền con người là thành quả phát triển lâu dài của lịch sử nhân loại, là giá trị cao quý của các dân tộc. Tháng 6-1945, Liên hợp quốc ra đời và thông qua Hiến chương Liên hợp quốc; trong đó, xem quyền con người là một mục tiêu, trụ cột. Ngày 10-12-1948, Liên hợp quốc thông qua bản Tuyên ngôn thế giới về quyền con người. Năm 1966, Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị và Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa, được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua, trong đó quy định các quyền con người cơ bản. Ngày nay, cộng đồng quốc tế xem bản Tuyên ngôn thế giới về quyền con người và hai công ước nói trên là “Bộ luật nhân quyền” quốc tế. Việt Nam là một thành viên Liên hợp quốc, là quốc gia sớm ký, tham gia thực hiện “Bộ luật nhân quyền” quốc tế nói trên. Hơn nữa, để trở thành quốc gia độc lập để có thể tham gia ký kết và thực hiện “bộ luật” trên, nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã anh dũng, đoàn kết đứng lên đánh đổ ách thống trị thực dân giành độc lập dân tộc. Thành quả Cách mạng Tháng Tám năm 1945 là sự ra đời của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa - nhà nước công nông đầu tiên ở Đông Nam Á đã chứng minh rõ điều đó. Từ đây, đất nước Việt Nam độc lập, tự do, nhân dân Việt Nam có quyền làm chủ vận mệnh của mình để xây dựng, bảo vệ Tổ quốc. Các thế lực thực dân, đế quốc chưa từ bỏ dã tâm nô dịch, tước mọi quyền con người của nhân dân Việt Nam, nên đã tiến hành xâm lược Việt Nam. Trên con đường đấu tranh lâu dài (30 năm, từ 1946-1975), dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự quản lý điều hành của Nhà nước Việt Nam mới, nhân dân Việt Nam đã anh dũng đánh bại thực dân Pháp, đế quốc Mỹ xâm lược. Chiến thắng Điện Biên Phủ (năm 1954), Đại thắng mùa Xuân năm 1975 đã trở thành biểu tượng của nhân loại trên con đường đấu tranh giành, bảo vệ quyền con người của nhân dân Việt Nam. Đất nước độc lập, thống nhất, cả dân tộc Việt Nam lại tiếp tục công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc vì mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh và đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Như vậy, quyền con người ở Việt Nam là do nhân dân Việt Nam đứng lên dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam để giành lấy, chứ không phải do một thế lực nào ban phát. Điều này, chứng tỏ ông Brad Adams nói điều trên là nói càn, nói lấy được, chẳng hiểu gì về lịch sử quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam.

Về chính trị, tư tưởng: Quyền con người luôn có sự khác biệt trong các hệ tư tưởng, nhất là giữa hệ tư tưởng tư sản và hệ tư tưởng vô sản. Vì vậy, đây là một chủ đề của cuộc đấu tranh tư tưởng lý luận giữa hai hệ thống xã hội: TBCN và XHCN. Các học giả tư sản, các chính khách ở các nước tư bản phát triển luôn đề cao, tuyệt đối hóa tính phổ quát của quyền con người. Hơn nữa, họ còn cho rằng: quyền con người ở các nước tư bản phát triển là chuẩn mực; còn quyền con người quy định trong pháp luật ở các chế độ chính trị khác, nhất là chế độ XHCN là không phù hợp, thậm chí là vi phạm nhân quyền. Phải chăng vì thế mà ông Brad Adams cho rằng, ở Việt Nam người dân chẳng có quyền con người như các quốc gia khác (như quốc gia ông ta đang sống chẳng hạn)! Hay cổ suy cho những “nhà dân chủ mạng” đòi Việt Nam phải hủy bỏ nhiều điều trong Bộ luật Hình sự, năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009, trong đó có Điều 78 (tội phản bội Tổ quốc; Điều 258 (tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân), với lý do những điều này là vi phạm quyền con người(!) Thưa ông, hành động và lời nói của ông thật hàm hồ, định kiến với mục tiêu xấu.

Về pháp lý: Hiện nay, cộng đồng quốc tế quan niệm: “Tất cả quyền con người đều mang tính phổ cập… Cộng đồng quốc tế phải xử lý các quyền con người… một cách công bằng và bình đẳng… Trong khi (thừa nhận tính phổ biến) phải luôn ghi nhớ ý nghĩa của tính đặc thù dân tộc và khu vực, bối cảnh khác nhau về lịch sử, văn hóa và tôn giáo… Tất cả các quốc gia không phân biệt hệ thống chính trị, kinh tế, văn hóa có nghĩa vụ đề cao và bảo vệ tất cả các quyền con người và tự do cơ bản”[1]. Như vậy, quyền con người là một giá trị xã hội cơ bản, vốn có của các dân tộc, là quy định pháp luật (trong luật quốc gia và luật quốc tế) nhằm bảo vệ nhân phẩm, các nhu cầu về vật chất, tinh thần của tất cả mọi người cùng với nghĩa vụ mà họ phải chịu trách nhiệm đối với nhà nước và xã hội. Thực tế lịch sử cho thấy, không một quốc gia TBCN nào “chia sẻ” các giá trị nhân quyền cho dân tộc Việt Nam cũng như các dân tộc thuộc địa khác. Quyền con người và quyền công dân ở Việt Nam do nhân dân Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh đứng lên đấu tranh giành lấy. Đó là điều không thể bàn cãi. Quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam là dựa trên tiền đề, điều kiện cơ bản: độc lập dân tộc, CNXH, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ và thống nhất đất nước. Trong 70 năm qua (1945 - 2015), quyền con người và quyền công dân ở Việt Nam luôn được khẳng định, điều chỉnh và mở rộng phù hợp với luật pháp quốc tế và thực tiễn phát triển của đất nước. Hiện nay, ở Việt Nam, quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân được quy định tại Chương II, Hiến pháp năm 2013. Trong đó, thể hiện khoa học những nội dung, các nguyên tắc của quyền con người, quyền công dân, tương thích với các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người. Mọi người dân Việt Nam có đầy đủ các quyền dân sự, chính trị, như: quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, theo hoặc không theo một tôn giáo nào; quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, quyền tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình, v.v. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.

Ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân không chỉ được quy định trong Hiến pháp, pháp luật mà còn được thực thi trong thực tế. Trên lĩnh vực quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, hiện nay, Việt Nam có 845 cơ quan báo chí in (199 báo-tăng 07 cơ quan so với năm 2013), 01 hãng thông tấn quốc gia; có 98 báo, tạp chí điện tử; 67 đài phát thanh, truyền hình; 05 cơ quan báo chí, thông tân mở cơ quan thường trú ở nước ngoài; tại Việt nam hiện có 38 văn phòng báo chí nước ngoài với 35 phóng viên đăng ký thường trú. Trung bình hằng năm, có khoảng 230 đoàn với hơn 1.000 phóng viên nước ngoài vào Việt nam tác nghiệp. Đồng thời, người dân Việt Nam được tiếp xúc với 75 kênh truyền hình nước ngoài, trong đó có các kênh nổi tiếng, như: CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia Network, KBS, Bloomberg, v.v. Hiện nay, có 20 cơ quan báo chí nước ngoài đã có phóng viên thường trú tại Việt Nam. Đặc biệt, in-tơ-nét đã được Nhà nước khuyến khích sử dụng và phát triển ấn tượng. Giá cả dịch vụ in-tơ-nét ở Việt Nam rẻ nhất khu vực, người dân có thể tiếp cận tin tức của các cơ quan thông tấn, báo chí lớn trên thế giới, như: AFP, AP, BBC, VOA, Reuters, Kyodo, The Economist, Financial Times, v.v. Việt Nam là một trong số ít các nước đã về đích sớm một số Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDGs); trong đó, có mục tiêu giảm 50% tỷ lệ hộ nghèo, v.v. Theo đó, tỷ lệ người nghèo ở Việt Nam đã giảm từ 58,1% (năm 1993) xuống còn 10,7% (năm 2010); theo chuẩn nghèo mới của Chính phủ (giai đoạn 2011 - 2015), tỷ lệ nghèo đã giảm từ 14,2% (năm 2010) xuống còn 9,6% (năm 2012). Cùng với đó, về mục tiêu phổ cập giáo dục tiểu học, ở Việt Nam tỷ lệ nhập học đúng tuổi ở bậc tiểu học đạt 97,7%.Về mục tiêu bình đẳng giới, Việt Nam là một trong năm nước đang phát triển ở châu Á có tỷ lệ đại biểu nữ ở Quốc hội cao nhất. Năm 2014, Nhà nước đã tạo thêm 1,2 triệu việc làm, đưa gần 90 nghìn lao động đi làm việc ở nước ngoài, v.v. Những thành tựu trên đây là hiện thực sống động bác bỏ mọi luận điệu cho rằng, ở Việt Nam, quyền con người, quyền công dân bị nhà nước vi phạm! Việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân, bao gồm cả việc xử lý đúng pháp luật những tổ chức, cá nhân vi phạm pháp luật. Pháp luật Việt Nam đã xử lý những tổ chức tự xưng như: “Phong trào con đường Việt Nam”; “Tuyên bố 258” (Tuyên bố của mạng lưới Blogger Việt Nam”; “Tuyên bố về thực thi quyền Dân sự, Chính trị”; “Diễn đàn xã hội dân sự”…, gần đây là “Hội nhà báo độc lập”, “Ban vận động Văn đoàn độc lập”, hay các cá nhân tự xưng là nhà đấu tranh cho dân chủ, cho quyền cong người, như: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải, v.v. Pháp luật Việt Nam là nhằm bảo đảm quyền con người, quyền công dân được thực thi ngày càng tốt hơn. Trước pháp luật, mọi tổ chức và cá nhân đều phải tuân thủ đúng theo quy định pháp luật. Đó là chân lý!

Hà cớ gì mà ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực châu Á của cái gọi là tổ chức Theo dõi nhân quyền lại ăn nói càn xiên, vu cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền. Hành động của ông sẽ bị nhân dân Việt Nam và cộng động quốc tế lên án, bác bỏ.

Read full

Dụng ý xấu của “Bờ Bờ Cờ”!

            Tre Việt - BBC (Người dân Việt Nam vẫn gọi nôm là Bờ Bờ Cờ) là một hãng thông tấn lớn trên thế giới có trụ sở đặt ở nước Anh. Họ rất xông xáo, nhanh nhạy đưa tin hầu như mọi mặt của đời sống xã hội ở các nước trên thế giới. Tuy nhiên, các bài viết về mảng chính trị - xã hội ở Việt Nam trên Bờ Bờ Cờ đều “ỡm ờ”, “nửa nạc, nửa mỡ” với dụng ý xấu. Gần đây, vào ngày cuối, tháng cuối của năm 2014, Bờ Bờ Cờ lại có bài viết “Đảng CS cần xoay trục về phía nhân dân”(!) Mượn danh phỏng vấn “giới phân tích từ trong nước”, với nội dung chủ đạo là “khuyên” Đảng cộng sản (ĐCS) Việt Nam “xoay trục” về nhân dân và dân tộc để giải quyết các mâu thuẫn “nội bộ lãnh đạo” và “thoát ra khỏi định hướng của Trung Quốc”. Đây là bài viết xuyên tạc tình hình chính trị - xã hội Việt Nam, với dụng ý rất xấu!

          Trước hết, về cái sự “khuyên” của Bờ Bờ Cờ là “ĐCS cần xoay trục về nhân dân”. “Xoay trục” là xoay trục nào nhỉ? Sự ra đời, lãnh đạo nhà nước và xã hội của ĐCS Việt Nam có cơ sở chính trị, tư tưởng và pháp lý rõ ràng. Về lý luận và thực tiễn ĐCS Việt Nam là của giai cấp công nhân, nhân dân và dân tộc Việt Nam. Đó là chân lý! Cho nên, ĐCS Việt Nam không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân và dân tộc Việt Nam. Thực tiễn đã chứng minh rằng, từ khi ra đời đến nay, được sự tín nhiệm, yêu thương, đùm bọc và ủy thác của nhân dân, ĐCS Việt Nam đã đề ra đường lối, cương lĩnh chính trị đúng đắn, phù hợp với từng thời kỳ lịch sử để lãnh đạo nhân dân Việt Nam giành những thắng lợi lịch sử, mang tầm thời đại. Chắc Bờ Bờ Cờ biết (hay gỉa vờ không biết) về vai trò lãnh đạo, cầm quyền của ĐCS Việt Nam từ năm 1930 đến nay. Xin hỏi Bờ Bờ Cờ mấy câu hỏi:

- Ai là lực lượng chính trị lãnh đạo nhân dân Việt Nam đứng lên đấu tranh để đánh đổ chế độ thực dân - phong kiến, đánh đuổi phát xít Nhật để làm nên Cách mạng Tháng Tám năm1945, đưa nhân dân Việt Nam thoát khỏi vòng nô lệ, đứng lên làm chủ vận mệnh của chính mình và dân tộc. Và dẫn đến sự ra đời của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa?

- Ai là lực lượng chính trị lãnh đạo nhân dân Việt Nam tiến hành 21 năm (1954 - 1975) chiến tranh chính nghĩa bảo vệ nền độc lập dân tộc, thống nhất Tổ Quốc?

- Ai là lực lượng chính trị lãnh đạo nhân dân Việt Nam tiến hành công cuộc đổi mới và phát triển của đất nước?

Câu trả lời là: Chỉ có ĐCS Việt Nam - Đảng của giai cấp công nhân, nhân dân và dân tộc Việt Nam là lực lượng duy nhất được nhân dân tin tưởng, ủy thác, có lợi ích duy nhất là: phục vụ giai cấp, nhân dân, dân tộc và vì sự phát triển, hoà bình, độc lập dân tộc và dân chủ trên thế giới, có đủ “Tâm, Tầm, Trí” mới thực hiện được điều đó.

Đây là thực tiễn khách quan không thể bác bỏ!

ĐCS Việt Nam luôn và mãi là Đảng của giai cấp, của nhân dân và dân tộc Việt Nam, lãnh đạo nhà nước, nhân dân và dân tộc Việt Nam vì mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Vì thế, cái gọi là ĐCS cần “xoay trục” về nhân dân chỉ là một thủ đoạn chính trị thấp hèn của Bờ Bờ Cờ.

Bờ Bờ Cờ biết rõ. Nhưng họ vờ không biết mà thôi! Bởi họ có dụng ý xấu, thậm chí rất xấu. Họ muốn Việt Nam phải đi theo quỹ đạo của phương Tây. Nhưng Bờ Bờ Cờ nên biết và phải biết rõ rằng: trong gian khổ người dân Việt Nam đã đứng lên để đánh bại mọi lực lượng phong kiến, thực dân, đế quốc, giành lấy quyền sống, quyền làm người. Và nhân dân Việt Nam chẳng cần các ông phải “mớm”, “khuyên” hay “dạy dỗ”.

Thứ hai, cái gọi là: giải quyết mâu thuẫn “nội bộ lãnh đạo”! Xin nhắc Bờ Bờ Cờ rằng: Nguyên tắc căn bản, hàng đầu của ĐCS Viêt Nam là: tập trung dân chủ. Còn thế nào là tập trung, thế nào là dân chủ? Thiết nghĩ chẳng cần phải phân tích về vấn đề này, còn nếu chưa biết xin mời đọc Điều lệ ĐCS Việt Nam (bản mới nhất xuất bản năm 2011). Ở Việt Nam, ĐCS là đảng lãnh đạo và cầm quyền. Đây là điều không bàn cãi. Sự lãnh đạo của ĐCS Việt Nam với nhà nước và xã hội là bằng cương lĩnh, đường lối và vai trò cá nhân các đảng viên được Đảng phân công thực hiện nhiệm vụ theo chức trách, nhiệm vụ trong hệ thống chính trị và xã hội. Mọi đảng viên của Đảng phải chấp hành đường lối, cương lĩnh, Điều lệ Đảng. Vì thế các đảng viên ĐCS Việt Nam dẫu ở bất cứ cương vị nào đều chịu sự lãnh đạo tuyệt đối, tập trung, thống nhất của Đảng. Hơn nữa các cá nhân đươc Đảng phân công giữ cương vị lãnh đạo Đảng, đứng đầu đất nước bao giờ cũng là những người ưu tú nhất, được sự đào tạo, thử thách trong cuộc sống và nhân dân tín nhiệm. Thực tế là như vậy và mãi mãi cũng như vậy. Họ chỉ có nhiệm vụ duy nhất là triển khai, tổ chức thực hiện thắng lợi đường lối, cương lĩnh của Đảng, đem lại tư do, hạnh phúc cho nhân dân. Ở Việt Nam không có cái gọi là mâu thuẫn trong “nội bộ lãnh đạo”.

Còn vấn đề “xoay trục” để “thoát khỏi định hướng” của Trung Quốc. Xin thưa với Bờ Bờ Cờ rằng, Việt Nam và Trung quốc là hai quốc gia láng giềng, bình đẳng với nhau trên mọi mặt. Vậy tại sao Bờ Bờ Cờ lại đặt vấn đề “thoát Trung” ở đây nhỉ. Cả về lịch sử, lý luận và thực tiễn, Việt Nam và Trung Quốc chẳng bao giờ phụ thuộc vào nhau. Mà chỉ có tình cảm con người, sự chia sẻ giữa các quốc gia, dân tộc và nhân dân hai nước trong bất kể điều kiện, hoàn cảnh nào. Đây là lẽ thường tình của các quốc gia, dân tộc láng giềng. Hiện nay, Việt Nam và Trung Quốc là đối tác chiến lược, cũng như Việt Nam là đối tác chiến lược với Nga, Anh, Pháp; đối tác toàn diện với Hoa Kỳ, v.v. Đó là mối quan hệ bình đẳng, vì lợi ích của mỗi quốc gia, dân tộc, vì hòa bình và phát triển thịnh vượng của mỗi nước cũng như trên thế giới. Bờ Bờ Cờ “tham mưu” để nước Anh “thoát” châu Âu và Mỹ đi. Chứ Trung quốc và Việt Nam là núi liền núi, sông liền sông, là láng giềng tự nhiên, “tối lửa, tắt đèn có nhau”. Tiền nhân của dân tộc Việt đã chỉ rõ “Sông núi nước Nam vua Nam ở,… rành rành định phận ở sách trời”. Như vậy, mỗi nước, mỗi dân tộc có cương vực, lãnh thổ riêng, có chế độ chính trị - xã hội riêng, có nền văn hóa riêng. Và từ xưa đến nay, Việt - Trung luôn giúp đỡ nhau trên tình cảm con người - với con người, láng giềng thân thiện. Nếu có gì đó còn khúc mắc, chính quyền và nhân dân hai nước đã và đang giải quyết có hiệu quả. Đây là vấn đề khách quan không bàn cãi. Bờ Bờ Cờ muốn chia rẽ tình cảm láng giềng giữa Việt Nam và Trung Quốc, khơi dậy trong nhân dân việt Nam tâm lý “thoát Trung” thì Bờ Bờ Cờ đã nhầm. Dụng ý xấu của hãng thông tấn này chẳng bao giờ thành hiện thực.

Còn cái gọi là “theo ý kiến của giới phân tích trong nước” chỉ là một thủ đoạn cũ rích chẳng đánh lừa được nhân dân Việt Nam. Còn cá nhân lẻ tẻ nào đó ăn tiền của Bờ Bờ Cờ nói lung tung, vớ vấn sẽ bị nhân dân Việt Nam lên án.

Read full

BLOG “CHÂN DUNG QUYỀN LỰC” HÀNH XỬ THIẾU THIỆN CHÍ

           Tre Việt - Ra đời từ cuối năm 2011 và trong năm này, Blog “Chân dung quyền lực” chỉ có 3 bài viết, sang năm 2012, có 9 bài, 2013 có nhích hơn 2012: 01 bài (10 bài cả thảy), năm 2014 có 84 bài, nhưng chỉ với 19 ngày đầu năm 2015 đã có số bài bằng bài của cả 2 năm 2012 và 2013 cộng lại (19 bài). Theo đó, số lượt người truy cập cũng tăng mạnh. Tại sao, Blog này lại thu hút số lượng người truy cập nhiều đến vậy?

          Trước hết, nó được một số phương tiện truyền thông nước ngoài phát bằng tiếng Việt, như: VOA, BBC, RFA,… lăng xê theo kiểu tung hứng. Mà không nói thì bạn đọc cũng thấy rồi đấy, đó là các mõ làng, xưa nay không có thiện chí với chế độ cộng sản và Nhà nước Việt Nam. Nên các hãng truyền thông này vớ được “Chân dung quyền lực” như vớ được bạn “cùng hội cùng thuyền” vì thế ra sức pi-a là điều dễ hiểu. Không rõ mục đích thực của “Chân dung quyền lực” là gì, nhưng đã để cho các hãng truyền thông trên vốn không có thiện chí với Việt Nam kết bạn tâm giao thì vô hình trung Blog này cũng cùng một duộc với các hãng truyền thông này rồi. Đó được coi là hành động “cõng rắn cắn gà nhà”. Thật tiếc lắm thay! Hai là, người Việt ta, nhiều người có tính hiếu kỳ, cứ nghe đồn đại là tò mò, tìm hiểu để trả lời câu hỏi: Cái gì đấy? Cũng giống như khi có vụ tai nạn giao thông, nhẽ ra phải đi khẩn trương khỏi ùn tắc thì đằng này lại cứ đứng lại “xúm đen xúm đỏ”, làm tăng thêm sự khó khăn cho lực lượng thực thi nhiệm vụ và giao thông bị ngưng trệ.

          Tại sao lại nói các hành xử của “Chân dung quyền lực” thiếu thiện chí với chế độ và nhà nước Việt Nam? Một mặt, như trên đề cập đến hành động “rước voi về dầy mồ mả ông cha” của Blog này. Mặt khác, những thông tin mà “Chân dung quyền lực” tung ra với chiêu thức là chống tham nhũng ngay trước thềm đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội XII của Đảng là động cơ không trong sáng. Chưa biết tính đúng sai của những thông tin mà “Chân dung quyền lực” có được, thì cứ coi đây là đơn hoặc thư tố cáo thì cũng sai về nguyên tắc vì không gửi đến nơi cần gửi, như Ban Nội chính Trung ương - cơ quan chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước, Tổng thanh tra Chính phủ, Ủy ban Kiểm tra Trung ương chẳng hạn, mà lại tung lên mạng internet, nội dung chưa kiểm chứng có liên quan đến uy tín, danh dự của người khác. Nếu nội dung đó không đúng thì uy tín, danh dự của những người mà “Chân dung quyền lực” tố liệu có lấy lại được? Thông thường đơn tố cáo có khi đúng; có khi vừa có nội dung đúng, vừa có nội dung sai; có khi sai hoàn toàn. Nhưng người tố cáo bao giờ cũng khẳng định là mình đúng, do góc nhìn không toàn diện, nên nhìn sự vật bị méo mó, chưa đề cập đến động cơ tố cáo sai lệch. Thế nên, nếu “Chân dung quyền lực” có thiện chí với đất nước, với chế độ, với danh dự và uy tín của người khác thì không hành xử như vậy. Chưa có kết luận, chưa kiểm chứng mà cứ bù lu bù loa theo kiểu “cả vú lấp miệng em” rõ ràng là hành động không đẹp. Mặc dù, chống tham nhũng luôn là nguyện vọng của nhân dân, của chúng ta, nhưng phải hành xử theo đúng trình tự, nguyên tắc, nếu không dễ dẫn đến tổn thương cho người khác và uy tín của Đảng, của chế độ. Do vậy, chống tham nhũng kiên quyết, nhưng thận trọng là rất cần thiết, không nên hành xử như kiểu blog “Chân dung quyền lực”./. 

Read full

SỰ LO LẮNG THÁI QUÁ CỦA NGUYỄN KHẮC MAI

Tre Việt - Ngày 14-01 trên trang Bô xít, Ba Sàm có bài viết: “Thư mở kính gởi Hội Nghị BCHTW 10” của Nguyễn Khắc Mai. Qua bài viết thấy rõ tâm trạng lo lắng cho dân tộc của Nguyễn Khắc Mai, nhưng cũng thấy rõ đó là sự lo lắng thái quá dẫn đến nhận thức sai lệch, xuyên tạc.

Nguyễn Khắc Mai viết: “những thứ làm nên nội lực của đất nước để phát triển, để giữ chủ quyền, để quan hệ đàng hoàng với lân bang, với quốc tế đều yếu ớt, lạc hậu và trì trệ”. Có thực vậy? Không. Đó là sự bi quan, đánh giá không đúng tình hình đất nước. Chỉ dẫn một ví dụ về xóa đói giảm nghèo, cho thấy điều Nguyễn Khắc Mai nói là không đúng.

Hiện nay, trên thế giới vẫn còn 805 triệu người thiếu đói; hơn 160 triệu trẻ em dưới 5 tuổi bị suy dinh dưỡng, lâm vào tình trạng chậm phát triển; tình trạng “nạn đói tiềm ẩn”, do thiếu các dưỡng chất thiết yếu như vitamin A, sắt và kẽm được ghi nhận là trên khoảng 2 tỷ người. Thế mà, Việt Nam là một nước có diện tích đất đai không lớn - 33 triệu ha, trong đó có 10,3 triệu ha có thể sử dụng trong nông nghiệp - không những đã sản xuất đủ nhu cầu lương thực trong nước mà còn xuất khẩu với số lượng lớn. Năm 2013, dân số của Việt Nam đã đạt 90 triệu người - mỗi năm tăng thêm khoảng 1 triệu người - trong đó 70% sinh sống ở nông thôn. Vào cuối những năm 1980, hằng năm, Việt Nam phải nhập khẩu trên 1 triệu tấn lương thực, tỷ lệ đói nghèo gần 70%. Nhờ thực hiện đường lối Đổi mới, từ một nước nghèo - thiếu lương thực, kém phát triển, Việt Nam đã vươn lên trở thành quốc gia đang phát triển có thu nhập trung bình. Năm 2014, Việt Nam đã xuất khẩu hơn 6,5 triệu tấn gạo và nhiều loại nông lâm thủy sản với tổng kim ngạch đạt gần 31 tỷ USD; tỷ lệ hộ nghèo còn 7,6% và cơ bản đã hoàn thành những Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ (MDGs) do Liên hợp quốc phát động. Chính sự phát triển nhanh của nông nghiệp, nhất là sản xuất lương thực đã giúp Việt Nam đứng vững qua những cuộc khủng hoảng kinh tế của thế giới và khu vực, duy trì được tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế bình quân khoảng 7%/năm trong 30 năm qua và bảo đảm được an sinh xã hội, phúc lợi xã hội và đời sống người dân ngày càng được cải thiện tốt hơn.
Ông Hiroyuki Konuma, Phó Tổng giám đốc FAO - Trưởng đại diện FAO khu vực châu Á - Thái Bình Dương đã đánh giá cao những thành tựu của Việt Nam trong xóa đói giảm nghèo. Đồng thời, nhấn mạnh, FAO là một đối tác bền vững của Chính phủ Việt Nam và sẽ cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cần thiết để giúp nhân dân Việt Nam đạt được mục tiêu chung là không còn nạn đói. Ông Hiroyuki Konuma cho rằng, Kế hoạch Hành động quốc gia sẽ tạo ra khung thể chế giúp thiết kế và thực thi các chính sách đảm bảo an ninh lương thực và an ninh dinh dưỡng, nhờ đó sẽ tác động bền vững đến an ninh lương thực, giảm nghèo bền vững và xây dựng nông thôn mới ở Việt Nam./.

Read full

BỊA ĐẶT LỐ BỊCH

        Tre Việt - Trên trang Ba Sàm ngày 28-12-2014 xuất hiện bài: “Quyền Công Dân, Quyền Con Người ở Việt Nam chỉ là bánh vẽ” ghi lại cuộc phỏng vấn giữa người được gọi là “nhà báo” Trần Quang Thành với người được coi là “linh mục” Phan Văn Lợi. Đọc bài viết thấy cách đưa đẩy giữa người hỏi và người trả lời rất hợp cạ, thực chất là ngụy biện, vu cáo, hùa nhau “ăn không nói có”, nói xấu Đảng Cộng sản Việt Nam, chế độ cộng sản.

Theo kịch bản mà họ dàn dựng để hỏi và trả lời theo kiểu “tung hứng” là đi từ phủ nhận một số điều đã được ghi trong các bản Hiến pháp nước ta, từ Hiến pháp năm 1946 đến Hiến pháp năm 2013, họ cho rằng, dù quyền con người, quyền công dân có được ghi trong Hiến pháp thì trong thực tế cũng không được thực hiện bởi các quy định của văn bản dưới luật. Họ nói rằng: “Hiến pháp ghi con người có quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo. Nhưng Pháp lệnh 2004 và Nghị định 2012 đã tiêu diệt hoàn toàn quyền tự do tôn giáo”; “người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do phát biểu. Nhưng chính Luật Báo chí và các điều luật khác trong Bộ luật Hình sự, như: điều 79, 88, 258 đã ngăn cản hoàn toàn điều tự do này”. Vậy phải chăng điều họ nói là đúng? Không. Họ đã sai to. Nghiên cứu “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị” chúng ta thấy quyền con người có hai loại: Các quyền tuyệt đối và các quyền bị hạn chế. Trong đó, các quyền bị hạn chế, như: “Quyền tự do đi lại và lựa chọn nơi cư trú” (Điều 12); “Quyền tự do tư tưởng, tín ngưỡng và tôn giáo” (Điều 18); “Mọi người có quyền giữ quan điểm của mình” (Điều 19), “Quyền hội họp hòa bình…” (Điều 21); “Quyền lập hội” (Điều 22), v.v. Công ước trên quy định: việc thực hiện những quyền trên “kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt và phải chịu một số hạn chế nhất định, vì sự tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng”[1]. Đặc biệt điều đó được thể hiện rõ trong “Tuyên bố Viên (Áo) và Chương trình hành động” (văn kiện Hội nghị quốc tế về quyền con người, tại Viên năm 1993), cộng đồng quốc tế cũng khẳng định: “Tất cả các quyền con người đều mang tính phổ cập, không thể chia cắt… Trong khi phải luôn ghi nhớ ý nghĩa của tính đặc thù dân tộc và khu vực về lịch sử, văn hóa và tôn giáo…”[2]. Điều đó cho thấy, giữa Hiến pháp và các văn bản pháp luật khác của Việt Nam quy định về quyền con người và nghĩa vụ công dân hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế nói trên.

          Khi hỏi: Có một số người nói rằng Hiến pháp năm 1946 là Hiến pháp của ta. Trong một bài viết phân biệt giữa ta và giặc có người nói Ta là những ai đi theo Hiến pháp 1946 và đi theo Chính phủ Việt Nam dân chủ cộng hòa, thì Phan Văn Lợi cho rằng, “Ta ở đây phải là toàn dân Việt Nam bất kể là ai. Ta ở đây là tất cả những con người sống trên dải đất hình chữ S”. Đặc biệt những ai đã từng bị “bức hại” vì chế độ cộng sản, vì sự “toàn trị” của Đảng Cộng sản Việt Nam. Như vậy, Phan Văn Lợi đã nhập nhèm “đánh lật con đen”, khi cho rằng toàn dân tộc Việt Nam với thực dân Pháp, đế quốc Mỹ phải đều có chung một bản hiến pháp. Vì bản Hiến pháp năm 1946 mãi đến năm 1980 nước ta mới có bản Hiến pháp khác (Hiến pháp 1980). Trong thời gian này, trên dải đất hình chữ S không chỉ có nhân dân Việt Nam sinh sống mà còn các thế lực xâm lược ngoại bang. Thật là xuẩn ngốc. Không có nơi nào trên trái đất này giữa kẻ đi xâm lược với người bị xâm lược lại có chung một bản hiến pháp cả. Hơn nữa, với bất cứ quốc gia nào cũng đều có các tổ chức ngoại giao của các nước, các tổ chức quốc tế cư trú và hoạt động. Vậy trả nhẽ những tổ chức quốc tế này với nhân dân nước sở tại cũng đều có chung bản hiến pháp sao? Thật là phi lý.

          Họ cho rằng với nước ta thực hiện án tử hình là không phù hợp với xu thế phát triển của thế giới: Trên thế giới phần lớn các nước văn minh người ta đã bỏ án tử hình rồi, nhưng Việt Nam và các nước cộng sản rất muốn giữ. Vì “chế độ này là uy hiếp con người”. Đúng là quyền được sống là một trong những quyền tuyệt đối: Không ai bị tước đoạt mạng sống một cách vô cớ. Nhưng cần phải hiểu rằng, trình độ pháp luật cũng như nhận thức về luật pháp dựa trên trình độ phát triển của kinh tế. Với Việt Nam trình độ kinh tế phát triển còn thấp so với các nước tiên tiến trên thế giới, theo đó trình độ nhận thức về luật pháp và pháp luật cũng chưa hoàn thiện ngay được. Do vậy, trong những điều kiện và hoàn cảnh nhất định, việc duy trì án tử hình là cần thiết. Bởi, nó có thể không nhân đạo với một hoặc một số người, nhưng lại nhân văn với hàng trăm, hàng nghìn người. Chẳng hạn như tội buôn bán cái chết trắng thì nó đã hủy hoại không biết bao nhiêu người cùng gia đình họ. Cho nên, trong những trường hợp cụ thể thực hiện án tử hình để bàn tay tội lỗi của kẻ phạm pháp không gây ra cho nhiều người khác. Vậy là, không nhân đạo với kẻ phạm tội, nhưng nhân đạo với hàng trăm, hàng nghìn người lương thiện. Trong điều kiện hoàn cảnh cụ thể việc thi hành tử hình với kẻ trọng tội âu cũng là cần thiết.

          Họ nhắm mắt nói bừa rằng: Mấy nghìn năm dân tộc phải chống lại đô hộ Tàu và thực dân Pháp, nhưng không có thời nào người dân Việt Nam lại chết nhiều như dưới thời cộng sản. Thử hỏi, nếu không có cộng sản thì nạn đói năm 1945 cướp đi sinh mạng của 2 triệu người Việt Nam (dân số nước ta lúc đó khoảng 20 triệu người), chiếm 1/10 dân số cả nước do Cộng sản chắc? Ngược lại, không có Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thì không biết sẽ còn có bao nhiêu người dân nước Việt phải chịu cảnh chết đói, chết rét nữa. Trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, với Luật 10-59 Mỹ Diệm đã lê máy chém đi khắp miền Nam tàn sát biết bao đồng bào mình. Và nhiều bom đạn của Mỹ ném xuống miền Bắc, niềm Nam gây ra biết bao cái chế tức tưởi, oan uổng của em thơ, phụ nữ, người già,… đến nay chưa giải quyết xong hậu quả. Sao mấy người không mở mắt ra mà cứ nhắm mắt nói liều vậy?

          Trơ chẽn thay, họ cho rằng, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn tự cho mình là có chính nghĩa. Đi “xâm lăng” nước khác thì gọi là đi làm nhiệm vụ quốc tế như là qua Cam-pu-chia. Sao họ cố tình làm ngơ, không thấy, nhân dân Cam-pu-chia ngày nay luôn ghi nhớ công ơn “Bộ đội nhà Phật” - Quân tình nguyện Việt Nam đã cứu giúp nhân dân Cam-pu-chia thoát khỏi chế độ diệt chủng, làm hồi sinh đất nước Chùa Tháp như ngày nay?

          Khi nhân dân miền Bắc, dưới sự lãnh đạo của Đảng đưa con em vào “đánh cho Mỹ cút, đánh cho ngụy nhào” ở miền Nam thì họ phê phán: “đi đánh miền Nam thì gọi là giải phóng” (!) Xin thưa, Donald Duncan là một người có tư tưởng chống cộng cứng rắn trước khi anh đến Việt Nam, nhưng đã rời khỏi Việt Nam trước 9 tháng, bởi những gì đã trải qua ở đó đã thay đổi con người anh. Duncan đã xuất bản một bản cáo trạng có sức mạnh lớn về cuộc chiến tranh trong Tạp chí Ramparts (tháng 02-1965); trong đó, viết: “Tôi đã phải chấp nhận rằng… đại đa số người dân là những người ủng hộ Việt Cộng và chống lại chính quyền Sài Gòn. Tôi cũng phải chấp nhận rằng quan điểm: “Chúng tôi ở Việt Nam bởi vì chúng tôi thông cảm với những khát vọng và ước muốn của người dân Việt Nam”, là một lời dối trá”[3]. Vậy là, những dòng trên của Donald Duncan đã bác bỏ sự bịa đặt của những kẻ “ăn không nói có”./.

---

[1] - Viện nghiên cứu quyền con người - Các văn kiện quốc tế cơ bản về quyền con người, H. 2002, tr. 258.

[2] - Viện nghiên cứu quyền con người - Các văn kiện quốc tế cơ bản về quyền con người, H. 2002,  tr 44.

[3] Joe Allen - Việt Nam cuộc chiến thất bại của Mỹ, Nxb Công an nhân dân (người dịch: Đào Tuấn), H.2009, tr. 275 - 276.

Read full

Ông Nguyễn Trọng Vĩnh không còn xứng đáng là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam

Tre Việt - Đầu tháng 12-2014, trên các trang mạng xuất hiện lá thư của ông Nguyễn Trọng Vĩnh gửi Bộ Chính trị và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN). Trong lá thư này, ông Vĩnh đưa ra quy kết Việt Nam hiện nay là “kinh tế lệ thuộc nước ngoài”, “dân nghèo nước yếu”,… Và nguyên nhân của nó theo ông ta là “do đường lối của Đảng có sai lầm”(!) Ông đòi Đảng phải từ bỏ “Chủ nghĩa Mác – Lê-nin”, từ bỏ “xây dựng CNXH”(!)

Theo Bách khoa toàn thư mở - Wikipedia (tiếng Việt), ông Nguyễn Trọng Vĩnh là đảng viên Đảng CSVN từ năm 1937; từng giữ những chức vụ, như: Thiếu tướng Quân đội nhân dân Việt Nam, Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN, Phó trưởng ban Tổ chức Trung ương, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ở Trung Quốc, kiêm nhiệm Pa-kít-tăng, Phó Chủ tịch Hội Cựu Chiến binh Việt Nam,...  Liệt kê những chức vụ, trọng trách to tướng như trên để muốn nói rằng đảng viên Nguyễn Trọng Vĩnh có đủ nhận thức về hành động của mình đúng hay sai và có còn xứng đáng là đảng viên của Đảng CSVN.

Phải khẳng định ngay rằng, những nội dung ông Vĩnh đưa ra trong thư là đi ngược lại Cương lĩnh chính trị, đường lối, nghị quyết, chỉ thị của Đảng, sai sự thật, quy kết hồ đồ, thậm chí có ý đồ xấu. Với hành động này, ông Nguyễn Trọng Vĩnh không còn xứng đáng là đảng viên Đảng CSVN. Bởi lẽ ông đã không chỉ vi phạm, mà còn nhiều lần tái phạm Điều lệ Đảng CSVN (khóa XI) và Quy định 47-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XI) “Về những điều đảng viên không được làm”. Điều 2, Điều lệ Đảng CSVN quy định đảng viên phải: Tuyệt đối trung thành với mục đích, lý tưởng cách mạng của Đảng, chấp hành nghiêm chỉnh Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị của Đảng, pháp luật Nhà nước,… Theo Điểm 1, Quy định 47-QĐ/TW, đảng viên không được: Nói, làm trái hoặc không thực hiện Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, kết luận của Đảng; làm những việc mà pháp luật không cho phép. Theo Điểm 2, Quy định trên, đảng viên không được: cung cấp, để lộ, làm mất hoặc viết bài, đăng những thông tin, tài liệu bí mật của Đảng, Nhà nước,… tàng trữ, tuyên truyền, tán phát hoặc xúi dục người khác tuyên truyền, tán phát thông tin, tài liệu dưới mọi hình thức để truyền bá những quan điểm trái với đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Nên nhớ rằng, mọi đảng viên Đảng CSVN bất kể ở cương vị nào nếu vi phạm Điều lệ Đảng, Quy định của Đảng đều phải bị nhắc nhở, kỷ luật, nếu không chịu sửa chữa khuyết điểm, tái phạm nhiều lần thì phải khai trừ ra khỏi Đảng. Vì thế, dù ông là đảng viên lão thành, từng giữ những trọng trách như trên cũng nhất định phải bị kỷ luật về Đảng.

Thực tế cho thấy, từ khi ra đời đến nay, Đảng CSVN luôn lấy chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động; gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và CNXH để tập hợp, lãnh đạo nhân dân thực hiện sự nghiệp giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, đưa cả nước tiến vào thời kỳ quá độ lên CNXH với mục tiêu: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Với đường lối chính trị đúng đắn, tổ chức triển khai sáng tạo, Đảng CSVN đã và đang lãnh đạo nhân dân ta giành được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử. Hiện nay, đất nước ta đã độc lập, nhân dân Việt Nam đã thoát khỏi kiếp nô lệ, lầm than, vươn lên làm chủ vận mệnh của mình, chủ động góp công sức của mình thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN. Đây là sự thật không thể bác bỏ!

Có phải ông Nguyên Trọng Vĩnh không biết, không hiểu, hay ông cố tình không biết, không hiểu về tình hình kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh của đất nước hiện nay? Xin đưa ra mấy con số để ông biết: nền kinh tế Việt Nam đã vượt qua đói nghèo, trở thành nước có nền kinh tế phát triển trung bình. Từ năm 1986-1990, tổng thu nhập quốc dân (GDP) tăng khoảng 4,5%/năm; từ năm 1991-1995, GDP tăng bình quân 8,2%/năm; từ 1996-200, GDP tăng 7,1%/năm; 2001-2011, GDP tăng 7,26%. Theo số liệu báo cáo tại Diến đàn quan hệ đối tác phát triển Việt Nam, năm 2013, GDP Việt Nam khoảng 176 tỷ USD/năm (còn theo cách tính PPP của WB thì GDP của Việt Nam khoảng 333 tỷ USD/năm, đứng thứ 43 trên thế giới), thu nhập bình quân gần 2000 USD/người/năm (trong khi đó năm 2002 thu nhập bình quân đầu người mới chỉ 1.600 USD/người/năm). Như vậy, nền kinh tế Việt Nam phát triển nhanh, ổn định, tiềm lực kinh tế ngày càng lớn. Hiên nay Việt Nam đã bước vào thời kỳ đẩy mạnh CNH,HĐH, hội nhập quốc tế. Với đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi, Việt Nam đã có quan hệ đối tác chiến lược, đối tác toàn diện vời nhiều nước trên thế giới, trong đó có 05 nước Thường trực Liên hợp quốc. Việt Nam đã là thành viên có trách nhiệm của các tổ chức quốc tế lớn trên thế giới và khu vực, như: Liên hợp quốc và là Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an, Ủy viên Hội đồng nhân quyền của Liên hợp quốc Các nước; ASEAN,… Các tổ chức quốc tế trên thế giới và khu vực đều đánh giá Việt Nam có nền kinh tế phát triển năng động, nhanh, ổn định, bền vững cao; chính trị xã hội ổn định, luật pháp rõ ràng, quyền con người, quyền công dân ngày càng được đảm bảo tốt hơn. Vì thế, đã có trên 100 quốc gia và vùng lãnh thổ đã và đang đầu tư vào nền kinh tế Việt Nam, các nguồn vốn ODA, FDI… liên tục chảy về Việt Nam. Việt Nam là nước được Liên Hợp quốc đánh giá cao về thực hiện các Mục tiêu thiên niên kỷ, nhất là trong xóa đói, giảm nghèo,… Những điều này khẳng định, trước những diễn biến phức tạp của tình hình thế giới, khu vực, nhưng Việt Nam luôn chủ động hội nhập, phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội nhanh, bền vững, quốc phòng, an ninh được tăng cường. Đây là thực tế khách quan khẳng định: Cương lĩnh chính trị, đường lối, chủ trương của Đảng CSVN là đúng đắn; đất nước ta có nền kinh tế tự chủ, phát triển năng động, bền vững; đời sống của nhân dân ngày càng được nâng lên. Đất nước, con người Việt Nam đều được đổi mới, vị thế không ngừng được nâng lên trên thế giới.

Và như vậy, việc ông Vĩnh đưa ra quy kết, như: “đường lối của Đảng có sai lầm”; “kinh tế Việt Nam phụ thuộc nước ngoài”,… là hồ đồ, hoàn toàn không đúng sự thật, là vu cáo Đảng, Nhà nước ta!

Trong tác phẩm Đường Cách mệnh, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trích trong tác phâm Làm gì của Leenin: “ Không có lý luận cách mệnh, thì không có cách mệnh vận động… Chỉ có theo lý luận cách mệnh tiền phong, đảng cách mệnh mới làm nổi trách nhiệm cách mệnh tiền phong”. Và Người cũng nhấn mạnh, là người cách mệnh, tự mình phải… Giữ chủ nghĩa cho vững”. Vậy xin thưa, ông đòi Đảng CSVN từ bỏ Chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tức là từ bỏ lý luận tiền phong, từ bỏ trọng trách lãnh đạo Nhà nước và xã hội của mình(!) Thật ảo tưởng!

Ông không còn xứng đảng là đảng viên Đảng CSVN nữa!

Read full

ĐỪNG CÓ “ĂN ỐC NÓI MÒ”

 

         Tre việt - Xung quanh việc ông Nguyễn Quang Lập, blgogger Quê Choa bị công an bắt hôm 06-12 vừa qua, có một số ý kiến khác nhau. Việc bắt giữ đó đúng hay sai, khi chưa có kết luận chính thức của các cơ quan chức năng xin đừng suy diễn theo kiểu “ăn ốc nói mò”.

          Ngày 07/12 trên BBC tiếng Việt đăng bài viết “Vợ Bọ Lập[1] “bất đồng” với Bộ Công an”, ngày 08/12, lại được trang Ba Sàm đăng lại bài viết này. Qua bài viết thấy một số ý kiến suy diễn theo kiểu “ăn ốc nói mò”.

          Trong bài viết, có chi tiết luật sư Trần Thu Nam nói với BBC: “Nếu mà nói là bắt quả tang như trường hợp của ông Lập thì tôi nghĩ là không đúng, là vì ông đang ngồi trong nhà, trong cửa thì có ai chứng kiến về việc ông ấy phạm một hành vi phạm tội gì không”. Trần Thu Nam nói thế là không thỏa đáng. Bởi vì, có rất nhiều trường hợp phạm pháp mà người phạm tội ngồi trong nhà đó thôi. Bọn ăn cắp cước viễn thông quốc tế, bọn ngồi trong nhà từ tổng đài gọi điện cho một số đối tượng để tống tiền, những người ngồi trong nhà đánh bạc sát phạt lẫn nhau,… họ không phạm tội chắc? Việc ông Lập ngồi trong nhà đang viết gì với chiếc máy tính của Ông ta thì chỉ có vợ ông ta nói là viết tiểu thuyết, nhưng không nói viết tiểu thuyết nào? Tiểu thuyết đó đề cập về nội dung gì? Thì ta chưa nên nói là ông ta có phạm tội hay không phạm tội. Điều đó cần chờ công tác giám định, xác minh của các cơ quan chức năng xem ông Lập viết gì? Nội dung của nó có vi phạm pháp luật không? Mới chỉ có một phía, vợ ông Lập nói là ông ta viết tiểu thuyết thôi, chưa có chứng thực là ông ta viết tiểu thuyết hay viết cái gì thì không nên suy diễn, chỉ nghe một tai, dễ võ đoán. Việc công an bắt giữ ông Lập hẳn phải có căn cứ chứ không thể tùy tiện được. Nhưng căn cứ đó là gì thì hãy chờ ý kiến chính thức từ các cơ quan chức năng, không nên đưa ý kiến suy diễn chủ quan vào lúc này.

          Bài viết cũng đề cập đến ý kiến của luật sư Ngô Ngọc Trai: “…việc người ta phản ánh, lên tiếng về các vấn đề của đất nước, đấy là việc làm chính đáng và cần phải khuyến khích”. Ông Trai viết thế là đúng. Nhà nước ta đã và đang khuyến khích phát huy dân chủ, nâng cao tính phản biện xã hội của nhân dân đó thôi. Điều đó ai cũng biết. Ngô Ngọc Trai viết tiếp: “khi nhà nước chưa làm tròn vai trò, trách nhiệm công cụ của mình thì người ta có quyền lên tiếng, phản ánh về những cái đó”. Đúng. Nhưng bằng cách nào và ở đâu? Không phải lợi dụng dân chủ để phát ngôn hay viết không đúng nơi, đúng lúc, đúng chỗ. Những ý kiến như thế phải được phản ánh trong tổ chức nhất định, như là Mặt trận Tổ quốc, ở cơ sở là Ban công tác Mặt trận, chứ không phải cứ viết và đưa lên mạng in-tơ-nét. Bởi ý kiến của mình chưa hẳn đã đúng, do thiếu thông tin và nhìn phiến diện, như thế dễ ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương, ở phạm vi rộng lớn hơn là tổn thương đến hình ảnh của quốc gia. Do vậy, “khi viết phản ánh thì cũng phải khách quan, phải nhìn đa diện, chứ đừng xúc phạm hay vu khống, thì đó lại là vi phạm” đúng như Ngô Ngọc Trai viết. Mà đã vi phạm luật pháp thì phải bị pháp luật trừng trị, ở đâu và ở nước nào cũng vậy cả.

          Cũng sự việc trên, nhưng Nguyễn Quang A lại có cách nói không thiện chí. Ông ta nói : “Tôi nghĩ rằng họ không phải là thách thức đâu, mà họ nhổ toẹt vào cái mà họ nói là nhân quyền của họ,.. Bởi vì chuyện như thế này nó đã xảy ra từ lâu rồi”. Đúng là hồ đồ. Chẳng hiểu căn cứ vào đâu mà Nguyễn Quang A có cách nói dường như để “hả giận”, cho “sướng miệng” như vậy. Chưa hết, ông ta còn nói một cách phang mạng rằng: “Cái đấy chứng tỏ một cung cách của người ta hiểu về nhân quyền là: hiểu về nhân quyền là phải theo kiểu của chính quyền ở đây họ nghĩ thế nào, thì đấy mới là nhân quyền”. Không thể như Nguyễn Quang A nói, mà nhân quyền phải dựa trên luật pháp quốc tế và pháp luật Việt Nam, nó không phụ thuộc vào ý chí chủ quan của nhà cầm quyền. Nói không căn cứ như thế chẳng khác nào “gắp lửa bỏ tay người”. Là thành viên của Liên hợp quốc, Việt Nam đã tham gia các Công ước quốc tế về nhân quyền, như: “Tuyên ngôn thế giới về quyền con người” (năm 1948); “Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị”; “Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa” (năm 1966),... và hiện tại Việt Nam đang là Ủy viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2014 - 2016 thì không thể tùy tiện như Nguyễn Quang A nói: nhân quyền theo cách nghĩ của chính quyền, nghĩ như thế nào thì nhân quyền như thế ấy được.

          Tóm lại, xung quanh việc ông Nguyễn Quang Lập bị bắt, khi chưa có ý kiến chính thức xin đừng nói, viết bừa mà hãy để cơ quan chức năng làm việc. Nếu ông Lập vi phạm pháp luật thì ông ta phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn ông bị bắt sai thì cơ quan chức năng phải xin lỗi Ông ta. Hiện chưa có ý kiến chính thức đừng suy diễn và làm om sòm làm gì, hãy để thời gian và công sức ấy vào làm việc có ích cho gia đình và xã hội các vị ạ!

---

[1] Bọ Lập tức Nguyễn Quang Lập, tên gọi thường dùng của blgger Quê Choa.

Read full

SỰ TRÁO TRỞ TRONG CÁI GỌI LÀ THƯ NGỎ CỦA CÁC ĐẢNG VIÊN “LÃO THÀNH”

Tre Viêt - Cứ mỗi dịp đất nước có những sự kiện chính trị trọng đại, nhất là giai đoạn Đảng Cộng Sản Việt Nam chuẩn bị tổ chức đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc quyết định những vấn đề hệ trọng của đất nước là trên internet lại xuất hiện những cái gọi là Thư ngỏ, Kiến nghị,... Đây vốn là chiêu thức “đấu tranh” với chế độ xã hội và Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền của những người tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho nhân quyền” và các thế lực phản động, thù nghịch với Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam hiện hành, trong đó có những kẻ thoái hóa, biến chất “trở cờ”! Nội dung của những cái Kiến nghị, Thư ngỏ,… này chẳng có gì mới. Vẫn là với những nguyên nhân ngụy tạo, tưởng tượng, người ta đưa ra những “nhận định” mơ hồ, quy kết phi lý, trắng trợn và “yêu cầu” này nọ một cách phản khoa học! Người ta cho rằng: Chế độ hiện nay do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo là “chế độ toàn trị”; đất nước đến hồi lâm nguy; Việt Nam cần chuyển sang chế độ “dân chủ mô hình phương Tây(!). Lần này cũng vậy.

Từ cuối tháng 8-2014 đến nay, trên internet xuất hiện cái gọi “Thư ngỏ” của 61 đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam “lão thành” gửi Ban Chấp hành Trung ương Đảng và Bộ Chính trị. Cái “Thư ngỏ” này nhanh chóng được BBC, RFI, VOA, các trang mạng chống cộng,… đưa lên trang nhất, thành tin “nóng”, “hót”; đồng thời, tổ chức phỏng vấn hàng loạt các nhân vật “bất đồng chính kiến”, “tù nhân lương tâm”, “nhà dân chủ”,… để quảng bá (PR) cho “Thư ngỏ”(!) Vì sao họ lại làm như thế? Phải chăng “Thư ngỏ” có nội dung, tư tưởng, giải pháp “Mới”, “phù hợp”,… phục vụ cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN của nhân dân ta?

Trước hết, 61 đảng viên “lão thành” này là ai? Họ là những người đảng viên lớn tuổi, có người về hưu đã lâu, có người mới về hưu,… Để dược vào Đảng, họ tự nguyện viết đơn xin gia nhập và thề nguyện trung thành với mục tiêu, lý tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Khi là đảng viên, họ được Đảng giáo dục, rèn luyện, nên đã trưởng thành và có những cống hiến nhất định cho đất nước; được Đảng giao những chức vị “to tướng” trong Đảng, chính quyền hay các hội nghề nghiệp. Khi còn đương chức, đương quyền, là “đày tớ của nhân dân” họ nói cái gì, các “ông, bà chủ” cũng cứ dỏng tai lên mà nghe! Tuy nhiên, nói thì hay, nhưng họ đâu làm như nói. Thậm chí, các “đảng viên lão thành” này đã từng bước suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống,… chỉ mong luôn là “quan cách mạng” để mong “vinh thân, phì gia”! Trong công tác, họ tự cao, tự đại, vi phạm nguyên tắc sinh hoạt đảng, đạo đức nghề nghiệp, gây mất đoàn kết nội bộ, tư túi, vi phạm pháp luật,… được đồng nghiệp, tổ chức nhiều lần nhắc nhở nhưng không chịu tự rèn luyện,… nên bị xử lý theo quy định. Nay, họ thấy “cơ hội” lại có thể “làm quan cách mạng” nên đã trở cờ, phản bội chính lại lời thề của mình, phản bội Đảng, dân tộc và nhân dân!

Thật trơ trẽn, khi họ tự nhận là: “ngu ngốc theo Đảng Cộng Sản để rồi Đảng Cộng Sản nay lại định hướng XHCN tức là Đảng đã đi sai đường, lẽ ra phải dừng lại ở Cuộc cách mạng Dân tộc dân chủ, thống nhất đất nước mà thôi...”. Ơ hay, họ tự nhận mình là những nhân sĩ, trí thức, mang danh là những “giáo sư, tiến sĩ” mà lại ngu ngốc sao? Các ông chẳng ngu đâu, các ông đang tự lừa dối mình và nhân dân. Thực tiễn lịch sự Việt Nam từ 1930 đến nay đã bác bỏ hoàn toàn cái “ngu ngốc” của các ông. Từ khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và CNXH, quy tụ, đoàn kết, lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc đấu tranh trường kỳ, gian khổ, với bao hy sinh mất mát để giành độc lập dân tộc, người dân Việt Nam mới thoát khỏi nô lệ, lầm than, mới có quyền con người, quyền công dân và đất nước Việt Nam mới độc lập, thống nhất, được xây dựng ngày càng “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” đó các ông. Đây là điều không thể bác bỏ. Có nhà văn nổi tiếng đã nói đại ý là: ai bắn vào quá khứ bằng lục, kẻ đó sẽ nhận ở tương lai bằng đại bác, các ông có nằm trong trường hợp này không nhỉ?

Cá biệt, khi BBC hỏi Nguyễn Đắc Xuân rằng: các ông vào Đảng, các ông đã chấp nhận Đảng Cộng sản là phải đi theo chủ nghĩa Mác – Lê-nin tức là phải theo con đường xây dựng  CNXH, nhưng bây giờ các ông không chấp nhận, điều đó tức là các ông đã tự chống lại chính mình? Đã dựng chuyện, xuyên tạc sự thật, ông ta nói là: “Hồi đó, 99% lũ chúng tôi “bị” kết nạp đảng ở trong rừng, và  nguyện vọng chúng tôi là chỉ tham gia chiến đấu chống Mỹ để thống nhất đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng Nhân dân Cách mạng chứ không phải là Đảng Cộng Sản,… do đó, bây giờ chúng tôi phải phản đối xây dựng CNXH, chúng tôi phải đề đạt lên Trung ương để biết mà điều chỉnh cho đúng,...”(!)

Thật tráo trở, hèn hạ!

Lịch sử ghi nhận rõ: Đảng Cộng sản Việt Nam qua từng thời kỳ đã đổi tên, thậm chí có lúc tự “giải tán”. Điều này các “Đảng viên lão thành” biết không? Và lý do vì sao Đảng Cộng sản Việt Nam đổi tên, hoặc “tự giải tán”? Họ đều biết rõ. Cần khẳng định rằng, bất kể dưới tên gì, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn giữ vững cương lĩnh, điều lệ, tổ chức lãnh đạo nhân dân Việt Nam đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, đưa cả nước đi lên CNXH.

Trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, Đảng lãnh đạo quân dân miền Nam với tên gọi: Đảng Nhân dân Cách mạng Việt Nam. Thực chất đó là Đảng Cộng Sản Việt Nam, chứ không phải bất kỳ một đảng dân tộc, dân chủ hay xã hội,… nào khác! Trong khó khăn, ác liệt, Đảng vẫn làm tốt công tác phát triển đảng viên mới theo đúng điều lệ. Để được đứng vào hàng ngũ của của Đảng, đối tượng kết nạp phải là những người tốt, được giáo dục, rèn luyện, thử thách, tôi luyện, thể hiện bản lĩnh trong công tác, chiến đấu với kẻ thù, được tổ chức và quần chúng tín nhiệm, giới thiệu với Đảng. Khi đó, mới được tổ chức đảng đưa vào diện “cảm tình Đảng”; được học tập chính cương, đường lối và điều lệ của Đảng, và tổ chức đảng phân công đảng viên theo dõi giúp đỡ. Nếu, người “cảm tình Đảng” tiếp tục gương mẫu phấn đấu, chiến đấu, theo thời gian quy định, công nhận cương lĩnh, đường lối, điều lệ Đảng, có nguyện vọng, tự giác viết đơn xin gia nhập hành ngũ của Đảng thì được tổ chức xem xét, đủ điều kiện mới ra quyết định, làm lễ kết nạp Đảng. Trong buổi lễ kết nạp đảng, người được kết nạp phải tuyên thệ trước Cờ Đảng rằng: suốt đời phải trung thành với cương lĩnh, đường lối của Đảng, với Tổ quốc và nhân dân, không ngừng học tập, rèn luyện, chiến đấu bảo vệ Đảng đến hơi thở cuối cùng. Sau khi được kết nạp, người đảng viên mới (gọi là đảng viên dự bị) tiếp tục được thử thách, hết thời kỳ dự bị phải được chi bộ nơi đảng viên dự bị công tác, chiến đấu xét đề nghị cấp có thẩm quyền công nhận Đảng viên chính thức. Nếu người đảng viên dự bị phấn đấu tốt sẽ được công nhận là Đảng viên chính thức của Đảng và ngược lại sẽ bị cơ sở đảng từ chối và bị đưa ra khỏi danh sách của Đảng. Vì giữ đúng nguyên tắc, tổ chức chặt chẽ nên hầu hết đảng viên luôn kiên định với cương lĩnh, đường lối của Đảng, vì độc lập dân tộc, vì CNXH và hạnh phúc của nhân dân. Lịch sử cách mạng Việt Nam đã chứng minh, các đảng viên của Đảng đã luôn gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với CNXH, không nề hy sinh, gian khổ, gương mẫu đi đầu xông ra mặt trận, tiêu diệt, đuổi bọn cướp nước và bán nước ra khỏi bờ cõi, thu non sông về một mối. Trong cuộc chiến đấu đầy ác liệt đó, hàng triệu đảng viên của Đảng đã hy sinh anh dũng, nhiều người bị địch bắt tù đầy, tra tấn nhục hình một cách tàn bạo, nhưng vẫn kiên trung. Bản lĩnh của những đảng viên cộng sản được các tầng lớp nhân dân tin tưởng, khâm phục, noi theo, làm cho kẻ thù khiếp sợ. Đó là trong chiến tranh giải phóng dân tộc.

Như vậy, lời nói của Nguyễn Đắc Xuân với BBC là sự tráo trở, xuyên tạc lịch sử, nhằm mục đích tự biện cho hành động trở cờ, phản bội và sự đớn hèn của mình trước thực tế lịch sử!

Bước vào thời kỳ mới, các đảng viên cộng sản đã cùng nhân dân cả nước đồng cam cộng khổ, khắc phục khó khăn, chủ động, sáng tạo xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN. Sau giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Việt Nam rơi vào tình thế cực kỳ khó khăn: bị đế quốc Mỹ bao vây, cấm vận; bọn bành trướng Bắc Kinh xâm lăng biên giới phía Bắc và kích động bọn diệt chủng Polpot gây hấn ở vùng biên giới phía Tây Nam,… Cả dân tộc Việt Nam vừa phải phải “lưỡng đầu thọ địch”, vừa phải xóa đói, giảm nghèo, dựng xây đất nước từ đống tro tàn của chiến tranh. Trong gian khổ, dưới sự lãnh đạo của Đảng, những đảng viên của Đảng đã đứng mũi, chịu sào, chủ động, sáng tạo, đoàn kết, đã sát cánh cùng nhân dân tiến hành công cuộc đổi mới toàn diện, xây dựng đất nước Việt Nam ngày càng “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”. Đến nay, đất nước, con người Việt Nam đều đổi mới, từ hải đảo đến rừng núi xa xôi, từ nông thôn đến đô thị đâu đâu cũng khoác lên mình một sức sống mới. Mới đây các tổ chức thế giới, như: WB, IMF, WTO, APEC, FAO, OECD, UNESCO,… đều công nhận Việt Nam là đất nước sử dụng các khoản vay xây dựng lại có hiệu quả nhất, thực hiện chương trình xóa đói giảm nghèo hiệu quả nhất,... Việt Nam, từ một nước nghèo nàn, lạc hậu, kém phát triển, đã trở thành nước phát triển trung bình. Việt Nam, từ nước bị kẻ thù cô lập, bao vây cấm vận, nay đã có quan hệ với gần 200 nước, vùng lãnh thổ trên thế giới. Việt Nam là thành viên Liên hợp quốc và nhiều tổ chức uy tín, lớn trong khu vực và trên thế giới. Nhiều nước đã trở thành đối tác chiến lược, đối tác toàn diện với Việt nam, trong đó có hầu hết các nước lớn, như: Nga, Trung Quốc, Anh, Pháp, Mỹ - các nước thường trực Liên hợp quốc. Thế và lực của Việt Nam ngày càng phát triển vững chắc. Đây là điều không thể chối cãi! Chỉ có những người đứng ngoài cuộc sống sôi động đang diễn ra ở Việt Nam vì lý do khách quan hay vì mục đích bất lương thì sẽ không thấy hoặc cố ý không thấy sự phát triển vượt bậc của Việt Nam về hạ tầng cơ sở, về phát triển kinh tế, văn hóa, về quốc phòng - an ninh, về điều kiện sống, dân chủ, nhân quyền,... Có được những điều đó là do nhiều nguyên nhân, nhưng trước hết là Đảng Cộng sản Việt Nam có đường lối lãnh đạo Nhà nước và xã hội đúng đắn, được các tầng lớp nhân dân tin tưởng, làm theo. Đây là thực tế khách quan, không thể phủ nhận!

Tuy nhiên, trong hàng ngũ của Đảng không phải đảng viên nào cũng hoàn hảo. Có cá nhân đảng viên vì động cơ trục lợi đã rơi vào vòng xoáy của tham nhũng, bè phái vơ vét nhằm làm giàu phi pháp cho bản thân và gia đình. Có đảng viên vừa mới bước vào cuộc chiến đấu với địch đã đầu hàng, xưng khai với kẻ thù về bí mật của Đảng, làm tổn thất lớn cho Đảng. Có đảng viên không lộ mặt phản bội, nhưng  nằm ỳ, nói ẩu, kiêu căng tự cao, tự đại cho mình là giỏi hơn người, suy bì, công thần địa vị nhưng khi được Đảng giao nhiệm vụ thì lại không hoàn thành. Thực tế họ còn kém, tệ hơn là một người quần chúng bình thường và nếu có việc “can qua” thì họ sẵn sàng chạy về phía kẻ thù để chống lại Đảng. Những kẻ này nhất định phải bị trừng trị đích đáng!

 Những người vin vào những yếu kém của Việt Nam trong quản lý kinh tế, tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận đảng viên và người dân, rồi một vài vụ tham nhũng,... để phủ định tất cả những thành tựu to lớn của đất nước là thiếu khách quan. Đó là những người độc ác, bẩn thỉu, có mục đích xấu! Thực chất đây là những người suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, không khiêm tốn học tập, lắng nghe và quan sát; hoang tưởng, công thần, vị kỷ,  bất mãn,… không thấy (hoặc không muốn thấy) những bước tiến vĩ đại của dân tộc trên con đường thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Họ đã trở cờ, phản bội Đảng, phản bội dân tộc, vô tình hay hữu ý làm tay sai cho các thế lực xấu ngoại bang!
Sự tráo trở ấy nhất định bị trừng trị đích đáng!

Read full

VỀ CÁI GỌI LÀ HỘI, ĐOÀN “ĐỘC LẬP”!

Tre Việt - Vừa qua trên internet, chủ yếu là các trang điện tử của BBC, RFI, VOA,… và các trang mạng chống cộng, xuất hiện nhiều bài viết “ca ngợi” về những sự ra đời của những cái gọi là Hội, Đoàn “độc lập”! Tác giả của các bài viết này là những người tư xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho nhân quyền”(!) Họ cho rằng, sự xuất hiện, ra đời của các Hội, Đoàn “độc lập” này là kết quả “đơm hoa kết trái của xã hội dân sự” và “Chính lúc này, giới dân chủ nhân quyền và cả những người quan tâm đến vận mạng chính trị nước nhà lại có thể cảm nhận về một giai đoạn mới có thể đang hình thành” để xóa bỏ chế độ “độc tài, độc đoán”, chuyển xã hội Việt Nam sang nền dân chủ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập theo kiểu phương Tây(!)

Vậy chúng ta hãy xem những Hội, Đoàn “độc lập” này là cái gì?

Trước hết, là về cái gọi là “Văn đoàn độc lập Việt Nam”. Trong tuyên bố của một số người tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho nhân quyền” của cái gọi là Ban vận động thành lập “Văn đoàn độc lập Việt Nam”, hồ đồ cho rằng: xã hội như chúng ta đang có, trong đó các quyền tự do cơ bản của con người thực tế “bị vi phạm trầm trọng”, “đè nặng lên tâm lý sáng tạo của người cầm bút,…!”. Vì thế cho nên họ muốn, “xây dựng một tổ chức độc lập”, nhằm “tích cực xây dựng và phát triển nền văn hóa Việt Nam đích thực, nhân bản, dân chủ, hiện đại, hội nhập với thế giới, … đóng vai trò tiền phong,… trong sự nghiệp phục hưng văn hóa, phục hưng dân tộc mà lịch sử đòi hỏi”(!) Như Tuyên bố này, thì phải chăng nền văn hóa Việt Nam, dân tộc Việt Nam đang lâm nguy, cần phải phục hưng và những người tham gia “Văn đoàn độc lập” sẽ là “chiến sĩ tiên phong” để thực hiện?

Cần thấy rõ, đây là một nhận định hàm hồ, phi lý, không có cơ sở lý luận và thực tiễn!

Về lý luận, chỉ sơ sơ vài dòng với các vị thế này: Văn hóa của dân tộc Việt Nam được hình thành trong quá trình “dựng nước và giữ nước” của dân tộc Việt. Trải qua hàng ngàn năm lịch sử, người Việt đã hình thành nên nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc. Mà trong đó, sợi chỉ đỏ xuyên suốt là chủ nghĩa yêu nước chân chính, sống hòa thuận, tương thân, tương ái, đoàn kết, cần cù, sáng tạo, mưu trí, sáng tạo,… một lòng cùng nhau dựng xây và bảo vệ Tổ quốc. Đồng thời, nền văn hóa Việt Nam luôn giao thoa, chắt lọc những tinh hoa của các nền văn hóa của các nước trong khu vực và thế giới để không ngừng phát triện bền vững, tạo nền tảng vững chắc cho đất nước Việt Nam vượt qua “giặc đói, giặc dốt, giặc ngoại xâm” và mọi thảm họa thiên tai khắc nghiệt,… không ngừng phát triển bền vững. Thực tế lịch sử “dựng nước và giữ nước” của dân tộc Việt Nam đã chứng minh rõ điều đó. Các nhà nghiên cứu lịch sử, văn hóa của Việt Nam đã có rất nhiều công trình khoa học chỉ rõ sự hình thành, hội nhập và phát triển của nền văn hóa Việt Nam, chả lẽ các vị bị “thiểu năng trí tuệ” hay sao mà không thấy?  

Về thực tiễn, dân tộc Việt Nam với nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc làm nền tảng cho công cuộc dựng xây và bảo vệ Tổ quốc. Từ thủa “bọc trăm trứng” đến thời các Vua Hùng dựng nước, rồi đến thời đại Hồ Chí Minh, nhân dân Việt Nam đã đứng lên đánh đổ các cuộc xâm lăng, nô dịch của các nền văn hóa ngoại lai. Sự thất bại của các triều đại phương Bắc, phát xít Nhật, thực dân Pháp, đế quốc Mỹ,… là sự thất bại của nền “văn hóa, văn minh” ngoại lại, văn hóa xâm lược trước nền văn hóa của dân tộc Việt. Năm 1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố bản Tuyên ngôn độc lập lịch sử - đó là bản tuyên ngôn về văn hóa Việt trong thời đại mới, thời đại văn hóa Hồ Chí Minh, thời đại độc lập dân tộc gắn liền với CNXH. Từ bản Tuyên ngôn đó, cả dân tộc Việt Nam đã đứng lên đánh Pháp, đuổi Nhật giành độc lập dân tộc, thống nhất đất nước, đưa dân tộc ta bước vào kỷ nguyên văn hóa mới, thời đại dựng xây đất nước vì mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Ngày nay, từ thân phận mất nước, bị làm nô lệ, dân tộc ta đã dựng xây đất nước Việt Nam bước qua thời kỳ nghèo đói, kém phát triển, vươn lên một nước phát triển trung bình, đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân ngày càng được nâng cao cả về lượng và chất, đang đẩy mạnh CNH,HĐH, hội nhập quốc tế. Việt Nam từ một nước không có tên trên bản đồ thế giới, đã trở thành thành viên có uy tín của các tổ chức trong khu vực và trên trường quốc tế. Thành tựu này, là thành tựu của nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc. Đây là điều không thể phủ nhận! Tôi chẳng cần lấy ví dụ, nếu các vị có “óc”, có “tâm”, “có tầm”, có lòng tử tế và luôn tự hào về sức mạnh nền văn hóa Việt hãy tham khảo các tài liệu khoa học, các đánh giá của thế giới về đất nước, con người Việt Nam có rất nhiều trên các giá sách, internet.

Các vị nói những “người cầm bút” đang bị “đè nặng tâm lý,.. làm mờ nhạt và tắt lụi tài năng”(!) Ơ hay, nền văn học, nghệ thuật Việt Nam với những thành tựu rực rỡ trên mọi lĩnh vực (từ văn học, nghệ thuật truyền thống đến đương đại), đang hằng ngày, hằng giờ được cả thế giới ngưỡng mộ về sức sáng tạo, tính nhân văn, sự lan tỏa và hội nhập phát triển mà các vị không biết à? Thành tựu đó được xây dựng trên nền tảng sức sống của nền văn hóa Việt, trong đó đi đầu, có công rất lớn của những “người cầm bút”, những văn nghệ sĩ đấy chứ. Có cần lấy vị dụ không nhỉ? Thôi chẳng cần. Chỉ có những kẻ bị “mù”, hay tâm “tối” mới chẳng thấy! Còn về quyền con người ư? Ở Việt Nam các quyền con người luôn được đảm bảo theo đúng quy định của luật pháp quốc tế và pháp luật Việt Nam. Hiện nay, những thành tựu về nhân quyền của Việt Nam được thế giới công nhận, Việt Nam là thành viên có trách nhiệm của Hội động Nhân quyền Liên hợp quốc. Vậy quyền con người ở Việt nam có được đảm bảo không nhỉ? Tự các vị biết.

Như vậy, cả về lý luận và thực tiễn đã bác bỏ cái nhận định sai trái của các vị. Chắc các vị cũng hiểu, nhận thức rõ thực tiễn tốt đẹp đang diễn ra trong đời sống xã hội Việt Nam. Vậy, vì sao các vị lại có cái nhận định phi lý trên? Nhân dân biết, các vị làm thế là bởi các vị muốn chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, nhằm đưa dân tộc Việt Nam đi theo con đường “xã hội dân chủ” kiểu phương Tây! Nhận thức rõ điều này, cho nên cái “Văn đoàn” của các vị muốn thành lập đã bị các tầng lớp nhân dân lên án, bác bỏ và chết ngay trong trứng nước!

Sau sự kiện vận động thành lập “Văn đoàn độc lập” bị thất bại, trên BBC, RFI, VOA,… lại ra rả về sự ra đời của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”! Nhìn đi, nhìn lại thấy các hội viên cũng chỉ là những kẻ tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho nhân quyền”,… Họ tuyên bố thành lập “Hội”, là: “nhằm thực hiện quyền tự do biểu đạt và tự do báo chí”; “Hội” là “tổ chức xã hội dân sự nằm trong xã hội dân sự Việt Nam”, có tôn chỉ là “Vì một Việt Nam tiến bộ xã hội, dân chủ, đa nguyên, văn minh và giàu mạnh”(!) Trước hết cần khẳng định luôn: Đây là cái “Hội” bất hợp pháp! Vì sao? Theo quy định của pháp luật của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam thì chỉ những tổ chức nào được chính quyền thừa nhận mới là tổ chức hợp pháp! Mời các vị xem lại Hiến pháp nước Cộng hòa XHCN, năm 2013; Nghị định 45/2010/NĐ-CP, ngày 21-4-2010 của Chính phủ “Quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội”. Như vậy, cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” là tổ chức bất hợp pháp, không được pháp luật Việt Nam thừa nhận. Nó không có cơ sở tồn tại. Mọi hoạt động của cái “Hội” này đều là phi pháp và cần bị pháp luật trừng trị một cách nghiêm minh.

Đấy là nói về tư cách của “Hội” trước pháp luật. Còn về cái mục đích, tôn chỉ của “Hội” là muốn hướng tới cái xã hội “đa nguyên”, tức là một chế độ xã hội đối lập với chế độ dân chủ XHCN mà nhân dân ta đang xây dựng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Như vậy, mục tiêu của các vị thành lập “Hội” là để tuyên truyền, quảng bá cho nền dân chủ phương Tây, chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, nhằm âm mưu lật đổ chính quyền. Đây là tội phản quốc, cần phải nghiêm trị. Điều 79, Bộ luật Hình sự có ghi rõ tội danh của tội “Âm mưu lật đổ chính quyền” và Điều 88, của Bộ luật trên cũng ghi rõ tội danh của tội “Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, cho nên cứ chiểu theo luật mà trừng trị nghiêm minh những kẻ thành lập, tham gia cái “Hội” này. Đau buồn thay cho những kẻ vong nô, ngày chúng tự tuyên bố thành lập cái “Hội” này là ngày 04-7, ngày Quốc khánh Hoa Kỳ, với những tưởng sẽ được Chính phủ Hoa Kỳ thí cho tý bơ thừa sữa cặn, hà hơi, tiếp sức để ráng sức “cõng rắn cắn gà nhà”! Điều này đã nói lên “đạo đức” của những kẻ tham gia “Hội”. Lịch sử Việt Nam luôn đối xử công bằng với những kẻ âm mưu “cõng rắn cắn gà nhà”!

Những cái gọi là “Đoàn”, “Hội” nói trên là những tổ chức bất hợp pháp, không có cơ sở chính trị, pháp lý tồn tại; nhằm chống đối chế độ dân chủ XHCN của nhân dân ta, nhất định sẽ bị nhân dân lên án, pháp luật trừng trị đích đáng./.

Read full