Sự thiển cận của Alan Lowenthal làm tổn hại lợi ích của Việt Nam - Mỹ

Tre Việt - Ngày 17-10-2016, trên RFA có đăng bài: Dân biểu Mỹ đề nghị đưa Việt Nam vào lại danh sách (các quốc gia cần quan tâm đặc biệt (CPC). Đây là bài phỏng vấn của Thanh Trúc, phóng viên RFA với ông Alan Lowenthal, thành viên Ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Mỹ. Nội dung bài viết chủ yêu là vu cáo Việt Nam vị phạm nhân quyền, thiếu tự do tôn giáo và khuyên Việt Nam cần làm gì để khỏi phải đưa lại vào danh sách CPC(!) Cần phải nói ngay rằng đây là cái nhìn rất thiển cận, không chỉ can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam, mà còn tổn hại đến lợi ích hai nước Việt Nam - Mỹ. Vì sao nói vậy?

“Ông nghị” Alan Lowenthal cần biết rằng, Việt Nam là một là một quốc gia đa tôn giáo. Mặc dù nguồn gốc hình thành khác nhau, từ nội tại nhu cầu văn hóa tâm linh của đất nước hay du nhập từ nước ngoài bằng những con đường khác nhau, nhưng cộng đồng các tôn giáo ở Việt Nam đều luôn đoàn kết, thực hiện sống “tốt đời, đẹp đạo”, gắn bó, phục vụ lợi ích của quốc gia và dân tộc. Qua đó, góp phần xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, phong phú, đa dạng, đặc sắc; tăng cường sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc trong quá trình dựng nước và giữ nước. Từ khi ra đời đến nay, với cương lĩnh chính trị, đường lối đúng đắn, gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo toàn dân tộc đoàn kết, đứng lên đấu tranh giành độc lập, thống nhất đất nước, đem lại tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân Việt Nam đang đẩy mạnh thực hiện mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh và đã đạt được những thành tựu to lớn mang ý nghĩa lịch sử. Kết quả đó có sự đóng góp công sức to lớn của đồng bào các tôn giáo. Đây là điều không thể phủ nhận!

 Tuy nhiên, bên cạnh đại đa số những tín đồ tôn giáo chân chính luôn phấn đấu sống “tốt đời, đẹp đạo”, để “nước vinh, đạo sáng”, thì không ít kẻ núp bóng tôn giáo có những hành vi gây mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật, thực hiện mưu đồ chống đối chế độ. Điều đáng tiếc là trong số này, có những chức sắc, chức việc tôn giáo và đã bị chính quyền xử lý bằng pháp luật. Thế mà, Alan Lowenthal lại lấy những kẻ này làm ví dụ cho cái gọi là “Việt Nam vi phạm nhân quyền, vi pham tự do tôn giáo”. Trước hết, về “Mục sư” Nguyễn Công Chính - Trưởng ban Truyền giáo Hội thánh Tin lành Mennonite Việt Nam, kiêm Quản nhiệm Giáo hạt Mennonite Tây Nguyên, Chủ tịch Hiệp hội Thông công Tin lành các dân tộc Việt Nam. Đây là kẻ bị dòng tộc, gia đình và các tín hữu Hội thánh Tin lành Mennonite Việt Nam đánh giá là có những hoạt động: báng bổ tổ tiên, nhục mạ gia đình, tà dâm, lừa đảo. Mục sư Siu Y Kim, Ủy viên Tổng Liên hội Hội thánh Tin lành  Việt Nam (miền Nam), phục trách khu vực Gia Lai, Kon Tum đã gửi thông báo cho các tín đồ và cơ quan chức năng về Y, trong đó có đoạn: “Hiện nay có người tự xưng là mục sư, làm cho nhiều người lầm tưởng, họ cũng dùng danh đức Chúa trời, Chúa Giêsu, đức Thánh linh để đi dụ dỗ nhiều người theo giáo phái khác, làm cho Hội thánh bị chia rẽ; họ tổ chức nhóm lại, hát nhảy điên cuồng, làm những việc trái với lời dạy của Kinh thánh. Đó là Nguyễn Công Chính” Vì thế, tên này bị Giáo hội Tin lành Mennonite Việt Nam “Rút phép thông công mục sư Nguyễn Công Chính vì phạm trọng tội kéo dài”. Nguyễn Công Chính cũng đã bị Chính quyền Việt Nam xử lý bằng pháp luật. Còn về Đặng Phúc Tuệ, kẻ tự xưng là Hòa thượng Thích Quảng Độ, của cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thống Nhất. Xin thưa với Ông rằng, hiện nay ở Việt Nam không có cái gọi là Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thống Nhất. Vì thế, Đặng Phúc Tuệ không thể có được cái danh xưng như vậy, trong cái tổ chức nêu trên. Đó là một sự mạo nhận. Hơn nữa, Đặng Phúc Tuệ đã có nhiều hành vi gấy rối, làm mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật và đã bị pháp luật Việt Nam xử lý bằng cách rất nhân đạo là quản thúc tại nhà, vì đã lớn tuổi.

Những cá nhân như vậy mà được “ông nghị” Alan Lowenthal lấy làm ví dụ thì đúng là thiển cận!

Còn việc Ông “khuyên”: “để khỏi bị tên mình trở lại trên danh sách CPC thì họ phải cố gắng thay đổi tình trạng thiếu tự do tôn giáo mà chính họ đã không muốn thực hiện bao lâu nay” thì lại thiển cẩn hơn nữa! Thưa Ông, Việt Nam và Mỹ đã có mối quan hệ đối tác toàn diện và lãnh đạo cao cấp, giới chức chính quyền, doanh nghiệp hai nước đã và đang làm sâu sắc hơn mối quan hệ này nhằm đảm bảo lợi ích của Việt Nam và Mỹ. Văn kiện “Tầm nhìn chung” được ký kết giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng thống Ba-rắc Ô-ba-ma vào tháng 7-2015, đã nêu rõ hai nước: “Tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, luật pháp quốc tế và thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau”.

Ông là “ông nghị” chả lẽ lại đi ngược tinh thần của Văn kiện trên sao? Ông đã can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam. Không chỉ thế, sự thiển cận của Alan Lowenthal còn làm ảnh hưởng đến lợi ích của Việt Nam - Mỹ./.

Read full

Vả vào mồm kẻ nói càn Nguyễn Quang A

Tre Việt - Việc Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (khóa XII) ban hành Nghị quyết về “Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ” là nhằm cụ thể hóa để thực hiện 10 nhiệm vụ, giải pháp lớn về xây dựng Đảng mà Nghị quyết Đại hội XII của Đảng đề ra. Nội dung này được công khai trên các phương tiện đại chúng, nhằm phát huy vai trò của cán bộ, đảng viên và đông đảo quần chúng nhân dân để tham gia xây dựng Đảng. Đây là việc làm đúng đắn, cần thiết, hợp quy luật để Đảng Cộng sản Việt Nam luôn trong sạch, vững mạnh, xứng đáng là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội, đáp ứng lòng mong đợi của cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Thế mà, Nguyễn Quang A lại cố tình “không hiểu”, cậy cái danh “tiến sỹ” để rồi nói càn với Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 13-10-2016, rằng: “tôi không biết những người khác đọc ra những cái gì, nhưng tôi đọc ra toàn thấy vị là “đấu tranh nội bộ” ở đây mà thôi”.

Nguyễn Quang A

Thật đúng không hổ danh “tiến sỹ” khoa học “Zận dân chủ”! Chắc ông “tiến sỹ” mải nghiên cứu môn khoa học trái ngành nào đấy đâm ra mụ mỵ đầu óc dẫn đến không phân biệt đâu đúng, đâu sai mà nói càn? Thương quá! Chứ ông mà tỉnh táo, hẳn chẳng lạ gì cái gọi là quy luật khách quan. Nếu đầu óc ông mụ mỵ thì xin nhắc cho ông “tiến sỹ” rõ nhé!

Bất cứ một cơ thể sống nào muốn tồn tại, phát triển được thì trong quá trình vận động đều phải biết tự loại ra những “bệnh” nguy hại đến bản thân. Còn nếu không thì ngược lại, chắc ông “tiến sỹ” cũng hiểu? Đó là quy luật tự nhiên! Mà đã là quy luật thì khó cưỡng. Những người hiểu quy luật thì phải tìm ra giải pháp khắc phục những điều bất lợi để tồn tại, phát triển. Vậy việc Đảng Cộng sản Việt Nam tiến hành đấu tranh ngăn chặn và loại bỏ những nguy hại đến sự tồn vong, phát triển của mình là đúng với quy luật khách quan. Tại sao ông “tiến sỹ” lại nhắm mắt nói càn?

Ông “tiến sỹ” ngu hơn nữa, khi bàn về một số nội dung khác, lại nói: “tôi cũng nghe một tin đồn thế thôi”. Thật nực cười! Bởi, đã là những người nghiên cứu khoa học thì phải căn cứ và dữ liệu thực tế để luận giải, chứ có ai lại nghe “tin đồn” mà luận giải khoa học?

Xin nói thẳng, ông “tiến sỹ” cần suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn, đừng vì mấy đồng tiền “bố thí” mà bán rẻ danh “tiến sỹ”, kẻo không thiên hạ người ta vả vào mồm cho đấy!

Read full

Nấm độc cần phải loại trừ

Tre Việt – Nấm độc là biệt danh của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - blogger Mẹ Nấm, được rất nhiều người kể cả đồng bọn của Nấm cũng dành cho Quỳnh cái tên gọi “thân thương” đó. Bởi lẽ, ấn chứa trong người phụ nữ “sắc sảo” này là đầy ắp những mưu toan, thủ đoạn độc hại - một loại vi rút nguy hiểm cần phải sớm loại khỏi đời sống xã hội.

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh

Nấm độc sinh ra trong một gia đình không có gì sáng sủa về lai lịch, có ông Nội, Ông ngoại đều là thành phần phải tập trung cải tạo sau năm 1975. Bố đẻ của Nấm là Nguyễn Ngọc Anh cũng từng ăn cơm tù hơn một tháng. Tuy nhiên, Nấm sinh ra và lớn lên trong một chế độ xã hội tốt đẹp, được thụ hưởng đầy đủ mọi quyền và lợi ích của công dân, bình đẳng trước pháp luật và được theo học chuyên ngành Anh ngữ tại Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh. Tưởng rằng, sau khi ra trường Nấm sẽ mang kiến thức đó để giúp ích cho đời, với hy vọng có nhiều đóng góp tích cực cho xã hội. Ngược lại, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã hóa thân thành Nấm độc, mang bút danh Mẹ Nấm và blogger Mẹ Nấm đã tỏ rõ tư tưởng công khai chống phá chế độ quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng này không hề hối cải mà ngày càng lún sâu vào con đường bí ổi, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. 

Nổi bật là, từ tháng 3-2009, Nấm độc bắt đầu tham gia tổ chức phản động “Người Việt yêu nước” và hăng hái viết bài trên blog Mẹ Nấm, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để tuyên truyền phản đối dự án bô-xít Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Sau 9 ngày tạm giữ được trả tự do, Nấm lại núp dưới vỏ bọc “đấu tranh nhân quyền”, gia nhập vào các hội, nhóm hoạt động trái pháp luật, như: nhóm “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, hung hăng kêu gọi tụ tập, kích động biểu tình gây rối an ninh, trật tự trên địa bàn cư trú (tỉnh Khánh Hòa) và mở rộng phạm vi trong cả nước dưới danh nghĩa “dã ngoại nhân quyền”, “cafe nhân quyền”, “biểu tình chống Trung Quốc”, đòi trả tự do cho số bị bắt,… Vì thế, ngày 22-5-2013, Nấm độc đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Lợi dụng quyền tự do, dân chủ để lôi kéo, kích động người khác xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Ngày 19-4-2014, Nấm tiếp tục bị xử phạt về hành vi “gây rối trật tự công cộng”. 

Mang trong mình bản tính khó giời, nhiều năm gần đây, Nấm độc đã soạn thảo hơn 400 bài viết trên Facebook, blog có nội dung xuyên tạc sự thật, xuyên tạc lịch sử, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các tổ chức bộ máy công quyền, làm phương hại đến uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động nhân dân chống lại chính quyền. 

Đáng chú ý là tập tài liệu “Stop police killing civilians - SKC”, tạm dịch (dừng ngay việc công an giết dân), nội dung tập hợp 31 trường hợp người dân bị chết trong quá trình làm việc, tạm giam, tạm giữ, cải tạo tại cơ quan Công an. Cho dù, sự việc này đã được kết luận rõ nguyên nhân, không liên quan trách nhiệm của công an, nhưng với cách “đặt tiêu đề” đầy dụng ý, nhằm mục đích phục vụ cho “dự án” chống tra tấn, bạo hành, Nấm độc đã cố tình đánh tráo bản chất sự việc, khiến người đọc hiểu sai vấn đề. Đây là việc làm có chủ đích, mang quan điểm, lập trường rất thù địch gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.

Chứng cứ hoạt động chống đối chế độ của Nấm độc đã quá rõ ràng, việc Công an tỉnh Khánh Hòa tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với Nấm độc - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là điều không thể tránh khỏi.

Sau khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - Nấm độc bị bắt (10-10-2016), một số ít đồng bọn yêu quý Nấm cũng chỉ đưa ra những lập luận bưng quơ, như: Nấm chỉ là người bất đồng chính kiến, đấu tranh ôn hoà, chống Trung Quốc, chống Formosa, đòi trả tự do cho “tù nhân lương tâm”, bảo vệ quyền lợi cho “dân oan”,… nên không đáng bị bắt. Có thể khẳng định rằng, đó là một thứ lập luận nhàm chán của làng “dân chủ” để lòe bịp dư luận với hy vọng có vài lời phát ngôn cầu cứu tù mù từ các đám “chính trị gia phương Tây” mà thôi. Còn lại phần đông đám “dân chủ” này cũng đã coi đây là dịp tốt để giúp chúng đoàn kết hơn! Nếu công an không bắt, để Nấm độc ở ngoài thì chắc chắn “phong trào dân chủ” suốt ngày cấu xé lẫn nhau. Thực tế lâu nay, Nấm độc đã bị đồng bọn cô lập, bè đảng Việt Tân tẩy chay, những tín đồ bảo vệ hình ảnh “các nhà dân chủ” đã xa lánh Nấm độc như “con quỷ dữ”. Vì thế, Nấm độc làm gì có ảnh hưởng tới phong trào biểu tình “đấu tranh dân chủ” ?!

Những hành vi hoạt động chống phá của Nấm độc làm cho dư luận hết sức phẫn nộ. Quần chúng nhân đang mong chờ một bản án thích đáng giành cho kẻ phản bội này. Sự nghiêm minh của pháp luật không những sẽ loại trừ được độc tố của Nấm mà còn là lời cảnh tỉnh đối với những kẻ còn ấp ủ tư tưởng phản quốc, hại dân./.

Read full

Sự thiển cận, lộng ngôn của Nguyễn Quang A

Tre Việt - Ngày 14-10-2016, Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 4, khóa XII do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì đã bế mạc. Tại Hội nghị này Trung ương bàn về những chủ trương, giải pháp trước mắt cũng như lâu dài để thúc đẩy nền kinh tế - xã hội của đất nước phát triển bền vững và công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng. Đây là việc làm nằm trong chương trình, kế hoạch công tác của Ban Chấp hành Trung ương (khóa XII), nhằm đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Trong bài phát biểu bế mạc, về công tác xây dựng, chính đốn Đảng, Tổng bí thư đã chỉ ra “những biểu hiện của sự suy thoái về tư tưởng chính trị và đạo đức, lối sống” của một bộ phận không nhỏ cán bộ và đảng viên là mối “nguy hiểm khôn lường”, nên cần có những chủ trương, giải pháp ngăn chặn, đẩy lùi. Trong đó, “tập trung vào 04 nhóm nhiệm vụ, giải pháp” bao gồm: “về giáo dục chính trị tư tưởng, tự phê bình và phê bình; về cơ chế, chính sách; về kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; về phát huy vai trò của nhân dân và Mặt trận Tổ quốc, các tổ chức chính trị - xã hội”. Cấp ủy các cấp sẽ “rà soát, hoàn thiện cơ chế kiểm soát việc thực thi quyền lực của người có chức, có quyền; xử lý nghiêm những hành vi vi phạm kỷ luật Đảng, pháp luật của Nhà nước; kiên quyết chống tham nhũng, tiêu cực, lãng phí; thực hiện nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng; công tác cán bộ, công tác kiểm tra; công tác giáo dục, rèn luyện, quản lý đảng viên; và phát huy vai trò giám sát của nhân dân, của báo chí, của công luận”.

Có thể khẳng định rằng, đây là việc làm cần thiết, một lần nữa thể hiện bản lĩnh, trí tuệ, tránh nhiệm của Đảng đối với sự phát triển bền vững của đất nước. Thực tiễn lịch sử của dân tộc Việt Nam chứng minh, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội và Nhà nước có cơ sở chính trị, pháp lý rõ ràng; mọi sự thắng lợi của dân tộc Việt Nam từ năm 1930 đến nay đều gắn liền với sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đó là sự thật lịch sự không thể bác bỏ. Cho nên, Đảng luôn tự thấy mình hằng ngày, hằng giờ phải không ngừng nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu, đáp ứng với vai trò lịch sử mà nhân dân đã giao phó. Vì vậy, Đảng đã đề ra nhiều chủ trương, đường lối để củng cố về tổ chức, giáo dục, rèn luyện cán bộ, đảng viên, kiên quyết ngăn chặn, loại trừ những hiện tượng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống làm ảnh hưởng đến sức lãnh đạo, uy tín của Đảng, làm cho “lòng dân, ý Đảng” luôn hòa quyện. Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) đã một lần nữa đáp ứng yêu cầu đó và được dư luận các tầng lớp nhân dân trong nước và cộng đồng quốc tế ghi nhận, đồng tình, ủng hộ.

Thế mà, Nguyễn Quang A, người có học vị tiến sĩ, tự nhận mình là một “nhà dân chủ”, luôn “vì nước, vì dân”, khi trả lời phỏng vấn phóng viên An Tôn, thuộc VOA tiếng Việt lại có những phát biểu cho rằng 04 giải pháp của Trung ương 4 (khóa XII) là: “Hoàn toàn vô nghĩa”. Thật là thiển cận.

Nguyễn Quang A

Về mặt khoa học, đứng trước một hiện tượng đòi hỏi mỗi cá nhân, tổ chức đều cần tìm rõ căn nguyên sâu xa làm nó nảy sinh và những tác động đến cuộc sống. Trên cơ sở đó, tìm ra những giải pháp để thúc đẩy hiện tượng (nếu nó là hiện tượng tốt), hoặc ngăn chăn, diệt trừ (nếu là hiện tượng xấu). Sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống trong một phận cán bộ, đảng viên là một hiện tượng xấu, mà căn nguyên của nó được Đảng Cộng sản chỉ ra chủ yếu là từ sự thiếu tu dưỡng, rèn luyện của mỗi cá nhân và tổ chức đảng các cấp chưa có biện pháp đủ mạnh, hữu hiệu để ngăn chặn, loại trừ, nên nó đã để lại những hệ lụy khó lường. Vì thế hiện tượng xấu này nhất thiết cần phải loại bỏ. Để làm được điều này, Trung ương Đảng đã đề ra 04 nhóm giải pháp nêu trên; qua đó làm cho mỗi tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên phải làm tốt chức năng, chức trách nhiệm vụ theo quy định; thấy rõ trách nhiệm đối với Đảng, đất nước và chính mình để không ngừng học tập, rèn luyện, tự phê bình và phê bình, kiên quyết loại trừ những hiện tượng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, loại trừ những hệ lụy xấu do nó để lại. Như vậy, nội dung các giải pháp đồng bộ này đã thấm đẫm tính khoa học.

Về thực tiễn, cuộc đấu tranh này là hết sức gian khổ, diễn ra trong từng con người và tổ chức cụ thể, liên quan đến sinh mệnh chính trị của từng cá nhân, gia đình và tổ chức và sự phát triển của đất nước. Vì vậy, phải được làm hết sức cẩn trọng với những hệ thống giải pháp đồng bộ, để vừa cảnh báo, bảo vệ, vừa loại trừ những tác động xấu đến chính cán bộ, đảng viên, gia đình họ và những hệ lụy xấu tác động đến đời sống chính trị - xã hội của đất nước.

Thế mà Nguyễn Quang A “không biết”. Vì thiển cận, nên ông ta không xứng với học vị tiến sĩ./. 

Read full

Những kẻ núp bóng tôn giáo để chống phá đất nước nhất định bị lên án và pháp luật xử lý

Tre Việt - Việt Nam là một quốc gia đa tôn giáo. Mặc dù nguồn gốc hình thành khác nhau, từ nội tại nhu cầu văn hóa tâm linh của đất nước hay du nhập từ nước ngoài bằng những con đường khác nhau, nhưng cộng đồng các tôn giáo ở Việt Nam đều luôn đoàn kết, thực hiện sống “tốt đời, đẹp đạo”, gắn bó, phục vụ lợi ích của nhân dân và dân tộc. Qua đó, góp phần quan trọng làm cho nền văn hóa Việt Nam phong phú, đa dạng, đặc sắc; đồng thời, tăng cường sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc trong quá trình dựng nước và giữ nước.

Từ khi ra đời đến nay, với cương lĩnh chính trị, đường lối đúng đắn, gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo toàn dân tộc đoàn kết, đứng lên đấu tranh giành độc lập, thống nhất cho Tổ quốc, tự do, hạnh phúc cho nhân dân. Ngày nay, đất nước đã và đang tiếp tục thực hiện sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc dưới sự lãnh đạo của Đảng với mục tiêu: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh và đạt được những thành tựu to lớn mang ý nghĩa lịch sử. Trong công cuộc trường chinh ấy có công lao to lớn của đồng bào các tôn giáo. Đây là điều không thể phủ nhận. Tuy nhiên, bên cạnh đại đa số những tín đồ tôn giáo chân chính luôn phấn đấu để “nước vinh, đạo sáng”, thì không ít kẻ núp bóng tôn giáo có những hành vi gây mất trật tự, an toàn xã hội, vi phạm pháp luật, thậm chí mưu đồ chống đối sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Nhà nước, cấp ủy, chính quyền các cấp. Điều đáng tiếc là trong số này, có những chức sắc, chức việc tôn giáo.

Thời gian gần đây, tình hình thế giới và trong nước có những diễn biến phức tạp. Ở trong nước, một số chương trình, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội trong nước gặp khó khăn, sự cố,… những kẻ đội lốt tôn giáo có hoạt động vi phạm pháp luât, chống phá quyết liệt sự phát triển của đất nước. Trong đạo Phật, có thể kể ra đây kẻ tự xưng là “hòa thượng” Thích Không Tánh, thuộc cái giọi là Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất(!). “Hòa thượng” này cho rằng: Chùa Liên Trì là cơ sở của Phật giáo và việc Nhà nước giải tỏa là vi phạm quyền tự do tôn giáo, đàn áp tôn giáo(!) Thực chất không phải vậy, ở đó không có cái là Chùa, mà chỉ là khu đất thờ tự, do người dân tự xây dựng nên và Thích Không Tánh đã vào ở, lấn chiếm, xây dựng trái phép. Hơn nữa, ngày nay ở Việt Nam không có cái gọi là Giáo hội Phát giáo Việt Nam thống nhất, mà chỉ có Giáo hội Phật giáo Việt Nam; “Chùa” không phải là cơ sở thờ tự được các cấp có thẩm quyền của Nhà nước cấp phép cho xây dựng. Như vậy, hành vi của Thích Không Tánh là núp bóng tôn giáo, vi phạm pháp luật và cần phải lên án, nghiêm trị. Trong Công giáo, một số ít chức sắc, chức việc, núp bóng tôn giáo này có những hoạt động đi ngược với giáo lý, giáo luật, chủ trương, đường hướng của Giáo hội, chống phá chính quyền các cấp quyết liệt. Có thể kể ra đây một số kẻ chủ chăn, như: Nguyễn Thái Hợp, Trần Đình Lai, Phan Văn Lợi, Đặng Hữu Nam, v.v. Họ sử dụng “quyền năng” tôn giáo để trực tiếp xuyên tạc tình hình ô nhiễm biển ở 04 tỉnh: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế do Công ty Formosa gây ra, xuyên tạc chính sách hỗ trợ nhân dân trên địa bàn của Nhà nước, xúi dục, tổ chức, buộc bà con giáo dân giáo phận Vinh và các giáo xứ: Phú Yên, Đồng Yên, Yên Lạc,… bỏ công ăn, việc làm, tụ tập đông người, gây mất an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Không chỉ vậy, các chủ chăn này còn nối giáo cho các thế lực phản động bên ngoài chống phá sự phát triển bền vững của đất nước. Thực tế cho thấy, những hành động đó là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của Giáo hội Công giáo Việt Nam, ảnh hưởng đến đời sống dân sinh của người theo đạo và không theo đạo, hình ảnh đất nước Việt Nam năng động, hòa bình, nhân văn mến khách.

Những hành động này  nhất định bị lên án và trừng trị trước pháp luật một cách nghiêm minh. Mong rằng, bà con giáo dân cần tỉnh táo trước những lời nói, hành động phản dân, hại nước của những kẻ “chủ chăn” trên, sống “tốt đời, đẹp đạo”, góp phần xây dựng cuộc sống của chính mình và đất nước giàu mạnh.

Read full

Thật mong lắm thay

Tre Việt - Thời gian gần đây, giáo dân ở Kỳ Anh (Hà Tĩnh), Nghệ An,… thường tụ tập đông người kéo đến Formosa "chất vấn" Công ty này về bảo vệ sự trong sạch của môi trường biển. Điển hình là ngày 02/10 vừa qua, số người kéo đến Formosa khá đông. Dưới sự điều hành của linh mục Nguyễn Thái Hợp số giáo dân dự định tiếp tục kéo đến Formosa bất cứ lúc nào, số người còn có thể đông hơn ngày 02/10.

Môi trường là ngôi nhà chung của chúng ta, mọi người đều phải có trách nhiệm giữ gìn sự trong sạch của nó. Đó là điều hoàn toàn đúng và là nguyện vọng chính đáng. Những ai có trách nhiệm trong bảo vệ sự trong lành của môi trường đều trân trọng. Nhưng vấn đề là bảo vệ môi trường như thế nào, bằng cách nào?

Công ty Formosa trong quá trình xây dựng, sản xuất đã vi phạm về sả thải, làm ô miễm môi trường biển dẫn đến cá tôm chết ở khu vực biển của 04 tỉnh miền Trung. Với sự quyết liệt của Chính phủ và các cơ quan chức năng Việt Nam đã vào cuộc điều tra, tìm hiểu nguyên nhân cá chết. Với bằng chứng rõ ràng, ban lãnh đạo Công ty Formosa đã nhận lỗi, đền bù và cam kết không vi phạm nữa. Về phía Việt Nam cũng đã có hệ thống quan trắc, giám sát sả thải của Công ty này, để buộc Formosa thực hiện đúng cam kết và pháp luật Việt Nam. Thế là đã rõ, cả hai phía đều hướng đến mục đích chung trong quá trình sản xuất phải bảo vệ trong lành của môi trường sống. 

Ban Lãnh đạo Formosa cúi đầu xin lỗi nhân dân Việt Nam

Cổ nhân có câu: "Đánh kẻ chạy đi không ai nỡ đánh người chạy lại". Đó cũng là truyền thống nhân văn, lòng vị tha của dân tộc ta làm cho kẻ thù của dân tộc cũng phải nể phục. Vậy hà cớ gì mà con cháu của ông cha lại đánh mất truyền thống cao thượng đó? Ai cũng có thể có sai lầm, ngay cả tổ chức cũng vậy. Vấn đề là nhận thấy cái sai để quyết tâm sửa chữa. Ngư dân ta trong quá trình khai thác, đánh bắt hải sản cũng có khi vi phạm luật pháp của nước khác đó thôi. Mới đây, In-đô-nê-xi-a vừa trả 288 ngư dân Việt Nam vi phạm vùng biển của nước này trong đánh bắt hải sản. Nếu phía In-đô-nê-xi-a cũng kiên quyết, không có lòng vị tha thì thử hỏi ngư dân ta có được đoàn tụ với gia đình không? Những ngư dân đồng thời là giáo dân đang trực sẵn sàng theo hiệu lệnh của linh mục là lại khéo đến Formosa có giám chắc, mình không bao giờ vi phạm luật pháp quốc tế và luật pháp nước khác trong đánh bắt hải sản không? Nếu những nước mà các vị vi phạm luật pháp của họ cũng cứ giữ thái độ như các vị có thái độ với Formosa hiện nay thì sự thể sẽ đi đến đâu? Khi các vị vi phạm luật pháp nước khác, linh mục hay các cơ quan chức năng của Việt Nam đàm phán để đưa các vị về đoàn tụ với gia đình? Thế mà, ngày nay các vị lại không chấp hành sự điều hành của chính quyền các cấp mà cứ nghe và làm theo sự điều hành của những linh mục có mục đích riêng của họ là sao? Xin thưa, bảo vệ môi trường sống chỉ là cái vỏ bọc để những linh mục có lòng dạ không trong sáng kia thực hiện ý đồ đen tối: chống Đảng, Nhà nước, phá vỡ quan hệ hữu nghị Việt Nam - Trung Quốc mà thôi. Vụ Formosa sả thải chỉ là nguyên cớ để họ lợi dụng thực hiện ý đồ xấu. Vậy nên, rất mong những giáo dân thật thà, chất phát ở khúc ruột miền Trung hãy tỉnh táo đừng để lòng tin tôn giáo của mình bị kẻ khác lợi dụng vào mục đích riêng của họ. Thật mong lắm thay!

Read full

Không phải độc đảng là tham nhũng nhiều hơn

Tre Việt - Luận điệu không mới của những người không ưa chế độ một đảng hiện nay lại được họ nhắc lại rằng: "Chế độ độc đảng làm tăng tham nhũng" (!). Nói về nguyên nhân của tình trạng tham nhũng, nhìn vào các nước duy trì thể chế chính trị tư sản và thực hiện chế độ đa đảng cũng thấy rõ: tình trạng tham nhũng ở nhiều nước vẫn rất nghiêm trọng.

Thật vậy, theo bảng xếp hạng Chỉ số tham nhũng của Tổ chức Minh bạch quốc tế (Transparency International - TI) năm 2015 được công bố ngày 27-01-2016, cho thấy, tham nhũng vẫn là vấn nạn toàn cầu. Chỉ số tham nhũng dựa trên ý kiến của các chuyên gia về vấn nạn tham nhũng trong lĩnh vực công với nhiều yếu tố như lãnh đạo chính phủ sẽ bỏ qua hay trừng phạt những cá nhân tham nhũng, sự phổ biến của nạn hối lộ và các cơ quan công quyền đáp ứng nhu cầu của công dân như thế nào đã chứng minh, các quốc gia đa đảng vẫn có tỷ lệ tham nhũng cao.

Tham nhũng vẫn là vấn nạn toàn cầu

Những quốc gia có số điểm thấp, như: Hungary, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Azerbaijan, Kazakhstan, Uzbekistan và các nước khác (Azerbaijan, Guyana và Sierra Leone, mặc dù đã tăng từ 27 điểm năm 2014 lên 29 điểm năm 2015) vẫn là những nước có số điểm thấp đồng nghĩa với tỷ lệ tham nhũng còn cao. Năm 2015, Brazil mất 5 điểm và tụt xuống vị trí thứ 76.

Khu vực châu Á - Thái Bình Dương cũng là một trong những "vùng trũng" của nạn tham nhũng khi có mức điểm trung bình chỉ là 43. Vì vậy, ông Jose Ugaz, người đứng đầu Tổ chức Minh bạch quốc tế, nhận định: "Chỉ số tham nhũng 2015 cho thấy rõ ràng rằng nạn tham nhũng vẫn còn là một vấn nạn lớn trên toàn cầu". Vì thế không thể cho rằng "Chế độ độc đảng làm tăng tham nhũng".

Với 31 điểm, Việt Nam xếp thứ 112 trong tổng số 168 quốc gia và vùng lãnh thổ được TI khảo sát, thống kê. Tuy số điểm chưa cao, nhưng cơ quan đầu mối quốc gia của TI tại Việt Nam khẳng định, trong năm 2015 Việt Nam đã nỗ lực hoàn thiện khung pháp lý về phòng, chống tham nhũng và tăng cường hiệu quả thực thi pháp luật, thể hiện qua việc sửa đổi một số nội dung liên quan đến tội tham nhũng trong Bộ luật Hình sự, xây dựng dự thảo Luật tiếp cận thông tin, ban hành các quy định, chính sách về tăng cường công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của người đứng đầu cơ quan công quyền và tập trung vào việc điều tra, truy tố, xét xử một số vụ án tham nhũng nghiêm trọng. Với quyết tâm cao trong phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước và cả hệ thống chính trị hy vọng năm 2016, số điểm của Việt Nam sẽ tăng, đồng nghĩa tỷ lệ tham nhũng sẽ giảm hơn năm 2015./. 

Read full

Tổ chức ""Việt Tân" không có tật sao giật mình?

Tre Việt - Ngày 07-10-2016, Bộ Công an Việt Nam ra thông báo đưa tổ chức Việt Tân vào danh sách khủng bố. Tổ chức này có tên đầy đủ là “Việt Nam canh tân cách mạng đảng”, trụ sở chính đặt tại: 2530 Berryessa Rd #234 San Jose CA 95132 – 2903, Mỹ; Văn phòng 2 tại Bangkok, Thái Lan. Cơ quan tuyên truyền của Việt Tân gồm: báo “Kháng chiến”; đài “Việt Nam kháng chiến”; “Chân trời mới”. Ngay sau khi thành lập (năm 1982), được CIA tài trợ về tiền, phương tiện, chỉ đạo đường hướng hoạt động và “bảo kê” về pháp lý trên lãnh thổ Hoa Kỳ, Việt Tân đã tuyển mộ, huấn luyện cho thành viên cách thức sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại, bắt cóc, thủ tiêu con tin, v.v.

           Bằng chứng về tội ác của Việt Tân kể không hết, hiện nay tổ chức này không từ thủ đoạn bỉ ổi nào, điên cuồng chống phá nền hòa bình, ổn định, phát triển của Việt Nam. Trước chứng cứ không thể chối cãi, nhưng Việt Tân vẫn cố dùng thủ pháp “đổi trắng thay đen”, “biến không thành có” ra sức tuyên truyền các luận điệu lừa bịp, xuyên tạc, lập lờ đánh tráo câu chữ hòng đánh lạc hướng dư luận. Chúng cố gắng che giấu bản chất khủng bố thông qua các câu chữ mang tính đánh lận con đen như “bất bạo động”, “canh tân”, “dân chủ, nhân quyền”,… các phần hội nhóm ngoại vi của Việt Tân và đám tay sai ra sức câu kết, móc nối, lôi kéo và lừa bịp người dân tham gia hoạt động của chúng. Trong cuộc gặp giữa Lý Thái Hùng, Đỗ Hoàng Điềm và John O. Brennan (giám đốc CIA) ngày 27-7-2016, tại Mỹ, hai kẻ cầm đầu đã trao đổi với giám đốc CIA “Tiến trình diễn tập “cách mạng màu” nhằm lật đổ chính quyền cộng sản Việt Nam đang được triển khai theo kịch bản “bất bạo động”, khoét sâu vào các vấn đề môi trường, tham nhũng, biển đảo của Việt Nam trở nên hữu dụng khi tập hợp được số lượng người nhất định. Rõ ràng, đường hướng và sự chỉ đạo của CIA đối với Việt Tân rất ma mãnh khi chúng triệt để lợi dụng các sự kiện, vấn đề “nóng” để kích động quần chúng. Điển hình, nhân sự kiện ô nhiễm biển miền Trung, Việt Tân đã chỉ đạo các phần tử tay sai tại Việt Nam như Nguyễn Tường Thụy, Trần Đình Lai, Đặng Hữu Nam,… lợi dụng thần quyền, giáo lý, nhân danh linh mục để kích động, lôi kéo tín đồ biểu tình gây rối trật tự, an ninh tại tỉnh Hà Tĩnh. Mới đây, Kênh truyền hình ANTV vừa phát phóng sự có tựa đề “Tổ chức phản động Việt Tân với mưu đồ kích động chống phá”, trong đó lật mặt sự hình thành của tổ chức này cùng những hoạt động chính trị nhằm lật đổ chính quyền trong nước. Phóng sự chỉ ra mục tiêu của Việt Tân là kích động càng nhiều các cuộc tụ tập gây rối tạo thế đối đầu giữa chính quyền và quần chúng hòng tập dượt theo kịch bản “cách mạng đường phố”. Đó là những bằng chứng không thể chối cãi!

Dựa trên căn cứ của pháp luật Việt Nam, quốc tế và các bằng chứng hành vi, thực tế hoạt động khủng bố của Việt Tân đều khẳng định tổ chức này đã và đang tiến hành các hoạt động khủng bố đặc biệt nguy hiểm. Do vậy, bất kỳ cá nhân, tổ chức nào tài trợ, tham gia Việt Tân là vi phạm pháp luật hình sự, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc. Vì vậy, Bộ Công an Việt Nam ra thông báo đưa Việt Tân vào danh sách khủng bố là đúng quy định của pháp luật Việt Nam.

Như “đỉa phải vôi”, ngay lập tức Việt Tân thanh minh cho rằng: “Cái bản tin này là để dọa bà con miền Trung nhân vụ biểu tình Chủ nhật vừa rồi”, “Tuyên bố của Bộ Công an Việt Nam là vô giá trị và vô hiệu” (!)

          Cổ nhân thường nói “có tật giật mình”. Bởi lo sợ bị xử lý, lo sợ bị vạch mặt, lo sợ bị lật tẩy,… cho nên Việt Tân mới dùng đủ mọi mánh khóe, luận điệu nhằm vội “thanh minh”. Tuy nhiên, dù ngôn từ được sử dụng xảo trá đến đâu cũng không thể che lấp được hành vi thực tế và mục đích, động cơ khủng bố của Việt Tân.

Tre Việt tin rằng: dù có xảo trá, ngụy biện đến đâu thì các phần tử khủng bố Việt Tân sẽ bị điều tra và xử lý theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Những kẻ có tư tưởng, hành động “theo đóm ăn tàn” bọn Việt Tân nhất định bị vạch mặt và cũng bị nghiêm trị./.

Read full

Chụp mũ

          Tre Việt - Đồng quan điểm với bài Võ đoán của Tre Việt, ngày 26/9 vừa qua, bạn đọc Kinh Bắc gửi đến Tre Việt bài viết “Chụp mũ”, xin giới thiệu cùng bạn đọc và cám ơn bạn Kinh Bắc.

CHỤP MŨ

                

          Vừa qua, trên mạng có tán phát bài viết với tựa đề: “Xã hội chủ nghĩa: xã hội chủ nô” và “là xã hội chứa nhiều bất công tiêu cực”…; ca ngợi chủ nghĩa tư bản một cách khiên cưỡng của Nguyễn Đại. Đó là sự chụp mũ, bịa đặt, vô căn cứ.

Thực vậy, trở lại những năm nửa đầu thế kỷ trước, dưới ách đô hộ của thực dân Pháp, phát xít Nhật, nhân dân ta 1 cổ mà phải chịu 2 tròng; cơm ăn không có, áo mặc cũng không và không có bất kỳ một thứ gì gọi là quyền con người, kể cả quyền được sống. Thực tế đó đòi hỏi phải có cuộc cánh mạng. Đảng Cộng sản Việt Nam đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lãnh đạo toàn dân tiến hành cuộc cách mạng “long trời lở đất” - cách mạng Tháng Tám năm 1945, lập nên nước Việt Nam mới với chế độ dân chủ cộng hòa, xác định quyền độc lập dân tộc thực sự cho dân tộc, đưa nhân dân Việt Nam từ địa vị người dân nô lệ, bị áp bức lên địa vị là chủ, làm chủ đất nước, làm chủ nhà nước và làm chủ xã hội.

Trong chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa, đại đa số nhân dân ta được hưởng cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc. Cuộc sống của người dân từng ngày được “thay da, đổi thịt”, từ chỗ phải chịu cảnh “thiếu thốn trăm bề” đến nay đã có thể từng bước được “lựa chọn theo sở thích, hướng tới ăn ngon, mặc đẹp”, được thụ hưởng các dịch vụ phục vụ cho sự phát triển bản thân một cách toàn diện. Theo thống kê, hiện nay, trên cả nước, tỷ lệ hộ nghèo còn dưới 5%, vùng đặc biệt khó khăn chỉ còn dưới 30%; có khoảng 8,8 triệu người có công được hưởng chế độ ưu đãi (10% dân số); khoảng 14 triệu người được hưởng trợ cấp thường xuyên.

Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà trong Hội nghị thượng đỉnh của Liên hợp quốc thông qua các Mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ giai đoạn 2016 - 2030 (tháng 10-2015) vừa qua, Việt Nam đã được Liên hợp quốc đánh giá, không những là biểu tượng đấu tranh giành độc lập dân tộc mà còn là hình mẫu về phát triển kinh tế, điểm sáng xóa đói giảm nghèo. Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki Moon đã nhấn mạnh: “Nếu tất cả các nước đều nỗ lực như Việt Nam, chắc chắn thế giới sẽ thực hiện thành công các mục tiêu phát triển trong giai đoạn mới”.

Thiết nghĩ, đó là một sự ghi nhận khách quan của quốc tế về thành tựu phát triển của Việt Nam, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, cũng như sự cống hiến cao cả cho sự phát triển, tiến bộ của cộng đồng thế giới. Điều đó cũng phản ánh thực tế: “chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam hoàn toàn không phải là xã hội chủ nô”, hay là “xã hội chứa nhiều bất công, tiêu cực” như những kẻ vô tình hoặc cố ý chụp mũ, xuyên tạc./.

    Kinh Bắc

Read full

Ông Brad Adams quen thói nói bừa

Tre Việt - Vào lúc 13 giờ 30 ngày 05-10-2016, Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử blogger Nguyễn Ngọc Già - tên thật là Nguyễn Đình Ngọc. Sau phần đọc cáo trạng, bào chữa của luật sư Hà Huy Sơn và nghị án, tòa đã tuyên án: blogger Nguyễn Ngọc Già chịu án phạt 03 năm tù giam và 03 năm quản chế. Điều này hoàn toàn đúng với tính chất, mức độ phạm tội của y. Bởi, Nguyễn Đình Ngọc là một kẻ đội lốt dân chủ, nhân quyền để chống phá đất nước. Với bút danh Nguyễn Ngọc Già, y thường xuyên có những bài viết trên BBC, RFA, VOA, Dân Luận, Dân Làm Báo và một số trang diễn đàn cộng đồng mạng khác như “Diễn đàn Xã hội dân sự”, “Đảng Xanh”, “Chép Sử Việt”,… xuyên tạc về chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; vu khống, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cấp cao; kêu gọi đa nguyên, đa đảng; tung hô cho những hành vi gây rối trật tự công cộng, kích động mâu thuẫn trong các tôn giáo và “ngợi ca” những đồng lõa của mình đang chịu sự trừng trị của pháp luật. Nguy hiểm hơn, Nguyễn Đình Ngọc còn ngấm ngầm cấu kết với các thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” nhằm thực hiện các mưu đồ chính trị đen tối. Như vậy, y đã phạm tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.

Người xưa có câu “Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy”, với chuỗi hành vi sai trái, đi ngược lại với lợi ích của đất nước, của nhân dân, Nguyễn Đình Ngọc phải chịu một bản án nghiêm khắc của pháp luật là đúng. Việc Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, phiên phúc thẩm đã nghị án và tuyên án phạt tù đối với Nguyễn Đình Ngọc là hoàn toàn đúng với tính chất, mức độ phạm tội của y.

Sự việc hai năm, rõ mười như vậy, thế nhưng, ông Brad Adams, Giám đốc châu Á của Human Rights Watch (HRW), một người không biết liêm sỉ, tự cho mình cái quyền: “Thể hiện quan điểm phê phán đối với chính quyền Việt Nam không nên bị coi là một tội hình sự. Chính quyền Việt Nam cần học cách tiếp nhận những ý kiến khác biệt, chứ không phải chỉ toàn những lời khen ngợi đảng cầm quyền và chính phủ”. Đúng là kẻ quen thói nói bừa! Không chỉ thế, Ông ta còn “mặt dày” hơn khi “kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho blogger Nguyễn Đình Ngọc và tất cả các nhà bất đồng chính kiến khác đang bị giam giữ”. Thật đúng là một trò hề mà “anh hề” Brad Adams diễn xuất quá tồi!

Brad Adams

Trước khi đi “diễn trò” thì Brad Adams phải xem lại ngay tại Mỹ, quê hương Ông: những vụ cảnh sát Mỹ, bắn chết người da màu, gây phẫn nộ trong xã hội, hay mới đây nhất, Harold Thomas Martin, 51 tuổi, cư dân Glen Burnie (bang Maryland) một nhân viên hợp đồng của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ bị bắt và bị điều tra vì “lấy thông tin mật”; theo các nhà điều tra các “thông tin” này được liệt kê vào hàng tuyệt mật, nghĩa là “việc tiết lộ vượt phép có thể gây ra thiệt hại cực kỳ nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ”. Thử hỏi: theo luật pháp Mỹ, những vi phạm đó có phải phạm tội không?

Vậy, khuyên Ông hãy dùng “trí và lực” của mình để mà “phê phán”, “kêu gọi” chính phủ của chính Ông đi đã. Đừng có quen thói nói bừa!   

Read full