Lại võ đoán

Tre Việt - Đã thành thông lệ, cứ mỗi khi đến ngày Chiến thắng 30/4 là trên mạng xã hội lại có những ý kiến khác nhau. Năm nay, điều đó không phải ngoại lệ. Mới đây, có ý kiến cho rằng, vì miền Bắc xâm lược miền Nam nên mới có sự kiện ngày 30/4/1975. Điều đó chỉ thống nhất được đất nước mà không thống nhất được lòng người. Vậy nên, mới có tình trạng thuyền nhân - một số người bỏ nước ra đi để đến nước khác bằng đường biển - của những năm sau năm 1975. Nói vậy là võ đoán.

Thống nhất đất nước là nguyện vọng chung của cả dân tộc Việt Nam, không phải của riêng người dân miền Bắc mà cả người dân miền Nam. Đúng như Tố Hữu viết: “Đường giải phóng mới đi một nửa/ Nửa mình còn trong lửa nước sôi/ Một thân không thể chia đôi”. Điều đó cho thấy, quyết tâm thống nhất đất nước là nguyện vọng thiết tha của cả dân tộc Việt Nam. Cho nên, trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, nếu chỉ có sự tấn công của các binh đoàn chủ lực mà không có sự nổi dậy của quần chúng nhân dân, sự nổi dậy của đồng bào ở các vùng địch tạm chiếm thì khó mà giành được thắng lợi. Khắp nơi ở miền Nam đều có sự nổi dậy của quần chúng nhằm chống lại ách áp bức của chủ nghĩa thực dân mới, điển hình là phong trào đồng khởi của đội quân tóc dài tỉnh Bến Tre những năm 1960. Không chỉ có sự nổi dậy, mà chính đồng bào miền Nam còn giúp sức để các đơn vị chủ lực có điều kiện thuận lợi nhất tăng sức mạnh tấn công. Do có sự kết hợp giữa tiến công của các đơn vị chủ lực với sự nổi dậy của quần chúng nhân dân mà mùa Xuân 1975 quân và dân Việt Nam đã giành thắng lợi vẻ vang, thống nhất đất nước, thỏa ước mong của con dân đất Việt. Nhờ huy động được sức mạnh của miền Bắc và sức mạnh nổi dậy của đồng bào miền Nam nên chúng ta đã tạo nên sức mạnh vượt trội giành chiến thắng trong chiến tranh theo quy luật: mạnh được yếu thua là có sự kết hợp ấy. Vì vậy, không thể nói miền Bắc xâm lược miền Nam, mà thống nhất đất nước là mong ước của muôn người ở khắp các vùng miền của đất nước, do là mong ước của mọi người, nên không chỉ thống nhất đất nước mà đã thỏa ước mong của mọi người nên đã thống nhất được lòng người.

Vấn đề đặt ra là thống nhất được lòng người thì làm sao lại có tình trạng “thuyền nhân” của những năm sau 1975? Có tình trạng “thuyền nhân” do nhiều nguyên nhân; trong đó, phải kể đến nước nào sau chiến tranh cũng gặp không ít khó khăn, phải ra sức hàn gắn vết thương chiến tranh thêm vào đó là công tác tuyên truyền sai sự thật, xuyên tạc của bên thua cuộc làm cho một số người ít nhiều có dính dáng đến bên thua cuộc, nhẹ dạ cả tin nghe theo lời tuyên tuyên của bên thua cuộc, nên đã tìm đến miền đất hứa. Vì thế, họ tìm cách vượt biên trái phép bằng đường biển trên các tàu thuyền nhỏ đầy nguy hiểm đến tín mạng. Theo lẽ thông thường thì: “Con không chê cha mẹ khó/ Chó không chê chủ nghèo”. Thế mà, một số người không theo lẽ thông thường đó, họ vẫn cố tình tìm cách vượt biên, tạo nên cái gọi là “thuyền nhân” là sao? Ngày nay, người Việt ở nước ngoài, mỗi khi khó khăn đều tìm về đất mẹ Việt Nam. Trong đại dịch Covid-19 đang diễn ra, thể theo nguyện vọng của đồng bào ta ở nước ngoài, Nhà nước ta đã có nhiều chuyến bay đưa công dân Việt Nam ở nước ngoài về nước, có ai “bỏ” nước để đến nước khác đâu. Mặc dù, nhiều người đang sinh sống, học tập, công tác ở những nước mà trước đây những người tạo ra cái gọi là “thuyền nhân” cho đó là miền đất hứa, người ta vẫn thiết tha về với đất mẹ Việt Nam đấy thôi. Thế mà họ lại nói sự kiện 30/4/1975 chỉ thống nhất được đất nước mà không thống nhất được lòng người là sao? Hiện tượng “thuyền nhân” chỉ là nhất thời, xảy ra trong một thời điểm nhất định. Nên không vì thế mà quy là sự kiện 30/4/1975 chỉ thống nhất đất nước, không thống nhất được lòng người. Bởi đó là cách nói võ đoán./.  

Read full

Một hành động đúng đắn

         Tre Việt - Ngày 05-5-2020, Đài Châu Á tự do (RFA) đăng bài than rằng: “Facebook lại giới hạn truy cập nội dung của Đài Á Châu Tự Do tại Việt Nam!”, với nội dung chủ yếu là “oán trách” khi cho rằng, việc làm này của Facebook sẽ làm tổn hại đến “lợi ích của người dân và của chính tập đoàn này”(!).

          Việc Facebook giới hạn truy cập nội dung của Đài Á Châu Tự Do tại Việt Nam là hoàn toàn đúng đắn, thể hiện rõ việc tuân thủ pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân ở Việt Nam và chính Facebook. Đồng thời đưa đến bạn đọc một mạng xã hội “sạch”, không bị nhiễm bẩn. Thế chẳng cần thiết lắm sao?

          Việt Nam là một quốc gia độc lập, thống nhất, được điều hành, quản lý bằng Hiến pháp và pháp luật. Mọi tổ chức, công dân Việt Nam hay hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam đều phải “Sống và làm việc theo Hiến pháp, pháp luật” và nếu như vi phạm thì sẽ bị xử lý theo quy định. Đây cũng chính là nhằm bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mọi tổ chức, công dân Việt Nam hay hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam, trong đó có Facebook.

          Thực tế cho thấy, quyền tự do thông tin trên internet, mạng xã hội của mọi tổ chức, cá nhân ở Việt Nam được đảm bảo bằng pháp luật và trên thực tế. Nhà nước Việt Nam đã ban hành nhiều văn bản pháp luật như: Bộ luật Hình sự năm 2017, Luật Công nghệ thông tin, Luật an toàn thông tin mạng, Luật An ninh mạng,… gần đây nhất là Nghị định 15/2020/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử nhằm bảo vệ quyền, lợi ích tổ chức, cá nhân trên không gian mạng. Cùng với đó, Nhà nước Việt Nam tăng cường mở rộng hợp tác với các quốc gia, các tổ chức quốc tế có trình độ phát triển cao về an ninh mạng để học tập, tiếp thu công nghệ, đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực; đẩy mạnh đầu tư hạ tầng kỹ thuật, công nghệ, v.v. Các cơ quan chức năng Nhà nước Việt Nam luôn tạo điều kiện, hướng dẫn để các tổ chức, cá nhân được sử dụng internet, mạng xã hội, đảm bảo đúng quy định pháp luật, thực sự “ích nước, lợi nhà”; yêu cầu các tập đoàn truyền thông như: Google, Facebook… gỡ bỏ các clip, tài khoản có nội dung xấu, độc hại, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc và xâm phạm an ninh quốc gia nước ta, cam kết chấp hành pháp luật trong quá trình hoạt động ở Việt Nam. Đồng thời, đẩy mạnh việc phát hiện, đấu tranh, xử lý nghiêm các đối tượng có hoạt động lợi dụng internet, mạng xã hội để xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền, kích động, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xâm phạm an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, v.v. Đến nay, Facebook đã trở thành mạng xã hội được người Việt Nam ưa thích sử dụng, trở thành nơi học hỏi kiến thức, kinh nghiệm, chia sẻ, gắn kết yêu thương, giúp đỡ lẫn nhau của tổ chức, cá nhân trong mọi công việc trên mọi miền đất nước và thế giới. Có thể khẳng định rằng, Việt Nam đã mang lại lợi ích to lớn cho Facebook.

          RFA thực chất là một cơ quan báo chí (phát thanh 09 thứ tiếng qua làn sóng ngắn và internet đến các nước Trung Quốc, Miến Điện, Lào, Campuchia, Việt Nam, Triều Tiên) được tài trợ và hoạt động phục vụ cho những tổ chức, cá nhân chống cộng cực đoan. Hằng ngày, trên RFA đầy rẫy những thông tin sai sự thật nhằm xuyên tạc, bôi nhọ đường lối, chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, chính sách và pháp luật của Nhà nước; việc bảo đảm nhân quyền, v.v. Lợi dụng tiện ích của Facebook và tâm lý ưa thích sử dụng mạng xã hội này của người Việt, RFA thường xuyên đưa các thông tin lên Facebook. Hành động này là vi phạm pháp luật Việt Nam nhất thiết phải ngăn chặn, nhằm đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng cho các tổ chức, cá nhân, trong đó có Facebook sinh sống, hoạt động ở Việt Nam.

          Như thế, việc Facebook hạn chế các tổ chức, cá nhân ở Việt Nam tiếp cận RFA trên trang mạng của mình là hành động hoàn toàn đúng đắn. Đó chỉ là bước đầu, nếu RFA tiếp tục vi phạm có lẽ Facebook sẽ ngăn chặn vĩnh viễn./.  

Read full

“Nhập gia tùy tục”

          Tre Việt - Vi Yên với bài: “Tồn vong chế độ hay thịnh vượng quốc gia” cách đây ít phút, trên Facebook Việt Tân đã cho rằng, vừa qua facebook chậm là do Việt Nam chặn, buộc facebook phải kiểm duyệt các bài viết chống đối chế độ. Như vậy là “Việt Nam đã ưu tiên đặt mục tiêu kiểm duyệt không gian tự do trên mạng xã hội nhằm dẹp bỏ những ý kiến bất đồng đang thách thức sự tồn vong của chế độ, lên trên mọi thứ khác, kể cả thịnh vượng quốc gia”. Đó là cái nhìn chỉ “thấy cây mà không thấy rừng”, thấy hiện tượng mà không hiểu bản chất.

          Trước hết, Việt Nam cũng như bất kỳ quốc gia có chủ quyền nào kiểm duyệt facebook hay bất kỳ tổ chức nào hoạt động trên đất nước mình là điều tất yếu. Việt Nam là quốc gia độc lập có chủ quyền, có hệ thống luật pháp riêng vừa phù hợp với thực tiễn Việt Nam, vừa phù hợp với luật pháp, công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia ký kết. Vì vậy, mọi tổ chức, cá nhân muốn đến Việt Nam sinh sống, học tập, công tác… đều phải chấp hành hệ thống pháp luật của Việt Nam. Đó là điều đương nhiên, không chỉ Việt Nam, mà mọi quốc gia - dân tộc có độc lập, chủ quyền khác trên thế giới cũng đều như vậy. Bất kỳ tổ chức, cá nhân nào đến nước Mỹ hay bất kỳ quốc gia có độc lập chủ quyền nào khác cũng đều phải chấp hành luật pháp của Mỹ hay quốc gia mà anh đang ở. Thế nên ông cha ta có câu: “Nhập gia tùy tục” với ý nghĩa như vậy. Một lẽ dễ hiểu là facebook hay bất kỳ tổ chức, cá nhận nào muốn đến hoạt động ở Việt Nam cũng đều phải chấp hành luật pháp Việt Nam.

          Thứ hai, có giữ vững ổn định thì mới có sự phát triển đất nước. Họ viết: “Việt Nam đã ưu tiên đặt mục tiêu kiểm duyệt không gian tự do trên mạng xã hội nhằm dẹp bỏ những ý kiến bất đồng đang thách thức sự tồn vong của chế độ, lên trên mọi thứ khác, kể cả thịnh vượng quốc gia” là không đúng. Việt Nam ưu tiên cả hai, vừa giữ vững ổn định chính trị xã hội, vừa phát triển kinh tế - xã hội, tạo sự thịnh vượng quốc gia. Đất nước không thể phát triển nếu mất ổn định chính trị - xã hội. Hậu quả của đại dịch Covid-19 đến nền kinh tế mỗi nước, và cả thế giới cho thấy rõ điều ấy. Một đại dịch xảy ra, làm mọi hoạt động sản xuất, kinh doanh, đời sống sinh hoạt của cộng đồng dân cư đều đảo lộn. Sản xuấ bị đình trệ, đời sống khó khăn chồng chất khó khăn, ai cũng nhận thấy, gia đình nào cũng bị ảnh hưởng với những mức độ khác nhau. Vấn đề này đã chứng minh, việc nước ta kiểm duyệt những ý kiến bất đồng, thách thức sự tồn vong của chế độ là tất yếu. Việc làm đó là để tạo sự ổn định chính trị xã hội cho phát triển kinh tế - xã hội đất nước, nên rất cần thiết. Điều đó một lần nữa bác bỏ ý kiến cho rằng, Việt Nam đặt kiểm duyệt mạng xã hội hơn sự phát triển thịnh vượng quốc gia là cách nói hời hợt, chỉ nhìn thấy hiện tượng, cố tình không hiểu bản chất để lu loa với dụng ý xấu - chống chế độ. Thật chẳng đáng./.

Read full

"Vỏ quýt dày có móng tay nhọn”

Tre Việt – Ngày 22/4/2020, kênh VOA tiếng Việt có bài “Facebook tăng kiểm duyệt tin chống phá nhà nước sau khi bị Việt Nam ép”. Tiêu đề bài viết như vậy có ý cho rằng Facebook bị chèn ép ở Việt Nam! Vậy đâu là sự thật?

Trước hết, cần khẳng định ngay rằng, với mỗi quốc gia đều phải có hệ thống pháp luật riêng để bảo vệ an ninh quốc gia, duy trì an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Các tổ chức, cá nhân nước khác đến hoạt động, sinh sống, học tập, công tác,… đều phải chấp hành pháp luật của nước sở tại. Việt Nam cũng không phải ngoại lệ. Vì vậy, không riêng gì Facebook mà bất kỳ công ty, doanh nghiệp nước ngoài nào đến hợp tác, làm ăn tại Việt Nam đều phải tuân thủ, chấp hành pháp luật của Việt Nam.

Hiện nay, ở Việt Nam có khoảng 65 triệu người dùng Facebook, là một trong những quốc gia có số người dùng lớn trên thế giới. Điều đó, đồng nghĩa với việc mang lại nguồn lợi kinh tế không hề nhỏ cho ông chủ của Facebook. Còn với người dùng Facebook ở Việt Nam cũng được mở mang, cung cấp, trao đổi thông tin nhiều hơn, kết nối, chia sẻ với nhau và với cộng đồng quốc tế thuận lợi hơn, v.v. Song bên cạnh mặt tích cực, thì Facebook đang là “mảnh đất” màu mỡ để các thế lực thù địch, tổ chức khủng bố, phần tử phản động, bất mãn, tiêu cực lợi dụng tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ xã hội, Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Trên thực tế, có rất nhiều các trang Facebook của các tổ chức khủng bố, phản động, phần tử bất mãn, tiêu cực, như: Việt Tân, Dân Làm báo, Dân Luận, Tiếng Dân, Việt Nam thời báo, Lê Nguyễn Hương Trà, Phạm Đoan Trang,… đã trở thành những diễn đàn lớn có hàng trăm nghìn lượt theo dõi, hằng ngày đăng tải nhiều bài viết tuyên truyền, xuyên tạc, bóp méo tình hình ở Việt Nam, công kích, đả phá Đảng, Nhà nước, chế độ. Thậm chí, thông qua các trang Facebook này, những kẻ cầm đầu còn kêu gọi, xúi giục, kích động nhân dân, nhất là những người nhẹ dạ, thế hệ trẻ tham gia biểu tình, gây rối trật tự công cộng, v.v. Những hành động, việc làm nêu trên đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của Luật An ninh mạng, pháp luật Việt Nam, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Trước thực tế đó, các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã nhiều lần yêu cầu Facebook phải tăng cường kiểm duyệt thông tin, gỡ bỏ kịp thời những thông tin kích động bạo lực, tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, xóa bỏ chế độ. Tuy nhiên, Facebook đã phớt lờ những cảnh báo, yêu cầu của cơ quan chức năng Việt Nam, dẫn đến tình trạng trên tiếp tục tái diễn và ngày càng gia tăng. “Vỏ quýt dày có móng tay nhọn”, các cơ quan chức năng của Việt Nam phải có những biện pháp quyết liệt, buộc Facebook nếu muốn tồn tại ở Việt Nam thì phải tuân thủ, thực thi theo quy định của pháp luật Việt Nam. Đây là lẽ đương nhiên.

Điều này sẽ thiết thực góp phần làm “sạch” mạng xã hội ở Việt Nam, xây dựng xã hội lành mạnh, văn minh, được dư luận đồng tình ủng hộ. Bởi nếu không có Facebook, người dân Việt Nam còn có rất nhiều trang mạng xã hội “made in Việt Nam” để lựa chọn. Chỉ có thế lực thù địch, khủng bố và những kẻ bất mãn, tiêu cực, phản động mới lo hết đất diễn trò chống phá, nên mới lu loa lên mà thôi./.

Read full

Bán mình cho quỷ dữ

          Tre Việt - Ngày 22/4/2020, tin Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công An ra quyết định khởi tố bị can, bắt giữ và khám xét đối với PGS, TS. Nguyễn Nhật Cảm, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội) và 06 đồng phạm là thuộc cấp của ông ta, vì đã “câu kết, gian lận, thông đồng, nâng khống giá trị gói thầu mua sắm thiết bị phòng chống dịch Covid-19 gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước” làm chấn động dư luận trong nước. Không ai tin, trong bối cảnh này lại diễn ra hành động như vậy của những người giữ trọng trách “kiểm soát bệnh tật” của ngành Y ở Hà Nội. Nhưng nó đã xảy ra. Thật đau lòng.

Nguyễn Nhật Cảm và đồng phạm

Nguyễn Nhật Cảm, với học hàm, học vị là PGS, TS, lại giữ cương vị Giám đốc của CDC Hà Nội và đồng bọn suy nghĩ gì về hình ảnh của những Bà mẹ Việt Nam Anh hùng, những cụ già ở tuổi “thất thập cổ lai hy”, em nhỏ,… đã “của ít lòng nhiều” mang đến góp tiền của, hiện vật đến hỗ trợ các khu cách ly, để chia sẻ khó khăn, cầu mong cho đất nước vượt qua cơn đại dịch Covid-19; hay hình ảnh những “ATM gạo”, “ATM thực phẩm”… miễn phí, những đợt phát quà với tinh thần “nếu khó khăn hãy lấy một phần, nếu bạn ổn xin nhường người khác”,... đang lan tỏa khắp nơi,… mà lại hành động như vậy?

          Lẽ ra ông và đồng bọn, phải thực hiện tốt chức trách, nhiệm vụ được Đảng, Nhà nước và nhân dân giao phó và thực sự gương mẫu đi đầu trong công tác kiểm soát bệnh tật, chăm sóc, bảo vệ tính mạng người dân, nhưng Ông đã chủ mưu cùng với các thuộc cấp “ăn gian, nói dối”, lạm dụng công quỹ. Một hành động không những làm hoe ố hình ảnh của: đội ngũ trí thức, “Những chiến sĩ tiên phong áo trắng”, người cán bộ, đảng viên, mà còn vi phạm pháp luật, làm cho công cuộc chống giặc Covid-19 của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta gặp khó khăn. Đồng thời, “tiếp thêm đạn” cho những kẻ cơ hội, phản động, chống đối cực đoan lợi dụng để xuyên tạc phẩm chất, đạo đức của người cán bộ, đảng viên; đường lối, chính sách và pháp luật của Đảng, Nhà nước, chống phá chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta trong bổi cảnh hiện nay.  

          Thật khốn nạn, Ông và đồng bọn đã bán mình cho quỷ dữ. Còn nhớ, cách đây gần 70 năm (ngày 05/9/1950), khi đất nước ta mới giành được độc lập, Chính quyền cách mạng non trẻ, gặp biết bao khó khăn, thách thức trong công cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược, thì Đại tá Trần Dụ Châu, Cục trưởng Cục Quân nhu (Bộ Quốc phòng) đã phạm tội nghiêm trọng “biển thủ công quỹ, xa hoa, lãng phí” và đã bị Toà án binh tuyên án tử hình. Khi nhận được đơn xin giảm án, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã bác bỏ, bởi: “Một cái u nhọt dẫu có đau cũng phải cắt bỏ, không để nó lây lan nguy hiểm”./.

          Hành vi bán mình cho quỷ dữ của Nguyễn Nhật Cảm và đồng bọn nhất định sẽ bị trừng trị nghiêm minh của pháp luật, sự lên án mạnh mẽ của dư luận trong nước và quốc tế./.

Read full

Có nên kiện Facebook?

Tre Việt - Ngày 15/4/2020, Facebook tái phạm việc sử dụng bản đồ Việt Nam không có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong lãnh thổ mà đưa 2 quần đảo này vào bên trong đường biên giới của Trung Quốc. Trước sự đấu tranh quyết liệt của Bộ Thông tin và Truyền thông và sự phản đối mạnh mẽ của cộng đồng mạng Việt Nam, Facebook đã phải lập tức gỡ bỏ Hoàng Sa và Trường Sa ra khỏi bản đồ Trung Quốc, trả về cho Việt Nam. Cần lưu ý rằng, đây là lần thứ 2 xảy ra vụ việc; đồng thời, bản đồ xuất hiện khi thực hiện chạy quảng cáo - một hoạt động mang lại doanh thu lớn cho Facebook; do đó, không thể gọi là sơ xuất, không loại trừ khả năng có sự thao túng từ phía Trung Quốc. Trung Quốc là cường quốc, cả thế giới quan tâm; đồng thời, Facebook là mạng xã hội có trên 2,2 tỷ người dùng trên thế giới, các hoạt động truyền thông trên mạng này có sức lan tỏa rất lớn, nhất là tuyên truyền về Trung Quốc. Nên đây là việc làm hết sức nguy hiểm, không nên để tái diễn nhiều lần. Facebook có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong lĩnh vực quảng cáo, có dấu hiệu tái phạm.

Nghị định số 158/2013/NĐ-CP của Chính phủ Việt Nam cấm hành vi: “Quảng cáo làm tiết lộ bí mật nhà nước, phương hại đến độc lập, chủ quyền quốc gia, an ninh, quốc phòng”, nếu vi phạm có thể bị phạt tới 70 triệu đồng. Nếu tái phạm, tùy từng trường hợp có thể xử lý hình sự theo Điều 197, Bộ luật Hình sự năm 2015. Mới đây nhất, ngày 03/02/2020, Thủ tướng vừa ký ban hành Nghị định 15/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Theo đó, điều 101 Nghị định mới quy định mức phạt tiền từ 10 - 20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, như: cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia hoặc chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm; xuyên tạc, vu khống; cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan; cung cấp, chia sẻ thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân, kích động bạo lực, tội ác, tệ nạn xã hội hay cung cấp các ấn phẩm vi phạm sở hữu trí tuệ, chưa được phép lưu hành, v.v.

Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý, chế tài để thắng kiện Facebook. Xa hơn nữa là phơi bày vụ việc trước dư luận và tranh thủ sự ủng hộ quốc tế, tạo án lệ để răn đe những hoạt động tương tự của Facebook; đồng thời, có thể phơi bày những hành vi xấu, dùng tiền để thao túng doanh nghiệp của các thế lực thù địch, tương tự như vụ việc “đường lưỡi bò” trên xe Volkswagen./.

Read full

Cái gọi là “Tam Sa, Tây Sa và Nam Sa”

Tre Việt - Ngày 18-4, Chính phủ Trung Quốc thông qua quyết định thành lập cái gọi là huyện đảo Tây Sa và Nam Sa thuộc thành phố Tam Sa (thành lập vào năm 2012). Trung Quốc dùng các đơn vị hành chính này để quản lý quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Đây là một trong hàng loạt những hành động ngang ngược, bá đạo, chà đạp lịch sử, luật pháp quốc tế, chuẩn mực ngoại giao và đạo đức lãnh đạo.

Từ xưa, lịch sử ngoại giao, kinh tế giữa Việt Nam với Trung Quốc và các nước khác, lịch sử hàng hải, lịch sử cai trị thuộc địa của các nước tư bản,… đều khẳng định, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Ngày nay, đây là điều rất rõ ràng, được nhân dân cả thế giới công nhận, được ghi trong tất cả các tài liệu in, điện tử, văn bản pháp quy, thậm chí trên không gian mạng. Tuy nhiên, các năm 1956, 1974, 1988, Trung Quốc đã dùng sức mạnh quân sự để đánh chiếm một phần rồi toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, một phần quần đảo Trường Sa. Trong những năm tháng đó, quan hệ Việt Nam - Trung Quốc rất tốt; đồng thời, Việt Nam đang gặp muôn vàn khó khăn trong 2 cuộc kháng chiến giành độc lập, thống nhất Tổ quốc và chuẩn bị cho công cuộc đổi mới. “Ngựa quen đường cũ”, những ngày gần đây, lợi dụng hoàn cảnh cả thế giới, nhất là các nước thường trực Liên hợp quốc đang gồng mình chống đại dịch Covid-19, ít quan tâm đến các vấn đề quốc tế, Trung Quốc đã bày ra hành động quái gở này. Sự việc có thể vẫn chưa dừng lại ở đó, theo quy định tổ chức bộ máy hành chính của Trung Quốc, có lẽ tới đây, nhân sự kiện gì đó, chúng lại tiếp tục thành lập các đơn vị hành chính cấp hương (tương đương cấp xã) và thôn. Có thể, hương dùng để quản lý một đảo nhỏ, thôn dùng quản lý một vài con cá biển (vì làm gì có dân).

Trung Quốc cướp đảo, giữ lâu không trả, bồi đắp, cơi nới, quân sự hóa,… mà không xin phép chủ nhà Việt Nam. Nay lại còn thành lập các đơn vị hành chính là thành phố Tam Sa, các quận Nam Sa, Tây Sa để mưu đồ lấy biển đảo của nước bạn, của quốc tế làm của riêng, biến đường 09 đoạn thành hiện thực là những việc sai chồng sai. Thật là, “lợi dụng quan hệ tốt để trục lợi”, “tranh thủ người khác cháy nhà để xông vào cướp của”, là những việc làm thường thấy của giới lãnh đạo Trung Quốc. Họ thiếu cả nhân cách lẫn đạo đức, thường xuyên tự vả vào mặt khi mở miệng nói về “phương châm 16 chữ”, “tinh thần 4 tốt”.

Trong lòng nhân dân thế giới và trước con mắt của cộng đồng quốc tế, những cái tên Tam Sa, các quận Nam Sa, Tây Sa và những gì đó nữa chỉ là những bóng ma, vô danh, vô thực. Những cái tên đó được sinh ra từ những ý tưởng quái thai của giới lãnh đạo Trung Quốc; chúng không là gì cả mà chỉ tạo ra những tiền lệ xấu trong quan hệ quốc tế. Rủi thay, nếu người Mỹ học theo, họ sẽ tuyên bố chủ quyền của họ đối với thành phố Bắc Kinh và thành lập chính quyền Bang Bắc Kinh, bang thứ 51 thuộc Hoa Kỳ./.

Read full

Danh dự, lòng tự trọng đâu cả rồi?

Tre Việt - Mấy ngày nay, một số phương tiện thông tin đại chúng đưa tin về việc Bộ Xây dựng gửi “chát” đến 12 cựu cán bộ cấp cao, có hệ số chức vụ từ 1,3 (tương đương cấp thứ trưởng) trở lên, mượn nhà công vụ, đến khi nghỉ hưu theo quy định phải trả lại Bộ Xây dựng để bố trí cán bộ khác sử dụng, nhưng lại “chưa” trả. Mặc dù, Bộ Xây dựng đã nhiều lần gửi “trát” yêu cầu trả nhà, thế nhưng đâu vẫn nguyên đấy - “chưa” trả. Lần này, buộc Bộ Xây dựng không chỉ gửi “trát” mà còn công khai họ tên, chức vụ từng đảm nhiệm trước khi nghỉ hưu của 12 vị cán bộ đó. Báo chí chỉ viết tắt họ tên đệm và tên, nhưng đi kèm là chức vụ trước khi nghỉ hưu thì ai mà chẳng biết các vị là ai. Nhân dân ta có câu: “Tham thì thâm” quả không sai chút nào! Thế là đẹp chưa?

Ảnh “chôm” từ internet

Tre Việt thấy, việc chây ì, “chưa” chịu trả nhà của 12 vị này không chỉ làm hoen ố hình ảnh của chính các vị với đồng nghiệp, cơ quan cũ nói riêng, mà còn ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự của cán bộ, đảng viên nói chung. Nhất là hiện nay các tổ chức đảng đang tiến hành đại hội để tiến tới Đại hội XIII của Đảng, thì việc làm chây ì của các vị này có ảnh hưởng xấu nhiều hơn đến toàn Đảng.

Tre Việt không biết, các vị có đủ dũng khí để đến cơ quan cũ không? Vì khi đương chức đứng trên bục các vị nói rất hay, ra rả giao giảng nào là phải thế này, phải thế nọ, noi gương sáng tiền nhân, học tập gương sáng này, gương sáng kia, v.v. Các vị nói y như mình là gương sáng nhất quả đất. Thế mà khi rời khỏi cái bục ấy, các vị lại làm điều ngược lại là sao? Danh dự, lòng tự trọng của các vị đâu cả rồi? Chẳng nhẽ đánh đổi bằng căn hộ trung cư cao cấp có diện tích hơn 100 m² đó sao? Như thế có rẻ rúm quá không? Chỉ các vị mới biết. Nhưng có một điều chắc chắn rằng, vật chất có thể mua bán được, nhưng danh dự, uy tín thì không thể mua bán, hoặc đánh đổi được. Trùm xã hội đen Năm Cam từng nói: Cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền. Nếu có mua được cái gì đó bằng rất nhiều tiền thì cái thứ mua được ấy chỉ nhất thời, không thể bền vững. Nên không thể chấp nhận thứ tư duy đó. Từng là cán bộ cấp cao càng không thể nghĩ đến thứ tư duy đó chứ đừng nói là áp dụng nó. Vì khi áp dụng nó thì không còn là chính mình nữa các vị ạ!

Ngược dòng thời gian cho thấy, tình trạng như 12 vị cán bộ cao cấp nói trên, không phải chưa có tiền lệ. Tre Việt được biết, có Chủ tịch một thành phố khi nghỉ hưu vẫn “mượn” xe ô tô lúc đương nhiệm, giữ biệt thự công vụ nhiều năm, khi công luận lên tiếng mới chịu trả. Như vậy, chẳng buồn lắm sao!

Được biết, ở Mỹ, khi Tổng thống tiền nhiệm có đội phục vụ chuyển đồ đạc ra cửa sau thì Tổng thống kế tiếp cũng có đội phục vụ chuyển đồ vào cửa trước. Việc làm này diễn ra đồng thời. Về điểm này, Tre Việt thiết nghĩ chúng ta phải học tập đấy các vị ạ! Vì thế, Tre Việt có lời nhắn nhủ rằng, danh dự, lòng tự trọng, uy tín là những thứ luôn luôn phải giữ gìn, không thể để mai một chứ đừng nói đánh mất các vị ạ!./.

Read full

Nhắm mắt, nói mò

         Tre Việt - Những ngày qua, thông tin về vụ án liên quan đến vợ chồng Đường Nhuệ tại thành phố Thái Bình (tỉnh Thái Bình) đã  trở thành thông tin thu hút sự quan tâm của dư luận trong nước. Cũng từ vụ án này mà đám “rận chủ” cuội đã không bỏ lỡ một “cơ hội vàng” để “nắn dòng dư luận” hướng tới mục tiêu chống phá Đảng và Nhà nước ta; trong đó, chúng hướng mũi rìu chống phá trực tiếp đại hội đảng các cấp, tiến tới Đại hội XIII của Đảng, khi cố tình xoáy sâu vào việc báo chí đưa tin về sự phản ánh của người dân khi nghi ngờ Đường “Nhuệ” có được ai chống lưng ở phía sau hay không?

          Ngày 20/4/2020, trên VOA tiếng Việt và facebook Việt Tân có đăng bài “Đường Nhuệ và liên minh đỏ và đen”; hay gần đây nhất, trong bài viết “Thanh trừng tội phạm hay cuộc chiến trước thềm đại hội đảng” được trang Chân Trời Mới Media (một trang truyền thông do Việt Tân điều hành) đăng tải, các đối tượng đã ám chỉ việc xử lý vụ Đường “Nhuệ” là sự bắt đầu của cuộc tranh giành quyền lực trước Đại hội XIII, khi cố tình dựng chuyện để gán ghép thành nhận định: “hệ thống phạm tội có tổ chức lớn ở Thái Bình có được sự chống lưng của nhiều lãnh đạo công an qua các thời kỳ…”, “xã hội Việt Nam đang bị những bàn tay ma quỉ thao túng, lũng đoạn, sự hoành hành của cái ác, tội phạm mà kẻ thủ ác cuối cùng không ai khác chính là hệ thống cầm quyền đảng trị với băng đảng tội ác lớn nhất là hệ thống công an trị và quân đội…”. Ngay lập tức, các bài viết trên được các các nhà “rận chủ”, các báo đài hải ngoại, có quan điểm chống đối chế độ xã hội Việt Nam chia sẻ, comment, chế ảnh để khiến cho một vụ án trở thành một vấn đề HOT, được dư luận quan tâm sâu sắc, nhằm lèo lái dư luận theo hướng đả kích chế độ, xuyên tạc, kích động chống phá Nhà nước, chia rẽ mối quan hệ giữa nhân dân với Quân đội và Công an. Chỉ từ một vụ án, chúng đã lôi ra đấu tố, phán xét, kết án một loạt các quan chức từ lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình đến lãnh đạo Bộ Công an và lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta, v.v.

Tre Việt được biết, qua công tác điều tra vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 18/11/2014 tại trụ sở Công an phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, đến tối ngày 21/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Đường để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình đang phối hợp Viện kiểm sát nhân dân Thành phố tiếp tục điều tra vụ án theo quy định của pháp luật, tất cả thông tin hiện tại đang được giữ ở trạng thái bảo mật . Vậy thông tin ở đâu mà họ lại dựng chuyện được như vậy? Điều này cũng không lạ lẫm gì, bởi vì lâu nay, một trò hề như câu chuyện châm biếm “thầy bói xem voi” vẫn được đám “rân chủ” cuội thao tác đi thao tác lại là: cố tình tạo sự nguy hiểm như thể ta là người rất thạo tin, nhưng tất cả đều chỉ là võ đoán, xuyên tạc để tung tin thất thiệt, gây nhiễu loạn trong dư luận. Có lẽ, mục đích của các đối tượng hướng đến là tạo ra sự bất ổn trong xã hội, chia rẽ sự đoàn kết giữa quần chúng nhân dân với Đảng và trong nội bộ Đảng. Đồng thời, họ tô vẽ, biến tướng, tạo cho hình ảnh Đảng ta trở nên xấu xa, đen tối và tiêu cực, làm giảm uy tín của Đảng, từ đó, làm mất niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước và các cơ quan thực thi pháp luật.

Đây không phải là thủ đoạn mới, mà còn trở thành một trong những luận điệu chủ đạo được các đối tượng đưa ra để thực hiện mục đích chống phá của chúng. Vì vậy, các nhà “rân chủ” hãy dừng lại, vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra, xử lý, các tổ chức, cá nhân sai phạm đến đâu, sẽ phải chịu sự trừng phạt nghiêm minh của pháp luật, đừng “nhắm mắt, nói mò”./.

        

Read full

Xin đừng chủ quan

Tre Việt - Tính đến chiều ngày 20/4/2020, theo thông báo của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19, nước ta có 268 ca nhiễm dịch; trong đó, đã có 207 ca được chữa khỏi bệnh, còn 61 ca đang được tiếp tục điều trị và bốn ngày liên tục gần đây (tính từ 6 giờ sáng 16/4/2020), Việt Nam không ghi nhận ca nhiễm mới. Đây là tín hiệu đáng mừng trong công tác phòng, chống đại dịch Covid-19 của Việt Nam. Đồng thời, khẳng định sự nỗ lực không mệt mỏi của toàn dân cùng chung sức, đồng lòng dưới sự chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ trong kiềm chế, kiểm soát dịch bệnh. Kết quả này cũng cho thấy, các giải pháp phòng, chống dịch Covid-19 mà chúng ta đang thực hiện là hoàn toàn phù hợp.

Tuy nhiên, dịch bệnh tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường trên phạm vi toàn cầu, số người mắc, tử vong vẫn tăng lên và chưa có dấu hiệu dừng lại. Ở nước ta, mặc dù đã hết 15 ngày cách ly toàn xã hội theo Chỉ thị số 16 của Thủ tướng Chính phủ, song trước diễn biến phức tạp của dịch, bệnh, 12 tỉnh, thành phố vẫn tiếp tục thực hiện cách ly xã hội theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Tại cuộc họp trực tuyến của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng chống Covid-19 với 63 địa phương chiều 17/4/2020, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nhấn mạnh: dịch bệnh chắc chắn còn kéo dài, dù sẽ có từng nơi, từng thời điểm lắng xuống, nhưng chỉ tới khi nào có thuốc đặc trị hoặc có vaccine thì mới có thể coi là cơ bản hết dịch được. Thời gian đó chắc chắn không tính bằng tuần mà phải tính ít nhất bằng tháng. Do vậy, tinh thần cơ bản trong thời gian tới là chúng ta vẫn phải tiếp tục thực hiện tốt việc cách ly xã hội, tuân thủ giãn cách xã hội và các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19, như: người dân chỉ ra ngoài khi thực sự cần thiết; thường xuyên đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà; thực hiện giãn cách trên 02 m khi tiếp xúc giữa người với người tại nơi công cộng; tạm dừng tất cả các hoạt động hội họp, các sự kiện tập trung trên 20 người trong một phòng; không tụ tập từ 10 người trở lên ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện; thực hiện triệt để các biện pháp phòng, chống dịch theo hướng dẫn của ngành Y tế. 

          Thật đáng trách, sáng ngày 18/4/2020 sân golf FLC Sầm Sơn (Thanh Hóa) vẫn mở cửa cho hàng chục người vào chơi; trong đó, nhiều người chơi golf không thực hiện việc đeo khẩu trang, khiến người dân không khỏi lo ngại về sự an toàn trong phòng chống dịch Covid-19.

          Dư luận đặt ra câu hỏi: phải chăng những người chơi golf - môn thể thao dành cho những người “quý tộc” thì Covid-19 sẽ “trừ ra”? Và liệu rằng những kết quả bước đầu đạt được trong công tác phòng, chống đại dịch Covid-19 của chúng ta có “đổ sông, đổ bể” bởi những sở thích thể thao “quý tộc” của nhóm người này?

          Hãy nhìn sang Sin-ga-po, một nước mà bước đầu đã khống chế tốt đại dịch Covid-19 trong khu vực, thế mà hiện nay lại trở thành một quốc gia có tốc độ lây lan dịch Covid-19 nhanh nhất khu vực.

Hậu quả của việc phòng, chống đại dịch Covid-19 không tốt như thế nào chắc mọi người đều biết. Vì thế, chúng ta cần lên án hành động của sân golf FLC Sầm Sơn (Thanh Hóa) và những người tham gia chơi golf tại đây.

Tre Việt mong mọi người hãy luôn nêu cao cảnh giác, thực hiện “chống dịch như chống giặc”, tuyệt đối không được chủ quan!

Read full