Kẻ máu lạnh

Tre Việt - Phiên tòa xét xử vụ Đồng Tâm đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Theo Đài RFA mà một số trang facebook đưa lại cách đây hơn hai chục giờ đồng hồ cho biết: một vài luật sư trong số luật sư bảo vệ các bị cáo đề nghị thực nghiệm về việc 3 chiến sĩ công an hy sinh. Đây là sự đòi hỏi nhẫn tâm, của kẻ có máu lạnh.

          Lý lẽ của vài luật sư đòi thực nghiện hiện trường là: “Trong kết luận điều tra cho biết cái chết của 3 người này là do “ngạt khí và than hóa toàn thân do nhiệt ở mức độ rất nặng” và không có nêu bệnh nền”. Điều đó cho thấy, vài luật sư đòi thực nghiệm có ý nghi ngờ về kết luận điều tra. Việc 3 chiến sĩ công an hy sinh là thật, việc than hóa toàn thân là thật. Vậy họ nghi ngờ về cái gì? Thực tiễn cho thấy, cũng có trường hợp xuống giếng khơi đào sâu, có thể dẫn đến tử vong do bị ngạt khí, nhưng không “than hóa toàn thân” được. Nếu không có kẻ đổ xăng châm lửa thì các chiến sĩ ấy có bị than hóa toàn thân do nhiệt độ cháy của lượng lớn xăng gây ra? Thế mà họ còn nói “không có nêu bệnh nền”, ý của họ phải chăng là các chiến sĩ hy sinh do ở dưới hố sâu và bệnh nền? Cứ cho là 3 chiến sĩ có bệnh nền, nhưng không thể bệnh nền của 3 người như nhau để dẫn đến cái chết đều “than hóa toàn thân”. Rõ như ban ngày thế mà vài luật sư kia lại cố bảo vệ cho hành động sai trái, hành động giết người là sao? Lương tâm của những luật sư này để đâu?

          Đúng như Luật sư Nguyễn Hồng Bách, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 chiến sĩ công an nêu: “Chúng ta có thể dựng lại hiện trường 1 vụ giết người tàn bạo như vậy hay không?

Ai là người dám chui vào cái hố đó, cho người khác đổ xăng lên?

Thậm chí dùng vật thay thế hoặc con vật khác, chúng ta cũng không có quyền”. Bởi việc dựng lại hiện trường giết người tàn bạo như thế là sự nhẫn tâm, nó không chỉ gây đau thương cho gia đình 3 chiến sĩ công an, đồng nghiệp mà cho tất cả những ai có lương tâm và lương tri. Có lẽ chỉ những kẻ nhẫn tâm, vô cảm, có máu lạnh mới đủ “dũng khí” thực nghiệm hiện trường giết người man rợ đó mà thôi./.

Read full

Nói lấy được

            Tre Việt - Vụ án Đồng Tâm đang được xét xử, lại là dịp để một số người cố tình nói lấy được, nhằm bệnh vực những kẻ chống người thi hành công vụ tại thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 09/01/2020.

Lý lẽ của họ là tại sao đang đêm hôm mà lực lượng chức năng lại vào làng, “tấn công người dân”(!). Có thực như vậy! Tre Việt được biết, để bảo đảm an ninh, an toàn cho lực lượng xây dựng tường rào tại khu vực đất quân sự vào sáng hôm sau, thì công tác chuẩn bị phải chuẩn bị trước, đi trước. Một trong những việc phải làm là ngăn một số người của thôn Hoành đòi hỏi vô lý “đất của mình” tại khu vực được xây tường rào. (Nói đòi hỏi vô lý là bởi, trong số những người đòi hỏi đất thì không ai có đất ở đấy cả, 14 hộ dân sử dụng đất trái phép đã nhận đền bù, bàn giao đất cho chính quyền). Để bảo đảm an ninh, an toàn cho lực lượng xây dựng tường rào bao quanh khu đất quân sự, thì một trong những nơi cần lập chốt bảo đảm an ninh, an toàn là đầu thôn Hoành. Trong khi lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ ở đầu thôn Hoành (đầu thôn chứ không phải trong làng như họ gán ghép), thì những kẻ đòi đất vô lý sử dụng bom xăng, vũ khí tự tạo tấn công lực lượng chức năng trước, buộc lực lượng chức năng phải sử dụng biện pháp cần thiết đối với lực lượng này chứ không phải “người dân” như họ “lập lờ đánh lận con đen”. Đến khi buộc phải sử dụng biện pháp cần thiết với những kẻ này thì lực lượng chức năng mới vào làng. Như vậy, một số kẻ cho rằng, sao đang đêm hôm mà lực lượng chức năng lại vào làng để “tấn công người dân” là nói lấy được, là họ chưa chịu suy nghĩ, nhìn cả quá trình, mà chỉ thấy lực lượng chức năng có mặt trong làng vào sáng sớm là họ vội hồ đồ đưa ra kết luận sai thực tế.

Một số kẻ của thôn Hoành có chủ động tấn công lực lượng chức năng không? Bằng thực tiễn những gì đã diễn ra, cho câu trả lời là có. Bởi lẽ, không chủ động tấn công lực lượng chức năng sao họ tự tạo bom xăng, vũ khí tự chế, mua lựu đạn,... những thứ bị pháp luật nghiêm cấm người dân sử dụng. Không chủ động tấn công lực lượng chức năng thì đang đêm hôm, chính xác là nửa đêm về sáng chúng đến nhà nhau làm gì? Bình thường thì vào giờ đấy người nào ở nhà người ấy. Thế mà một số kẻ có mặt ở nhà Lê Đình Kình, chẳng phải là chúng chủ động tổ chức tấn công lực lượng chức năng sao? Thế mà một số kẻ cứ nói lấy được, ra sức bênh vực cho những kẻ chống người thi hành công vụ ở thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội là sao? Nhìn vào cái tên ra sức bảo vệ kẻ chống người thi hành công vụ ở Đồng Tâm, chúng ta bắt gặp những cái tên luôn ra sức chống đối Đảng, Nhà nước, chế độ và Nhân dân ta. Những kẻ này với những người ở cái gọi là “Tổ đồng thuận” ở Đồng Tâm chẳng qua cũng cùng một giuộc, “Cùng hội cùng thuyền” mà thôi! Đúng là “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” người xưa nói chẳng sai chút nào./.

Read full

Lộng ngôn

           Tre Việt - Kênh tiếng Việt của Đài RFA vừa đăng bài: “Vấn nạn xã hội Việt Nam dưới sự lãnh đạo toàn diện của Đảng Cộng sản”. Bài viết đã liệt kê thông tin về tình hình xã hội ở nước ta, cụ thể là một số vụ việc vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội diễn ra trong thời gian gần đây. Đồng thời, đăng tải ý kiến, đánh giá, nhận định của một số phần tử (Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Cống, Lê Nguyên...), cho rằng, nguyên nhân của những vụ việc vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội nêu trên là do hậu quả của lãnh đạo độc Đảng(!). Từ đó, nhận định bừa rằng “…, nếu tiếp tục theo kiểu thống trị của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay thì xã hội Việt Nam ngày càng lụn bại. Tương lai của dân tộc, đất nước này u ám lắm,…”. Đây là những phát ngôn hàm hồ, lộng ngôn cần bị vạch mặt, lên án.

Thứ nhất, một số vụ việc vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội xảy ra thời gian gần đây mà bài viết liệt kê chỉ là vụ việc mang tính nhỏ lẻ, bột phát, cá biệt chứ không phản ánh toàn diện về thực trạng xã hội Việt Nam với gần một trăm triệu dân. Trong thời buổi bùng nổ công nghệ thông tin, phát triển mạnh mẽ của mạng xã hội như hiện nay thì thông tin về những vụ việc vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội đến với công chúng nhanh hơn, nhiều thông tin hơn cũng là điều dễ hiểu. Và thực tế này không chỉ diễn ra ở Việt Nam mà ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, kể cả ở những nước phát triển đều có xảy ra. Cho nên, tình hình đó ở Việt Nam không phải là ngoại lệ. Chỉ có những kẻ bất mãn, tiêu cực, trở cờ, phản Đảng, chuyên săm soi, “bới lông tìm vết” thì mới lấy những vụ việc vi phạm pháp luật, đạo đức xã hội nhỏ lẻ, cá biệt, lấy đó là “miếng mồi” ngon để nói xấu, đả kích xã hội, rồi lộng ngôn xuyên tạc, chống phá chế độ khi cho rằng đó là hậu quả của sự lãnh đạo độc Đảng mà thôi.

Thứ hai, thực tế xã hội Việt Nam từ khi có Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, lãnh đạo đã hoàn toàn đổi thay: nhân dân ta từ thân phận nô lệ đã được độc lập, tự do, con người được phát triển toàn diện. Bộ mặt đất nước, kinh tế - xã hội ngày càng đổi thay, phát triển, cuộc sống nhân dân ngày càng đầy đủ, ấm no, hạnh phúc; vị thế, uy tín của đất nước trên trường quốc tế ngày càng được khẳng định, nâng cao. Sự thật đó đã quá rõ ràng và không thể phủ nhận. Thế nên nhận định rằng: xã hội Việt Nam ngày càng lụn bại. Tương lai của dân tộc, đất nước này u ám lắm,… chỉ là ý kiến chủ quan, không có cơ sở. Liên hợp quốc vừa tổ chức tọa đàm trực tuyến với chủ đề: “Việt Nam - ngôi sao đang lên”, nhiều nước, tổ chức quốc tế đã đánh giá cao về Việt Nam. Đó là kết quả của phòng, chống dịch Covid-19 giai đoạn 2, là kết quả phát triển kinh tế, thu hút đầu tư nước ngoài và xuất nhập khẩu, v.v.

Thứ ba, bản thân Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Cống là những người được sinh ra, dung dưỡng, trưởng thành, được là “ông nọ, bà kia” là nhờ chế độ xã hội này. Thế nhưng khi về hưu, họ đã không còn đủ bản lĩnh để đứng vững trước những tác động xấu dẫn đến thoái hóa, biến chất, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, sinh ra bất mãn, tiêu cực với chế độ, trở cờ, phản Đảng, “ăn cháo, đá bát”. Vậy nên, các ông nên bớt sân si, hãy sống vui vẻ cùng con cháu những tháng năm cuối đời, đừng để dư luận xã hội lên án, nguyền rủa./.

Read full

Nhắm mắt nói bừa

          Tre Việt –Ngày 04/9/2020, BBC Tiếng Việt có bài viết “Quốc khánh Việt Nam 75 năm và sức khỏe của hệ thống chính trị”, với nội dung chủ yếu là dẫn ý kiến một số “nhà quan sát” về “Sức khỏe của hệ thống chính trị” Việt Nam hiện nay. Theo đó, các “nhà quan sát” cho rằng thể chế chính trị Việt Nam hiện nay là “khủng hoảng” và “chế độ này đang ở vào giai đoạn cuối của chu kỳ tự nhiên,…” đồng thời “kiến nghị”, nhất thiết thể chế chính trị Việt Nam phải theo kiểu chế độ dân chủ phương Tây “mới khỏe”(!).

          Đây là những nhận định thiếu khoa học, mang tính chủ quan, áp đặt, xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá thể chế, đất nước, con người Việt Nam với dụng ý xấu.

          Thực tiễn đã chứng minh, mặc dù còn nhiều khó khăn, nhưng nói một cách khiêm tốn rằng, chưa bao giờ tiềm lực, cơ đồ, vị thế của đất nước Việt Nam có được như ngày hôm nay. Từ Mùa Thu Độc lập năm 1945 đến nay, Việt Nam có thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa, đất nước được quản lý bằng Hiến pháp và pháp luật, đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và đã trở thành nước phát triển trung bình, có quy mô nền kinh tế trên 262 tỷ USD; GDP bình quân đầu người năm 2019 đạt gần 3.000 USD; hộ nghèo giảm xuống dưới 3%. Việt Nam đã có quan hệ với 192 nước và vùng lãnh thổ, quan hệ đối tác toàn diện, đối tác chiến lược với nhiều quốc gia trên thế giới và khu vực, trong đó, có: Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ; là thành viên, thành viên có trách nhiệm của Liên hợp quốc và các tổ chức quốc tế ở khu vực và trên thế giới, v.v. Trong 8 tháng đầu năm 2020, mặc dù chịu nhiều ảnh hưởng tiêu cực môi trường thương mại quốc tế, nhất là của đại dịch Covid-19, nhưng Việt Nam vẫn vững vàng đối phó có hiệu quả với những tác động xấu, vừa giữ sự ổn định của nền kinh tế vĩ mô (tốc độ tăng trưởng 8 tháng đầu năm 2020 đạt hơn 1,8%, là số ít nền kinh tế trên thế giới có phát triển dương), vừa đảm bảo ổn định đời sống nhân dân, phòng, chống, ngăn chặn, đẩy lùi đại dịch một cách có hiệu quả, được nhân dân trong nước, bạn bè quốc tế ca ngợi, v.v.

          Những thành tựu nêu trên có nhiều nguyên nhân, nhưng nguyên nhân cơ bản, quyết định là sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam. Từ một Đảng nằm ngoài vòng pháp luật, tiến lên trở thành một Đảng cầm quyền, trong mỗi thời kỳ, giai đoạn, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, có cương lĩnh, đường lối, chính sách phù hợp, được nhân dân tin tưởng trao quyền lãnh đạo công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước theo con đường độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Như vậy, thể chế chính trị Việt Nam là do nhân dân lựa chọn; sự lãnh đạo, cầm quyền Đảng Cộng sản Việt Nam là do nhân dân trao cho. Đây là sự lựa chọn khách quan, phù hợp với xu thế phát triển của nhân loại và đất nước Việt Nam. Việt Nam không cần và không bao giờ xây dựng đất nước theo thể chế dân chủ phương Tây.

          Những thành tựu của nhân dân ta trong 75 năm qua (1945-2020) dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đã được các nhà nghiên cứu, chuyên gia ở trong nước và nước ngoài; các tổ chức tài chính, kinh tế lớn, có uy tín, các quốc gia trên thế giới,… đánh giá một cách khoa học, công tâm và công bố trên các phương tiện thông tin đại chúng. Vậy, BBC và các “nhà quan sát” lại nhắm mắt nói bừa./.

Read full

Việc làm vô ích của các “nhà dân chủ kền kền”

Tre Việt - Những ngày này, các trang mạng xã hội phản động đang tràn ngập thông tin liên quan đến “vụ án Đồng Tâm”. Thôi thì đủ cả, từ việc đăng bài tường thuật chi tiết quá trình xét xử vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, rồi những thông tin “Nghe hơi nồi chõ”, thậm chí là tự “tưởng tượng” ra,… nhưng các nhà tự xưng đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền đều đăng tải lên các trang mạng xã hội để lu loa, xuyên tạc bản chất của vụ án, bao biện cho những kẻ phạm tội. Từ đó, họ xuyên tạc, lên án, nói xấu nền tư pháp, chế độ xã hội; kích động, chia rẽ mối quan hệ gắn bó giữa Nhân dân với Đảng, Nhà nước; kêu gọi các tổ chức quốc tế có thâm thù với chế độ, nhân dân ta can thiệp, gây sức ép với Việt Nam, v.v.

Hành động, việc làm này khiến Tre Việt nhận thấy những người tự xưng là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền kia chính là những “nhà dân chủ kền kền”,

không bao giờ đạt được mục đích, ý đồ đen tối. Bởi, với “vụ án Đồng Tâm”, rồi đây những thông tin đúng sai sẽ được các cơ quan thực thi pháp luật của thành phố Hà Nội làm sáng tỏ. 29 bị can trong vụ án này chỉ là một nhóm người trong cái gọi là “Tổ Đồng thuận”, được lập ra để chống đối lại việc thu hồi đất quốc phòng của địa phương, chứ không phải họ đại diện cho chính quyền, nhân dân xã Đồng Tâm. Việc họ vi phạm pháp luật đến đâu thì sẽ phải nhận những bản án tương xứng là điều đương nhiên, pháp luật sẽ được thực thi nghiêm minh, đúng người, đúng tội. Trên thực tế, sau khi sự việc xảy ra, những người dân chân chính của xã Đồng Tâm vẫn luôn tin tưởng, chấp hành nghiêm các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật Nhà nước, sớm ổn định tình hình, tiếp tục sản xuất, xây dựng nông thôn mới trên quê hương.

Vậy nên những “nhà dân chủ kền kền” nếu không nhìn nhận đúng sự việc để quay đầu là bờ, thì sớm muộn gì cũng sẽ phải nhận sự trừng phạt của pháp luật./.

Read full

Kêu gọi tổ chức quốc tế can thiệp cũng không thể “cứu” cho các đối tượng trong vụ án ở Đồng Tâm thoát tội

Tre Việt - Ngay sau khi thông tin phiên tòa sơ thẩm xét xử 29 bị can trong vụ án giết người, chống người thi hành công vụ ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, khiến ba cán bộ, chiến sĩ công an hy sinh về các tội giết người và chống người thi hành công vụ sẽ diễn ra vào ngày 07/9/2020 được công bố, lợi dụng internet, mạng xã hội, đài RFA, VOA và các trang mạng, như: “Nhật ký yêu nước”, “Việt Tân”, “Dân luận”,… nhiều tổ chức, cá nhân, đối tượng phản động, cơ hội, chống đối chính trị trong và ngoài nước, lợi dụng thông tin này để mở một “chiến dịch” kêu oan, chạy tội, với nhiều tin bài có nội dung xấu độc, thông tin sai sự thật được phát tán, nhằm xuyên tạc, hướng lái, đánh lừa dư luận về phiên tòa cũng như bản chất vụ án đã xảy ra ở Đồng Tâm và hoạt động tư pháp của Việt Nam. Ngày 04/9, trên trang mạng facebook Việt Tân có đăng tải bài viết: “Đảng Việt Tân cùng nhiều tổ chức gửi thư đến Liên hợp quốc về việc xét xử các dân làng Đồng Tâm”. Trong đó, tổ chức khủng bố Việt Tân cùng một loạt tổ chức mang danh “nhân quyền” soạn hẳn “bức tâm thư” gửi đến bà Đại sứ Elisabeth Tichy-Fisslberger, Chủ tịch Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc để kêu gọi: “Sự quan tâm và hỗ trợ của Cộng đồng Thế giới cho người dân Đồng Tâm. Rất mong cộng đồng chia sẻ để cùng lên tiếng bênh vực cho người dân Đồng Tâm yếu thế. Đồng thời lên án hành động bạo lực của nhà cầm quyền CSVN” (!).

Nghe câu “phiên tòa xét xử 29 nông dân Đồng Tâm”, “nông dân Đồng Tâm yếu thế” sao mà nực cười quá vậy?

Tre Việt khẳng định rằng, không có phiên tòa nào xét xử nông dân Đồng Tâm cả, mà chỉ có phiên tòa xét xử 29 bị can trong vụ án hình sự giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 09/01/2020 tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội (Theo Kết luận điều tra số 210/KLĐT–PC01(Đ3), Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội đề nghị truy tố 25 bị can về tội giết người theo quy định tại Khoản 1, Điều 123, Bộ luật Hình sự và đề nghị truy tố 04 bị can về tội chống người thi hành công vụ theo quy định tại Khoản 2, Điều 330, Bộ luật Hình sự). Cũng đừng lấy “người dân Đồng Tâm yếu thế” ra để làm bình phong, bao che cho hành vi dã man của cha con Lê Đình Kình và đồng phạm; xin hỏi, trong số, 29 bị can đó có bao nhiêu thực sự là người dân đang cư ngụ tại Đồng Tâm? Hay đó chỉ là những đối tượng nghiện hút, đâm thuê, chém mướn được cha con Lê Đình Kình đưa về nuôi trong nhà để dễ bề điều khiển chống phá chính quyền? Đừng tưởng rằng gọi ai là người dân cũng được. Vì vậy, đừng tưởng lấy danh “người nông dân Đồng Tâm” ra để làm “bình phong” rồi hy vọng các tổ chức nhân quyền thế giới bênh vực cho những kẻ thủ ác. Hàng loạt vật chứng thu thập được tại hiện trường vụ án, như:  lựu đạn, bom xăng, dao phóng, gạch đá, gậy gộc,… là minh chứng, vật chứng rõ ràng nhất, thể hiện sự có tính toán, chuẩn bị từ trước, sẵn sàng chống đối đến cùng của Lê Đình Kình và các đối tượng trong vụ án. Toàn bộ vụ việc đã được cơ quan điều tra kết luận rõ ràng với những chứng cứ xác thực và sự thừa nhận của chính các bị can trong vụ án, thì không ai có thể cứu nổi được họ. Cho dù các nhà “dân chủ” có kêu gào, tổ chức khủng bố Việt Tân có gửi một hay nhiều bức thư kêu gọi các tổ chức quốc tế “quan tâm, hỗ trợ” tới 29 kẻ thủ ác thì cũng chỉ là “xôi hỏng bỏng không” mà thôi.

Pháp luật cần được thực thi một cách nghiêm minh, bất kỳ ai phạm tội đều phải đối mặt với một chế tài tương ứng. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 10 ngày. Hội đồng xét xử gồm 05 người, do Thẩm phán Trương Việt Toàn, Phó Chánh Tòa Hình sự (Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội) làm chủ tọa. Tại phiên tòa, sẽ có hơn 30 luật sư đăng ký tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị cáo. Tội trạng của các bị cáo như thế nào sẽ được Hội đồng xét xử định tội theo mức độ, hành vi vi phạm pháp luật của họ trên cơ sở tài liệu, chứng cứ các cơ quan tố tụng đã thu thập được. Sự công tâm hay “thượng tôn” pháp luật trong vụ án này sẽ được thể hiện bằng bản án công minh tương ứng với những gì các đối tượng đã gây ra trên cơ sở sự thật khách quan.

Gia có gia phong, quốc có quốc pháp, mỗi quốc gia trên thế giới đều có hệ thống pháp luật riêng của mình để bảo vệ lợi ích quốc gia, dân tộc, phù hợp với các chuẩn mực quốc tế và những nguyên tắc của Hiến chương Liên hợp quốc. Không một quốc gia, tổ chức nào có tư cách, quyền can thiệp công việc nội bộ và yêu cầu một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam phải làm theo những đòi hỏi phi lý. Vì vậy, Việt Tân và một số tổ chức chống đối đừng “quốc tế hóa” vụ án này bằng cách kêu gọi các tổ chức quốc tế can thiệp, bởi lẽ điều đó sẽ không thể “cứu” các bị can hòng thoát tội trong vụ án này./.

Read full

Chỉ là “Thầy bói bói voi”

Tre Việt - https://www.facebook.com/Osinhuyduc là trang facebook của Trương Huy San, cách đây ít giờ có bài: “Ai có thể ngước nhìn Nguyên Ngọc”. Bài viết ca ngợi Nguyên Ngọc - Nhà văn, cho rằng với những tác phẩm văn học có giá trị thời kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, như: Đất nước đứng lên thì ngày nay ông ta vẫn “lừng lững của một tượng đài yêu nước” (!).

          Viết vậy là trương Huy San đã không có cái nhìn toàn diện, chỉ là “thầy bói bói voi” mà thôi. Sao lại nói vậy?

Ai cũng biết, Nguyên Ngọc khi đứng về phía nhân dân, về với cách mạng đã có những tác phẩm văn học có giá trị, có thời được đưa vào chương trình học tập của học sinh. Điều này đã được ghi nhận. Nhưng tiếc thay, con tàu đã trượt đường ray và cái kết tất yếu là bị đổ. Khi Nguyên Ngọc đã trượt dài, tham gia cái gọi là Văn đoàn độc lập, Ông viết, nói không còn là tiếng nói của quảng đại quần chúng nhân dân, mà chỉ là tiếng nói của bộ phận thiểu số đi ngược lại với con đường của nhân dân, dân tộc, nên sự kính trọng đối với Ông thủa nào vì thế cũng dần dần mai một, đến khi nhắc đến Ông là người ta nghĩ ngay đến sự lầm lỡ đáng tiếc. Đúng vậy, một con người ngày hôm qua là anh hùng, không nhất thiết ngày mai anh ta vẫn là anh hùng nếu lòng dạ không trong sáng nữa, nếu thiếu tu dưỡng và rèn luyện. Điều đó hoàn toàn đúng với Nguyên Ngọc. Thực tế cho thấy, có nhiều trường hợp cán bộ như vậy (xin phép không nhắc lại tên của các cán bộ này), nên họ bị tổ chức xem xét, thi hành kỷ luật. Vậy mà, Trương Huy San chỉ dựa vào quá khứ để đánh giá, nhận xét về một con người, không xem xét hiện tại họ ra sao mà vội đưa ra kết luận hàm hồ “lừng lững của một tượng đài yêu nước”. Yêu nước sao lại cứ đi ngược lại con đường của quảng đại quần chúng nhân dân? Yêu nước sao lại viết, nói tạo nên sự bất ổn cho xã hội?, v.v. Nhận xét, đánh giá về một con người mà chỉ dựa vào quá khứ, không đếm xỉa đến hiện tại như Trương Huy San thì chẳng phải là “Thầy bói bói voi” sao?

Read full

Cảnh giác với việc tuyên truyền xâm phạm chủ quyền quốc gia

Tre Việt – Vừa qua, có bốn doanh nghiệp tại tỉnh Hải Dương là: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Dầu Vila; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Hóa mỹ phẩm Hồng Đạt; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Bao bì Hoa Long; Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Công nghiệp Tân Cường Phong đã treo bản đồ có “Đường lưỡi bò” tại văn phòng làm việc. Các doanh nghiệp này đều có lao động, chuyên gia người Trung Quốc đang làm việc và trên bản đồ có các chú thích dạng song ngữ Tiếng Anh và Tiếng Trung Quốc; trong đó, mô tả vùng Biển Đông của Việt Nam là biển phía Nam của Trung Quốc.

“Đường lưỡi bò” còn có tên là “Đường chín đoạn” – một sản phẩm hoang tưởng của Trung Quốc được xây dựng từ “Đường mười một đoạn” do Cục Phương vực Bộ Nội chính Trung Hoa Dân Quốc phát hành tháng 02/1948. “Đường lưỡi bò” bao trọn bốn nhóm quần đảo, bãi ngầm lớn trên Biển Đông là: quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam; quần đảo Đông Sa và bãi Macclesfield,... với khoảng 75% diện tích mặt nước của Biển Đông. Mặc dù bị quốc tế cực lực phản đối nhưng Trung Quốc vẫn giả điếc và tìm mọi cách hà hơi, tiếp sức từ chính trị đến quân sự để hiện thực hóa sản phẩm “ma quỷ” đó. Đặc biệt trên mặt trận truyền thông, Trung Quốc sử dụng rất nhiều hình thức tuyên truyền như: lời phát biểu trong các hội nghị quốc tế; phát thanh; truyền hình; phát hành sách, báo, tạp chí, bản đồ; in tờ rơi; sản xuất hàng hóa, trang thiết bị đồ dùng,… mà trong đó đều “thập thò” chứa đựng hình ảnh “Đường lưỡi bò”. Con ma “Đường lưỡi bò” của họ hoàn toàn bị hủy hoại khi tòa Tòa Trọng tài Thường trực Quốc tế ở The Hague, Hà Lan đưa ra phán quyết ngày 12/7/2016 trong vụ Philippines kiện Trung Quốc về vấn đề chủ quyền trên biển. Tuy nhiên mưu đồ độc chiếm Biển Đông của “anh bạn lớn” vẫn hừng hực cháy. Những hoạt động phi pháp của họ nhằm vực dậy “Đường chín đoạn” – một hồn ma đã chết - vẫn tiếp tục diễn ra ở khắp nơi trên thế giới; trong đó, khá mạnh mẽ ở Việt Nam. Sự việc tương tự xảy ra vào ngày 27/8/2020, một nhà xuất bản tại Nước Úc xuất bản lô sách giáo khoa khoảng hơn 600 cuốn viết về văn hóa Trung Quốc mang tựa đề “Chinese Language Culture and Society” - Ngôn ngữ, Văn hóa và Xã hội Trung Quốc - có in bản đồ “Đường lưỡi bò”. Việc phát hành lô sách này là đi ngược với lập trường của Chính phủ Úc ở Canberra và nhiều nước trong khu vực nên Chính quyền Tiểu bang Victoria của Nước Úc đã tịch thu lô sách giáo khoa nói trên.

Theo Khoản 2, Điều 11 Nghị định số 18/2020/NĐ-CP, ngày 11/02/2020 của Chính phủ Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về “Xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đo đạc và bản đồ”; các công ty kể trên sẽ bị: “phạt tiền từ 30.000.000 VNĐ đến 40.000.000 VNĐ đối với hành vi lưu hành sản phẩm đo đạc và bản đồ, xuất bản phẩm bản đồ liên quan đến chủ quyền lãnh thổ quốc gia mà không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền, biên giới quốc gia theo quy định của pháp luật về đo đạc và bản đồ”. Đồng thời, nếu người chịu trách nhiệm cuối cùng về việc treo bản đồ là người Trung Quốc thì có thể bị trục xuất về nước theo Khoản 2, Điều 3 Nghị định số 18/2020/NĐ-CP. Việc phát hiện, xử lý kịp thời những hành vi nói trên của công an tỉnh Hải Dương là rất đáng hoan nghênh, thể hiện lập trường cứng rắn của Việt Nam trong bảo vệ chủ quyền biển, đảo và là lời nhắc nhở Nhân dân ta cần đề cao cảnh giác đối với việc tuyên truyền xâm phạm chủ quyền quốc gia./.

Read full

Trong sáng như... mực

          Tre Việt - Nhân dịp Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các thế lực thâm thù, chống đối Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta lại có dịp ngụy tạo thông thông tin nhằm hạ thấp uy tín của Đảng, Nhà nước và chống phá cuộc sống bình yên của Nhân dân ta. Ngày 01/9/2020, Thiện Ý có bài viết như thế đăng trên VOA tiếng Việt.

          Ông ta cho rằng, ngày 02/9/1945 là ngày “quốc khánh của đảng và chế độ cộng sản Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, nhưng là ngày ngày quốc nạn đối với quốc dân Việt Nam (công dân của Tổ quốc Việt Nam) và dân tộc Việt Nam” (!). Viết thế là ngụy tạo thông tin, nhằm đánh lừa người “nhẹ dạ cả tin”. Ông ta cho rằng: “ngày 02/9/1945 đánh dấu ngày đảng CSVN,... cướp chính quyền thành công, khai sinh ra chế độ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, tiền thân của chế độ CHXHCNVN hiện nay”.

          Ai cũng biết rằng, trong Cách mạng Tháng Tám năm 1945, Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ có năm nghìn đảng viên, nếu chỉ có mình Đảng với các đảng viên của mình có giành chính quyền được không? Dưới sự lãnh đạo của Đảng, Nhân dân ta nhất tề đứng dậy giành chính quyền chỉ bằng sức mạnh của sự đoàn kết với tay không, không có vũ khí mà giành được chính quyền từ tay phát xít Nhật với quân đông, vũ khí nhiều. Điều đó cho thấy việc giành chính quyền từ tay phát xít Nhật là có sự đồng thuận của Nhân dân ta, sao Thiện Ý lại chỉ đề cập đến vai trò của Đảng Cộng sản Việt Nam, để ngụy tạo ngày 02/9/1945 là ngày quốc khánh của Đảng và chế độ cộng sản, ngày quốc nạn của nhân dân và dân tộc Việt Nam. Qua đó chứng tỏ mang tên Thiện Ý để đánh lừa người đọc; bởi hình thức mâu thuẫn với nội dung: thiện ý nhưng không thiện tâm.

          Thiện Ý viết tiếp, qua hai cuộc kháng chiến chống xâm lược “mục tiêu tối hậu của đảng CSVN không phải là giành độc lập cho dân tộc, mà chỉ cướp chính quyền trên cả nước, thực hiện chế độ cộng sản (xã hội chủ nghĩa)”. Về vấn đề này, ông ta đã sai ở chỗ không giành độc lập dân tộc thì làm sao có thể thực hiện xây dựng chủ nghĩa xã hội, mà viết rằng “không phải”. Mục tiêu xây dựng xã hội chủ nghĩa là không đúng sao, khi Hồ Chí Minh đã nhấn mạnh: độc lập dân tộc mà dân cứ chết đói, chết rét thì độc lập dân tộc cũng chẳng để làm gì. Dân chỉ biết giá trị của độc lập dân tộc khi có cuộc sống ngày càng tốt đẹp hơn. Giành độc lập dân tộc xây dựng chủ nghĩa xã hội là nhằm ngày càng nâng cao chất lượng cuộc sống của nhân dân như thế mà Thiện Ý lại có ý dè bửu, cho là sai cơ đấy. Vậy theo ông ta thì giành độc lập dân tộc làm cho cuộc sống của nhân dân ngày càng cơ cực mới đúng sao? Thế là cái mặt nạ mang tên Thiện Ý đã tụt xuống để lộ bộ mặt của kẻ “Lòng lang dạ sói”.

Ông ta cho rằng, sau bản Tuyên ngôn độc lập Bác Hồ đọc ngày 02/9/1945, để rồi sau đó, một Quốc Hội Lập Hiến kiêm lập pháp, soạn ra bản Hiến pháp ngày 09/11/1946, khai sinh ra chế độ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà là “ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa” (!). Lịch sử còn ghi: Ngày 05/01/1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh ra Lời kêu gọi quốc dân đi bỏ phiếu, trong đó có đoạn: “…Ngày mai, là một ngày vui sướng của đồng bào ta, vì ngày mai là ngày Tổng tuyển cử, vì ngày mai là một ngày đầu tiên trong lịch sử Việt Nam mà nhân dân ta bắt đầu hưởng dụng quyền dân chủ của mình…”. Ngày 06/01/1946 hưởng ứng Lời kêu gọi của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã có 89% cử tri đi bầu đại biểu Quốc hội đầu tiên của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa. Kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa I diễn ra vào ngày 02/3/1946. Theo Báo Độc lập ngày 03/3/1946, Hồ Chí Minh phát biểu trong phiên khai mạc Quốc hội đã nhấn mạnh: “Có những đồng chí cách mạng người Việt Nam ở hải ngoại vì không có thì giờ tham gia tổng tuyển cử của đảng phái, các dân tộc thiểu số và phụ nữ đều có đại biểu, và như thế không phải là các đại biểu thay mặt cho một đảng phái hay một dân tộc nào mà là đại biểu cho quốc dân Việt Nam”. Thế mà Thiện Ý lại cho rằng “ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa” là sao?

Ông ta đặt câu hỏi: “Vì sao đảng CSVN phải ngụy dân chủ, ngụy cộng hòa, che dấu bộ mặt cộng sản?” và trả lời: “Là vì, trong thời điểm này, quốc tế coi cộng sản là một hiểm họa toàn cầu cần ngăn chặn, tiêu diệt”. Như thế đủ biết, Thiện Ý nhắm mắt viết bừa. Ai cũng biết 2/3 phần đầu thế kỷ XX là thời kỳ hoàng kim của chủ nghĩa cộng sản. Phong trào cộng sản lan rộng khắp các châu lục, trở thành hệ thống xã hội chủ nghĩa đối  trọng với chủ nghĩa tư bản. Chỉ đến cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX, chủ nghĩa xã hội mới rơi vào thoái trào do sai lầm của các đảng cộng sản cầm quyền chứ không phải sai của mô hình, lý thuyết về chủ nghĩa xã hội. Bằng chứng là sau sự sụp đổ của Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu, một số nước (trong đó có Việt Nam) vẫn kiên trì con đường xã hội chủ nghĩa đã giành được những thành tựu to lớn mà thế giới phải hết lời ngợi ca, cho đó là “hình mẫu” các nước cần noi theo.

Thiện Ý thực hiện hành động rất xấu bị nhân dân ta lên án là “Gắp lửa bỏ tay người”, khi ông ta cho rằng: “Chủ thuyết Cộng Sản... là một chủ thuyết ngoại lai “Tam vô” (Vô gia đình, vô tổ quốc và vô tôn giáo)”(!). Ai cũng biết xã hội ta đề cao vai trò của gia đình, coi gia đình là hạt nhân của xã hội; nên luôn răn dạy con cháu phải hiếu nghĩa với ông bà, cha mẹ, phải kính trên nhường dưới; “Anh em như thể chân tay”, “Môi hở răng lạnh” nên phải thuận hòa. Mọi người Việt Nam chân chính đều đề cao Tổ quốc, Tổ quốc trên hết, nên người ta “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh”. Việt Nam luôn tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo; tự do không tín ngưỡng tôn giáo, tự do theo đạo, tự do bỏ đạo, tự do bỏ đạo này theo đạo khác,... tất cả đều được tôn trọng và bảo đảm bằng pháp luật. Thế mà Thiện Ý cứ cố nói lấy được. Càng viết, càng nói lại cho người ta thấy rõ cái tâm của Thiện Ý mới trong sáng làm sao! Nó trong sáng như... mực./.

Read full

Bảo kê tội phạm

Tre Việt - Ngày 18/8/2020, Sam Brownback, Đại sứ lưu động của Ủy ban Tự do tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ lên tiếng kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho Mục sư Tin lành A Đảo, người đang thụ án tù 05 năm với tội danh “Tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”. Để hiểu rõ bản chất sự việc, trước hết cần làm rõ về cặp “thầy, trò” và mối quan hệ của họ. A Đảo còn gọi là A Ma Dũng, trú tại làng La Xiêng, xã Rờ Khơi, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, trước khi được “nhập kho” là Mục sư Tin lành. Thoáng nhìn, Đảo trán rộng, mặt vuông, có vẻ thông minh, hiền lành, nhưng đằng sau ẩn chứa nhiều mưu mô bất hảo. Đảo có tư chất tốt, học hành tử tế nên được bổ nhiệm Mục sư (có chức năng chính là giảng kinh thánh và quản trị Hội thánh cơ sở), nhưng tài năng đó không phục vụ nhân dân, nước nhà mà đến với các thế lực thù địch bên ngoài. Được các quan thầy lôi kéo, hướng dẫn, Đảo giảng kinh gắn với tuyên truyền nhiều vấn đề trái đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta về dân tộc, tôn giáo; vu cáo chính quyền địa phương đe dọa, buộc nhiều người bỏ đạo, bắt giữ đánh đập và cấm đồng bào có đạo nhóm họp để cầu nguyện theo đức tin,… từ đó lôi kéo người Thượng trốn đi nước ngoài.

Cùng với đó, từ năm 2012, Đảo đã cấu kết với A Ga - người cùng sinh hoạt trong Hội thánh Tin lành - tổ chức đưa người đi nước ngoài trái phép. Năm 2013, A Ga trốn sang Thái Lan nhưng vẫn thường xuyên liên lạc, thông đồng với Đảo để đưa thêm nhiều người Thượng khác trốn đi Thái Lan. Thực hiện việc đó, trách nhiệm của Đảo là đưa người từ Pleiku đến cửa khẩu Mộc Bài, Tây Ninh, sau đó dùng xe ôm đưa người vượt biên theo đường tiểu ngạch đến Phnôm Pênh, Campuchia; từ đây, đồng bọn của Đảo sẽ đón người đi Thái Lan. Từ tháng 3 đến tháng 8/2016, Đảo cùng đồng phạm đã tổ chức chót lọt 02 đợt, đưa 05 người dân tộc thiểu số ở tỉnh Gia Lai và Phú Yên trốn ra nước ngoài, thu lợi bất chính trên 30 triệu đồng. Đến ngày 18/8/2016, khi đưa tiếp 05 người dân tộc thiểu số trốn ra nước ngoài thì hắn bị Công an tỉnh Gia Lai bắt giữ. Khi ra tòa, Đảo đã hối cải, nhận ra việc làm sai trái, hứa không tái phạm và xin được hưởng khoan hồng. Năm 2015, hắn đã từng giúp sức cho A Pưnk - đối tượng cùng quê - đưa nhiều người dân tộc thiểu số đi Thái Lan. Mặc dù tái phạm tội, nhưng bản án 05 năm tù dành cho Đảo thể hiện sự nhẹ nhàng, nhân văn của cơ quan pháp luật.

Về phía Brownback, tại một hội nghị do Ủy ban cứu người Vượt biển tổ chức, ông ta và Jim Carr (đồng nghiệp cùng cơ quan) cho rằng: “Vào năm 2016, mục sư A Đảo tham dự Hội nghị Tự do Tôn giáo - Tín ngưỡng Đông Nam Á tại Đông Timor. Khi trở về, chính quyền Việt Nam đã bắt giữ ông và tuyên án 5 năm tù…”. Jim Carr lớn tiếng, “Tôi quyết định bảo trợ cho ông A Đảo và sẽ vận động cho ông ấy. Tôi sẽ lên tiếng về những vi phạm tôn giáo đang diễn ra ở Việt Nam và nêu bật những trường hợp tù nhân lương tâm tôn giáo đang phải sống trong tù một cách oan ức”. Thật buồn cười, ngồi tận bên kia bán cầu, đọc vài dòng tin trên các trang mạng thiếu thiện trí với Việt Nam đã khiến Brownback văng ra vài chữ trên Twitter: “Ngày này cách đây 4 năm, Mục sư A Đảo bị bắt giam tại Việt Nam sau khi ông tham gia một hội nghị về tự do tôn giáo trong khu vực…. Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho ông và những người khác bị giam giữ chỉ vì lên tiếng cho tự do tôn giáo”. Phát biểu hàm hồ, hung hăng, các ông đâu có hiểu gì về những tên “học trò” ngỗ ngược tại đây. Nói như thế là ông bảo kê tội phạm đấy./.

Read full