RSF đi ngược lại những giá trị nhân quyền

 

      Tre Việt - Ngày 08/12/2020, facebook Đài Châu Á Tự do (RFA) đăng cái gọi là tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) mở chiến dịch “#FreePhamDoanTrang” nhằm vận động cộng đồng người Việt đấu tranh đòi trả tự do cho Phạm Đoan Trang. Nhân sự kiện này, Daniel Bastard, phụ trách Châu Á - Thái Bình Dương của RSF, tuyên bố : “Phạm Đoan Trang là một biểu tượng của cuộc đấu tranh vì thông tin khả tín và độc lập cho người Việt t”(!).Đó là một hành động bảo kê cho tội phạm, xuyên tạc thô bạo tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Hành động của RSF là đi ngược lại những giá trị nhân quyền!

       Thứ nhất, Phạm Đoan Trang, sinh năm 1978, có thời gian cộng tác với một vài tờ báo, sau đó chuyển sang viết blog và đồng sáng lập blog Luật Khoa Tạp chí, viết sách, v.v. Các nội dung được Phạm Đoan Trang viết trong Blog Luật khoa Tạp chí và nhiều cuốn sách khác nhau đều tập trung vào xuyên tạc, bôi nhọ chủ trương, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, chính sách và pháp luật Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xuyên tạc về quyền con người, quyền công dân, quyền tự do báo chí ở Việt Nam. Không chỉ thế, Phạm Đoan Trang còn tích cực tham gia các hoạt động của tổ chức khủng bố Việt Tân, các tổ chức phản động, phi pháp trong và ngoài nước để chống phá chế độ. Vì thế, tháng 02/2008, Phạm Đoan Trang đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, truy tố và quản thúc tại gia. Sau đó, ả trốn khỏi nơi quản thúc, tiếp tục “ngựa quen đường cũ” cấu kết với các tổ chức phản động, phi pháp trong và ngoài nước chống phá chế độ quyết liệt. Ngày 06/10/2020, Phạm Đoan Trang bị cơ quan chức năng bắt giữ tại Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó bị khởi tố với tội danh: “tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam và “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm” chống Nhà nước.

        Như vậy, Phạm Đoan Trang là kẻ vi phạm pháp luật, vi phạm quyền và lợi ích chính đáng của Nhà nước và nhân dân Việt Nam, chứ không phải là “một biểu tượng của cuộc đấu tranh vì thông tin khả tín và độc lập cho người Việt” như Daniel Bastard nói. Và như thế, Phạm Đoan Trang nhất thiết phải bị cơ quan bảo vệ pháp luật bắt giữ, điều tra, truy tố theo quy định của pháp luật Việt Nam.

      Phải chăng RSF là kẻ “cùng hội cùng thuyền” với Phạm Đoan Trang nên ra sức bảo kê cho tội phạm. Đúng vậy!

       Thứ hai, về quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam đã được quy định tại Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và cụ thể hóa tại Luật Báo chí 2016 và các bộ luật liên quan, trong đó có Luật An ninh mạng; Nhà nước Việt Nam còn rất quan tâm đầu tư để xây dựng, phát triển các cơ quan báo chí cả về cơ sở hạ tầng và con người, v.v. Hiện nay, Việt Nam có trên 800 cơ quan báo chí, với hơn 17 nghìn nhà báo đã và đang hằng ngày, hằng giờ làm cầu nối chuyển tải những thông tin hữu ích, đảm bảo quyền được thông tin cho người dân. Việt Nam là một trong những nước có tốc độ phát triển internet và các ứng dụng internet hàng đầu ở khu vực và trên thế giới. Các trang mạng: Facebook, Zalo đều được đại đa số người Việt tin dùng, v.v. Hiện thực khách quan này ai cũng thấy, cũng biết, chỉ có những kẻ có dã tâm xấu xa mới không thấy, trong đó có RSF!

      Nói RSF mở chiến dịch “#FreePhamDoanTrang” nhằm vận động cộng đồng người Việt đấu tranh đòi trả tự do cho Phạm Đoan Trang là đi ngược lại những giá trị nhân quyền là như vậy.

 

Read full

“Cố đấm ăn xôi”

             Tre Việt - Trang mạng xã hội Facebook Việt Tân ngày 10/12/2020 đăng tải chiến dịch “Thắp sáng niềm tin - Cánh thiệp cho tù nhân lương tâm Việt Nam”. Trong lời kêu gọi hưởng ứng chiến dịch có đoạn: “...sẽ có ngày dân tộc chúng ta được hít thở không khí tự do, được sống trong an lành, hạnh phúc, bình đẳng, ấm no, không phải nơm nớp lo sợ bạo lực, thiếu thốn khó khăn vật chất, nhân phẩm được tôn trọng và tình người sẽ nở hoa”, đã cho thấy, đầu óc của những kẻ vận động chiến dịch đang mù quáng, không bình thường.

Bởi, thực tế sau ngày 30/4/1975, khi miền Nam hoàn toàn được giải phóng, thống nhất đất nước, nhân dân Việt Nam đã thật sự được hít thở không khí tự do, được sống trong an lành, hạnh phúc, bình đẳng và cuộc sống ngày càng ấm no. Dễ dàng nhận thấy, đất nước ta ngày càng phát triển, chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, uy tín và vị thế như ngày nay. Đặc biệt, năm 2020, đất nước ta đã phòng, chống, khống chế rất thành công đại dịch Covid-19, để phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm cuộc sống bình thường cho nhân dân, được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao. Với vai trò là Ủy viên không thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, Chủ tịch ASEAN, Việt Nam đã đăng cai tổ chức thành công nhiều hội nghị, tích cực tham gia các diễn đàn quốc tế, khu vực. Những ngày cuối năm 2020, chúng ta liên tiếp tổ chức nhiều đại hội lớn, như: Đại hội đại biểu toàn quốc các dân tộc thiểu số Việt Nam lần thứ II, Đại hội thi đua yêu nước toàn quốc lần thứ X,… để tôn vinh những cá nhân, tập thể điển hình tiên tiến trong xây dựng, củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc; trong thi đua xây dựng, phát triển đất nước, bảo vệ Tổ quốc. Như vậy, tình người của dân tộc, nhân dân Việt Nam đã thật sự nở hoa, chứ đâu cần phải đợi như lời kêu gọi của chúng.

Cần khẳng định rằng, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm”. Thực chất, đây là một số ít những công dân đã có những hành động, việc làm đi ngược lại lợi ích của đa số người dân chân chính, của dân tộc, đất nước. Mặc dù đang sống trong một xã hội tự do, bình đẳng nhưng họ lại muốn được tự do một cách vô tổ chức, vô chính phủ. Và những hành động, việc làm đó đã vi phạm pháp luật, nên phải chịu những bản án nghiêm minh của pháp luật, chứ họ không hề bị trù dập, đầy ải như bọn chúng rêu rao.

Còn với Việt Tân, từ lâu đã bộc lộ rõ bản chất là tổ chức khủng bố, do một số kẻ phản động có thâm thù với chế độ, nhân dân, đang sống lưu vong ở nước ngoài lập ra, cộng với sự hà hơi, tiếp sức của các thế lực thù địch, tổ chức quốc tế có ác cảm với chế độ ta bấy lâu nay, nhằm tuyên truyền, chống phá chế độ, đất nước. Nên chiến dịch “Thắp sáng niềm tin - Cánh thiệp cho tù nhân lương tâm Việt Nam” thực chất là  hành động “cố đấm ăn xôi” dành cho những kẻ “cùng hội, cùng thuyền” mà thôi./.

Read full

“Văn kiện là văn bia, lưu lại mãi về sau”

       

Tre Việt - Ngày 08/12, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì cuộc họp Bộ Chính trị để tiếp thu ý kiến đóng góp của các đảng bộ trực thuộc Trung ương, các đại biểu Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội, cán bộ, đảng viên và nhân dân; thảo luận, cho ý kiến hoàn chỉnh Dự thảo lần cuối các Văn kiện, chuẩn bị trình Hội nghị Trung ương 14 (khóa XII) xem xét, quyết định, hoàn tất việc chuẩn bị Dự thảo các Văn kiện tại Đại hội XIII của Đảng. Kết luận cuộc họp, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước chân thành cảm ơn các ý kiến đóng góp, đồng thời nhấn mạnh: “hết sức tiếp thu các ý kiến đóng góp xác đáng”, báo cáo về các Văn kiện trình Đại hội phải tổng hợp được tất cả các báo cáo khác, chính xác, ngắn gọn, súc tích, dễ hiểu. “Văn kiện là văn bia, lưu lại mãi về sau”, v.v.

          Lợi dụng phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, cách đây gần 10 tiếng đồng hồ, trang facebook Đài Châu Á Tự Do (RFA) đăng bài “Ông Trọng mong gì khi luôn nhắc văn kiện là “văn bia muôn đời sau”?”, cho rằng: “Chữ nghĩa hay đường hướng quan trọng?”; đồng thời, trích dẫn phát biểu của Nguyễn Quang A, suy diễn rằng: “cách nói như ông Trọng không ăn nhập gì đến thời đại… muốn đi vào sử sách hoặc là được lưu văn bia muôn thuở”(!).

          Tre Việt thấy rằng, việc Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng phát biểu và bộc bạch như vậy là hoàn toàn đúng đắn, có gì mà “muốn đi vào sử sách hoặc là được lưu văn bia muôn thuở” như RFA và Nguyễn Quang A suy diễn. Đại hội của Đảng nhiệm kỳ 5 năm mới diễn ra một lần, tại Đại hội XIII của Đảng, hệ thống Dự thảo báo cáo các Văn kiện trình Đại hội, gồm: Báo cáo Chính trị là báo cáo trung tâm; các báo cáo chuyên đề là: Báo cáo tổng kết thực hiện Chiến lược phát triển kinh tế  - xã hội 10 năm 2011 - 2020, xây dựng Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 10 năm 2021 - 2030, Báo cáo đánh giá kết quả thực hiện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020 và phương hướng, nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2020 - 2025 (gọi chung là Báo cáo kinh tế - xã hội), Báo cáo tổng kết công tác xây dựng Đảng và thi hành Điều lệ Đảng. Đây đều là các văn bản rất quan trọng của Đảng có giá trị định hướng, chỉ đạo chiến lược to lớn, toàn diện đối với sự nghiệp phát triển của đất nước trong một giai đoạn lịch sử nhất định. Vì vậy, để tập hợp, đoàn kết các lực lượng xã hội dưới sự lãnh đạo của Đảng, phấn đấu thực hiện thành công mục tiêu, lý tưởng của Đảng và cách mạng Việt Nam thì việc xây dựng, hoàn thiện Dự thảo báo cáo các Văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng cần phải được chuẩn bị kỹ lưỡng, tránh những thiếu sót, phản ánh được tiếng nói chung, thể hiện rõ vai trò lãnh đạo của Đảng và khối đại đoàn kết toàn dân tộc, góp phần vào thành công của Đại hội, đưa đất nước bước vào một giai đoạn mới. Dự thảo Văn kiện được đại biểu Đại hội bổ sung, điều chỉnh, nhất trí thông qua, chính thức trở thành văn kiện của Đảng. Văn kiện Đại hội XIII cùng các văn kiện trước trở thành văn kiện Đảng toàn tập. Văn kiện không chỉ là đường hướng để toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta thực hiện trong 5 năm tiếp theo mà còn lưu lại cho hậu thế và các đảng cộng sản anh em có thể tham khảo, vận dụng. Chính vì vậy, “Văn kiện là văn bia, lưu lại mãi về sau” như khẳng định của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước là hoàn toàn xác đáng. Đừng suy diễn./.

Read full

Tăng thuế đối với Grap là đúng cam kết

 

Tre việt – Ngày 07/12/2020, hàng trăm tài xế Grab tập trung phía ngoài tòa nhà trụ sở Grab trên đường Duy Tân, Hà Nội để phản đối mức khấu trừ thuế mới của Công ty. Lợi dụng sự kiện này, trang mạng Việt Tân đăng hàng loạt bài xuyên tạc, cho rằng: “Nhà nước Việt Nam đang cố bòn rút, tận thu từ những anh em tài xế Grab”, với mục tiêu kích động cộng đồng xe ôm công nghệ nói riêng và nhân dân nói chung phản đối Nghị định số 126/NĐ-CP của Chính phủ về Hướng dẫn Luật Quản lý thuế chính thức có hiệu lực từ ngày 05/12/2020.

Grab là một công ty công nghệ nước ngoài có trụ sở tại Singapore chuyên cung cấp các dịch vụ vận chuyển và đi lại bằng xe hơi tại Singapore và các quốc gia Đông Nam Á. Grab đầu tư vào thị trường Việt Nam năm 2014, được cấp phép thí điểm hoạt động vào năm 2015 và liên tục phát triển mạnh mẽ. Từ mô hình ban đầu là Grab taxi, hiện nay có thêm GrabBike (xe ôm công nghệ) đã chiếm thị phần không nhỏ trong kinh doanh vận tải ở nước ta.

Việc thu hút doanh nghiệp có vốn nước ngoài (doanh nghiệp FDI) đầu tư tại Việt Nam là một chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước ta trong suốt hơn 30 năm đổi mới. Cùng với các chính sách khác, chính sách thuế đã đóng góp tích cực trong thu hút doanh nghiệp FDI đầu tư vào Việt Nam và được điều chỉnh tùy theo điều kiện kinh tế - xã hội cụ thể. Chính sách thuế tập trung chủ yếu vào thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu và các khoản thu về đất. Trải qua 4 giai đoạn cải cách thuế áp dụng cho doanh nghiệp FDI, hiện nay, đối với  thuế thu nhập doanh nghiệp, được áp dụng mức thuế suất thấp hơn mức thuế suất thông thường có thời hạn hoặc toàn bộ thời gian thực hiện dự án đầu tư. Cụ thể, doanh nghiệp thành lập mới từ: dự án đầu tư thuộc lĩnh vực công nghệ cao, nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng đặc biệt quan trọng của Nhà nước, sản xuất sản phẩm phần mềm,… được miễn thuế 4 năm đầu, giảm thuế 50% không quá 09 năm tiếp theo tùy điều kiện cụ thể và áp dụng mức thuế suất 10% sau khi hết thời gian miễn, giảm. Đối với Grab Việt Nam, sau 4 năm đầu tiên được miễm thuế, từ năm 2018 đến nay, Nhà nước áp thuế thu nhập doanh nghiệp là 4,4% (gần 50% theo quy định); trong đó, theo thỏa thuận giữa lái xe và công ty thì doanh nghiệp chịu thuế 2% và đầu xe chịu 2,4%. Theo Nghị định số 10/2020/NĐ-CP, ngày 17/01/2020 của Chính phủ, Quy định về kinh doanh và điều kiện kinh doanh vận tải bằng xe ô tô, Công ty Grab đã chính thức hết thời gian thí điểm, được miễn, giảm thuế và phải chịu áp mức thuế thu nhập doanh nghiệp như đã cam kết là 10%. Tuy nhiên, công ty đã đẩy mức thế mới này lên đầu lái xe là bất công lớn, tạo nên làn sóng mâu thuẫn giữa doanh nghiệp và người lao động. Đình công là để giải quyết mâu thuẫn giữa người lao động và giới chủ, nguyên nhân không phải từ chính sách thuế Nhà nước. Đừng xuyên tạc./.

Read full

Những thành tựu của Việt Nam trong kiểm soát dịch Covid-19 đã tạo ra sự ủng hộ rất lớn từ cộng đồng quốc tế

          Một năm sau khi đại dịch Covid-19 hoành hành, Đại hội đồng Liên hợp quốc đã chọn ngày 27/12 hằng năm là “Ngày Quốc tế sẵn sàng chống dịch bệnh”. Nghị quyết A/RES/75/27 về vấn đề trên được thông qua trong phiên họp toàn thể hôm 07/12.

Đại sứ Đặng Đình Quý phát biểu  tại cuộc họp
của Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua
Nghị quyết A/RES/75/27. Ảnh: TTXVN

           Theo TTXVN, A/RES/75/27 là nghị quyết đầu tiên của Đại hội đồng Liên hợp quốc trong lĩnh vực này, cũng là nghị quyết đầu tiên do Việt Nam chủ trì đề xuất, thương lượng và thúc đẩy thông qua thành công. “Đại dịch đã khiến chúng ta trở tay không kịp nhưng nó cũng là hồi chuông cảnh tỉnh để chúng ta tăng cường khả năng phòng chống dịch bệnh” - hãng tin Reuters dẫn lời Đại sứ Đặng Đình Quý, Trưởng Phái đoàn Thường trực Việt Nam tại Liên hợp quốc, khi ông thay mặt các nước đồng tác giả giới thiệu về nghị quyết.

Trong bối cảnh đại dịch Covid-19 gây thiệt hại về người và các tác động chưa từng có tới mọi mặt đời sống kinh tế - xã hội của tất cả quốc gia, đề xuất của Việt Nam đã nhận được sự ủng hộ của toàn bộ các nước thành viên Liên hợp quốc. Theo TTXVN, các nước Canada, Niger, Senegal, Saint Vincent & Grenedines và Tây Ban Nha đã tham gia đồng tác giả với Việt Nam và 107 nước khác tại tất cả khu vực tham gia đồng bảo trợ nghị quyết.

Thông qua nghị quyết, Đại hội đồng Liên hợp quốc nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác quốc tế và giải pháp đa phương, sự cấp thiết của việc củng cố hệ thống y tế, đồng thời đề nghị Tổ chức Y tế thế giới (WHO) bảo đảm nhu cầu trao đổi thông tin, chia sẻ kiến thức khoa học cũng như những biện pháp tốt nhất nhằm ngăn ngừa và ứng phó dịch bệnh ở cả 4 cấp độ: địa phương, quốc gia, khu vực và quốc tế.

Trao đổi với TTXVN, Đại sứ Đặng Đình Quý, chia sẻ: đây là lần đầu tiên Việt Nam đưa ra sáng kiến, chủ trì xây dựng dự thảo, chủ trì quá trình đàm phán dự thảo và vận động để đưa ra Đại hội đồng thông qua với số nước đồng bảo trợ rất cao; hơn nữa, được thông qua bằng hình thức đồng thuận. Để tạo được dấu ấn này, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh đã đưa ra sáng kiến trên từ ngày 16/4, sau đó Việt Nam chuẩn bị lập luận, chiến lược để thuyết phục, vận động các nước có cùng ý tưởng.

Về lý do chọn ngày 27/12, theo Đại sứ Đặng Đình Quý, đây là ngày sinh của nhà bác học Louis Pasteur - một trong những người tạo nền móng cho y tế phòng ngừa. Những thành tựu của ông về y tế và y tế dự phòng cũng như vắc-xin đã cứu sống hàng triệu người trên thế giới, đồng thời trên thế giới hiện nay có mạng lưới viện Pasteur hoạt động rất hiệu quả.

Virus gây dịch Covid-19 được phát hiện đầu tiên ở Thành phố Vũ Hán của Trung Quốc vào cuối năm ngoái. Đến tháng 3 năm nay, WHO tuyên bố Covid-19 là đại dịch. Đến nay, toàn thế giới đã có hơn 66 triệu người mắc bệnh, khoảng 1,5 triệu người tử vong vì Covid-19. Nhiều khu vực trên thế giới như châu Âu, Hoa Kỳ, Đông Á,… đang lo lắng đại dịch sẽ bùng phát dữ dội vào mùa đông. Tiết trời lạnh giá buộc người dân ở trong không gian kín nhiều hơn, tạo điều kiện cho virus SARS-CoV-2 lây lan. Một số triệu chứng của Covid-19 tương tự các bệnh hô hấp mùa đông nên khó chẩn đoán hơn. “Chính những thành tựu của Việt Nam trong kiểm soát dịch Covid-19 đã tạo ra sự ủng hộ rất lớn từ cộng đồng quốc tế”. Do đó, sự kiện này có ý nghĩa rất lớn./.

                                                                                     Nguồn: Báo Người Lao động

Read full

Hãy thận trọng trong phát ngôn

          Tre Việt - Trong bài “Không bỏ quên và không hy sinh Nhân quyền cho Thương mại” - bản dịch của Thục Quyên đăng trên Tiếng dân ngày 03/12/2020 - Bà Renate Künast (dân biểu Quốc hội Liên bang Đức, thuộc Đảng Xanh) nói: “Tình hình tại Việt Nam rất nghiêm trọng. Những người chỉ trích chính phủ bị bắt bớ, đe dọa, bỏ tù, gia đình họ bị sách nhiễu, họ không được trợ giúp pháp lý và các điều kiện giam giữ họ trái với những tiêu chuẩn quốc tế”. 

Những phát biểu không chính xác, nặng tính chủ quan đó có lẽ là do bà ta vừa tưởng tượng, vừa dựa vào những thông tin từ một số tổ chức thiếu uy tín, như: Tổ chức Theo dõi nhân quyền (Human Right Watch), Phóng viên không biên giới (Reporters Without Borders), Ân xá quốc tế, v.v. Thực tế, báo cáo của các tổ chức này hoàn toàn phiến diện, vì họ không căn cứ vào pháp luật Việt Nam mà áp dụng theo những tiêu chuẩn của phương Tây. Việc đem luật pháp từ nơi này áp vào nơi kia là một sai lầm. Vì nó đã xa rời thực tiễn.

Là nước đang phát triển, nên công tác quản lý xã hội ở Việt Nam không tránh khỏi những bất cập. Lợi dụng bất cập đó, nhiều đối tượng đã tổ chức tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ, hạ uy tín của cán bộ và lãnh đạo các cấp trên không gian mạng. Mặc dù đã nhiều lần được chấn chỉnh, phạt hành chính, nhưng họ vẫn cố tình vi phạm với lý do là “tự do ngôn luận” và “bày tỏ ý kiến cá nhân ôn hòa”. Việc làm của họ đã vi phạm pháp luật, được xét xử công khai, họ có luật sư bảo vệ theo quy định của pháp luật, nhưng trước những chứng cứ rõ ràng, các đối tượng này đều cúi đầu nhận tội, mong được khoan hồng. Việc đó đều được các cơ quan báo chí đưa công khai, rõ ràng. Vì thế , không thể gọi là “bắt bớ, đe dọa, bỏ tù, gia đình họ bị sách nhiễu…”.

Ở Việt Nam luôn có cơ chế để nhân dân phản biện về hoạt động của chính quyền các cấp. Các phản biện được triển khai sâu rộng trong toàn xã hội, từ nghị trường quốc hội đến các cuộc tiếp xúc cử tri và mạnh mẽ nhất là trên báo chí. Tất cả các cá nhân từ lãnh đạo cấp trung ương đến địa phương đều phải điều trần về những việc đã làm để nghiêm túc rút kinh nghiệm, ai có tội thì bị trừng trị không có vùng cấm. Nhưng, lợi dụng điều đó để thực hiện việc bôi nhọ, nói xấu, có tính chất vu khống làm ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín cá nhân là phạm pháp. “Tuyên truyền chống nhà nước” là một khái niệm rõ ràng được trình bày trong Bộ luật Hình sự, những người mà bà Renate Künast dùng từ “chỉ trích nhà nước” thuộc nhóm này. Vì vậy, họ phải chịu chế tài của pháp luật. Đó là điều tất yếu không riêng gì Việt Nam, mà ở nước Đức cũng vậy./.

 

Read full

“Thấy cây mà chẳng thấy rừng”

           Tre Việt - “Chủ nghĩa cộng sản, sau gần nửa thế kỷ tồn tại trên quê hương Việt Nam đã phá hủy tất cả từ môi trường tự nhiên tới bầu khí xã hội, từ giáo dục, văn hóa đến tôn giáo,…” là đoạn trích trong bài “Sự hủy hoại tàn khốc về vật chất và tinh thần của chủ nghĩa cộng sản” của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đăng trên trang mạng xã hội Facebook Việt Tân ngày 05/12/2020. Điều này cho thấy Nguyễn Ngọc Nam Phong đang nhận thức lệch lạc, thiển cận, giống như thầy bói mù chỉ “thấy cây mà chẳng thấy rừng”.

Trước hết, cần thấy rằng, chế độ xã hội ở Việt Nam hiện nay chưa phải là chủ nghĩa cộng sản như trong lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin chỉ ra. Thực tế, đất nước ta mới đang ở giai đoạn đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội để tạo ra lượng của cải vật chất lớn cho xã hội. Đồng thời, thực hiện tốt các chính sách an sinh xã hội, cải thiện, nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân. Và “sau gần nửa thế kỷ tồn tại” như bài viết đã nêu, tức là từ năm 1975 đến nay, thì diện mạo đất nước ta đã thay đổi hoàn toàn. Từ nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu với 90% dân số làm nông nghiệp, đất nước rơi vào tình cảnh khủng hoảng sau chiến tranh, đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân gặp rất nhiều có khăn. Nhưng dưới dự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, sự đoàn kết, đồng lòng của cả dân tộc, hiện nay, kinh tế - xã hội có bước phát triển mạnh mẽ, nền kinh tế duy trì tốc độ tăng trưởng khá, tiềm lực, quy mô nền kinh tế tăng lên; đời sống nhân dân từng bước được cải thiện, thu nhập bình quân đầu người đạt khoảng 2.800 USD/người/năm. Các lĩnh vực văn hóa, xã hội tiếp tục phát triển, nhu cầu hưởng thụ văn hóa của nhân dân được đáp ứng, ngày càng được nâng lên. Trong đó, lĩnh vực tôn giáo có phát triển rõ rệt khi mọi người dân đều được bảo đảm quyền tự do, tín ngưỡng, tôn giáo, v.v. Có thể khẳng định rằng đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, uy tín và vị thế như ngày nay.

Tất nhiên, trong quá trình phát triển đất nước, nhất là đẩy mạnh phát triển kinh tế sẽ ít nhiều tác động, ảnh hưởng tới môi trường tự nhiên. Vấn đề này, không riêng gì ở Việt Nam mà với nhiều quốc gia khác trên thế giới cũng rơi vào tình cảnh tương tự. Song Đảng, Nhà nước ta đã sớm nhận ra và có sự điều chỉnh, khắc phục, kết hợp hài hòa giữa phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường, để bảo đảm phát triển bền vững, lâu dài. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhiều lần khẳng định: không đánh đổi môi trường để phát triển kinh tế.

Thực tế đất nước đã rõ, vậy mà không hiểu sao Nguyễn Ngọc Nam Phong không nhìn thấy, không còn nhớ, cảm nhận được cuộc sống trong những năm chiến tranh so với hiện nay đã đổi thay rất nhiều, có bước phát triển vượt bậc. Ông ta chỉ “thấy cây mà không thấy rừng”. Như vậy, chắc hẳn đầu óc không bình thường, không tỉnh táo, không xứng là linh mục để đi rao giảng cho các con chiên./.

Read full

Lời kêu gọi cần thiết

          Tre Việt - Ngày 04/12 trên trang RFA tiếng Việt có bài: “Có cần yêu cầu kêu gọi báo chí góp sức để đại hội thành công?”. Bài viết dẫn ý kiến của Nguyễn Quang A, Nguyễn Đình Cống... để cho rằng, báo chí cách mạng Việt Nam chẳng có vai trò gì, nên việc Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam kêu gọi báo chí cách mạng góp phần vào sự thành công Đại hội XIII của Đảng là thừa, không cần thiết(!).

Họ dẫn lời Nguyễn Quang A: “Tôi nghĩ báo chí ở Việt Nam, đặc biệt báo chí của Đảng chẳng có một vai trò gì trong sự thành công hay thất bại của đại hội Đảng Cộng sản cả, vì đằng nào thì họ cũng đã vào hùa nói là “thành công rực rỡ”. Đó là cách nhìn phiến diện, thiển cận, khi họ cố tình phủ nhận vai trò của báo chí cách mạng đối với xã hội. Hiện nay, cả nước và toàn thế giới đang ra sức phòng, chống dịch Covid-19, nếu dịch bùng phát thì mọi hoạt động của xã hội; trong đó có việc Đại hội XIII của Đảng đều ngưng trệ. Báo chí góp phần cùng ngành Y tế và toàn xã hội quyết tâm phòng, chống đại dịch này thông qua việc tuyên tuyền về cách phòng, chống dịch; cổ vũ, động viên những người trên tuyến đầu chống dịch, như lực lượng y tế, quân đội, công an, dân phòng... để họ có thêm quyết tâm trong thực hiện nhiệm vụ phòng, chống dịch Covid-19. Như vậy, báo chí có góp phần vào sự thành công Đại hội XIII của Đảng không? Báo chí tuyên truyền để mọi người dân góp công sức vào việc giữ vững an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội không chỉ để góp phần vào sự thành công Đại hội XIII của Đảng mà còn để phát triển kinh tế - xã hội. Như thế mà nói báo chí không có vai trò gì à?

Thực tế cho thấy, trong đời sống chính trị - xã hội, báo chí có vai trò hết sức quan trọng. Bất kỳ một lực lượng cầm quyền nào trong các quốc gia trên thế giới cũng đều sử dụng báo chí như một công cụ để tác động vào tư tưởng, tình cảm của công chúng, nhằm tạo ra ở họ những nhận thức mới, những định hướng có giá trị cho cuộc sống. Ở nước ta, báo chí là công cụ chính trị của Đảng, Nhà nước, các tổ chức, đoàn thể xã hội, là diễn đàn của nhân dân. Đồng thời, hướng dẫn nhận thức và hành động cho công chúng; là lực lượng xung kích trên mặt trận tư tưởng - văn hóa của Đảng, là công cụ tham gia quản lý xã hội; công cụ giám sát cán bộ, đảng viên về đạo đức lối sống. Vụ Trịnh Xuân Thanh bắt đầu từ bài báo: Xe ô tô tư mang biển xanh là một ví dụ. Đó là chưa kể đến việc báo chí tuyên truyền về Dự thảo các Văn kiện trình Đại hội XIII của Đảng để nhân dân có nhận thức đúng và góp ý vào Dự thảo các Văn kiện ấy. Như thế báo chí có vai trò không? Việc Phó tướng kêu gọi báo chí phải góp phần vào sự thành công Đại hội XIII của Đảng là cần thiết và phù hợp./.

Read full

Bảo kê tội phạm

     Tre Việt - Ngày 16/11/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã ban hành Quyết định 251/2020/QĐXXST-HS đưa vụ án của bị cáo Trần Đức Thạch ra xét xử sơ thẩm hình sự, dự kiến vào ngày 30/11/2020 vì đã bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố theo Khoản 1, Điều 109, Bộ luật Hình sự năm 2015 “Tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền Nhân dân’.

          Ngày 25/11/2020, cái gọi là Tổ chức Theo dõi nhân quyền – Human Righ Watch (HRW) đã có Thư kêu gọi Chính phủ Việt Nam “phải hủy bỏ mọi cáo trạng và trả tự do ngay lập tức với Trần Đức Thạch”. Ngay sau đó, ông John Sifton (Giám đốc Châu Á của HRW) nói trong Thông cáo báo chí của HRW rằng: “Chính quyền Việt Nam muốn trừng phạt ông Trần Đức Thạch vì những việc làm của ông nhằm thúc đẩy nhân quyền và công lý, họ quy các hành vi thực thi quyền tự do ngôn luận của ông là tội hình sự”(!).

          Cần khẳng định ngay rằng, hành động của HRW nói chung, của John Sifton thực chất là nhằm xuyên tạc sự thật, đánh bùn sang ao, bảo kê cho tội phạm.

          Trần Đức Thạch, sinh ngày 19/6/1952, hiện thường trú: xã Diễn Tân, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An là một đối tượng tội phạm hình sự đặc biệt nguy hiểm. Thực tế cho thấy, Trần Đức Thạch là một kẻ suy đồi về đạo đức, suy thoái về chính trị, là thành viên cốt cán và có cái danh hão là “Trưởng đại diện miền Trung” của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ” chuyên chống phá đất nước, chế độ. Với những thành tích bất hảo, gây mất an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội, năm 2008, Trần Đức Thạch đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, điều tra và tháng 10/2009 Tòa án nhân dân tối cao đã tuyên phạt Trần Đức Thạch 03 năm tù giam về tội: Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Năm 2011, sau khi mãn hạn tù, Thạch về quê sinh sống, được các tổ chức phi pháp, phản động bảo kê và tiếp tục có nhiều hoạt động ngầm chống phá đất nước, xâm phạm an ninh quốc gia trên không gian mạng. Với thành tích chống phá có được, tháng 4/2013, Trần Đức Thành cùng một số đối tượng phản động, chống đối khác thành lập “Hội anh em dân chủ” và được giao là “Trưởng đại diện miền Trung” do Hà Đông Xuyến (Ủy viên Trung ương tổ chức khủng bố Việt Tân trực tiếp điều hành). Từ năm 2013 đến nay, được sự dung túng, tiếp tay của các tổ chức phản động nước ngoài, Trần Đức Thạch liên tục có những bài viết xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh đất nước, chế độ, con người Việt Nam trên không gian mạng; đồng thời, tích cực kêu gọi tập hợp lực lượng “cùng hội cùng thuyền” để chống phá chế độ.

          Như vậy, Trần Đức Thạch là một đối tượng vi phạm pháp luật có hệ thống và là tội phạm nguy hiểm, hoạt động có tổ chức nhằm tuyên truyền, lật đổ chính quyền. Vì thế, ngày 23/4/2020, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trần Đức Thạch về hành vi: Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Tại nhà riêng của Trần Đức Thạch, cơ quan Công an thu giữ 02 điện thoại di động, 02 laptop, 01 máy tính bảng, 01 máy tính bàn và nhiều tài liệu liên quan đến vụ án. Sau khi điều tra thu thập đầy đủ chứng cứ, Toàn án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định mở phiên toàn xét xử Trần Đức Thạch như đã nêu trên.

          Xin thưa rằng, một người có nhiều hoạt động nhằm “thúc đẩy nhân quyền và công lý” như John Sifton nói, thì chẳng bao giờ có những hành động như Trần Đức Thạch. Việc cơ quan chức năng Việt Nam bắt giữ, điều tra, xét xử Trần Đức Thạch là hành động nhằm bảo vệ nhân quyền, thực hiện công lý và đúng quy định của pháp luật.

          Nhân đây, cũng nói với John Sifton rằng, ở Việt Nam cái gọi là “Hội Anh em dân chủ” là tổ chức phi pháp, chuyên núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”, quy tụ các phần tử suy đồi về đạo đức, suy thoái về chính trị nhằm hoạt động xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá lật đổ chính quyền, mà Trần Đức Thạch là một điển hình. Thực chất hoạt động của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ”, các thành viên và cá nhân Trần Đức Thạch là vi phạm pháp luật Việt Nam nghiêm trọng và sẽ bị trừng trị đích đáng theo quy định pháp luật.

          Hành động tiếp tay, bảo kê tội phạm của John Sifton rất nguy hiểm, cần phải lên án, ngăn chặn./.

Read full

Không thể chia rẽ

             Tre Việt - Trang mạng Facebook Tiếng Dân, ngày 27/11/2020 đăng bài “Mỹ mang thông điệp gì tới Việt Nam về mối đe dọa đến từ Trung Quốc” của Minh Luật. Trong bài viết, ở phần: Cảnh báo cho Hà Nội về mối đe dọa Bắc Kinh, đã cho rằng: “Từ Biển Đông đến lưu vực sông Mê Kông, những nguồn tài nguyên phong phú dồi dào của đất nước,… Quyền thừa hưởng những nguồn tài nguyên này không thể bị cướp mất chỉ đơn giản vì một nước láng giềng lớn hơn và thèm muốn những gì thuộc về các bạn”. 

Nếu chỉ đọc lướt qua, sẽ thấy rằng đây là lời cảnh báo có thành ý đối với Việt Nam. Song, ẩn chứa đằng sau đó là sự kích động, chia rẽ, lôi kéo giữa các nước trong quan hệ quốc tế. Điều này hoàn toàn không phù hợp với quan điểm, đường lối đối ngoại của Việt Nam. Đó là độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; đa dạng hóa, đa phương hóa trong quan hệ đối ngoại; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế; là bạn là đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế. Điều này được thể hiện rõ trong các nghị quyết lãnh đạo, cương lĩnh xây dựng, phát triển đất nước, các chiến lược quân sự, quốc phòng, bảo vệ Tổ quốc của Đảng, Nhà nước ta. Điều đó còn thể hiện bằng quan điểm “bốn không” trong Sách trắng quốc phòng Việt Nam mới công bố gần đây; trong đó có việc không bắt tay, liên minh với nước này để chống nước khác, mà luôn chủ trương giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế.

Trên thực tế, trước những diễn biến phức tạp trên Biển Đông, cũng như vấn đề lưu vực sông Mê Kông, những năm qua, Việt Nam đã nhiều lần làm việc, trao đổi, thảo luận với các nước có liên quan, thông qua các diễn đàn hợp tác song phương, đa phương để bảo đảm hài hòa lợi ích của các nước, vừa phát triển kinh tế, vừa bảo vệ môi trường, an ninh nguồn nước, an ninh lương thực, giữ vững hòa bình, ổn định. Đồng thời, mong muốn, hoan nghênh các nước tăng cường hợp tác, có các hành động, phát ngôn chuẩn mực, phù hợp với luật pháp quốc tế, nhằm giải quyết các bất đồng, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, giữ vững ổn định trong khu vực. 

Vì thế, dù ai cố tình tìm mọi cách để chia rẽ, kích động, xuyên tạc mối quan hệ ngoại giao, quan hệ đối tác giữa Việt Nam với Trung Quốc, Việt Nam với Hoa Kỳ, hay Việt Nam với bất kỳ nước nào khác,… cũng sẽ không đạt được mục đích. Bởi: “Dù ai nói ngả nói nghiêng/ Lòng ta vẫn vững như kiềng ba chân”./.

 

 

Read full