Jul 3, 2017
Không ai có quyền can thiệp công việc nội bộ của Việt Nam
Tre Việt -
Đồng tình với Tre Việt qua bài viết “Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh”, bạn Trí Hiếu gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và
cảm ơn bạn Trí Hiếu.
KHÔNG AI CÓ QUYỀN
CAN THIỆP
CÔNG VIỆC NỘI BỘ
CỦA VIỆT
Ngày 30-6 VOA tiếng Việt có bài: “Quốc tế kêu gọi thả Mẹ Nấm, Việt Nam
khẳng định “đúng luật” đã cho hay: “Tại buổi họp báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ở
thủ đô Washington chiều ngày 29-6, phát ngôn viên Heather Nauert kêu gọi Việt
Nam trả tự do ngay lập tức cho Blogger Mẹ Nấm”. Không biết Hoa Kỳ lấy tư cách
gì mà “kêu gọi Việt
Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - vi phạm luật pháp Việt
Vậy nên, Hoa Kỳ không được can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam
và không có quyền ra lệnh “trả tự do ngay lập tức” cho bất kỳ người nào vi phạm
pháp luật Việt Nam; trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh - blogger Mẹ Nấm./.
Jul 2, 2017
Trò lố
Tre Việt - Đồng quan điểm với Tre Việt qua bài viết “Một bản án nghiêm minh dành
cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” và “Trò lố của PEN”, qua địa chỉ langtreviet@gmail.com, bạn đọc Trung
Nghĩa gửi đến Tre Việt bài viết sau, xin giới thiệu với bạn đọc và cảm ơn bạn
Trung Nghĩa
TRÒ LỐ
Ngay sau
khi có thông tin về việc chiều ngày 29-6, Chính phủ Việt Nam xử phạt
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước
Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Hea-ther Nauert đã chính thức lên tiếng: “Chúng tôi quan ngại sâu sắc về các phiên
tòa của Việt Nam và việc kết án người được trao Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Can
đảm 2017 và blogger ôn hòa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Cô còn được gọi là “Mẹ Nấm”.
Cô đã bị kết án 10 năm tù với buộc tội mơ hồ tuyên truyền chống Nhà nước. Hoa
Kỳ kêu gọi Việt Nam
thả Mẹ Nấm và tất cả các tù nhân lương tâm…”. Thật lố bịch cho phát ngôn
trên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ!
Như
chúng ta đã biết, để kể hết tội trạng của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Viện Kiểm soát
nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã phải tóm tắt cáo trạng của thị đến hơn 06 trang
giấy! Bằng việc soạn thảo, biên tập, đăng tải trên các trang mạng xã hội nhiều
thông tin có nội dung “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam; đả kích, bôi nhọ hệ thống chính quyền; xuyên tạc đường lối,
chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt
Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm ảnh hưởng đến uy tín lãnh đạo
của Đảng và Nhà nước; đưa ra cái nhìn một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm
ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng với công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội
tại Việt Nam và sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”. Thị
còn tham gia hoạt động cho tổ chức phản động như “Người Việt yêu nước”,… tham
gia khởi xướng hoạt động như cái gọi là “Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân
chủ, nhân quyền” để công khai chống đối Nhà nước, v.v.
Thế
nhưng, với những tội danh đó của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Chính phủ Mỹ không
những không phản đối, mà còn hậu thuẫn, bao che, dung túng cho việc làm sai
trái trên. Thậm chí, trước đó, ngày 29-3-2017, Chính phủ Mỹ - đích thân phu
nhân Tổng thống Me-la-nia Trump đã “thưởng nóng” cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh về
cái gọi là thành tích mà thị đã “đóng góp” cho quê hương bằng danh hiệu “Những
người phụ nữ quốc tế dũng cảm” - trò lố bịch! Một giải thưởng được trao bằng
việc tìm kẻ tội phạm của một quốc gia khác trên thế giới để tôn vinh là việc
làm chắc chỉ có ở cơ quan ngoại giao của Hoa Kỳ mà thôi!
Tre
Việt xin hỏi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, sao các ngài không lựa chọn một tù nhân nữ
là một tội phạm, một kẻ khủng bố, chống lại lợi ích của nước Mỹ để tôn vinh có
phải hợp lý hơn không? Nước Mỹ thiếu gì tội phạm là phụ nữ chứ, sao cứ phải lặn
lội tìm một tội phạm ở nơi xa xôi thế? Các ngài nghĩ thế nào khi một quốc gia
nào đó trên thế giới tôn vinh một tội phạm là công dân Mỹ, đang ngồi tù tại
nước Mỹ rằng tù nhân ấy là biểu tượng của sự tự do và lòng dũng cảm? Trả lời
minh bạch câu hỏi đó sẽ cho ra kết quả vì sao các ngài chọn “Nguyễn Ngọc Như
Quỳnh” để tôn vinh! Người Việt Nam có câu: “Ngưu tầm ngưu, mã
tầm mã” thật ứng với các ngài trong trường hợp này. Một giải thưởng lố
bịch! Các ngài thật khéo có khiếu hài hước!
Có
lẽ, sau phát ngôn của mình, hẳn mục đích của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ muốn nhắn nhủ
đến đám dân chủ Việt đang ngày đêm làm con tốt thí mạng cho những mưu đồ chính
trị rằng: vâng! các bạn cứ hoạt động chống phá đi, có chúng tôi - Hợp
chúng quốc Hoa Kỳ sẽ hậu thuẫn phía sau các bạn./.
Jun 30, 2017
Một bản án nghiêm minh dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Tre Việt - Ngày 29-6-2017, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “tuyên truyền chống
Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đối với bị cáo Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm). Theo
đó, Hội đồng xét xử đã đã tuyên phạt bị cáo Quỳnh 10 năm tù về tội danh
nêu trên. Đó là bản án hoàn toàn án thích đáng dành cho Mẹ Nấm.
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là một
trong những thành viên sáng lập ra tổ chức “Mạng lưới blogger Việt Nam” - một
tổ chức thường xuyên đăng tải, chia sẻ các nội dung sai
sự thật, không có căn cứ, xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam; chống
phá chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ chính quyền nhằm chia rẽ sự đoàn kết, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Cùng
với đó, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh còn trực tiếp tham gia vào tổ chức phản động
“Người việc yêu nước”, bị Cơ quan An ninh bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự nhưng
sau đó được trả tự do vì có thái độ thành khẩn nhận tội. Song, vì những đồng
tiền nhơ bẩn được bố thí từ các tổ chức phản động bên ngoài đã làm lóa mắt Quỳnh
để rồi chứng nào vẫn tật ấy, tiếp tục dẫn thân vào con đường tội lỗi.
Ngày 21-4-2013, trên Facebook
(Mẹ nấm), Quỳnh đã kêu gọi mọi người tham gia hoạt động “Dã ngoại nhân quyền”
tại công viên Bạch Đằng trên đường Trần Phú, Nha Trang vào ngày 5-5-2013, để
cùng nhau bàn luận, xuyên tạc về việc vi phạm, chà đạp nhân quyền ở Việt Nam.
Tuy nhiên, âm mưu của Quỳnh đã không thành công. Đến ngày 21-5-2013, Quỳnh tiến
hành phát bản Tuyên ngôn nhân quyền của Liên hợp quốc và các quả bóng bay in
dòng chữ “Quyền con người của chúng ta phải được tôn trọng” cho người dân và du
khách nước ngoài tại Quảng trường 2-4 (Nha Trang). Tất cả những hoạt động này
của Quỳnh đều có sự tham gia hỗ trợ của các đối tượng phản động; phớt lờ sự
quản lý của chính quyền địa phương, coi thường kỷ cương, phép nước.
Năm 2014, Quỳnh phát tán tập
tài liệu “Stop police killing civilians” (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân
thường) vu cáo lực lượng Công an; đồng thời, kêu gọi mọi người trên Facebook
tham gia hoạt động “Cà phê nhân quyền lần 3” với chủ đề “Công ước chống tra tấn
và vấn nạn công dân chết trong Đồn Công an”.
Năm 2015, Quỳnh cùng với 162
cá nhân, 27 tổ chức bất hợp pháp khác đã đứng tên khởi xướng, kêu gọi mọi người
tham gia “Chiến dịch tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền 2015”. Với mục
đích để tập hợp lực lượng, tập dượt biểu tình quy mô lớn, từng bước lôi kéo,
lợi dụng quần chúng nhân dân từng bước thực hiện các hoạt động chống phá, núp
dưới danh nghĩa đấu tranh đòi tự do, dân chủ, tiến tới lật đổ chế độ, lật đổ sự
lãnh đạo của Đảng.
Với hành động chống phá liên
tục, diễn ra trong thời gian dài, dù bị cảnh cáo, xử lý nhiều lần bằng nhiều
hình thức khác nhau, nhưng không dừng lại ở đó mà tính chất phạm tội của Quỳnh ngày
càng tăng, gây nguy hiểm trực tiếp đến sự tồn vong của Đảng và Nhà nước. Vì
thế, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã bị bắt và đem ra xét xử công khai trước pháp luật.
Tại phiên tòa, mặc dù các luật
sư và bị cáo đều tận dụng các văn bản luật quốc tế về quyền tự do ngôn luận để
phủ nhận pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, khi Tòa yêu cầu bị cáo không trích, cắt
xén quy phạm pháp luật quốc tế, cần nêu đủ phần kết mỗi quy phạm là “theo pháp
luật quốc gia sở tại quy định” thì bị cáo cứng lưỡi, buộc phải cúi đầu thừa
nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản án thích đáng đó không chỉ
dành riêng cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, mà còn là lời cảnh tỉnh cho những kẻ
ngông cuồng, vì đồng tiền bất chính mà bán rẻ quê hương, đất nước./.
Jun 29, 2017
Sự biện minh, bênh vực mù quáng
Tre Việt - Ngày 13-6-2016, Công an Hà Nội công bố quyết
định khởi tố vụ án hình sự số 129/PC44-Đ2 để điều tra về 2 tội danh “Bắt, giữ
hoặc giam người trái pháp luật” (theo điều 123 BLHS) và “Hủy hoại hoặc cố ý làm
hư hỏng tài sản” (theo điều 143 BLHS) về việc người dân bị kẻ xấu kích động gây
ra việc bắt giữ 38 cán bộ và chiến sĩ cảnh sát cơ động ở thôn Hoành xã Đồng Tâm
được tiến hành chặt chẽ, diễn ra đúng trình tự của pháp luật. Việc này được dư
luận nhân dân cả nước đồng tình ủng hộ. Đó là việc làm bình thường của một nhà
nước pháp quyền, do dân và vì dân, dựa trên cơ sở luật pháp để “thượng
tôn pháp luật’, để “trị quốc an dân”.
Thế nhưng, ngay sau khi Công an Hà Nội
công bố Quyết định khởi tố, các nhà “dân chủ” như Lê Công Định, Nguyễn Tiến
Trung, Nguyễn Quang A, Phạm Chí Dũng, Trịnh Bá Phương, Phạm Đoan Trang,… đã
tung lên mạng “lề trái” những bài viết có nội dung xuyên tạc và kích động liên
quan tới câu chuyện Đồng Tâm, nhằm kiếm mấy đồng tiền bố thí nhơ bẩn.
Thật nực cười! Các nhà “dân chủ” luôn
“khoe” là “hiểu biết” pháp luật mà lại không hiểu rằng: trong một xã hội thì
pháp luật phải được thượng tôn; bất kể ai, dù cá nhân hay tổ chức nào nếu
vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vậy nên, việc khởi tố vụ
án hình sự là vô cùng chính đáng để làm rõ các tình tiết của vụ án, mức độ sai
phạm của cá nhân và xử lý theo quy định của pháp luật, không thể tạo ra một tiền
lệ xấu về sau. Do đó, “các vị” nên học lại pháp luật Việt Nam chứ đừng áp dụng
luật rừng của các vị vào sự việc này. Hơn nữa, cần có cái nhìn đúng đắn về vấn
đề này chứ đừng đánh giá theo một hướng kẻo người ta lại đánh giá là kẻ ít học.
Thử hỏi “các vị”, ngay các nước mà
“các vị” ca ngợi là “tự do”, “dân chủ” như nước Mỹ thì những người có hành vi “Bắt,
giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”
của các nhân, tổ chức và của nhà nước có bị xử lý trước pháp luật không? Thế
nên, “các vị” đừng “lấy cái sai của người khác” để “xảo ngữ” biện hộ cho
cái quyền đứng trên pháp luật để dùng luật rừng “đập phá tài sản,
bắt giữ người trái phép và chống người thi hành công vụ”. Đó là
hành vi không thể chấp nhận được, ở một nhà nước pháp quyền Việt Nam
hiện nay.
Xin nói cho “các vị” biết: nguyên tắc pháp chế
xã hội chủ nghĩa là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và các cơ quan chức
năng có thẩm quyền luôn luôn phải thực hiện nguyên tắc này. Ai sai xử lí. Sai
phạm đến đâu xử lí đến đó, không thể để những hành vi, hành động xấu tồn tại. Do
đó phải khởi tố vụ án bắt giữ 38 người trái luật ở thôn Hoành xã Đồng Tâm để điều
tra làm rõ tính chất, mức độ vi phạm và đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật.
Đây là lẽ tất nhiên của một nhà nước pháp quyền, nếu không thật e ngại cho người
dân sống trong một nước không có pháp luật, trắng đen lẫn lộn, thiện ác bất
minh, tất xã hội sẽ loạn! Hơn nữa, việc làm của cơ quan cảnh sát điều tra là
hoàn toàn đúng như pháp luật quy định trong thẩm quyền của mình. Ở đâu có dấu
hiệu vi phạm pháp luật thì phải điều tra làm rõ. Vậy thắc mắc điều gì ở đây?
Như vậy, cho đến thời điểm này, với quyết định
trên, các hành vi BUỘC phải truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự
hiện hành đã được thực thi. Đây là thông điệp mạnh mẽ của chính quyền tới
các “tập đoàn dân oan” hay những “tập đoàn khiếu kiện” rằng: những hành vi vi
phạm pháp luật của bất cứ ai cũng sẽ bị truy cứu; thứ “văn hóa giam giữ con
tin”, dựng “chiến lũy trên đường” và thậm chí một “bản cam kết” buộc một ông
quan đầu tỉnh nào đó ký vào sẽ không có giá trị gì. Tất cả mọi người, cho dù đó
là ai cũng đều phải tuân thủ pháp luật.
Tre Việt nhắc các nhà “dân chủ” đừng mù quáng
mà cố công, sức xuyên tạc, biện minh cho những hành vi sai trái để kiếm mấy đồng
tiền “nhơ bẩn”. Nhục lắm, thiên hạ người ta vả vào mồm cho đấy!
Trò lố của PEN
Tre Việt - Những người quan
tâm theo dõi các hoạt động của Ủy
ban Văn bút Quốc tế (PEN) đều dễ nhận thấy những chiêu trò vớ vẩn của tổ chức
này.
Câu chuyện của PEN mới đây nhất liên quan tới Nguyễn Ngọc Như Quỳnh với biệt danh Mẹ Nấm. Từ năm 2009 đến năm 2016 Mẹ Nấm đã bị bắt giữ nhiều lần (8
lần) do tham gia các hoạt động có dấu hiệu xâm
phạm an ninh quốc gia. Gần đây nhất vào ngày 10-10-2016, Mẹ Nấm bị bắt và khởi tố tại Nha Trang vì đã viết và công bố hàng nghìn trang
có nội dung tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam, vi phạm điều 88 của
Bộ Luật Hình sự. Ngày 29-6-2017, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa sẽ đưa ra xét
xử công khai trước pháp luật; có tội thì phải bị trừng phạt, đây là sự thật
hiển nhiên mà không ai có thể bao biện.
Thế nhưng, vào ngày
22-6-2017, PEN lại đưa ra thông cáo kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam hủy bỏ
tất cả những cáo buộc đối với Mẹ Nấm. PEN cho rằng, Mẹ Nấm chỉ tự do bày tỏ ý
kiến cá nhân và bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt oan. Do vậy PEN kêu gọi chính
quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho Mẹ Nấm nói riêng
và những “nhà văn”, “nhà hoạt động” đang bị cầm tù hay tạm giam nói chung; đồng
thời, yêu cầu hủy bỏ điều 79, 88, 258 Bộ Luật Hình sự. Thật là lớn tiếng và
hung hăng, PEN là cái quái gì vậy?
PEN bao gồm chữ viết tắt những ký tự đầu tiên của Poets, ssayists và Novelists (các nhà
thơ, nhà viết tiểu luận và tiểu thuyết gia), là một Hiệp hội các nhà văn,
được thành lập ở Luân Đôn (nước Anh) năm 1921, nhằm: Thúc đẩy việc hợp tác trí tuệ và
sự hiểu biết giữa các nhà văn; thiết lập một cộng đồng thế giới các nhà văn và
làm nổi bật vai trò trung tâm của văn học trong sự phát triển văn hóa thế giới;
bảo vệ văn học chống lại nhiều mối đe dọa cho sự tồn tại của nó mà thế giới
hiện đại đặt ra.
Mục tiêu ban đầu là vậy, nhưng thực
chất hoạt động lại khác, PEN đã xa rời tôn chỉ mục đích và lấn sân sang các
hoạt động có tính chất can thiệp vào dân chủ, nhân quyền với danh nghĩa đấu tranh đòi quyền tự do văn học, báo chí và ngôn luận. Vì thế, nhiều người đã lầm tưởng đây là một tổ chức
nhân danh nhân quyền chứ không phải là tổ chức của những người cầm bút hoạt
động văn chương. Các hành động này biểu hiện rõ nhất từ khi PEN thành
lập Ủy ban nhà văn trong tù vào năm 1960, để
phản ứng lại với những căng thẳng giữa chính quyền các quốc gia đối với những nhà văn có bất đồng chính kiến. Kể từ
đó, PEN giám sát các trường hợp nhà văn, nhà báo bị cầm tù, dùng nhiều biện pháp vận động hành lang để
can thiệp vào chính trị nội bộ của các quốc gia. Những năm gần đây, PEN rất ít chú ý trao giải thưởng
hằng năm về sinh hoạt văn chương thế giới; mà chỉ chăm chăm nghe ngóng các vụ
bắt giữ, xét xử những người được gọi là "biết viết" những quan điểm
đi ngược với yêu cầu chính đáng của xã hội, kích động dân chúng chống đối chính
quyền ở nước nào đó; sau đó đưa ra các loại tuyên bố, thư từ gửi chính phủ các
nước rất rùm beng.
Việt Nam là một địa chỉ chống phá quen thuộc của PEN bằng những
vu cáo vi phạm dân chủ, nhân quyền, "đàn áp, sách nhiễu" các nhà văn,
nhà báo, blogger. PEN có vỏ đẹp mà ruột xấu, bởi đó là nơi trú ngụ của nhiều đối
tượng phản động; các quốc gia có chi nhánh của PEN (khoảng 140 quốc gia) cần cảnh
giác với những trò lố này ./.
Dừng xuất cảnh đối với Nguyễn Ngọc Nam Phong là hoàn toàn đúng pháp luật
Tre Việt - Ngày 27-6-2017, An ninh sân bay Nội Bài đã tạm dừng
xuất cảnh đối với linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (dòng chúa cứu thế Thái Hà) vì
lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội. Trước thông tin này,
các nhà “dân chủ” chuyên cào bàn phím kiếm tiền đã ngay lập tức xuyên tạc, vu
cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền tự do đi lại của công dân, vi phạm nhân
quyền. Tuy nhiên, dù họ có “kêu gào”, xuyên tạc thế nào thì cũng không thể phủ
nhận được rằng: việc tạm dừng xuất cảnh đối với linh mục Phong là hoàn toàn
đúng pháp luật.
Nguyễn Ngọc Nam Phong
Khoản 6, Điều 21, Nghị định 136/2007/NĐ-CP của Chính phủ về xuất cảnh, nhập cảnh của công dân Việt Nam quy định: “Công dân Việt Nam ở trong nước chưa được xuất cảnh nếu thuộc một trong những trường hợp sau đây:...6. Vì lý do bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội...”.
Thay vì khuyên răn con chiên
sống “tốt đời, đẹp đạo”, cống hiến cho quê hương, đất nước theo đúng đạo đức
của một linh mục chân chính, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đội lốt “linh mục”, biến
nhà thờ Thái Hà - nơi sinh hoạt tôn giáo thành địa điểm tuyên truyền xuyên tạc
lịch sử, chủ trương đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, bôi nhọ chế độ,
lãnh tụ. Trong dịp đất nước kỷ niệm chiến thắng 30/4 giải phóng hoàn toàn miền
nam thống nhất đất nước, kẻ đội lốt “linh mục” này đã xuyên tạc một cách trắng
trợn, trơ trẽn, xúc phạm đến niềm tự hào, tự tôn của cả dân tộc khi cho rằng đó
là “ngày miền Bắc xâm lược Việt Nam”, “ngày tang thương của dân tộc”,… Nguyễn
Ngọc Nam Phong đã lợi dụng hoạt động rao giảng của mình để gieo rắc vào đầu con
chiên những nội dung phỉ báng lịch sử. Đồng thời, Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng
biến nhà thờ Thái Hà thành nơi “cầu nguyện” cho những kẻ vi phạm pháp luật,
những kẻ chống phá đất nước như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bạch Hồng Quyền, Hoàng Đức
Bình,v.v.
Với những hành động trên, việc dừng xuất cảnh đối với
Nguyễn Ngọc Nam Phong là cần thiết, dựa trên cơ sở pháp lý rõ ràng nhằm ngăn
chặn việc ra nước ngoài xuyên tạc, chống phá, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh
quốc gia, trật tự an toàn xã hội của đất nước./.
Jun 28, 2017
Mưu đồ lợi dụng chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ của Đảng để chống phá nhất định sẽ bị thất bại
Tre
Việt - Nghị quyết Trung
ương 4 (khóa XII) của Đảng Cộng sản Việt Nam đã chỉ rõ phải “tăng cường xây
dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị,
đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ
đã và đang được các tổ chức đảng triển khai thực hiện có hiệu quả, nhất là
trong vấn đề chống chủ nghĩa cá nhân. Tuy nhiên, lợi dụng vấn đề này, các thế
lực thù địch, cơ hội chính trị chống phá, công kích, xuyên tạc quyết liệt chủ
trương của Đảng. Chúng cho rằng, việc “chống chủ nghĩa cá nhân”, là “chống những
cán bộ, đảng viên giữ chức vụ cao, có quyền quyết định trên từng lĩnh vực”(!)
Vì thế, chúng tập trung xuyên tạc về nhân thân, tài sản của cán bộ, đảng viên,
nhất là các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cố tình lái dư luận hiểu sai bản
chất chủ trương chống chủ nghĩa cá
nhân, lối sống ích kỷ, thực dụng của Đảng. Điển hình là, vừa qua, Phạm Chí Dũng - một kẻ tự
xưng là “nhà báo độc lập” - có bài viết “Kiểm tra tài sản 1000 quan chức: TBT
Trọng ‘đụng tường’?” và được BBC, VOA, RFA và một số trang mạng phản động nhanh
nhảu đăng. Thực chất của bài viết là: lợi dụng chủ trương đấu tranh, chống chủ
nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ của Đảng Cộng sản Việt nam để xuyên
tạc, chống phá, tiến tới phủ định, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với Nhà
nước và xã hội.
Phạm Chí Dũng
Thực tế cho thấy, chủ nghĩa cá
nhân, lối sống ích kỷ, thực dụng
là nguồn gốc của
những “căn bệnh” làm suy yếu tổ chức đảng, làm tha hóa đội ngũ cán bộ, đảng
viên. Nếu bị nhiễm “căn bệnh” thì cán bộ, đảng viên sẽ bị suy thoái về tư tưởng
chính trị, đạo đức, lối sống; pháp luật, kỷ cương, phép nước sẽ bị coi thường. Để
mưu cầu lợi ích riêng, họ tìm mọi cách để lợi dụng đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà
nước để mưu cầu lợi ích ích kỷ của cá nhân, nếu không được (do bị đấu tranh,
ngăn chặn), hoặc bị kỷ luật khi bị phát hiện, thì họ lại sinh ra bất mãn, nói
xấu người này, người kia, thậm chí nói xấu đường lối, chủ trương của Đảng,
chính sách, pháp luật Nhà nước. Khi có sự móc nối, lôi kéo của các thế lực thù
địch, các phần tử này dễ trở thành lực lượng chống lại Đảng và chế độ, rất nguy
hiểm.
Là một đảng cầm quyền, Đảng Cộng sản Việt
Nam chỉ có lợi ích của dân tộc, của Tổ quốc, chứ không có lợi ích nào khác. Nhận
thức đúng sự tác hại, nguy hiểm của chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích
kỷ và vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, Đảng Cộng sản Việt nam đã đề ra nhiều chủ
trương giải pháp để đấu tranh, phòng, chống, gần đây nhất là Nghị quyết Trung
ương 4 khóa XII). Đây là một việc làm thương xuyên, hoàn toàn đúng đắn của Đảng.
Trong cuộc đấu tranh chống
chủ nghĩa cá nhân, Đảng yêu cầu cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ chủ chốt trong
hệ thống chính trị phải thường xuyên tự phê bình và phê bình; đồng thời, kiên
quyết chống tư tưởng cục bộ, kèn cựa, bản vị hẹp hòi, địa phương chủ nghĩa làm
tổn hại đến tình cảm đồng chí, làm suy yếu sức mạnh đoàn kết thống nhất trong
Đảng, v.v. Đó là việc làm cần
thiết và thực chất, đảm bảo mỗi cán bộ, đảng viên không ngừng hoàn thiện về bản
lĩnh chính trị, phẩm chất đạo đức, năng lực công tác; xây dựng Đảng ta trong
sạch, vững mạnh, thực sự xứng đảng là đảng cầm quyền. Thời gian qua, được sự
đồng tình, ủng hộ của nhân dân, chủ trương chống chủ nghĩa cá nhân, lối sống
thực dụng, ích kỷ trong cán bộ, đảng viên của Đảng đã giành được những kết quả
đáng khích lệ. Thông qua công tác kiểm tra, giám sát, thanh tra, tự phê bình và
phê bình trong nội bộ, Đảng ta đã loại ra khỏi đội ngũ không ít “quan cách
mạng”; đồng thời, củng cố, kiện toàn, nâng cao sức chiến đấu, năng lực lãnh đạo
của tổ chức đảng, cán bộ, đảng viên các cấp. Những cán bộ, đảng viên suy thóa
về tư tưởng chính trị, phẩm chất đạo đức, có lối làm việc quan liêu, sa vào
tham ô, tham nhũng, lãng phí tiền của của Nhà nước và nhân dân đều bị xử lý
theo quy định của Điều lệ Đảng, thậm chí bị pháp luật trừng trị đích đáng. Kết
quả đó đã góp phần xây dựng Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh, củng cố lòng
tin của nhân dân với Đảng. Đó là sự thật khách quan không thể phủ nhận!
Cũng xin nói thêm rằng, thông qua đấu
tranh với chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ mà Đảng ta đã loại trừ
Phạm Chí Dũng ra khỏi tổ chức. Phạm Chí Dũng
(sinh năm 1966), trong một gia đình có truyền thống cách mạng, có bố làm tới
Trưởng ban tổ chức Thành Ủy thành phố Hồ Chí Minh. Được gia đình nuôi dưỡng, chính
quyền tạo điều kiện cho đi học tại Học viện Kỹ thuật Quân sự, tại đây Phạm Chí
Dũng được tổ chức kết nạp vào Đảng. Sau khi tốt nghiệp ra trường, Dũng được
phân công về công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh.
Những tưởng với cương vị mới trong một cơ quan có trọng trách lớn thì Dũng sẽ
tiếp tục học tập, rèn luyện để cống hiến tài năng, sức lực của mình cho Đảng,
Nhà nước và nhân dân. Nhưng không, do không tự tu dưỡng, rèn luyện, mặc dù đã
nhiều lần được tổ chức đảng nhắc nhở, giáo dục, Dũng đã rơi vào chủ nghĩa cá
nhân, lối sống thực dụng, ích kỷ. Lợi dụng khả năng viết văn, viết báo, với
nhiều bút danh khác nhau, như: Việt Thắng, Viết Lê Quân, Thường Sơn,… Dũng đã
trượt dài đến việc viết bài xuyên tạc, bôi nhọ, chống đối Đảng, Nhà nước và
nhân dân. Hành động của Dũng đã bị trả giá. Dũng đã bị khai trừ ra khỏi Đảng,
thậm chí bị cơ quan chức năng bắt khẩn cấp, bị khởi tố hai tội danh: Âm lưu lật
đổ chính quyền (theo Điều 79 Bộ luật hình sự) và Tuyên truyền chống nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (theo Điều 88 Bộ luật hình sự).
Mưu đồ thực sự
của các thế lực thù địch là xuyên tạc, công kích chủ trương chống chủ nghĩa cá
nhân của Đảng, tiến tới phủ định, thủ tiêu sự lãnh đạo của Đảng đối với đất
nước và xã hội. Mưu đồ này không đánh lừa được ai, đã và đang bị phá sản hoàn
toàn./.
Jun 26, 2017
Ai đang xấc láo với dân?
Tre Việt - Ngày
15/6/2017, trên VOA, BBC, RFA và một số trang mạng phản động có bài viết: “Đừng
xấc láo với dân” của Nguyễn Tiến Trung. Trong đó, Trung cho rằng: “Đảng cầm quyền
tự phong”(!) Điều đó cho thấy, Nguyễn Tiến Trung chính là người xấc láo với dân
chứ chẳng phải ai khác!
Bất kỳ công dân
Việt Nam hay công dân nước ngoài, dẫu là người lớn tuổi hay người còn ít tuổi,
không phân biệt dân tộc, giai cấp, tôn giáo ai ai cũng thấy rõ Đảng cộng sản Việt
Nam cầm quyền có cơ sở lịch sử, chính trị, pháp lý rõ ràng.
Lịch sử vận động
phát triển của phong trào yêu nước, phong trào công nhân Việt Nam từ những thập
niên đầu tiên của thế kỷ XX đã chứng minh, sự ra đời, nắm quyền lãnh đạo phong
trào giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước của Đảng Cộng sản Việt Nam là tất
yếu. Ngay từ khi mới thành lập, Đảng không chỉ là đội tiên phong lãnh đạo của
giai cấp công nhân, mà còn là đại biểu chân chính cho lợi ích toàn thể dân tộc
Việt Nam. Được nhân dân tin yêu, trao quyền lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam đã
gương cao ngọn cờ độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội lãnh đạo nhân
dân Việt Nam giành được những thắng lợi có ý nghĩa lịch sử. Năm 1945, Cách mạng
Tháng Tám thành công, Đảng Cộng sản Việt Nam trở thành đảng cầm quyền, nước Việt
Nam dân chủ cộng hòa ra đời. Từ năm 1945 - 1975, trong chặng đường 30 năm cầm
quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam đã tiếp tục lãnh đạo nhân dân Việt Nam giành những
thắng lợi to lớn, tạo bước ngoặt lịch sử cho sự phát triển bền vững của dân tộc
Việt Nam. Có thể kể ra đây một vài ví dụ điển hình, như: Chiến thắng của Chiến
dịch Điện Biên Phủ (1954); Chiến thắng của chiến dịch “Điện Biên Phủ trên
không” (1972); Đại thắng mùa xuân 1975 với Chiến dịch Hồ Chí Minh,... Đó là những
chiến thắng của chính nghĩa trước bạo tàn, phi nghĩa; của khát vọng độc lập dân
tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội của dân tộc Việt Nam. Nhân tố quyết định những
chiến thắng đó là lãnh đạo đúng đắn, sáng tạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Hiện nay, được
sự tin tưởng, trao quyền của nhân dân, thực hiện Điều 4, Hiến pháp nước Cộng
hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013), Đảng Cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo
Nhà nước, xã hội và giành được những thành tựu không thể phủ nhận. Sau hơn 30
năm đổi mới, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đất nước Việt Nam đã
giành được những thắng lợi to lớn. Quyền con người, quyền công dân không chỉ được
đảm bảo cả trên khía cạnh pháp luật và trên khía cạnh thực tế. Các quyền dân sự,
chính trị của người dân được bảo đảm đầy đủ; quyền tự do ngôn luận, báo chí,…
được thực thi có hiệu quả; quyền kinh tế - xã hội,… đều được chăm lo ngày càng
tốt hơn. Chỉ tính riêng năm 2016, kinh tế vĩ mô của Việt Nam ổn định, các cân đối
lớn cơ bản được bảo đảm; đời sống của người dân từng bước được nâng cao. Tốc độ
tăng trưởng kinh tế (GDP) bình quân 5 năm gần đây đạt 6,5-7%/năm. Theo Tổ chức
Nông lương Liên hợp quốc (FAO), Việt Nam là một nước đạt được thành tích nổi bật
trong việc giảm số người bị đói từ 46,9% (32,16 triệu người) giai đoạn
1990-1992 xuống còn 9% (8,01 triệu người) trong giai đoạn 2010-2012 và đến năm
2016 chỉ còn 5,22%. Cơ sở hạ tầng kỹ thuật (điện, đường giao thông, nước sạch,
v.v.) và hạ tầng xã hội (y tế, trường học, điểm bưu điện, v.v.) nhất là ở vùng
sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số được cải thiện đáng kể. Năm 2016,
Việt Nam có khoảng 110.100 doanh nghiệp ra đời với số vốn đăng ký hơn 891.000 tỷ
đồng. Thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài là một điểm sáng, tới ngày 26-12,
tổng vốn FDI thực hiện ước đạt 15,8 tỷ USD, tăng 9%; tổng vốn đăng ký ước đạt
24,372 tỷ USD.
Sự ra đời, cầm
quyền lãnh đạo dân tộc của Đảng Cộng sản Việt Nam là sự sàng lọc nghiêm khắc của
lịch sử đấu tranh dân tộc và đấu tranh giai cấp ở Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt
Nam là sản phẩm của sự kết hợp giữa chủ nghĩa Mác – Lê-nin; phong trào công
nhân và phong trào yêu nước Việt Nam trong những năm đầu của thế kỷ XX. Sự cầm
quyền của Đảng Cộng sản Việt nam có cơ sở lịch sử, chính trị - xã hội, pháp lý
vững chắc.
Đây là sự thật
khách quan không thể phủ nhận.
Bất cứ thế lực,
cá nhân nào, dẫu có núp dưới chiêu bài nào để cố tình xuyên tạc sự thật chính
là xúc phạm niềm tin, sự trao gửi của nhân dân với Đảng Cộng sản Việt Nam, là xấc
láo với dân. Như thế, Nguyễn Tiến Trung không là ngoại lệ.
Jun 25, 2017
Đừng trở thành công cụ chống phá Việt Nam
Tre
Việt - Ngày 19-6 vừa qua, dưới tiều đề “Không chốn dung
thân cho các nhà hoạt động nhân quyền; các nhà vận động dân chủ và
blogger ở Việt Nam bị hành hung”, tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc
tế Human Rights Watch (HRW) đã công bố bản phúc trình về việc nhiều
nhà hoạt động nhân quyền và các blogger ở Việt Nam thường xuyên bị
hành hung, đe dọa. Trong khi đó, thủ phạm của các vụ bạo lực nhằm
vào những người có tiếng nói đối kháng không bị truy cứu trách
nhiệm. Bản phúc trình của HRW dài 65 trang nêu ra 36 trường hợp những
người hoạt động nhân quyền và blogger bị những kẻ mặc thường phục
tấn công, đánh đập, nhiều người bị thương tích nặng.
Theo bản phúc trình, nạn
nhân của các vụ hành hung bạo lực như vậy thường là các nhà hoạt
động thường tham gia các sự kiện công cộng như biểu tình bảo vệ môi
trường, tập hợp đòi thả các nhà hoạt động bị chính quyền giam giữ
hoặc câu lưu; việc đánh đập xảy ra trước sự chứng kiến của công an mặc sắc
phục mà họ không làm gì để can thiệp. Đồng thời, kêu gọi các nhà tài trợ
quốc tế và đối tác thương mại của Việt Nam cần thúc đẩy chính phủ
Việt Nam ngăn chặn những hành động côn đồ nhằm vào các nhà hoạt
động ôn hòa và truy cứu trách nhiệm những kẻ thủ ác.
Tre
Việt khẳng định: những nhận xét trên hoàn toàn sai sự thật, thiếu khách quan, quy
chụp và không thiện chí của tổ chức này đối với tình hình chính trị, xã hội
Việt Nam trong thời gian qua nói chung và tình hình nhân quyền nói riêng. Việt
Nam luôn khẳng định quyền con người phải được bảo vệ và phát triển; đồng thời, lên
án mạnh mẽ các hành động lợi dụng danh nghĩa nhân quyền để can thiệp, xâm phạm
độc lập, chủ quyền của Việt Nam, coi “dân chủ”, “nhân quyền” thực chất là một
“chiêu bài” để can thiệp vào công việc nội bộ, quyền tự quyết của Việt Nam, áp
đặt trắng trợn những giá trị không phù hợp với tình hình cụ thể và truyền thống
của Việt Nam.
Trong
thời gian qua, một số “nhân vật” bị các cơ quan chức năng Việt Nam bắt giữ và
tới đây sẽ xét xử là hoàn toàn đúng pháp luật, bởi đây là những tội phạm hình
sự đã hoạt động tuyên truyền chống Nhà nước, kích động lật đổ chính quyền,
nhiều người trong số đó có nhận tiền, liên lạc với các thế lực chống đối ngoài
Việt Nam, trong đó có các tổ chức phản động bị Việt Nam liệt vào danh sách
các tổ chức khủng bố. Tại Việt Nam không có ai chỉ vì có chính kiến riêng, quan
điểm chính trị khác, hay ủng hộ dân chủ mà bị bắt.
Bảo
đảm và thúc đẩy các quyền con người là chính sách nhất quán của Nhà nước Việt
Nam, được thực hiện phù hợp với Hiến pháp và pháp luật Việt Nam cũng như các
công ước quốc tế về quyền con người mà Việt Nam là thành viên. Những nỗ lực và
thành tựu của Việt Nam về bảo đảm và thúc đẩy quyền con người thời gian qua đã
được cộng đồng quốc tế ghi nhận rộng rãi. Vì vậy, HRW hãy thực hiện đúng chức
năng của mình, đừng tự biến mình thành công cụ đắc lực cho một vài tổ chức, cá
nhân lợi dụng chống phá nhân dân Việt Nam./.
Jun 24, 2017
Người dân Đồng Tâm cần ủng hộ và tin tưởng
Tre Việt - Sau khi có quyết định khởi tố vụ án Bắt, giữ hoặc giam người trái luật và Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản liên quan đến người dân ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội (gọi tắt là dân Đồng Tâm). Các thế lực thù địch và cư dân mạng đưa tin, quy chụp, phản bác hành động của chính quyền thành phố Hà Nội, đặc biệt cho rằng, ông Nguyễn Đức Chung đã lật lọng, nuốt lời, lừa dối dân, gây hoang mang trong dư luận, đặc biệt là đối với dân Đồng Tâm. Đối với sự việc này thì người dân cần có thái độ như thế nào?
Trước hết, trong xã hội, pháp luật có vai trò là công cụ bảo đảm cho sự tồn tại, vận hành bình thường của xã hội nói chung và của nền đạo đức nói riêng. Nó tạo môi trường thuận lợi cho sự phát triển của ý thức đạo đức, làm lành mạnh hóa đời sống xã hội và góp phần bồi đắp nên những giá trị mới. Ở Việt Nam luật và văn bản dưới luật luôn đề cao tính nhân văn bảo đảm tính hợp hiến, hợp pháp của Nhà nước mà nhân dân là chủ và do nhân dân làm chủ. Đó là hệ thống pháp luật phục vụ cho việc thực thi các lợi ích cơ bản của con người, đặc biệt là lợi ích của người lao động. Do vậy, người dân cần xem luật là công cụ tốt nhất để bảo vệ các quyền lợi chính đáng của mình; ủng hộ, tôn trọng luật nhưng không sợ luật, tin tưởng luật và các cơ quan thi hành luật, sử dụng luật một cách phổ biến, thân thiện.
Trong vụ việc này, theo quy định tại Điều 25 Bộ luật hình sự thì người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, nếu: khi tiến hành điều tra, truy tố hoặc xét xử, do chuyển biến của tình hình mà hành vi phạm tội hoặc người phạm tội không còn nguy hiểm cho xã hội nữa. Như vậy, dân Đông Tâm muốn được miễn trách nhiệm hình sự (nếu không có tội) thì phải trải qua quá trình điều tra, làm rõ; nên việc khởi tố điều tra là đúng quy định và là hành động giúp đỡ, đồng hành cùng nhân dân.
Bên cạnh đó, cũng theo Điều 25 Bộ luật hình sự và Điều 169 Bộ luật tố tụng hình sự thì người phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự, khi: Người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu trong những vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại; không có sự việc phạm tội; hành vi không cấu thành tội phạm; người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật; đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; tội phạm đã được đại xá; người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết. Việc miễn trách nhiệm hình sự có thể do cơ quan điều tra, viện kiểm sát hoặc tòa án áp dụng. Điều này cho thấy, ông Chung không có thẩm quyền miễn trách nhiệm hình sự cho dân Đồng Tâm, việc bắt ép người khác làm một việc không đúng thẩm quyền là biểu hiện không tôn trọng luật. Lấy việc giữ con tin để mặc cả cho việc không truy cứu trách nhiệm hình sự là hành động phạm tội mới để chốn tội cũ. Việc làm này chỉ làm tăng thêm tội, dân Đồng Tâm muốn bảo vệ quyền lợi của mình thì chỉ có con đường duy nhất là hợp tác điều tra và tranh biện trước tòa.
Hơn nữa, chỉ có điều tra, xét xử thì sự việc mới đi đến cùng, quyền lợi của các bên (người dân và tổ chức) được bảo đảm, oan ức được tháo gỡ, người có tội bị trừng trị và xa hơn nữa là chấm dứt những vụ việc tương tự trong cả nước.






